Ci avevo pensato la settimana scorsa, considerato che pure altre domande mi sembravano poste in un linguaggio "diplomatico & fraintendibile", poco volto alla chiarezza. Ho deciso, però, di astenermi per non infilarmi nel solito bailamme. Così è molto più semplice ed immediato. --Barsanti (msg) 12:55, 25 ago 2008 (CEST) PS. C'è qualcosa che mi sfugge da modificare o sistemare ?
scusami per le modifiche che ho fatto prima. non volevo fare danni. scusa ancora. --Axel260408 (msg) 20:44, 25 ago 2008 (CEST)
Un grazie da Calabash il vandalo :)--Calabash♌ 20:47, 25 ago 2008 (CEST)
Grazie :-) Veneziano- dai, parliamone! 22:24, 25 ago 2008 (CEST)
Grazie mille per aver accolto la mia richiesta e per aver sventato i vandalismi :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:56, 25 ago 2008 (CEST)
Ciao Ripe, vedo che stai procedendo a controllare le voci nel log delle procedure di cancellazione del 19 agosto. Vorrei chiederti un parere, da collega a collega: ieri sono andato a controllare quelle del 18, ma ho purtroppo constatato che due procedure (questa e quest'altra) sono state aperte proprio ieri, cioè fuori tempo massimo. Io ho lasciato correre, non sapendo cosa fare, ma a me viene il dubbio che tali aperture siano invece da invalidare e le voci da cancellare. Ho provato a cercare tra le regole, ma non si dice cosa fare in casi come questo. Qual è il tuo parere a proposito? -- Mess is here! 11:46, 26 ago 2008 (CEST)
Francamente, dopo tanto lavoro fatto con passione per il progetto Wikipedia, consultando libri, enciclopedie, archivi, etc., vedersi brutalmente trattato come un mero "copiatore" di voci scritte da altri mi lascia molto amaro in bocca. Mi chiedo se non sarebbe stato più giusto segnalarmi il problema e attendere un mio intervento o una mia spiegazione in merito. Invece, mi vedo la voce (che avevo creato io e che non era assolutamente copiata) completamente scomparsa! Mi sembra davvero esagerato e sbagliato. --duccio55 (msg) 02:59, 27 ago 2008 (CEST)
Salve, volevo segnalarti che in seguito a votazione la voce in questione è rimasta. Vedo però che vi è sempre il template di cancellazione come mai? saluti--Purosanguebeneventano (msg) 08:49, 27 ago 2008 (CEST)
Ciao, vista la notizia dell'ufficialità del prestito quì, posso aggiornare la voce? TøW€®MªN ™ scrivimi 19:09, 27 ago 2008 (CEST)
Secondo me invece di mettere il blocco alla voce autismo sarebbe stato molto meglio punire i colpevoli in maniera drastica invece di impedire ai contribuenti ( come me nuovi) di partecipare sia alla voce che alla discussione. Almeno non si può sbloccare la discussione? Avrei delle opinioni importanti da condividere con gli altri. Come faccio? devo aspettare 4 giorni? In genere è fortemente sconsigliato da Wikipedia blocare sopratutto la pagina di discussione e, in misura minore, bloccare una voce. Grazie in anticipo per la risposta.--Marco4 (msg) 19:56, 27 ago 2008 (CEST)
Valuta tu. E' il testo che ho rimosso in questa diff tranne il ((s))--Formica rufa 20:13, 27 ago 2008 (CEST)
Inoltre non sono il soukpet di nessuno io. Come potete paragonarmi a dei vandali? Wikipedia è un enciclopedia libera ma non è giusto senza alcun motivo valido accusare liberamente gli altri.--Marco4 (msg) 20:15, 27 ago 2008 (CEST)
Non serve cercare di eliminare i messaggi che ricevi, sarai bloccato lo stesso prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr --Vito (msg) 21:59, 27 ago 2008 (CEST)
Abbiamo avuto un approccio infelice, nel senso di un commento che avevo male interpretato, ma poi parlando mi ha fatto un'ottima impressione. Lavora molto in silenzio ma soprattutto sta facendo un lavoraccio pazzesco nei copyviol: solo ieri mi ha segnalato almeno una quindicina di immagini in copyviol. Per me è abile e arruolabile, lo lascio a te --Furriadroxiu (msg) 11:55, 28 ago 2008 (CEST)
Come ho già detto ad un altro utente, non mi autocandiderò più.
Infine, se ci sono tutti questi problemi, vediamo di modificare i requisiti. Ciao.--francolucio (msg) 14:23, 28 ago 2008 (CEST)
C'è qualche motivo che non so per cui deve poter continuare a editare? --(Y
) - parliamone 16:44, 28 ago 2008 (CEST)
Y
) - parliamone 17:02, 28 ago 2008 (CEST)LOL è Faal Out! pensavo avesse rinunciato, era da un po' che non si faceva vivo. Fa parte di quella categoria di troll esistenzialisti a cui hanno regalato un computer e ancora non hanno capito cosa possono farci. Ha una storia spassosa anche se finirà nel tempo per mettere in seria crisi gli hardisk di WMF a forza di creare utenze.
Guardati gli edit di Utente:Faal Out o se proprio non ne hai voglia la sua pagina di discussione. Questo tipo ha preso di mira Donal442, non si capiva perché, tempestandolo di messaggi fuori senso a proposito di qualcosa scritto nel suo rating, scorrazzava mettendo messaggi in altre talk utente. Per ogni messaggio poi faceva 3 o 4 edit. Alla fine visto che non si riusciva a farlo ragionare è stato bloccato. Ha continuato a creare 2 o 3 sockpuppet, sistematicamente sgammati dopo un paio di edit perché se la prendeva sempre con Donald (e di striscio con me). In quei SP si professava cacciatore di vandali. Fino all'Utente:Barra: in questo SP cambia identità, si professa cacciatore di vandali e difensore della fede cattolica, inizia a minacciare Donald442 a proposito della foto di un nudo nella sua user page, prende contatto con il Progetto:Cattolicesimo richiamando l'attenzione di Winged Zephiro e, di rigetto, di Blackcat. Non ricordo per quale motivo ma alla fine M/ lo blocca mettendolo nei problematici (Wikipedia:Utenti problematici/Barra, Wikipedia:Utenti_problematici/Barra/SP). Salta fuori l'intera vicenda e a quel punto lo prende in custodia M/. Non ricordo quanti sp ha creato ma era spassoso, ogni volta appena si faceva vivo M/ lo bloccava: nella creazione di queste utenze salta fuori di tutto. Prima il fratello (Utente:Iron Pietro) diceva di essere tornato da Londra dopo due mesi e di essersi accorto che il fratellino aveva approfittato della sua utenza per fare il vandalo. Peccato che scrive allo stesso modo facendo gli stessi strafalcioni. Poi salta fuori il padre carabiniere minacciando denunce a destra e manca. Poi di nuovo l'ennesimo sockpuppet del fratello dicendo di avere la stessa connessione e che in base alle linee guida di WP, una volta che dichiari di essere parente e avere lo stesso IP di un utente bloccato si deve presumere la buona fede ecc. ecc. Tira in ballo sempre le stesse castronerie ma la cosa più importante è che ad ogni SP creato non fa altro che postare nelle talk utenti, scegliendosi di volta in volta nuove vittime.
Insomma se ti capita è da bloccare a vista, più fastidioso di un moscone --Furriadroxiu (msg) 17:57, 28 ago 2008 (CEST)
Perché lui mi aveva dato un blocco infinito sulla mia vecchia pagina Utente:H.E.R.C Zeus, allora gli ho mandato un cartellino giallo (era d'accordo con me anche un altro amministratore), e gli ho spiegato che i blocchi non si mandano a caso. Da OOM-9 Aprite il fuoco!
Prima cancellavo i "box successione" perchè c'eran già i template.
Esempio;nella pagina di Roberto Donadoni c'era il "box successione" di CT della nazionale di calcio e sotto c'era il template "CT della nazionale italiana di calcio". Io ho fatto quello che fanno nella Wikipedia inglese, tolgono i "box successione" e lascio solo i "template".
Spero di essere stato chiaro.
Ti ringrazio per la precisazione, ma se questa è la prassi in atto non c'era bisogno di specificarla nella risposta data dal candidato. In realtà, la sua risposta (ritengo imperdonabili le bestemmie, ergo blocco subito) a mio parere tradisce un'intima convinzione che non mi lascia sereno circa il suo possibile operato come admin. Che poi, allargando il discorso, le blasfemie restino nella cronologia non mi sembra cosa grave, essendone certa la "paternità" e non rispondendone wikipedia come soggetto (per inciso, il reato di bestemmia non esiste più da quasi 10 anni). Ciao.--Kōji parla con me 21:39, 28 ago 2008 (CEST)
Ciao Ripe, scusa ma ero lontano da internet. Per per questo utente aspettiamo il responso? Ora vedo il resto (anche se ho avuto dei buoni angeli custodi...) --AnjaManix (msg) 22:52, 28 ago 2008 (CEST)
Io non dicevo di far bloccare l'IP (anche perché so di chi si tratta), solo che mi pareva poco ortodosso mettere il cancella subito (ma non scorretto, come dicevo, è efficace, e non mi sognerei mai di criticare una cosa inusuale se così efficace). Solo mi pareva innecessario visto che questo IP fa accorrere sempre 100 amministratori tutti insieme quando vandalizza. --Austroungarika sgridami o elogiami 20:15, 29 ago 2008 (CEST)
azz, che gaffe! comunque lo trovo discutibile se becchi l'admin in palla o distratto mette in cancellazione e non pensa a ripristinare. Evento poco probabile ma tutto sommato secondo me è più ragionevole la segnalazione --Furriadroxiu (msg) 20:32, 29 ago 2008 (CEST)
Uhm, strano. Lurkando dentro il tuo monobook (pardon, ma volevo vedere se avevi quello classico o quello esteso) pare che i popup siano attivati, e questo tipo di rb sono opera del popup, ma qual è il problema? Ed eventualmente, che browser usi?--Austroungarika sgridami o elogiami 22:25, 29 ago 2008 (CEST)
OK.Avevo pensato di cancellarla in immediata ma non volevo che l'azione venisse interpretata come un abuso. Nessuna voglia di fare flame, ma neppure di mettermi a novanta gradi davanti ad un arrogante --Furriadroxiu (msg) 15:34, 30 ago 2008 (CEST)
Cortesemente, potresti smettere di rimuovere un messaggio di un terzo dalla mia pagina di discussione? --Panairjdde = o.t. = 16:07, 30 ago 2008 (CEST)
"né voglia di tornare alle materne" trovo questo commento offensivo. --Panairjdde = o.t. = 16:34, 30 ago 2008 (CEST)
Ciao, potresti ripulire anche qui? Grazie in anticipo e scusa il disturbo. --Austroungarika sgridami o elogiami 16:32, 30 ago 2008 (CEST)
Per me va benissimo, anzi... risparmio una fatica;-) Grazie del suggerimento. --Superfranz83 Scrivi qui 17:12, 30 ago 2008 (CEST)
Guarda più che con 151.51.0.0/16 proverei con 151.51.0.0/18 proverei perchè sinceramente è un range molto attivo e da alcuni anonimi che lo frequentano ci giungono contributi positivi, (se hai abilitato la ricerca dei contributi per range prova a vedere Speciale:Contributi/151.51.*, insomma per il momento propenderei per il "tenere la posizione" :) --Vito (msg) 01:04, 31 ago 2008 (CEST)
Cerco di rielaborare il testo. Paradossalmente l'ho preso da un sito internet (non quello che mi segnali) e ho cercato di rielaborarlo, trattandosi fondamentalmente di un mero elenco. Grazie mille per la segnalazione e fammi sapere se il cambiamento è congruo. un saluto--ILLY78 · 「Scrivimi...」 14:16, 31 ago 2008 (CEST)
Fatto!--ILLY78 · 「Scrivimi...」 14:23, 31 ago 2008 (CEST)
Anche a te e grazie ancora.--ILLY78 · 「Scrivimi...」 14:32, 31 ago 2008 (CEST)
Come si fa per firmare? Leonegiallo88
Avevi perfettamente ragione, ho riformulato la voce, spero basti per togliere l'avviso, come ho fatto... In caso contrario tirami ancora le orecchie ;) --LukeDika 16:51, 31 ago 2008 (CEST)
Perfetto, se non da fastidio a te smetterò di rollbackare. De nada, comunque :). --Austroungarika sgridami o elogiami 21:54, 31 ago 2008 (CEST)
La prossima volta che mi metto a patrollare e ti vedo al lavoro, spengo e mi leggo un buon libro. Mi anticipi di un soffio con una regolarità irritante. Evidentemente hai una connessione più veloce della mia. :-)ppp --ʈɾɨƿħ scrivimi 23:48, 31 ago 2008 (CEST)
Ciao Ripepette, intanto complimenti per il nome: ho visto i "latte" 18 volte! Grazie per il lavoro che fai. A questo punto ti vorrei chiedere una cortesia: potresti togliere la "proposta di cancellazione" dalla voce "Massimiliano Dona"? Prima di scrivere la sua biografia mi sono documentato sulle regole di Wikipedia, ma evidentemente non abbastanza da capire che una biografia ha delle regole particolari rispetto ad altre voci. Appena tornerò dalle ferie (l'8 settembre sarò davanti ad un pc, ora sono a casa di amici e non posso proprio rimanere online) provvederò a modificare la sua biografia.
Grazie, Goddobrando --Goddobrando (msg) 01:29, 1 set 2008 (CEST)
Ciao!!! La licenza ((Marchio)) dell'Immagine:Sancarlo1.jpg specifica: "La natura del segno distintivo marchio registrato si desume dall’immagine stessa, recante il contrassegno ™ o ®", ma nel logo non c'è nessuno dei due contrassegni. In questi casi cosa bisogna fare??? Grazie mille!!!--Màrço 27 13:40, 1 set 2008 (CEST)
Sì, alla tua pagina di discussione :)
Questo è il nostro amico? --Remulazz... azz... azz... 21:29, 1 set 2008 (CEST)
Se intendi dare uno sguardo, nel senso di fare la guardia, ce l'ho negli osservati speciali, quindi non c'è problema, compatibilmente col sonno e con gli impegni ^_^' Se invece intendi vedere adesso in che stato è, direi che ci siamo. Ho aggiunto un miniparagrafetto sull'Inter, giusto per non avere l'info solo nel template. Io odio il calciomercato su Wikipedia. Hai fatto bene a riproteggerla, spero solo di non dover ri-richiedere il "bollino rosso". Grazie, a presto --Ginosal Qwe! ҉ 22:37, 1 set 2008 (CEST)
Non conoscevo il template, credevo che la cosa andasse segnalata ad un ammnistratore (o nella pagina di richiesta di intervento amministratori). Buon wikilavoro! --Dedda71 (msg) 22:54, 1 set 2008 (CEST)
potresti essere un po piu preciso riguardo la violazione di copyright della pagina di Alessandro Del Piero? qualce parte è?--Mpiz (msg) 22:55, 1 set 2008 (CEST)
Ciao! Il tuo bot indica una violazione di copyright su questa voce. Ho scritto buona parte dell'articolo e all'inizio la cosa mi ha sorpreso. Immagino la violazione riguardi la citazione dei versi introduttivi e in effetti, pensandoci, concordo col bot sull'ipotesi copyviol. Questi versi non ce li ho messi io. Se mi gentilmente puoi confermarmi se è proprio questa la parte incriminata, penso io ad eliminarla e a chiedere la pulizia della cronologia. Ti chiedo questo favore dato che la voce è molto letta, soprattutto durante l'anno scolastico che sta per cominciare. Ciao --LucaLuca 23:52, 1 set 2008 (CEST)
Ma cosa intendi con "è rimasto nel tono della discussione", scusa?
Scrivere "il problema è nome" non è forse un attacco personale?
E in ogni caso inquella pagina non si dovrebbe discutere di come migliorare la pagina voce Bibbia o è possibile discutere dei "precedenti" in utenti problematici degli altri utenti?
Quanto all'altro utente, sì anche lui si è messo discutere dei "precedenti" in utenti problematici degli altri utenti (però è forse -perlomeno fino a questo tardo pomeriggio quando avevo rollbackato gli attacchi personali- meno grave, lui non ha detto che il problema è l'altro, ha "solo" accusato l'ip di essere un vecchio utente precedentemente bloccato).
Però siccome sono un po' coinvolto con questo secondo utente (stavo discutendo con lui in quella pagina di discussione) ho preferito astenermi, e ho chiesto a Furriadroxiu di valutare lui, mi è arrivato ora un suo messaggio, ora guardo. --ChemicalBit (msg) 00:00, 2 set 2008 (CEST)
Ma infatti è sbagliato giudicare le persone sulle loro idee. Ciò che è importante è la capacità delle persone di riuscire ad astrarre dalle loro idee nel momento in cui è richiesta l'imparzialità e la neutralità. Le critiche che hanno mosso a Triph sono a mio parere infondate. In merito al tuo consiglio hai ragione, ma sono infognato in una voce che sto recuperando dopo una ripulitura di Remulazz da un copyviol e mi sta mettendo in crisi perché sistematicamente mi ritrovo la barra arancione ogni volta che ci torno. E una cosa tira l'altra :-D --Furriadroxiu (msg) 00:52, 2 set 2008 (CEST)
riporto dalla mia talk --RR 13:43, 2 set 2008 (CEST)
@Nyo: il tuo blocco termina tra una settimana, puoi chiedere via OTRS di eliminare l'infinito da te precedentemente richiesto e editare da utente. Per l'evasione si può sorvolare e usare il buon senso senza considerare quella settimana sui 6 mesi di blocco. Gli attacchi personali di RR rimangono tali chiunque tu sia, e i tuoi idem fatti da anonimo o da registrato. --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:06, 2 set 2008 (CEST) P.S.: sblocco la talk
Ti ringrazio del suggerimento e della cortesia. Ma ti inviterei a monitorare bene la voce "Libro d'Oro" che era, prima del mio intervento, seriamente a rischio-diffamazione. Vedi tu. Ciao --D'Agrò (msg) 14:33, 2 set 2008 (CEST)
Magari confronta il fatto che chi interviene con frasi e riferimenti apertamente denigratori e al limite della diffamazione sulla voce (inserendo anche informazioni "furbamente" distorte, come quella che l'inserimento sarebbe a pagamento, cosa falsa quando invece si richiede solo la prenotazione di una copia, cosa ragionevole, secondo me) è lo stesso che invece "inzeppa" di elogi e iperboli totalmente POV la voce "Annuario della Nobiltà Italiana", che è il principale concorrente del "Libro d'Oro" ... e poi magari fai 2+2.... Fammi sapere. ciao --D'Agrò (msg) 14:50, 2 set 2008 (CEST)
Per quanto riguarda il Libro d'Oro della nobiltà Italiana molte informazioni inserite sono furbamente tendenziose, come ti ho già spiegato, al fine di screditarlo a tutto vantaggio dell'Annuario. Non è ASSOLUTAMENTE vero che l'inserimento sia a pagamento. Ti assicuro che è totalmente FALSO. La famiglia di chi ti scrive è presente da sempre e, personalmente, non solo non ho mai pagato una lira, ma nemmeno ho mai acquistato direttamente una copia dagli editori, eppure la famiglia è stata sempre pubblicata con gli aggiornamenti da me inviati ogni nuova edizione. E' vero che la cedola di richiesta dei dati aggiornati che viene inviata alle famiglie prima di ogni nuova edizione, contiene una richiesta di prenotazione di almeno una copia. Ma non è assolutamente scritto che, se non si acquista una copia, non si viene pubblicati! Francamente trovo la richiesta assai legittima: mi pare ovvio che i diretti interessati, le famiglie presenti, ALMENO comprino una copia: altrimenti come farebbero gli editori a non fallire? Il Libro d'Oro della nobiltà mica lo compra la gente all'edicola sotto casa! Ovviamente hai capito dove vuole arrivare il tipo: a denigrare il Libro d'Oro lasciando "sottilmente" passare la falsa informazione che "basta pagare per essere inseriti" e questo, credimi, è ASSOLUTAMENTE falso. E questo solo per esaltare, di contrasto l'Annuario, nel quale E' SIN TROPPO EVIDENTE che ha un interesse DIRETTO ... (non farmi dire di più...!)
Ti sarò grato se farai le modifiche del caso sulle due voci. Ciao--D'Agrò (msg) 18:33, 2 set 2008 (CEST)
Buongiorno, le modifiche apportate alla voce polizia municipale sono conformi alle direttive del ministero dell'interno promulgate in conformità delle vigente leggi. Inoltre sono nell'indirizzo della vigente giurisprudenza. Se non esiste il "poliziotto municipale" non è un dramma, esiste il "vigile" operatore della polizia municipale che è un soggetto diverso dall'agente di polizia (di sicurezza, giudiziaria o tributaria) che sono le figure statuite dal nostro ordinamento. E tutti gli ordinamenti del mondo.
Riformulata così può andare? --Simo82 (scrivimi) 16:37, 2 set 2008 (CEST)
Non ho capito la tua risposta--Tartaglionedomenico (msg) 20:39, 2 set 2008 (CEST)
COSA HO FATTO? ATTENDO UNA RISPOSTA--Tartaglionedomenico (msg) 20:49, 2 set 2008 (CEST)
Carissimo Signore,
Ho un dubbio circa la definizione di "forma di governo" nei vari Stati secondo il costume "wikipediano", che al momento non mi è chiara.
Essa deve indicare ciò che lo Stato dice di sé nella propria costituzione? Oppure ciò che è nei fatti? Deve per forza essere categorizzata nelle forme citate negli studi di diritto? Può contemplare particolarità locali?
La mia opinione è la seguente: bisognerebbe indicare una definizione che includa tutti gli aspetti, ossia il de jure e il de facto, poiché altrimenti non si dà un'informazione corretta e a tutto tondo. Se ad esempio ci si limita ad indicare qualunque stato che abbia un Presidente con poteri esecutivi "Repubblica presidenziale", si mette in un calderone tutto e il contrario di tutto: stati liberali, democratici, assolutistici, dittatoriali, monopartitici, pluripartitici...tutti possono rientrare in questa definizione troppo semplicistica! (naturalmente la cosa vale anche per Monarchie, Federazioni, ecc.)
Ad esempio bisogna trovare un modo per indicare le repubbliche dittatoriali o assolutistiche: non è possibile che Francia e Turkmenistan siano indicati allo stesso modo! C'è un abisso tra queste forme di governo! Attendo un po' di luce sulla questione!
Grazie dell'attenzione,
GEOPOLITICO
Ciao Ripepette, mi servirebbe un favore, ho trovato una violazione di copyright su Manuele II Paleologo, sarebbe da sistemare la cronologia, e cancellare le versioni che vanno da (corr) (prec) 13:06, 2 set 2008 79.31.4.246 (discussione) (15.562 byte) (→Il regno) (annulla) fino a (corr) (prec) 13:12, 2 set 2008 79.31.4.246 (discussione) (15.590 byte) (→Il regno) (annulla)
Ciao fammi sapere AlexanderVIII il catafratto 00:56, 3 set 2008 (CEST)
Stavo cercando di capire come si fa superare la questione del copyright usando un programma di grafica vettoriale applicato ad una cartina geografica. ULISSE
Si grazie della dritta ma me ne ero già accorto da me quando ho iniziato i rollback.--Kaspo 13:23, 3 set 2008 (CEST)
Ero a magna', non mi sono accorto di nulla. Quello che non capisco è se ce l'aveva con me, circola certa fauna a piede libero... :-D --Furriadroxiu (msg) 13:54, 3 set 2008 (CEST)
Ciao, ho inserito una biografia di Sergio Los con l'intento di documentarne il lavoro di ricerca, i riconoscimenti, le pubblicazioni e il riconosciuto contributo all'architettura mondiale... certo non per scopi promozionali. Cosa ho sbagliato? Grazie!! Wladimiro.bizzotto (msg) 16:13, 3 set 2008 (CEST)
scusami,ma perchè hai cancellato la voce:SpazioWiki?
Ti scongiuro ripristinala,farò in modo che non sia di tipo promozionale!Ti scongiuro!
Ciao Ripepette!! Intanto grazie per aver aggiunto il template al LiveRC, poi: segnalo il template anche nello schema dei template, nella sezione "Utenti"??? Grazie mille di tutto ;-) !!! P.S.: Ho segnalato anche in Monobook.js/Richieste di aggiungere il template al monobook... Va bene??? Grazie ancora!!--Màrço 27 13:33, 4 set 2008 (CEST)
non posso far niente per ripristinarla?
Ciao Ripepette, come sai, nell'altri Wiki sto scrivendo voci sulla linguistica e voglio domandarti se è vero che nel sardu la F- iniziale si perde nelle parole? Perché sai che, quando c'è f- in italiano, in spagnolo la parola cumincia con h- muta (fare = hacer, ferita = herida, figlio = hijo, etc.) e io ricordo aver letto che in alcuni dialetti sardi c'è lo stesso. Puoi confirmarmi questo? --El Mexicano (msg) 19:29, 4 set 2008 (CEST)
Deformazione professionale :-DDD E tu mi fai sparire le prove del misfatto :-D Ciao :-) -- Scriban (msg) 13:35, 5 set 2008 (CEST)
Ho visto che hai rollbackato un ip sul film Un amore possibile. Io, mentre tu rollbackavi, avevo wikificato la frase che lui cercava di inserire, con tanto di cn, e non mi ha segnalato che mi avevi conflittato (è la seconda volta che mi succede, strano). Comunque, la mia domanda: rollbackavi perché è una bufala nota? In quel caso cancello. Ciao --Formica rufa 16:53, 5 set 2008 (CEST)
Ciao, ho visto che hai elimnato il testo di Vibra per copyviol, io l'ho preso dalla biografia degli Africa Unite, gli artisti. Se per favore puoi dunque controllare anche lì perchè mi sa che c'è anche lì il copyviol...Grazie e buon lavoro.--FENIXdeiBB (msg) 17:08, 5 set 2008 (CEST)
Nonostante il tuo avviso Speciale:Contributi/87.19.66.177 continua a vandalizzare... blocchettino? --KingFanelfanelia 17:29, 5 set 2008 (CEST)
Se ti interessa: Jota d'Echo. È molto simile alla musica italiana (anche la musica castigliana). --El Mexicano (msg) 17:56, 5 set 2008 (CEST)
Anche per me è solo l'immagine Lusum scrivi!! 18:40, 5 set 2008 (CEST)
Mi sembra un ottimo gioco di squadra: io lo rollbacko e tu lo blocchi prima che io riesca a segnalarlo :) --Formica rufa 20:50, 5 set 2008 (CEST)
Grazie e scusa il disturbo! --Pequod76(talk) 21:52, 5 set 2008 (CEST)
No, non mi pare siamo così sconosciuti come tu sembri credere... :-) Ad ogni buon conto, se non conosci la Corsica e sei per di più "proprio là sotto", probabilmente sarebbe una buona idea quella di andare a curiosare... La voce, per quanto ampia, non può render abbastanza l'idea... ;-) In ogni caso, grazie davvero del saluto, che ricambio con piacere augurandoti buon lavoro. Ciao e a presto! --Piero Montesacro 00:42, 6 set 2008 (CEST)
Se parli della sezione sulle regole presente nella voce go (gioco), è la traduzione della voce inglese; se parli della voce regole del go, l'ho semplicemente estrapolata dalla precedente versione della stessa voce (controlla la cronologia). --Panairjdde = o.t. = 00:43, 6 set 2008 (CEST)
Fai un salto in irc--Vito (msg) 01:28, 6 set 2008 (CEST)
Potresti contattarmi a email_provvisoria [at] yahoo [dot] it? Grazie. --87.15.87.217 (msg) 14:57, 6 set 2008 (CEST)
Ciao Ripe! per la verità ho scritto la voce St. James's Gate Brewery, traducendo pari pari dalla versione inglese la prima e l'ultima sezione... [2] --Zuffe (msg) 11:13, 7 set 2008 (CEST)
Ciao. Dai un occhio a tutto questo. Le nuove voci sono palesi copyviol. (in ogni caso sto cercando le fonti) --Melos (Merosu) 13:30, 7 set 2008 (CEST)
Non lo sapevo, d'ora in poi agirò di conseguenza. Dove posso richiedere il blocco degli utenti?--Calabash♌ 14:28, 7 set 2008 (CEST)
Credo si aver preso quasi tutto dalla voce Omologa del sito BrigateRosse, citata nel testo.--Il Moderato (msg) 11:53, 8 set 2008 (CEST)
Non ho il testo originale, ma non ho mai conosciuto il sito cui fai riferimento come fonte, ho sicuramento creato una voce molto piccola, in parte preso dalla voce ENRICO PEDENOVI. E' possibile che sia sia incrociato qualcosa con la voce Enrico Pedenovi.--Il Moderato (msg) 11:53, 8 set 2008 (CEST)
Ciao, grazie della segnalazione, non ricordo di aver scritto questa voce, ho guardato nei miei contributi non c'è, ma forse se cancelli la voce scompaiono anche i contributi, sii gentile dimmi se è così, inoltre potrebbe darsi che ho spostato la voce da "Cebus" a Cebus (standard) e quindi la paternità è andata a me? Questo lavoro lo sto facendo ... saluti e buon lavoro.
Luigi
PS 1) Il mio migliore amico è di Isili; 2) Metto subito anche io che sono un gattofilo, il mio persiano si chiama Lillo.
Ciao, ho intanto rielaborato il paragrafo che mi hai scritto, in realtà non ricordavo di averlo scopiazzato da quel forum, ma tanto meglio, spero ora vada meglio. Ciao --LukeDika 18:23, 8 set 2008 (CEST)
...del blocco celere. C'è anche un utente con nome utente inappropriato qui, te ne occupi tu?--Austroungarika sgridami o elogiami 22:19, 8 set 2008 (CEST)
Mi sa che abbiamo calcato entrambi la mano sull'IP che ha fatto le modifiche rollbaccate, stava facendo in buona fede. A parte la trasformazione dal passato remoto al presente non sono in grado di valutare la pertinenza del resto dell'edit, però guarda nella mia talk --Furriadroxiu (msg) 00:34, 9 set 2008 (CEST)
Ti spiego (ovviamente c'è una ragione, spero non mi considererai così scemo da fare le cose così perché mi gira). Sulle voci incriminate da Patty-copyviol, quando le rifaccio, le svuoto completamente e poi le riscrivo per due motivi: la prima è che tanto non c'è niente da salvare al netto della ripulitura, la seconda è per dare un'eventuale "zero point" a chi volesse ripulire la cronologia in caso di scoperte di ulteriori copyviol. Ovviamente non posso ergermi a guru, ma - forte della mia esperienza - voglio solo comunicare che da quel punto in poi, quello che faccio io è ovviamente modificabile, ma di sicuro non è copyviol. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 00:38, 9 set 2008 (CEST)
ciao, la pagina che citi ha a sua volta copiato da una pagina di questo sito [3] (mi spiace non riesco a linkare la pagina precisa perché va in crash il maledetto Exploder: comunque fai una ricerca "profeta", dovresti trovarla facilmente). Da lì ho ripreso la trama cercando comunque di cambiare qualche frase, nei limiti del possibile per non stravolgere la trama! Non va bene? Ciao --Moloch981 (msg) 09:43, 9 set 2008 (CEST)
Nel sito www.brigaterosse.org : Homepage : Info Si legge testualmente: riportato con taglia incolla :
Questo sito non e' stato realizzato a scopo di lucro, nulla e' dovuto per la consultazione ed il prelevamento di documentazione. Nel caso questo sito vi sia stato utile i curatori vi invitano esclusivamente a citarne la fonte.
...................................................
Io ho citato la fonte, come loro chiedono, dove sta il problema ?
--Il Moderato (msg) 14:01, 9 set 2008 (CEST)
Mi metto subito in cerca della pala ^_^ --Melos (Merosu) 14:54, 9 set 2008 (CEST)
è che mi ero convinto che avevi "annullato" le altre, pardon :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:09, 9 set 2008 (CEST)
..anche se nn so chi sei
Ciao, volevo caricare un immagine che è PD-US su en.wiki. Non so però se le nostre politiche sul copyright lo permettono e non vorrei fare casino. Mi puoi dire se posso caricarla? Attendo risposta. --NaseThebest (msg) 16:23, 9 set 2008 (CEST)
Conflittato nel ripristino O_O Ho avuto un piccolo problema tecnico... ho dovuto selezionare a manina tutto e scopro che mi hai conflittate :P :) --Melos (Merosu) 17:44, 9 set 2008 (CEST)
Se la voce non è enciclopedica può essere proposta per la cancellazione. L'avviso ((E)) è stato apposto il 16 agosto, io (con un altro IP e da non loggato) l'ho eliminato e la mia modifica è stata rollbackata. A questo punto dato che sono passati più di 10 giorni si può proporre la voce per la cancellazione (oggi è il 9 settembre, sono passati ben più di 10 giorni dall'apposizione del template) --79.33.104.251 (msg) 21:10, 9 set 2008 (CEST)
Ciao Ripe, grazie per aver eliminato la sezione dalla mia pagina di discussione del "super-problematico" :) ma ormai ho collezionato molte sue visite e ci ho fatto l'abitudine mi dispiace solo che mi scrive quando non posso rispondere...Avvertendoti ovviamente :-) Alla prossima.--AnjaManix (msg) 21:29, 9 set 2008 (CEST)
Grazie Ripe, di tutto (anche della traduzione). :DD--Austroungarika sgridami o elogiami 21:43, 9 set 2008 (CEST)
I correct the image explanation in Vincenzo Maria Coronelli, please, see that article, my italian is very bad. The two spheras are: one the earth, and other the sky. Pérez300 (msg) 22:24, 9 set 2008 (CEST)
Quel nome utente l'ho bloccato in quel modo poiché vandalico, quindi ho preferito attivare tutto. Inoltre credo sia uno vecchio amico. In ogni caso grazie per le dritte :) --Melos (Merosu) 01:48, 10 set 2008 (CEST)
Eh eh, mah, grazie per aver ricreato la mia cn su lombardi... ma non sarebbe da immediata? :P --Piero Montesacro 01:49, 10 set 2008 (CEST)
Ciao Ripepette; scusami il disturbo, volevo chiederti una cosa. In questi giorni sto lavorando un po' sulla voce di Gianni Alemanno. Ho fatto alcune aggiunte ma un altro utente le ha cancellate e, sì insomma, ci stiamo confrontando per riuscire meglio a trovare un accordo. Andando sulla sua pagina discussione, ho notato che ti ha inviato un avviso di ((Vandalismo)) non so per quale modifica sulla voce di Alemanno. Siccome ho il timore che capiti a me pure, potresti essere così gentile da dirmi come si risolse poi la questione? Ho visto che ti è stata cancellata, ma poi non dovrebbe rimanere lì? Come funziona? Ti ringrazio anticipatamente. A presto. --Hanyell29 (msg) 11:33, 10 set 2008 (CEST)
Un IP che si mette il monobook? Che fare? Questa mi mancava...Turgon ^_^ l'elfo scuro 14:22, 10 set 2008 (CEST)
Rimetterò la perifrastica come l'ha messa l'anonimo: il vedi anche non significa che qualche accenno non vada messo. Quello che mi preoccupa, semmai è un probabile copyviol (sospetto che avevo anche nei confronti della sua precedente modifica: vedi i suoi contributi), oltre a una certa sciatteria nella wikificazione. --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 15:17, 10 set 2008 (CEST)
Ciao, stamattina ho caricato l'Immagine:FCMateraLogo.PNG Mi sono accorto però che non riesco ad inserirla nel template della squadra di calcio perchè il template riconosce le immagini con estensione .png in minuscolo. Pertanto vorrei trasformare l'Immagine:FCMateraLogo.PNG in Immagine:FCMateraLogo.png Puoi dirmi come devo fare? Si può variare il nome del file oppure va cancellata la prima immagine e caricata nuovamente con il nome giusto? Grazie e scusami in anticipo per la mia "inesperienza". --Matheola (msg) 16:54, 10 set 2008 (CEST)
Non so come indicarti dove l'ho messa. Che ne dici?--Teatro G.A.G. (msg) 23:23, 10 set 2008 (CEST)teatrogag, 10 settembre, ore23.23
Ciao! Ho creato una voce su'Lunada nella Wikipedia sarda: sc:Lunada. Potresti farmi il favore di vederla, corregire gli errori e tradurre i titoli che ho copiati dalla voce italiana in sardo? Molte grazie con antecipazione. (Anche ho chiesto un altro utente ma credo che a lui non li piace aiutare). --El Mexicano (msg) 08:27, 11 set 2008 (CEST)
Non ci vedo nessuna violazione di copyright! Vedi di rimettere tutto come era! Non so con quale diritto ti sia permesso di fare una cosa del genere, ma non lo fare più, almeno in questa maniera così scellerata! Se ti sembra che sia copiato lo metti in discussione e si vede! Degli argomenti di storia anche piuttosto banali come quelli che erano scritti lì è facile che possano assomigliarsi. La prossima volta cambierò le date: va bene? Interfc (msg) 10:31, 11 set 2008 (CEST)
Ripeto l'articolo non era uguale. Quelle sono tappe di un processo di creazione di un parco per un periodo di 30 anni. È normale che si assomigli. Cambi gli addendi, ma il risultato non cambia: sarà sempre simile. Interfc (msg) 12:19, 11 set 2008 (CEST)
Io entro con 1- www.brigaterosse.org --- 2-esce un disegno con la sigle - 3-clicco ul disegno 4-esce una schermata di index cona sinistra una colonna di scelte - clicco su Info e escono 7-8 paragrafi tra cui quello che contiene: ""Questo sito non e' stato realizzato a scopo di lucro, nulla e' dovuto per la consultazione ed il prelevamento di documentazione. Nel caso questo sito vi sia stato utile i curatori vi invitano esclusivamente a citarne la fonte."" --- In effetti dovremmo come Wikipedia trattare con questo e qualche altro sito (es. archivio900) per chiarire meglio. --Il Moderato (msg) 11:22, 11 set 2008 (CEST)
Che bellissima sistemata che hai dato!!!!!!!! Grazie davvero. Attento però non c'è nessuna filmografia, si tratta sempre di teatro, l'unica cosa, che non ho messo, è che si potrebbe pensare che le registrazioni drella RAI per le prime nazionali siano state trasmesse anche dalla rai di notte. Succede sempre, sono in ogni caso in mano agli archivi storici. Non credo che anche con questo particolare si possano chimare filmografia, anzi ne sono certo che non si può... Di solito si dice
teatrografia quello che uno/una fa come attore/attrice
Regie teatro di prosa
Regie teatro lirico
Se permetti, ma dammi qualunque indicazione, questa te la correggo. Grazie--Teatro G.A.G. (msg) 11:50, 11 set 2008 (CEST)teatrogag, lunedì 11 settembre, ore 11.50