Una pagina di discussione è una pagina di discussione, non ci va il template ((Storica)). Se è una pagina da archiviare, la si archivia e basta. Siccome al momento non c'è bisogno di archiviarla, ho rimosso il template che hai apposto. -- fSannita - L'admin (a piede) libero 13:14, 3 gen 2011 (CET)
Ho segnato come unverified File:FFN20.TIF.gif, verrà quindi cancellata tra una settimana. Se tra una settimana quelli del laboratorio non hanno ancora lavorato sull'immagine togli pure l'avviso, ma poi ricordati di inserire una licenza corretta o di chiederne la cancellazione quando non servirà più. Ciao Jalo 11:26, 4 gen 2011 (CET)
Ti ringrazio per il tuo messaggio di saluto e di richiesta di informazioni. Non sono sparito in modo definitivo, spero. A volte, aprendo wiki da semplice utente e trovando cose che avevo aggiustato di nuovo modificate un pò mi dispiace, ma per alcuni lunghi mesi ci ho lavorato con piacere ed impegno, ed il mio cuore un pò resta con voi, con te e con gli altri che mi sono stati vicini. Non sono un amante della posta elettronica. Meglio che entri ogni tanto nella mia pagina piuttosto, per vedere se ci sono novità. Prometto che, di tanto in tanto, torno a leggere.Grazie, Pierpao, e Buon Nuovo Anno.--ElleElle (msg) 18:26, 8 gen 2011 (CET)
Ciao Pierpao, grazie mille per questo, mi era sfuggito. ;) --Gnumarcoo 20:42, 11 gen 2011 (CET)
Fatto: un errore era già stato corretto da un IP mentre i rimanenti quattro corretti da me. Alla prossima! --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:05, 11 gen 2011 (CET)
Sorry ma mi sembra poco utile, solo ridondante :-/ --Superchilum(scrivimi) 22:54, 12 gen 2011 (CET)
ping. --LoStrangolatore dimmi 05:55, 14 gen 2011 (CET)
Ciao Pierpao,
l'utente LoStrangolatore ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). |
![]() |
Grazie per il buon anno e naturalmente anche a te! Purtroppo non ho quasi mai la connessione e sono un po' bloccato... Ciao! --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 20:08, 14 gen 2011 (CET)
"Una predisposizione genetica alle neoplasie del sistema nervoso centrale è relativamente poco comune, anche se alcuni gliomi possono apparire tra le complicanze di diverse malattie familiari."
Il tuo intervento è assolutamente corretto ed ineccepibile. Mi è piaciuto. Grazie. --Giovanni Camporeale (msg) 13:57, 15 feb 2011 (CET)
Be', grazie di nuovo. Me ne sono accorto solo oggi, scusa. --Dry Martini confidati col barista 22:29, 15 feb 2011 (CET)
Ti ringrazio per quanto mi scrivi. Ti sarei enormemente grato se potessi trovare il tempo per dare un'occhiata alla voce Medulloblastoma, che ho cominciato a scrivere.
Scrivo solo voci riguardanti la Neurooncologia. E tutti gli interventi li firmo col mio vero nome. Il tutto mi serve nella mia attività di volontariato.
Due anni fa mi occupai della voce Glioblastoma, che è il tumore cerebrale in assoluto più comune e più terribile. Il Medulloblastoma è quello più comune nei bambini (ed adolescenti).
Non ho molto tempo, dovendo dividermi con altre attività di volontariato. Man mano che raccolgo il materiale, lo condenso e lo scrivo.
Mi occorre la tua capacità di analisi e il tuo essere pignolo. E mi occorrerebbe man mano che vado avanti.
Ti ringrazio anticipatamente per quanto potrai fare. --Giovanni Camporeale (msg) 00:19, 18 feb 2011 (CET)
(P.S. Salta, per il momento, la correzione dell'incipit, che so già che riscriverò.)
Da raramente metastasi è basta o da raramente metastasi anche perchè normalmente l'exitus è relativamente veloce (pochi anni)?--Pierpao.lo (listening) 08:46, 18 feb 2011 (CET)
Grazie per questa domanda, che mi permette di correggere il testo.
Inizialmente era scritto "metastasi extracraniche", ma neanche così è corretto. In realtà, come si evince comunque dal testo, è relativamente comune che il M, che nasce solitamente nel cervelletto, metastasizzi, ad es., al midollo spinale (per le ragioni descritte nel testo: vicinanza dei ventricoli, ecc.). Quello che è molto raro è (come per tutti i tumori cerebrali) che metastasizzi FUORI dal SNC, in altro organo. Di questo dirò nel testo, più in là.
Tieni presente che sono stato costretto a riaccorpare le sezioni da te inserite per dividere l'incipit. E' colpa mia. Innanzitutto ti dovevo specificare che per me l'incipit corrisponde all'abstract di un articolo medico. E va dall'inizio della voce fino alla prima sezione (Classificazione). Poi tieni conto che nelle mie voci, seguo sempre lo standard stabilito nel progetto medicina (anche per il nome e la posizione delle Sezioni) http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Medicina/Pagine_guida/Malattie .
Come ti dicevo, unito mi serve come guida e lo riscriverò a fine voce. Spero che non me ne vorrai. Grazie di tutto. --Giovanni Camporeale (msg) 13:16, 18 feb 2011 (CET)
Ciao Pierpao, vorrei porti una domanda! Vorrei ampliare e rendere molto più completa la pagina riguardante la colite pseudomembranosa, che come puoi vedere dal link rimanda alla pagina del Clostridium difficile..prima di creare la pagina bisogna ovviamente cancellare il redirect, e qui arriva la domanda: come si fa a cancellarlo? ti ringrazio e aspetto la tua risposta! Pier.cap 22.38, 21 feb 2011 (CET)
Ciao. I tuoi interventi all'Oracolo mi fanno pensare che ti dedichi a tempo perso alla ricategorizzazione delle immagini su Commons. Io non so di quali categorie ti occupi, ma ti segnalo quelle che, da wikigrafico, incontro di più e credo avrebbero bisogno di maggiore "manutenzione":
Occupati delle categorie di Commons che preferisci, sia chiaro... però, ecco, quando avrai finito il materiale, segui questi link e ne troverai in quantità :) --LoStrangolatore dimmi 13:36, 1 mar 2011 (CET)
![]() | |
![]() Ciao Pierpao! Grazie per aver caricato Immagine:COFS (Italia).jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie | |
--valepert 14:06, 5 mar 2011 (CET)
![]() | |
![]() Ciao Pierpao! Grazie per aver caricato Immagine:IT-JFHQ.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie | |
--valepert 14:06, 5 mar 2011 (CET)
![]() |
Barnstar delle categorie |
Ti assegno, a nome di tutta la comunità, questa barnstar per l'aiuto fondamentale che ci hai dato, che dai e che (spero) darai nel riordino e nella manutenzione delle categorie. Sannita - L'admin (a piede) libero, 14 marzo 2011 |
Hai scritto all'utente giusto? Soprano71> 16:58, 22 mar 2011 (CET)
Sì, ogni tanto faccio patrolling, ma per ora non mi interessa diventare amministratrice :D Non so a quale traduzione ti riferisci, se ti ricordi fammelo sapere. Ciao! --Mari (msg) 17:12, 22 mar 2011 (CET)
Ti spiego: ho un libro in cui compaiono delle fotografie che sono sotto licenza PD-Italy (foto risalenti ad anni '40, ecc). Se io faccio una fotografia con la mia fotocamera digitale alle immagini nel libro, posso caricarle con licenza PD-Italy? Ovvero: anche se la foto l'ho scattata io, vale comunque la licenza dell'immagine originale (in questo caso, quella nel libro)?. Spero di essermi spiegato meglio, in effetti la mia domanda allo SI era formulata male. --Triple 8 (sic) 22:07, 23 mar 2011 (CET)
Prego, prego... anche se non ho fatto proprio nulla di speciale ;-)
Il mio amico AWB non ha nel suo vocabolario quel cognome (e nemmeno sa che si tratta di un cognome e che perciò deve essere scritto con l'iniziale maiuscola).
Devo fare attenzione alle modifiche/sostituzioni che mi propone; perciò è raro che mi accorga di errori extra, ma quando capita li correggo direttamente nella finestra di edit di AWB. Alla prossima! --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:43, 27 mar 2011 (CEST)
Ma va, l'ho fatto anch'io. Scopiazza pure :D -- Syrio posso aiutare? 14:19, 5 apr 2011 (CEST)
Ehm.. Wikipedia:Template_di_navigazione#Usi_da_evitare: "I template di navigazione non devono essere sostitutivi del sistema di categorizzazione". Non si può inserire una categoria in n voci tramite "Includeonly" nel template di navigazione :-) lo so che ce ne sono tanti così, ho già chiesto a Gnumarcoo di provvedere a correggere via botolo. Quelli che hai fatto così dovresti nel frattempo correggerli. --Superchilum(scrivimi) 17:20, 8 apr 2011 (CEST)
Ciao, mi chiamo Carlo e mi è stato detto di rivolgermi a te per una domanda che ho fatto allo sportello informazioni.
Consultando le discografie dei vari artisti di Wikipedia mi sono accorto che a volte l'anno che compare vicino all'opera è quello in cui l'opera è stata registrata, altre volte quello in cui è stata pubblicata. Qual'è la forma corretta?
Per esempio se dei brani vengono registrati nel 1960 e pubblicati inediti nel 1990 quale data va messa nella discografia?
E c'è un link in cui si possa leggere quale data bisogna scegliere? Ho provato a guardare nel Progetto Musica ma non sono riuscito a trovarlo.
Grazie
ha ha, grazie, se vuoi te ne fornisco un altro centinaio da rendere più a fuoco ;) --Sailko 22:20, 17 apr 2011 (CEST)
Ciao. Spero di non avere dato l'impressione di credere che tu avessi affermato il contrario, se l'ho fatto mi scuso con te. Il problema era che forse il tuo tono leggero e brioso, forse mal si adattava allo "sportello" (è un po' più da "oracolo", ne converrai) soprattutto viste le puntuali richieste dell'utente e la situazione, che come Demart aveva osservato, era da Defcon 4 (niente di che, quindi, ma "sensi all'erta"). Come hai visto, la mia risposta era divisa in due parti, la prima altrettanto scherzosa, per risponderti "a tono", la seconda un po' più seria, per ricondurre la discussione nei giusti binari. Ciao. -- Lepido (msg) 08:28, 18 apr 2011 (CEST)
Il redirect era orfano ed era stato segnalato in Categoria:Da cancellare subito da Tenebroso, comunque se è necessario averlo ricrealo pure. Ciao! Franz Liszt Discussioni 18:10, 18 apr 2011 (CEST)
Ciao Pierpao,
l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). |
![]() |
Un saluto! Angelus (scrivimi) 17:58, 19 apr 2011 (CEST)
A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Pierpao/Rating - poiché il namespace "Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Wikipedia!
-- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:56, 19 apr 2011 (CEST)
Grazie per il consiglio che seguirò volentieri, subito. Per la IRC sono un imbranato in materia... è già un miracolo che riesca ad editare su WP. :) --Xinstalker (msg) 13:28, 21 apr 2011 (CEST)
Ciao. Ho letto con attenzione le tue motivazioni al voto pro-Skyluke. Mi è piaciuta molto l'enfasi sulla comunità, finalmente qualcuno spezza una lancia a favore della comunità e non idolatra il progetto. Il progetto senza la comunità è un moloch acefalo. Credo anche che molti non siano attratti dalla comunità per l'alto tasso di litigiosità che spesso dimostriamo, litigiosità a volte paralizzante. Purtroppo contro questo clima molti admin fanno poco o pochissimo: forse per colpa della cronica carenza di admin, trovare quelli disposti al dialogo e all'ascolto riesce molto difficile. AVEMVNDI ✉ 18:36, 21 apr 2011 (CEST)
Ciao e buona Pasqua anche a te :-) Chi vuol male: mal gliene incolga ;-) Ma anche no, ché siam buoni.
A riprova che l'adulazione porta frutto, ecco il codice da inserire nella categoria figlia:
((#ifexpr:((PAGESINCAT:((PAGENAME))))>0|[[Categoria:CatMadre]]|inserimento alternativo))
Senza |inserimento alternativo
, se inserimento alternativo non v'è.
Ciao (Ah: tutto bene! Spero altrettanto per te. Ultimamente sono alquanto assente: poco wikitempo.) -- Codicorumus « msg 19:17, 21 apr 2011 (CEST)
[[Categoria:Da fare - medicina]O]
[[Categoria:Da fare - medicina|O]]
Addirittura gente che se ne uscita perchè è stato fatto un accordo con facebook
per questa correzione, non conoscevo quel template! :) ---- Theirrules yourrules 19:01, 22 apr 2011 (CEST)
In italiano è almeno parimenti diffusa se non di più. L'utilizzo del termine inglese è solo un vezzo che fa molto figo dovuto alla trasposizioni di voci e categorie da en.wiki. :) ---- Theirrules yourrules 19:10, 22 apr 2011 (CEST)
Ciao Pierpao! Siccome mi sono sfogliato i tuoi contributi con cura, ho notato che la tua attività su questo progetto è molto ampia, variegata, ed al tempo stesso ben svolta, assidua, da utente molto esperto. Siccome hai dimostrato di saper agire con risultati eccelenti anche nel patrolling (con il tuo sockpuppet, creato apposta per questa mansione), mi permetto di domandarti il tuo interesse e la tua disponibilità a ricoprire il ruolo di amministratore su questo sito, appunto perchè ti considero più che sufficientemente maturo e pronto a metterti al servizio della comunità e di tutto il progetto. Ti ringrazio in anticipo, confidando in una tua rapida risposta (spero entusiasticamente affermativa, ma sei tu che devi decidere, e il più liberamente possibile!). Buon proseguimento del lavoro che compi giorno dopo giorno per il bene del progetto. ----Il sovrano del Mondo Perduto {Confessionale} 14:16, 23 apr 2011 (CEST)
Ti segnalo Discussioni utente:Pierpao (patrolling).--DoppioM 16:49, 23 apr 2011 (CEST)
Ciao Pierpao! come vedi, anche senza garantire la continuità dell'impegno, qualche voce riesco a correggerla. Non è un lavoro sistematico e purtroppo non riesco ad essere esaustivo nelle voci come vorrei, ma non riesco a stare fermo quando mi capita di leggere una voce piena di errori, a volte finanche nel titolo. Anche se non sono costante e non ho voluto iscrivermi al progetto, continuo a partecipare a Wikipedia con entusiasmo e con altrettanto entusiasmo accetto il tuo riconoscimento. Colgo l'occasione per augurarti Buona Pasqua. A risentirci! ciao --Orric (msg) 00:02, 24 apr 2011 (CEST)
Ciao. Dove è stata discussa la creazione di quei redirect? --Buggia 21:47, 29 apr 2011 (CEST)
Certo, come vuoi! Parlerò con te domani con più calma, ti ringrazio ancora e ti auguro una buona permanenza su questo sito! --Il sovrano del Mondo Perduto {Confessionale} 19:50, 11 mag 2011 (CEST)
Grazie, sinceramente non sò più a quali progetti sono iscritto e quali no -- nonISCRITTO MSG 13:19, 17 giu 2011 (CEST)
Vedi Discussione:Friuli-Venezia_Giulia#Trattino2
Sul sito del Parlamento effettivamente il trattino, nell'articolo 116 non c'è e nel 131 è presente, a differenza del Quirinale. Sinceramente io sono dell'opinione che sia il caso di mettere nel testo che la questione del trattino è molto dibattuta e che alcuni dicono che ci sta e altri che non ci sta. Io ho sentito alcune persone che come me stanno in regione e mi hanno confermato la mia ipotesi. I dizionari mettono varie opzioni, alcune dicono una cosa, altri altre.
Ovviamente la Costituzione fa si fede, ma bisogna considerare tutte le leggi costituzionali che le modificano non sempre vengono messe sugli altri siti. Secondo la mia opinione sarebbe il caso di far capire al lettore la questione del trattino, e poi chiedere alla regione stessa la sua opinione per poi mettere quello che preferiscono loro. Comunque se si guarda il nuovo logo della regione e neanche nella pagina iniziale del sito della regione c'è il trattino (http://www.regione.fvg.it) senza contare sulla facciata della sede del consiglio regionale, dove il trattino non è presente come potete vedere anche dalle foto nella pagina di Wikipedia, non si trovano trattini, questo starebbe a significare che la regione non vuole il trattino, questa è la mia deduzione logica, ma comunque non ne sono sicuro e vedo che la questione è molto controversa anche qui. Aspetto vostre opinioni a riguardo e allego anche il logo della regione in modo tale che possiate esprimere le vostre opinioni. Il fatto che la Costituzione non l'abbia modificato non sta a significare che il nome di una regione non sia cambiato (vi porto anche un esempio: l'Abruzzo, che se guardate il http://www.regione.abruzzo.it vedrete che il nome è Abruzzo in costituzione è nominato come Abruzzi e su Wikipedia la regione è Abruzzo, cosa vi pensare questo. Cosa ne pensate? Aspetto vostri commenti.
--Giuliob 95 (msg) 12:40, 15 giu 2011 (CEST)
P.S. - il nome con il trattino è sugli atlanti in quanto il territorio si chiama così, ma la regione a cambiato nome a se stessa (in pratica la regione ha cambiato nome ma non il territorio). Ora bisogna, secondo me, decidere se lasciare con o senza trattino, o aggiungere anche una pagina separata che parli del Friuli Venezia Giulia. Nessuna legge può ovviamente modificare il nome di un territorio, ma di un ente sì.
--Giuliob 95 (msg) 20:26, 16 lug 2011 (CEST) Vedi Discussione:Friuli-Venezia_Giulia#Trattino2
Prego! --Dry Martini confidati col barista 19:53, 19 lug 2011 (CEST)
Grazie per il tuo intervento nel mandare il messaggio di saluto ai nuovi utenti di wikiversity. attualmente il progetto deve trovare innanzitutto una comunità di base e poi fissare meglio gli obiettivi. Nell'impostazione delle wikiversity nelle lingue diverse dall'italiano è maggiore l'attenzione alla comunità di apprendimento a tutti i livelli. In quella di lingua italiana persino la terminologia (vedi l'uso di facoltà) è troppo mutuata, a mio giudizio, sull'esperienza universitaria, a cui finora non ha fatto seguito un effettivo interesse da parte degli studenti universitari. Un certo risveglio a livello di secondaria superiore si è realizzato, se non altro per l'interessamento degli organi preposti (vedi ad esempio Irsee Lombardia, regione Liguria) Per il mondo universitario ho presente casi di dichiarato interesse da parte di docenti a cui non ha corrisposto altrettanto interesse da parte dei discenti In questi ultimi mesi mi sono sforzato di colmare un buco vistoso iniziando molte cose, lasciate per lo più a mezzo. Se l'interesse aumenta spero che la comunità contribuisca a portarle a termine.Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:40, 22 lug 2011 (CEST)
Ciao, ho visto che hai espresso parere favorevole alla creazione del progetto. Se sei anche interessato a collaborare, ti invito ad apporre la tua firma su questa pagina. Ciao --Vale93b - (Italia 150°) 16:58, 28 lug 2011 (CEST)
Caro Pierpao, puoi modificare tu la voce del Friuli Venezia Giulia perchè io continuo a essere bloccato (sbaglierò i metodi ma vorrei che la cosa finisse). Ciao e grazie. Giuliob_95
ok. grazie mille. --Єrrixare you talking to me? 16:01, 5 ago 2011 (CEST)
Ho visto che avevi scritto nella pagina di discussione di Xander89 riguardo questa pagina, quindi immagino ti interessi.--LikeLifer (msg) 21:00, 8 ago 2011 (CEST)
Ciao! Benvenuto al Progetto Fotografia, mi auguro tu possa aiutarci a risollevare questo Progetto. Dello stub Nikon F50 che hai segnalato non ce ne siamo dimenticati, abbiamo messo da parte per un attimo la voce poiché abbiamo in mente di concludere la pagina di progetto. Se hai intenzione di collaborare segnalo questa pagina di progetto:Utente:Brianza/sandbox1 a cui sto lavorando attualmente, ogni consiglio è ben accetto, se invece vuoi passare al lavoro diretto sulle voci, puoi trovare una "lista delle problematiche" nella sezione manutenzione voci sempre nella pagina in sandbox (Progetto:Fotografia/Manutenzione). Se per qualsiasi cosa hai bisogna di una mano, di un consiglio o altro, siamo solo 2 utenti attivi e ci sentiamo in Camera oscura, i nomi li trovi in lista contrassegnati dalla scritta UTENTE ATTIVO in verde. Ciao e buon lavoro! --Brianza posta 11:42, 24 ago 2011 (CEST)
Ciao, non ti sei aggiunto qui! --Elitre ♥ wp10 12:00, 24 ago 2011 (CEST)
Solo per scusarmi se per caso ti ho creato un problema nella sucitata voce. Mi sono accorto solo in un secondo momento dell'avviso. Saluti!--Sal73x (msg) 13:30, 30 ago 2011 (CEST)
In effetti ero di fretta e non mi ero accorto di aver letto male il nome. Grazie; due occhi in più fanno sempre comodo! Ciao collega (senza il quasi) --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 22:16, 7 set 2011 (CEST)
Ciao, la cancellazione del redirect è stata proposta da No2. Ho adempiuto a tale richiesta perchè il redirect risulta orfano e non viene utilizzato come parola chiave nelle ricerche dell'enciclopedia. Non esitare a comunicarmi il tuo punto di vista se differente. Grazie e buon wikilavoro ;-) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 10:25, 23 set 2011 (CEST)
Ciao, ti faccio presente che ho rollbackato alcuni tuoi edit, che evidentemente intendevi fare altrove... :-S Buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 11:44, 27 set 2011 (CEST)
Ti ho risposto nel bar, se intanto vuoi vedere come procedono i lavori [1] Faeron (msg) 12:04, 30 set 2011 (CEST)
Per favore quando finisci di controllare la mia sand box dimmelo, così posso creare ufficialmente la pagina. --Faeron (msg) 19:23, 19 ott 2011 (CEST)
L'avevo segnato da unire perché Don Giovanni (disambigua) era qualcosa di più di una disambigua, visto che l'incipit circoscriveva il campo a quel Don Giovanni. Comunque ora trasferisco l'elenco delle opere alla voce sul personaggio. Ciao --Al Pereira (msg) 13:11, 8 ott 2011 (CEST)
Grazie per esserti iscritto, ti farò sapere a breve come aiutare nell'apertura (sempre che non lo faccia qualcun altro fra noi del progetto -siamo già in 6-); per il momento ti chiedo se non potresti firmare anche nella pagina del progetto o se invece mi lasci fare copia-incolla della tua firma nella pagina (perchè, essendo che c'è un problema con la modifica delle singole finestre dovresti cercarlo in tutta la pagina ma, se non vuoi sprecare tempo -è questione di pochi secondi in più- potresti affidare questo compito a me, ma data la tua esperienza dubito che ti crei difficoltà, non è vero? Comunque grazie.--Innocenti Erleor (msg) 14:43, 12 ott 2011 (CEST)
Attenzione, questo comportamento è un vandalismo. Anche poichè privo di discussione. Al prossimo rollback si raggiunge la regola dei "3 rollback". --Lucas ✉ 09:45, 13 ott 2011 (CEST)
Ciao, ho rollbackato il tuo edit e ripristinato il template A, la voce è all'incirca una congrega di bufale mal scritte, non raggiunge assolutamente gli standard minimi e, in assenza di ampliamenti, verrà a breve proposta per la cancellazione. Se credi che il template non vada bene ti invito a discuterne nella talk della voce o nella mia.--etrusko5² (msg) 12:12, 21 ott 2011 (CEST)
Per così poco! Capita a tutti una svista :-) Ciao e buona continuazione. --Fantomas (msg) 12:57, 24 ott 2011 (CEST)
Sinceramente preferirei fossimo all'inizio della primavera, ma non si può cambiare il corso delle stagioni senza cambiare emisfero :-).
A me pare che il senso di quella pagina sia espresso abbastanza chiaramente nell'incipit. L'utente (che risulta attivo sulla enWiki) ha fatto di una sua sotto pagina una raccolta personalizzata di immagini nella quale sistemare sia la riproduzione di opere d'arte di gran pregio sia svariati disegni a mano libera o anche in 3D. Qualcosa ci aggiunsi anch'io, ora non ricordo esattamente (cmq esiste la crono). Quanto poi a trasferire le immagini su Commnons si vocifera che qualcuno abbia il cancella facile[senza fonte] e io poi non sono in grado di -eventualmente- caricarle. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:23, 25 ott 2011 (CEST)
Sfato un mito: metodi veloci e pressoché automatici per creare i tmp di navigazione (e in generale creare pagine) sono fattibili, senza l'idea dell'aggiunta automatica... Però non bisogna dirlo molte volte, sennò finisce che ogni pagina ha 100 tmp di nav....--Nickanc ♪♫@ 22:57, 27 ott 2011 (CEST)
Se non ho capito male, avrei fatto "qualcosa" di poco ortodosso per Wiki: considerami un alunno e rispiegami! Se le segnalazioni vi sono state utili, ne sono lieta. --Geoide (msg) 10:38, 28 ott 2011 (CEST)
Posso sapere perché ieri hai tolto le note ai doppiatori di Selena Gomez? Grazie. Digitalone (msg) 08:25, 3 nov 2011 (CET)
Attenzione che ti avevo scritto un messaggio sotto l'ultima[senza fonte] richiesta, è meglio se ti fermi. Grazie. --Gnumarcoo 22:38, 3 nov 2011 (CET)
Grazie mille per l'aiuto! Ieri è stata una lotta, avevo messo la Storia, il Profilo professionale, altre cose scritte di mio pugno (corrette dal mio Professore visto che porto questa figura professionale alla mia tesi di Laurea) ma mi cacellavano per intero tutto! Sicuramente avrò abagliato io in qualcosa, ma mi sembrava che ci stessero prendendo un pò gusto! Sicuramente tu sei più esperto di me e le tue correzioni avranno più successo! Grazie Grazie Grazie! Io ci credo moltissimo in questa figura, lo faccio con il cuore e spero, sarà una banalità, che possa restare su questa enciclopedia visto che ci sono tutte le professioni sanitarie della I classe (Infermiere ed Ostetrico) tranne la nostra! E non credo sia giusto...Grazie ancora un'altra volta :)
Chiedo scusa se ho operato in contraddizione con quanto previsto dal progetto, semplicemente ho notato un certo guazzabuglio nelle categorie relative ai farmaci (e nella stessa categoria:ATC), come si può dedurre dal fatto che esistessero Categoria:Farmaci per l'apparato respiratorio (R) e Categoria:ATC C - sistema cardiovascolare (farmaci) - e ho agito di conseguenza. Si può rimediare comunque. Se mi vuoi indicare la discussione in oggetto potrei anzi via bot mettere ordine secondo le decisioni prese. --AttoRenato le poilu 11:58, 8 nov 2011 (CET) ù
Grazie per avermi avvertito. Ti ho risposto nella Pagina di Discussione della Categoria stessa. Spero in un tuo ripensamento. al-Azhar non è una moscheuccia qualsiasi. È la principale Università religiosa del mondo islamico sunnita (più di un miliardo di fedeli). Ciao. --Cloj 17:05, 8 nov 2011 (CET)
Perché ne è stata chiesta l'immediata ed effettivamente rientra nel C9 in quanto orfano e non conforme alle linee guida: se esiste consenso per il mantenimento di questi redirect non ne conosco però la fonte. Ciao.--Kōji parla con me 11:32, 10 nov 2011 (CET)
Però dovresti fixare il commento "nascosto". --Elitre ♥ wp10 18:12, 10 nov 2011 (CET)
Ehehe, grazie mille Pier me fai arrossre e sentì utile! ;) In realtà ho gli occhi che si stanno guardando a vicenda per il sonno. O.o
La discussione sull'accorpamento è stata fatta qui (ma anche in vari altri posti, solo che adesso non ricordo i link hihi), e a veneziano è venuto un bell'infarto eheheh. Ri-grazie ;) --Lucas ✉ 14:20, 18 nov 2011 (CET)
Non vedo motivo di aver fretta, c'è la pdc e la voce non mi pare palesemente non enciclopedica, quindi meglio far fare il suo corso alla cancellazione semplice, che varrà anche come C7. Ciao.--Kōji parla con me 15:08, 19 nov 2011 (CET)
La mia domanda (stupita) era C'è ne sono? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:35, 19 nov 2011 (CET)
Grazie per i consigli,Pierpao;finora non avevo mai letto quelle norme.Grazie ancora! blizer
Immagine della tavola periodica aggiunta!! blizer
Grazie mille del benvenuto, avrò sicuramente bisogno d'aiuto, soprattutto dal punto di vista pratico: qui su wikipedia mi sembra tutto estremamente complicato, non sono neanche sicuro di fare bene a scrivere qui per risponderle! Grazie ancora e a presto Armando Pitocco
di Buon Natale!!!--InnOcenti ErleOr Baruk Khazâd! 00:03, 25 dic 2011 (CET)
Nel progetto medicina nelle voci in vetrina in altre lingue (Lista delle voci in vetrina in altre lingue che non hanno ancora una corrispondente voce in lingua italiana) risulta da tradurre il colangiocarcinoma che però esiste nella wikipedia italiana da gennaio 2011. Lo cancellerei io ma temo di non essere molto pratico. Potresti verificare? Grazie. Buon anno ! --Frivadossi (msg) 08:55, 29 dic 2011 (CET) Può essere che faccia confusione io perchè l'accesso l'ho avuto dal "portale medicina". Comunque ecco il link: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Voci_in_vetrina_in_altre_lingue La voce compare sotto biologia e medicina ancora come en.ecc. Se faccio confusione chiedo scusa ...--Frivadossi (msg) 10:52, 29 dic 2011 (CET)
Go to Discussione:Mio mini pony (linea di giocattoli)#MMP-MLP in Italia. 112.158.15.62 (msg) 14:59, 29 dic 2011 (CET)
Organizziamo la discussione, facciamo il punto con uno "schema d'azione" definitivo. --Gnumarcoo 12:38, 5 gen 2012 (CET)
Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:29, 17 gen 2012 (CET)
Voce già esistente ma che ho rimaneggiato profondamente ed inserito tra le voci nuove. Ho fatto bene? Bo! Intanto te l'ho detto poi vedi tu se cancellarla dalle voci nuove o meno. Ciao --Frivadossi (msg) 17:22, 17 gen 2012 (CET)
:) --LikeLifer (msg) 12:25, 22 gen 2012 (CET)
Figurati...sono sempre restio a mettere le mani nelle pagine utente perchè quello che sembra un vandalismo da IP può essere una modifica legittima ma a me incomprensibile da parte del titolare sloggato...ciao ciao.--l'etrusco (msg) 10:33, 23 gen 2012 (CET)
Se ho ben capito stai disorfanando le voci mettendole nelle voci correlate di pagine generali sull'argomento, io non lo farei perchè ho in cantiere di finire a breve questa: [2] dove in automatico tutte verranno disorfanate. Mi sono fermato tempo fa, ma adesso con il prossimo festival conto di finirla. Ciao.--OppidumNissenae (msg) 18:23, 23 gen 2012 (CET)
Per correttezza, ti avviso questa discussione. Sei invitato ad esprimere il tuo parere. --InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 15:33, 3 feb 2012 (CET)
Relativamente a questa richiesta, esistono già queste immagini:
Rispondi nella pagina del progetto. Saluti. --79.35.136.135 (msg) 15:16, 4 feb 2012 (CET)
In base a che cosa (discussione, criteri?) hai aggiunto il template ((storica)) alla pagina Wikipedia:Discussione/Frazioni? --SolePensoso (msg) 17:04, 18 feb 2012 (CET)
Guarda, se mi rispondi alle "solite domande" sulle immagini (ma anche su altro) ho solo da ringraziarti, fai pure! :) ovviamente, quelle "personali"/"dedicate ai bot" lasciamele valà ;-) grazie ancora, --Filnik\b[Rr]ock\b 21:44, 23 feb 2012 (CET)
Fatto. Svuota la cache e poi dimmi se funziona. Ciao Jalo 14:20, 1 mar 2012 (CET)
.... e grazie XD ...
:P grazie di avermelo detto... ma vedrai che col tempo me lo dovrai ripetere alre 2000 volte, o qualcun' altro al posto tuo!
Io pensavo che Nonciclopedia e Anarcopedia fossero collegate a Wikipedia... ! Mi dici una cosa nuova! Wikipedia le surclassa completamente entrambe comunque, come utilità, serietà (nonciclolol), e tutto il resto... Wiki Rulez ;) vi voglio bene ragazzi!!! Grazie a Wikipedia la cultura media si è alzata del 484984984164198494% (ironico:)). Senza Wikipedia il Mondo perderebbe una parte di storia di Internet e una parte di Cultura Generale di dimensioni Epiche ... sarebbe una Catastrofe!!!!!! Ciaoooo --Luvgar (msg) 17:20, 6 mar 2012 (CET)
Ciao Pierpao, guarda che non intendo spostare le discussioni, ma intendo se è possible far spostare tutti i miei contributi da un mio nickname ad un altro! Non le discussioni ;) --Simonemb (msg) 17:28, 6 mar 2012 (CET)
Ciao Pierpao, scusa se ti disturbo, ma non so a chi chiedere aiuto! Sto traducendo in italiano la pagina di Bror Rexed e non riesco a pubblicare le note. Mi dice che manca , ma io l'ho messo! E poi non mi visualizza nemmeno le altre sezioni!--Armando Pitocco (msg) 16:06, 11 mar 2012 (CET)
Grazie mille Pierpao, sono proprio uno stupido! Buona serata--Armando Pitocco (msg) 22:31, 11 mar 2012 (CET)
Obrigado pela resposta. Eu acho que é melhor fazer como você sugere, mas espero que outras opiniões.--Tremaux (msg) 14:24, 18 mar 2012 (CET)
Ho modificato la pagina ed ampliata. Credo possa essere considerata non più uno stub. Purtroppo nella mia pochezza informatica ho fatto un poco di casino cercando di creare una pagina disambigua tra smegma (medicina) e smegma (gruppo musicale). Potresti darci un'occhiata? Così facendo oltretutto si perde tutta la discussione sulla pagina in questione (discussione iniziata nel 2006). Scusa per il caos ...--Frivadossi (msg) 11:34, 19 mar 2012 (CET)
La categoria serve a noi botolatori per orfanizzare quei redirect e non per cancellarli. Qui puoi leggere qualcosa in più a proposito. --ThePolish 18:09, 1 apr 2012 (CEST)
Aug L
Ciao, volevo ringraziarti per il lavoro di revisione sulla voce in oggetto! Ciao. --Adert (msg) 19:00, 15 apr 2012 (CEST)
ciao Pierpao, se già ci sono stati spostamenti e questi sono stati annullati, non è cosa saggia provvedere a ulteriori spostamenti senza previa discussione. Riporto tutto come era, se vuoi partecipa alla discussione. Saluti --ignis Fammi un fischio 16:59, 23 apr 2012 (CEST)
<Replacement> <Find>hè\(</Find> <Replace>hé (</Replace> <Comment>Thanks Mr.Pierpao!I take care when correcting typos.</Comment> <IsRegex>false</IsRegex> <Enabled>true</Enabled> <Minor>false</Minor> <BeforeOrAfter>false</BeforeOrAfter> <RegularExpressionOptions>IgnoreCase</RegularExpressionOptions> </Replacement>
With best regards. The operator: --Pracchia 78 (scrivimi) 11:53, 27 apr 2012 (CEST)
ciao pierpao, vedo che sei iscritto al progetto:Fotografia, non è che mi potresti dire come si dicono in italiano queste due parole inglesi? grazie =) --0ne, Two, Three 18:57, 29 apr 2012 (CEST)
Ciao, ti informo di aver eseguito la richiesta, a presto. --ThePolish 14:20, 30 apr 2012 (CEST)
--Aplasia 20:52, 30 apr 2012 (CEST)
Fatto su it.wiki, ma su Commons non sono amministratore e comunque contribuisco poco o nulla lì. Grazie comunque e a presto, --Mari (msg) 19:00, 4 mag 2012 (CEST)
Sono contento ^^ ah, bene. Sono stato poco attivo ultimamente tra ponte, studio e tutto il resto, ma ci sono ancora! Spero altrettanto anche per te :) --Syrio posso aiutare? 19:34, 4 mag 2012 (CEST)
Ciao! Mi sono permesso di spostare gli utenti senza contributi successivi al 31 dicembre 2010 nella tabella degli inattivi. Visto che sei più pratico di me, oltre che "benvenutatore" del progetto, volevo chiederti se non fosse il caso di fare come ho visto fare da altri progetti, ovvero sentire i vari utenti rimasti tramite un avviso per stilare una nuova lista aggiornata degli utenti interessati, in modo da sapere chi e quanti siamo. Secondo te può avere una qualche utilità? Grazie mille e scusa il disturbo! --Aplasia 22:14, 4 mag 2012 (CEST)
In cronologia c'è un tuo appunto in cui dici di "aver controllato su Yahoo" e con cui rimuovi il template C. Cosa hai controllato? Puoi farcelo vedere? Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:39, 22 mag 2012 (CEST)
Ho risposto qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Friuli-Venezia_Giulia#Trattino_-_fine_.28spero.29. --Gluccosio (msg) 23:49, 10 giu 2012 (CEST)
È passato un po' di tempo da quando avevo aperto la discussione, ma ho avviato una proposta di raduno a Pisa: Wikipedia:Raduni/Pisa estate 2012. - Laurentius(rispondimi) 17:30, 22 giu 2012 (CEST)
Ciao, tempo fa ti eri detto interessato ad un raduno a Pisa: ti segnalo che ho aperto la pagina organizzativa. - Laurentius(rispondimi) 20:44, 28 giu 2012 (CEST)
Ciao Piepao...ho osservato che Lei ha inserito Charles Francis Xavier, chi sarebbe? --Angelo.1961 (alias Bestione) 19:08, 17 ago 2012 (CEST)
Commetti errori di scrittura? Ora sguinzaglierò sulle tue tracce il mio assistente :-) dicendogli di passare al setaccio tutti i tuoi contributi in tutti i namespace dal giorno dell'iscrizione a oggi... Vabbè, scherzi a parte: continuo a usare Opera dai tempi del modem a 56k (2004) quando mi serviva un'alternativa più veloce di IE6. Insomma si tratta di una mia abitudine radicata da tempo ma che prima o poi dovrò abbandonare (sono fermo alla v10.10 del 2009) visto che il progresso non si ferma. FF Mozilla non posso usarlo perché resto fedele al monobook classico (il Vector non lo trovo si mio gradimento) e così FF per punizione non mi mostra che pochissimi tasti. IE8 mi serve (è obbligatorio) averlo a disposizione per AWB, quindi a farla breve ho scaricato su tuo suggerimento la versione USB di Avant che sto provando come browser alternativo a IE e Opera. Per ora procede tutto bene. Ciao e grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:30, 6 set 2012 (CEST)
Ciao Pierpao, riguardo a questa voce, priva di informazione di rilievo, avevo messo la "A" in attesa di un parere dal progetto guerra. Non essendo emersi margini per l'enciclopedicità, ho provveduto alla cancellazione. Ciao, e buon lavoro :) --Eumolpa (msg) 21:47, 9 set 2012 (CEST)
Sì, è per privacy, a poco a poco continuo a sistemare ma ci vuole del tempo, in particolare mi serve un aggiornamento del dump xml di 'pedia che non arriverà prima di una settimana! --Vito (msg) 13:41, 10 set 2012 (CEST)
Pregandoti di rispondere nella discussione dell'Isola Lachea, perchè ti ostini a mettere il "senza fonte" se ho messo la nota precisa ?
Ciao Pierpao, se mi consenti, un piccolo consiglio: per un vandalismo come questo, volgarmente diffamatorio di una persona, è opportuno chiedere una pulizia crono e il blocco del vandalo. Buon lavoro, --Eumolpa (msg) 14:55, 10 set 2012 (CEST)
Scusa, c'è un motivo che mi sfugge per cui hai annullato il mio edit? --Er Cicero 21:34, 10 set 2012 (CEST)
non so se devo risponderti qui o sulla mia bacheca Mi.to90
Manco mi sono accorto che tu mi abbia fatto qualche rb, di conseguenza penserei che in ogni caso non è successo nulla di grave ;-) Ciaoo --Pil56 (msg) 18:32, 12 set 2012 (CEST)
ciao, ho visto che nella voce Diete vegetariane hai eliminato il link a SSNV con la motivazione che è un'associazione di medici, puoi indicarmi per favore quale regola esattamente viola l'inserimento di questo link? Inoltre hai eliminato il sito VegPyramid poichè sostieni che è un sito di natura commerciale, ma a me pare un sito informativo, da cosa deduci che è un sito di natura commerciale? ciao e grazie mille, --AlanAdler (contattami) 14:49, 16 set 2012 (CEST)
Sì, qui tutto bene! Spero altrettanto :) che pagina è, tanto per curiosità? --Syrio posso aiutare? 11:57, 17 set 2012 (CEST)
Ma l'importante è capirsi, e senza regole scritte è più difficile, quando già le regole scritte sono soggette alle interpretazioni personali più disparate. ciao, --AlanAdler (contattami) 15:13, 19 set 2012 (CEST)
Ciao sono Tn3480e volevo domandati perchè hai tolto il link della pagina web della Associazione Nazionale Allevatori Grigio Alpina nella pagina Grigio Alpina?
Ciao sono Tn3480e volevo domandati perchè hai tolto il link della pagina web della Associazione Nazionale Allevatori Grigio Alpina nella pagina Grigio Alpina?
Ciao, non potevi trovare motivazione migliore :D HenrykusNon abbiate paura! 19:57, 20 set 2012 (CEST)
L'autore sono io e cedo tutti i diritti...è che caricando mi sono distratto ed non ho inserito tutti i dati! scusate! --Menelik (msg) 08:24, 21 set 2012 (CEST)
Ciao! Purtroppo la foto che hai inserito in Cardioderma cor non si riferisce a quella specie, bensì a una delle due forme di Megaderma, perchè sono le uniche forme di Megadermatidae che vivono nel Borneo, dove è stata scattata la foto. Se fosse Megaderma spasma (dovrei fare una accurata valutazione della foglia nasale prima di esprimermi) la sposterò nel corretto taxon, che comunque era orfana di foto recenti.--A proietti (msg) 10:51, 21 set 2012 (CEST)
Ciao. In casi del genere, Google Immagini ci viene in soccorso: clicchi sull'icona della macchina fotografica, incolli l'url dell'immagine caricata su wiki (l'url esatta, che ottieni cliccando "dentro" l'immagine caricata su wiki) e cerchi. Naturalmente devi sempre verificare che sia stato l'utente a copiare dal web, e non viceversa (cioè che il sito abbia preso l'immagine da wiki). Ciao! --DelforT (msg) 12:16, 21 set 2012 (CEST)
Ciao Pierpao, ricordati di controllare i diff precedenti quando annulli, qui i vandalismi da rollbaccare erano tre. Ciao, --Eumolpa (msg) 15:40, 21 set 2012 (CEST)
Sei troppo forte! Non è la prima volta che trovo fesserie su wikicommons...in particolare su foto di animali mal identificati. CMQ si tratta di Megaderma spasma se l'autore veramente si trovava sull'isola di Borneo (chissà se si è confuso pure su questo..mah!). Visto che mancava una bella immagine di quest ultimo, ho provveduta ad inserirlo nella giusta voce. Un saluto!--A proietti (msg) 16:22, 21 set 2012 (CEST)
Si, la faccia di uno che pensa: "Sto crucco ha sbagliato proprio strada....". Se devi lanciare qualche Bot dalla finestra, fammi sapere dove abiti...Con questi tassi d'interesse ci potrei guadagnare qualcosa :)). Se può esserti di conforto, guardati questi svarioni che ho trovato soltanto nell'ambito specifico delle mie ricerche:
E non penso proprio che siano finite qui!--A proietti (msg) 16:58, 21 set 2012 (CEST)
Ciao Pierpao, ti segnalo questa discussione (e poi scappo a prendere l'aereo:)). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 20:28, 21 set 2012 (CEST)
Scusa, perché?? :-| Non vedi che, senza la sbarra, il template non è compilato correttamente? Sanremofilo (msg) 05:58, 22 set 2012 (CEST)
Ti ringrazio per la stima, ma in realtà su quell'argomento sono praticamente a digiuno... --Bultro (m) 11:48, 22 set 2012 (CEST)
Ciao! Perché hai inserito Template:Nom fra i redirect da orfanizzare? Non mi pare sia errato come titolo, seppur io condivida la tua scelta di spostare il template. È un'abbreviazione come tante altre, comoda da usare. Finché il titolo "nom" non debba servire ad altri scopi, IMHO è da tenere così. --Horcrux92. (contattami) 03:23, 23 set 2012 (CEST)
ciao ho notato che vuoi cancellare 150px. perchè? ho violato qualche regola su Wikipedia? --SurdusVII (msg) 17:08, 24 set 2012 (CEST)
Ciao, la discussione l'ho iniziata la' semplicemente perche' nella pagina bloccata c'era un template che diceva di fare cosi' con un link che mi ha mandato la'. Ovviamente, assumo che chi ha messo il template ne sappia piu' di me, e quindi ho seguito le istruzioni.
Immedesimati pero' in uno che per la prima volta si cimenta nella modifica di Wikipedia (speriamo per articoli piu' seri). Mario Rossi vuole creare la pagina X che era stata creata, poi eliminata e bloccata. Aprendo la pagina X, trova un banner che dice di chiedere lo sblocco della pagina in WP:RA, e li' gli viene detto che sta rompendo le scatole e che dovrebbe chiedere altrove. Quello e' un utente perso per sempre.
Dire che si sta dando fastidio quando si sta cercando di contribuire non e' il modo di procedere. Spostare la pagina dove di competenza (come poi e' stato correttamente fatto) e ringraziare per l'interessamento, al contrario, fara' sentire il nuovo utente apprezzato e lo motivera' a contribuire piu' spesso.
Ti consiglio la lettura di questo articolo [3], che ha dei paralleli abbastanza marcati con questsa situazione e puo' essere di ispirazione per il futuro.
Tranquillo comunque, e' difficile che io me la prenda, e continuero' di tanto in tanto a dare il mio contributo. Al prossimo raduno!
Spero anche che ci incontreremo al raduno, anche se mi laureo piu' o meno nelle stesse date, quindi potrei essere un po' impegnato.
Per favore evita "abbreviazioni" che non lo sono, non si capisce quale senso possa avere puntare "WP:ENCICLOPEDIA" alla pagina di servizio che indica esattamente il contrario, "Cosa Wikipedia non è". Se proprio intendi dare una risposta a richieste sulla pagina dedicata agli amministratori, evita almeno di indicare qualcosa come "fatto" o "non fatto". Grazie, M/ 21:58, 25 set 2012 (CEST)
Attento: qui avevi sballato la formattazione. Ciao! --Mari (msg) 22:47, 30 set 2012 (CEST)
Grazie per l'interessamento:) Le eventuali modifiche ai tuoi scritti saranno solo nell'ottica di renderli più "cardiologici", ma i suggerimenti saranno mantenuti con il loro significato. Ciao--Geoide (msg) 14:56, 1 ott 2012 (CEST)
grazie della segnalazione. Ps. Come mai spunti le discussioni di Filnik ? --Gregorovius (Dite pure) 21:03, 1 ott 2012 (CEST)
no nessun problema, solo che è stato detto nella discussione che non serviva mettere quella classifica senza penalizzazione, ma moltissimi utenti continuano a inserirla, per poi essere eliminata poco dopo, ecco da cosa proviene il mio "siete di coccio" :) se abbiamo deciso di non metterla, non mettetela e basta perchè così abbiamo concordato nella discussione, l'abbiamo gia cancellata una decina di volte --El.pocho92 (msg) 22:44, 1 ott 2012 (CEST)
Grazie lo stesso, ormai è stato cancellato. Non vale la pena chiedere autorizzazioni, non era neanche un logo perfetto, era ricavato da un biglietto... Comunque ero convinto fosse registrato, peccato. Grazie ancora e buona notte, Villese92 20:04, 2 ott 2012
Perdonami se insisto, ma credo che tu stia avendo qualche problema con il tasto Anteprima. Guarda qui, per esempio. Ti ho scritto qualche sezione più su per lo stesso motivo, ti prego di fare attenzione visto che interagisci spesso con utenti inesperti. Ciao, --Mari (msg) 23:24, 6 ott 2012 (CEST)
Vedi la modifica in sandbox. Dovrebbe andar bene.
Tieni presente che, nei punti in cui si debba semplicemente inserire o non inserire il testo opzionale, basta la formula più semplice (({ motivo | (({2|))} ))}
(gli spazi sono per leggibilità del wikicode, quelli dopo il carattere |
vanno levati quando generano spazi di troppo). In questo caso, l'((#if:
è richiesto dalla presenza di una parte opzionale ulteriore (la riga di separazione) rispetto al solo testo del parametro.
Ciao -- Codicorumus « msg 19:11, 9 ott 2012 (CEST)
ciao ho visto oggi che hai inserito _NOINDEX_ ma per quale motivo alla mia sottopagina? --SurdusVII (msg) 16:09, 11 ott 2012 (CEST)
Asd, grazie. :) --Gnumarcoo 18:52, 14 ott 2012 (CEST)
ho segnalato al progetto matematica la domanda sul oracolo sui gradi di separazione tra le voci di wikipedia cosi va bene?--93.42.175.248 (msg) 23:30, 18 ott 2012 (CEST)
Fatto -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:26, 21 ott 2012 (CEST)
Ciao. Posso sapere perchè hai rimosso il template ((unverified)) da File:Campo_Torino.jpg? (considerando inoltre che, come avevo motivato in discussione, sussistono molti dubbi sull'effettiva datazione dell'immagine) . danyele 21:35, 23 ott 2012 (CEST)
Ciao Pierpao, magari non hai visto ma ho risposto qui Discussioni_progetto:Forme_di_vita#Non_riesco_a_trovare_una_voce Ciao grazie --Pava (msg) 15:23, 25 ott 2012 (CEST)
Ciao Pierpao! Quando metti in cancellazione immagini (o voci) ricordati di avvertire sempre l'autore, soprattutto se si parla di violazione del diritto d'autore. Grazie!--Dome A disposizione! 19:21, 25 ott 2012 (CEST)
Abbiamo il template ((marchio)).--Senpai - せんぱい scrivimi 13:33, 26 ott 2012 (CEST)
Uhm... darà anche molti risultati, ma come doppia negazione dubito che sia unanimamente considerato corretto. Quindi mi sembra comunque preferibile evitarlo. - Laurentius(rispondimi) 15:22, 26 ott 2012 (CEST)
Ah, figurati; me l'ero già dimenticata :) spero ti sia stata utile. Ciao ciao, --Syrio posso aiutare? 17:52, 28 ott 2012 (CET)
Grazie !!!
Con grande sollecitudine vengo a ringraziarti della puntigliosa stellatura. Appropriata scelta di immagine :) Ho appena visto, eh. Seguo regolarmente la mia pagina di discussione e quelle delle richieste tecniche, quella utente, invece, come si è visto, no. Non sono molto presente, purtroppo.
Ciao -- Codicorumus « msg 12:55, 29 ott 2012 (CET)
Ciao :) non è che ti sei espresso male, è che nell'immagine non c'è assolutamente scritto che "una foto del grattacielo pirelli non si può caricare su Wikipedia" c'è semplicemente scritto che non sono disponibili immagini a licenza libera per tale motivo, in quanto quelle disponibili sono state tolte per tal motivo. Ed è un dato di fatto --Pava (msg) 19:24, 30 ott 2012 (CET)
Beh, che dire, ti ringrazio dell'attenzione! =) Ci sono, ma molto "diluito": la "vita reale" di studio mi impegna non poco! Se hai qualcosa però da chiedermi / sottopormi / farti aiutare, lo farò ben volentieri! Buon lavoro, intanto! — RaminusFalcon 22:33, 30 ott 2012 (CET)
Non so se lo sai, ma hai appena spostato la prima voce di Wikipedia. Scherzi a parte, io credo che la voce che adesso si trova al nome comunicazione (marketing) debba essere radicalmente modificata, ma possa rimanere al nome non disambiguato. L'attuale testo che riguarda il marketing può diventare una sezione (o più d'una) nella voce generale sulla comunicazione. Non esiste nel campo del marketing un concetto di comunicazione distinto da quello generale, che tu correttamente definisci "lo scambio di infomazioni tra due o più persone sia attraverso il linguaggio verbale sia quello corporeo".--Formica rufa 11:54, 1 nov 2012 (CET)
((Spostare|Comunicazione|Mi prefiggo di trasformare questa voce in una pagina più ampia e onnicomprensiva. Per preservarne la cronologia, visto che si tratta della prima voce di 'pedia e che fino a stamattina si trovava al nome [[comunicazione]], voglio lavorare sulla voce-madre, salvo poi scorporarne una parte nella pagina dedicata al concetto nel marketing))
Purtroppo non c'è un link dove si vede il logo; io ce l'ho perchè ero iscritto alla tifoseria del club e dunque nelle mail che mi mandavano c'era il logo.Tra l'altro avevo chiesto al segretario se potevo inserirlo in Wikipedia e lui mi disse di sì!--Ste81dime tuto 11:58, 1 nov 2012 (CET)
Fatto :-) Restu20 20:30, 1 nov 2012 (CET)
Grazie ^^ --Syrio posso aiutare? 09:13, 5 nov 2012 (CET)
illuminami sul tuo edit alla voce Emorroidi cassando i coll.esterni e anche quello a DOMOZ e non scrivendo nella casella oggetto l'azione svolta ?saluti--Nico48 (msg) 17:41, 8 nov 2012 (CET)
Pierpao non fartene un cruccio dobbiamo unire le nostre forze chi più chi meno secondo le possibilità e tempo di rendere i singoli progetti sempre più fruibili , migliori e perservarli dal vandalo di turno dentro al progetto globale di wikipedia per i link mi sono sempre attenuto a questa pagina io sono tendenzialmente cancellazionista ,sui links anche quelli dentro il testo delle voci e, addirittura mi ero messo ad eliminare i link a youtube tramite questa pagina o quelli inseriti (presumendo la buonafede) spannati da un solo utente in più pagine ,che poi detto fra noi non aumentano per niente le info nelle voci ,ci sono voci addirittura con molti collegamenti e c'è un limite a tutto ,senza parlare della brutta abitudine tutta italiana di mettere i link primo quando la pagina di aiuto parla chiaro si devono accodarsi ,infine se vai sulla mia pagina utente è bloccata in scrittura agli anonimi ho avuto vandalizzazioni e minacce via email ,e conto sempre fino a dieci per non cadere in provvocazioni ciao --Nico48 (msg) 22:53, 8 nov 2012 (CET)
Non c'è problema, il lavoro è ancora in fase di organizzazione, quindi non ho ancora iniziato. --.ilNumeroNove · talk 12:31, 10 nov 2012 (CET)
Per esempio: se qualcuno mi scrive in talk mentre sto lavorando con AWB si verificano due eventi. Il primo è che l'applicativo si blocca all'istante e totalmente e poi mi appare un avviso; il secondo è che cliccando sul bottone centrale (che è l'unica manovra possibile per sbloccarlo), AWB richiama l'eseguibile di IE il quale apre la mia talk. Per quanto poi riguarda Avant l'avevo settato perché funzionasse/apparisse come IE solo che su it.wikipedia.org si blocca, oppure è straordinariamente l-e-n-t-o, mentre su altri siti non c'è problema. (L'immagine è obsoleta sia come versione di browser che come versione di AWB, ma l'avviso rimane immutato). --Pracchia 78 (scrivimi) 14:09, 12 nov 2012 (CET)
Non che dall'alto (alto de che?!?) di quindici anni di ingegneria informatica io abbia troppo titolo per parlare. :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 17:06, 12 nov 2012 (CET)
Buongiorno Pierpao,
ti scrivo per avere alcune delucidazioni riguardo il copyright delle immagini d'arte. Ho recentemente creato la pagina Cardinale seduto, dedicata alla scultura e alla serie dei Cardinali di Giacomo Manzù. Io ho scattato alcune foto (quattro) della sculture in questione, che al momento è parte della collezione del Getty Museum di Los Angeles. Vorrei chiedere alla fondazione se mi da il permesso via e-mail per caricare le foto in Wikimedia Commons. In caso esiste una licenza template per questo tipo di richiesta? o in caso fosse troppo complicato, vorrei avere dalla fondazione il permesso di caricare le immagini almeno per l'esclusivo utilizzo in wikipedia italia, in questo caso esiste una template per questa licenza? Grazie mille --StefenettiE (msg) 17:34, 14 nov 2012 (CET)
--StefenettiE (msg) 19:25, 14 nov 2012 (CET)
Ho letto, grazie, e già è un passo avanti (ah, ma non dovremmo scrivere "fonte primaria" anziché "voce primaria"?). Poi vorrei che fossero più evidenti gli aspetti della competenza e della valutazione delle fonti. Tra l'altro, detto en passant, cosa curiosa per la questione da me sollevata, questa voce è stata tradotta dalla mia omonima italiana :D Ciao.
--DonatoD (msg) 20:35, 14 nov 2012 (CET)
Grazie! :) cercherò di essere all'altezza delle aspettative! --Syrio posso aiutare? 20:17, 15 nov 2012 (CET)
Ciao! Hai fatto benissimo a correggere anche Sclerosi multipla, non si finisce mai di migliorarle le voci. Fra poco penso di proporre Malattia di Parkinson per la vetrina. Se avrai voglia di partecipare alle valutazioni, sarai il benvenuto. Recentemente e attualmente (vedi Sindrome di Klinefelter) abbiamo carenza di valutatori. Spero di non aver fatto "campagna elettorale", ma il fabbisogno di gente competente in valutazioni per Vetrina o VdQ è un problema reale. Per quanto riguarda i vagli, volevo proporre AIDS: voce molto importante e già di buon livello, ma con un pò di cosucce da sistemare. Che ne dici? --Adert (msg) 11:39, 16 nov 2012 (CET)
Come dicevo a Francesco, è un piacere speciale ricevere gli auguri su Wikipedia – dove in genere la soggettività è annullata, o mascherata! Grazie dunque di cuore — RaminusFalcon 13:45, 17 nov 2012 (CET)
L'ho presa da google immagini. Comunque nel dubbio l'ho levata dal mio profilo ed ho inserito una foto già presente nel profilo Voltaire su WP, così sono sicuro di non sbagliare. Non so però come cancellarla dall'archivio, se è sbagliata cancellala pure, a me non serve. Grazie a te dei consigli--sebasm 15:01, 17 nov 2012 (CET)
(rientro) --Sebasm (msg) 21:02, 17 nov 2012 (CET)
Ciao Pierpao; mi pare di ricordare che fai parte del Progetto accoglienza. Ti segnalo che, forse, Utente:Juventina32 non ha capito bene dove si trova. D'altra parte se inizio a fornirle una serie di policy, mi sa che le ingarbuglio ancora di più le idee. Per la divulgazione a partire da zero (se non sottozero), non penso di essere all'altezza. Ho pensato a te e spero che tu o altri possano darle una mano, almeno per i primi tempi. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:42, 18 nov 2012 (CET)
Grazie, ho capito come si fa!! Ora rispondo alla tua domanda: voglio fare l'alchtetto da grande!! è il mio sogno fin da quando ero piccola!! --Juventina32 (msg) 21:34, 18 nov 2012 (CET)
Ciao Pierpao! Ho annullato le tue aggiunte di wikilink al nome Ansano, perché non propriamente corrette; infatti el template Bio o in quello Sportivo, non vanno inseriti wikilink. Scusa inoltre la curiosità: perché l'aggiunta del wikilink proprio ad Ansano? A presto :-) --DelforT (msg) 09:30, 20 nov 2012 (CET)
Da quel che ho capito nel suo intervento al reparto "malfunzionamenti" la modifica segnata come minore non invia la mail al contributore--sebsm (msg) 12:04, 21 nov 2012 (CET)
Scusa, io stavo solo annullando la modifica di un IP. Non ho scritto niente di tutto ciò di cui mi hai accusata. Si tratta di un malinteso. Grazie, --Fragols99 (msg) 18:38, 24 nov 2012 (CET)
Figurati, l'importante è chiarire!!!!:)--Fragols99 (msg) 18:50, 24 nov 2012 (CET)
Ciao, come ti avevo anticipato, la Immagini senza informazioni - giorni revisionati è in cancellazione. A presto! --DelforT (msg) 10:36, 27 nov 2012 (CET)
Ciao, volevo sapere se questa voce su cui hai lavorato è da considerarsi pulita, così posso oscurare le revisioni, e se tra le voci che hai ripulito ce ne sono con cronologia da oscurare, grazie. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 15:35, 27 nov 2012 (CET)
Per ora ho lasciato un messaggio qui. Se l'utente lo ignora, scrivi al primo amministratore che vedi libero, per un breve blocco al bot. Grazie per la segnalazione, M/ 11:40, 5 dic 2012 (CET)
sai dirmi cosa manca alla foto per non essere cancellata? è di licenza libera non in violazione di copyright quindi se mi aiutate a sistemarla non viene cancellata--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 17:05, 7 dic 2012 (CET)
Ciao -- Codicorumus « msg 19:46, 8 dic 2012 (CET)
p.s.: Vedi anche Template:-noun-&diff... -- Codicorumus « msg 19:56, 8 dic 2012 (CET)
Direi che si può fare senz'altro, creando un template con degli switch
sul parametro tipo
, da richiamare più o meno così:
((parte del discorso |tipo=... |lingua=... ))
Poi non resta che modificare i template esistenti in qualcosa del genere:
((parte del discorso |tipo=noun |lingua=(({1|))} ))
Ho messo i nomi ai parametri solo per chiarezza di esemplificazione, se ne può tranquillamente fare a meno. -- Codicorumus « msg 20:42, 9 dic 2012 (CET)
((Utente:Pierpao/Sandbox4|it))
a ((Sezione voce|...|lingua=(({1|))))}
. Vedi i miei ultimi contributi.Intanto vi aggiusto il monobook per lo skin monobook, che dovrebbe essere più veloce, e poi appena riesco aggiusto anche il vector. Sarà una cosa più lunga, dovete avere pazienza :P Jalo 10:07, 13 dic 2012 (CET)
Vorrei utilizzare questa opera uscita lo scorso novembre da cui estrapolare contenuti per alcune voci. Premetto che posseggo l'opera originale, vorrei capire se ci sono rischi circa la violazione del copyright. Se non hai una risposta puoi indirizzarmi ad un qualche utente che potrebbe averla? Saluti--sebsm (msg) 10:31, 4 gen 2013 (CET)
Help, non trovo nessuno che mi aiuti con wikisource. Onde evitare le note troppo lunghe in WP mi hanno consigliato di pubblicare i testi su WIKISOURCE o WIKIQUOTE e poi di linkare in nota il collegamento. Ma non capisco il funzionamento, è da ieri che ci provo. Puoi fare qualcosa?--sebsm (msg) 10:59, 24 gen 2013 (CET)
Sei riuscito a scoprire qualcosa su wikisource e sulla possibilità di inserire le note da me indicate sopra?--sebsm (msg) 18:24, 28 gen 2013 (CET)
Pierpa è possibile prendere questa foto e caricarla su WP. Se non sai mi indichi un utente che mi può rispondere? Bye--sebsm (msg) 15:01, 16 feb 2013 (CET)
Ciao! L'elenco degli iscritti al progetto Accoglienza è in fase di sistemazione. Come sai, anche se non è richiesto un numero minimo di contributi mensili o altre forme di "conferma" periodica, un tutor dovrebbe essere abbastanza presente e cercare di passare ogni tanto a sfoltire la pagina delle richieste. Per questo, ti chiederei di confermare entro una settimana la tua adesione come tutor e/o tutor di progetto con un ((fatto)) vicino al tuo nome se intendi mantenere l'impegno (per i tutor di progetto ho un... progetto interessante, quindi anche se finora non sono stati molto considerati non disperare, a breve assurgeranno a nuova gloria!), o di spostare il tuo nome nella sezione "partecipanti di sostegno" se invece non riesci a fornire un minimo di presenza (non serve che sia costante né regolare, eh :P ) o se preferisci contribuire al progetto discutendo in Aula Tutor invece che seguendo i nuovi utenti. Puoi anche rimuovere del tutto il tuo nome dalla pagina se non sei più interessato al progetto (ma un parere al bar del progetto è sempre il benvenuto :) ). Infine, se sei ancora nella lista "iscritti a cui non è ancora stato assegnato un compito", per favore sposta il tuo nome in una sezione più specifica o rimuovilo, perché quella lista verrà rimossa a breve. Anche se sposti il tuo nome da una lista all'altra apponi sempre il ((fatto)) vicino in modo che sia chiaro che hai letto questo messaggio. Grazie per per la collaborazione e per l'aiuto che vorrai darci in futuro. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista
(Questo è un messaggio automatico di Botcrux)
e scusa il ritardo per l'avviso --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:45, 1 ago 2013 (CEST)
non entro nel merito delle disquisizioni giuridiche e dotte alla "Azzeccagarbugli di manzoniana memoria"della voce in oggetto ,visto che poi nello specifico qualcuno è intervenuto nel migliore dei modi;non mi è chiara una definizione mi riferisco al tuo commento" è contrario alla verità..." nella casella oggetto,ma potrebbe anche e, forse malinformato solo colpa mia, a che cosa ti riferisci? e se fosse possibile desidererei avere un link alla discussione citata .... grazie ciao e buona domenica --Nico48 (msg) 14:02, 4 ago 2013 (CEST)
Ciao, ho visto che hai scritto buona parte della pagina sul copyright immagini, quindi provo a chiederti un aiuto riguardante un grppo di immagini. Sto cercando di migliorare la pagina Circoscrizioni di Torino, ora vorrei aggiungere gli stemmi delle varie circoscrizioni (es. http://www.comune.torino.it/circ1/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1 , il logo in alto a destra). Essendo uno stemma comunale è caricabile su wikipedia come ad esempio lo stemma di torino? e nel caso che licenza devo indicare? Grazie mille e buona giornata :) --Bruce The Deus (msg) 13:14, 12 set 2013 (CEST)
--Bruce The Deus (msg) 14:53, 15 set 2013 (CEST)
Ciao, ti segnalo questa discussione. --Skywolf (msg) 11:50, 23 dic 2013 (CET)
Ciao, ti segnalo anche questa discussione :-) --Skywolf (msg) 15:58, 24 dic 2013 (CET)
Era un redirect in loop, che tecnicamente è un errore/malfunzionamento. Mi spiego meglio: se in un paragrafo di una voce metti un link a ISO3 e poi ISO3 è un redirect al paragrafo stesso, dov'è l'informazione che diamo al lettore? Ciao, --Gac 10:40, 15 gen 2014 (CET)
Ciao Pierpao. Ho iniziato a scrivere la voce ossigenoterapia (sostanzialmente traduzione da en.wiki) che tu avevi creato come redirect ad una forma particolare, l'ossigenoterapia iperbarica. L'idea è quella di scrivere una voce quadro e poi rimandare a singole voci come approfondimenti. Nasce tutto dal fatto che nella mia profonda ignoranza non sapevo cosa fossero i concentratori di ossigeno, voce che di qui a qualche giorno voglio creare. Indi, parto dall'ossigenoterapia e poi arrivo .. boo?? Buona Pasqua.--Frivadossi (Un attimo!!) 14:04, 19 apr 2014 (CEST)
Grazie a te per il template indice, l'ho messo subito nella mia talk! Ho messo mi piace sulla pagina fan, ma è di tuo figlio? Per Scarlett Johansonn sappi che ho anche il poster in camera xD --Erik91★★★+2 10:34, 22 mag 2014 (CEST)
Tra l'altro grazie per la firma! --Erik91★★★+2 10:57, 22 mag 2014 (CEST)
Ciao :) ti ricordi di quando mi scrivessi su commons di quanto ti dispiacque per quello che era successo? Era una cavolata, una cosa seria invece è successa ora, proprio su commons, per via di un utente che non mi da pace. Mi sono già rivolto ad un'amministratore, ma visto che ti trovo un utente attento a queste cose se ti va potresti seguire la dinamica anche tu, e darmi suggerimenti (ovviamente sinceri) su tutto (se vuoi per mail). Discussioni_utente:Blackcat#commons. Ciao :) --Pava (msg) 15:02, 13 giu 2014 (CEST)
ciao grazie --Pava (msg) 09:18, 7 ago 2014 (CEST)
Salve. Semplicemente ho cerato fonti che confermassero l'affermazione posta sotto citazioe necessaria, ma non avendone trovate, ho provveduto a toglierla, tutto qui. Distinti saluti. --Andrea Ventura (msg) 14:16, 28 giu 2014 (CEST)
Ciao a te. Una stazione ferroviaria è una infrastruttura finalizzata al movimento, che comprende dunque binari di incrocio/precedenza, scambi per la formazione di itinerari, binari di scalo o di manovra e così via; nel caso di impianti non serviti da traffico passeggeri o merci ma che vedono solo treni in transito si parla di "posti di movimento". La fermata è un'altra cosa: si tratta di un'infrastruttura di tipo commerciale, posta in piena linea, dedicata al solo traffico passeggeri, a tale scopo dotata di una o più banchine per l'accesso ai treni ma priva di impianti ferroviari.--Ale Sasso (msg) 14:05, 29 giu 2014 (CEST)
Ma di nulla! Siamo qui per darci una mano no? :D--Claudio Dario al dopolavoro 17:57, 29 giu 2014 (CEST)
Ciao, ho letto la voce e l'ho trovata chiara ed esaustiva (peraltro non conoscevo questo contratto). Non so cosa ne pensi, ma si potrebbe fare un cenno alla probabile illiceità di tale negozio in Italia in virtù del divieto di patti successori? Ciao, --KS«...» 10:01, 30 giu 2014 (CEST)
c'è già un paragrafo più sotto chiamato "fair use". hai intenzione di unificarli? almeno evito di far modifiche sopra sezioni che devono essere unite. --valepert 17:21, 31 lug 2014 (CEST)
Ciao. Concordo su tutto, tranne su "spesso vengono nominati amministratori coloro che hanno già il flag di rollbacker", che fa intuire l'esistenza di un cursus honorum. Visto che una trattazione esaustiva o almeno precisa di quello che descrivi richiederebbe un po' di parole in più (almeno un periodo a parte) e si tratterebbe quasi di una curiosità (non c'è nessuna obbligatorietà, non si tratta di una prassi o di una pratica consigliata e un eccesso di candidature a rollbacker per "spianarsi la strada" sarebbe abbastanza fastidioso), che ne dici di lasciar perdere? Per il resto, grazie della modifica :) --Dry Martini confidati col barista 12:17, 3 ago 2014 (CEST)
Al Laboratorio grafico hanno chiesto la modifica di una immagine usata nei Tassobox (qui). Ora che la nuova immagine è stata approvata, l'ho sovrascritta alla precedente :it che riporta l'avviso di non cancellazione anche se presente su Commons. Molte altre immagini per Tassobox, però, sono caricate solo su Commons. Pensi che si possa rinominare quella di Commons (togliendo il "2") ed eliminare quella su :it? Da ciò che ho visto nel Template non dovrebbero esserci problemi, ma non sono esperto di questi automatismi. -- Fulvio 314 08:24, 4 ago 2014 (CEST)
Ciao, sono uno dei membri del Progetto Aviazione. Quando crei una voce relativa ad un tipo di velivolo ricordati di segnalarlo sull'apposita pagina voci nuove del progetto, così che gli altri utenti possano vederla. Un saluto e grazie per il tuo contributo. Ciao!--Stefanferr (msg) 13:55, 4 ago 2014 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Antonio ghedini bn.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:41, 5 ago 2014 (CEST)
Figurati. Non è che mi sia sforzato molto :-) il che è in linea col fatto che, anche se continuo a seguire le pagine tecniche, il mio edit-count è in predicato per la classificazione tra gli Elicidi. -- Codicorumus « msg 16:37, 5 ago 2014 (CEST)
Queste immagini appaiono di default nel tassobox quando la forma descritta è priva di una foto. Lo sviluppo di tutto questo lo puoi leggere nelle discussioni passate al Tassobar. ciao.--A proietti (msg) 09:18, 6 ago 2014 (CEST) Cioè tu intendi se va cancellato su it.wiki e lasciarlo solo su Commons? La differenza la conosce bene Esculapio, io purtroppo di questi sottili meccanismi ho poca dimestichezza...--A proietti (msg) 12:29, 6 ago 2014 (CEST)
de nada, una distrazione puo' capitar a chiunque :-) ----sempre84.. 11:26, 6 ago 2014 (CEST)
Non mi riferivo a te ma a chi ti ha seguito nel giro di due minuti dal tuo intervento. Non aspettava altro. :-) --HYPшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 21:57, 6 ago 2014 (CEST)
qui. -- .mau. ✉ 22:24, 6 ago 2014 (CEST) (ri-risposto)
Vedi mw:Help:Extension:ParserFunctions#.23ifexist. Però, trattandosi di un template altamente usato e di una parser_function onerosa, c'è il rischio, che non so valutare, che crei problemi di performance, oltre a quello di falsi positivi nelle pagine che superino $wgExpensiveParserFunctionLimit. -- Codicorumus « msg 17:26, 7 ago 2014 (CEST)
Ciao, scusa l'inconveniente, era una sandbox di cui mi ero dimenticato. --Ribbeck 21:29, 8 ago 2014 (CEST)
Scusa la notifica allo sportello!!! Avevo appena finito di controllare l'Oracolo, l'ultimo a rispondermi eri stato tu tempo fa e non so perché ho scritto il tuo nick nel template ((pipe)) allo sportello informazioni (è stato il caldo)! Ho corretto dopo che me ne ero accorto -tardi- e modificato contattando Rojelio, credevo che la notifica si sarebbe annullata, scusa! --Riccardo R. 22:30, 9 ago 2014 (CEST)
Ciao, avevo visto il tuo intervento sull'Aviobar ed è stato irresistibile andare a caccia di informazioni. Quello che c'è nella voce è tutto ciò che ho trovato finora. Non ho usato la foto perché già presente nella voce Aliante. Se hai altre informazioni sul personaggio sono, come sempre, le benvenute... Ciao!!--Stefanferr (msg) 20:01, 13 ago 2014 (CEST)
Ciao, puoi spiegarmi cosa hai fatto qui? Hai trasferito il file su Commons nonostante il copyright fosse della Disney... Al massimo potrebbe essere da Template:PD-Requisiti, ma trasferirlo così di punto in bianco senza una licenza valida non mi sembra proprio la prassi. --OswaldLR (msg) 13:41, 6 set 2014 (CEST)
Grande!! Sì certo, il bot terrà aggiornate le cat delle immagini orfane. --AlessioMela (msg) 21:31, 7 set 2014 (CEST)
Mi stavo dimenticando di rispondermi, fortuna che riordinando la pagina di discussione ho notato il messaggio, forse devo ripristinare il vecchio avviso che avevo a inizio pagina nel quale dicevo di scrivermi almeno due volte vista la memoria da nonnetto. :-)
Diciamo che sta scritto qui: WP:CONTENITORE. Non essendo Wikipedia un contenitore per collezioni di foto o file multimediali (a differenza di Commons), ogni foto non utile va cancellata. Questo vale ancor di più per le foto in EDP, in particolare quelle pubblicate sulla base delle eccezioni previsti dalla LDA italiana, che prevedono appunto che sia accompagnata dalla relativa descrizione e per scopi informativi. --Lucas ✉ 09:55, 10 set 2014 (CEST)
Template:Comandanti della Scuola di Guerra. Serve?--Pierpao.lo (listening) 16:37, 12 set 2014 (CEST)
Ciao, la categoria si chiama "Continental Cup" (COC), la L all'inizio sta per "Ladies". Essendo preferibile usare un nome descrittivo, nei files trovo sia meglio evitare le sigle se non sono inequivocabilmente note. --Vale93b Fatti sentire! 13:29, 18 set 2014 (CEST)
Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina San Felice in Val di Non è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Pierpao.lo (listening) 23:01, 27 set 2014 (CEST)
Ciao! Mi sembra di ricordare che tu avessi creato questa categoria per raggruppare una serie di immagini EDP da cancellare. Serve ancora? --AlessioMela (msg) 00:59, 30 set 2014 (CEST)
Acc.... ero già pronto per risponderti "perché con i tastini si acquista anche la supervista" ma hai scoperto il trucco prima che potessi farlo :) :) --L736El'adminalcolico 19:00, 1 ott 2014 (CEST)
Ciao! Principalmente per due motivi:
--Nnvu—α†Ω 15:35, 3 ott 2014 (CEST)
Ciao, vi ho ricevuto oggi ma...non capisco che l'utente X-Man mi aveva chiesto un'immagine da fare con scanner 17 giugno 2012, l'avevo fatto per lui e due giorni dopo ha cambiato di nuovo (che ingiusto!), si prega di avvisare a lui in quanto ha cambiato, si deve inserire sempre ((cancella subito|12))...almeno che lui dovrà imparare, grazie. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 11:37, 6 ott 2014 (CEST)
Ciao. Scusa il disturbo, ma mi piacerebbe un tuo contributo alla questione sul titolo "Controversie". Ci sono nuove accuse su Luttazzi, riguardo una ipotetica evasione fiscale. Io allora propongo che i due paragrafi "Accuse di plagio" e "Accuse di evasione fiscale" siano accorpati sotto il titolo unico "Controversie", sia per un'economia della pagina, sia perché si tratta di uno stesso fenomeno: accuse mediatiche basate su una mezza verità. Un altro utente sostiene si tratti di due cose diverse e ha sovratitolato le "accuse di evasione fiscale" col titolo "procedimenti giudiziari", come mettendone in conto altri a venire! :-) Con la stessa logica moltiplicatrice di sovratitoli a ogni paragrafo, allora uno potrebbe sovratitolare anche le "accuse di plagio" col sovratitolo "Polemiche mediatiche". E' questo che vogliamo? Per questi motivi, propongo di accorpare i due paragrafi "accuse di plagio" e "accuse di evasione fiscale" sotto il titolo unico "Controversie". Tu che ne pensi? Puoi contribuire con un tuo parere? Grazie.--Sheldrake 16:08, 8 ott 2014 (CEST)
Grazie per la tua opinione. E' vero la voce è ancora in uno stato embrionale, purtroppo la mancanza di tempo non mi ha consentito di inserire i riferimenti. Chiederò ancora il tuo parere dopo averla completata. Grazie ancora.--Martonio (msg) 20:53, 8 ott 2014 (CEST)
Ciao! Dato che a suo tempo (quasi un lustro fa!) ti sei occupato della cancellazione della voce, segnalo a te che è stata nuovamente creata, per valutare cosa farne: secondo te può restare, oppure è da C7, o magari avrebbe senso un'altra procedura? Buon lavoro| ;-) Sanremofilo (msg) 08:11, 11 ott 2014 (CEST)
Ciao! Ti porto ancora ragionamenti sulle immagini locali :) Un giorno trovai un file senza licenza e mi resi conto che apparentemente non c'era alcun controllo. Dopo qualche ricerca ho trovato la Categoria:File senza licenza leggibile da una macchina che sebbene non creata contiene centinaia di file. Tuttavia questa non soddisfaceva il mio problema allora ho scritto un elenco autoaggiornate, questo, che controlla tutte le categorie delle licenze. Pare quindi che abbiamo più di 150 file senza licenza (il numero potrebbe essere abbondante a causa di file con licenza ma non categorizzati). Cosa sai su questo problema? --AlessioMela (msg) 23:14, 11 ott 2014 (CEST)
La specie dell'immagine, Cacospongia scalaris, è stata riclassificata come Scalarispongia scalaris (vedi WoRMS), quindi non appartiene al genere Cacospongia. Ciao, -- euparkeria 11:25, 15 ott 2014 (CEST)
Ciao Pierpao; è che l'oggetto è diventato farraginoso, con troppo pochi contirbutori e nella maggior parte di basso livello persino nella forma grammaticale o ortografica; non parliamo della forma sintattica. A parte alcuni rari progetti il resto assomiglia più a un blocco degli appunti mal scritto che a una eniclopedia. E' inoltre un oggetto lentissimo nelle reazioni, proco proattivo, acefalo, non governato. C'è in più il fatto che quando il tasso di crescita di un oggetto è superiore al tasso di controllo dell'oggetto stesso, il risultato non può che essere che la parte di crescita sia di qualità pessima. Aggiungici personalità onnipresenti che disturbano la quotidianità dei contributori e avrai un'idea ancora più chiara. Credo che l'oggetto WP avesse un senso che è però stato superato dalla realtà delle cose; forse può reggere in inglese perché i contributori sono worldwide e ogni tema viene trattato anche localmente (vedi le Filippine, del cui portale sono autore ma di cui sono praticamente l'unico contributore, quando invece nella WP inglese i filippini contribiscono -anche per facilità linguistica- a ogni tema su quel Paese). La roba di Commons è l'ultima in ordine cronologico di una serie di prepotenze (magari anche giustificate, ma ormai superate dal resto del mondo) con cui non ho più intenzione di misurarmi. Credo di averti dato qulche risposta:-) A presto.--Paolobon140 (msg) 12:16, 20 ott 2014 (CEST)
Grazie di cuore per il complimento. Le macchie io non le vedo molto (forse sarà il mio monitor, in ogni caso nell'originale non ci sono e se sono sullo sfondo puoi senz'altro toglierle. Grazie ancora! --Ricce (msg) 12:43, 30 ott 2014 (CET)
Stasera a casa ci do un'occhiata :) Ciao, --Syrio posso aiutare? 09:17, 3 nov 2014 (CET)
Ciao Pierpao (ho saputo solo da poco che sei amiatino, anzi "montagnolo", bè, io sono grossetano di lontane ascendenze dalla Zancona ;) ) ho visto le tue modifiche alla voce Agaricus campestris, naturalmente sono d'accordo ma ti volevo dire che la volva è assente in tutti gli Agaricus, anzi, in tutti i funghi che non appartengano alla famiglia Amanitaceae. Forse questa precisazione andrebbe inserita in tutte le voci degli Agaricus, che probabilmente sono i funghi più a rischio di confusione con le Amanita mortali? Forse sarebbe anche il caso di sottolineare l'altro grande carattere di riconoscimento degli agarici, ovvero le lamelle rosa o marroni, non trovi? Ciao ciao.--l'etrusco (msg) 08:27, 7 nov 2014 (CET)
Ciao. Ti segnalo questa discussione sulla voce Olanda che potrebbe interessarti. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 10:11, 9 nov 2014 (CET)
Dato che sei intervenuto nella PdC, Discussioni_progetto:Informatica#Enciclopedicità del computer Sanyo PHC-25. --No2 (msg) 23:22, 12 nov 2014 (CET)
In effetti mi è sfuggita: adesso l'ho inserita tra gli OS e poi la controllerò. Grazie per la fiducia, se non ci sentissimo prima... cari auguri:)--Geoide (msg) 18:46, 15 dic 2014 (CET)
Ciao Pierpaolo, sai dirmi per caso dove posso trovare la "famosa" (anche se io non l'ho mai vista) discussione che delinea la linea guida che disincentiva l'utilizzo della galleria immagini in favore di commons? --Pava (msg) 21:07, 16 dic 2014 (CET)
Se trovi il tempo per farlo mi piacerebbe se riguardassi la biografia di Roberta Degl'Innocenti. Mi hai già, in passato, dato un tuo parere ma il lavoro era estremamente lacunosa soprattutto come riferimenti. Grazie anticipatamente. --Martonio (msg) 08:37, 11 feb 2015 (CET)
Riguardo l'uso della barra "/" guarda l'esempio riportato nelle linee guida del Template:Film, lo spazio serve a rendere più leggibile la tabella. ;) E non annullare tutte le modifiche, avevo corretto anche anche altre cose, grazie. --Jack28 14:46, 20 feb 2015 (CET)
Alla fine, dopo più di 4 anni, mi rendo colpevolmente conto che mi hai scritto. Ti chiedo scusa, sono un pirla. Penso di restare, ora, in modo meno assiduo di un tempo, e di fare ancora alcune cose. --ElleElle (msg) 17:40, 2 mar 2015 (CET)
--Fringio—α†Ω 16:11, 9 mar 2015 (CET)
Ciao,
I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.
Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Ppadula", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Ppadula~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.
La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.
Ci scusiamo per il disagio.
Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
04:25, 18 mar 2015 (CET)
Ciao, questo è stato un salvataggio accidentale?
Se hai già il resto della voce da inserire, fallo presto! Altrimenti, in attesa, sposterei la voce in una tua sandbox. ·· Quatar » posta « 16:18, 24 mar 2015 (CET)
Ciao Pierpao! Il rollback al quale ti riferisci, in effetti, mi aveva fatto pensare a richiedere la pulizia della crono; purtroppo, nonostante il tanto tempo trascorso, su questo punto ho ancora qualche dubbio. All'inizio della mia carriera di patroller un admin mi fece notare che riteneva eccessiva una mia richiesta di oscuramento della crono - non ricordo il caso specifico, ma non è importante. Nella modifica di oggi pensavo che il cognome scritto male fosse "sufficiente" per dire che era impossibile risalire a una persona specifica; forse però è meglio fare qualche richiesta di pulizia in più che rischiare di mantenere una versione inopportuna di una qualsiasi pagina dell'enciclopedia... Ciao e grazie per la tua segnalazione! --Bradipo Lento (msg) 14:16, 30 mar 2015 (CEST)
Io non sono assolutamente pratico di Commons e non saprei né come cambiare il nome né come aggiungere la didascalia. Quindi qui ti propongo:
Ovviamente non lascio spazio alla fantasia... Spero possa esserti d'aiuto, almeno come spunto di partenza. Tieni presente che in en.wiki trovi le voci en:Convair 990 Coronado, en:Swiss Museum of Transport, en:trailing edge e (al limite) en:Lucerne che ti possono essere utili per parlare anche con utenti "non avvezzi" alla materia. Attendo riscontri e resto a disposizione, ciao! --Leo P. - Playball!. 19:21, 8 apr 2015 (CEST)
Puoi fare una foto dei girini? Tanto per sapere a che stadio di sviluppo sono così possiamo capire quanto manca alla metamorfosi. Comunque ti voglio tranquillizzare almeno un po', il rospo smeraldino è molto adattato agli ambienti aridi e alla riproduzione in ambienti di piccole dimensioni.--l'etrusco (msg) 13:57, 22 apr 2015 (CEST)
Ciao Pierpao, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.
Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)
Ciao Pierpao(lo), volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation, per favore (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (finora hanno votato solo circa 5000 persone, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 03:20, 31 mag 2015 (CEST)
--No2 (msg) 13:40, 4 giu 2015 (CEST)
ciao, scusa. non ho capito a quale voce ti riferisci. nelle sabbiere non ho nulla che non sia già pubblicato sull'enciclopedia (a parte una voce su una femminista che per ora mi è difficile ultimare). ultimamente mi preparo le voci che credo di poter inserire con calma fuori, e solo alla fine le metto in sabbiera, le verifico e poi le inserisco... evito di collezionare inutilmemte migliaia di contributi minimi, se posso...:-) --ElleElle (msg) 11:41, 5 giu 2015 (CEST)
Grazie per il ringraziamento!
Ciao! E' passato più di un mese... chissà se ti ricordi :) comunque sì, la metto nelle eccezioni. Grazie per la segnalazione! --AlessioMela (msg) 13:41, 11 lug 2015 (CEST)
![]() | |
![]() |
Ciao Pierpao/Archivio 2011 - giugno 2017,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Corriere repubblica 1946.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--Frank50_s [✉]
Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)
![]() |
Ciao, un messaggio dal progetto connettività
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) |
Ciao e ben ritrovato. Si ci siamo trovati, in tre. Qualche intoppo personale ci ha impedito di essere in numero maggiore; in ogni caso "le frecce" sono sempre un gran bello spettacolo, anche se le guardi per conto tuo. Utile, in ogni caso, esserci guardati in faccia e capire chi si cela "di là" dalla tastiera... :-) --Leo P. - Playball!. 18:57, 16 set 2015 (CEST)
Mia curiosità: come e' finita con i girini? Ciao --Bramfab Discorriamo 10:37, 26 ott 2015 (CET)
Ciao Pierpao, scusa se ti vengo a disturbare su wikipedia, ma dopo la tua disponibilità mi è sembrato strano che non avessi più risposto, se non hai volutamente più rispondere vorrei dirti che anche un no sarebbe stato più che gradito =) ciao Smitersleon (msg) 18:42, 26 ott 2015 (CET)
Ciao Pierpao Smitersleon (msg) 13:33, 30 ott 2015 (CET)
Ciao! Ho annullato un tuo vecchio edit perché non ne capisco il motivo. Oltretutto, in quel modo la categoria non risultava tra quelle "nascoste", e di conseguenza ciò succedeva anche per i file contenuti nella categoria stessa. Buon lavoro e buon 2016! ;-) Sanremofilo (msg) 07:33, 28 dic 2015 (CET)
Ciao! Il 15 gennaio ricorrono i 15 anni di Wikipedia. Alla Biblioteca delle Oblate di Firenze, assieme ad altri wikipediani, festeggiamo l'evento facendo un po' di cose; stiamo costruento il programma; se vuoi venire a darci una mano sei il benvenuto. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 13:30, 31 dic 2015 (CET)
![]() |
Ciao, un messaggio dal progetto Toscana |Anzitutto ti auguriamo un felice anno nuovo e tanta fortuna per il 2016! Come deciso qui, ti scriviamo per informarti che stiamo organizzando alla Biblioteca delle Oblate di Firenze il 15 gennaio p.v. una giornata di festeggiamenti per i 15 anni di Wikipedia, nata il 15 gennaio 2001. Per quel giorno abbiamo previsto un corso di base per bibliotecari ed archivisti. La pagina del programma è questa: vorremmo nel pomeriggio fare esercitazioni con i partecipanti al corso, ma anche con utenti della biblioteca incuriositi. Pensiamo di organizzare piccoli gruppi in cui si spieghi l'uso e le regole di Commons, il modo di lavorare in Wikisource, le possibilità di scrittura nella guida turistica Wikivoyage, il modo di importare e riusare i dati di Wikidata ecc.. Avremmo bisogno di una mano sia per definire meglio il programma sia per sapere quanti volontari saranno presenti in Biblioteca. Se puoi passare a aiutarci o anche solo salutarci, ti aspettiamo con piacere! Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da questa lista ![]() |
Alexmar983 e Giaccai, per il progetto Toscana 18:55, 5 gen 2016 (CET)
Ciao Pierpao, scusa se ti disturbo, Utente:Giaccai farà stampare un programma da dare ai partecipanti e vorremmo metterci i nomi veri di tutti i docenti, quindi anche il tuo (se la cosa non ti crea problemi). Il cognome non serve. Se ci puoi rispondere brevemente in talk raduno ci fai un piacere. Siamo molto contenti di sapere che sarai dei nostri! --pegasovagante (la mi dica) 21:26, 11 gen 2016 (CET)
Scusami te, vedendo che v'incamminavate ho salutato in modo frettoloso e si vede che non mi son fatto sentire. La mia impressione è che fossimo tutti un po' stanchi, io comunque lo ero. Mi ha fatto molto piacere parlare di persona con te e cogli altri wikipediani presenti. --pegasovagante (la mi dica) 18:22, 16 gen 2016 (CET)
Ciao, non intendevo dire che fosse una banalità l'informazione inserita, ne una cosa inutile, ma una semplice affermazione assolutamente vera che riprendeva il titolo della voce stessa. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 17:08, 18 gen 2016 (CET)--Caulfieldimmi tutto 17:08, 18 gen 2016 (CET)
Ciao, scusami per il disturbo, ma ho provato a leggere come chiedere la cancellazione delle sandbox e non riesco a capire come devo fare. Più che un utente... un'utonta! e me lo dico da me ;-)--Rabb72it (msg) 15:00, 4 feb 2016 (CET) ) --Ah: grazie per la pubblicazione, proverò a sistemare meglio seguendo i consigli che mi hai dato.--Rabb72it (msg) 15:00, 4 feb 2016 (CET)
Ciao, il ritratto è estremamente contemporaneo, risale a qualche anno fa, se non sbaglio era il secondo anno che lo portavano per la festa piccola. Credo non fosse di un'artista di professione ma di un componente o amico/parente di un componente del gremio. Visto che ti piace la Sardegna, quando vieni in zona Alghero fammi un fischio che faccio la guida turistica ;-)--Manuel M (msg) 20:00, 11 feb 2016 (CET)
Ciao Pierpao, ho visto il tuo post alla Tribuna sui logo della Nocerina, e mi è così venuto in mente di aver già notato che sei abbastanza attivo sul fronte immagini: ne approfitto quindi per chiedere anche a te un parere su una questione sulla quale non riusciamo a venire a capo. E' stato realizzato un logo che rappresenta la celebrazione della conquista della stella in occasione del decimo scudetto del Milan. Se n'è occupato Fringio, che l'ha salvato su Commons con dicitura "opera propria". Dovendone creare altri, già presenti su fr.wiki, qui, gli avevo chiesto se se ne poteva occupare, e prima di farlo ha ora manifestato qualche dubbio sulla correttezza del suo operato. Sai dirci qualcosa in proposito? Grazie. --Er Cicero 10:57, 19 feb 2016 (CET)
Ciao, grazie degli avvisi sia per l'immagine "carte da ruolo di samurai" che per i 2 euro commemorativi. Ho visto che per i 2 euro già ci sono nella pagina dove sono menzionate e l'immagine di samurai invece non serve. Puoi cancellarle senza problemi. Ciao e Grazie! --Icedevis (msg) 21:50, 19 feb 2016 (CET)
Non so la datazione precisa, era già usata a fine '800--Manuel M (msg) 11:40, 22 feb 2016 (CET)
@|Eumolpo|Discanto. Qualcuno mi sa dire dove è stato deciso che il nuovo titolo standard è Galleria fotografica per favore? grazie--Pierpao.lo (listening) 10:46, 24 feb 2016 (CET) Ho sbagliato talk sorry! Era Discussioni_progetto:Coordinamento#Gallerie_fotografiche--Pierpao.lo (listening) 10:49, 24 feb 2016 (CET)
Ciao, dopo che avevo oscurato la versione, mi sono accorto che nel tuo edit, quello con +34 ora oscurato, erano presenti gli insulti (evidentemente per errore dopo averli rimossi li avevi senza accorgerti ripristinati), per cui ho dovuto successivamente oscurare anche quella versione. Evidentemente non era bastato, ora ho oscurato anche un mio edit, vediamo se è finita... --Er Cicero 11:29, 1 mar 2016 (CET)
Onestamente, lo spostamento di immagini appena create su commons, senza un minimo di "riflessione" non mi sembra sia una cosa utile: l'utente l'aveva caricata qui su wiki da poco più di un'ora, dichiarandola con una licenza assolutamente inventata ed era facile capire (visto che era un logo) che non poteva essere corretta. Se ci aggiungiamo che l'utente in questione ha una serie infinita di violazioni per lo stesso problema, credo che non fosse il caso di farlo e ti suggerirei di chiederne la cancellazione anche su commons.
Buona serata --Pil56 (msg) 18:08, 14 mar 2016 (CET)
Non essendo più né admin né in OTRS non so quali problemi possano esserci. --Elitre 12:12, 16 mar 2016 (CET)
Grazie :) ! Appena mi risponde ti faccio un fischio--Samuele Madini (msg) 16:07, 16 mar 2016 (CET)
Tutto sta a vedere se era una risposta utile :-) --Lepido (msg) 18:50, 21 mar 2016 (CET)
Ciao, stai facendo un ottimo lavoro con le immagini di Commons ma posso darti un consiglio? Se i soggetti delle foto, specie quelle molto affollate sono in secondo piano o si vedono parzialmente anzichè categorizzarle credo sarebbe meglio citarle in una nota nel file. Un esempio: solo le prime due auto sono categorizzate, le altre sono citate in una nota. Questo perchè queste foto ben difficilmente potrebbero essere utili o utilizzabili nelle voci di tali soggetti "defilati". Quindi la categorizzazione in tal senso è abbastanza inutile. Saluti. --StefBiondo 20:18, 22 mar 2016 (CET)
L'attributo era riferito ai grassetti, non a chi ce li ha messi. --Paginazero - Ø 18:42, 25 mar 2016 (CET)
Non ho capito questa richiesta. Tieni comunque presente che se si chiede la pulizia della cronologia bisogna prima rimuovere (nell'edit immediatamente precedente o contestuale alla richiesta) il testo che si ritiene "incriminato". Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:52, 26 mar 2016 (CET)
Beh, è "il mio lavoro", se non so mettere in ordine le voci a tema aeronautico mi autobanno :-D--Threecharlie (msg) 11:56, 27 mar 2016 (CEST)
Magari potrebbe farti comodo, siccome non è la prima volta che sposto file su tua richiesta e sei abbastanza grande per pensarci da solo :) K'n-yan (msg) 09:15, 10 apr 2016 (CEST)
Se ti riferisci alla mia poca presenza nel progetto, è da tempo che ho rallentato parecchio, ma resto lo stesso un utente affezionato. --Skyluke ★ 01:28, 11 apr 2016 (CEST)
Se devo essere sincero, non me lo ricordo, forse all'epoca aveva qualche scopo :D Direi che si possa eliminare. Ciao, Franciesse (dic) 13:55, 11 apr 2016 (CEST)
A parte il fatto che io esperto non sono :-) credo che la "frase magica" di quanto tu ha iscritto sia "poi trovare il file corrispondente su it wiki per ripristinarlo". Mi pare ovvio che se il nome del file su it fosse identico al nome del file su commons, il recupero sarebbe più agevole, quindi sì, secondo me l'opzione più giusta sarebbe la prima, cioè rinominare prima su it (aggiustando tutti i riferimenti), trasferire so commons e cancellare il file su it. Almeno io farei così, adesso che mi ci hai fatto pensare, e facendo così non violerei certo nessuna regola e renderei più agevole il recupero del file. --Lepido (msg) 12:24, 12 apr 2016 (CEST)
L'ho creato io, ma tra mancanza di tempo nell'immediato e dimenticanza successivamente, non l'ho più inserito nelle voci. Proverò a rimediare questa sera, ma se credi fai pure tu. Grazie della segnalazione! --BohemianRhapsody (msg) 15:19, 13 apr 2016 (CEST)
Però lo Zi' è un altro!! Però, vista l'omonimia e il rapporto di apostolato che mi lega a lui, potrei puntare a diventare Vice-Zi'! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:45, 16 apr 2016 (CEST)
Non mi torna la dicitura: "Autore originale: http://www.everaldo.com/". Che significa? Mi pare di capire che si tratti di una modifica ad un file preesistente proveniente dal sito linkato, ma in ogni caso la licenza non dovrebbe essere quella. Non so, tu che dici? K'n-yan (msg) 15:40, 16 apr 2016 (CEST)
Ciao, avrò sbagliato perché non mi ricordavo che Millie the model finiva le serie prima che cambia da Times Comics a Atlas Comics e per poi la Marvel Comics ha deciso di ripubblicare Millie dal numero continuato di quando Timely aveva terminato. Infatti non è così, ha pubblicato fino all'ultimo numero, scusami tanto per il mio errore disagio...puoi annullare da me per il mio errore, ciao :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:42, 18 apr 2016 (CEST)
La spiegazione precisa nella motivazione era : Pagina ... identica ... a... un'altra pagina. Ho ritenuto che fosse corretto quanto tu stesso avevi scritto: copiato da Pomepei. È ovvio che se èp copiato da un'altra voce di wikipedia, scatta la cancellazione automatica in C5. Se non è così e l'oggetto della tua creazione non era preciso, ricreala pure. Ciao, --Gac 18:54, 23 apr 2016 (CEST)
Occhio che per le città metropolitane si è deciso di tenere le voci separate: 1 per la provincia e 1 per la città metropolitana. Maggiori informazioni le trovi in questa discussione alla fine è riepilogato come fare. --ValterVB (msg) 10:34, 24 apr 2016 (CEST)
![]() |
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)
![]() |
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)
Che vuoi dire, Uraa sta per? Ok le carico su WP per colpa di 'sta Uraa non ci possono stare questo l'ho capito. Sono però concesse con CC SY SA 4.0, non capisco.--OppidumNissenae (msg) 22:43, 27 apr 2016 (CEST)
Grazie, ho colto il tuo suggerimento di categorizzarle come redirect per motivi tecnici. La protezione mi pare eccessiva. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:53, 1 mag 2016 (CEST)
Ciao! Visto che ti sei offerto di ricaricare l'immagine, ti chiedo di farlo appena puoi, dato che la versione attuale non è delle migliori. Qui il sito, il fotogramma è a 01:41:45! Quando vuoi. Grazie.--82.55.45.102 (msg) 19:46, 1 mag 2016 (CEST)
Può darsi, nemmeno io mi ricordo in quale discussione ed ora sono troppo pigro per andare a cercarla! :-D -- Gi87 (msg) 14:23, 2 mag 2016 (CEST)
El Majá de Santa María è il nome comune spagnolo del boa di Cuba (Chilabothrus angulifer). Non mi sembra necessaria una disambigua. --ESCULAPIO @msg 20:48, 2 mag 2016 (CEST)
Ciao Pierpaolo, certo che mi ricordo. Io benone, tu?
Il redirect andrebbe cancellato per C9, tuttavia dovrebbe essere prima orfanizzato (al momento vi puntano 7 pagine) perchè la voce di destinazione è stata cancellata per non enciclopedicità in seguito ad una procedura di cancellazione. Mi accorgo solo ora, inoltre, che per lo stesso motivo andrebbe orfanizzata anche la stessa Playa La Torba. --Fullerene (msg) 00:34, 4 mag 2016 (CEST)
Be' non c'è malaccio come svista. Una (mia) variante anch'essa surreale: Roberto longhi al 100% con il motore... al che saremmo stati tutti felici nell'apprendere che il Longhi ne era uscito incolume e la foto, appunto, lo ritrae integro...
Per una sorta di pudore riporto solo le occasioni che mi capitano direttamente (cioè non già segnalate in altra pagina) e quindi la inserisci tu o qualcun altro :-)) --Pracchia 78 (scrivimi) 18:41, 5 mag 2016 (CEST)
Non mi piace fare la figura dell'intollerante, del poco elastico tendente all'ottuso, del conservatore, tutte cose che normalmente attribuiscono agli admin e che, alla mia elezione, non attribuivano certo a me per qualche presa di posizione controcorrente, ma quando vedo che a un'utenza, qualsiasi utenza, sfugge di mano la concretezza per partire in un innamoramento generale basando la sua contribuzione su posizioni border line temo, perché negli anni ho già visto queste cose, che vada sotto i riflettori e che gli (o le) facciano pagare un tipo di contribuzione "allegro" alla prima occasione di conclamato eccesso. In questi casi le RdP e le UP che ho letto hanno creato dei problemi, in chi si sentiva "oppresso" e che vedendo una situazione in cui si riconosceva sollevava il "sacro vento della rivoluzione", in chi, arrivati a più controllate contribuzioni, si ritrovava o da una parte o dall'altra della barricata. Il be bold è apprezzabile ma non un dogma, non è esplicitamente inserito in uno dei famosi cinque pilastri anche se c'è chi, interpretando il quinto, è convinto che stando border line il bordo si sposti un po' alla volta, c'è sempre il primo che riporta un po' di concretezza. Tecnicamente un boldeggiatore ha da costruire il suo buco nella rete a colpi di consenso, non senza danni collaterali, superando la diffidenza e forse la burocrazia, ma rimanendo sulla metafora se tenta di scalare la rete, più e più volte qualcuno perderà la pazienza perché la buona fede la dai per 5, 10, 20 volte, ma alla centesima ti stanchi di ripetere e ci vai pesante. Rimanendo in ambito foto PD-Italia tu, prendendoti la responsabilità dell'affermazione, mi esorteresti a caricare le migliaia di immagini che trovo on line o che posso ricavare dal cartaceo o da pdf allegramente scaricati dal web? Se si è assolutamente certi che qualsiasi documento fotografico non smaccatamente artistico di soggetto evidentemente scattato prima di 20 anni fa io ho ad esempio almeno un centinaio di calciatrici da caricare. Non mi posso non domandare se sono un represso se non boldeggio, ma nemmeno se facendolo non violi oltre che al copyright qualche diritto morale non scritto. Spero di essermi spiegato, con simpatia :-)--Threecharlie (msg) 13:38, 9 mag 2016 (CEST)
Grazie!! :-) --Euphydryas (msg) 21:57, 9 mag 2016 (CEST)
...sei stato in wikipausa? Sto rinotando dopo anni la tua firma e il tuo ritorno (se è tale) mi sta donando bei momenti, tra risate e stima della tua sensibilità anarchica. :D pequod Ƿƿ 14:19, 11 mag 2016 (CEST)
Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.
Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)
![]() |
Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.
Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a! |
Melquíades (msg) 17:36, 11 set 2016 (CEST)
Francamente ero in dubbio anche io sul cosa fare e ho voluto provare perché la situazione era ambigua. E' vero che non ci sono indicazioni specifiche di licenza libera per quanto riguarda le fotografie dei poster, ma è anche vero che non ci sono indicazioni di copyright e io ho voluto considerare che tutto quanto contenuto nella pagina fosse sotto licenza libera: non pensi che così possa essere? Comunque parlerò anche io con la biblioteca che, per quanto riguarda le pagine del sito Bologna on line, potrebbe essere una interessantissima fonte di immagini. Grazie.--Raffacossa (msg) 09:41, 27 gen 2017 (CET)
Ciao. Grazie per la segnalazione. Purtroppo non ho trovato alcunché sulla registrazione del marchio, quindi credo proprio si possa cancellare direttamente come C13. La stessa procedura, temo, debba essere allargata anche ad altri file che avevo caricato quando ero un giovane wikipediano ignorante. Quelli che probabilmente possono essere C13 sono File:HardcoreSuperstar.png, File:AvengedSevnfoldLogo.jpg e File:Fireflight Logo.png e, anche se non centra coi loghi, anche File:Draw Something logo.png. Altri loghi sono qui, ma credo siano testuali, quindi non credo ci siano altri problemi. Ma se saranno problematici anche quelli, non potrò far altro che cancellarmi / appoggiare la cancellazione :)--fringio · ✉ 13:44, 28 gen 2017 (CET)
Salve Pierpao, ho visto la Tua modifica in Cane di mannara. Mi chiedevo: la stessa situazione è valida per il cirneco dell'Etna? --Μαρκος 23:54, 31 gen 2017 (CET)
Fatto, grazie per la nota --Samuele Madini (msg) 13:20, 4 feb 2017 (CET)
Ciao Pierpao/Archivio 2011 - giugno 2017, nell'ambito del progetto Diritto al quale ti sei iscritto/a tempo fa come interessato/a, si sta verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Pertanto, se sei ancora interessato/a a partecipare, ti invito a lasciare nuovamente la tua firma in questa pagina del progetto. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia entro 20 giorni da questo messaggio, la tua precedente adesione non sarà rinnovata automaticamente e rimarrà archiviata qui. Potrai tornare comunque a iscriverti al progetto in qualsiasi momento. Se decidi di non rinnovare l'adesione, valuta tuttavia l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento non esitare a lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto. Un cordiale saluto, |
Ciao, prego non c'è di che. :-) Piuttosto mi confermi di aver ricevuto la notifica della mia modifica all'avviso? e non hai ricevuto la notifica della modifica di EnzoBot? Chissà perché sembra che le modifiche dei Bot non vengano notificate. --ArchEnzo 20:19, 4 feb 2017 (CET)
Ciao --EnzoBot (msg) 11:59, 5 feb 2017 (CET)
Sì, grazie. --Paginazero - Ø 10:01, 6 feb 2017 (CET)
Ciao, ah, quel che mi dici lo ignoravo completamente. Come ignoravo l'esistenza del ruolo di mover. Anche se non ho ben capito la differenza tra l'effettuare lo spostamento prima o dopo... comunque OK. Chiedo ad un admin. Grazie. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:12, 7 feb 2017 (CET)
File:Conte Michele Fazioli - primo sindaco di Ancona (2).JPG. Nella pagina dei dipinti comunali del Museo della città del Comune di Ancona (in fondo alla lista) il dipinto del Gonfaloniere (allora pontificio) Michele Fazioli è definito: opera di ignoto del XIX° secolo, tenendo conto che il Fazioli è morto nel 1904 e che il ritratto lo ritrae giovane ed in vita, è da ritenersi alquanto ragionevole che siano trascorsi più di 70 anni anche dalla morte dell'ignoto autore. Claudio.stanco
Ciao ho verificato presso il database dell'ufficio italiano marchi e brevetti. Pagina di Ricerca Effettivamente non risulta alcun rinnovo per il marchio File:Logo lesa.JPG. Risultano nuove richieste per lo stesso nome, di aziende non collegabili alla Lesa di Tradate. Per cui tale marchio può essere inteso come pubblico dominio ((Cc-0} utilizzabile a scopo informativo sulla pagina di wikipedia. Il template dovrebbe essere già adatto, ma se puoi aiutarmi te ne sarei grato. Ti confesso che no navevo mai inserito immagini di questo genere, e la modifica del template mi risulta difficile (ho visto che non è possibile tornare al menù a tendina e modificare la scelta ex tunc). Grazie (ti farò la stessa domanda per altre etichette). --Lametropolitana (msg) 15:16, 8 feb 2017 (CET)
Mi è stata segnalata la stessa cosa per altri marchi: Vis Radio, Jaguar (casa discografica), Phonocolor (casa discografica). Per quanto riguarda la Vis Radio ( File:Vis radio.jpg) ho effettuato una verifica presso l'UIBM ed effettivamente risulta una richiesta di rinnovo marchio del 2007 (registrazione 2010) per cui il marchio Vis Radio è registrato. Ho cercato di modificare il template manualmente, permettendone l'uso a scopo informativo su wikipedie. Per i marchi relativi alle altre due etichette File:Phonocolor.jpg e File:Etichetta jaguar.jpg, non ho trovato alcun precedente, quindi lascerei il tutto a pubblico dominio ((Cc-0} . Ho provato a modificare la didascalia delle immagini e le note di proprietà intellettuale ma, non riuscendo a tornare al menù a tendina, chiedo il tuo aiuto. E ti ringrazio. --Lametropolitana (msg) 15:23, 8 feb 2017 (CET)
Ciao grazie per la spiegazione. Quindi, se ho ben capito, per il discorso Lesa il problema non sussiste perchè è un pezzo di un oggetto e non il marchio (te lo chiedo perchè mi risulta una segnalazione in tal senso in corso, e ti chiedo se puoi darvi un'occhiata). Per il marchio Jaguar, questo non ha nulla a che fare con la Jaguar Automotive; si tratta di un'etichetta discografica fallita nel 1969. Infine una domanda: vedo su wikipedia anche i marchi e loghi di aziende vive e vegete (dalla Sony alla Microsoft). Come possono esservi caricate? Il discorso è: 1) marchi non più utilizzati da oltre 10 anni, come vanno caricati? 2) marchi ancora in uso , come vanno caricati? 3) oggetti relativi ai 1) e 2) - penso ad un vecchio registratore piuttosto che all'ultima xbox - come vanno caricati? Scusami le 1000 domande e grazie 1000 di nuovo. --Lametropolitana (msg) 15:30, 8 feb 2017 (CET)
Bella quella di plutone ;-) Sei stato estremamente gentile e chiaro. Quindi, paradossalmente, si può caricare automaticamente un marchio protetto ed esistente ma NON un marchio scomparso, a meno che non si abbia l'autorizzazione dell'autore. Il marchio, una volta scaduto (con l'eccezione dei marchi che, anche a ditta inattiva, vengono rinnovati), si trasforma nell'opera d'arte del disegnatore. E come tale richiede l'esplicito consenso dell'autore o dell'ex titolare dell'azienda. Interessante. L'alternativa è caricare, in questi casi, o qualcosa che non sia un marchio (il logo/lettere dell'azienda o simili) oppure... - e qua chiedo il tuo aiuto - parti di prodotti di questa azienda? Se, ad esempio, fotografo una consolle Atari (facendo finta l'Atari sia fallita), posso estrarre il nome "Atari" e inserirlo nella voce? E posso inserire la foto dell'intera consolle? Penso all'esempio della casa discografia Jaguar: posso inserire, quale foto di prodotto, uno dei dischi? Scusami per il disturbo che ti ho arrecato (e che ti arrecherò). Ma avendo l'occasione di imparare... Grazie --Lametropolitana (msg) 16:03, 8 feb 2017 (CET)
Eh... i lutti lasciano sempre un segno indelebile nell'animo. Poi le condizioni meteo invernali non mi aiutano di certo lo stato d'animo. Spero che tu stia benone, era un po' di tempo che non ti incrociavo. Ciao e grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:33, 9 feb 2017 (CET)
A questo punto ...rinuncio. Ho inserito il file, mia immagine tridimensionale presa da un'etichetta in metallo incisa, immagine che oltretutto ha il simbolo di copyright; ho selezionato nel menù a tendina l'opzione marchio registrato, inserito tutti i dati sulla registrazione. Altri spazi non ve ne erano. Le informazioni - credo - ci sono tutte; Probabilmente devo studiarmi la questione di procedura d'inserimento di metadati e la formattazione del template, che costituisce in forma parte essenziale del merito. Su questo mi fermo, pro tempore , e lascio perdere; purtroppo io non riesco a starci... A proposito, Ti ringrazio per il tuo di tempo, e per l'assistenza - sempre presente - che mi hai dato; davvero, sei stato estremamente gentile ;-) Non voglio - di tempo - rubartene oltre. Un saluto e a presto! --Lametropolitana (msg) 01:37, 10 feb 2017 (CET)
Alla voce Garibalda Canzio è presente un avviso per incompleta |Attività, nonostante sia indicata a |Incipit che è: discendente di Garibaldi. Viene rifiutata per Attività: casalinga. Nella voce della madre di Garibalda,Teresita Garibaldi, è stato omesso Attività, ma non è presente l'avviso Bio Template incompleto. Come si può quindi togliere l'avviso di Incompleto Bio da Garibalda Canzio ? Claudio.stanco
Il seguente file presenta delle imperfezioni nell'immagine in basso, con elementi estranei da togliere, è possibile farlo, scaricando, ripulendo in basso e ricaricando ? Se si come definire l'operazione alle domande di ricarica ? File:Colonel_John_Whitehead_Peard-_Commonly_Known_as_Garibaldi%27s_Englishman_WDL2952.png Claudio.stanco
Ciao, in effetti tutto il contenuto del sito www.micela.info è pubblicabile con licenza CC BY-SA-3.0. [@ Paolo Micela] Ho ripristinato il file, mancava però il template ((PermissionOTRS)), che ho inserito. --Ruthven (msg) 20:00, 13 feb 2017 (CET)
Mi dispiace, credo di aver cliccato senza accorgermene, perché avevo visto il campo su Wikidata, tra l'altro. Forse volevo cliccare modifica verificata, non ricordo. --Sailko 11:20, 19 feb 2017 (CET)
Gentile Pierpao, andando a ritroso nella cronologia, mi accorgo di aver motivato così lo spostamento del titolo. In effetti, da una rapida ricerca si può notare una leggera prevalenza delle voci "Siti archeologici a..." (4) vs "Siti archeologici di..." (2). Per quanto mi riguarda, tuttavia, il titolo della voce sui siti archeologici napoletani si può spostare senza alcun problema. L'importante è garantire sempre la massima uniformità nei titoli. Saluti. --Μαρκος 13:55, 19 feb 2017 (CET)
Ciao, volevo aggiungere qualcosa come nome ufficiale, ma vabbè, lasciamo così. Oggi cos'ha un ip 79.xxx? :-D--Kirk39 Dimmi! 14:14, 21 feb 2017 (CET)
Ciao, ben trovato :-) Il titolo di sezione non è politico, eh, qui non si fa recentismo :-D
Io sarei favorevole, potrebbe essere discretamente vantaggioso. Tecnicamente mi pare anche fattibile senza grandi sforzi. Proponilo nella talk del template e proviamo a lavorarci ;-) -- g · ℵ (msg) 09:31, 22 feb 2017 (CET)
Grazie! Ripristino alla versione precedente (per farlo dovrò annullare anche la tua modifica), dopodiché rimuoverò nuovamente quel link morto. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 13:17, 22 feb 2017 (CET)
Salve Pierpaolo, grazie per la risposta nell'altro topic, ma avrei necessità di ulteriori informazioni. Mi hai scritto che senza autorizzazione non è possibile pubblicare l'immagine, ma il fatto che io possegga sia l'originale cartaceo che la versione digitale acquistata non cambia nulla? Voglio dire, scusa l'ignoranza, ma se io invece della versione in PDF faccio una scansione dell'originale oscurando sempre tutte le altre parti che non sono d'interesse, a quel punto quell'immagine non può essere considerata "mia" e quindi pubblicabile?
E in caso negativo, a chi devo chiedere l'autorizzazione, al quotidiano in questione? E se la ottenessi? Come farebbe "Wikipedia" (ovvero la sua community) a saperlo? Doverei in qualche modo caricare anche questa liberatoria? E come?
Grazie dell'attenzione e del tuo tempo. --MBelWiki (msg) 15:35, 25 feb 2017 (CET)
ciao PierPaolo ho seguito il tuo suggerimento del 25.02.2017, ma la spunta di voce non enciclopedica e il messaggio di errore ci sono ancora. Come posso fare?--Giodysap (msg) 12:29, 26 feb 2017 (CET)
Ciao, ho aperto una discussione in Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Ronald_Howard. Buon proseguimento. --95.242.136.164 (msg) 10:28, 1 mar 2017 (CET)
Sei ancora interessato a partecipare al progetto Fotografia ? Ora abbiamo formato un gruppetto di volonterosi, che sta cercando di sistemare le pagine e le convenzioni, se ti và di aiutare passa pure. --Faeron (msg) 00:11, 4 mar 2017 (CET)
se ne era parlato da qualche parte? capisco che il termine italiano è preferibile, ma in quel caso sarebbe "Aiuto:Annulla" e non "Annullamento". --valepert 23:25, 5 mar 2017 (CET)
Ciao, su questo non sono tanto d'accordo, per quello che avevo tolto lo sposta.--Kirk39 Dimmi! 00:30, 6 mar 2017 (CET) P.S. Gli ho chiesto di chiedere al progetto prima, non rispostato ma messo l'avviso.
Ciao Pierpao, ho visto la tua comunicazione e ti ho lasciato un parere nel progetto. Grazie per la collaboraizone--Hotepibre (msg) 13:50, 6 mar 2017 (CET)
Ciao, qui non ho avuto notizie, non ci sono speranze vero? grazie mille --.snoopy. ✉ 19:28, 7 mar 2017 (CET)
Ciao!
Vuoi categorizzare tutte le immagini qui? Non sarebbe una cattiva idea. Dovresti vedere dal lato: Wikipedia:Richieste tecniche.
Su Commons, io proverei qui. --Ruthven (msg) 11:30, 19 mar 2017 (CET)
Fotografia da me scattata del particolare frontale della vecchia Centrale del latte di Roma demolita nel 1990 [6] va cancellata o può rimanere? La foto presenta un edificio industriale scomparso ed è un documento storico.--Indeciso42 (msg) 16:26, 26 mar 2017 (CEST)
Ciao Pierpao, vedo che è stato richiesto di nuovo lo spostamento e su questo non mi pronuncio, però Discussione:Touchscreen dovrebbe trovarsi in Discussione:Touch screen, per una migliore comprensione, visto che sono anni che qualcuno chiede lo spostamento.--Kirk39 Dimmi! 00:52, 29 mar 2017 (CEST)
Ciao, da qualche giorno nelle CategorieRichieste compaiono diverse categorie Immagini di Indeciso42... inesistenti che hai apposto utilizzando lo strumento HotCat. Non ho capito cosa avevi in mente... non esistono altre categorie "Immagini di utente controllate/dubbie". Le categorie inesistenti andrebbero quindi tolte dalle singole immagini, ed eventualmente sostituite con le segnalazioni standard, per esempio ((Unverdata)). Grazie, ary29 (msg) 12:51, 30 mar 2017 (CEST)
Ti ringrazio. Sì, mi piace collezionare e studiare a fondo quello a cui mi appassiono. Le foto non sono tutte mie. Per la verità pensavo di farne anche altre a un po' di visori non caricati su Commons. Ma per quanto riguarda il View-Master e cose similari (apparecchiatura fotografica), mi sembra non sussistano problemi. Poi il View-Master non è esattamente un giocattolo. :-) -- Il Passeggero - amo sentirvi 22:51, 7 apr 2017 (CEST)
Ciao Pierpao. Sono sicuro dello spostamento. Ho provato a spostare personalmente la voce ma mi è inspiegabilmente comparso l'avviso "non si dispone dei permessi necessari" (cosa che mi è capitata anche qualche altra volta dopo l'assegnazione del flag di mover).--Demiurgo (msg) 23:44, 10 apr 2017 (CEST)
Ciao Pierpao,
l'ho fatto per evitare grossi dispendi di lavoro: ripristinare una modifica, invece di ripristinare n modifiche, dato che non sono ancora un rollbacker; infatti non ho chiesto la protezione, ma di nascondere modifiche meno recenti (compresa la penultima). Comunque ti ringrazio della spiegazione esaustiva.--Nick31629 (msg) 14:12, 11 apr 2017 (CEST)
Ogni tanto sono di passaggio... il tempo è poco, ma non escludo di riuscire a tornare a dar una mano. Nel frattempo ti ringrazio per gli auguri, a presto! ;-) --.avgas 17:18, 12 apr 2017 (CEST)
Sì, ti avevo ringraziato per aver inserito Lumaca nell'item di Wikidata, così ora risulta anche collegata in automatico a q:Lumaca su Wikiquote. Buona Pasqua anche a te, grazie per il messaggio e buon prosieguo! -- Spinoziano (msg) 18:00, 12 apr 2017 (CEST)
Non sono ferratissimo sulla "gerarchia", atteso che ce ne sia una, all'interno delle Chiese evangeliche e sono ancora meno ferrato su cosa effettivamente sia Wikidata... se posso cercare di esserti utile... occorre che mi chiarisci esattamente di cosa necessiti. Un caro saluto, --Xinstalker (msg) 12:48, 13 apr 2017 (CEST)
Nella mia domanda all'Oracolo riguardante il presunto sito dei Bark Psychosis, che poi si è rivelato non essere tale, cosa intendevi con "un prete un po' troppo infuocato dal fuoco sacro che non teme, temerariamente, azioni punitive"? Fuori dal linguaggio biblico, intendi dire che il sito dei Bark Pshycosis è stato archiviato male oppure che gli amministratori del prete (o lui stesso) hanno creato quel sito personale sovrascrivendo quello dei Bark Psychosis, quindi cancellandolo definitivamente? Me lo diceva mamma che dovevo fare l'ora di religione... XD--Gybo 95 (msg) 20:53, 20 apr 2017 (CEST)
Ciao caro, si è un argomento che mi interessa e ho iniziato a trattare con l'infarto miocardico nella donna, ma ho dovuto abbandonare, perché anche en.wiki non è pronta a questo discorso (mi cancellò la voce alla velocità della luce). Comunque, c'è qualcosa che dovrei sapere e al momento mi sfugge?. Dimmi pure,--Geoide (msg) 12:28, 27 apr 2017 (CEST)
Ciao Pierpaolo, un IP ha messo un avviso ((C)) al redirect (!) da te creato nello spostamento, con la motivazione che vedi... Siccome non conosco la convenzione, puoi darmi lumi in proposito? Grazie, --Erinaceus (msg) 21:25, 3 mag 2017 (CEST)
Aiuto:Nakano Takeko. --79.20.233.93 15:14, 20 mag 2017 (CEST)
Da quello che vedo io, tutto è andato bene nel caricamento. Se tu non vedi la miniatura è solo un problema del tuo browser, infatti la miniatura c'è. Prova a cancellare i file temporanei del browser. Ho comunque aggiunto alla pagina File:As I Lay Dying.png i dati che mancavano, quindi adesso non dovrebbero esserci più problemi. Ciao. --Lepido (msg) 13:27, 1 giu 2017 (CEST)
Puoi controllare questi, per favore :)? --79.22.52.220 (msg) 17:13, 14 giu 2017 (CEST)
Ciao, occhio allo spostamento dei nomevoce degli stadi, leggi per cortesia Discussioni progetto:Sport/Calcio#Stadi comunali. PS: 350 post sono un po' eccessivi in una pagina di discussione utente, credo sia il caso di spostarne un bel po' in archivio. :-) --Threecharlie (msg) 12:23, 16 giu 2017 (CEST)
Perchè è oggetto da mesi di un pesante spam crosswiki da parte di infinitato e plurievaso, del quale l'ultima apparizione è questa di stamattina. Ciao, --Elwood (msg) 09:32, 17 giu 2017 (CEST)
La tua pagina utente è troppo bella :D Ti faccio veramente tanti complimenti. Quanto ti ci è voluto per progettarla?--Ferdi2005 (Posta 23:12, 18 giu 2017 (CEST)
Gentile amministratore, intervengo quale estimatore di giovanni bianco ed a nome di altri laureati e studiosi. Mi limito a segnalarle che i fatti stanno un pò diversamente rispetto a quanto suscritto (affermo questo con intenti critici e costruttivi e non polemici), che un non trascurabile numero di citazioni di contributi di questo studioso sono state di recente incongruamente cancellate (non di rado dallo stesso amministratore, Vituzzu, con cui sono disposto a confrontarmi con pacatezza e rispetto, com'è mia abitudine, anche perchè lo spammare è ben altra cosa), così determinando alcuni comprensibili tentativi di reinserimento di esse da parte mia e di altri (evito di parlare di vera e propria persecuzione volendo restare sommesso).Le chiedo di intervenire, nei limiti del possibile e con il buon senso che la caratterizza, per porre fine ad una situazione non gradevole ed anche per consentire di rinserire alcuni richiami a scritti scientificamente rilevanti e di elevato spessore (questo pure per il bene di wikipedia che ho sempre sostenuto). Resto a sua disposizione per qualsiasi chiarimento, wikipedia mi sconsiglia di inviarle il mio indirizzo email (che volevo lasciare per consentirle di scrivermi,quale prova della veridicità della mia identità e per poterle fornire dettagli che evito di riportare), probabilmente per ragioni di tutela della privacy. Saluti cordiali.Francesco Crobu
Le scriverò così le fornirò dettagli che di certo non sa e lei ne fornirà a me, anche perchè quanto da me surriferito corrisponde a vero. Come avrà notato amo i toni pacati e civili, il confronto sereno. Non sò a cosa si riferisce, posso confermarle che tutti i contributi che ho inserito sono di assoluto rilievo scientifico e questo dovrebbe indicare citazioni che non sono spam e che non dovrebbero essere cancellate. Sulle citazioni che riguardano l'autore in questione posso garantire insieme a pochi altri. Con riguardo al nome utente ne ho cercati alcuni in passato, poi ho inserito citazioni senza registrarmi, di recente cercando soluzioni forse originali ma oneste (anche reazioni alle circostanze che le ho sommariamente indicato, comunque un nome utente è sempre approvato da wikipedia), in quanto è alla sostanza dell'inserimento che occorre guardare. Se può ci aiuti a risolvere questa situazione visto anche il suo interessamento per l'autore in questione che senza dubbio merita. Francesco Crobu
Le scrivo ancora per informarla che oggi si è consumato (purtroppo) l'ennesimo gesto di chiusura (uso come vede toni sempre garbati): cancellata dal solito amministratore dalla voce "potere politico" la citazione di uno dei migliori libri usciti negli ultimi anni in lingua italiana sul potere politico, dello stimato autore in questione (testo che ho studiato a fondo, molto difficile), con una motivazione incredibile, "solito spam" (uno schiaffo alla cultura?). Se può ci aiuti a porre fine a questa situazione (lo dico anche a nome di diversi altri), a creare un clima collaborativo. Non riesco a trovare il suo indirizzo email. Francesco Crobu
Purtroppo quanto segnalato ha continuato a prodursi con modi piuttosto aggressivi da parte della solita persona. Potrebbe intervenire? F.C.
In buona sostanza è possibile scrivere una disambigua che rimandi alla voce corretta anche se ha un titolo diverso, ad esempio è vero che si può chiamare "Umido" la parte organica del rifiuto urbano, quindi se uno cercasse "umido" intendendo questo significato, troverà la disambigua che lo porterà alla voce giusta, ovvero rifiuti solidi urbani, mentre se un domani si decidesse di dedicargli una voce ad hoc, basterebbe creare solo il wikilink. Comunque come ho scritto nel campo oggetto, una voce che esista da 12 anni (ovvero da lungo tempo) se non in casi eccezionali, se si ritiene che vada cancellata se ne dovrebbe chiedere sempre la cancellazione semplificata. Ciao e buon lavoro --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:37, 24 giu 2017 (CEST)
Ciao! È un po' che ti tengo d'occhio e secondo me i tempi sono maturi perché tu ti decida a darci una mano: qui da otto anni, lavoro sporco di vario genere, grande esperienza (in particolare sulle immagini, campo in cui serve sempre un aiuto), presenza nelle discussioni e già mover da parecchio tempo. Come non manco mai di ricordare in queste occasioni, i tastini sono solo uno strumento tecnico per svolgere direttamente certe funzioni che non ha senso (nel tuo caso) delegare ad altri: nessuno ti chiede di stravolgere il ritmo e le modalità della tua contribuzione a Wikipedia, ma semplicemente di arrangiarti da solo quando capita (qui la prova di come ciascun admin faccia ciò che si sente di fare senza forzature). Insomma, che ne dici? Facciamo che ti candido e vediamo come va? :) Melquíades (msg) 12:27, 1 lug 2017 (CEST)