non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
Grazie per aver caricato Immagine:Leg01.gif. Tuttavia, questa immagine è la copia di queste immagini già presenti qua su Wikipedia:
Immagine:Legino.gif
Immagine:Legino_Colline.gif
Pertanto la tua immagine è stata proposta per la cancellazione immediata ed è consigliabile che ogni modifica futura avvenga sull'immagine già presente. Nel caso ritenessi più appropriato lasciare un'altra immagine, sentiti libero di mettere in cancellazione l'immagine vecchia e togliere il template di cancellazione da quella da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Filbot. --Filnik\b[Rr]ock\b!?01:02, 26 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie per aver caricato File:Legino.jpeg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché non in regola con le norme sul diritto di autore. Per cortesia leggi Wikipedia:Copyright immagini prima di caricare altre immagini in violazione di copyright.
Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.
Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.
uno o più testi che hai inserito nella pagina Orazio Grassi paiono copiati da http://benedett.provincia.venezia.it/comenius/comunicazione/ita/comete.htm e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Ciao anonimo (quando scrivi su una pagina di discussione ricordati di firmare), ti ringrazio del messaggio, anche se credo che il mio contributo alla voce sia stato veramente modesto. Ciao, ary29 (msg) 19:37, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]
Quoto quanto scritto da Ary29, non sono della zona e quindi non ho materiale per contribuire...ti consiglio comunque, per una corretta paragrafatura del materiale da te messo di consultare questa pagina pensata per i Comuni ma valida anche per frazioni o quartieri. Buon lavoro, --Eumolpo(πῶς λέγεις;)19:40, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie per aver caricato File:Legino.PNG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik21:09, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie per aver caricato File:Legino.PNG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik21:30, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]
Alcune delle tue inserzioni nella voce risultano essere violazioni di copyright da testi cartacei e siti web. Nel consigliarti una attenta lettura della pagina relativa alla policy sul copiright, ti informo di aver provveduto alla cancellazione dalla cronologia della voce delle parti in violazione del diritto d'autore, di aver conseguentemente riportato la voce alla versione del 2 aprile 2009 e ti invito a non postare su Wikipedia brani di testo già pubblicati su fonti cartacee e/o siti web. --Guidomacdillo con parole tue11:44, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]
ciao Pavelin, sei te che hai lasciato i ringraziamenti nella mia discussione? Ti sei dimenticato di firmarti, comunque di nulla figurati, un piccolo aiuto non si nega mai! --Tommy (msg) 19:21, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Legino, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Caro Pavelin Wikipedia è un progetto libero dove tutti possono modificare le voci aggiungendo o rimuovendo sezioni, paragrafi o informazioni varie. Comprendo pienamente il tuo sconforto e ti invito a combattere (in senso metaforico) per far sì che le tue conoscenze e ricerche siano disponibili su Wikipedia. Oltre a segnalare quanto hai detto a me nella pagina di discussione della voce in questione (Legino) ti consiglio di farlo anche nella pagina di discussione del Portale:Liguria. Stai sicuro che se le tue proposte sono valide qualcuno si farà vivo per approvarle e proteggerle. Tuttavia ti sconsiglio di arrabbiarti perché altri utenti modificano ciò che è stato creato da te, poiché noi utenti di Wikipedia dobbiamo aspettarci il buon senso dagli altri utenti quando eseguono una modifica. Grazie e spero di essere stato utile. --Diko (msg) 22:08, 15 apr 2011 (CEST)[rispondi]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Legino paiono copiati da http://www.architetturadelmoderno.it/scheda_nodo.php?id=431 e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.
Vedo che non è la prima volta che hai problemi con il copyright. Hai da segnalarmi qualche altra violazione? Hai copia/incollato da qualche altra parte su Wiki materiale proveniente da altri siti internet o da fonti cartacee? Per ché se è così ti prego di segnalarmelo visto che, alla prossima violazione che farai, scatterà il blocco. --Domeera CirimbilloA disposizione!23:41, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Per favore fermati
Gentile Pavelin,
uno o più testi che hai inserito nella pagina Legino paiono copiati da http://www.architetturadelmoderno.it/scheda_nodo.php?id=431 e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.
Mi spiace non aver capito, trovo però che il tono con cui mi stai avvertendo sia un pò sopra le righe, se non avessi ricercato e raccolto tutte queste informazioni, non esisterebbe nemmeno la pagina di Legino.
Tutto tempo perso? Non credo, ti pregherei quindi di non farmi pentire di aver contribuito a collaborare, è parte della mia vita ricercare dati e dare un senso a quello che faccio. Il blocco? perchè? Mica sono un Troll io...
Ci farò attenzione, la nota alla quale tu riferisci era un link sui lavori di modifica alla caserma Bligny che sono stati fatti nel 1991, non era implicito uno Spam, volevo solo che si notasse il lavoro di riqualificazione, visto che nessuno ne parla su nessun sito, sto cercando di raccogliere dati sul mio quartiere, tutto lì.
Grazie dei consigli ma forse un pò meno rigidità, permetterebbe di collaborare.PavelinPavelin
ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.
Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.
Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.
Ciao Pavelin! Grazie mille per aver modificato alcune voci!
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊
(msg)Grazie del consiglio ho solo modificato e unificato le pagine dei componenti dei Gatti del Vicolo Miracoli, che erano tutte una differente dall'altra, è una modifica minore, ho anche creato una nuova pagina di un componente che mancava. 21:34, 22 gen 2017 (CET)Pavelin[rispondi]
Per tua informazione, non sono collegato alla pagina "Calciatori brutti". Inoltre, non sapevo che la pagina fosse stata già cancellata in passato. Per ora quindi, finché Orsolini non rispetta i criteri appositi per i calciatori, non se ne parla di rifare la voce.
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Ciao Pavelin, la pagina «Quartieri e frazioni di Savona» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ti chiedo scusa, non volevo offenderti! Ho visto solo il diff, che mi indicava la cancellazione da parte tua del ((protetta)); se vedi la cronologia di quella pagina capisci perchè ero un po' di fretta :-)
Il fatto che la voce esista su en.wiki non ne garantisce l'automatica enciclopedicità (vedi anche quanto riportato su Aiuto:Traduzioni). Per il resto dalla voce non traspariva in alcun modo tutta la rilevanza di cui si parla nel messaggio lasciatomi in talk (come admin posso leggere la voce cancellata e confermo che non si evinceva alcuna rilevanza enciclopedica da questo corto). Questo il testo integrale della voce cancellata:
Cast : Lloyd nolan
Plot: cortometraggio del 1943 esibito nel 1947 prodotto dal dipartimento della guerra degli Stati Uniti d'America di circa 18 minuti.
Il titolo del film potrebbe essere tradotto: non essere stupido.
Dove sarebbe l'enciclopedicità di cui tanto si parla e ci si lamenta? Da dove la si evince con un testo del genere? Curioso che diverse utenze ferme da tempo si siano svegliate tutte insieme oggi con la stessa richiesta a raffica, presumo sia una curiosa coincidenza... --L736El'adminalcolico16:39, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Le voci si valutano per lo stato e per i contenuti: se dai contenuti, come si vede qua sopra, non traspare alcun elemento di enciclopedicità (che deve essere presente esplicitamente nella voce e non "conosciuto a priori da chi legge"), la voce finisce nel cestino.--L736El'adminalcolico17:08, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Se ti rivolgi ancora a me con quei toni ironici e sfottenti ("sua signoria"), rischi un blocco per WP:ATTACCHI. Ti ho detto e ripetuto che la voce era stata cancellata perché era in uno stato pietoso e non c'era alcun elemento di descrizione da cui si potesse evincere una qualsiasi enciclopedicità. Detto questo:
Sulla voce non esiste alcun blocco
La voce può essere ricreata in qualsiasi momento da qualsiasi utente
Se la voce rispetta WP:E non ci sono problemi che rimanga
Non serve la mia autorizzazione né quella di qualsiasi altro
Qua non siamo su un social a sfottò e insulto libero: si discute nel merito tecnico e senza personalizzare come stai facendo tu. Quindi, cortesemente, aggiusta i toni le prossime volte in cui ti rivolgerai a me o a qualsiasi altro utente di Wikipedia. WP:Wikiquette è uno dei cinque WP:PILASTRI e la sua violazione sistematica comporta problematicità, non dimenticarlo. Hai già ricevuto un cartellino giallo in passato per i tuoi atteggiamenti non cooperativi e inutilmente aggressivi, quel cartellino giallo rimane del tutto valido (non ha scadenza). --L736El'adminalcolico19:42, 22 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Era solo un Grazie per la modifica della pagina di Spray Mallaby componente dei Gatti del Vicolo Miracoli, che ho creato io in passato. 21:52, 30 lug 2018 (CET) Pavelin (msg)
nell'ambito del Progetto Liguria, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.
Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.
ma con chi credete di parlare? Con un utente di wikipedia che deve moderare i toni. Non siamo al bar. Questa è un'enciclopedia. Un'enciclopedia collaborativa dove gli attacchi personali non sono ammessi.
diritto di sapere se il vostro contributo economico è pari al vostro impeto Ma stiamo scherzando? Non hai nessun diritto di sapere un bel niente. Se vuoi contribuire, fallo (senza vantarti). Io se voglio contribuire lo faccio ma non devo certo renderne conto a te.
Visto che in Italia sappiamo solo fare polemica senza costrutto Hai ragione. Comincia tu.
Bloccato
La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
uno o più testi che hai inserito nella pagina Iceman – The Legend of Ötzi (Ötzi- Der Mann aus dem Eis) paiono copiati da https://www.repubblica.it/scienze/2017/12/05/news/la_vendetta_di_o_tzi_al_cinema_un_film_racconta_l_uomo_del_similaun-183131762/ e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
A parte il titolo completamente al di fuori di qualsiasi linea guida, a parte il tono promozionale della voce (l'incipit era praticamente un comunicato stampa), il contenuto della voce è stato pure in parte copiato (con riformulazione insufficiente). Il film probabilmente ha valenza enciclopedica ma copyviol e promozione non sono ammessi su Wikipedia.--L736El'adminalcolico08:59, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]
No scusa, ma non era assolutamente ricopiato da Repubblica, aveva sicuramente alcuni spunti, tuttavia non vedo il perché la cancellazione totale della voce. Soprattutto se è enciclopedica e ha riscontro nella rete e nei link. La Repubblica ha il copyright? Si cancella quello che si ritiene provenga dal sito. Poteva essere cancellata o modificata la parte in questione, ma invece no. Non è nemmeno una forma di rispetto nei confronti di chiunque contribuisca. Capisco perché Wikipedia è costantemente bloccata e non si sviluppa. Secondo me siete tutti d'accordo e state cercando di ostacolare chi crea contenuti per tenervi stretto il giocattolo. Stranamente questo avviene dopo la mia discussione precedente e il mio blocco di un giorno. Mi spiace non aver salvato nulla della pagina. Mi fido troppo, penso sempre nella buona fede, e forse mi sbaglio. Sicuramente se vi accanirete ancora con me, sarò costretto a comunicare ciò alla direzione Wikipedia e al presidente. Pavelin23:22, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]
Il testo della voce era praticamente identico a quello dell'articolo. Non l'avrai copiato direttamemente da Repubblica ma sicuramente la fonte da cui hai preso il testo lo ha fatto. L'articolo è precedente al film di parecchio ed è molto improbabile che casualmente tu abbia usato le stesse parole e la stessa struttura di quell'articolo, per cui, a questo punto, hai evidentemente copiato da una fonte che aveva a sua volta copiato o comunque riformulato in maniera insufficiente: il copyviol rimane tutto.--L736El'adminalcolico23:36, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]
E quindi? Torno a chiedere e a ripetermi: Questo giustificherebbe la cancellazione totale di una voce? Senza nemmeno una discussione, o una richiesta di modifica? Senza contattare chi, nel mio caso io, l'avrebbe creata? Questa sarebbe la regola? Cioè, tu o chi per altro, si sveglia e decide da solo di cancellare una voce? Questo sarebbe Wikipedia? Pavelin23:48, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]
Siccome sono abbastanza preciso e puntiglioso, ho ricreato la pagina (2 ore di ricerca e lavoro) la potete trovare a questo indirizzo Iceman – Ötzi - L'Ultimo cacciatore (La Leggenda dell'uomo di ghiaccio ) , grazie al vostro consiglio l'ho fatta senza citazioni da siti col Copyright, ma traducendo in primis dalla pagina Wiki tedesca, come suggerito direttamente da Wikipedia, mettendo il doppio titolo, sia internazionale (Iceman) che italiano, con tra parentesi la traduzione di quello tedesco (titolo originale). Questo è un importante film storico che testimonia, seppur con una storia immaginaria, un importante ritrovamento. Vi prego pertanto se vi fossero dei problemi, qualsiasi, di contattarmi, sono in grado di capire e modificare, senza tanto dilungarmi in discussioni inutili, che tramutano un enciclopedia in un Forum o Blog, facendola assomigliare ad un club privè. Pertanto, visto che sono a disposizione, non vorrei avere blocchi e pagine bloccate alla modifica, non è leale ed è oltremodo ineducato. Grazie Pavelin02:18, 12 mar 2019 (CET)[rispondi]
A parte il fatto che nessuno ti ha bloccato né ti ha messo cartellini gialli con minacce di blocco, il fatto che in una voce sia stato identificato un copyviol (se eseguito da te o derivante dal testo usato da te è irrilevante) giustifica eccome la cancellazione della voce: WP:IMMEDIATE, punto numero 13 e WP:COPYRIGHT sono assolutamente espliciti su questo aspetto. Per il resto: ti è stato già spiegato che su it.wiki i titoli delle voci devono seguire delle linee guida ben precise e un titolo del tipo "Nome del film in inglese (nome del film in tedesco)" è al di fuori di qualsiasi linea guida. La linea guida è che si mette un solo titolo e in particolare: il titolo in lingua italiana se il film è stato distribuito in paesi di lingua italiana con un titolo "ufficiale" oppure direttamente il titolo in lingua originale (quindi non la sua traduzione in inglese) in caso contrario. Ti informo in particolare che esiste un titolo ufficiale italiano (Ötzi - L'ultimo cacciatore) che non coincide con nessuno dei titoli da te utilizzati (e anche qua, bastava pochissimo per individuarlo senza lanciarsi in traduzioni inventate o arbitrarie). --L736El'adminalcolico 08:22, 12 mar 2019 (CET) P.S. Per quanto riguarda l'identificazione del copyviol mi è bastato inserire su Google diverse frasi prese a campione dalla voce cancellata per ritrovarne il risultato pressoché identico (a parte l'omissione di qualche parola qua e là) nell'articolo citato ma anche in altri testi precedenti alla stesura della voce. Quindi vuol dire che il testo della voce (chiunque l'abbia scritto), a meno di una improbabilissima coincidenza astrale, era "chiaramente ispirato" per non dire "copiato" da quelle fonti o perlomeno derivato dalla stessa fonte comune.--L736El'adminalcolico08:22, 12 mar 2019 (CET) P.S. Sempre a proposito di copyviol: anche se traduci da un'altra edizione linguistica, devi rispettare il diritto d'autore e mettere il template ((Tradotto da)) nella pagina di discussione della voce. Se non lo fai, viene considerata anche questa violazione dei termini di licenza (equiparabile a un copyviol, anche se proviene da un'altra Wikipedia: il riferimento alla sorgente è obbligatorio).[rispondi]
Guarda per me è già tanto che la pagina abbia resistito, grazie per il consiglio, però una cosa voglio dirtela, avete un gran brutto modo di fare voi amministratori, siete sempre all'attacco e non dispensate mai di consigli. Pensate forse che i contributi siano sempre attacchi di vandalismo? Beh, non nel mio caso, io vedo un sacco di pagine che sarebbero da modificare e creare, perché soprattutto esistono in altre versioni linguistiche, e mi viene un nervoso nel vedere poi che la pagina italiana sia così indietro rispetto alle altre... Quindi la mia è solo voglia di aiutare a compilare le voci. Una collaborazione che ritengo utile ed importante. Invece non sono mai, dico mai, riuscito ad avere un approccio umano con nessun amministratore. Me ne rammarico. Comunque ti ringrazio per tutto, soprattutto per aver mantenuto la pagina. Vorrei inserire la locandina, ma non so come poter fare. Pavelin09:19, 12 mar 2019 (CET)[rispondi]
Grazie per la risposta, con questo si conferma quello che penso, ed a proposito di linee guida e collaborazione, noi italiani siamo maestri... Grazie davvero!
Undì sei, Pavelin? E undì so tutti li passòni chi fabèddani lu sassaresu inchibi?!?
Zerchu l'utenti attibi. Parò, nò veggu più (guasi) nisciunu. È tristhu. :-(
Soggu avvéru sóru? Àggiu già ischrittu a dugna utenti i' la comuniddai di chissa Vichipedìa di prova in linga turritana, ma àggiu acciappaddu sóru unu chi m'ha ripposthu.
Si leggi chisthu, poi vinì a aggiuddazzi? PA PIAZÉRI!!! Poi vinì a cuntribuì, PA FABORI?! Eu ischribaràggiu ancora inogghi a l'utenti chi indichèggiani chi ani cunnisciènzia in chissa linga, vai bè? E forsi tu poi infuimmà tutti li sassaresi, sussinchi, polthudurresi, ecc. chi cunnisci, d'accordhu?
Eu sóru fabeddu un poggu di sassaresu. Chisthu prugettu ha bisognu di te e di tutti li sassaresòfoni!!! Ma pensu finzamenta chi chisthu prugettu àggia bisognu di dugna utenti chi pó cuntribuì arumancu un poggareddu, cun calche bozi ossia mudìfigga minòri, gidèa, immàgina, ecc., nò??? ;-)
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Salüo Pavelin! Scüza se me mescio chi inta discusción con un de niatri (anche o Mtarch o l'é ligure e o ne da 'na màn in scia Wiki Ligure): gh'emmo de bezeugno de ti in sciâ nostra Wiki! Ò mandòu a ti anche 'na email e me despiaxe che into pasòu niatri aministratoì no se semmo accorti de ti! Spero che ti ti gh'aggi ancon coæ de dâ di contribüti a Wiki Ligure (e no importa in quale grafìa ti çerni de scrive). Alegri! --Luensu1959 (msg) 14:44, 14 giu 2023 (CEST)[rispondi]
nell'ambito del progettosport, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.