![]() | |
![]() |
Ciao Outer root,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Aurunci2.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--Snowdog (dimmi) 02:44, 8 giu 2006 (CEST)
Ciao Snowdog, l'Immagine:Aurunci2.jpg l'ho fatta io modificando l'immagine che ho trovato in http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Satellite_image_of_Italy_in_March_2003.jpg.
L'immagine era rilasciata con licenza di pubblico dominio, quindi mi sono sentito autorizzato a ritagliarne una parte.
Su questa, poi, ho aggiunto l'indicazione della zona del parco dei monti Aurunci e le label relativa ai due punti geografici di riferimento.
Se pensi che sia il caso di ricorrere ad un'altra immagine per ottenere lo sfondo dell'Italia posso modificarla.
Ciao e grazie per la segnalazione.
Ok. Adesso con l'indicazione dell'immagine da cui è stata ricavata, va meglio. --Snowdog (dimmi) 00:15, 9 giu 2006 (CEST)
Per quanto riguarda la voce Ramponi, ho provato anch'io ad utilizzare lo strumento di ricerca (scrivendo "ramponi") ed effettivamente la voce non viene visualizzata tra i risultati: questo potrebbe essere dovuto ad un ritardo di aggiornamento dello strumento ricerca. Io ti consiglio di fare così: se, diciamo, tra un mese la ricerca non individua ancora la nuova pagina, rivolgiti ad un amministratore (tieni presente che io non lo sono, puoi trovare l'elenco in questa pagina). Comunque, se scrivi "ramponi" e clicchi su Vai anziché su Ricerca, arrivi direttamente alla voce giusta (provare per credere).
Ricordati di firmare quando scrivi nelle pagine di discussione altrui, altrimenti diventa un po' complicato risalire a chi ha lasciato il messaggio... Lo puoi fare in due modi: inserendo 4 simboli di tilde ~~~~, oppure cliccando il pulsantino della firma che trovi appena sopra il riquadro di modifica del testo quando fai un edit alla pagina (vedi anche Aiuto:Uso della firma). Semolo75 10:52, 28 giu 2006 (CEST)
Era un redirect che puntava a se stesso. --Snowdog (dimmi) 00:01, 3 lug 2006 (CEST)
Ciao Outer root,
mi spiace ma purtroppo il manuale di stile evidentemente non è molto chiaro. Esistono dei casi particolari in cui i BR sono utili o addirittura necessari (ad esempio le formule matematiche), ma in generale non andrebbero usati nel testo normale, per il semplice motivo che il contenuto va reso indipendente dall'impaginazione (concetto fondamentale nell'editoria elettronica). Dunque mi spiace ma se non sarò io a togliere i BR prima o poi lo farà semplicemente qualcun altro. ;) Considera infine che usare interruzioni di paragrafo (e non di linea) lasciando una riga vuota rende il testo più "digeribile" e piacevole a vedersi. --MarcoK (msg) 01:22, 16 lug 2006 (CEST)
Anche se ho capito poco di ciò che mi hai scritto (pardon!), ti assicuro che non avrei avuto una sola, seppur minina, ragione di falsificare delle votazioni che, è vero importanti, ma il cui esito era già palese... (bada bene, ho detto palese e non Ne-palese!). Ho già deciso di lasciarvi (con alcuni ci scambieremo delle e-mail cordiali), anche se a settembre, con calma, prenderò la decisione definitiva (nulla dura in eterno e a me piace che sia così). Grazie per il tuo messaggio. Lo apprezzo davvero.--Nepalese* 18:28, 25 lug 2006 (CEST)
I nodi, forse, cominiciano a venire al pettine... Here --Nepalese* 13:03, 26 lug 2006 (CEST)
IMHO, anche se io il calcolo sugli insiemi l'ho studiato pi� o meno ai tempi di Cantor: scrivilo come ti pare, ma l'insieme differenza C=A-B � l'insieme i cui elementi appartengono ad A e non appartengono a B. La seconda notazione mi sembra pi� corretta, anche se io non avrei usato la e ma il simbolo and (non ho voglia di pastrugnare con il math). L'obbrobrio C_AB? mai visto al mondo. Ciao --Ub 19:17, 27 lug 2006 (CEST)
vista (per caso, seguendo un link di starlight) la risposta, la prossima volta dai un ping anche a me...
Nepalese ha 19 voti a favore, ne servirebbero almeno 39 contro e IMHO qualcun altro cambierà dopo il mio gesto. --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 21:54, 27 lug 2006 (CEST)
In effetti, nei giorni scorsi non avevo più scritto, mi era un po' passata la voglia, ma ora è tornata! ;-) Penso che se avrò il ban, a settembre comunque continuerò il mio lavoro sulla Beat generation, senza registrarmi. Quando vedrai un nuovo beat tra le voci, probabilmente sarà un mio lavoro! In fondo era per questo che Starlight mi chiese di collaborare il 6/6/6... Non per la Beat, ma per inserire voci di scrittori, di cui si lamentava la carenza su qualche blog esterno. Mi scrisse una e-mail bellissima (mò non è che devo raccontarti i fatti miei!). Non lo deluderò. Ciao! --Nepalese* 20:52, 28 lug 2006 (CEST)
Da dove sallta fuori questo template Template:Copyright GoogleMaps?? ne hai discusso prim di introdurlo? sei sicuro che possa essere accettato? per il momento lo rimuovo dalle immagini che diventano quindi unverified. --Jacopo (msg) 13:20, 13 set 2006 (CEST)
e soprattutto... perché contiene questo:
<includeonly>[[Categoria:Copyrighted Nintendo|((PAGENAME))]]</includeonly><noinclude>
?
la categoria Copyright Nintendo serve per le immagini Nintendo, non per le immagini di GoogleMaps. --valepert 13:55, 7 ott 2006 (CEST)
Scusa se mi faccio i cavolacci tuoi, ma ho letto la tua user page e mi chiedevo cosa intendessi dire quando scrivi che sei "senza radici". Detto questo, mi sembra molto interessante la tua argomentazione sul caso Terri Schiavo e l'eutanasia. CheccoPadova 09:42, 14 ott 2006 (CEST)
Attenzione che quella era una copertina non uno screenshot. Ho dovuto cancellarla perché così è una chiara violazione di copyright. Puoi sostituirla con un'immagine più adatta (un vero screenshot ad esempio). Saluti --Kal - El 02:22, 3 nov 2006 (CET)
Vada per "psicostoriografo", a rischio di fare una ricerca originale ;) --MarcoK (msg) 01:07, 4 nov 2006 (CET)
Ciao! Sto sistemando un po' i template relativi alle licenze delle immagini e mi sono imbattuto in questo. Ma è scritto da qualche parte sul sito di Google che le immagini possono essere utilizzate, oppure è dato per scontato? O li hai contattati? Fammi sapere, perchè trovo molto strano che le immagini di GoogleEarth/Maps siano disponibili... --¡Giac83! 13:48, 1 dic 2006 (CET)
Eccola! Ciao! --¡Giac83! 19:49, 1 dic 2006 (CET)
Mi sembra una buona idea. Fai tu? Cruccone (msg) 17:45, 9 dic 2006 (CET)
Ok. Puoi creare Categoria:Montagne degli Antiappennini che metterei in Categoria:Appennini (crei la pagina e scrivi [[Categoria:Appennini]]). Dopodiché aggiungi alle voci che vuoi categorizzare [[Categoria:Montagne degli Antiappennini]], ma non togliere la regione, è una categorizzazione parallela. Chiedi pure se hai problemi :) Cruccone (msg) 18:03, 9 dic 2006 (CET)
Ti ho fatto una domanda. Mi hai risposto. Essendo soddisfatto, non ho avuto altro da aggiungere. Se avessi voluto sapere se eri veneto te lo avrei chiesto... quindi le tue congetture sono prive di fondamento!
Quanto alla LN, penso che i fatti contestati siano fatti marginali, alcuni falsi (vedi manifesto "Immigrati fuori dalle palle") e alcuni altri compiuti da leghisti di secondo piano. Non vedo perché per gli altri partiti non si faccia lo stesso, ma soprattutto noto di come si tratti di informazioni non enciclopediche, spesso corredate da valutazioni politiche (esempio: "una forma di apartheid").
Altri esempi? Bossi che usa il termine "bingo bongo" (Diliberto usa epiteti peggiori per definire gli avversari politici, ma sarebbe assurdo fare un paragrafo sul PdCI dedicato a queste intemperanze). Cosa ci sia di strano nel dire "chi non salta italiano è" proprio non lo capisco, nei cortei della sinistra radicale si sente molto di peggio. Allo stesso modo non capisco perché si debba menzionare il fatto dei deputati con la maglietta "Papalia razzista, Papalia nazista": succedono spesso di queste cose alla Camera e Diliberto non manca mai di usare queste parole per i suoi avversari, siano essi la Mussolini o un Giovanardi qualsiasi.
Il punto è che si vuole inchiodare la LN ad alcuni riprovevoli, ma marginali comportamenti, mentre non si fa niente del genere con gli altri partiti, come il PdCI con le manifestazioni a cui partecipa. Per fare ciò non si manca di inventarsi cose false come il fatto che la LN abbia mai appoggiato il Vlaams Blok o Milosevic. Con quest'ultimo alcuni deputati leghisti tentarono una mediazione esattamente come fece Cossutta e peraltro non ha nessun senso parlare di "appoggio ideologico", a meno che non si voglia definire la LN comunista. Haider e Zyrynovsky, per quanto discussi, sono politici democraticamente eletti e la LN non ha avuto grandi rapporti con loro, mentre da Rifondazione ai DS è tutta una gara a incontrare Hezbollah, oppure dittatori come Castro.
Quindi, mi dispiace se le mie riflessioni sono ripetitive. Il punto è che, non essendoci dibattito sulla voce, le ritengo necessarie. Del resto non posso modificare la pagina senza consenso. Non so le la pensi diversamente... --CheccoPadova 21:42, 10 dic 2006 (CET)
Capisco le tue riflessioni anche se non posso condividerle... del resto la democrazia non avrebbe senso se tutti avessimo le medesime idee. Quanto a Fassino probabilmente mi sono spiegato male: non ne faccio un problema di marketing, quando dicevo che è un leader politico datato, non al passo con i tempi, intendevo dire che guarda il mondo presente con le lenti di ieri. A mio modesto parere, Fassino, e i DS in generale, anziché dettare i tempi e l'agenda della politica, stanno al rimorchio, aspettano, difendono lo status quo, spesso sono costretti ad accettare in ritardo i cambiamenti senza aver avuto il coraggio di essere loro stessi i registi dei cambiamenti stessi. Ciò significa pure che i DS stanno piano piano accettando le logiche neoliberiste e arriveranno ad accettarle fino in fondo, senza essersi impegnati ad adattarle con coraggio e in coerenza con i valori della sinistra. Questa è la critica che mi sento di fare. Vedo i DS come un partito ripiegato su se stesso, autoreferenziale, ancorato alla vecchia politica, ai tempi in cui il partito era tutto e le persone non contavano niente. Fassino, che pure mi ispira simpatia e fiducia, è l'emblema di questo: è un politico brillante che, anziché spendere a pieno i suoi talenti, sta a rimorchio, subisce le decisioni degli altri (Prodi, Bertinotti o chicchessia), intento a parlare solo al suo partito e al suo elettorato. Ovviamente non è un giudizio definitivo, spero sinceramente che il nostro caro Piero prenda l'iniziativa perché, al di là della retorica, l'Italia ha davvero un disperato bisogno di una sinistra autenticamente riformatrice. Come direbbe Ostellino, forza Fassino! --CheccoPadova 19:09, 15 gen 2007 (CET)
Ciao, hai fatto benissimo a spostare la foto panoramica. Non mi andava di togliere una vostra foto visto che ci avete lavorato tanto, dopotutto io ho solo aggiunto la tabellina. Ho fatto un'altra piccola aggiunta alla tabella, inserendo il nome di Di Domenico, l'altra volta me ne ero proprio scordato. Ciao
Ciao, ho fatto una notazione e caricato un paio di foto su Commons della Cima; se sei un po' + pratico di me con le immagini vedi se e come inserirle.
Visto che ho re-inserito al posto giusto (cronologicamente) quel tuo intervento che erroneamente avevo cancellato, ti chiedevo se non fosse il caso di cancellare quei tre interventi riportati qui sotto, che, non essendo più attuali, potrebbero rendere più farraginosa la lettura della discussione per i terzi. Se non credi che ciò sia utile, non mi permetterò di fare nulla. Non vorrei che tu pensassi che io voglia nascondere il quiproquo scaturito dal mio maldestro rollback, quindi lascio a te la decisione.
Mi spiace ragazzi, vi avevo risposto ieri ma CheccoPadova ha cancellato il mio intervento e lo ha sostituito con il suo. Guardate qua (la zona verde dopo l'intervento di Claudio Sanna era la mia proposta) --Outer root 21:14, 6 feb 2007 (CET)
Per il resto, non capisco il tuo vittimismo e la tua sospettosità. Se ho qualcosa da scriverti te lo scrivo, se non ho niente da dirti non lo faccio. Non vorrei si ripetesse la storia dell'altra volta sul cosa significasse "essere senza radici".
Se devo dire qualcosa di attinente alla discussione, lo scrivo nella pagina di discussione. Finora è sempre stato così, quindi non capisco cosa ti renda nervoso. Anche l'ultimo mio intervento si riferiva alla pagina di discussione, o meglio a come rendere la pagina più leggibile, togliendo quel piccolo dibattito superato dai fatti (il re-inserimento del tuo intervento). --CheccoPadova 21:30, 7 feb 2007 (CET)
Ciao Outer root :-)
ho visto solo ora il tuo messaggio. Non so se i chiarimenti qui sopra abbiano fatto superare l'impasse in cui siete venuti a trovarvi. Spero di sì. Adesso mi leggo tutto, anche se spero che la querelle sia stata superata felicemente. In prima battuta mi verrebbe comunque da suggerirvi - a te intanto, poiché mi hai contattato - di risolvere amichevolmente la cosa, se si tratta di piccolezze. Ovviamente aspetto a segnalare il caso al progetto:mediazione. Fammi sapere se hai intanto delle novità. :) --Twice25·(disc.) 22:29, 7 feb 2007 (CET)
Mi sto documentando (rileggendo i riferimenti che mi hai lasciato stasera); leggo e ti so dire. :) --Twice25·(disc.) 23:03, 8 feb 2007 (CET)
Eccomi. Allora, ti ho risposto da me. --Twice25·(disc.) 23:20, 8 feb 2007 (CET)
Mai! Per un vandalismo offensivo mi hanno dato appena 15 minuti. Fai tu... --BaN! ~ cHe? 00:29, 9 feb 2007 (CET)
Ciao, scusami ma avevo dimenticato di segnalarti che ieri ho inserito una memoria riassuntiva degli avventimenti qua. Comunque ho molto apprezzato la saggezza dei tuoi interventi nella discussione della Lega. Io non sono stato capace di essere altrettanto equilibrato. Bravo. --Outer root (echo)23:35, 9 feb 2007 (CET)
Ciao, grazie per l'avviso. Accetto i complimenti, ma non sperare di vedermi scrivere in uno stile più agguerrito per potermi poi accusare (sto scherzando, naturalmente!). In merito alla discussione in corso tra te e Checco, dico solo una cosa: la correttezza è indispensabile, nei rapporti tra persone e a maggior ragione in un contesto come questo, e le discussioni "private" tra un utente e l'altro non devono essere sbandierate al grande pubblico tramite copia-incolla: non è corretto. Non aggiungo altro, poi, ovviamente, quando c'é di mezzo la politica si sa che ognuno difende i propri interessi. Tra l'altro non vedo perché non si debbano scrivere su una pagina di wikipedia le dichiarazioni di esponenti politici, quando sono tranquillamente trasmesse da un TG oppure si leggono su una pagina di un qualsiasi quotidiano...ovviamente, con un metro di giudizio imparziale.--Grasso83 02:19, 10 feb 2007 (CET)
Partecipo volentieri al vaglio della voce. Però non ti prometto miracoli. Ciao. --BaN! ~ cHe? 12:40, 10 feb 2007 (CET)
Ti ho risposto qua. --CheccoPadova 17:27, 10 feb 2007 (CET)
Ancora. --CheccoPadova 18:38, 10 feb 2007 (CET)
Tienimi comunque informato. Davvero, mi fa piacere. :-) --Twice25·(disc.) 01:28, 11 feb 2007 (CET)
Ciao Andreabrugiony, ho visto che qualche tempo fa avevi inserito un wlink nella voce Gran Sasso che si riferiva all'associazione Giovanni Paolo II. Poi il link è stato rimosso, forse perché nasceva "broken", cioè riferito ad una pagina che non esiste ancora.
Ora, la voce è stata proposta per un vaglio, anzi ti invito a iscriverti come revisore ed a dare i tuoi suggerimenti. Uno dei revisori ha segnalato che manca il riferimento alla cima frequentata dal passato pontefice e ribattezzata, per l'appunto, Cima Giovanni Paolo II. Ne sai qualcosa? Puoi fornirmi del materiale o scrivere direttamente tu nella voce Gran Sasso il riferimento alla cima (magari entro un paragrafo esistente, sarebbe forse eccessivo creare un paragrafo ad hoc). Ciao e fammi sapere --Outer root (Il Gran Sasso è stato proposto per un vaglio. Partecipa anche tu!)20:34, 11 feb 2007 (CET)
Ciao. Avevo creato la pagina su ciò (l'associazione della cima) ma per decisione della comunità è stata cancellata con la motivazione che associazioni religiose non sono encilopediche. Cmq occupandomi soprattutto di GPII mi ero interessato alla cosa e e ti copi qua il contenuto. Per quanto riguarda l'inserire queste info, se vuoi, ringrazierei se ci pensassi tu. Io magari vengo dopo e aggiungo qualcosa; mi manca proprio il tempo. Per informazioni ti mando anche il link: cimagiovannipaoloii.it. Questa era la voce:
((S|associazioni|cattolicesimo))
Fondazione | 2005 | |
Sede legale | L'Aquila | |
Presidente onorario | Gianni Alemanno | |
Presidente organizzativo | Gabriella Fontanella | |
Consulente ecclesiastico | Luigi Casolini | |
Consulente amministrativo e fiscale | Saverio Grancagnolo | |
Responsabile rapporti internazionali | Synthax Group | |
Sito Web | http://www.cimagiovannipaoloii.it/ |
«[...] auspico che quanti sosteranno presso questa vetta siano spinti ad elevare lo spirito a Dio, la cui bontà risplende nella bellezza del Creato»
L'associazione cima Giovanni Paolo II è una associazione nazionale italiana nata con la nuova denominazione di una cima del monte Gran Sasso a Papa Giovanni Paolo II. Tra i suoi intenti il ricordo dell'azione del Pontefice e la cooperazione sociale.
Nome | Qualifica |
---|---|
Giovanni Alemanno | ex ministro delle politiche agricole e forestali |
Antonio Innocenti | Prefetto emerito della Congregazione per il Clero, presidente emerito della pontificia commissione per la conservazione del patrimonio artistico e storico della Chiesa, presidente emerito della pontificia commissione "Ecclesia Dei" |
José Saraiva Martins | Prefetto della Congregazione delle Cause dei Santi |
Orlando Antonini | Arcivescovo Nunzio Apostolico |
Alberto Tricarico | Arcivescovo Nunzio Apostolico |
Giuseppe Molinari | Arcivescovo Metropolita dell'Aquila |
Custodio Alvim Pereira | Arcivescovo Emerito di Maputo |
Giovanni Paolo Benotto | Vescovo di Tivoli |
Biagio Tempesta | Sindaco dell'Aquila |
Giovanni Pace | Presidente Giunta Regionale d'Abruzzo |
Giuseppe Tagliente | Presidente Consiglio Regionale d'Abruzzo |
Stefania Pezzopane | Presidente provincia dell'Aquila |
Cesare Patrone | Capo del Corpo Forestale dello Stato |
Luigi Lombardo | Console Generale di Malta a San Marino |
Annibale Salsa | Presidente Generale Club Alpino Italiano |
Giuseppe Tagliente | Presidente Consiglio Regionale d'Abruzzo |
Giorgio Guido Bianchi (OSB) | Abate Rettore Basilica S. Maria di Collemaggio |
Walter Mazzitti | Presidente Parco nazionale del Gran Sasso e Monti della Laga |
Massimo Desiati | Assessore della Regione Abruzzo ai Parchi |
Giorgio Rainaldi | Presidente Camera di Commercio dell'Aquila |
Antonio Battaglia | Presidente Cassa di Risparmio della Provincia dell'Aquila |
Cordialmente. --Andreabrugiony (scrivimi) 21:04, 11 feb 2007 (CET)
Alla prossima. --Andreabrugiony (scrivimi) 21:14, 11 feb 2007 (CET)
Piccola nota di servizio e precisazione alle affermazioni di Andreabrugiony, la voce in questione è stata cancellata non è stata cancellata perchè le associazioni religiose sono giudicate non enciclopediche, ma perchè quell'associazione in particolare, la cui unica attività documentata è stata battezzare la cima di un monte è stata giudicata non enciclopedica. --Moroboshi scrivimi 01:24, 12 feb 2007 (CET)
Ciao. Certo. Mi riferivo proprio a quel problema. Lavora come insegnante in Lombardia e, anche io, non credo che, per ora voglia tornare su wiki. Il "caso" Ligabo è un po' più... strano. Ligabo ha le sue idee - condivisibili o non - e spesso le esterna in maniera alquanto sottile e sarcastica. Ma si è sempre dimostrato una persona che teneva a wiki. E' vero: spesso tiene impegnati, con le sue diatribe, molti utenti, ma mai per far perdere tempo. Le sue argomentazioni sono sempre precise e puntigliose (a volte, anche troppo). Ha sospettato un utente come sockpuppet e ha chiesto ad un CU la verifica; questa verifica, anche se non precisa al 100% ha dato esito negativo. Ligabo non ne è tanto convinto e ha insistito sul fatto. Alcuni utenti, invece di lasciarlo perdere, hanno continuato a discutere. E' stato inserito (a mio vedere, assolutamente in maniera impropria) tra i problematici e, durante la discussione, Ligabò ha ironizzato sul fatto che un utente, che era intervenuto pontificando dall'alto, era iscritto da 20 anni (più o meno) all'università, senza essersi ancora laureato. A parte questo fatto (in fondo era solo una battuta... io ho preso per i fondelli un assessore al mio comune perché aveva la licenza elementare.... mio Dio.... ma da chi siamo governati????) a qualcuno sta sulle scatole Ligabo perché... dice in faccia alla gente quel che pensa. Insomma... a volte è poco diplomatico, ma da qui a tacciarlo come problematico e proporre un bando alla sua utenza, credo, ne passi parecchia di strada. Senza contare, ovviamente, la notevole mole di edit che ha "confezionato" per wiki. --Starlight · Ecchime! 23:45, 11 feb 2007 (CET)
Ho visto il redirect, hai fatto bene, così si chiarisce tutto. Ho cambiato l'img e ne ho messa una con autorizzazione esplicita, ti piace? Ciao.--Vlk4r0 15:18, 12 feb 2007 (CET)
Ciao, ho creato la voce cascata di ghiaccio e ho aggiornato il Gran Sasso e la Majella. Però mi potresti aiutare ad ingrandire la voce (cascata di ghiaccio) che c'è qualcuno che dice che è insufficente )la ho appena reingrandita). Grazie e una saluto.--Vlk4r0 18:22, 12 feb 2007 (CET)
Certo che non me la prendo a male, anzi grazie degli aiuti che mi dai. ciao e buon lavoro anche a te! --Vlk4r0 21:27, 12 feb 2007 (CET)
Ho notato nella talk di ligabo una risposta ai tuoi interrogativi. Per sua richiesta te l'ho spostata qui.--Al.freddo 21:38, 12 feb 2007 (CET)
Ho pensato di ampliare questa voce, mettendo anche la descrizione della cascata, che ne dici? => ne ho fatto un pezzo. Vorrei anche mettere come scalarla, e lo stesso per delle cascate del gran sasso, si può? --Vlk4r0 22:09, 12 feb 2007 (CET)
Inserisci qui il testo non formattato==Cascate di ghiaccio ==
No no ti sbagli! Il libro è inspirato prorpio a quella cascata! Ora mi metto al lavoro... Finito! Majella che ne pensi? Cascata del peccato finito anche questo, ora modifico il Calderone...--Vlk4r0 18:54, 13 feb 2007 (CET) Ho fatto anche glacieret e ho modificato gli Appennini.--Vlk4r0 19:23, 13 feb 2007 (CET)
--Vlk4r0 19:08, 14 feb 2007 (CET)== Majella, Gran Sasso ==
Certo, che sono contento per la vetrina!! Collaborerò di certo per la Majella (devo cercare l'autore delle foto dei nevai!!!), faremo un bel lavoro => in seguito anche sul Velino-Sirente (magari!). Hai visto le cascate di ghiaccio che ho modificato (anche quella del Gran Sasso), e la voce del glacieret? Dimmi come sono...purtroppo anch'io ho poco tempo...A presto!!--Vlk4r0 20:53, 13 feb 2007 (CET) P.S.: [http:/it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Calderonestruttura.jpg] aggiunta al Calderone...interessante..prova che il ghiacciaio c'è!! L'altr'anno ci sono andato con un amico di famiglia..geologo, che mi ha mostrato le stesse cose dello schema, peccato che non ho le foto!
Vabbhe, anche te fai errori...la sella dei due corni è la sella del corno grande...corretto ...poi il calderone si E' estinto, per ricomparire nel XV sec. corretto anche quello.--Vlk4r0 21:06, 13 feb 2007 (CET)
Sul calderone sono informatissimo=>l'estinzione c'è stata. Oggi non è glacieret o altro come dicono dei glaciologi pessimisti e che non ci sò mai stati (se si non c'hanno visto nulla). E'un ghiacciaio "nero" ossia con poco ghiaccio visibile in superificie, ma sotto i detriti si stima vi siano fino a 25 metri...--Vlk4r0 19:08, 14 feb 2007 (CET) edit: Ghiacciaio del Calderone ora va meglio! --Vlk4r0 21:30, 14 feb 2007 (CET)
Il lavoro che hai fatto è veramente carino! => si nota che stai su wikipedia da più tempo...--Vlk4r0 07:50, 15 feb 2007 (CET)
Credo che ti possa interessare 8almeno marginalmente) che dopo una settimana di vaglio la voce Alatri è stata proposta per la vetrina ed è in corso pertanto la votazione. Ciao--fabio 17:55, 15 feb 2007 (CET)