Ciao Micione, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
--ïɭPiʂḁɳʘ aka Fungo (D) 01:37, 6 gen 2009 (CET)
Ciao, ho chiesto pareri qui sul template che hai messo in Eluana Englaro. --Stonehead (msg) 17:18, 5 feb 2009 (CET)
Grazie per la segnalazione, corretto :) Fale (msg) 14:46, 12 mar 2010 (CET)
La pagina è stata cancellata, era in copyviol da qui.--L736Edimmi 19:42, 31 mar 2010 (CEST)
Sì, l'imperatrice in questione è Eugenia de Montijo.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 21:18, 3 apr 2010 (CEST)
Non si possono fare redirect per ogni possibile errata grafia del nome. Grazie, ciao --Gac 19:10, 16 giu 2010 (CEST)
Gli italiani forse l'avranno chiamata anche Chiara Luce ma questo è avvenuto solo per un periodo estremamente ridotto, anche sull'onda dell'abitudine di "italianizzare" i nomi stranieri, tipica del periodo. Tale denominazione italianizzata è però caduta rapidamente in disuso e sicuramente non rientra nella denominazione utilizzata per esempio nella storiografia. Resta quindi il fatto che il nome con cui è ormai esclusivaemente conosciuta l'ambasciatrice USA in Italia è quello suo inglese, ossia Claire Boothe Luce - e credo sia evidente a tutt'oggi che nessuno ormai la chiama più "Chiara Luce", in nessun contesto. In questa situazione, vista anche la linea guida di Wikipedia per cui per le biografie si usa la nomenclatura più diffusa sia in letteratura che nell'uso comune, un redirect o una disambigua tra Chiara Luce e Claire Boothe Luce non è opportuna. Ciao e buon lavoro. --L736Edimmi 10:58, 27 set 2010 (CEST)
Ciao, l'operazione "rollback" non consente di inserire una motivazione, a differenza dell'annullamento. Il motivo è che, a differenza di altri inserimenti in altre voci, in questo caso il link al CESNUR mi sembrava un tantino forzato.--L736Edimmi 10:47, 23 dic 2010 (CET)
Salve, Sono Riccardo Francalancia V. S. e scrivo per una modifica effettuata nella pagina [[2]] e relativa al legame tra i Siebzehner ed i Vivanti.
Vorrei sapere il perchè della modifica e l'eventuale fonte da cui è stata presa la notizia.
grazie.
per contattarmi ############# — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.133.13 (discussioni · contributi) 15:01, 30 gen 2011 (CET).
Ti ringrazio molto dell'informazione ! Riccardo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.153.229 (discussioni · contributi) 19:20, 16 feb 2011 (CET).
Sì, grazie della segnalazione! --Vito (msg) 15:39, 4 feb 2011 (CET)
Ciao Micione, grazie per la segnalazione! In realtà qualche errore era atteso dallo stesso richiedente (Crisarco), ma probabilmente quella modifica gli è sfuggita al suo controllo. Buon wikilavoro e buon proseguimento! :) --Gnumarcoo 10:43, 13 feb 2011 (CET)
Ciao, ho rimosso due citazioni da Wikiquote poiché appartengono alla prima serie (rispettivamente episodio 3 e 11) --Peter63 scrivimi 04:27, 26 feb 2011 (CET)
Inserire in bibliografia libri non consultati per la stesura della voce è spam e promozione indebita: vedi questa discussione. --85.20.136.65 (msg) 10:01, 10 mar 2011 (CET)
Ciao, i template curiosità non si tolgono, nè si mettono collegamenti a siti che vendono locandine: in entrambi i casi è valido il fatto che WP, in quanto enciclopedia, non è una raccolta indiscriminata d'informazioni. Leggi anche qui e qui, ciao Soprano71> 07:22, 16 apr 2011 (CEST)
Ciao! C'è un motivo preciso per questo edit? Non mi sembra che gli apici che hai ripristinato diano questo stile ad alcuna parte della testata --LoStrangolatore dimmi 02:16, 22 apr 2011 (CEST)
il nome "Penna automatica" è una traduzione effettuata dal giornalista del Corriere (era messa pure tra virgolette). il nome corretto è "Autopen" o "macchina da riproduzione firma" (che non contiene la parola "penna"). IMHO può essere al massimo considerata una voce correlata, ma non credo vada considerata una disambiguazione del termine "Penna". --valepert 19:58, 29 mag 2011 (CEST)
--Marco dimmi! 19:06, 16 giu 2011 (CEST)
Ciao, l'uso di tocright, tocleft è deprecato e va usato solo in casi specialissimi, come le pagine elenco, e nulla più, meglio mantenere altrimenti lo standard corrente... sarà un po' ingessato, ma meglio che le pagine si somiglino. --Sailko 00:00, 23 lug 2011 (CEST)
--T137(varie ed eventuali - @) 13:41, 7 ago 2011 (CEST)
Si è tornato a parlare della neutralità o meno della citazione di Calamandrei nell'incipit di Costituzione della Repubblica italiana e sto cercando consenso per toglierla; nella pagina di discussione ci sono nuovi interventi. Grazie, 95.246.45.200 (msg) 01:47, 12 ago 2011 (CEST)
senza voler provocare, ma ti faccio notare che secondo tale logica anche "ebrei" è implicito in "minoranze religiose"--2.36.52.94 (msg) 05:33, 12 ago 2011 (CEST)
Ciao. Vedi qui quali sono gli standard per i template di navigazione delle serie TV. --Яαиzαg 17:36, 23 ago 2011 (CEST)
Ciao, in merito a questo tuo inserimento, l'enciclopedicità è dubbia, ma cmq la questione importante è un'altra: mi sai dire il titolo dell'articolo di Tuttosport? Altrimenti quella risulta una fonte incompleta, e quindi non attendibile . danyele 03:01, 14 set 2011 (CEST)
Ciao. Prima di rifare modifiche del genere, leggi Wikipedia:MDS#Decenni. Wikipedia ha un proprio stile di scrittura, e bisogna attenersi ad esso . danyele 19:57, 26 set 2011 (CEST)
Ciao, mi sono permesso di parlar bene di te per farti accogliere tra gli autoverificati di Pedia: ora dovresti essere abilitato :-) --Spinoziano (msg) 15:38, 10 ott 2011 (CEST)
I collegamenti esterni in wikipedia servono per approfondire il contenuto della voce. Una esternazione di un politico/cantante/calciatore/imprenditore non rientra nello scopo. Ciao, --Gac 07:12, 11 ott 2011 (CEST)
Ciao, la fonte dice che appena acquistato dal Napoli (nel senso che l'annuncio del suo passaggio al Napoli era stato dato qualche settimana prima) iniziò a girare Idoli controluce quindi, dopo aver smesso di giocare, girò il presidente del Borgorosso, che le fonti attestano fosse uscito nel 1970..
se tu dici che il mio edit da una falsa impressione allora va rudemente cambiato ma il fatto (che a questo non saprei nemmeno come dirlo) è che il passaggio di Sivori al Napoli, per via di un suo carattere che alcune fonti (quanto attendibili nessuno può saperlo all'infuori dei familiari ma di cui mi fiderei) riportano come quasi introverso, l'aiutarono a sciogliersi un po'.. se poi pensi che prima del passaggio al Napoli, malgrado la sua fama, non ci sono traccie di nessun tipo (fidati, mi sto leggendo il settimanale anno per anno e sinora non ho beccato niente) di apparizioni televisive o cinematografiche allora questa è imho la prova del nove che fu il passaggio al Napoli (con l'accoglienza più che trionfale, fu quasi spogliato dalla folla) la molla che spinse i produttori a farsi avanti (magari c'erano stati altri contatti, ovviamente non lo escludo, solo che non ci sono fonti) e spinse Sivori ad accettare di recitare..
per farla breve, se vuoi modificare ovviamente sei strapadronissimo, solo che poi si perde traccia dei suoi due film, con Sordi e Girotti, mica due tizi qualsiasi.. --93.56.46.203 (msg) 21:21, 28 nov 2011 (CET)
Hai ragione, farò più attenzione. Grazie. --Ai2007 (msg) 04:18, 29 nov 2011 (CET)
ciao, sinceramente ho qualche perplessità sulla questione, comunque in tanto sempiproteggo --ignis Fammi un fischio 17:53, 10 dic 2011 (CET)
Ciao! Provo a trovare quella che dici, e la carica sopra la precedente (anche perché quella attuale mi sembra un po' scura). Dopo il caricamento fammi sapere se è quella a cui ti riferivi. --ARCHEOLOGO 13:58, 23 dic 2011 (CET)
Capisco ciò che intendi. Tuttavia nell'incipit della voce Giovanna d'Arco si legge già: «Beatificata nel 1909 da Pio X e canonizzata nel 1920 da Benedetto XV, Giovanna fu proclamata patrona di Francia.» e pertanto, se canonizzata è per ciò stesso Santa.
Ad ogni modo se ritenete opportuno esplicitare che Giovanna d'Arco è una Santa venerata dalla Chiesa Cattolica non ho certo obiezioni. Un saluto.
--Ai2007 (msg) 15:26, 7 gen 2012 (CET)
Non ero arrabbiato, solo perplesso.--Moroboshi scrivimi 08:29, 8 gen 2012 (CET)
La modifica che hai annullato, possedendo il libro era corretta. --M/ 02:49, 22 gen 2012 (CET)
Anche se è passato molto tempo, ti chiedo ragione del cambiamento di gerarchia della categoria:autori di favole che tu hai modificato inserendola nella in Categoria:Scrittori per ragazzi (vedi). Ti dico francamente che non sono d'accordo sulla tua decisione che ho il sospetto sia stata fondata da un fraintendimento, ossia dall'identificazione delle favole (un racconto provvisto di morale, di cui sono protagonisti di solito animali antropomorfizzati) con le fiabe (brevi racconti di argomento fantastico e privi di morale). Chiedo però quali criteri e quali motivazioni ti abbiano guidato nella scelta e se avevi discusso il cambiamento con qualcuno. Ho aperto una discussione --SolePensoso (msg) 21:17, 10 feb 2012 (CET)
Ciao, ho visto che hai ripristinato quello che avevo cancellato su Dante. Ne potremmo discutere? Io credo che sia estremamente negativo avere quel genere di informazioni su una voce così importante. Conta che solo 3 su 15 hanno una fonte. Poi ha senso parlare di videogiochi, film che forse si faranno, leggende e discussioni politiche sterili nella voce di uno dei più grandi scrittori italiani? A me sembra un'offesa.... Però preferirei discuterne in pagina di discussione. Ciao --Adert (msg) 20:12, 19 lug 2012 (CEST)
Non mi pare ci sia consenso sul mantenimento della frase. Evita di reinserire "pensieri" all'interno delle policy, soprattutto se sei più volte rollbackato. Grazie. --M/ 01:04, 30 lug 2012 (CEST)
Detto tra noi, nel massimo rispetto possibile: perché mai te la prendi così tanto per una citazione vecchia di 6 anni che ormai ci eravamo dimenticati fosse stata messa/tolta? Credo sia uno spreco di energie e di tempo, da parte tua e di chi sta intervenendo. Serve a qualcosa se non ad "abbellire" la pagina? Se anche l'avallassimo, chi ci dice che un domani non arrivi un altro zelante utente a proporre e imporre il suo personale punto di vista, come stai facendo tu? Va bene che wikipedia è sempre e comunque migliorabile, ma ci sono lavori e questioni ben più urgenti di una pagina di servizio che gode del consenso da ormai 6 anni. In più di uno ti abbiamo risposto che è meglio lasciare le cose come stanno, tu invece insisti nel cercare di ottenere ragione, perché *credi* di averla. La ragione qui va oltre le motivazioni addotte: non è questione di dire "io ho spiegato meglio di voi, quindi è corretta la mia posizione". È questione in fondo di buon senso e di fare del buono dove veramente è necessario. Certo questo spesso richiede che il singolo ceda di fronte alla comunità, o anche solo di fronte a un gruppo di utenti che si sono pronunciati in modo compatto. Vogliamo forse farne un caso nazionale? Indiciamo una ricerca di consenso? Con conseguenti chilometri di pareri che non porteranno mai a una conclusione precisa? Suvvia, c'è ben altro da fare. --LaPiziaPetite peste 17:00, 31 lug 2012 (CEST)
Per le modifiche provocatorie e arbitrarie su una ulteriore pagina di servizio, pur già avvisato e per l'ultimo commento sul consenso, di cui questo è il seguito.
Gentile Micione,
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. |
Parere (richiesto): il tuo primo intervento in una pagina di servizio era anomalo (un rollback dopo 4 anni), ma non vandalico. I successivi ripetuti interventi, nonostante l'evidente parere contrario espresso dalla quasi totalità degli intervenuti nella discussione, rappresenta un chiaro spregio della comunità, della collaborazione e della ricerca del consenso. La notevole abilità dialettica nel cercare di ribaltare l'onere della correttezza, non sposta la sostanza del comportamento vandalico. Ritengo nel complesso appropriato il cartellino giallo di avviso che viene confermato --Gac 21:03, 22 ago 2012 (CEST)
Fabyrav parlami 12:50, 6 lug 2013 (CEST)
Ciao, nel Template sulla Divina Commedia pensavo che, per comodità, si potrebbero suddividere i personaggi e i luoghi nelle tre cantiche. Inoltre mi chiedevo anche: è opportuno indicare tutti i personaggi, anche quelli la cui fama non è legata alla Divina Commedia, ma che sono importanti nel poema, come Adamo, Francesco d'Assisi, Tommaso d'Aquino ecc.? Ciao, grazie e buona notte.--Fabio Matteo (msg) 01:21, 3 mag 2014 (CEST)
Lo ho rimosso perché il manuale di stile soggerisce che l'incipit di una voce non sia maggiore ai 3 paragrafi. So che nessuno rispetta questa regola - ci sono voci in vetrina con incipit chilometrici - ma non può essere ignorata. Inoltre, c'è già una sezione ed anche una voce propria che racconta la storia della Juve e la Nazionale italiana (ed è giusto che sia così perché sia nel Museo di Coverciano che al-J-Museum viene spesso citato questo rapporto) in cui è stato segnalato tale record (il cui, comunque, non è da incipit nell'articolo della Juventus Football Club S.p.A. in quanto la FIFA non cita mai i vincoli club-nazionale di calcio nelle sue pubblicazioni ufficiali correlate alla Coppa del Mondo per nazioni neanche se essi sono de facto, la squadra nazionale: raccontano solo i risultati della squadra nazionale e basta). Allora, se non sei d'accordo sei libero di aprire una discussione per modificare l'incipit (IMHO, complessivamente troppo scarso sia per importanza del soggetto trattato che per il numero di sottovoci correlate).--Danteilperuaviano (msg) 07:48, 5 mag 2014 (CEST)
Il fantasy non è il medioevo solo perché hanno le spade. Per favore non mettere cose come Golden Axe sotto "medioevo", lo intendiamo come periodo storico reale --Bultro (m) 17:23, 23 dic 2014 (CET)
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:38, 10 mag 2015 (CEST)
Grazie, è un problema riguardante il rilascio del ticket OTRS della Presidenza della Repubblica. --Caulfieldimmi tutto 10:01, 27 giu 2015 (CEST)
Ciao, un messaggio dal progetto connettività
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) |
buon giorno Micione,
La donna era il modello femminile e la compagna del pittore Amedeo Modigliani e si chiamava Jeanne Hébuterne. Non voglio cambiare senza una requesta a lei, preferisco chiedere di cambiare e invece di sconosciutta di mettere sua nome, con molte Grazie. --Kalaharih (msg) 22:18, 18 nov 2015 (CET)
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)
Ovviamente non lo era perché il testo ti suonava affine. Non mi sono costituito alcun preconcetto, semplicemente hai avuto la brillante idea di fare quello che evidentemente giudicavi il "lavoro sporco" di nascosto, per non intaccare la tua credibilità di admin su 'quote e di autoverificato qui. --Vito (msg) 11:54, 30 lug 2016 (CEST)
Buonasera, la migliore traduzione che ti posso dare per la frase che mi hai sottoposto, "Aucune des fautes de l'Église ne plonge ses racines dans l'Évangile. Jésus est non-violent. Le retour à Jésus est un recours contre les excès de l'institution ecclésiale. Le recours à Mahomet, au contraire, renforce la haine et la violence. Jésus est un maître d'amour, Mahomet un maître de haine." è questa:
"Nessuno degli errori della Chiesa affonda le sue radici nel Vangelo. Gesù è non-violento. Il ritorno a Gesù è un rimedio contro gli eccessi dell'istituzione ecclesiale. Il ritorno a Maometto, al contrario, rinforza l'odio e la violenza. Gesù è un maestro d'amore, Maometto un maestro d'odio."
La difficoltà nella traduzione della frase è data dal duplice utilizzo (con sfumature di significato diverse) di "recours" nell'originale. In Francese, infatti, il verbo recourir ha conservato, rispetto all'omologo italiano ricorrere, il significato originario di "ritornare correndo". Al contempo, recours ha anche il significato di salvaguardia, sostegno, appoggio, rimedio.
Per cui, nell'originale francese si ha iterazione del primo termine della quarta frase con il termine al mezzo della terza ("recours") mentre in Italiano si ha iterazione fra il primo termine della quarta frase ed il primo termine della terza frase ("ritorno").
Cfr. http://www.cnrtl.fr/definition/recourir per il significato di recourir.
--Ai2007 (msg) 02:22, 4 set 2016 (CEST)
Salve, come da linee guida ti informo, in quanto risulti uno dei principali contributori della voce, che la voce Giovanna d'Arco è stata proposta per un riconoscimento di qualità (Vetrina). Un saluto -Ai2007 (msg) 20:39, 22 mag 2018 (CEST)