![]() |
Benvenuto su Wikipedia, Mauriga! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 19:16, 18 ago 2007 (CEST)
Non si tolgono gli avvisi. Grazie, --Antonio la trippa (waiting for the miracle) 00:39, 19 ago 2007 (CEST)
Vorrei sapere chi sei? E che cosa vuoi? Ho gia' detto che l'articolo che ho inserito sull'incidente del Laconia e' farina del mio sacco! Anche se sono alle prime armi ed e' la prima volta che inserisco un articolo su Wikipedia, ribadisco che e' deprimente che uno sconosciuto venga a mettere in dubbio il mio lavoro senza prima accompagnarlo da una richiesta di chiarimento.
mau----
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
--Antonio la trippa (waiting for the miracle) 15:40, 20 ago 2007 (CEST)
Visto che sei in linea ti rispondo subito. Evidentemente se mi dai un cartellino giallo vuol dire che qualcuno ti ha dato il potere di farlo. Per essere il mio primo contributo direi che e' proprio un triste inizio. L'articolo dell'incidente del Laconia e' mio, punto e basta. Se non ti sta bene, fai cio' che vuoi e cio' che ti e' stato concesso di fare. Ho vissuto senza scrivere su Wikipedia per anni e posso continuare a vivere tranquillo lo stesso. Spero di non sentirti piu'.
mau----
Ciao Mauriga.
Uno o più dei tuoi contributi alla voce Incidente del Laconia, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.
Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.
È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:
In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro! Mi accorgo solo adesso che non ti avevo avvertito dell'avviso: eccolo, leggi bene e dichiara che sei stato tu a scrivere la voce, seguendo tutti i passi. Grazie, --Antonio la trippa (waiting for the miracle) 15:50, 20 ago 2007 (CEST)
Senti professorino...
sono gia' stato alla voce "confermalo scrivendo qui" anche piu' di una volta e ho anche messo la mia firma. Le Vs. istruzioni sembrano fatte apposta per scoraggiare la gente. Io di piu' di cosi' nn so cosa fare. Adesso basta che mi sono veramente stufato. NN pensavo di trovare tanta spocchia qua dentro, evidentemente nn vi conoscevo bene. Passo e chiudo. mau----
Non ti preoccupare. Quando si scrivono le prime voci si tende a crearle senza adeguarle (esteticamente parlando) alle altre voci dell'enciclopedia. A colpo d'occhio sembrano copiate e incollate da qualche altro sito, e qualcuno (in questo caso Antonio) pone il dubbio che siano state copiate. E' una cosa che succede a tanti; non prenderla come un'offesa personale, e' solo che il problema del copyright e' veramente importante su wikipedia.
Tornando all'estetica della voce: formattarle come le altre voci dell'enciclopedia si dice, in gergo, "wikificarle". Puoi trovare una spiegazione del termine in Aiuto:Wikificare. Se hai voglia potresti imparare a farlo lavorando sulla voce che hai creato, magari prendendo spunto da voci simili. Se hai bisogno di aiuto basta che me lo chiedi cliccando qui. Ciao Jalo 00:48, 24 ago 2007 (CEST)
ciao Mauriga ! ti ho risposto in Wikipedia:Richieste agli amministratori/agosto 2007#incidente del Laconia --ChemicalBit - scrivimi 09:14, 24 ago 2007 (CEST)
La voce va bene, ho fatto solo qualche piccolo aggiustamento:
La voce che hai scritto va benissimo, le mie correzioni sono solo una cosa "di forma" che imparerai a fare col tempo.
Lo so cosa stai pensando, "non finiro' mai di leggere tutta quella roba" :-) In realta' e' una cosa che impari piano piano, se intanto inserisci qualcosa che non e' formattato bene nessuno te ne fara' una colpa; anzi, e' tanto di guadagnato. Dopo aver visto il tuo ultimo commento qua sopra pensavo che ci avessi lasciato per sempre. In realta' Antonio la trippa e' un ottimo utente, si vede che stavolta il caldo era eccessivo. Ciao Jalo 19:07, 24 ago 2007 (CEST)
Non preoccuparti per le tante richieste, chiedi tutto quello che vuoi. Puo' sembrare strano ma un'immagine, per poter essere usata su wiki, deve essere libera anche per scopi commerciali. L'immagine presente in http://www.norwayheritage.com non puo' essere usata perche' specificano "We permit the use of the material for non-profit purposes". Leggermente diverso il discorso per le immagini di flickr, loro licenziano l'immagine come Cc-by-nc-sa-2.0. Una complicata regola di wikipedia (questa) dice che questo genere di immagini possono essere accettate, ma solo se è impossibile ottenere delle immagini equivalenti con licenza libera. Tra gli esempi di immagini non riproducibili c'e' "Manufatti non piú esistenti", proprio come questa nave. Quindi puoi caricarle. Oltre a quella che hai indicato tu esistono anche questa, questa e un biglietto, vedi tu quello che ti puo' servire.
Adesso possiamo passare a caricarlo su wikipedia (Aiuto:Upload). Il primo passo e' salvarsi l'immagine sul proprio computer, dopodiché puoi cliccare su "Carica un file" (lo trovi nella colonna di sinistra). In quella pagina c'e' spiegato tutto il necessario, in ogni caso ti do un paio di suggerimenti. All'interno del campo descrizione dovrai copiare e compilare questo schema (provo a compilartelo io, cosi' ti fai un'idea di quello che va scritto, poi modifica come vuoi):
((Informazioni file |Descrizione = Nave Laconia, affondata in seguito ad un incidente militare ([[Incidente del Laconia]]) |Fonte = http://flickr.com/photos/irishhermit/103226112/ |Data = 26 agosto 2007 |Autore = Irish Hermit |Licenza = ((Cc-by-nc-sa-2.0))((EDP)) |Detentore copyright = Irish Hermit |OTRS = Ticket non necessario. La licenza si trova sul sito |EDP = La nave è affondata nel 1942. E' impossibile recuperare un'equivalente immagine libera |Registro = |Numero registrazione = |Altre versioni = ))
Che genera questa tabella
Descrizione | Nave Laconia, affondata in seguito ad un incidente militare (Incidente del Laconia) |
---|---|
Fonte | http://flickr.com/photos/irishhermit/103226112/ |
Data | 26 agosto 2007 |
Autore | Irish Hermit |
Detentore del copyright | Irish Hermit |
Licenza d'uso (riusare il file) |
((Cc-by-nc-sa-2.0))((EDP)) |
EDP | La nave è affondata nel 1942. E' impossibile recuperare un'equivalente immagine libera |
L'unica cosa di cui non sono sicuro e' il fatto che non sia necessario un ticket OTRS. Tu carica il file, se qualcuno protesta faremo anche questo passaggio.
Una volta caricata bisognera' solo inserirla nella voce (Aiuto:Markup immagini) ma a questo penseremo dopo. Jalo 00:16, 27 ago 2007 (CEST)
Benché su Flickr, dubito che sia un'immagine rilasciata dall'autore sotto questa licenza. Probabilmente è una violazione di copyright anche su Flickr.com. Ciao--Trixt (msg) 04:20, 22 mar 2008 (CET)
Ciao. Purtroppo il pubblico dominio negli USA è un po' complicato perché ci sono molti casi, quindi non so darti una risposta precisa, al massimo un consiglio. Dunque, secondo questa tabella, un manifesto pubblicato negli USA nel 1924 è nel pubblico dominio se non ha nota di copyright o se ce l'ha ma il copyright non è stato rinnovato. Direi che in teoria un manifesto non dovrebbe avere note di copyright (vado a spanne, non essendo un'opera d'arte non dovrebbe averne). Quindi potrebbe essere caricata su Commons (su it.wiki non abbiamo questo tag, abbiamo solo ((PD-US))) con Template:PD-US-no notice. La categoria è Category:Advertising posters (eventualmente dai un'occhiata alle altre immagini della categoria per vedere se ci sono casi simili e come sono stati risolti).--Trixt (msg) 22:47, 30 mar 2008 (CEST)
Ciao, per la tua "richesta" vediamo cosa dicono Qua.
Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 04:27, 1 mag 2008 (CEST)
Effettivamente mi era sfuggita la percentuale effettiva di pazienti affetti da tale patologia. Grazie per la segnalazione.
--Memedesimo (msg) 19:35, 22 giu 2008 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Laconia.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 13:37, 21 feb 2010 (CET)
--Tener (msg) 17:46, 5 apr 2011 (CEST)
>>Gent.mo Tener, ho visto che hai cancellato parte del mio intervento alla voce Rito Selvaggi. Premesso che il sito ufficiale del M° Rito Selvaggi l'ho fatto io ecc.
Ciao, io non ho cancellato proprio niente. Ho semplicemente segnalato sull'apposita pagina "di servizio" il fatto che parte della voce dedicata a Selvaggi era stata con tutta evidenza copiata di peso da un sito, esterno a Wikipedia. Ora, che si tratti di un sito o un libro non fa differenza: si tratta comunque di una violazione di copyright. A parte che sul sito http://www.ritoselvaggi.it/ non c'è modo di capire chi l'abbia "fatto", se anche fossi tu dovresti comunque autorizzare Wikipedia all'utilizzo dello stesso.
Se leggi ciò che c'è scritto nel messaggio nella tua pagina di discussione:
«Se invece sei l'autore del materiale copiato o, detenendone i diritti, sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA (che prevedono la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del copyright, fai pervenire l'autorizzazione a permissions-itwikimedia.org come spiegato dettagliatamente ==> qui e attendi che gli operatori OTRS l'abbiano ricevuta e verificata; sino a quel momento la riproposizione dei testi resta una violazione di copyright. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore OTRS.»
--Tener (msg) 15:19, 15 apr 2011 (CEST)
Gentile Mauriga,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,