Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per saperne di più
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Ti suggerisco la lettura di questa linea guida con l'avvertenza che la distribuzione dei dischi non appare solida (se non trattasi addirittura di opere autoprodotte). --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin)09:40, 4 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ti ho ripristinato la pagina in sandbox per sottoporla al progetto competente, dove si ritrovano gli appassionati del genere. Ti consiglio di ricreare la pagina se e solo se si verrà a creare un consenso in quella discussione. Giusto per sgombrate il campo da fraintendimenti e possibili malintesi ti invito a leggere anche questa linea guida. Non so se è il tuo caso ma se così fosse, presta molta attenzione a cosa c'è scritto. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin)10:39, 4 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Puoi replicare l'avviso anche in questo progetto. Io intanto ti ho messo il link alla tua sandbox. Tieni conto che Wikipedia è fatta di volontari e non sempre si hanno risposte immediate e talvolta non si hanno proprio risposte. Io direi di attendere almeno una settimana. Per ora questo è il massimo aiuto che posso darti. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin)19:59, 4 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Spiacente ma la discussione presso il progetto competente non ha generato il consenso opportuno per la ricreazione. L'ho candellata di nuovo. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin)20:30, 9 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Una cosa sono i consigli provenienti da una sola utenza e un'altra il consenso. Che non si raggiunge in quel modo. La pagina risultava ancora un promo per il biografato e il fatto che quasi nessuno si sia "preso la responsabilità" di dire qualcosa in favore della voce, nonstante la pagina di discussione è stata frequentata in questi ultimi giorni, per me la dice lunga. Io ho fatto tutto ciò che era ragionevolmente possibile. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin)21:10, 9 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Io credo che ci siano dei criteri, e se la pagina soddisfa tali criteri deve essere presa in considerazione e non cancellata. ad ogni modo la mia non vuole essere una polemica, ma credo che la pagina soddisfi i criteri richiesti, ti invito a dirmi dove questi criteri non sono soddisfacenti, anche per eventualmente migliorare la cosa. Per quello che riguarda la Biografia credo di aver inserito solo le informazioni di base per conoscere il personaggio in questione. Non credo sia un promo ma nel caso fammi sapere cosa eliminare. Grazie--Kastalia81 (msg) 21:26, 9 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ti perdono l'insistenza ma tu perdona la mia. Finché non trovo degli interventi solidi a favore della tua voce io rimango della mia opinione. E ti posso dire per certo che altri, nella mia stessa situazione avrebbero speso molto meno tempo a spiegare a chi rivolgerti per perorare la tua causa. Wikipedia è fatta da una comunità che funziona e che, perdipiù, funziona bene, pertanto, o arriva qualche supporto solido o non puoi venire a pretendere che una pagina da te scritta, giudicata non rilevante debba per forza essere idonea per l'enciclopedia. Ti ho fornito tutte le spiegazioni e tutto il supporto, possibili. Non ti rammaricare se non ne riceverai più. L'insistenza non sempre paga e, io, ho speso anche fin troppo tempo per questa voce tanto che è scemata la voglia di cooperare. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin)00:35, 11 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ho modificato Alcune Voci di questo Artista, Recentemente Alla BBC "Con Articolo su La Stampa".--Kastalia81 (msg) 17:06, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto le due pubblicazioni per Universal Music Ricordi (con una prima esecuzione mondiale recensita proprio sul sito ufficiale dell'Universal Music - Ricordi. Francamente non so ancora quli criteri in più sia necessario. grazie a chi avrà voglia di rispondermi. in caso cotrario cancellerò la voce https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Kastalia81/Sandbox?veaction=edit. --Kastalia81 (msg) 09:58, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao Kastalia81. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Soñada. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.
Ciao Kastalia81, la pagina «Soñada» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Kastalia81, la pagina «Soñada» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Kastalia81Buon giorno Degoson, ho visto che è stata cancellata la pagina che ho creato su Christian Lavernier e sulla Soñada, (strumento totalmente innovativo al quale compositori mondiali, giustamente inclusi su questa enciclopedia, hanno dedicato le loro opere) osservando le regole enciclopediche per le figure artistiche. Queste voci rispettano in tutto tali regole, non vedo il motivo della loro cancellazione (anche perchè il lavoro per crearle non è stato poco), ed è tutto tranne che autopromozionale ve lo garantisco. Vi prego di informarvi su questo Artista e sul suo lavoro di ricerca, per comprendere meglio quello che voglio spiegarvi "ora mai da tempo". Spero possiate prendere visione della cosa, ed eventualmente darmi suggerimenti in merito, rimanendo in un clima di confronto costruttivo. Esiste uno strumento nuovo che non è all'interno di questa enciclopedia con ben due pubblicazioni per Universal Musica- Ricordi più altre pubblicazioni varie. Vi ringrazio in anticipo.--Kastalia81 (msg) 08:54, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]
i contenuti che hai inserito nella voce Christian Laverniernon hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
Gentile Kastalia81,
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Per cortesia, stop. Ti è stato detto e ripetuto che su it.wiki non ci sono le condizioni di enciclopedicità e non è insistendo a ricreare la voce che alla fine otterrai qualcosa di diverso dall'ennesima cancellazione, o meglio l'unica cosa che potrai ottenere, in assenza di qualsiasi WP:CONSENSO da parte del progetto di competenza, è un blocco in scrittura della tua utenza. Grazie per la comprensione.--L736El'adminalcolico00:15, 10 mar 2019 (CET)[rispondi]
Ok, le tue opinioni le hai liberamente espresse (ecco perchè è dal 2017 che cerco di spiegare). Le tue richieste sono state lette e la comunità ti ha risposto (quando e come ha deciso di farlo). Le tue proposte sono state ritenute promozionali dalla comunità che ha ritenuto di non considerare enciclopedici i tuoi inserimenti. Forse siamo noi che sbagliamo; può darsi; resta il fatto che wikipedia non è obbligatoria e tu puoi liberamente inserire le informazioni che ritieni importanti in altri siti web di tua scelta. Fai attenzione però a non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione (per danneggiare si intende anche spammare le stesse identiche richieste per decine di volte in diverse pagine). La tua utenza è monotematica ed i tuoi contributi all'enciclopedia sono praticamente nulli, dato che ti limiti solo alle richieste per i tuoi inserimenti promozionali. Ulteriori richieste relative sempre allo stesso argomento sranno considerate improprie. Ricorda che wikipedia non è obbligatoria; se vuoi contribuire a scrivere voci enciclopediche sei il benvenuto. Se vuoi solo cercare di inserire i tuoi contenuti promozionali, la tua collaborazione sarà necessariamente breve. Grazie della comprensione. --Gac16:09, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]
Non intendo in alcun modo "danneggiare"anzi l'esatto contrario, e chiedo scusa se l'ho fatto. Io credo veramente in questo progetto, e credo in una comunità. Mi dedicherò ad altre voci certamente, ma mi spiace essere ripreso per cercare di migliorare alcuni aspetti delle discussioni che si affrontano. ad ogni modo grazie per l'avvertimento.--Kastalia81 (msg) 16:20, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]
Con questi due inserimenti promozionali (1 e 2) sempre riferiti alla stessa persona che ti è già stato detto non abbia (secondo noi) rilevanza enciclopedica, hai continuato a danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione, smentendo quanto tu steso hai scritto appena qui sopra. Ti lascio un giorno per riflettere con calma su come proseguire la collaborazione con wikipedia.
Bloccato
La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuti inserimenti promozionali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: evasione dal blocco. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
Vedo che insisti con la tua personale promozione. Eri stato avvisato.
Bloccato
La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuti tentativi di inserimento di materiale promozionale anche come IP. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 3 giorni. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
Rispondo qui alla mail ricevuta (lo faccio sempre)
non ho la minima i dea di che cosa tu voglia dire
Colpa mia. Te lo ridico papale papale: su wikipedia non è ammesso fare promozione. Spero di essermi spiegato. Se ancora non fosse chiaro, puoi leggere le innumerevoli spiegazioni che diversi utenti ti hanno fornito in risposta alle tue numerose e reiterate richieste su molte pagine di servizio.
poi mi sono dedicato alla modifica di altre voci
Non direi. La tua utenza e praticamente monotematica: incentrata su Christian Lavernier e sul suo strumento
sono stati dati 3 giorni ci sarà un motivo
Esattamente quello scritto sopra. Tieni presente che i blocchi sono progressivi
Se vuoi collaborare a wikipedia sei il benvenuto. Wikipedia è un sito privato, non obbligatorio, dove la comunità decide liberamente quali persone debbano avere una biografia. Ci sono migliaia di voci da creare o migliorare; anche di musica. Se invece la tua motivazione per stare su wikipedia è solo quella di promuovere una persona (che forse non sei tu, ma non ha importanza), forse potresti trovare altri siti internet (anche gratuiti) dove esprimerti meglio.
Al termine del breve periodo di riflessione hai due scelte:
lasciar perdere (del tutto) il tuo interesse promozionale e cercare altre voci (di qualsiasi argomento) a cui contribure serenamente e dimenticare (da entrambe le parti) questo inizio infruttuoso di collaborazione
insistere con la tua personale promozione di Christian Lavernier e del suo strumento espressa in qualsiasi forma ed in qualsiasi pagina tramite richieste, o petizioni o domande sul perché ed il percome (ti abbiamo già ampiamente detto che non è enciclopedico, fattene una ragione) o tentativi di inserimento come note, bibliografie o quant'altro ed in questo caso la tua contribuzione a wikipedia potrebbe non essere proficua.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Vedo che non demordi nella tua campagna promozionale e che il tuo interesse per l'enciclopedia si concentra su una sola persona. In ogni caso hai preparato una bozza, hai chiesto al progetto. Attendi che altri utenti ti rispondano e che si formi un consenso per l'eventuale reinserimento della voce. Evita di chiedere agli admin finché non si è concretizzato il consenso. Gli admin non hanno compiti redazionali. Evita di abusare delle pagine di servizio. Grazie della collaborazione. --Gac12:12, 9 mar 2020 (CET)[rispondi]
La voce Christian Lavernier che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Christian Lavernier perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.
Suggerimenti per una migliore elaborazione
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.