si ho già fatto non preoccuparti... però volevo chiederti un altro piccolo aiuto.. non riesco a trovare altre informazioni circa la basilica di san gennaro extra moenia, da tempo sto cercando di ampliare la voce.. ma a casa e più in generale, non trovo nulla di adeguato.. tu per caso? ciao--Baku 00:36, 1 lug 2007 (CEST)
direi che va benissimo!!! prima la voce era alquanto povera...anzi poverissima!! ora va molto meglio grazie a te.. io per ora mi sto concentrando sulle foto.. se alcune non vanno bene dimmelo!! a volte ho i complessi del "fotografo" :) grazie ciao --Baku 16:38, 1 lug 2007 (CEST)
Ciao Inviaggio, son di nuovo io e come mio solito porto cattive notizie: la voce Santa Maria Francesca delle Cinque Piaghe è un copyviol integrale da questo sito. So benissimo che l'hai estrapolato dalla voce sulla chiesa e che il testo era stato inserito da qualcun altro, ma ho dovuto ripulire la cronologia pure da lì. Te lo dico solo nel caso ti chiedessi che fine ha fatto la voce, adesso vado ad avvisare l'autore del copyviol. Ciao :) Fabius aka Tirinto 21:01, 1 lug 2007 (CEST) PS: mai fidarsi di massicci inserimenti non wikificati...
Ciao
come faccio a segnalare un sondaggio nelle ultime modifiche? Grazie --Wento 10:19, 2 lug 2007 (CEST)
Ciao! Ho aiutato la voce Antonfrancesco Grazzini , è posibile annullare la procedura di cancellazione? --Melancholyblues 17:56, 2 lug 2007 (CEST)
Ciao. Volevo inanzitutto scusarmi se mi sono espresso in modo sbagliato nei tuoi confronti e volevo poi invitarti a partecipare al vaglio che ho appena aperto. Da parte mia ho già reperito ed inserito nuove nozioni, ma mi serve un appoggio per migliorare il lavoro. Inoltre cercherò di scattare nuove fotografie, da poter mettere nei vari paragrafi in modo da dare un aspetto migliore alla pagina. Tutti i suggerimenti sono ben accetti. Grazie e di nuovo scusami, ma ci tengo che questa pagina finisca in vetrina :)--Stefa no 08:43, 3 lug 2007 (CEST) P.s. : potresti creare un archivio delle conversazioni, perché modificare una pagina così lunga risulta un bel carico per il browser, qualsiasi esso sia.
Ciao. Ti segnalo che la voce Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica, della quale ti eri già interessato, è attualmente oggetto di un nuovo conflitto. Sarei lieto se volessi contribuire alla discussione. Grazie e ciao.--CastaÑa 15:15, 3 lug 2007 (CEST)
...nulla che non possa essere risolto con degli ottimi profiterole a frutta! (vedi, il vero dramma di it.wikipedia è che manca una voce sui profiterole!!!!)! Uno speciale ringraziamento dal mio fegato per aver archiviato la chilometrica pagina di discussione! --Ginosal oh, lame saint! 18:34, 3 lug 2007 (CEST)
Ciao, la prossima volta mi ricorderò di caricarle su Commons, non preoccuparti! Grazie per la dritta.
P.S. Potresti cercare di trovare qualche altra informazione sulla fontana del Nettuno di Piazza Cavour? E' un peccato che la cancellino. Grazie ancora! Ciao!--Baku 18:46, 3 lug 2007 (CEST)
Stiamo aspettando il riconteggio delle schede per aggiornarli, Buona Notte --Freegiampi ccpst 22:26, 3 lug 2007 (CEST)
non ti preoccupare, quello che puoi.. e se puoi.. dicevo solo per non perdere la pagina visto che ho scattato anche una foto:) ciao--Baku 22:51, 3 lug 2007 (CEST)
Ho aperto una discussione Discussione:Destra_sociale così possiamo parlare un po' di come possiamo migliorare questa voce, dato che noto idee differenti su come portare avanti la cosa. (Ti contatto perchè anche se non hai modificato la voce, ho visto che hai espresso parere negativo nella votazione per la cancellazione.) Cordialmente. --Stefand 15:02, 4 lug 2007 (CEST)
Ah, l'innominato sei tu! :P Comunque se guardi bene qui, l'undicesimo gruppo è proprio sinistra democratica. P.S. Non ho più dato l'esame ;) Ginosal oh, lame saint! 10:56, 5 lug 2007 (CEST)
l'ho vista da un po'. me la leggo e decido, anche se, visti gli autori, non dovrebbero esserci problemi... devo intervenire di più in vetrina, sì. ci sono un sacco di voci. --Ginosal oh, lame saint! 19:54, 5 lug 2007 (CEST)
ancora di cliccare su cronologia, già sapevo chi era stato. un mito! un vero mito, non c'è che dire! w la cultura! 'notte --Ginosal oh, lame saint! 00:50, 8 lug 2007 (CEST)
Ciao inviaggio, credo di averla attivata ora.. in tal caso te la do anche qui fenice_c[at]libero.it ciao--Baku 20:49, 8 lug 2007 (CEST)
...Bordini e Stocchetti... significa "cambialetti"! --Ginosal oh, lame saint! 20:16, 9 lug 2007 (CEST)
Visto che ho risistemato Rivalità Biaggi-Rossi, e che ora esiste Rivalità Coppi-Bartali che è una voce IMHO più che dignitosa, potresti bloccare Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Rivalità_Biaggi-Rossi (se proprio riaprila per via dell'enciclopedicità, ma il testo è cambiato sensibilmente per cui molti dei voti precedenti non sono più validi) --JollyRoger ۩ Drill Instructor 16:47, 10 lug 2007 (CEST)
ciao inviaggio... ho scritto delle mie opinioni sulla pagina di discussione di roma.. sei d'accordo?? oppure vorresti dire la tua.. visto che sei una persona critica al punto giusto?:) ciao--Baku 21:44, 10 lug 2007 (CEST)
Intendi dire: scrivere nelle mie preferenze il mio indirizzo di e-mail? -- Mess is here! 15:16, 11 lug 2007 (CEST)
Ho abilitato la ricezione, ora lo puoi mandare--Pinotto92 09:24, 12 lug 2007 (CEST)
Eccolo, ha cominciato la sua infornata quotidiana! Cancellatore! :P --Ginosal oh, Houdini! 14:01, 16 lug 2007 (CEST)
ciao inviaggio, rieccomi da quest'altro lato:).. volevo chiederi.. visto che ho una cartella piena di foto delle chiese monumentali.. ho pensato di metterle a inizio pagine in "chiese di napoli" dove sono elencate per numero credo.. come c'è nella pagina di milano o roma non ricordo.. ma come si fa?? ho cercato di trovare informazioni su wiki... ma non c'ho capito nulla.. boh.. mi potresti aiutare? ciao--Baku 21:25, 17 lug 2007 (CEST)
beh in effetti non mi sono spiegato stupendamente.. cmq, io sto continuando a caricare le foto su commons.. ma, sinceramente, non so dove vadano a finire queste foto :).. mi riferivo alla pagina sulle chiese di roma, quella in cui c'è scritto chiese di roma : in questa categoria sono presenti 138 pagine ecc... e sopra c'è scritto: comons contiene file multimediali sulle chiese di roma; vorrei fare un lavoretto simile anche sulle chiese di napoli. ora, mi chiedevo, visto che la maggioranza delle mie foto non le ho caricate su comons, e visto che le ho tutte salvate in una cartella, mi chiedevo in che modo era possibile trasferirle tutte su comons... oppure devo caricarle una per una come ho fatto con quelle più recenti??.... :)--Baku 00:27, 18 lug 2007 (CEST)
Ciao Inviaggio, quando archivi una voce attenzione a spostare i piccoli template così come sono: se cambi solo i numeri sballano i link "modifica" e si deve fare lavoro in più... :) Alla prossima! ;) --Roberto 12:48, 18 lug 2007 (CEST)
...se metti un altro voto contrario al mio sono dolori... ci siamo spiegati? Je songo 'o fetente, sa'!!!--Ginosal oh, Houdini! 15:34, 18 lug 2007 (CEST)
Ti ringrazio per aver partecipato alla votazione. Poiché, avendo portato undici voci in vetrina, mi interessa poco che questa le segua quanto cercare di migliorarla per quanto è possibile, ti pregherei, se puoi, di chiarirmi in cosa consiste l'inconcludenza dell'incipit. Per quanto attiene la bibliografia ed i collegamenti esterni, non è colpa mia se la maggioranza di essi è in lingua inglese. Del resto stiamo parlando della storia di un paese anglofono. Grazie per la tua collaborazione.--Burgundo 15:12, 19 lug 2007 (CEST)
P.S. Perché dovrei prendermela, questo è solo un hobby che pratico con grande piacere e con grande attenzione ma non sono un esperto di storia moderna ed ecco perché il lavoro non è perfetto. Si fa quel che si può. Ciao--Burgundo 23:04, 19 lug 2007 (CEST)
ciao inviaggio, grazie per la spiegazione.. appena avrò finito di inserire tutte le foto in commons ti avviso :) ciao--Baku 20:40, 19 lug 2007 (CEST)
...civilmente uniti ci hanno!... dobbiamo ribellarci! --Ginosal oh, Houdini! 17:48, 20 lug 2007 (CEST)
Ho visto che hai dato infinito nel ban di Ligabo, come mai? non mi pare che tu ti fossi scontrato con lui, Ligabo è il miglior contributore su wikipedia, gli manca la familiarità con il mezzo informatico, ma perdere Ligabo per oltre tre mesi è un danno gravissimo per wikipedia. Ciao --Freegiampi ccpst 18:51, 20 lug 2007 (CEST)
Ho già dato stanotte, o ieri notte boh... ormai non ho più il senso del tempo. In ogni caso oggi mi sento troppo buono, non saprei... sto invecchiando! --Ginosal oh, Houdini! 21:52, 23 lug 2007 (CEST)
Per le beghe bisogna essere almeno in due, qui ci sono regole e policy a geomteria variabile, a Roccaraso si stava bene oggi, abbastanza freschi :-) . Ciao --Freegiampi ccpst 22:04, 23 lug 2007 (CEST)
azzò, ma ci capita di tutto qua sopra! :D --Ginosal oh, Houdini! 12:36, 25 lug 2007 (CEST)
A me sembra che siamo veramente al colmo. Mi si è impedito di proseguire nella traduzione e revisione della voce suddetta, mettendola in cancellazione e sollevando un polverone legalistico facendomi passare per uno che vuole far suicidare la gente (questa, almeno, è la diffamante accusa che va ripetendo ovunque un certo utente); e allo stesso tempo tuttavia si cancella la voce perchè è incompleta(ovviamente: siamo al 10% della traduzione!) e troppo manualistica. A questo punto delle due l'una: o si rivede la voce e si sospende la procedura di cancellazione, per eventualmente riaprirla dopo che la voce è stata completata e revisionata a dovere, oppure si ammetta (e per questo mi rivolgo a te, vista l'argomentazione del tuo voto)che la cancellazione non è basata sull'incompletezza della voce, ma su un pregiudizio morale. --Antiedipo 14:38, 25 lug 2007 (CEST)
Ciao, propongo di interrompere la procedura di cancellazione per questo importante coro trentino. --Jacobus 15:53, 27 lug 2007 (CEST)
Ti ringrazio per aver dato il tuo voto positivo per l'inserimento in vetrina della voce De Catilinae coniuratione.--ĦéИЯŷKûš #89 (If you need for help...) 15:09, 30 lug 2007 (CEST)
Ciao. Visto che intervieni costantemente nelle pagine di cancellazione, ti segnalo questa pagina per un tuo contributo. Grazie. --Starlight · Ecchime! 17:17, 31 lug 2007 (CEST)
lei faccia meno lo spiritoso sui miei commenti ai voti per le cancellazioni :D --Ginosal oh, Houdini! 19:28, 31 lug 2007 (CEST)
Ciauz! A me risulta che SoloClaudio sia solo un sito spagnolo di fans. Sapresti indirizzarmi su fonti certe relative all'ufficialità di questo sito? --Antofa 17:35, 1 ago 2007 (CEST)
Giovine, mi prendo una wikivacanza di studio (spero :D) per un periodo (orientativamente) di un paio di mesi. Mi raccomando, tieni sempre alta la bandiera dei sockpuppet e dei farinielli! A presto ;) --Ginosal put your brick in the wall! 14:16, 10 ago 2007 (CEST)
Tempo fa mi dicesti di attivare la ricezione delle email, io l'ho fatto ma non ho mai ricevuto niente, fammi sapere sulla mia pagina di discussione quando hai spedito ok? :) --Mc also known as Massi cadenti 16:42, 10 ago 2007 (CEST)
Ciao, ti rispondo in ritardo ma anche io ero in viaggio... Per quanto riguarda la tua proposta avrei qualche obiezione. I tumori metastatizzanti per via linfatica impegnano abitualmente, ma non necessariamente, il cosiddetto L.S. e ciò, ovviamente, può accadere in ogni distretto del corpo umano. Nel lemma ho citato i tumori della mammella per i quali, peraltro, l'identificazione del L.S. è fondamentale solo per esemplificare. L'argomento è comunque trattato in modo generico(storia, anatomia, clinica) e non riguarda solo la tecnica. Il linfonodo sopraclavicolare da te citato non ha nulla a che vedere con il linfonodo sentinella. Certamente il suo interessamento è un segno importante, ma incostante, del cancro dello stomaco ma esso rappresenta una stazione finale piuttosto che iniziale della diffusione metastatica. Spero di essere stato chiaro. Cordiali saluti. Rocco Cusari 17:46, 12 ago 2007 (CEST)
Ciao. Sono ripassato solo ora dalla voce A Matter of Life and Death in cui avevo messo un avviso e che hai rimosso un paio di mesi fa [1]. Potresti spiegarmi il motivo? La motivazione sul template non era sufficiente? --Gliu 20:10, 14 ago 2007 (CEST)
la voce è stata notevolmente ampliata....non so se è degna di stare in vetrina ma non ho diritto di voto, ti segnalo come esterno (non ho curato la voce io) che ci sono state imponenti modifiche ^_^--Dwalin 09:21, 17 ago 2007 (CEST)
Ho provveduto ad aggiungere la firma. Grazie per avermi segnalato la svista. -- Mess is here! 18:27, 17 ago 2007 (CEST)
Grazie mille per il tuo consiglio, seguirò subito il suggerimento per migliorare la voce. Ora sto scrivendo anche una voce su i martiri ottobrini, giovani della mia città che hanno sacrificato la vita per liberare la Patria dai tedeschi...se hai tempo magari prova a leggerla, così puoi darmi qualche consiglio su come migliorarla. Grazie!--Maggy1981 20:06, 17 ago 2007 (CEST)
Ciao! Conosci?... Bauona giornata --Jacobus 07:20, 24 ago 2007 (CEST)
Come fa ad affermare che tutte le radio sono state le prime?? evidentemente non conosce la storia della radio fonia.... "Radio Bologna per l'accesso pubblico" e stata sicuramente la prima a trasmettere una programmazione regolare da un luogo fisso... lo dimostra la rassegna stampa pubblicata su vari siti... e gli atti del processo...
La radiofonia privata in Italia ha compiuto 30 anni, assumendo come atto di nascita la fondazione di Radio Milano International - ora R 101 - (anche se altre emittenti, avrebbero potuto rivendicare la primogenitura). Segnalo Radio Bologna (nata il 23 novembre 1974) e Radio Parma (nata il primo gennaio 1975). Fatto sta che la data - 10 marzo 1975 - viene riconosciuta per convenzione come punto di partenza di un fenomeno che ha rivoluzionato il panorama radiofonico nazionale.
--Elioa 11:54, 24 ago 2007 (CEST)
Ah, che bella roba, la vacanzite! Vorrei averla anch'io! ;) Grazie per le felicitazioni! A te quando tocca? =D --AnnaLety 11:53, 12 set 2007 (CEST)
![]() |
Tanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-) |
Auguri! :-) --「Twice28.5 · discorrimi」 09:53, 17 set 2007 (CEST)
Bit
- scrivimi 12:47, 17 set 2007 (CEST)Grazie a te, non capita spesso di essere ringraziati per aver creato una voce, su wikipedia: in genere, anzi, c'è sempre qualcuno che dopo qualche tempo la propone per la cancellazione....!Ho visto che oggi è il tuo compleanno, per cui ne approfitto per farti tanti auguri! Saluti, Vito Vita--Vito.Vita 16:51, 17 set 2007 (CEST)
Che vuoi farci... in tempi di caccia alle streghe per chi vuol far ridere è dura... Quasi quasi stasera mi mimetizzo da bot, in attesa di tempi migliori ;-)
Felice sempre di risentirti, bye :-) --Retaggio (msg) 22:19, 24 set 2007 (CEST)
Vedo che da lungo tempo lavori sulla voce Ignazio Silone che hai notevolmente migliorato.
Vorrei chiederti un solo favore. Potresti, per cortesia, evitare di fare decine di salvataggi nella stessa giornata? Puoi usare il bottone "visualizza anteprima" per controllare il risultato di cio` che hai scritto fino ad un certo punto.
Ti ringrazio in anticipo e... continua ad aggiungere tutto il materiale che stai portando!
--Lou Crazy 09:12, 6 ott 2007 (CEST)
Ciao come va?:)..ho letto il tuo intervento ieri, in napoli, sai a me dispiace di avergli detto quelle cose, perchè infine dei conti ci vogliono ore per fare quello che hai fatto, e a me dispiace.. però se solo collaborassimo tutti quanti per una buona voce... io e lalupa siamo d'accordo ad inaugurare il progetto:napoli, in modo tale da incanalare le energie su questa voce, soprattutto sui monumenti.. risolviamo questo problema una volta per tutte? sarei contento se partecipassi all'attuazione di questo progetto :) vedi tu, ciao.--Baku 17:50, 6 ott 2007 (CEST)
Ciao, grazie! vorrei farti un'altra domanda, però non ha niente a che vedere col progetto. sto preparando un esame all'università circa la storia cristiana in europa, ed argomenti annessi e visto che stiamo a napoli mi sembrava giusto introdurre qualcosa anche circa la storia della città..Da quanto ho capito sei molto esperto sulla storia di napoli, bene, una volta lessi da qualche parte che a napoli, in un capitolo della sua storia, venne addirittura organizzato un giubileo o qualcosa del genere, mi chiedevo sotto quale papa.. e perchè no, aggiungerlo anche in storia di napoli quì su wikipedia, mi puoi essere d'aiuto? grazie in anticipo :)--Baku 00:27, 7 ott 2007 (CEST)
Ciao, ti ringrazio infinitamente per il chiarimento, mi è stato molto utile, l'esame ce l'ho a novembre, ma ergo devo prepararmi già da adesso, anzi, sarei anche un pò in ritardo, ma è normale, è un mio rituale... ti ringrazio di nuovo Prof di storia di Napoli :) ciao--Baku 14:17, 8 ott 2007 (CEST)
Grazie per i complimenti! Cosa vuoi che ti dica? Io ho scritto solo tre-quattro paragrafi: l'incipit, la parte storica, la parte generale sulle collezioni, e il Gabinetto Segreto. TUTTI GLI ALTRI PARAGRAFI SONO ANCORA COMPLETAMENTE VUOTI! Basta così poco per finire già al vaglio? Ne so troppo poco dei meccanismi o delle regole che... regolano(!) queste cose. Mi rimetto alla tua sapienza ed esperienza. Grazie di tutto. --Denghiù 21:37, 8 ott 2007 (CEST)
Ciao :), la pagina Napoli e quindi soprattutto i Luoghi d'interesse, sono stati pazientemente riportati da Retaggio alla versione precedente, LaLupa si è offerta gentilmente di creare una bozza sul progetto napoli, io LaLupa e Retaggio aspettiamo anche te, e visto che sei d'accordo, iscriviti alla bozza :) ciao--Baku 14:58, 11 ott 2007 (CEST)
Ciao. Ho visto che in Computer & Communication Industry Association hai inserito lo stub. La sintassi corretta e' ((s|argomento1|argomento2)), senza data, firma, commento o altro, solo i due argomenti altrimenti si origina uno stub da classificare Categoria:Stub da classificare Saluti.
Thank you very much for pointing out. I'm misled by other wikipedias I believe... I corrected the mistake. --Brecht (Vikipedi Türkiye)
Paura, eh? Come va, dottò? Ariecchime, dopo aver combinato poco e niente... Posso contare su di te per qualche aggiornamento importante sulla vita wikipediana (regole del gioco, soprattutto)? A presto, giovine! --Ginosal put your brick in the wall! 21:41, 13 ott 2007 (CEST)
Ciao Inviaggio, grazie del messaggio, della nota e della telepatia, la stavo ricontrollando adesso. Nella lista dei comuni italiani infatti manca e la stavo per correggere io. Avevo visto per errore un sito, che non si apre più, tra l'altro, dove era indicato come comune. Cambia pure il template e grazie di averlo notato anche tu (4 occhi lavorano meglio di 2!). --Mau db 13:54, 14 ott 2007 (CEST)
Ma la vuoi proprio questa risposta? :-P ...no perché che io sappia non c'è alcun sistema, categoria, elenco in cui possiamo evidenziare in maniera automatica le voci che non hanno il par. "Bibliografia". L'unica sarebbe fare una richiesta ad un bot (Wikipedia:Bot/Richieste). Più o meno dovresti segnalare la lista o categoria (ad esempio categoria:Napoli e tutte le sottocategorie) e il bot poi dovrebbe stilare un elenco di tutte le voci in cui manaca il paragrafo "Bibliografia". Non mi sembra impossibile, comunque operazione da bot. :-) Bye. --Retaggio (msg) 14:21, 15 ott 2007 (CEST)
Grazie, qualunque cosa tu abbia scritto... (scherzo, credo di esserci arrivata) Katiusha (tell me) 17:31, 15 ott 2007 (CEST)
Ah, ecco da dove nasce il tuo interesse per la politica! Guarda che mi vado a ricordare!! Quando uno non ha un kaiser da fare!!! --Ginosal put your brick in the wall! 17:33, 15 ott 2007 (CEST)
scusami se sono intervenuto quando stavi editando la voce Luigi Compagnone, ma mi sembra che quando viene inserito il template ((bio)) le categotrie che ho cancellato siano superflue , ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 00:40, 16 ott 2007 (CEST)
usandolo bene almeno nelle biografie categorizza subito le voci ,ma se usato a "capella " come nel nostro caso causa dei disguidi e perdite di tempo ,io non mi pronuncio e mi adeguo e cerco nel mio piccolo di lavorare bene purtroppo non sempre riesco ,in questo momento sto lavorando male causa sconnessioni e riconessioni , devo andare a vedere le cause ...ciao --Nico48 (msg) 13:31, 16 ott 2007 (CEST)
@@@ il nome tanto mi sembra Paolo Ravazzoli , Pietro Tresso,Alfonso Leonetti,se ben ricordo,puoi avere una ottima infarinatura qui fondazione Giuseppe Di Vittorio,con alcune parti piu' generali ben curate come la biografia di Di Vittorio da parte di Felice Chilanti,se vuoi entrare piu' nelllo specifico invvece lettera a Leone Trockj,importante da darci una piccola occhiata--Lupo rosso 06:39, 16 ott 2007 (CEST)
Ciao bello ... beh ma me le fa girare quello lì.. è assurdo... ma non preoccuparti non mi farò bannare da wikipedia!! grazie per la premura sei molto gentile e "paterno" :) ciao--Baku 17:11, 16 ott 2007 (CEST)
Non ti preoccupare, non mi era neanche venuto in mente che tu potessi aver pensato una cosa del genere :) Il problema IMHO è che i criteri di enciclopedicità su questo genere di voci sono troppo vaghi: neanch'io penso che essere un Cavaliere della Repubblica gli permetta automaticamente di essere considerato enciclopedico, però abbiamo tutti i giorni davani agli occhi una voce su Fernanda Lessa, e forse se ci sta lei dovrebbe starci anche il suddetto Cavaliere... almeno, questo è ciò che penso io :) Buon lavoro! --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 13:42, 18 ott 2007 (CEST)
Ciao Inviaggio, volevo chiederti, se ora avevi tempo per fare una traduzione dall'inglese all'italiano? Alexander VIII 17:37, 18 ott 2007 (CEST)
è bello essere cattivi!!! --Ginosal put your brick in the wall! 18:21, 18 ott 2007 (CEST)
Ti invito a rivedere il tuo voto su Carlo Morici, in quanto è stato lui, insieme ad un botanico cubano (Raúl Verdecia Pérez), a dare la prima descrizione scientifica di Coccothrinax torrida. Vedi qui [2]. Avendo scoperto una nuova specie di piante è di fatto enciclopedico.--Kaspo 21:20, 18 ott 2007 (CEST)
Sempre su Morici ho aggiunto qualcosa nella pagina di cancellazione. Resta da cancellare, secondo me. Ciao. --Marcel B - (vuoi scrivermi?) 21:59, 18 ott 2007 (CEST)
Questo vandal-fighter è troppo piccolo per tutti e due... --Ginosal put your brick in the wall! 12:40, 19 ott 2007 (CEST)
visto che non hai dato motivazione nella voce in cancellazione Mauro Pucciarelli mi sono domandato ma questo che ha votato quà [3] è lo stesso? interogativo retorico per dirti che la coerenza è una cosa molto rara lo dico a te ma questo andazzo sta diventando una conseitudine in wiki vista la categoria giornalisti italiani zeppa di carneadi alla massima potenza ne prendo qualcuno per esempio senza entrare nel merito della loro rispettabilissima professione[4] [5] [6] [7] e fra questi il Pucciarelli non sfigura per niente vi do un consiglio amichevole e quasi fraterno a quelli che hanno votato come te nelle voci Franco Medri e Mauro Pucciarelli .. non chiedo di salvare il soldato Ryan solo solidarietà dallo spregevole commento( Addolcito se si può dire dalla citazione di un RE travicelllo ...e non solo)del sysop klaudio ( .. una croce e un calcio..) a quando motivazioni più pertimenti...? il buongusto la coerenza , e attenersi sempre alla policy non paga ma quanto sarebbe neccessaria (:-) ciao e buon lavoro--Nico48 (msg) 14:47, 19 ott 2007 (CEST)
Ciao Dopo il tuo voto, la voce è molto cambiata, ti invito a visionarla di nuovo per vedere se il restiling ti puo far cambiere idea. E se hai suggerimenti e modifiche da proporre per migliorarala ancora prima della fine delle votazioni fammi sapere. Grazie --Castelpoggio (msg) 17:02, 19 ott 2007 (CEST)
Ciao sono Alepiova, l'autore della pagina Carpenedolo e quello che l'ha proposta in vetrina. Ho visto la tua votazione e volevo chiederti se alla luce delle modifiche apportate in base alle tue critiche eri disposto a riguardare la pagina ed eventualmente a riprendere in considerazione il voto. Grazi comunque per l'interessamento alla mia pagina, a presto--Alepiova 13:02, 20 ott 2007 (CEST)
Ti ringrazio! Sono contento che il lavoro fatto venga apprezzato e soprattutto del fatto che conosci Carpenedolo. Ciao e a presto--Alepiova 18:38, 20 ott 2007 (CEST)
...apparteniamo a questo sesso! Non all'altro!... :P --Ginosal put your brick in the wall! 23:25, 19 ott 2007 (CEST)
ti ho sistemato una cosina in pag utente, non mi voler male :-) --.snoopy. AKA dario ^_^ · (bau) 15:18, 20 ott 2007 (CEST)
Sono diventata tutta rossssssssssssssssa ^////^ Grazie mille! In realtà io cerco in tutti i modi di non cancellarle, le rielaboro, mi faccio dei mazzi così su Google, ma la maggior parte delle volte non ci posso fare niente... se una voce fa schifo fa schifo... Comunque non ti provare a lasciarmi da sola, sai? Ho bisogno di aiuto e supporto anche per questo lavoro, altrimenti finirò per fare qualche casino... me lo sento... ;) --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 19:37, 22 ott 2007 (CEST)
Caro InviÀggio del messaggio (toh, che rima). Di sicuro sarà tranquillo, come me...Buona serata. --Mau db 19:55, 22 ott 2007 (CEST)
cacchio, non riesco a capire cosa sia NOASM! se me lo dici, ti offro un panuozzo! --Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 13:58, 23 ott 2007 (CEST)
Bella storia, la talk di Inviaggio sta diventando un laboratorio d'idee? LOL. --KS«...» 22:33, 24 ott 2007 (CEST)
CNF è facilissimo, sforzati! :-D --Retaggio (msg) 16:54, 25 ott 2007 (CEST)
Grazie. Per me è davvero un piacere contribuire in qualche modo all'immenso lavoro che stai portando avanti sulla voce di Baglioni. Ciao. --Antofa 02:47, 25 ott 2007 (CEST)
Sono baglioniano convinto da oltre venticinque anni. Grazie di aver portato in vetrina questa voce anche a nome dei miei figli. --Cristiano64 09:34, 26 ott 2007 (CEST)
...il vicolo Scassacocchio! :D Notare la solidarietà :P --Ginosal Wikipeace and Wikilove! 11:44, 26 ott 2007 (CEST)
... e soprattutto al suo principale contributore! Complimenti! --Ginosal Wikipeace and Wikilove! 18:32, 26 ott 2007 (CEST)
Ho ampliato la voce che avevi indicato con "contenuti minimi" (ci stavo lavorando); spero adesso vada meglio! CIAO --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 02:58, 28 ott 2007 (CET)
OBTAL! :D ciao, --Antonio La Trippa (ya-dig sho-nuff) 11:41, 28 ott 2007 (CET)
secondo me molti hanno votato in modo affrettato... dai un'occhiata ai link che ho messo, secondo me dimostrano la diffusione delle sue idee, al di là della loro correttezza o dell'essere riconosciute dalla comunità accademica. Ciao e grazie dell'attenzione! --Beechs(dimmi) 18:40, 28 ott 2007 (CET)
TRA di voi c'è qualcuno che ha le mani in pasta... vale a dire che vi prende bene per i fondelli.
Non è nella mia natura inventarmi balle, e per favore non mi prendete per bugiardo, perchè mi incazzerei NON poco ! Ma...dato che non sono uno sprovveduto, ho provveduto con un piccolo software a CATTURARE la schermata dove postai nella pagina di discussione. C'è qualche volontario desideroso di avere in allegato via mail tale schermata in formato JPEG ?
Aggiungo: scusa, non sarò formale, non propriamente educato, e diciamolo...maleducato. Ma non si può dopo 1 minuto proporre cancellazioni e ipotizzare dubbi enciclopedici, sopratutto dopo che una persona ha speso 1 settimana a reperire informazioni presso un quotidiano. E' un insulto, ed io a 41 anni non lo tollero. Buttare lì dei template senza prima chiedere e appurare è MALEDUCAZIONE allo stato puro. Una persona si incazza nel vero senso della parola, figurati quando si vede cancellare le discussioni, dove poi NESSUNO (misteriosamente eh ?) ne sa nulla. Che è mafietta wikipediana? Ma guarda che ti saltano veramente in nervi !
Tra di voi c'è qialcuno che fa il FURBO, ed è anche molto bravo! sopratutto a manipolare il vostro "software", a cancellanre tracce o cose del genere; qui però esco dalle righe, I PANNI SPORCHI son vostri, non miei.
The end ( ecchediamine ! )
ma che vi avete preso per un deficente ?
Matteo Agosti
Sei un profeta. Hai visto lo striscione dopo la partita? :D --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 15:22, 29 ott 2007 (CET)
Ciao Inviaggio, ho visto il tuo commento nella votazione della policy sull'uso delle fonti e ho aggiunto un commento a riguardo nella sezione "suggerimenti" (il commento è più generale, ora sto contattando alcuni degli astenuti/contrari, per vedere la loro specifica opinione). Comprendo i dubbi sulla questione del "flora e fauna", ma non sono sicuro che bocciare le politiche nella sua interezza sia la soluzione migliore (in fondo ne discutiamo da quasi un anno!!). Visto che la cosa mi appassiona parecchio, da par mio sono disponibilissimo a dar la mia parola che una volta approvata (ma anche mentre la si approva!) si possono discutere ed introdurre modifiche e miglioramenti in proposito! Ma intanto facciamo un passo avanti! ;) Ciauz. --Lucas ✉ 12:01, 30 ott 2007 (CET)
Non permetterti mai più di rivolgerti a me così, semplicistico schematizzatore!!! :P --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 18:34, 30 ott 2007 (CET)
Ciao, ho visto che pendi x la cancellazione...mi illumini sul perche'?? Cmq nn sono uno snowboarder...:-) Ciao!--Maxx1972 14:20, 31 ott 2007 (CET)
Ciao, paginegialle e' un po' riduttivo...la voce va sicuramente espansa e si puo' fare...sull'ecenciclopedicita' potremmo aprire una discussione filosofica su non so quante altre voci in wiki...Un saluto!--Maxx1972 14:40, 31 ott 2007 (CET)
E' che ogni tanto bisogna dire quello che si pensa. Fa bene alla salute. Ciao :-) --Fioravante Patrone 15:01, 31 ott 2007 (CET)
Tranquillo, sono in pausa fino al 5 novembre con le cancellazioni ;) Quella di Alba è stata solo una deformazione professionale... per oggi mi dedico al voto! --Maquesta Belin 15:05, 31 ott 2007 (CET)
Come di devo comportare davanti a questo? Intanto Utente:Kaspo ha aperto una segnalazione di problematicità su Utente:Matteoagosti--Crisarco 16:42, 31 ott 2007 (CET)
Utente:Kaspo ha aperto la segnalazione, il CU ha dato esito negativo per Utente:Agostimatteo e Utente:Betaomega. Per le altre utenze bisognerà aspettare domani (tempi dovuti agli impegni di Utente:Snowdog, a meno che qualcuno lo preceda). L'esito mi sorprende, visto soprattutto lo stile originale di formattazione. --Crisarco 18:11, 31 ott 2007 (CET)
Segnalazione collegamento esterno che riguarda noi e la cancellazione di Roberto Frizzo--Crisarco 18:23, 31 ott 2007 (CET)
Ciao, ti confesso che e' la prima volta che chiedo la cancellazione di una pagina, e non sono pratico. Non ho capito dove devo scrivere la motivazione. (nel caso specifico informazioni meno che minime). Mi puoi aiutare? grazie ciao --Mario1952 10:13, 2 nov 2007 (CET)
Se proprio bisogna cancellare la voce a me pare il caso di unirne il contenuto alla voce già esistente di Monterotondo, non ti pare il caso anche a te?!...
Fammi sapere, grazie. Angelo Renzi detto--Er poeta per caso 11:17, 2 nov 2007 (CET)
Il testo ora l'ho unito a Monterotondo...
Vedi se va bene come ho unito il testo prima di proseguire con la cancellazione della pagina suddetta.
Anzi ora farei un redirect a Monterotondo dalla voce in questione...
Ciao Angelo Renzi detto--Er poeta per caso 13:22, 2 nov 2007 (CET)
Ho creato il redirect ed ho migliorato il testo a capo su Monterotondo.
Ciao Angelo Renzi detto--Er poeta per caso 14:16, 2 nov 2007 (CET)
Se mi mandi altri messaggi non li vedo prima di lunedì Ciao Angelo Renzi detto--Er poeta per caso 14:17, 2 nov 2007 (CET)
Beh, adesso non esagerare: non mi fa "schifo", bensì non mi sembra da vetrina, che è molto diverso e l'impegno che ci hai messo, come ho visto dalla cronologia, l'ho sinceramente apprezzato. Tra l'altro, ho scoperto da poco la vetrina ed è effettivamente molto interessante discutere in dettaglio delle diverse voci. C'è però il rischio, che mi sembra sempre in agguato su Wikipedia, di finire con il litigare (ma non mi riferisco a questa voce). Ti ringrazio dell'invito ma magari, quando uscirànno in libreria nuove biografie aggiornate, chissà, fra vent'anni...:). Buon lavoro (e divertimento, spero) anche a te --Barbara 13:20, 2 nov 2007 (CET)
Dopo aver effettuato il cassettamente, come mi ha fatto notare DrugoNOT (nella stessa votazione), se si clicca sulle note ma se non si ha prima aperti il cassetto, non funzionano. Si può porre rimedio a questo? Grazie :) --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 16:19, 4 nov 2007 (CET)
Un'altra cosa, prima che me ne scordi, cosa significa "NOASE" ? :D --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 16:31, 4 nov 2007 (CET)
Per il NOASE ti dò 10 euro :P --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 18:17, 4 nov 2007 (CET)
(rientro) Sei un genio! Anche tu meriti una barnstar da parte mia!
Comunque, se ricapiterà l'occasione, una vera di vederci (nella realtà o in chan) ti proporrò una cosa super difficile, degna di esser risolta dal più bravo del mondo :P. Grazie per gli aiuti, per la barn, e per il voto per la vetrina della voce Naruto. Spero di rivederti presto per discutere di qualcos'altro! Ciao :) ;) --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 19:57, 4 nov 2007 (CET)
Ah, stavolta non mi sfuggi! Non voglio sentire però che rifiuti perchè dopo non potresti occuparti di altri settori, sia mai! --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 16:37, 5 nov 2007 (CET)
uhhh??? salve :) si muoveno le acque in progetto Napoli... ciao!!--Baku 20:06, 5 nov 2007 (CET)
Risalve:) mi spiegheresti che cos'è quell'idea di pinotto? non so di cosa stiano parlando! in più sai, non riesco a ristabilizzare la voce monumenti di Napoli...ovvero appaiono in piccolo le gallerie, il real albergo dei poveri..Credo che qualche intruso c'ha messo le mani--Baku 21:39, 5 nov 2007 (CET)
Odio venire a sapere certe notizie da Wikipedia!--Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 08:43, 6 nov 2007 (CET)
Bravo ;). Sono sicuro che non andrà male l'elezione :). A proposito di Napoli, ci son venuto l'anno scorso ed ho alcuni amici giù. Forse ti verrò a trovare, chissà... :D Però dovro prendere una mappa e mi dovrai dare il tuo indirizzo via mail xD altrimenti, non ti troverò mai =P --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 12:01, 6 nov 2007 (CET)
P.S.:Non abbiamo solo le olive ascolane di buono =P --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 12:06, 6 nov 2007 (CET)
Votazione aperta, in bocca al lupo! --KS«...» 13:49, 6 nov 2007 (CET)
Ciao :) grazie della spiegazione e di tutto :) hai visto anche io ho una pagina di presentazione ora :)!!! secondo te devo migliorarla?? :) ciao--Baku 20:58, 6 nov 2007 (CET)
Vedendo la tua pagina ho notato che era più completa, e di conseguenza volevo cancellarla.. ma se c'è qualcosa da aggiungere figurati, fai benissimo, grazie --Baku 21:07, 6 nov 2007 (CET)
Ma LOL! Caspita che giro di parole... comunque una cosa è sicura: ho gli occhiali ma non sono cieco! :-D ciao, --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 15:54, 8 nov 2007 (CET)
Il mio illuminato parere è arrivato. E non è molto ottimista... ciao, Il vostro inviato in loco
Grazie, sono commossa...! Da questo momento in poi zerbinami pure in lungo e in largo!! La tua più affezionata ammiratrice 12:28, 9 nov 2007 (CET)
Ho visto l'articolo riproduzione e credo che non ci sia nulla da aggiungere del mio. Credo sia bene eleminare il mio apporto.Sommacal alfonso 16:14, 9 nov 2007 (CET)
Ottimo! Mentre ero lontano dal PC pensavo all'intestazione della pagina del progetto e mi era venuto in mente di mettere lo stemmino a fianco al contenuto, più o meno come hai fatto tu! Telepatia, telepatia! --Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 13:14, 11 nov 2007 (CET)
Ciao. A prescindere dal fatto che hai tolto il mio WIP (sto lavorando in sandbox e oggettivamente non lo puoi sapere), ti pare che una voce su un artista di tale livello possa essere taggata "da aiutare" ovvero passibile di cancellazione? --Cotton Segnali di fumo 16:32, 13 nov 2007 (CET)
Il WIp come detto non c'entrava (fesso io che l'ho messo e l'ho lasciato lì troppo), è solo la ragione per cui me ne sono accorto. Il punto è che non ha senso mettere un "da aiutare" su una voce simile, tantopiù se piazzato sopra a "stub", dato che non può appartenere a entrambe le categorie contemporaneamente. --Cotton Segnali di fumo 19:33, 13 nov 2007 (CET)
Visto che sei iscritto al progetto:abruzzo, non è che sai qualcosa di 'sto Pandaff? A me puzza di bufala, ho cercato anche su google. Vedi un po'! --Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 10:12, 14 nov 2007 (CET)
Ciao Inviaggio! Ti volevo innanzitutto ringraziare per i suggerimenti in sede del vaglio, ho eliminato ogni traccia di curiosità nella voce... tuttavia per le voci penso che le uniche da rossificare siano quelle con rilevanza enciclopedica, in parole povere Und1c1/8ttavi, Millenovecentonovantadieci, Il fidanzato dibronzo, Comici e La posta del cuore... insomma la videografia, e non la bibliografia... comunque buona fortuna per l'elezione!--Loroli...Do not disturb 22:10, 14 nov 2007 (CET)
Complimenti, esimio dottore! Sono molto felice per il tuo nuovo successo, sono gli utenti come te che rendono la Wikipedia in italiano un progetto di valore, è la tua terza tacca sul fucile, o sbaglio? Non c'è nulla da ringraziare, ho solo constatato che ancora una volta avevi fatto un ottimo lavoro! Continua così! ;) --Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 18:34, 15 nov 2007 (CET)
Vetrinista o vetrinologo (perché non vetrinofilo?), non saprei... io di solito sto in officina, passo raramente sul corso principale... :-P ...comunque bando alle ciancie, complimenti, esimio! Quello che tocchi trasformi in oro. E mi raccomando, l'importante è non perdere mai la passione, accada quel che accada. Saluti, e alla prossima impresa... :-) --Retaggio (msg) 18:47, 15 nov 2007 (CET)
E io ti faccio i miei più sentiti complimenti per la voce che sei stato in grado di cavarne fuori... Pitticca puru !!!trad piccolina pure nel senso di un lavoro maestoso XD-- ĦeИЯyKusMi dici un desiderio e io lo esauro... asurisco... esaurisco! 20:36, 15 nov 2007 (CET)
Ti dò le olive ascolane insieme ad altri prodotti tipici solo se vieni in chan :P --DarkAp89 19:25, 15 nov 2007 (CET)
Ovvero quello che hai attuato tu ai miei danni con la voce Ignazio Silone. Complimenti! ^_^ adesso mi preparerò per pareggiare i conti :D a presto, --Antonio La Trippacazzu cazzu iu iu 23:46, 15 nov 2007 (CET)
Complimenti a te per il grande lavoro sulla voce Ignazio Silone: è una voce scritta veramente molto bene.Prosit! Verve 01:40, 16 nov 2007 (CET)
Ciao Inviaggio ho visto la tua giusta segnalazione e proprio ora sto rimettendo mano alla voce dopo il massiccio intervento di un utente anonimo, rollbackato tra l'altro due volte ieri sera da due amministratori. Rivedo pertanto la voce riportandola alla normalità. --Dapa19 08:57, 16 nov 2007 (CET)
Amico Inviaggio, ti ringrazio per le parole di elogio nei miei confronti che ricambio di tutto cuore (ma la voce non aveva certo bisogno del mio voto per andare in vetrina). Pittosto, spero sinceramente che tu possa essere nominato amministratore, sarebbe un bel guadagno per tutti noi utenti. Cordialità. --Justinianus da Perugia 16:38, 16 nov 2007 (CET)
(messaggio circolare, a te un po' personale, ià...) Ciao! Ho cercato di sistemare la voce sesso virtuale, traducendo l'omologo articolo su es.wiki. Ti invito a dare uno sguardo alla voce, forse ti basterà per cambiare voto. :D A presto, Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 20:26, 16 nov 2007 (CET)
Ciao Inviaggio. Riguardo la tua elezione ad admir, inizialmente avevo votato contro ma conoscendoti meglio ho capito che sei un utente serio e responsabile che merita i famosi tastini. A quanto vedo, il mio voto potrebbe essere decisivo, quindi ci tenevo a fartelo sapere. --Malemar 14:07, 17 nov 2007 (CET)
Scusa il ritardo con cui ti rispondo, ma mi ero dimenticato del messaggio. Nessun ringraziamento e onore al merito. La voce è molto bella ed è giusto che sia stata apprezzata. Continua così e in bocca al lupo. Ciao--Burgundo 17:23, 18 nov 2007 (CET)
Ciao Inviaggio! Grazie 1000 degli auguri! Ciao e buona serata AlexanderVIII oggi è il mio compleanno 18:57, 19 nov 2007 (CET)
Mi è molto dispiaciuto che non ce l'abbia fatta per un voto. Sarà per la volta prossima, --KS«...» 15:30, 20 nov 2007 (CET)
Spiace anche a me, e il bello è che sto continuando a ricontare e mi pare che l'80% ci sia (86,4 voti necessari)... ma non si arrotondava per difetto?? Boh!! ;)) 'Sti admin smemorati dovrebbero cacciarli ;)... Ciauz. --Lucas ✉ 18:22, 20 nov 2007 (CET)
Per così poco... mi rendo conto che possa essere assai frustrante, e mi dispiace davvero. Ma, quotando Antonio La Trippa, fra tre mesi sarai messo di nuovo in lizza :-) ! Ciao ! Veneziano - dai, parliamone! 18:28, 20 nov 2007 (CET)
Ciao, ho messo un appunto in Wikipedia:Segnala_delle_pagine_da_unire#Settembre_2007 a proposito della tua segnalazione e gradirei sapere cosa ne pensi. Grazie -- Gianco msg 19:29, 23 nov 2007 (CET)
Per favore, potresti chiarire il tuo reale intendimento in merito alla votazione in oggetto (la necessità di un chiarimento è spiegata qui). Grazie e scusa il disturbo. MM (msg) 16:53, 24 nov 2007 (CET)
Fatto ;) --Ginosal Good Pie!! 14:25, 25 nov 2007 (CET)
Ho letto gli insulti che vi siete permessi di scrivere contro questa persona, se ciò che scrive è vero dovreste vergognarvi!
È quello che mi chiedo anch'io... sigh... ma dimmi la verità vera, è così brutta la mia Q? :,( --Maquesta Belin 17:51, 26 nov 2007 (CET)
sarai più fortunato :D ! no, non sono un fan di Caperezza bensi di Buffy e del suo negozietto :D --Gregorovius (Dite pure) 00:06, 27 nov 2007 (CET)
Il signor Discepolo ci ha messo il nome e i fatti, voi più in là di qualche insulto non siete riusciti ad andare. Vergogna!!
Ciao Massimo, come va? che fine hai fatto? non ti si vede più in giro!! hai visto le novità mie di retaggio sulla voce partenopea, dicci la tua, è importante :) ciao--Baku 18:23, 29 nov 2007 (CET)
Ciao scusami, riscrivimi in privato il tuo vero nome, prometto che non lo dimenticherò più è una promessa :) volevo dirti, in progetto Napoli propongo un piccolo dibattito, dimmi anche tu cosa ne pensi ciao :)--Baku 14:47, 30 nov 2007 (CET)
Guarda non ci ho capito un tubo, sono stata conflittata ottomila volte sia sulla discussione che sulla pagina... mi gira la testa! Se ho capito bene cos'ha detto Frazzone il template sarebbe da togliere, ma non ci giurerei... approfitto del tuo interessamento per sbolognarti la questione e sloggarmi da Wiki per oggi! :) Buona serata! --Maquesta Belin 17:19, 30 nov 2007 (CET)
come potrei avercela con te, in fondo non ti conosco nemmeno... sono "adirato" con l'utente wikipediano chiamato inviaggio.. è ben diverso--Baku 21:23, 1 dic 2007 (CET)
Hola! Mi serve il tuo illuminato parere. In questo template, l'ultimo regno della classificazione cavalier-smith, bacteria, linka al dominio dei prokaryota. È un errore o è normale? Se è un errore, magari ridirigi tu alla pagina giusta. Ringrazioti e riveriscoticivitimivi... --Ginosal Good Pie!! 10:19, 2 dic 2007 (CET)
Si, ora posso mettere lo spazzolone in pagina utente! Grazie per i complimenti e la fiducia. Ciao, a risentirci --Pier «···» 15:37, 3 dic 2007 (CET)
Ho visto che nel libro Il veneto nel medioevo: Dai Comuni cittadini al predominio scaligero nella Marca della Banca Popolare di Verona hai inserito l' ISBN 88-04-36999-X , ma non credo sia giusto, in quanto i libri pubblicati dalla BPV non vengono messi in vendita, ma dati ai soli soci e dipendenti (infatti sono molto ricercati dai collezionisti ed hanno un valore elevato), penso che quel'ISBN punti ad un altro libro con titolo simile.--Lo Scaligero alias Ludus 14:07, 4 dic 2007 (CET)
We Invià :-) Scusa se scasso...:-P Senti ti andrebbe di dare una rilettura a 'sta voce ed eventualmente limare le imperfezioni??? Denghiu very moccio in anticipo XD Ciao, ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau! 16:34, 6 dic 2007 (CET)
Ciao, scusami se disturbo. Ho visto che hai rilasciato questa immagine nel pubblico dominio usando un generico template ((PD)). Mi sembra dalla descrizione che sia un tuo scatto personale, ma non voglio essere troppo bold: puoi sostituire il tag, se è questo il caso, col più appropriato ((PD-Autore))? Grazie per l'attenzione --79.12.169.27 18:45, 6 dic 2007 (CET)
Ti ringrazio per l'intervento rapido sulla voce dell'unico D'Alessio degno di nota. Spero che tu non sia fan dell'altro, altrimenti ti segnalo come problematico :P. Cordiali saluti, Di Sabato. --Ginosal Good Pie!! 19:22, 8 dic 2007 (CET)
Ciao tesoro, se ti può interessare ho ampliato la pagina 360 flip, sto mandando un messaggio circolare a tutti quelli che hanno partecipato alla votazione per avvisarli in caso volessero cambiare opinione... un saluto e buon lavoro! --Maquesta Belin 17:58, 10 dic 2007 (CET)
Ciao, ho letto le tue osservazioni riguardo alla voce che ho autosegnalato per la vetrina. Avevi ragione la concordanza dei verbi era pessima (frutto di scritture in momenti diversi). Adesso ho dato una revisione e riformulato alcune frasi troppo lunghe. Gradirei se hai tempo e voglia un secondo commento. Grazie. Fabiobordi 23:54, 10 dic 2007 (CET)
Ciao Inviaggio. Grazie per l'intervento nella pagina del vaglio che ho iniziato. Ho aggiunto qualche info, secondo te ora ci siamo con l'impostazione storica (almeno fino al paragrafo di Carlo di Borbone)??? Ciao --Wentofreddo 17:42, 11 dic 2007 (CET)
Ciao Inviaggio. Credo di aver finito le sezioni della voce Regno di Napoli che riguardano il medioevo. Come ti sembra? Pensi che l'impostazione sia adatta per la vetrina (fino a Carlo di Borbone escluso ovviamente)? Grazie e ciao --Wentofreddo 14:16, 19 dic 2007 (CET)
Si, sto bene, molto bene :) , tu invece?. Per gli spazi utenti e le grandi manovre intendi gli open proxy/TOR o Live RC? :P Bè, dipende in quali discussioni ;) , sono stato impegnato anche per la pagina principale ;) --DarkAp89Kimimonogatari 13:40, 12 dic 2007 (CET)
Salve, come la vedi la situazione tu?...--Baku 16:34, 12 dic 2007 (CET)
alla nuova sistemazione della voce ovviamente; l'aria di natale ti fa male??:)--Baku 17:37, 12 dic 2007 (CET)
beh io le idee chiare ce l'ho, avete proposto la struttura ad elenco e sto facendo in modo:
Ops credevo di aver scritto a Retaggio !!! che grezza!!! va be cmq è uguale.. ho modificato le ville, ho tolto la struttura ad elenco vedi un pò se va bene!--Baku 19:14, 12 dic 2007 (CET)
Non me ne pento cmq :)--Baku 19:30, 12 dic 2007 (CET)
Perchè mai aggiustatore :)?--Baku 19:36, 12 dic 2007 (CET)
Ad esempio? cosa è stato scassato? dimmi che provvedo; grazie del complimento cmq :)--Baku 19:45, 12 dic 2007 (CET)
Le denominazioni adottate, in base a quanto deciso dal Progetto:Aree protette, sono quelle dell'EUAP ragion per cui ho rollbackato le tue modifiche (spero non me ne vorrai) --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 01:01, 13 dic 2007 (CET)
Ciao:) ho visto che stai aggiustando i castelli, grazie! cmq volevo dirti che quando dice 6 castelli, ho dimenticato di dire quello un pò più periferico :)... quello di nisida oggi carcere minorile ecc.. infatti ho scritto sei castelli "intatti" ma ne ho menzionati cinque, distrazione!!!--Baku 17:39, 13 dic 2007 (CET)
Figurati laddove trovi degli errori ben venga, anzi da circa 20 minuti mi stavo complessando, pensavo: come mai nessuno non ha apportato anche qualche modifica minore, allora non piace? allora non va bene ecc... :) cmq puoi controllare tutte le mie "produzioni".. anche le residenze reali e napoli antica mi farebbe davvero molto piacere !! ciao--Baku 17:59, 13 dic 2007 (CET)
Scusa ho dimenticato di risp, ho rimesso a posto il castello di nisida, certo con calma per quanto riguarda la revisione:) grazie !!!--Baku 21:13, 13 dic 2007 (CET)
Ciao :) ho visto le tue modifiche essenziali, attenderò con ansia anche le tue revisioni e correzzioni su residenze reali e il resto.. ciao :)--Baku 18:36, 14 dic 2007 (CET)
ciao scusami se hai sudato:) scusami!!.. purtroppo quando si tratta di mie "creazioni", subisco tipo la "vanità dell'artista", nel senso che non riesco a vedere poi eventuali errori (compresi i troppi punti e virgola)!! questo succede soprattutto se sono creazioni partorite da una certa "urgenza" (i paragrafi sui monumenti dovevano essere equilibrati ed organizzati secondo nuove disposizione, tutti quanti ormai, per non far sembrare la voce perennemente in fase di ristrutturazione!!!). Grazie ancora, se vuoi per gl'altri aggiustamenti (palazzi, edifici di culto e ville) "ingaggio" qualcun'altro, hai già fatto abbastanza tu!!! :) ciao--Baku 02:13, 15 dic 2007 (CET)
E' perfetto quel paragrafo :) !!! la voce ha riacquistato uno dei suoi capisaldi, te :) l'avevo detto io che sui palazzi avevo pochissimo da dire:)!!! --Baku 14:16, 15 dic 2007 (CET)
Ciao Inviaggio, ti ringrazio di avermi avvertito in Discussioni, ma in realtà vorrei segnalarti che il tentativo di copia è inverso. O meglio, quella "testata giornalistica" ( non saprei neanche se chiamarla legamente così) ha fatto uso di Wipikedia per riempire il proprio articolo giornalistico. Essendo voci che risalgono a giorni molto precedenti a quella della pagina giornalistica...pare ovvio che il "furto" sia stato fatto da loro. Cosa devo fare per riattivare quelle parole nella biografia? Grazie
Parte seconda:
Diciamo che dal link [9] si può capire chiaramente che le parole da me usate risalgono ad oltre un anno fa. Non vedo il perchè avrei violato il regolamento, semplicemente per aver inserito link all'evento, al direttore artistico e ad una porzione di biografia documentabile dalla SIAE ( che tra l'altro tempo fa mi è stata rimossa ). Comunque ho provveduto già ad inoltrare richiesta agli amministratori . Grazie mille :)
Vi ringrazio per il voto datomi nel mio rating, anche se non ho capito tanto bene l'acronimo... contraccambiai votando nel vostro rating, con un altro acronimo. A voi l'ardua traduzione. Salutovi, --Antonio La Trippail censore mascarato 00:14, 16 dic 2007 (CET)
Gratias tibi agimus propter tuum responsum :-)--ὁ Mονόλιϑος 14:27, 16 dic 2007 (CET)
Ciao M. :) volevo un consiglio: visto che stiamo creando eccellenti paragrafi discorsivi sui monumenti, ho notato che solo le righe inerenti agli edifici di culto non menzionano "motivazioni"..mi spiego meglio: abbiamo spiegato la napoli antica, abbiamo spiegato quali sono stati i motivi per cui ci sono numerosi castelli, ecc... ma non abbiamo citato motivi storici circa la grande fede del popolo e il perchè di questi numerosi edifici di culto; io conosco uno dei motivi, ma vorrei un tuo pare, mi servirebbe un esperto di storia e chi meglio di te !!! allora una volta lessi che uno dei motivi per cui il popolo napoletano ha questa grande fede è perchè quando i pellegrini europei provenienti dalla terra santa, provenienti da Gerusalemme, di ritorno nel vecchio continente, "attraccavano" a Napoli (dove sorge ora il castel dell'ovo); di conseguenza il popolo subì quest'"influenza cattolica", entrando in contatto con i pellegrini!! questo è uno dei motivi che ha portato grande fede nel popolo e di conseguenza, nel tempo, alla costruzione di numerosi edifici di culto... ti trovi o ti è nuovo? che ne dici? dimmi un pò!! ciao :)--Baku 18:30, 16 dic 2007 (CET)
Vedo con piacere che ci capiamo a fischie e prnacchie!! io avevo in mente di rendere il paragrafo sugli edifici di culto bello ed esaustivo, ma vedo con piacere che tu lo vuoi rendere perfetto :) certo che sono d'accordo!!! ovvio!! le sette chiese te le menziono anche subito, non preoccuparti di questo :)!!
1)Santa Chiara (barocco e gotico provenzale)
2)Gesù Nuovo (40 anni di rimaneggiamenti ed arricchimenti e costituisce bellissimo esempio di rinascimento e barocco)
3)Girolamini (che lo dico a fare.... importantissima sul piano artistico ed architettonico, arricchita da vari artisti)
4)Cattedrale (idem)
5)Sant'Agostino alla Zecca (bell'esempio di più stili, ed eretta dagli Angioini, dinastia cattolicissima, come hai menzionato tu testo se non sbaglio)
6)San Francesco di Paola (neoclassicismo)
7)Santa Maria della Sanità (barocco)
8)San Domenico Maggiore (riassunto di più stili e massimo esempio di architerrura ed arte in città e non solo) --Baku 19:53, 16 dic 2007 (CET)
...e sennò questo dove va? :-D --Retaggio (msg) 15:35, 17 dic 2007 (CET) PS - ma il massimo per me è questo... :-P
Ciao M. quando si comincia sui luoghi di culto??? io sono pronto:) purtroppo però non sono uno storico espertissimo come te... sui luoghi di culto c'è tanto da trattare, come la mettiamo? che posso fà?? sai ho pensato una cosa, forse sarebbe meglio non menzionare le 7 o 8 chiese, perchè sai com'è, si rischierebbe di uscire fuori tema oppure di trascurare particolari... che dici? direi solo di introdurre storicamente ed attualmente i luoghi di culto.. che dici tu? :)--Baku 18:51, 17 dic 2007 (CET)
Le numerose catacombe che sono sorte fuori le mura della città (molte delle quali sono andate distrutte), testimoniano si l'arte, la storia e l'architettura paleocristiana a Napoli, ma dimostrano anche gli albori di un'accentuata fede, che da sempre caratterizza la vita socio-religiosa della città. Tuttavia, queste vocazioni religiose non sono solo frutto di innate "predisposizioni", perchè nei secoli postpaleocristiani, vedremo che il popolo sarà ulteriormente influenzato dai pellegrinaggi in terra santa; infatti, in alcuni periodi storici, i pellegrini che erano di ritorno da Gerusalemme, attraccavano a Napoli, in quanto il suo porto rappresentava uno dei principali punti di entrata nel vecchio continente. Per ora ho "prodotto" questo :)... stasera rifletterò sul resto..--Baku 20:01, 17 dic 2007 (CET)
Scusamiiii A :) che grezza che sono!!! :) cmq ho riflettuto e mi è venunta fuori questa roba quì:
(Manca solo la parte sulle chiese e le vicende artistiche secondo me, dimmi un pò che ne pensi)
Le numerose catacombe che sorsero fuori le mura della città (alcune delle quali sono andate distrutte), testimoniano si l'arte, la storia e l'architettura paleocristiana di Napoli, ma rappresentano anche l'inizio di un'accentuata fede nella cristianità, che per secoli ha caratterizzato la vita socio-religiosa della città. Essa ha comportato anche la costruzione di numerosi edifici religiosi (tra basiliche, chiese, monasteri, ritiri, conventi, ecc..). Per spiegare ciò, vi è da tener conto non solo di questa "predisposizione", ma anche di fondamentali riferimenti storici.
Nei secoli postpaleocristiani, il popolo fu influenzato dai pellegrinaggi in terra santa; infatti, i pellegrini che erano di ritorno da Gerusalemme, approdavano a Napoli, in quanto il suo porto rappresentava uno dei principali punti di rientro nel vecchio continente. Più tardi, a Napoli regnarono Angioini ed Aragonesi (dinastie anch'esse cristiane che diedero maggior credito alla già latente devozione al cattolicesimo). Dunque, questi, furono alcuni dei principali espedienti che caratterizzarono la fervida cristianità di Napoli e l'eccessivo numero di luoghi sacri (nel XVIII secolo Napoli raggiunse il numero record di 500 chiese, tanto che le valse il soprannome di città dalle 500 cupole; fu ed è, molto probabilmente, la città col più alto numero di edifici di culto al mondo).
Le chiese napoletane sono testimonianze artistiche, storiche ed architettoniche formatisi nell'arco di quindici secoli; ad esse, seppur in maniera indiretta, sono legate per lo più le vicende artistiche ed architettoniche della città, nonchè i suoi rempentini cambiamenti. La Basilica di Santa Chiara, costruita tra il 1310 e il 1340.................................................................
Il ruolo dei monasteri andò via via trasformandosi in "contenitori di storia", come d'altronde succedeva ormai da tempo anche in molte altre città italiane e francesi. Questi luoghi a Napoli hanno fornito non poche informazioni circa la storia dell'Italia meridionale peninsulare e non solo (i monasteri napoletani tra l'altro, hanno fornito essenziali dati paleografici, sociologici ed etici)
Ora tocca a te, fammi vedere chi sei :) --Baku 00:17, 18 dic 2007 (CET).
Scusami, hai ragione sono proprio allergico..... Cmq, di conto mio, si dovrebbero creare solo le 5 6 chiese a titolo di esempio e poi dopo queste, incorporare questo:
Molte sono le chiese proibite, dalle porte sbarrate da secoli o abbandonate senza custode ma che spesso contengono anche opere di alto valore artistico (come ad esempio la Chiesa di Santa Maria della Sapienza su Via Costantinopoli che contiene tele di Luca Giordano ed un ricco interno barocco).
Tuttavia è da far notare una caratteristica rara nelle città turistiche: tutte le chiese (tranne ovviamente quelle da sempre chiuse) sono usufruibili dai fedeli per espletare il culto e per celebrare i sacramenti e per questo motivo ne è vietato l'ingresso ai turisti durante i riti religiosi.
E poi dopo i tuoi rimaneggiamenti, abbiamo finito :)...--Baku 14:53, 18 dic 2007 (CET)
Ciao, riguardo alla voce Crimthann mac Fidaig penso che o si rimuove il template (e lo si sostituisce con un ((S))) o la si mette in cancellazione, perché sono due mesi che nessuno la guarda: tenderei ad evitare la seconda ipotesi, visto quello che sta succedendo con la cancellazione di Cairbre Lifechair... tu che ne dici? Baciuz --Maquesta Belin 15:25, 19 dic 2007 (CET)
Ciao A. certo con calma, quando puoi .... ricorda che c'è bisogno delle tue essenziali "acconciature" !! :) --Baku 21:09, 19 dic 2007 (CET)
Ti dispiacerebbe spiegarmi la logica delle tue cancellazioni di persone dall'elenco degli abruzzesi? Grazie--Faustoeu 15:38, 21 dic 2007 (CET)
Utente:DarkAp89/Auguri --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 10:25, 23 dic 2007 (CET)
Inviaggio, questa non me la dovevi fare! Mi fai venire l'acquolina in bocca e l'irrefrenabile istinto di andare ad aprire il frigo e di mangiare tutto quello che c'è dentro! Comunque, sò bene che da voi si mangia bene (al sud dappertutto). Auguri di nuovo :) --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:41, 23 dic 2007 (CET)
Vuoi proprio farmi schiattare dalla bava? xD --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:52, 23 dic 2007 (CET)
Si, cosi si chiamano da noi! Comunque...l'hai voluto tu! Beccati questo!
--DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 12:07, 23 dic 2007 (CET)
che ti auguro uno splendido Natale e un superlativo anno nuovo! :-) ciao! --Antonio La Trippail censore mascarato 13:23, 23 dic 2007 (CET)
Utente:Loroli/BuonNatale Auguri anche da parte mia :)--Loroli...and so this is Christmas 14:26, 23 dic 2007 (CET)
Tanti auguri di buon Natale - ovverosia TADBN :) - da --Gregorovius (Dite pure) 18:23, 23 dic 2007 (CET)
Ciao A. devo aver cancellato involontariamente, il tuo indirizzo e-mail; meno male che c'è wikipedia! volevo augurarti buon natale!! ciao!--Baku 23:04, 23 dic 2007 (CET)
Ciao inviaggio, rosso non è solo il colore predominante del natale, ma anche il colore del mio viso in questo momento dopo le tue parole di stima nei miei confronti, aggiungo quindi tanti auguri anche a te, e un ringraziamento particolare per il supporto nella mia votazione per steward, ma questa, è un'altra favola. Ancora auguri e grazie. --.snoopy. ✉ 14:29, 24 dic 2007 (CET)
Ricambio di cuore gli auguri ed i complimenti. Grazie :-) --KS«...» 18:37, 24 dic 2007 (CET)
Anch'io ti faccio i miei miglori auguri di buon Natale, amico Inviaggio. Speriamo di essere tutti, da domani, più buoni e più bravi (ma ne dubito fortemente). Cordialità da --Justinianus da Perugia 19:01, 24 dic 2007 (CET)
Heilà! Grazie davvero: gentilissimo! Auguroni anche a te e un ottimo anno nuovo su wiki, ma soprattutto nella vita reale!! ;) Ciauz! --Lucas ✉ 22:04, 25 dic 2007 (CET)
Già! Velocissimo, grazie! ;) --Lucas ✉ 10:35, 26 dic 2007 (CET)
E complimenti per la sintesi! avevo un ob e dovevo scaricarlo :-) --Fioravante Patrone 11:09, 26 dic 2007 (CET)
Ciao A. quando ritorni alla vita quotidiana :)... potresti dirmi se nell'ultima modifica che ho appartato in castelli di napoli, il sicone che menziono è quello di salerno? e potresti dirmi cosa si fa quando due notizie sono state trovate da eguali fonti? tipo in luoghi d'interesse: nell'ultima frase c'è scritto "per fra fronte a questa emergenza ecc... la fonte di questo periodo è la stessa di quest'altra frase: "tuttavia la scarsa valorizzazione e la mancanza di fondi ecc.... cosa si fa per no n citare di nuovo la stessqa fonte? grazie a presto:) --Baku 11:58, 26 dic 2007 (CET)
Ciao A. Grazie mille; in effetti avevo dimenticato di dirti l'altra opzione.. ovvero è il Sicardo di Salerno o il Sicardo di Benevento?? sotto tuoi chiarimenti sono sicuro ora, è quello di BN! grazie anche per il resto e mi raccomando non stare troppo fuori città, altrimenti inizi a mancarmi :)--Baku 12:31, 26 dic 2007 (CET)
Anche io sono uscito poco, anzi pochissimo visto che infastidiva anche a me uscire con la pioggia, che vuoi fà!! per le foto ultimamente mi sono fermato un pò... aspetto che abbia di nuovo più tempo libero! Beh si ottime intenzioni :) ma anche tu ... visto che mi hai detto che stai preparando con olimpionica calma il "botto finale" :).... sai temo che ho creato un inciucio per quanto riguarda uno di quei quesiti che ti ho posto prima (sul fatto delle doppi riferimenti) in poche parole vorrei che apparisse a e b accanto alla fonte (a e b in piccolo), come c'è già in note, per quanto riguarda l'enciclopedia de Agostini ad esempio... :) UFFI --Baku 12:54, 26 dic 2007 (CET)
Ciao Inviaggio... ti pongo alcune questioni che penso interessino il vaglio napoletano che sto curando. La prima che mi viene riguarda re Carlo di Borbone: come sistemare tutto quel materiale rimanendo equilibrati? Nella voce per come è impostata fin ora sembra che dall'illuminismo austriaco al governo borbonico si passi quasi di palo in frasca, mentre invece andrebbe evidenziata la stretta connessione politica e culturale fra i due periodi. Lo stesso problema si pone per ogni cambiamento avvenuto tra il periodo Borbonico e quello Napoleonico, fino alla restaurazione. Come leghiamo ciascun paragrafo, che in realtà sono un continuo storico, fino al congresso di Vienna? Hai qualche idea? Ciao --Wentofreddo 22:36, 27 dic 2007 (CET)
Ciao amico, necessita revisione per un articolo del quale ti occupasti in passato quindi puoi lasciare un tuo commento in questa sezione. Leggendo la sezione precedente vedi che la conflittualità riguarda mie integrazioni poi rimosse ossia questaquest'altrae questa con i dati sui dannicausati dai manifestanti violenti; puoi leggere questa mia integrazione rimossa che soddisfaceva una richiesta di citazione poi pure rimossa dal testo. Amichevoli saluti e buone feste.--Pio 16:43, 28 dic 2007 (CET)
Ciao, anche se hai già votato, poiché ne avvertivi anche tu l'esigenza, ho pensato di avvertirti che ho provveduto a redigere anche un paragrafo sugli anime nel mondo. Se vuoi dacci un'occhiata.--Koji parla con me 04:51, 30 dic 2007 (CET)
Ciao tesoro, faccio un passo velocissimo su WP per augurarti un anno bellissimissimo, nella speranza che un miracolo elimini tutti quei micro-stub senza che io debba metterci mano *sospiro* Buon anno! --Maquesta Belin 13:12, 31 dic 2007 (CET)
Con qualche ora di anticipo ti faccio tanti cari auguri di buon anno. Ti prego di abbracciare per me la tua bella Napoli! Cordialità. --Justinianus da Perugia 15:39, 31 dic 2007 (CET)
Sereno anno nuovo da ĦeИЯyKus1st year on Wiki! 19:45, 31 dic 2007 (CET) Se ci sei su msn però te li faccio "in diretta" ^_^
Caro Inviaggio, ti scriviamo per avere un'informazione. In data 22 dicembre 2007 ore 17 e 35 (anche se non risulta dal log delle cancellazioni) ci hai cancellato la pagina relativa alla casa editrice Drimcamtrù. "-" La pagina recitava così : Drimcamtrù è una casa editrice italiana fondata nel 2006 a Roma. Il suo ambito di attività è prevalentemente quello della didattica parodistica del Manuale D'istruzione o Distruzione Manuale. La sua prima pubblicazione è Artié di Roberto Corradi. "-" Tu l'hai cancellata argomentando "Casa editrice nata ieri l'altro, dal rilievo enciclopedico men che scarso" Ora il punto è che la voce era stata inserita perché Drimcamtrù e Artiè trattano fisionomie somiglianti nella storia dell'arte e sono le uniche a farlo ovunque. Curano la rubrica Tali e quadri di Striscia la notizia. Di Artié ha scritto Oggi, il Resto del Carlino e il Messaggero. C'era sembrato fosse interessante, inserirla. Abbiamo fatto male? Tu che informazioni hai raccolto? Ciao e grazie. "-"