Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Ciao, voglio ringraziarti per il tuo contributo al Festival della Qualità di giugno-luglio 2023 riguardante i wikilink nei titoli di sezione. Una barnstar è più che meritata!
Ciao! Vedo che hai praticamente annullato le mie modifiche in Bozza:Guts (album Olivia Rodrigo).
Ma "Guts è il secondo della cantautrice americana Olivia Rodrigo" in italiano non significa nulla... ("secondo"... un secondo piatto, un arrosto con patate?).
A quanto pare il parametro titolo riprende il titolo della pagina se non viene riempito in altro modo, e (non so se è questo che intendi) in quello tipo il valore "studio" va inserito "per gli album registrati in studio, completamente o prevalentemente" (come dice la pagina del template). --ƎulogiantE (bzzzt!) 21:06, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Cercando, non ho trovato indicazioni al contrario, ma neanche qualcosa (al di fuori di en.wiki) che confermi esplicitamente che sia effettivamente registrato in studio. --ƎulogiantE (bzzzt!) 21:43, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Prima di tutto grazie mille per la disponibilità; non mi aspettavo così tanta iniziativa! Lo apprezzo molto :D E apprezzo anche tantissimo il lavoro che hai già fatto e che mi hai proposto nella talk. D'accordo al 100% con tutto quello che hai scritto: la rilevanza enciclopedica di chi ha partecipato alle Olimpiadi e chi ha vinto gli X Games e i World Skateboarding Championship è innegabile. Anche Tampa Pro direi: guardando qua noto diversi nomi molto conosciuti, fino al più recente Yuto Horigome che c'è anche su it.wiki perché ha partecipato alle Olimpiadi. Per ora possiamo basarci su queste linee guida... poi magari salterà sempre fuori un personaggio enciclopedico che non ha vinto nulla ma che è comunque rilevante; questi li possiamo valutare caso per caso. Secondo te potrei iniziare a stilare la pagina del progetto? Oppure anche no dato che per ora siamo solo in due? :) -- S U P E R B O W S E R 💬15:19, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Ok allora facciamo così! Possiamo iniziare a combinare qualcosina noi due (io è da un mese che sto scrivendo pagine sullo skate). Continuerò a monitorare la pagina di discussione di Progetto:Sport per vedere se ci saranno altri interessati. E poi, solo se necessario, mi metterò a lavorare su un'eventuale nuova pagina progettuale incentrata esclusivamente sullo skateboard (per ora l'unico progetto che c'entra, seppur tangenzialmente, è quello dello sport). Non serve fare tutto troppo in fretta! Poi, se ci lavoriamo in due, ci possono venire più idee in tandem e potremmo eventualmente creare tutto "a quattro mani"! Facendo pagine sugli skater, skatepark eccetera, nel mentre, ci verranno sicuramente più idee sulla corretta impostazione delle voci, varie cose da mettere nel manuale di stile, altre lacune che si potrebbero colmare, eccetera eccetera. Comunque non sentirti obbligato a fare chissà cosa eh! Anche se creassi una voce sola, te ne sarei già eternamente grato. Potresti dedicarti alle competizioni visto che hai già iniziato a pensarci, e magari una o due biografie. Io, nel frattempo, sto completando i link rossi in questo template che ho creato: ((Skateboard)) (è da più di un mese che ci lavoro haha). -- S U P E R B O W S E R 💬16:55, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Ho fatto una veloce ricerca e mi sa che potremmo tradurre le diciture. Non c'è uno standard ufficialmente approvato, ma magari potremmo stabilirne uno per Wikipedia. E poi, come spesso capita, Wikipedia potrà "influenzare" e standardizzare a sua volta i termini. La stessa azienda Sport e Salute parla di "WST" (World Skateboarding Tour), di "World Street Skateboarding" etc. (clicca qui). Il sito ufficiale dei giochi olimpici, invece, parla dei "campionati mondiali di street skateboarding" (vedi qua). Su Wikipedia mi sembra che il termine "skateboarding" non sia ben accetto perché anglicismo (vedi la spiegazione qui). Potremmo o lasciare tutto in inglese o inventarci l'italianata del tipo "Campionato mondiale di skateboard street" (e quindi "Campionato mondiale di skateboard" per World Skateboarding Championship). Ora sono sul bus, ma quando torno a casa posso fare una ricerca più approfondita. I giochi olimpici sulla spiaggia sono dell'ANOC se non sbaglio, quindi rilevanti e i loro vincitori enciclopedici. Per i Giochi panamericani giovanili e il Festival olimpico della gioventù europea aspetterei... Che ne pensi? -- S U P E R B O W S E R 💬20:05, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Scusa se rispondo solo adesso ma sono tornato a casa tardi tardi. La Federazione Italiana Sport Rotellistici parla di "Campionati mondiali di skateboarding street e park" (vedi questo articolo). Secondo me noi wikipediani possiamo fare di meglio. Il termine "skateboard" è più comune (e più corretto) rispetto a "skateboarding", quindi potremmo coniare qualcosa come "Campionati mondiali di skateboard street e park" (le ultime due parole corsivizzate perché prestiti, ma "skateboard" no perché (α) rischieremmo di corsivizzare proprio tutto quanto e non è bello, (β) la parola "skateboard" è già abbastanza integrata nella nostra lingua da meritarsi lo scorsivo. Anche le altre wiki hanno tradotto la voce comunque, cfr. de: "Skateboard-Weltmeisterschaften". "Giochi X" è bellissimo :D Facciamo un redirect tipo "Giuochi 𝛸" → X Games! Comunque sentiti libero di iniziare quel che vuoi oppure dedicati ai tuoi progetti. Che cosa vorresti fare? Possiamo anche aspettare che si unisca più gente (anche se non penso succederà). Io continuerò a creare le mie pagine intanto, ma se vuoi fare qualcosa insieme a me proponi pure!
Ah, qualche spunto per il manuale di stile. Come già detto, "skateboard" non va corsivizzato. Le discipline, invece, sì: "street", "freestyle" etc. sono tutti forestierismi bell'e buoni. Il mio template contiene anche lo stile "slalom" che ho deciso di non mettere in corsivo perché è una parola che già esiste in italiano. Pfùi, inconsistenza... Tutti i trick andranno in corsivo, anche l'ollie. Che ne pensi? Non so per "mountainboard", "snakeboard", "streetluge" etc. In teoria sì, però mi piacerebbe anche assimilarli a "skateboard" che rimane normale. Se ne corsivizziamo alcuni e altri no poi ci saranno discussioni infinite sul "longboard", il "cruiser"... italics sì o no? Io direi di no. -- S U P E R B O W S E R 💬00:22, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Allora diamoci da fare! Magari potresti iniziare a formattare / correggere la grammatica e mettere eventuali ((S|Skateboard)) nelle pagine "Tipologie di skateboard" nel template ((Skateboard)). Ho già fatto "Skateboard (attrezzo)", ma mi sa che le altre voci sono ancora un po' da rivedere... E poi potresti dedicarti alle pagine degli skater, come hai già iniziato a fare (ho visto tra i tuoi contributi!). Anche giusto controllare quelle che esistono già, magari "standardizzandole"... -- S U P E R B O W S E R 💬12:08, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Non oso nemmeno toccare l'argomento della traslitterazione kirghisa perché è un pasticcio... C'è una traslitterazione basata sul turco, ma il nuovo alfabeto turco mi puzza tanto di espansionismo culturale turco e so che molti Paesi centrasiatici si stanno allontanando dal "soft power" alfabetico della Turchia (eccetto il Kazakistan con la sua nuova riforma)... Su it.wiki abbiamo pagine come Sadır Japarov (turco-basato) e Čyngyz Ajtmatov (normale traslitterazione cirillica che ignora la lettera ң). Poi la tabella che cerca di "standardizzare" tutto ha la Ŋ che non ho mai visto (secondo l'alfabeto turcico è Ñ)... che roba è? Il Kirghizistan, ufficialmente, usa un sistema che penso sia simile al BGN/PCGN. Guarda un po' come sono scritti i nomi sul sito ufficiale del Ministero degli affari esteri del Kirghizistan. E anche i cartelli stradali: Талдыбулак è "Taldybulak" e non una turcata tipo *Taldıbulak. Però il BGN/PCGN non è standard su it.wiki (su en.wiki sì). Dato che l'alfabeto turco è molto politico, perché non usiamo semplicemente l'ISO/R 9:1968? E se la scrittura dovesse transitare (ufficialmente) ad un'ortografia latina, possiamo benissimo adottare quella. Ma, per ora, per il Kirghizistan e il Tajikistan dovremmo semplicemente traslitterare con l'ISO, anziché adottare chissà quale altra grafia stramba. Unico problema: Ôô e Ûû al posto delle umlaut per Өө e Үү non mi convincono per niente. -- S U P E R B O W S E R 💬16:47, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Un'altra pecca è che è un sistema russo-centrico. Ovviamente si può usare per il kirghiso, ma ci sono delle imperfezioni. Per esempio la lettera Ж si pronuncia /d͡ʒ/ e traslitterarlo come Ž mi sembra poco corretto. Secondo la pagina "Romanization of Kyrgyz", non c'è un sistema standard... E se ne creassimo uno nuovo? Dato che la traslitterazione del cirillico su it.wiki è ispirata a quella scientifica (non l'ISO 9, mi son sbagliato), potremmo crearne una variazione per il kirghiso che possa tener conto delle sue peculiarità (/d͡ʒ/ e, per favore, le umlaut al posto di quegli accenti circonflessi; nessuno in Kirghizistan associa Ө e Ү al tettûccio...):
La seconda colonna (ISO/R 9:1968) credo sia uguale a quella che proponi tu in utente:Eulogiante/Traslitterazioni. L'unico problema è che si discosta dallo standard di it.wiki (la traslitterazione scientifica) e, in più, utilizza delle forme che non sono proprio il massimo (tutti quegli accenti circonflessi). La mia alternativa avvicinerebbe la traslitterazione a quella in uso su it.wiki e, nel contempo, la rende più affine allo standard ufficiale in Kirghizistan, che è il BGN/PCGN (vedi "Sadyr Japarov" qua). J, NG, Ö e Ü vengono dallo standard (quasi) universalmente accettato in Kirghizistan; il resto s'ispira alla traslitterazione scientifica. Problema: J può essere sia Ж che Й. Non è veramente un problema perché, in verità, la lettera Й non è utilizzata in kirghiso. Così come Я e Ю, che appaiono solo in nomi russi (per i quali useremo una normalissima traslitterazione scientifica). Che ne pensi? Più che altro, in assenza di uno standard per il kirghiso, mi sembra più sensato crearne uno anziché invocare l'ISO 9, che introdurrebbe un altro standard di romanizzazione su Wikipedia... Poi ti aiuterò a spostare le voci che ci sono adesso. -- S U P E R B O W S E R 💬10:44, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]
La tua tabella mi ha fatto notare quanto possa essere ambiguo l'uso della J nella mia versione. L'ho corretta... Facciamo che Ж rimane Ž, quindi "Žaparov". So che ci sono stati tanti litigi tra wikipediani sull'adozione di spelling "comunemente usati" che non rispettano i criteri prefissati (che legittimerebbero forme come "Japarov"). Preferirei non addentrarmi in questioni così spinose. Comunque bella la tua tabella: la mia versione sembra un buon compromesso tra la traslitterazione scientifica prediletta da it.wiki e caratteri bene o male "riconosciuti" (anziché forme strane e mai viste volute da ISO 9). E non è per niente "turca" (il sistema che c'è adesso su Wikipedia non l'ho mai visto in Kirghizistan e non penso che i kirghisi lo riconoscerebbero). Usiamo questo? Proporre le cose su Discussioni aiuto:Cirillico non sembra mai andare da nessuna parte. -- S U P E R B O W S E R 💬14:39, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Complimenti per la firma utente, visto che non sei lontano e che la linguistica è interesse comune, ti andrebbe di partecipare a qualche incontro wikipediano a Bologna (in genere organizza Utente:Patafisik)? --AVEMVNDI✉10:48, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Ho una proposta che non puoi rifiutare, anzi più d'una! :) Il primo evento che si terrà dalle tue parti è il 16-17 settembre con il Wiki Weekend sulla via Emilia nei musei di Reggio Emilia e di Modena, mentre lo stesso sabato io sarà a Bologna per il Wiki Flush, con dei laboratori per imparare a contribuire su Wikipedia e Wikisource sulle voci femminili.
Se vuoi tenerti informato di quello che facciamo puoi iscriverti alla nostra mailinglist (che stiamo usando con parsimonia e come newsletter, quindi non rischi di ricevere caterve di mail). Altri incontri si svolgeranno nei mesi seguenti al Salaborsa Lab a Bologna.
Ciao, ho notato il tuo interesse per le voci relative all'Emilia-Romagna. Ti ho scritto per invitarti a visitarci all'Osteria di fuori porta del Progetto Emilia e Romagna, dove si riuniscono i Wikipediani che si occupano delle voci sull'Emilia-Romagna, la sua storia e la sua cultura. Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Se ti interessa quest'area su Wikipedia e ti piacerebbe discuterne, unisciti a noi. Ne saremo felici. Se vuoi puoi registrare il tuo nome in progetto cliccando qui. Puoi anche iscriverti alla nostra mailing list e mettere tra i tuoi osservati speciali le discussioni in corso cliccando qui.
Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.
Ciao Eulogiante, ti informo che a seguito di questa richiesta di permessi da questo momento la tua utenza è autoverificata. Questo flag non è un premio e non attesta in alcun modo alcuna particolare valutazione di merito, serve semplicemente a contrassegnare le tue modifiche come verificate automaticamente e ti consente di verificare le modifiche degli altri utenti utilizzando il tasto Segna come verificata. D'ora in poi, se e quando necessario, potrai utilizzare questa funzionalità. Grazie.
Scusa se ti disturbo, ma ho una domanda. Ho scritto per la prima volta due categorie che ancora non esistono della wikipedia italiana: La categoria sui naturopati (sono più di quel che pensi) e sui morti per trombosi coronarica, e per ora sto cercando categorie sotto cui mettere quest'ultima. Finora non riesco a trovarne, basandomi solo sulla wikipedia inglese. Hai qualche consiglio? --Zack8 (msg) 17:53, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
ciao, come stai, wikicollega?? si, c'avevo pensato tempo fa.. ho da qualche parte delle sandboxes (non ricordo tutto eh).. ma non è unica ma anche altri wikiportali su diversi paesi oltre a Kenya, anche su Tanzania, Malawi, eccetera.. purtroppo da solo non è bello e poi ho una marea di "wiki-lavori".. XD XD XD --SurdusVII(istanza all'Arengo)12:08, 15 giu 2024 (CEST)[rispondi]
si, non è un problema.. la mia è una wiki-proposta.. solo che il fatto che il Portale:Africa ha più sottoportali rispetto ad altri wikiportali: Portale:Europa occidentale o Portale:Europa orientale o Portale:Europa settentrionale o Portale:Europa meridionale non esistono.. per queste ragioni ho ideato all'idea di suddividere i paesi africani.. --SurdusVII(istanza all'Arengo)10:13, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]