Ti rispondo qui :-) Non ti preoccupare: come ho già scritto a Pataf, comprendo e condivido la sensazione di amarezza e smarrimento provocata da questa strana vicenda. Ti ringrazio molto per la stima, che è reciproca. Ciao! -- Etienne (msg) 18:46, 16 mar 2010 (CET)
[1] Ciao, ti segnalo che un bot ha fatto piazza pulita dei tuoi inserimenti di oggi... Avevi fatto un ottimo lavoro, comunque. Ciao! ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 18:45, 8 apr 2010 (CEST)
Ciao, grazie per il messaggio. Riguardo la pagina di Grandville, ho solamente tradotto dalla Wikipedia inglese il contenuto biografico. Cosa mi consigli di fare?
Attendo una tua risposta. A3Thinker (msg)
Grazie per i lusinghieri apprezzamenti. Le foto delle tre versioni sono preesistenti al mio intervento, ma condivido il tuo parere e vedrò di introdurre un paio di foto diverse. Buon lavoro. --Teodoro Amadò (msg) 19:48, 27 apr 2010 (CEST)
[2] Speravo ci ripensassi. Davvero. Vorrei rispondere alla mail, ma è difficile, è un periodo complicato. Presto lo farò. Intanto, puoi leggere questo.¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 16:35, 2 mag 2010 (CEST)
Ciao Ulisse! Mi dispiace molto ma condivido la tua decisione: con poco tempo a disposizione è molto meglio lavorare sulle voci. Tuttavia spero che tu possa trovare il tempo per tornare a fornire il tuo prezioso contributo alla rubrica. :-) Grazie mille per l'avviso e buon lavoro! Con stima. -- Etienne (msg) 22:35, 2 mag 2010 (CEST)
![]() |
La mirabolante stella anomala | |
Congratulazioni Cyberuly! Io Patafisik ti assegno la mirabolante stella anomala al merito per il tuo prezioso contributo alla rubrica Lo sapevi che... Grazie per il lavoro svolto! |
![]() |
Ciao, Cyberuly, la differenza fra errore di ortografia e refuso c'è, eccome! Proprio perché effettuo correzioni a manetta ho scelto di scrivere ogni volta nell'oggetto della mia variazione la parola ortografia in quanto rappresenta l'esito della mia correzione, cioé che la parola o l'insieme delle parole che modifico, dopo le mie correzioni, sono ortograficamente corrette, sia che si tratti di errori di ortografia, sia che si tratti di refusi.
A volte, mi è capitato solo per alcune parole, il confine fra errore di ortografia e refuso si fa labile: a titolo di esempio nelle settimane scorse ho corretto 720 cosidetto in cosiddetto che è la grafia corretta.....non penso possano considerarsi tutti refusi! Ciao, e buon lavoro anche a te.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 16:12, 16 mag 2010 (CEST)
ho letto il tuo mes sui portatili. Effettivamente se ho fatto quella modifica è perchè in molti film vedevo diversi portatili nn solo Apple. Cmq d'accordo sul rollback, specie in un momento in cui la mela è prepotentemente tornata di moda...--Ranma Saotome (a morte dragonball!!!) 00:34, 23 mag 2010 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Means-end_chain.svg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 09:47, 27 mag 2010 (CEST)
Scusami ma non lo so --Ilpalermitese (msg) 22:04, 28 mag 2010 (CEST)
purtroppo gli utenti in write-only sono assimilabili alle utenze vandaliche. c'è una grossa differenza tra "fare un po' di pratica, prima di maneggiare propriamente la sintassi" e l'"eliminazione reiterata di template appropriati".
ti consiglio di segnalargli appunto la pagina Wikipedia:Gestione del vandalismo, così potrà avere la possibilità di capire quali atteggiamenti non siano ammessi su Wikipedia.
nel caso non dovesse ancora comprenderlo, ti esorto a proporlo tra gli Utenti problematici (nel caso dovesse apportare nuovamente modifiche la voce, rimuovendo template e categorie) o direttamente segnalarlo agli amministratori nel caso editasse solo per rimuovere quelle specifiche parti. --valepert 17:26, 11 giu 2010 (CEST)
Ciao, ho creato la Categoria "Agenzie pubblicitarie statunitensi" per riordinare le aziende statunitensi per settore e l'ho inserita come sottocategoria di "Aziende statunitensi per settore". Adesso ho notato che è stata inserita da Bultro come sottocategoria in "Agenzie pubblicitarie" e che tu l'hai completamente svuotata. Non ne capisco il motivo, non mi sembra di aver violato alcuna regola né consuetudine. Grazie. --LucaG83 (msg) 18:28, 15 lug 2010 (CEST)
Il materiale bibliografico su A. Terzi consiste nel fatto che io possedevo l'Enciclopedia della fiaba illustrata da Terzi, (poi purtroppo perduta). Il numero delle illustrazioni nel testo (circa 200, non ricordo esattamente) viene da un mio conteggio. I disegni erano tutti evidentemente suoi, sia per l'inconfondibile stile, sia perché anche i più piccoli erano tutti firmati con la sua inimitabile sigla "ottagonale". Le illustrazioni fuori testo a tutta pagina e colorate, invece, erano, se ben ricordo, meno di 30. Il conteggio fu fatto assieme al pittore e incisore Carlo Alberto Petrucci, Presidente dell'Accademia di S.Luca, che di Terzi aveva un'enorme stima e al quale mostrai il libro. Da allora sono passati 50 anni !
Non so dirti altro. Magari potessi riavere una copia di quel testo! Ciao,--Diesis (msg) 19:34, 27 lug 2010 (CEST)
Per curiosità, su che base ritieni Healthware minore? Hai informazioni di prima mano che io non possiedo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nandoscala (discussioni · contributi).
Ciao! Ho aperto da una settimana il vaglio della voce Bauhaus a cui sto lavorando da un po' per ampliarla e migliorarla. Ogni contributo è benvenuto soprattutto da parte di chi ha interesse per il design. Grazie, leotraversa(msg)
Eh beh, le mie erano così schifose... :D Grazie a te!! --OPVS SAILCI 19:01, 7 set 2010 (CEST)
Riguardo questa ti chiedo scusa, ci siamo un po' accavallati con gli edit ed effettivamente non ho letto il resto della voce, ma mi era capitato sott' occhio solo l'incipit. Scusa ancora Buon lavoro! --Conte (msg) 20:20, 24 ott 2010 (CEST)
Più che volentieri, grazie--Conte (msg) 21:16, 25 ott 2010 (CEST)
...per queste correzioni, sono un po' cotta ;-) --LaPiziaCervello fritto! 19:54, 27 ott 2010 (CEST)
Ciao, non trovo in nessun log l'immagine che mi dici esser stata cancellata come doppione. Ricaricala pure con il nome corretto e (solo dopo) metti in cancellazione quella errata. Se nel procedimento ci fossero intoppi, e venisse cancellata l'immagine sbagliata, puoi eventualmente segnalarmi quale immagine eventualmente recuperare e quale invece cancellare, fornendomi i titoli esatti. --Yuma (msg) 01:14, 16 nov 2010 (CET)
Non è quello Fillia? Ops... avevo cercato altre foto e mi pareva fosse lui, probabilmente google immagini ha toppato (come spesso succede), dandomi cose diverse: scusami te allora, che l'errore in questo caso è stato mio! :) --Barbicone (msg) 18:01, 16 nov 2010 (CET)
Figurati! Ti auguro buon lavoro e ricambio il caro saluto! -- Étienne 21:36, 5 dic 2010 (CET)
Ciao! Senza le tue idee e la tua buona volontà, la riforma della rubrica non sarebbe mai stata realizzabile, quindi mi sembra corretto segnalarti questa discussione: non mi piacciono le complicazioni burocratiche ma negli ultimi tempi si è verificata qualche leggera incomprensione sulla durata delle segnalazioni, dunque ho pensato che potrebbe essere opportuna una piccola integrazione al regolamento. Cosa ne pensi? Colgo l'occasione per mandarti tantissimi cari auguri di un felice anno nuovo (un po' in anticipo...)! -- Étienne 19:36, 29 dic 2010 (CET)
Ciao Ulisse! Ti segnalo questa nuova discussione, in cui tra l'altro si sta parlando di trasformare il template in pagina di servizio oppure in progetto. -- Étienne 12:26, 18 gen 2011 (CET)
Veramente volevo fare la stessa domanda a te...-- Angelorenzi Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 20:30, 20 gen 2011 (CET)
Gent.mo, ho visto che è stata annullata la mia modifica alla voce "Agenzia pubblicitaria". Purtroppo è difficile citare una fonte per una questione che chi opera nel settore advertising sa e pratica ogni giorno. Dato che lavoro per un'agenzia di pubblicità sono cose che mastico, come tutti gli addetti, ogni giorno. Però farei fatica a darti una fonte. Quindi lasciamo pur perdere. Però purtroppo la presentazione sembra tratta da un testo di vent'anni fa, mentre anche nel mondo della pubblicità le tecnologie hanno portato grandi e innegabili mutamenti--SimonaRocchi (msg) 18:42, 15 feb 2011 (CET)
beh, le stesse domande potrei rigirartele io, anzi direi che proprio tu con "pagine già in condizioni ottimali" pecchi di presunzione. inoltre le mie modifiche non sono le MIE modifiche, mi sono semplicemente attenuto allo stile che Wiki esige, uno stile che all'inizio non approvavo e spesso mi sono visto annullare quando lo modificavo, ma a quanto pare qui funziona così. non piace nemmeno a me. ora, se la pagina di Tying Tiffany non segue tale stile, qualcuno prima o poi la doveva correggere. non è che mi sono svegliato e ho deciso di imporre un mio stile a una pagina a caso, altrimenti farei un mio blog su Tying Tiffany graficamente come pare a me. tutto qui. e riguardo al "tante cose da fare", fidati, nel mio pochissimo tempo disponibile faccio anche troppo. ciao --Wikimigi (msg) 12:41, 24 feb 2011 (CET)
Figurati! Appena possibile ne metto altre. Partendo da quella dove lavoro, ho deciso di dedicare un po' di attenzione alle aziende di pubblicità e consulenza...così imparo anche un po' di storia dell'advertising--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 16:47, 2 mar 2011 (CET)
Ciao Ulisse! Ti segnalo che qui si sta nuovamente discutendo circa l'opportunità di trasferire le pagine della rubrica ad un altro namespace. -- Étienne 20:59, 7 mar 2011 (CET)
Ciao ho notato che hai dato un notevole contributo alla voce. Ho lasciato anche un messaggio nella pagina di discussione. Ti volevo segnalare la possibilità di creare per ogni stile (come Jugendstil, Modern Style, Liberty, ecc.) una voce a parte. Per esempio per Jugendstil si può usare la pagina Secessione di Monaco, per le latre bisogna crearle. Fammi sapere cosa pensi in proposito. Ciao --Fpittui (msg) 12:51, 22 mar 2011 (CET)
Ciao Ulisse! Non ti preoccupare, anch'io sono molto impegnato in questo periodo. :) In bocca al lupo per tutto! Grazie mille, alla prossima! -- Étienne 19:25, 31 mar 2011 (CEST)
ciao, ti ho risposto al tuo quesito di un anno fa riguardo questa discussione: Discussioni_progetto:Design#Designer.2FGraphic_Designer --Pava (msg) 04:34, 31 mag 2011 (CEST)
Ciao, scusa il disturbo ma ho visto che hai partecipato di recente a uno dei progetti coinvolti alla ristrutturazione di questa voce, mi chiedevo se potevi aiutarmi e intervenire in questa discussione. Ciao e grazie in anticipo --Pava (msg) 14:51, 16 nov 2011 (CET)
![]() |
Ciao, un messaggio dal progetto connettività
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) |
Gentile Cyberuly,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,