Perche' nella pagina continuiamo a tenere la licenza PD, quando la stessa ormai non viene giudicata valida, ma deve essere piu' specifica come pd-utente.... Mi sembra un contributo a confondere le idee di niubbi che si avventurino in queste pagine. --BramfabParlami13:13, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Questa pagina raccoglie tutti i template di licenza per it.wiki finora creati e validi. Il template PD è ancora valido finché non viene proibito o cancellato: è deprecato, non vietato, quindi deve ancora rimanere in questa pagina.--Trixt00:37, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]
In tal caso non sarebbe meglio mettere i deprecati in uno specifico paragrafo bene indicato a parte e non inframezzati con quelli preferiti?. Il PD sara' valido, ma foto con questo PD sono richieste di aggiornamento oppure cancellazione. Se raccoglie tutti i template segnalo non ho trovato nell' elenco il template ((GFDL-Utente-con-disclaimer))--BramfabDiscorriamo08:29, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]
L'unico deprecato è ((PD)), e la cosa è già ben segnalata nel template stesso. Se qualcuno lo usa lo sa che è deprecato, a meno che non abbia le fette di salame sugli occhi, nel qual caso un'ulteriore divisione qui non avrebbe alcun effetto. ((GFDL-Utente-con-disclaimer)) è una dimenticanza, grazie per la segnalazione, ora lo aggiungo (mancava anche ((GFDL-con-disclaimer)), presente nella sezione ((GFDL)) ma erroneamente, ora ho corretto): ((GFDL-Utente-con-disclaimer)) è "fortemente sconsigliato", ma non è lo stesso discorso di PD (che è sconsigliato perché non dice tramite tag la motivazione per cui il file è PD). --Trixt02:15, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
Questa pagina riguarda le licenze di file multimediali e solo in seconda battuta i template. Certo, inseriamo questi contenuti attraverso l'uso di tmp, ma questo è assolutamente marginale per la riconoscibilità della pagina dal titolo. Propongo per questo Aiuto:Sinossi delle licenze per file multimediali o qcsa del genere. --pequod ..Ħƕ15:09, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Cercando di fare in modo che questa dannata pagina (<3) non sia categorizzata dai miliardi di template che incorpora :D Niente in contrario se ora sostituisco preventivamente ((ASD)) con ((ASD|categorie=no)) nei seguenti?