Perché mai si dovrebbe specificare SENZA l'utilizzo di cookies? I cookies hanno una funzione di memoria di sessione e sono spessissimo utilizzati (forse sempre?) nella maggior parte degli LMS.
No, francamente occupandomi io personalmente di sviluppare, testare e recensire, portali di e-learning o Web-learning come preferisco chiamarlo io, ti assicuro che quella espressione non ha particolare senso nel contesto: infatti, i cookies servono proprio a permettere che un qualsiasi PC su Internet diventi per un periodo determinato il PC di quell'utente, capito? E questo è possibile semplicemente a patto che l'utente sappia abilitare questa opzione nel suo browser (operazione assolutamente banale peraltro).
Dunque è possibile che ciò che hai letto fosse la pubblicità di un sistema specifico che vanta il merito di non utilizzare cookies ma d'altra parte decine o centinaia di sistemi (Open Source, tra l'altro, di quelli che piacciono a NOI!) utilizzano i cookies e sono a tutti gli effetti splendidi sistemi LMS. Dunque sarebbe un poco come dire che le automobili sono degli oggetti utili per trasportare persone, che hanno 4 ruote e che hanno di solito un motore a scoppio e, in aggiunta, che un automobile per esser tale oggi deve essere dotata di uno stereo da 150Watt...come la Jaguar XType o che so io..
Mi pare marginale.. Quindi, se sei d'accordo, correggerei io stesso a semplificare.. OK? Per il resto comunque, essendo come ti ripeto coinvolto in prima persona, ho apprezzato il lavoro. Magari possiamo collaborare anche sulle parti restanti? Ciao, Lariccia 15:23, Ott 18, 2004 (UTC)
Anche io ti rispondo con il massimo rispetto e amaore per il tuo lavoro. Ma anche per Wiki e la nostra crescita collettiva.
Anche io preferisco le biciclette alle automobili!!!! Sono un ciclista fanatico, vado solo in bicicletta. Inoltre credo di non aver mai giocato "a chi ce l'ha più lungo"!! (forse anche per non rimanerci male? o forse perdevo sempre? comunque sto bene lo stesso!) Vedi che andiamo d'accordo su un sacco di cose. Per quanto riguarda la lezioncina, scusami, se questa è stata la tua percezione, forse è distorsione professionale visto che sono un docente di mestiere, ahimè. Però, dico, non è che ci sarà una media un pò elevata di permalosetti su it.Wiki? Non mi pare proprio di avere utilizzato toni errati. Comunque grazie per il Buon lavoro e grazie per lo smanettone (così 30 anni di studio non sono passati invano!!) Un abbraccio e Wikilove!
P.S.: qual'è la nostra piattaforma? Chi è Alberto? sempre se è interessante per te collaborare. Lariccia 16:53, Ott 18, 2004 (UTC)
secondo emstiamo degenerando nel numero dei link a lauree online... Auro (parole e bacibici) 13:44, 9 novembre 2005 (CET)
Ormai questa voce è una raccolta di link! Io ritengo che vadano rimossi tutti Luckyz 17:08, 5 set 2007 (CEST)
Indichiamo solo le piattaforme conosciute, che abbiano qualcosa di nuovo, legate soparttutto alla loro storia e non facciamo un circuito banner. -- Ilario (0-0) - msg 19:51, 9 gen 2006 (CET)
Ci sono importanti risorse gratuite in italiano che varrebbe la pena citare:
-- CocisIt
Ciao a tutti,
la definizione non è azzeccata. Perché ridurre l'e-learning ad una mera applicazione della tecnologia dell'informazione?
L'e-learning è molto di più!
Ho inserito un'altra definizione, di cui posseggo i diritti (autorizzazione licenza GFDL già fornita).
Sentruper - 12 luglio 2007
Ciao, 1. che senso ha avere un titolo chiamato Definizione? Dì per sè la voce E' la definizione! 2. sul titolo Differenza rispetto alle altre forme di FAD io espliciterei FAD per rendere più leggibile la voce. Che dite in proposito?
Prendo spunto da questa modifica che ha attirato la mia attenzione per far presente che la voce ha un numero inaudito di collegamenti esterni. Ricordo che le policy in materia prevedono l'inserimento di un collegamento esterno quando esso serva ad approfondire i contenuti o a portare fonti a supporto di determinate affermazioni, allo stato attuale invece si tratta di un elenco fine a sé stesso, per queste cose c'è DMOZ. Diamo una bella sfoltita? --Brownout(msg) 17:11, 29 apr 2008 (CEST)
Salve a tutti wikipediani,
sono uno studente universitario che, per un esame di informatica, sta studiando l'e-learnig. Per tale motivo, ho pensato di inserire il materiale che sto studiando in questa voce. Ho appena aggiunto una pagina sul learning objects ma mi sono accorto che per molti aspetti è similissima a quella intitolata contenuti. Per tale motivo volevo chiedervi se fosse possibile fare dei paragrafi uno solo.
Grazie dell'attenzione, Marco
Benvenuto!. Wikipedia è un'enciclopedia libera: puoi cambiare quello che vuoi, non avere paura di modificare quello che hanno già scritto gli altri.
Due indicazioni:
Cronologia della pagina con le tue modifiche
Fai così: lavora off-line. Poi, quando hai finito, carica una volta. Poi guarda il risultato e, se trovi qualche errore, correggi. Totale: DUE modifiche.
Grazie,
--Sentruper (msg) 14:51, 4 apr 2010 (CEST)
Direi che l'e-Learning non si associa più in modo esclusivo alla "Teledidattica": il prefisso tele- indica una distanza, non sempre necessaria. La voce inglese "The term will still most likely be utilized to reference out-of-classroom and in-classroom educational experiences via technology, even as advances continue in regard to devices and curriculum" mi sembra più consona, del resto la SIe-L (Società Italiana di e-Learning) non usa il termine teledidattica.
Mi confronterei con: Per e-Learning si intende "l’uso delle tecnologie multimediali e di Internet per migliorare la qualità dell’apprendimento facilitando l’accesso alle risorse e ai servizi come anche agli scambi in remoto e alla collaborazione." (COM(2001)172 def. del 28 marzo 2001
Gentili utenti,
ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Apprendimento online. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:38, 7 feb 2018 (CET)
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:44, 24 feb 2021 (CET)
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:04, 6 giu 2021 (CEST)