Come è possibile che mi sia arrivato questo messaggio: Gentile 93.45.89.0,
I contributi che hai inserito nella voce Consulenza legale aste sono stati rimossi perché di carattere promozionale. Io non so nulla di consulenze legali e non sono molto pratico con l'informatica, è possibile che qualcuno abbia usato il mio computer da remoto a mia insaputa? --93.45.89.0 (msg) 12:29, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Più semplicemente, se tu hai una connessione internet a IP dinamico (ossia ogni volta che ti colleghi a internet il tuo gestore telefonico ti assegna temporaneamente un IP diverso; la maggior parte delle connessioni internet domestiche usano questo sistema), è possibile che in passato l'IP 93.45.89.0 sia stato assegnato ad un altro utente che ha effettuato quelle modifiche. Una cosa assolutamente normale. --Postcrosser (msg) 00:09, 1 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ho inserito alcuni riferimenti bibliografici ai contenuti di alcune voci dell'Enciclopedia: quella sul banditismo in età moderna e quella sull'immigrazione. Questi miei riferimenti sono stati cancellati, potrei sapere perché? C'è qualche regola in proposito che devo rispettare e non conosco?
Grazie in anticipo
Il mio nome è Gaetanina Sicari Ruffo:ho notato che sono presente in due riviste da completare: Historica e Calabria Sconosciuta e in un saggio :Le donne e la memoria Città del Sole ediz.di cui sono autrice. Come entrare per richiamare il mio nome ed aggiungere i dati che mancano? --82.59.62.184 (msg) 16:41, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Una volta verificata l'effettiva enciclopedicità della rivista, del libro o dello scrittore, è possibile modificare direttamente la relativa voce (eventualmente creandola). --Ricordisamoa01:13, 1 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Qualche giorno fa mi è stata cancellata una pagina da me creata a mio parere ingiustamente e vorrei poter riattivarla e discuterne con IndyJr, come posso fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Albert johnsrud (discussioni · contributi).
Immagino che ti riferisca a questa cancellazione. La pagina è stata proposta per la cancellazione tramite la procedura che ti ho linkato (e che conosci perché vi sei intervenuto). Passata una settimana durante la quale la comunità non si è espressa diversamente, la procedura si è conclusa con la cancellazione della pagina. Per questo motivo non è proprio esatto dire che IndyJr abbia cancellato la pagina (come se fosse una sua decisione), in qualità di amministratore ha solo proceduto a dare seguito a quanto si è deciso in quella procedura. --Er Cicero19:02, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Esatto mi riferisco a quella e i parametri della cancellazione mi sembrano ingiusti, soprattutto ora che si è svolta la 2^ edizione con la presenza di un medagliato olimpico e campione del mondo e la competizione ha ospitato più nazionalità di quante ce ne saranno tra poche settimane ai mondiali e anche per quanto riguarda la stampa, la competizione è pubblicizzata e ne verrà fatto un articolo sul principale sito italiano di news sport invernali come si può notare qua: http://www.wintersport-news.it/it_IT/12246,News.html — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Albert johnsrud (discussioni · contributi).
Potrei avere una risposta? Template:Albert johnsrud
Risposta: Devi aspettare 3 mesi, prima di riproporre un nuovo inserimento della voce che dovrà ottenere il consenso della comunità. Queste sono le policy. Ciao, --Gac12:24, 1 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Si potrebbe avere la trama dei film o dei romanzi scritti in italaino decente? Se trovo una trama scritta in maniera confusa e scorretta ( v. la trama del film 'Kate & Leopold' ) posso correggerla? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.247.49.213 (discussioni · contributi).
Salve, posso sapere perchè una persona che crea un lavoro che prima non esisteva non ha diritto di stare su wikupedia. Tutte le volte che viene messo questo testo viene rimosso e considerato reato da voi. Attendo un aiuto. Grazie
Mattia Greco (Savona, 27 Novembre 1987), soprannominato il Falco dal web 2.0, è un imprenditore italiano ed è il primo consulente in pronostici in Italia. Lavora principalmente sul web e sono numerose le sue collaborazioni nell'ambito delle scommesse. --Ilfalchetto (msg) 11:45, 1 lug 2013 (CEST)[rispondi]
La tua voce corrispondeva al criterio quattro di cancellazione immediata delle voci, ossia il suo contenuto era palesemente non enciclopedico (e se era così corta come l'hai riportata qui, corrispondeva anche al primo, cioè eccessivamente ridotta e povera). Per quanto ho capito sul personaggio in questione, anche a rendere la pagina più corposa e priva di frasi promozionali, il soggetto rimane non enciclopedico. Ti consiglio, in aggiunta, la lettura di WP:METTERE e di WP:PROMOZIONALE. Ciao ;) --Adalingio11:56, 1 lug 2013 (CEST)[rispondi]
come posso reinserire un'immagine precedentemente rimossa perché senza licenza, sebbene ora ne sia in possesso?
Nella pagina su Gianfranco D'Angelo era stata caricata un'immagine ([[1]]) alla quale mancava il template licenza. Dopo una settimana dalla segnalazione, è stata cancellata. Adesso vorrei nuovamente caricarla, perché in possesso del PERMISSION OTRS per quella foto. Il problema è che Wikipedia mi dice che la foto era già stata caricata... "Accertati che sia davvero opportuno ricreare questa pagina; potrebbe essere cancellata di nuovo senza preavviso. Puoi chiedere consiglio allo sportello informazioni". Come devo comportarmi? A chi devo rivolgermi per caricarla? Grazie mille
--Essepunto85 (msg) 14:51, 1 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ti sei grosso modo risposto da solo: sarebbe cancellata di nuovo qualora sussistessero gli identici problemi che ne hanno determinato la cancellazione la volta precedente. Il fatto che tu ti sia premurato di registrare l'autorizzazione all'uso e di procurarti il corrispondente numero di ticket OTRS significa che ti sei "accertato che sia opportuno ricrearla", e che quindi a fronte di quell'avviso puoi rispondere mentalmente "sì, grazie, fatto" e proseguire per la tua strada. :-) -- Rojelio(dimmi tutto)15:05, 1 lug 2013 (CEST)[rispondi]
1) No, guarda che non hai inserito niente: hai solo ricaricato più volte il file (inserendo dei siti web come "fonte", che è quello a cui ti riferisci tu, credo). Devi specificare chi è il titolare dei diritti d'autore di quell'immagine, con che licenza è rilasciata eccetera. Hai già letto Wikipedia:Copyright immagini?
Ho un problema! Ho archiviato una richiesta bot, ma quello quando ho cliccato su salva la pagina mi ha tenuto nella pagina di modifica così ci ho ricliccato e ho fatto un super pasticcio. Non posso neanche rollbackare perché posso visualizzare solo testi di cinquemila caratteri nelle caselle di modifica e rimuove gli eccedenti,anche dopo la modifica. Qualcuno può sistemare,rimuovendo le mie modifiche e archiviando la richiesta sul portale mondo classico? Toadino2日本Ti va tè ai funghi? 16:30, 2 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ho recuperato la tua archiviazione errata. Facciamo che lasci stare per un po' il lavoro sporco, archiviazioni e pagine di servizio, come ti è stato già chiesto più volte? --DelforT(msg)16:38, 2 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Va bene, lascerò stare per qualche tempo. Diciamo che le uniche pagine di servizio che continuo a modificare sono quelle in si candida o chiede qualcosa come le segnalazioni alla vetrina, o le richieste ai bot o agli admin e cose del genere. Farò un pochino di monitoraggi.Toadino2日本Ti va tè ai funghi? 17:43, 2 lug 2013 (CEST)[rispondi]
dopo un "richiamo", ho giustamente aggiunto la sezione "collegamenti esterni"
continuo ad avere dei problemi con l'inserimento delle note. Potrei gentilmente avere qualche ulteriore chiarimento sulle norme redazionali migliori?
Grazie a tutti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Oliverpan (discussioni · contributi) 17:25, 2 lug 2013 (CEST).[rispondi]
Per quanto riguarda le note, il problema era nella sintassi del template cita news. Per quanto riguarda i collegamenti esterni, la mia opinione è che siano eccessivamente incentrati sul museo dei codici, quando la voce tratta invece del comune. In questo caso i collegamenti esterni andrebbero rimossi, o inseriti in un'eventuale voce dedicata esclusivamente al museo dei codici. A presto, --Manfre87 (msg)
Leggi anche WP:METTERE. Ricordo che l'essere una rivista no profit non determina automaticamente l'enciclopedicità del soggetto, e che tutte le informazioni inserite devono provenire da fonti terze. --Manfre87 (msg) 00:04, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Salve, sono nuovissimo quì nella barca! Non vorrei annegare ancora prima di salire a bordo, con ciò voglio dire, dovete darmi una mano !! Non sono esperto di informatica tipo script template e 'ste belle cose, e ovviamente non ho mai scritto nè modificato una voce. Sarei tentato anche di chiedere un tutor. Allora, iniziamo con le prime fondamentali questioni:
come faccio a firmare un intervento nelle discussioni?
Se faccio "modifica" modifico anche il testo degli altri, o c'è un modo per inserirvi il proprio senza intaccare l'originale?
Quando scrivo / modifico una voce , a chi devo rendere conto dell'operato? Ossia, sotto quale filtro devono passare tutte le nuove creazioni prima di essere pubblicate?
Spero di non avervi scandalizzato con queste domande, ma mi serve a capire questo nuovo strumento che mi accingo a usare. Leo. --Demoniacerbi (msg) 02:37, 3 lug 2013 (CEST)Demoniacerbi) (l'ho fatta giusta, vero?)[rispondi]
la firma che hai inserito è giusta, e non hai bisogno di scrivere il tuo nome utente accanto; vedi aiuto:firma
la linguetta "modifica" riguarda l'intera voce, che però non è di proprietà esclusiva degli autori originali: nulla ti vieta di cancellare il testo esistente se lo sostituisci con uno migliore; per modificare solo una sezione in particolare, clicca sul collegamento "modifica" accanto alla sua intestazione;
su Wikipedia in italiano le voci sono automaticamente visibili al pubblico nella loro versione più recente, non è abilitata la verifica delle revisioni come su altri progetti; tuttavia le modifiche degli utenti "nuovi" o non registrati sono costantemente verificate (patrolling)
Ogni volta che salvi una modifica, il testo da te modificato è da subito on-line per tutti. Non c'è modo di "inserire il proprio senza intaccare l'originale" perché di fatto non c'è un "originale". Ogni pagina è oggetto di continua evoluzione e non esiste "la" versione definitiva. Persino le voci che la comunità degli utenti ha etichettato come "voci di qualità" possono essere sempre migliorate.
Quando scrivi o modifichi una voce, davanti alla legge sei il primo e unico responsabile delle modifiche che hai fatto, rintracciabili attraverso la cronologia della pagina. Dal punto di vista dei contenuti, tutte le modifiche che vengono fatte sono sottoposte alla verifica (non sistematica, è anch'essa fatta su base volontaria) degli altri utenti - in special modo quelli che hanno scelto di tenere sotto controllo la pagina aggiungendola alla loro lista di "osservati speciali". Tra questi vi sono generalmente gli autori della voce e gli appassionati dell'argomento trattato.
Il filtro, quindi, è un filtro a posteriori. Le modifiche apportate da un utente non vengono vagliate da nessuno prima di essere pubblicate, ma sono potenzialmente controllate e vagliate da tutti *dopo* essere state pubblicate.
mi è stata cancellata una modifica a questa pagina ma io credo di essermi attenuto alle regola qui , ho aggiornato le presenze e messe in ordine numerico e non di ruolo , mi date delucidazioni grazie --Giulio83pa (msg) 10:09, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]
In verità il modello che hai citato non contempla proprio quella sezione, ma altre che contengono dati in qualche modo analoghi e che sono effettivamente ordinati per presenze e non per ruolo. Prova a discuterne al Progetto Calcio: personalmente credo sia meglio ordinare per presenze (il ruolo non sempre è univocamente identificabile), ma magari se ne è già discusso in passato e la cosa mi sfugge. In più userei una tabella "sortable" così da dare al lettore la possibilità di ordinare come preferisce. --Cpaolo79 (msg) 12:06, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Anche se non è la sede migliore, proporrei di correggere una svista, se non altro per tentare se, in futuro, si può ridurre la notevole incidenza/quantità della correzione: stat*—>Stat* (giusto il nostro Manuale di stile) nel punto indicato dalla schermata. Quindi sarebbe necessario che qualcuno, dotato dei permessi, correggesse da stato a Stato. Grazie e scusate :-) --Pracchia 78 (scrivimi)11:29, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ho bisogno di eliminare la categoria "Categoria:Antologie di remix" perché esiste anche "Album di remix" (ho creato entrambe le categorie). Come faccio?--Scimmiagialla12 (msg) 17:54, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]
quest'immagine, presente in FIFA_Confederations_Cup_2013, è la foto di un biglietto dello stadio.
io tempo fa volevo caricare l'immagine degli abbonamenti allo stadio del palermo, o biglietti di singole partite di diverse annate, da mettere nelle voci sulle singole stagioni della squadra calcistica, ma in questa sede mi venne detto che ciò non era possibile in quanto - data la presenza dello stemma della società - l'immagine non rispettava l'edp.
la situazione con questo biglietto in brasile invece è diversa? se sì, perchè? in ogni caso, è davvero vietato caricare le immagini che intendevo io? --Salvoda PALERMO20:52, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Premessa: sono talmente stanca che non so se riesco a finire questo messaggio. In concreto: se vai su Commons, ci sono decine di categorie di biglietti sportivi. Immagino che il motivo sia che non sono opere d'arte, e gli eventuali stemmi e pubblicità non sono l'oggetto della fotografia. Quindi se carichi su Commons problemi non ne vedo. --Elitre22:35, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ciao, mi chiedevo se esistesse un progetto Wiki che si occupasse del miglioramento delle voci riguardante la telefonia mobile, o comunque di un argomento che più in generale comprendesse i cellulari, visto che volevo segnalare la voce Samsung Galaxy Mega, che si può tranquillamente ampliare, ma che io preferisco non fare in quanto per niente esperto del settore. Grazie. --Adalingio10:49, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
come faccio a pubblicare una nuova voce su Wikipedia?
Buongiorno, ho scritto la pagina di prova di una nuova voce per Wikipedia, l'ho intitolata Leonardo Fretta, pittore e ho salvato la prova.
A parte alcune cose che non ho capito nella pagina (ad esempio alcuni link risultano inseriti in un rettangolo come fosse una tabella)...adesso non so come fare a pubblicarla.
Potete aiutarmi tenedo conto che non sono molto pratica di internet? grazie
Carla Vinci.
Ps: spero di ritrovare poi questa mia domanda e l'eventuale risposta da qualche parte.
--37.116.189.200 (msg) 12:11, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
1:voce. devi cercarla, cliccare sulla lente e ti chiederà se vuoi crearla. Meglio se leggi la pagina di accoglienza e le regole. Se hai bisogno di qualsiasi aiuto,clicca sul link aiuto a sinistra. Ricorda poi che per essere enciclopedico il pittore deve avere una certa fama, non può essere un tuo conoscente che fa il pittore come hobby(vedi Aiuto:Criteri di enciclopedicità. Poi la firma è sufficente,non devi inserire il tuo vero nome: la firma sono quei quattro tildi~ che si trasformano da soli. Se vuoi puoi registrarti con il tuo nome. Per i non registrati ci si identifica con l' ip(una serie di numeri). Inoltre stai tranquilla, avrai una risposta:qui ti rispondono qui,nelle discussioni sempre lì e se contatti un altro utente o devon dirti qualcosa ti appare il link 'hai un nuovo messaggio'. Se serve altro aiuto,siamo tutti a disposizione. Toadino2日本Ti va tè ai funghi? 15:23, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Dunque:
Come premessa, dato che hai scritto la tua voce nella pagina delle prove, è stata "sommersa" da altre prove. Il tuo testo è comunque recuperabile (eccolo qui).
Assicurati che il soggetto sia enciclopedico (toadino ti ha già linkato i criteri qui sopra); se non lo è, la voce non può essere accettata.
Se il soggetto risulta enciclopedico, ti conviene registrarti e scriverla con calma in una tua pagina di prova personale (una sandbox; per comodità tua, soprattutto).
Aggiungo di fare attenzione a non copiare testi che sono già stati pubblicati altrove, per il rispetto del copyright. Ad esempio alcune frasi presenti nella tua prova si trovano sulla pagina facebook dell'artista --Postcrosser (msg) 16:26, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Meno 10: è un personaggio divenuto noto su internet soltanto perché è stato oggetto di derisione. Si potrebbe, tuttavia, dedicargli un accenno nella pagina dedicata al canale in cui opera e, se si vuole descrivere i programmi trasmessi MAGARI lo si potrebbe giusto accennare come presentatore, ma trovo eccessivo dedicare un'intera pagina su Diprè.--Scimmiagialla12 (msg) 15:44, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]
e se la si interpretasse come una voce che descrive un "personaggio comico" palese parodia di un critico d'arte? Sarebbe troppo forzata come cosa?--Mado(dimmi)17:08, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ehm... ricordo che stiamo comunque parlando di una persona, citata per nome e cognome, che potrebbe non gradire (e a ragione) che lo si definisca in questo modo, mentre dovremmo parlare soltanto di una eventuale voce su questa persona. Io mi limiterei a dire che una voce su Andrea Diprè non è conforme alle linee guida di Wikipedia in italiano. --Lepido (msg) 18:17, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Il libro in questione è Bernhard von Bülow, Denkwürdigkeiten, 1930-31 (Edizione italiana: Memorie, Mondadori, Milano 1930-31, 4 volumi., l'edizione in italiano. Se io fotografassi delle foto dell'epoca ivi riportate (di Bulow stesso e di suoi contemporanei), potrei inserirle qui su WP senza problemi di copyright? Con quale licenza? --Epìdosis21:15, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Dipende da quanto è morto il fotografo, se è morto da meno di 70 anni (prima del 31 dicembre 1942) le foto potrebbero essere ancora sotto copyright. Le immagini il cui fotografo è morto prima del 1942 le puoi caricare su commons con il Template:PD-old-auto. --Cruccone (msg) 23:17, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Modifica/aggiunta doppiatore su pagina cartone animato "due fantagenitori". Fonte: sito Antonio Genna.it.
Personaggio CRIMSON MENTONE doppiatore: ROBERTO FIDECARO (episodio 122 in poi)
in questa pagina, per impedirlo ho aggiunto un punto dopo la prima tabella, altrimenti scompare il titolo vascolarizzazione di collo e braccia. Grazie in anticipo per l'aiuto!
In teoria una voce vi rimane per sempre, a meno che: Nel caso un utente riscontri che una pagina attualmente segnalata tra le voci da vetrina o tra le voci di qualità non sia più rispondente ai criteri attualmente in vigore, può proporne la rimozione seguendo la procedura sotto indicata. Questa parte è copiata da qui, nella parte Procedura di segnalazione, al paragrafo Rimozione del riconoscimento. Ovviamente, se nella procedura di rimozione si riconosce che la voce non rispetta veramente gli attuali criteri della vetrina, la voce viene rimossa. --Epìdosis14:42, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]
C'è scritto in cima alla pagina della categoria, prima della descrizione "Questa categoria contiene le 55 sottocategorie indicate di seguito, su un totale di 55." (che probabilmente è una traduzione un po' errata: se rendi ad esempio Categoria:Romanzi italiani c'è scritto -oltre a "Questa categoria contiene le 3 sottocategorie indicate di seguito, su un totale di 3" - "Questa categoria contiene le 200 pagine indicate di seguito, su un totale di 963. " , che in realtà dovrebbe essere qualcosa tipo "Questa categoria contiene 963 pagine, di cui 200 indicate di seguito in questa schermata" -nel senso che non vengono visualizzate subito tutte, sono troppe, le altre in altre schermate- ) --80.180.100.210 (msg) 22:51, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]
In questi giorni ho inserito 2 nuove voci. Entrambi risultano ancora da verificare. In basso a destra della voce c'è scritto "Segna questa pagina come verificata". Credo però che non posso verificare la voce creata da me stessa. Vorrei sapere quanto tempo ci vorrà più o meno perché la voce venga controllata e verificata. Sembra che per questo motivo non posso collegare le voci a wikipedia di altre lingue. Mi piacerebbe anche dare una mano a controllare le nuove voci di altri utenti. Dove trovo le informazioni su come procedere ? (mi perdo un po' tra portali e bar vari). Grazie dell'aiuto. --Phacelias (msg) 00:26, 7 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ciao, la verifica delle modifiche serve solo a escludere palesi vandalismi, Wikipedia, in buona sostanza, non ha un controllo gerarchizzato dei contenuti, trovi comunque le informazioni del caso in Aiuto:Verifica delle modifiche. Per quanto riguarda i collegamenti alle altre edizioni in lingua di wiki non c'entra la verifica, in aiuto:interwiki trovi come fare. --Vito (msg) 00:39, 7 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ho scattato la scorsa estate alcune foto riguardanti alcuni luoghi dove sono andato in vacanza. Siccome in esse compaiono anche precisi monumenti, mi chiedevo se ci fosse qualche problema nel caricare questi file su Commons come opera mia, e rilasciarle sotto il pubblico dominio. Vorrei appunto sapere se ci potrebbero essere problemi a riguardo. Grazie. --Adalingio17:34, 7 lug 2013 (CEST)[rispondi]
No. Ricordo comunque che Wikipedia non è censurata per proteggere i minori, e che (senza voler sembrare scortese) non è un asilo; cioè, non abbiamo nulla contro bambini o ragazzini che hanno ancora la maturità per capire cos'è Wikipedia, ma non possiamo correre dietro a loro o perdere tempo a riparare eventuali pasticci; in questi casi, si auspica che i genitori facciano uso di buonsenso. --Syrioposso aiutare?18:18, 7 lug 2013 (CEST)[rispondi]
(conflittato) No. Tieni comunque presente che il principio di responsabilità, per il quale ogni utente risponde di ciò che scrive, si riflette, nel caso dei minorenni, su chi esercita la patria potestà. --Captivo (msg) 18:20, 7 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Io mi sono registrato a 17 anni compiuti da poco più di un mese, ma avevo già fatto 1 o 2 modifiche già parecchio prima come IP :) Quindi come vedi non ci sono problemi :) --Erik91★★★+117:59, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]
In un numero di Focus viene descritto il termine wikilove, posso segnalarlo nella voce in una sezione del tipo "Il Wikilove fuori da Wikipedia"? --Erik91★★★+109:21, 9 lug 2013 (CEST)[rispondi]
cerco dei bot da mettere nella mia chat #sole_rosso l amministratori e irs simosnap
E' probabile che tu abbia frainteso: qui si danno informazioni sull'utilizzo di Wikipedia. Del resto i Bot di Wikipedia (leeggi) non sono schiavetti al tuo servizio ma cooperano al Progetto tramite operazioni ripetitive, complesse e a volte pericolose. --Pracchia 78 (scrivimi)12:07, 9 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Buongiorno
sono un medico che si sta adoperando per divulgare in Italia i benefici dell'acqua alcalina ionizzata.
Volendo creare una nuova voce per "acqua alcalina" su wikipedia, il sistema mi ha segnalato che questa voce era già stata creata ed è stata cancellata perché era stata considerata "commerciale".
Prima di procedere a ricreare la stessa voce vorrei chiedere il vostro parere: non parlerei nè di marche nè di alcun oggetto "vendibile" ma delle caratteristiche fisiche di questo particolare tipo di acqua benefico per la salute, dei benefici per l'organismo umano da un punto di vista medico e di come fare per ottenerla.
Sto mettendo a punto anche un mio sito che ne parla: www.acqua-alcalina.net anche se è ancora in costruzione.
I contenuti sarebbero scritti di mio pugno con riferimenti al mio sito web per approfondimenti.
Posso procedere oppure commetto qualche violazione delle vostre regole?
Grazie in anticipo per la vostra cortese risposta.
Dott. Vittorio Barbieri
Medico Chirurgo Specializzato in Nutrizione
[Indirizzo e mail oscurato]
Le voci su Wikipedia devono essere: 1. su argomenti enciclopedici, 2. supportate da fonti esterne ed autorevoli (quindi non sempre lo stesso sito, ma articoli pubblicati su riviste note e terze, 3. scritte con un punto di vista neutrale (quindi aperto alle critiche e alle controversie, senza mettere le une o le altre sul piano del "giusto", 4. scritte secondo gli standard.
Sottolineo che la questione "comerciale" non è legata solo alla presenza di marchi, ma all'impostazione generale di una voce, che sembra presentare l'argomento come "la soluzione a tutti i mali" o esaltandolo più di quanto non facciano le fonti terze. Prova a scrivere la voce e, se almeno rispetterà le regole qui sopra, non dovrebbe essere cancellata immediatamente, ma nel caso sottoposta a una puntuale discussione a riguardo. Ti segnalo anche l'esistenza del progetto medicina, luogo di incontro e discussione sulle voci mediche.--DoppioM18:07, 9 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Voce "babelfish" da ripulire ma non da cancellare: come procedere?
Mentre stavo effettuando il controllo degli stub per l'attuale festival della qualità, mi sono imbattuto su Giszowiec. A prima vista sembrerebbe solo una pagina da wikificare, ma in realtà contiene palesemente un blocco di testo "babelfish", ossia tradotto in automatico (con conseguenti erroracci come "il nuovo stabilimento progettato sul bordo di disegno uno ha cominciato"); ad aggravare ulteriormente il fatto è che quest'inserimento è stato compiuto ben 6 anni fa da parte di un quest'utente non più attivo e (a quanto pare) non molto esperto di lingua italiana. Di solito la prassi vorrebbe che voci di questo tipo vadano cancellate direttamente per C3 (in quanto babelfish), ma dato che il soggetto della voce è comunque enciclopedico vorrei più che altro che venga aggiustata e/o rimossa solo la parte incriminata (in sintesi: non vorrei "gettare via il bambino con l'acqua sporca"). Come vogliamo procedere?--Mess(is here... since 2006!)17:25, 9 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Salva tu il salvabile e ottieni una versione della voce accettabile e senza la parte incriminata (o abbastanza rielaborata), poi segnala agli amministratori per una pulizia selettiva del resto della cronologia, visto che una traduzione in automatico ha in sè un fortissimo rischio di copyviol.--DoppioM18:07, 9 lug 2013 (CEST)[rispondi]
ho inserito 4 avvisi e avvisato l'utenza monoscopo. E' previsto a breve un festival della qualita' sulla rimozione dei controlcopy, quindi anche in vista di questo evento, sto inserendo quanti piu' avvisi possibili nelle voci W inserite in ampie porzioni da IP e utenze monoscopo.--Alexmar983 (msg) 18:19, 9 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Vi ringrazio entrambi. Nel frattempo ho scoperto un'altra "strana coincidenza": nello stesso giorno (13 dicembre 2007) è stata fatta questa modifica anonima sulla corrispondente voce su en.wiki; confrontando il testo in "italiano" con quello in inglese il contenuto sembra coincidere. Mi sa che l'utente abbia prima scritto (o tradotto?) il suo testo in inglese (inserendolo da sloggato su en.wiki) e, da quello, l'abbia poi tradotto in "italiano" (caricandolo da loggato su it.wiki). Morale della favola: temo che dovremo avvertire anche i nostri colleghi anglofoni. Nel frattempo segnalo la cosa sia al Progetto:Geografia sia al Progetto:Polonia. --Mess(is here... since 2006!)18:33, 9 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Come faccio ad inserire un file di mia proprietà ed invenzione?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Domenico.Friggi (discussioni · contributi).
In generale, wikipedia non è il posto adatto per reclamizzare le proprie invenzioni. In particolare non è possibile caricare file in formati proprietari, ma solo open source. Ciao, --Gac11:09, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Se invece con "file di mia proprietà e invenzione" intendi qualcosa come un grafico, un diagramma, una illustrazione o una fotografia prodotta da te (non semplice frutto di "invenzione"), puoi leggere questa semplice pagina di aiuto. In parole povere: è benvenuto tutto ciò che può essere utilizzato sull'enciclopedia. Se vuoi scrivere formule matematiche sotto forma di immagine puoi usare l'apposito codice illustrato in questa pagina. --Lucas ✉ 10:09, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ho trovato un'immagine che, per motivi di buon gusto, trovo necessario cancellare, come faccio?--Scimmiagialla12 (msg) 16:00, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Quella foto è su Wikimedia Commons, non qui su Wikipedia: anche se volessimo, non potremmo farci niente. Ti devi rapportare direttamente con loro, ma sappi che su Commons (come del resto qui) immagini come questa non sono vietate. --Syrioposso aiutare?20:03, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Non capisco perchè in Categoria:Voci monitorate Progetto Meteorologia siano contenute due voci che dovrebbero essere visibili soltanto nella sottocategoria seguente Categoria:Voci monitorate Progetto Meteorologia - livello minimo Mi chiedo perchè Discussione:Ondata di freddo del gennaio 1985 e Discussione:Ondata di freddo dell'inverno tra il 1407 e il 1408 figurino non solo nella sottocategoria, ma anche nella categoria grande. Aggiungo che le due discussioni sono regolarmente inserite nella sottocategoria in questione, quindi non sono "sganciate", per questo non so come risolvere il problema. Grazie in anticipo! --Adalingio21:16, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Non riesco a cambiare il nome della pagina "exotica (genere musicale)" in "exotica". Cosa devo fare?--Scimmiagialla12 (msg) 09:05, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ti sono debitore. Dove posso trovare la pagina di disambiguazione? Non riesco a vederla: avevo cambiato il nome di quella pagina da "exotica" ad "exotica disambigua" proprio per distinguerla dall'attuale "exotica".--Scimmiagialla12 (msg) 09:22, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Mi spiego meglio. Su wikizionario ogni giorno c'è, scusate il gioco di parole, la parola del giorno che oggi è aquilone. Ho notato che nella home page di wikipedia c'è sempre una foto interessante che presumo cambi ogni giorno. E' possibile avere in sequenza le immagini poste in vetrina su wikipedia dal primo gennaio ad oggi ?--Ulisse (scrivimi) 12:51, 12 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Salve,
Ho notato che la voce "cambiamenti climatici" rimanda a "mutamenti climatici". Essendo "cambiamenti climatici" il termine correntemente utilizzato, sia in ambito scientifico che politico, il titolo voce generi confusione,tanto che un amico mi ha segnalato che "cambiamenti climatici" non c'è su Wiki!
Vorrei chiedere se fosse possibile rettificare, ovvero: la voce principale si dovrebbe chiamare "cambiamenti climatici" e "mutamenti climatici" dovrebbe rimandare a "cambiamenti climatici" (spero di essere stata chiara! :)).
Lo farei io, ma non so come... grazie!
--Visitor (msg) 19:23, 12 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Magari sarebbe più adatto scriverlo nella pagina discussione della voce, sarei anche favorevole visto che è ampiamente più usata nel linguaggio comune la parola cambiamento. Ad ogni modo dai un'occhiata a Aiuto:Sposta e Aiuto:Inversione di redirect, anche se in questo caso non avendo cronologia l'inversione di redirect dovrebbe essere possibile anche ai non admin, però meglio come ti dicevo avere ampio consenso e richiederlo nella pagina discussione della voce. --Kirk39 (msg) 19:58, 12 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Qualcuno può dirmi come si fa, all'interno di una voce che si sta modificando, per inserire (magari con un tasto) automaticamente un template con tutti i parametri senza andare ogni volta a copincollarlo dalla relativa pagina wiki (dumaròn)?
Grazie --emigiorgΑναις11:15, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Guarda la pagina Wikipedia:Monobook.js/Completa template. È un tool che puoi abilitare dalle tue preferenze e che funziona per i template che sono già stati predisposti. Tieni però conto del fatto che il nuovo VisualEditor ha un'ottima funzionalità per i template (che andranno di nuovo predisposti) e che sarà probabilmente lo standard del futuro. Adesso siamo in una fase di transizione e occorre portare pazienza. --Lepido (msg) 17:02, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]
scusate, vorrei sapere se è un problema esclusivamente mio il fatto che non riesca più a veder né l'anteprima nè a salvare alcunchè... continua a girare tutto a vuoto. PS: tutti gli altrisuti internet vanno perfettamente, quindi no è la mia connessione che non funziona... e anche a entrare su wiki faccio una fatica enorme...sta andando tutto off?!? spero di no--|JapanLoveGokigenyō!|13:12, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Per quello che può contare, in questo periodo non ho sperimentato il fenomeno. Do per scontato che tu abbia fatto i "test canonici":
cancellazione dei file temporanei
utilizzo di un altro browser
riavvio del computer
riavvio del router
ecc. ecc (però il "formatta & reinstalla" per questa volta lo eviterei) :-)
Dal momento però che segnalazioni come la tua sono ricorrenti, occorrerebbe sapere qualcosa di più:
Browser usato
Sistema operativo usato
Operatore Internet e tipologia di connessione
e ovviamente la conferma di aver effettuato i "test canonici" :)
Si potrebbe così circoscrivere e definire meglio il problema, avendo la possibilità di trovare il minimo comun denominatore (= la causa probabile) con altri utenti interessati dal fenomeno. --Lepido (msg) 08:50, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
si, test canonici fatti. Gira a vuoto sia con chrome che non firefox, ho window e vodafone adsl. In pratica ogni pagina, quando iesco ad apire modifica, poi non riesco né a salvare né a veder anteprima, entrambi i pulsanti quando li clicco girano a vuoto fino a che non mi dice ch'è stato interroto perché c'ha messo troppo tempo. Solo le pag delle voci, perché qui come si vede riesco a scrivere. Dall'altro ieri sera e tutta ieri e oggi. non è che forse c'entra il nuovo visual editor?!--|JapanLoveGokigenyō!|11:10, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
"Solo le pag delle voci, perché qui come si vede riesco a scrivere"... ecco, forse il problema sta proprio lì, perché effettivamente il VE, che agisce solo nelle pagine delle voci, potrebbe avere qualche colpa. Domanda: tu hai abilitato il VE? Se sì, hai tentato di cliccare su "modifica sorgente" invece che su "modifica"? Nelle voci, la linguetta (ed il link) "modifica" hanno un significato differente rispetto alle altre pagine (è un difetto di usabilità a cui penso verrà posto rimedio). Se nelle voci clicchi su "modifica" invochi infatti il VE e potrebbe essere che hai qualche problema con il Javascript (di cui il VE fa un uso massiccio) causato dalla tua connessione che potrebbe essere molto lenta. --Lepido (msg) 11:42, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
no, non ho impostato VE, o ancora il modifica 'normale'... ma ora ho difficoltà nche a salvare qui. gli altri siti vanno bene, non è lenta la connex, solo wiki non carica--|JapanLoveGokigenyō!|14:26, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Allora non saprei dirti, ma visto quello che accade più sotto in questa stessa pagina, forse questo è un momento in cui i programmatori stanno lavorando per aggiornare MediaWiki e questo spiegherebbe i malfunzionamenti. --Lepido (msg) 15:47, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
L'ho detto già una volta, posso ripeterlo, se VE dovesse essere la causa di qualunque malfunzionamento noto ci sarebbero degli avvisi in merito. Grazie. --Elitre (WMF) (msg) 11:02, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]
StreetView (e Google Map) no, perché sono (c) Google. È un peccato lo so, soprattutto perché ci sono immagini vecchie di qualche anno che possono raffigurare cose che non esistono più e che quindi sono perdute per sempre. Sto pensando ad esempio ai terremoto dell'Emilia dell'anno scorso, che ha distrutto molti monumenti antichi, che sono però ancora presenti in StreetView: sarebbe bello poter utilizzare quelle immagini, ma non si può. Per quanto riguarda YouTube, vale la regola degli ((Screenshot copyrighted)) con l'avvertenza di utilizzare canali ufficiali e di buona qualità. --Lepido (msg) 16:50, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Io sono bilingue(inglese/italiano) e utilizo ambedue le lingue quotidianamente. Per modificare articoli su English Wikipedia devo fare una nuova registrazione oppure posso usare questo account? Grazie mille, Lucillaleonida. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucillaleonida (discussioni · contributi) 23:36, 13 lug 2013 (CEST).[rispondi]
Stando alla tipologia di licenza adottata, la risposta è purtroppo no. L'immagine è infatti caricata sulla versione in inglese di Wikipedia secondo la regola del Fair use che non può essere applicata sulla Wikipedia in italiano. Caricare l'immagine su it.Wiki sarebbe quindi una violazione di copyright, così come è effettivamente riportato negli avvisi inseriti nella pagina dell'immagine. --Lepido (msg) 11:49, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Strano, talvolta mi spariva qualcosa (popup) o problemi con le ricerche, ma tutte le preferenze come ora mai successo, spero sia una qeustione momentanea!--Kirk39 (msg) 14:36, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Non mi intendo di monobook.js, lo copiai velocemente da una pagina di aiuto, questo non vale? Utente:Kirk39/monobook.js. --Kirk39 (msg) 15:48, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Se hai copiato il monobook di base di fatto hai tutti gadget elencati qui attivati, indipendentemente dal fatto che tu li abbia selezionati o meno nelle preferenze. Quindi può darsi che eventuali problemi vengano aggirati da chi ha il monobook installato. È solo un'ipotesi ovviamente. --RupertSciamennaqual è il problema?15:52, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Immagino che tutto questo sia legato all'introduzione del VisualEditor. Se io fossi un programmatore di Wikimedia credo che riterrei un sabato e domenica d'estate i giorni ideali per fare modifiche pesanti al software, tanto chi volete che ci sia al computer in questo momento? :-) --Lepido (msg) 15:59, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Devo dire che l'idea della lista "non voglio avere niente a che fare con VE toglietemelo definitivamente" che ha avanzato un utente su en.wiki, ha un certo fascino.--Moroboshiscrivimi17:55, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Eh, ma portate pazienza... vedrete che fra qualche mese ricorderemo tutte queste disavventure e ne rideremo... sempre che ci si arrivi e di questo passo ho qualche dubbio :-) --Lepido (msg) 18:04, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Non so se ha ha che fare con i problemi qui sopra esposti, nel senso di sparizioni o resettamenti delle preferenze, ma da alcuni giorni e solo da loggato, nel menù a sin. mi compare tutto il listone delle altre lingue senza la possibilità di ridurlo. Stanziando quasi perennemente in Ultime Modifiche devo dire che le duecentoottantacinque lingue, giù giù fino all'IsiZulu, non mi servono moltissimo e il continuo refresh della pagina diventa un pelino fastidioso. C'entra quaccosa? --Elwood (msg) 22:39, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Vorrei far notare che se si sapesse in anticipo di eventuali disagi effettivamente correlati a VisualEditor qualcuno a caso lo verrebbe a dire prima, ovviamente. Se nel frattempo riusciamo a non addossargli anche la colpa, che so, della fame nel mondo, secondo me è più costruttivo. Grazie Sanny per i chiarimenti, --Elitre12:33, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Gradirei un aiuto per capire se posso eliminare l'unico Avviso rimasto sulla voce "silvio feliciani", sulla base del consenso che rilevo nella pagina di discussione ad essa relativa. Non riesco a capire chi ha inserito l'Avviso, e non vorrei essere accusato di vandalismo. Grato per un riscontro.--Silvio feliciani (msg) 17:20, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Non ritrovo il consenso che denunci, tra l'altro l'avviso mi sembra giusto in quella pagina, che andrebbe migliorata sotto vari aspetti. Chi mette gli avvisi lo trovi insieme a tutti quelli che modificano la pagina nella wp:cronologia della voce (i due nuovi avvisi sono miei). --Ppong (msg) 17:39, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
L'avviso di dubbio di enciclopedicità è stato tolto e mi pare che quelli che ci sono adesso ci stiano tutti. Occorre asciugare il testo eliminando quell'aura di CV che pervade: non occorre segnalare tutto tutto tutto, ma solamente i fatti salienti ed enciclopedici, inoltre occorrerebbe aggiungere almeno qualche fonte. Anche per quanto riguarda la rispondenza alle linee guida di Wikipedia dal punto di vista della formattazione del testo c'è parecchio da fare. Cito a caso: i link ai siti esterni non vanno nel corpo della voce, ma al limite in nota o nella sezione "Collegamenti esterni". Inoltre alcune sezioni sono caotiche e di difficile lettura, ad esempio "Catalogo". Ovviamente una volta risolti i problemi si possono togliere gli avvisi. Una letta a Aiuto:Manuale di stile può aiutare. --Lepido (msg) 17:51, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Vorrei sapere se questo file:[2] si può caricare. Da qua ho visto che fa parte dei siti che ci hanno dato l'autorizzazione, ma come sport dice di trattare la canoa, perciò ho un dubbio.--John95(posta)11:34, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Eh no, che c'entra? Le immagini da flickr possono essere caricate quando sono rilasciate sotto cc by sa oppure senza diritti, lì è segnato che l'immagine è sotto copyright. --Ppong (msg) 11:52, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] Non "alcuni diritti riservati", ma l'esatta licenza (clicca su "alcuni diritti riservati£ per sapere qual è). In questo caso la licenza è ((Cc-by-2.0)) e quindi è compatibile con Wikipedia (ma non sempre è così). --Lepido (msg) 18:28, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Sono stato incaricato dall'azienda per la quale lavoro (Antonio Carraro SpA) di aggiornare la pagina relativa all'azienda.
Visto che il primo tentativo mi è andato a vuoto per una presunta violazione del copyright, vorrei sapere come posso segnalare che le fonti citate e le immagini caricate sono di proprietà dell'azienda Antonio Carraro SpA, la quale mi ha concesso di utilizzarle su wikipedia ai già citati fini. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Conca 80 (discussioni · contributi) 11:47, 15 lug 2013 (CEST).[rispondi]
In realtà anche il logo "IDW_Publishing" è già su Commons (usa File:IDW Publishing logo.svg), quindi può essere utilizzato senza problemi anche qui. Effettivamente i tag di licenza inseriti sono corretti perché il logo non supera la soglia di originalità (è una semplice scritta). --Lepido (msg) 12:36, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Salve,
nella pagina di istruzioni per l'inserimento di una voce di qualità, ho letto che devo segnalare la procedura al bar tematico di competenza, ma nella pagina dedicata non riesco a trovare nessun bar tematico che sia di competenza, né in Agricoltura né sotto la voce "ortaggi" o "orticoltura".
Probabilmente potrebbe essere la sezione più adeguata, anche se pensavo ci fosse qualcosa di più specifico, provo a vedere dove mi hai indicato tu, grazie.--Angelo Signore (msg) 19:28, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]
mi hanno cancellato una pagina da me creata,secondo me sbagliando — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dario benz provicini (discussioni · contributi).
Ciao ho necessità di cambiare il nome utente che ho registrato erroneamente che è questo: SandroChillemi vorrei porre uno spazio fra nome e cognome per facilitare la ricerca della mia pagina qui su Wiki... quindi volevo cambiare l'utenza con: Sandro Chillemi potete aiutarmi?
Ho provato a ricercarmi come sandro chillemi e la mia pagina non si visualizza tutto qui! Grazie anticipatamente a chi mi risponderà! ^_^
Ciao! La procedura è spiegata qui. Tuttavia, dato che questo intervento è il tuo unico contributo, è sufficiente che abbandoni quest'utenza e ti registri con una nuova, col nickname desiderato. La rinominazione di un utente si fa solo se ha un cospiscuo numero di contributi, altrimenti è inutile. Ciao, --Syrioposso aiutare?21:08, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]
fino a qualche giorno fa, cliccavo su "modifica" col tasto centrale del mouse e si apriva un'altra scheda del browser. adesso invece, cliccando con lo stesso tasto, si apre l'editor nella scheda corrente. è una cosa che riguarda direttamente wikipedia? se sì, come tornare all'impostazione precedente? grazie --ROSANERO22:16, 15 lug 2013 (CEST)[rispondi]
succede anche a me (io sono abituato a cliccare CTRL + click; ma è la stessa cosa)! Parecchio fastidioso in effetti che non funzioni più... Da capire si si tratta di wikipedia o di un qualche aggionamento di browser. Usi anche tu firefox? Idee? --Lucas ✉ 01:56, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Con qualunque browser e sia da loggata che da sloggata a me cliccando su "modifica" (o su altri wikilink) con la rotellina del mouse me lo apre sempre in una scheda diversa --Postcrosser (msg) 10:55, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]
altro mistero paranormale di wikipedia? com è mai possibile una così netta differenza fra i vari utenti? dicendo Con qualunque browser rendi inutile una qualsiasi mia risposta a Lucas --ROSANERO20:11, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]
forse è una cosa che riguarda ogni browser e non direttamente wp. io cmq uso Chrome. avete presente il fenomeno che accade quando, su un sito, si tenta di scrivere le proprie credenziali (nick, e-mail) e ci viene dato il suggerimento dato che in precedenza si è già fatto uso di questa casellina (penso si chiami "Compilazione automatica dei moduli salvati")? ebbene, la gestione di questi spazi da qualche giorno è cambiata, adesso sono su sfondo grigio e con un carattere più piccolo. inoltre prima, se volevo cancellare i suggerimenti che non usavo più, bastava scorrere questi suggerimenti e cliccare sul tasto canc della tastiera, mentre adesso ciò non è più possibile --ROSANERO20:16, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]
@Postcrosser: temo che tu non abbia Chrome aggiornato all'ultima versione. Hai già riscontrato i cambiamenti elencati da ROSA NERO (io sì)? @Lucas: so (o meglio, sapevo) anch'io che il click della rotellina è uguale a Ctrl + click, ma con Firefox il click della rotellina mi funziona perfettamente, mentre Ctrl + click dà il problema di cui sopra. Non so davvero che pensare a questo punto. Riepilogando:
Chiedo di creare il collegamento verso le altre lingue della voce in oggetto, tradotta da de:Siemens (Unternehmerfamilie).
Va tolta la disambigua. Ho provato ma da errore, non vorrei cancellare/modificare
qualche parametro involontariamente, che non va toccato.
--Bundesadler (msg) 12:01, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ho visto ora dalla cronologia, hai tradotto quella voce e invece di crearne una nuova hai modificato la disambigua, che è necessaria. Dovevi aggiungere nella disambigua il link alla famiglia e poi crearla ex-novo.--Kirk39 (msg) 12:50, 16 lug 2013 (CEST) Ok ho capito, esiste già la disambigua Siemens, dove però aggiungerei i singoli imprenditori enciclopedici (in persone), inoltre un rimando alla disambigua dalle singole voci non ci starebbe male.[rispondi]
Io invece direi che ha fatto giusto: la disambigua c'è già (Siemens), Siemens (famiglia) era una disambigua superflua perché tutti i significati andavano nell'altra, mentre adesso è una voce su una famiglia (così come dovrebbe essere, dato il titolo). --Syrioposso aiutare? 12:54, 16 lug 2013 (CEST) casino con le sezioni. La disambigua l'ho sistemata io, anche se potrebbe esserci altro da aggiungere. --Syrioposso aiutare?13:00, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Volevo chiedere se qualcuno,capace potesse ampliare la voce di Serena williams,perche non sembra proprio quella della n1 al mondo,ma di piu quella della n 294,soprattutto se si potesse aggiungere la tabella con tutti i tornei disputati(come con altre tenniste).Grazie molte!
--79.19.165.131 (msg) 16:02, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Direi en.wiki: quando è stata creata, nel novembre 2004, la voce era già cosi e linkava già a quella pagina del sito. La pagina del sito è lì almeno dall'aprile 2004, oltre al fatto che cita fonti che en.wiki non cita (col link "References", in basso a sinistra). --Syrioposso aiutare?17:15, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Sono amante del tuning e volevo far conoscere il negozio Bep's a tutti gli appassionati delle due e quattro ruote.
Ho provato a creare una nuova voce ma è stata cancellata. La fonte delle informazioni che ho inserito è attendibile, è un articolo di giornale!!
grazie
--Triosrl (msg) 17:09, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]
si ho letto l'avviso ma non saprei cos'altro scrivere. L'articolo del giornale è molto esaustivo, spiega come è nato il negozio e come si è espanso e dove si trova ora con tutti i suoi stores. Devo per caso fare un riassunto?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Triosrl (discussioni • contributi) .
Ma quando metto gli interlink con il nuovo metodo (per intenderci quello che si clicca sulla scritta "Modifica link" con accanto la pennetta) dove posso vedere quella modifica? Come faccio a vedere chi ha fatto queste modifiche e dove? Nella cronologia delle voci non appaiono. --Erik91★★★+110:32, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]
La cronologia sta sull'elemento di Wikidata (esempio); nota che in preferenze->osservati speciali puoi abilitare la visualizzazione delle modifiche di Wikidata su Wikipedia. Ti segnalo anche questo che può essere molto utile. --Syrioposso aiutare?11:28, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Stavo cercando di allargare la mappa presente in questa voce e, visto che l'appetito vien mangiando, ho pensato bene (male) di abbandonare il ((Location map start)) (deprecato) per il ((Mappa di localizzazione+)). Purtroppo però mi vengono fuori una serie di messaggi di errore che potete notare in tutta la loro bellezza in questa mia sandbox.
Salve a tutti, ho scritto una nuova pagina in http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Fbparola/Sandbox, volevo sapere se mi potete sbloccare l'utente per inserire nuove immagini e se mi potete controllare la pagina stessa alla ricerca di errori o se avete suggerimenti.
Quando potrei pubblicare la nuova pagina?
Ciao. Gli utenti possono iniziare ad inserire immagini dopo quattro giorni dalla loro registrazione, quindi porta solo un po' di pazienza. Fai solo attenzione ad inserire immagini con licenza compatibile con Wikipedia, quindi niente roba presa dal web. Per sapere se puoi inserire un'immagine, vai a Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato. Per gli eventuali marchi, leggi ((Marchio)) per sapere quali sono le regole.
Adesso vengo alla voce: ovviamente do per scontato che non sia stata copiata da una brochure aziendale perché se fosse così sarebbe una violazione di copyright. Te lo dico perché purtroppo la voce è un po' troppo "opuscolo pubblicitario" e sono sicuro che non ti aspetteresti di trovare una voce del genere sull'enciclopedia Treccani. Prova quindi a pensare alla cosa dal punto di vista di un'enciclopedia e "asciuga" la voce di tutta quell'aura apologetica che la pervade. --Lepido (msg) 19:52, 18 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Per le immagini non ci sono problemi, per quanto riguarda il testo non è stato copiato ma scritto da zero, quale paragrafo non è adatto? la storia? procedo all'asciugatura e si riprova! grazie mille per i consigli, semmai chiedo per avere un tutor! --Fbparola (msg) 08:48, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ciao, scusa se disturbo. Ho creato da poco una nuova pagina - Della Corgna - ma, digitando il titolo su Google, non appare; risulta solo se scrivo "Della Corgna Wikipedia". Gli amici utenti che fossero interessati é chiaro che non potrebbero trovarla. Dato che si tratta della prima voce che ho ideato, sono rimasta un po' male. Si può fare qualcosa? Ti ringrazio e un caro saluto.
--Audrey22 (msg) 10:56, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]
innazitutto complimenti :) poi considera che google non indicizza subito per bene le nuove pagine, aspetta qualche giorno e riprova. --Ppong (msg) 11:17, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Stavo per creare la pagina Nomi del Giappone quando ho visto che è già stata cancellata in passato perché C1; mi è venuto quindi il dubbio se procedere nella creazione o no. Se qualcuno volesse vedere la pagina, che ho tradotto dal francese, si può andare qui.
Aspetto consigli. Grazie.
Ho una curiosità che non so spiegarmi: perchè compare un'etichetta automatica ogni volta che un utente modifica una pagina che contiene la parola Lucera? --Adalingio13:35, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]
La voce Lista di città per numero di grattacieli, che ho iniziato e poi aggiornato, è stata modificata in modo palesemente errato dall'utente 95.247.34.227, e prima di lui anche da altri, sempre in modo errato. Per es. la vers. attuale riporta che Tokyo ha 1000 grattacieli, di cui 76 alti più di 300 m, mentre un controllo che ho fatto oggi sul sito Emporis (la pag. specifica Emporis come fonte) ne elenca 387, di cui nessuno oltre 300 metri. Anche altri dati, specialm. di città giapponesi, sono del tutto errati.
La pagina andrebbe riportata alla versione dell'8 feb. 2013, con dati aggiornati a luglio 2011. In seguito provvederò ad aggiornare i dati ad oggi. Può farlo qualsiasi utente o occorre un amministratore? Grazie e saluti,
Ho effettuato qui una risposta nel paragrafo sopra,ma ho poi pensato che fosse un attacco e quindi ho fatto due interventi per correggere senza rollback,ma ora non so se devo far ripulire la cronologia o se c'é ancora un attacco.--Toadino2日本Ti va tè ai funghi? 15:08, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Si considerano in guerra http://www.mlnv.org/main/premessa e nel complesso mostrano di essere afflitti da indicibili sofferenze. Oscuro la sezione e metto un link nella pagina della neo utenza. --Pracchia 78 (scrivimi)16:02, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Forse non mi sono spiegato bene:credo che fosse stata la risposta da me inserita ad essere attacco,non l'argomento della sezione,quindi poi l'ho corretta ma senza rollback,e quindi devo sapere se la cronologia va pulita. O forse mi sono spiegato bene?--Toadino2日本Ti va tè ai funghi? 18:35, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]
"Attacco personale" è quando si scrivono cose negative su di un utente e non su quanto ha scritto. Ad esempio "Ha i il cervelo bacato, sei uno stupido, sei un minchione" sono attacchi personali, invece scrivere qualcosa come: "le tue frasi denigratorie potrebbero essere considerate attacchi personali" non è un attacco personale. In ogni caso, se hai ritenuto che quanto hai scritto fosse comunque "troppo forte", hai fatto bene a correggerti, perché moderare i toni è sempre un fattore positivo se si vuole ottenere un rapporto proficuo tra gli utenti. In ogni caso, anche se il tuo fosse stato effettivamente un "attacco personale" non ci sarebbe stato bisogno di oscurare la cronologia: questa operazione va effettuata solamente quando sia effettivamente necessario impedire la lettura di determinati inserimenti (copyviol, bestemmie, ecc.) --Lepido (msg) 10:02, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Desidero proporre di modificare il testo del template Avviso Unicode.
Invece di "Se hai problemi nella visualizzazione dei caratteri", propongo "Se riscontri problemi nella visualizzazione dei caratteri", perché mi sembra migliore.
un messaggio negli OS recita: Arriva VisualEditor! Sarà disponibile per tutti gli utenti verso metà luglio (vedi FAQ). Aiutaci a testarlo.
siamo a giorno 20: pericolo scampato? :) battute a parte, quando arriverà noi registrati possiamo comodamente togliere quest'automatismo e continuare come sempre, giusto? --ROSANERO21:55, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Per chi ha visual editor abilitato compaiono (solo nel ns0, quindi i template non c'entrano) due tab: "modifica" e "modifica sorgente". Cliccando su modifica si apre visual editor, cliccando su modifica sorgente l'editor classico. Se e quando verrà abilitato di default per tutti semplicemente appariranno a tutti le due tab e ciascuno potrà scegliere cosa preferisce. --RupertSciamennaqual è il problema?11:24, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
("Qualche anno" è quello che capisco io dal fatto che continuino a ripetere che non si può togliere l'editor abituale per una lunga sfilza di ragioni tecniche). Non si potrà "togliere" VE come adesso, cioè non attivandolo, ma farò in modo che ci sia un'opzione similare che permetta di nasconderne il tab relativo (anche se -personalmente- la sconsiglio a vantaggio dell'opzione spiegata egregiamente da Rupert). Ppong si riferisce al fatto che per molti template non è ancora comodo VE. In realtà, si può usare lo stesso, devi solo sapere quali parametri aggiungere (al limite leggendoli dal manuale, esattamente come è sempre stato); mentre quelli già ottimizzati (e sono già un certo numero, fra quelli più diffusi) funzionano già che è un piacere. Per ulteriori info in merito e la lista dei template già pronti Wikipedia:VisualEditor/TemplateData (che è l'ottimizzazione di cui parlavo e che la sottoscritta, notoriamente impedita in queste cose, ha imparato a fare in *entrambi* i modi spiegati, il che è tutto dire). Confermo che i ns interessati sono solo Principale e utente. --Elitre (WMF) (msg) 13:04, 21 lug 2013 (CEST) PS: se guardi le FAQ c'è il calendario aggiornato a ieri.[rispondi]
(rientro) cercavo qualcosa di più preciso ma va bene così per il momento. appena poi arriverà, se avrò ancora dubbi mi farò sentire. --ROSANERO16:46, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Secondo voi le foto che ho trovato QUI risalenti ad oltre 20 anni fa, posso caricarle su WP? Del resto su WP alcune sono già state caricate, vedi Carnevale, Ferrara, Bagni. E le foto pubblicate su Facebook possono essere caricate su WP? --Paskwiki (msg) 23:02, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ti rispondo per quelle su Facebook: no. Se ben ricordo i termini di adesione, nel momento in cui pubblichi una foto su Facebook la cedi a loro. E loro non la pubblicano con una licenza libera compatibile con Wikipedia. --Paginazero - Ø10:54, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Salve vi scrivo perchè io collaboro con Fantapazz, un sito di Fantacalcio, e leggendo tra le varie schede dei Calciatori noto sempre collegamenti esterni a siti tipo Transfermarkt-Soccerway, tuttocalciatori.
Ora vorrei chiedervi se è possibile, dato che creiamo delle schede, con statistiche, medie voto dei quotidiani ed altro, inserire il collegamento esterno alla sua scheda.
Salve. Sono presente da alcuni anni alla voce "Carlo Barbieri" come scrittore nato nel 1946 (corretto). E' consentito, e in caso affermativo come posso fare, aggiungere notizie tipo 1) cosa ho scritto, 2) con quali testate web collaboro, 3) biografia? Anni fa ho provato ma ho evidentemente, pur senza alcuna intenzione, violato qualche regola - motivo per il quale le informazioni non sono state pubblicate. Ho cercato di cambiare l'impostazione delle informazioni ma evidentemente c'è qualcosa che mi sfugge, dal momento che mi è stata rifiutata la pubblicazione. A quel punto ho smesso perché non volevo disturbare troppo. Mi farebbe però piacere sapere se/come si può fare. Se può essere utile per inquadrarmi, cercate su google "Carlo Barbieri scrittore". Attualmente ho pubblicato una raccolta di racconti, un giallo, un altro giallo arriva a Novembre con la stessa casa editrice svizzera e altri raccionti arriveranno; Collaboro con Malgrado Tutto web, la versione online di quel malgrado Tutto" su cui hanno scrtto firme come Sciascia, Bufalino, Savatteri) e con Ilfattobresciano.it. Attendo, grazie e buon lavoro.
È opportuno leggere prima attentamente Wikipedia:Autobiografie e Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative, nonché le altre linee guida principali di Wikipedia. Poi, se proprio si vuole ancora procedere in tal senso conoscendo i "rischi", è opportuno registrarsi (con un nome di fantasia), creare una propria pagina delle prove come sottopagina utente, in cui scrivere una bozza della voce, avendo cura di evitare in ogni modo lo stile curricolare (che è motivo di cancellazione immediata). Non sarà dunque il caso di inserire ogni collaborazione ma solo quelle rilevanti per una enciclopedia. Quindi prima di pubblicare la voce chiedere un parere ad es. al Progetto:Letteratura. Se invece si tratta solo di introdurre piccole correzioni si può procedere direttamente modificando la voce (avendo cura di aggiungere delle fonti indipendenti per ogni eventuale informazione aggiunta). Fare prima di tutto un po' di pratica correggendo altre voci è altamente consigliabile. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 20:51, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Nuova pagina non compare nei suggerimenti della casella di ricerca
Ho creato una nuova pagina ma, se provo a digitare il titolo di questa nella casella di ricerca, non mi compare nei suggerimenti. Come faccio a farla comparire? --PupyFaki (msg) 10:57, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Porti pazienza :) Wikipedia ci mette sempre un po' ad indicizzare, a volte anche un giorno o più; idem per google, che però in genere è molto più rapido. --Syrioposso aiutare?10:59, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Salve. Ho da poco creato una biografia su Valeria Ugazio. Mi è stato contestata la non neutralità della pagina e vengo invitato a partecipare alla pagina discussione. Ma nel ricercare la pagina di discussione non riesco a capire, alla fine, cosa esattamente sia stato segnalato. Se riuscissi a sapere cosa di preciso non và potrei modificare la pagina seguendo gli standard--Albert262626 (msg) 12:25, 22 lug 2013 (CEST).
Grazie[rispondi]
Hai letto prima i 5 pilastri e la guida essenziale?Il motivo della non neutralità é scritto sempre(quasi) dentro il template,alla riga motivo.Credo inoltre che il grassetto dà enfasi e quindi la fa sembrare tale.
prima andavano a capo, adesso invece sono tutti su una riga nell'INDEX e quindi si crea uno sgradevole vuoto prima della sezione 1. come mai? qualche bug temporaneo? --ROSANERO20:48, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]
ovviamente no! 20 cm di spazio bianco fra l'incipit e l'INDEX? sono una novità assoluta. prima i titoli lunghi di sezione andavano a capo. come posso fare uno screenshot tipo come imageshank? --ROSANERO18:20, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
E io invece vi giuro che non ho capito il problema :-) Vediamo: io vedo l'ultima parte dell'incipit "Soprannominato inizialmente Komandante dai membri del suo fan club ufficiale, tale appellativo è rimasto nell'immaginario comune ed utilizzato anche in ambito diverso" seguita subito dall'indice, che è seguito a sua volta dalla sezione "Biografia". Dove vedete quei 20 centimetri di spazio bianco tra l'incipit e l'indice? Lo spazio bianco che vedo è a destra dell'indice, ma non credo che sia quello di cui parlate, vero? In ogni caso io vedo così e non ho capito come andando a capo si potrebbe migliorare. --Lepido (msg) 22:17, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
... a meno che non si intenda una cosa tipo questa con l'indice a sinistra che dà modo all'incipit di scorrere alla sua destra. Questa cosa la si ottiene con il template ((TOCleft)), ma funziona bene solo con titoli di sezione molto corti. --Lepido (msg) 22:22, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
(rientro) vabbè, facciamo prima se mi insegnate come fare uno screenshot che vi mostro l'orribile spazio bianco fra la fine dell'incipit e l'indice :) --ROSANERO04:58, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Fare uno screenshot è facile: premi il tasto Stamp in alto a destra sulla tastiera e l'immagine della schermata andrà negli appunti, dai quali puoi recuperarla con un programma di fotoritocco (es: Paint) e salvarla. Il problema è come metterla a disposizione degli altri perché la possano valutare. Io adopero Dropbox, che trovo semplice ed immediato, dal momento che l'upload del file sul Web avviene automaticamente ed in modo trasparente. --Lepido (msg) 10:41, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]
si, so come fare lo screenshot :) il problema è appunto la seconda parte. io preferirei imageshank (o una cosa simile), vedo che molti la utilizzano in quanto spesso lo vedo linkato questo sito. sapreste aiutarmi in tal senso? --ROSANERO10:47, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]
(rientro) sì, uno vale l'altro, volevo semplicemente che me ne insegnaste a usare uno :)
ottimo imgur, ECCO QUI. ho sempre avuto le stesse impostazioni di risoluzione e dimensione testo del browser. il fatto è proprio che prima i titoli lunghi delle sezioni andavano a capo, adesso sono tutti su una riga, quindi se ci sono template in alto a destra (come in questo caso) accade questo spiacevole effetto.
quindi la domanda è: è un bug (perchè di questo si tratta) provvisorio oppure queste situazioni diventano per me solamente da sopportare senza poter fare nulla? --ROSANERO01:32, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Come si suol dire: un'immagine vale più di mille parole.... ed io mi sento stupido a non avere capito il problema. Probabilmente si può correggere la cosa agendo sui fogli di stile. Se ho un po' di tempo farò qualche tentativo. Prova comunque a parlarne in Wikipedia:Malfunzionamenti linkando questa discussione. --Lepido (msg) 12:53, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Come Lepido, anch'io non avevo capito perché le dimensioni dello schermo del mio PC probabilmente sono differenti e il problema da me non si pone... -- YiyiSì, e poi?!17:28, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Non serve ripetere la domanda duemila volte, basta avere un po' di pazienza, questo non è un centralino! Detto questo, nel momento esatto in cui tu ti registri, il tuo account è già attivo, non serve "confermare" niente. Puoi già modificare le voci (e potevi farlo anche senza registrarti, a dire il vero).
NB: visto che parli di "pagina personale", Wikipedia è un'enciclopedia: non è myspace e non è un volantino pubblicitario; ci sono dei precisi criteri per cosa ci può stare e cosa no. Leggi per favore WP:E e WP:Pagina utente. Se hai bisogno, chiedi pure. Ciao, --Syrioposso aiutare?11:17, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Il modo più semplice è selezionare il "modifica link" della sezione "in altre lingue" non dalla neo-nata voce in italiano, bensì da una di quelle già esistenti in altre lingue (che sono pertanto già associate all'item corretto di WikiData). Una volta là, aggiungere un nuovo record per la voce in italiano è piuttosto facile. Per questa voce ho appena fatto io; l'item WikiData corrispondente era questo.
Come faccio a pubblicare la pagina che ho creato dell'attuale assessore alle attività produttive della Regione Campania, Fulvio Martusciello? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valentinamonarco (discussioni · contributi) 17:17, 23 lug 2013 (CEST).[rispondi]
Qui non c'é nessun pubblicare:una volta creata la pagina é già online.Se l'hai già creata prova ora. Se non c'é prova a ricrearla.Se appare l'avviso "Stai ricreando una pagina già cancellata" vuol dire che devi riscriverla secondo le le regole.Se serve altro,rispondi.
Noto che all'improvviso non riesco più ad inserire gli interlink per le varie voci. Sapete se è cambiato qualcosa, e in questo caso come si fa per inserirli? --Adalingio20:31, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]
che intendi di preciso con non riesco più ad inserire gli interlink? cioè li inserisci a fondo pagina, salvi... e poi? --ROSANERO21:06, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Intendi dire che li inserisci a fondo pagina e non vengono visualizzati? puoi linkare una voce di esempio? Potrebbe essere che, con l'attivazione di Wikidata, sia stato disabilitato il vecchio metodo di inserimento. --Dry Martiniconfidati col barista11:30, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Salve, volevo chiedere quali condizioni deve soddisfare nello specifico una storia a fumetti per entrare in vetrina. --Eu.do15:35, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Come si fa a mettere per il template ((S)) un'immagine per un suo argomento? Ad esempio per ((S|materiali)) come si può mettere un file come nel caso di File:stub religione.png che fa apparire ((S|religione)) così:
((S|religione))
Con appunto l'immaginetta a fianco. Appunto volevo sapere come fare per aggiungere immagini correlate anche agli argomenti di stub che ancora non ne hanno (chiaro, una volta caricata l'immagine). Grazie :) --Adalingio19:04, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ci ero impazzito dietro quando dovevo creare un'icona per gli antroponimi (portale, progetto, stub, occhielli ecc). Io avevo risolto tutto creando semplicemente la pagina Portale:Antroponimi/icona; eppure vedo che Portale:Materiali/icona (e fa riferimento a questa immagine), però non funziona. Se non trovi risposte qui, prova a chiedere in Discussioni progetto:Coordinamento/Template. --Syrioposso aiutare?19:22, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ho nowikato il template stub, se no categorizzava lo sportello
Molte grazie a tutti! Scusa Syrio, non avevo pensato che categorizzava! Manfre quello era proprio quello che cercavo! ;) Grazie. --Adalingio19:48, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Intendo mettere File:Nuvola app kblackbox.svg anche sotto file:stub materiali.png. Per quanto riguarda le immagini abbiate pazienza ma sono negato! :) --Adalingio10:34, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Rimpiazzare un'intera voce, ad esempio "successione di fibonacci" con quella di wikipedia inglese opprtunamente tradotta
Mi è consentito di rimpiazzare un intera voce con la versione inglese che ovviamente tradurrò ? Questo perchè in alcuni casi la versione inglese di wikipedia è migliore. Grazie --Adriano.caroli (msg) 20:56, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
È sempre preferibile integrare piuttosto che rimpiazzare totalmente, questo anche per rispetto del lavoro degli utenti che ti hanno preceduto. Valuta quindi cosa sia meglio fare e rimpiazza totalmente solo se tutto il materiale presente nella voce è insalvabile o palesemente inferiore alla voce che vuoi tradurre. --Lepido (msg) 22:28, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
In generale, ovviamente, se la voce a cui fai riferimento è di qualità migliore e contiene già tutti gli elementi già presenti nella voce italiana agisci pure con decisione e senza timori! :-) Ricorda solo di segnalare nella pagina di discussione che la voce proviene dalla wikipedia in lingua inglese, inserendo il template ((tradotto da)) (questo vale anche se la traduzione è di una sola parte). E grazie! :-) --Lucas ✉ 23:59, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
E' possibile avere indietro la pagina da me scritta? non ho copia e avrei necessità di riaverla per procedere alla pubblicazione secondo le regole di Wikipedia. Grazie.
Potrebbe essere possibile. Dipende in effetti dalla voce, se è stata cancellata per come era scritta forse si può reinserire riformulandola, se è stata cancellata perché non enciclopedica non ci si può fare niente. Inserisci una richiesta agli amministratori in cui indichi la voce, cosa hai intenzione di farci e chiedi che il testo ti sia inviato via email (è necessario registrarsi per attivare un indirizzo email). Un amministratore valuterà la tua richiesta e in caso positivo la esaudirà. --RupertSciamennaqual è il problema?12:15, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Salve, sono una ragazza di un piccolo paesino dell'Abruzzo, Paglieta. Un paio di settimane fa mi sono laureata in Lingue, Letterature e Culture Moderne (LM 37) e mi piacerebbe contribuire con traduzioni in spagnolo di alcuni documenti (per esempio, la descrizione del mio paesino).
Potreste fornirmi alcune informazioni sulle modalità della traduzione?
Grazie mille,
Claudia Colantonio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Claudiacolantonio (discussioni · contributi) 13:46, 26 lug 2013 (CEST).[rispondi]
come cambiare delle informazioni e il logo del mio paese? Parolise (avellino). Grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rocco112 (discussioni · contributi).
Ciao! Volevo creare la voce Daniele Magro,cantautore siciliano ex concorrente di Xfactor e autore di canzoni per altri artisti.Ho visto che però sia dalla voce "Xfactor"che da quelle in cui Daniele Magro figura come autore (es Schiena disco di Emma) rimandino sempre a un omonimo Daniele Magro cestista padovano.Ho provato a creare una voce Daniele Magro cantautore (sono nuovo di wikipedia) e dopo averla salvata trovo sempre e solo l'omonimo cestista.Com'è possibile fare in modo che le voci che riguardano il Daniele cantautore rimandino alla sua di voce e non a quella dell'omonimo?spero di essere stato chiaro e vi ringrazio. --Danielemagro (msg) 15:37, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ciao! Dunque, procedo per punti:
La voce va creata sotto il titolo Daniele Magro (cantante)...
... non nella tua pagina utente, che serve ad altri scopi (Aiuto:Pagina utente), e infatti è stata cancellata
... e verificando prima che rispetti questi criteri (altrimenti non può essere creata)
I collegamenti tra varie voci si fanno con doppie parentesi quadre (vedi aiuto:Wikilink), non con i redirect (che servono a tutt'altra cosa).
Visto che (mi pare di capire) non sei tu Daniele Magro, sarebbe meglio che cambiassi nome utente (per i motivi espressi in Aiuto:Nome utente)
Per quel che riguarda il cantante ci fu già una PdC terminata con cancellazione, sì, bisogna vedere se ora c'è il rispetto di criteri. Tipo ci sono 2 album (non ep)? --79.47.249.212 (msg) 15:54, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho ricevuto un messaggio in cui c'è scritto che tra una settimana l'immagine che ho caricato nella pagina dello "Sport Club Siracusa" ( File:SC Siracusa logo.png ) sarà cancellata per problemi di copyright. Volevo sapere se è possibile usare l'immagine della pagina della versione inglese (http://en.wikipedia.org/wiki/A.S.D._Siracusa_Calcio), anche perchè è la stessa immagine.
Ps. Chiedo scusa ma non ho molta dimestichezza per quanto riguarda il caricamento di immagini.
Grazie --Tanosr86 (msg) 18:38, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]
In poche parole, non è possibile utilizzare quel logo, a meno che: a) sia un marchio registrato oppure b) ci sia una autorizzazione esplicita da parte della società. Io ho provato a cercare su UIBM e non mi sembra che sia registrato. In ogni caso, puoi approdondire su WP:CI, WP:MARCHIO, Wikipedia:PG. Ciao, --DelforT(msg)08:54, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Salve e buona domenica. Sto preparando una nuova voce che contiene una sortable prettytable. Vorrei centrare il testo di alcune colonne, c'è un comando per centrare il testo di tutte le celle di una colonna? Grazie, --Gab.pr (msg) 12:56, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]
No, almeno su Wikipedia. C'è un comando che centra tutti i testi delle celle (devi mettere style="text-align:center" nell'intestazione della tabella), ma poi avresti il problema opposto delle celle che non vuoi centrare. Che io sappia il comportamento non di default del testo va indicato cella per cella. --Lepido (msg) 19:03, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Un utente di en.wikipedia dice che questo comando c'è, descritto alla pag. prettytable/wiki/Tutorial ("Per-column settings"), però mi pare che funzioni solo con le tabelle ordinarie. Ho fatto alcune prove ma con esito negativo. Grazie comunque, --Gab.pr (msg) 06:53, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Mah... io credo semplicemente che lì si stia parlando di un'altra cosa, cioè di una libreria Python da utilizzarsi lato-server per la creazione semplificata di tabelle. Leggendo il manuale in inglese sulle tabelle in Wikipedia che è decisamente completo, non mi pare che ci sia traccia di queste possibilità. --Lepido (msg) 11:32, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Sì, probabilmente si parla di un'altra cosa. Però una tale funzione sarebbe utile, il testo centrato in alcune colonne renderebbe molte tabelle esteticamente migliori. Forse una pignoleria, ma "anche l'occhio vuole la sua parte". Comunque grazie per il tuo interessamento, --Gab.pr (msg) 13:09, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ma puoi sempre farlo "a mano" inserendo in ogni cella che vuoi centrare il parametro align="center" o, se vuoi fare le cose per bene style="text-align:center". Utilizzando la funzione trova-sostituisci dovrebbe essere abbastanza semplice fare la cosa anche se le celle sono molte. --Lepido (msg) 18:30, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]
per sbaglio ho fatto login con il mio vecchio nome creando questa pagina. cosa posso fare con la mia vecchia utenza per evitare altri errori del genere? va bloccata? devo dichiarare che è un sock? si può spostare quell'edit sotto il nuovo nome? --ROSANERO13:30, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Se vuoi assicurarti di non editare più con quell'utenza puoi chiederne il blocco (ero convinto che si bloccasse di default in caso di cambio nome). Dichiarare il sock non è obbligatorio, anche se risulta evidente dato che la PU redirecta a te. Sullo spostamento del contributo non ho idea se sia tecnicamente possibile, bisognerebbe sentire un amministratore. In alternativa se ci sono motivi particolari si potrebbe anonimizzare il vecchio nick. --RupertSciamennaqual è il problema?13:42, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ho apportato una modifica ad una pagina chiamata Destriero imbarcazione.
Ho aggiunto una frase due giorni fa' ma ora non vedo ancora on-line la modifica.
Quanto tempo impiegherà, quali sono le modalità di pubblicazione.
Ciao, la tua modifica è perfettamente visibile qui il problema è che l'hai inserita in una nota, sei sicuro che fosse quello che volevi fare? Inoltre mi sembra che ci siano diversi errori di battitura, e non so se la frase che hai inserito sia effettivamente pertinente al testo in cui l'hai messa. Ti suggerirei di rivedere la modifica. --RupertSciamennaqual è il problema?18:14, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Come faccio a spostare le immagini dove dico nella pagina con visual editor? Se provo a trascinarle non me le sposta e me le lascia dove le colloca il programma di default...--Battlelight (msg) 18:13, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]
In parte se ne è parlato in Wikipedia:VisualEditor/Commenti (pagina a cui rimanderei per questo tipo di problemi). Trovi la discussione nell'archivio, in ogni caso il VisualEditor è ancora un prodotto "acerbo" e occorrerà aspettare ancora un po' perché sia finalmente completo. --Lepido (msg) 20:10, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]
spostare da sandbox a principale: errore di passaggio su "wikipedia:"
Fatto nel frattempo. La sandbox te l'ho lasciata, l'ho solo svuotata, se non ti serve puoi richiederne la cancellazione. --Elwood (msg) 19:31, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Avrei molte belle immagini da caricare su Commons, ma non l'ho mai fatto e non so nemmeno da dove si comincia.
Posso avere almeno una dritta iniziale ? Grazie.--Diesis (msg) 23:49, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ciao. Oggi ho creato la voce metossietiamina ed ho pure iniziato ad aggiungere note. Fra queste ce ne è una tratta dal Bollettino sulle Dipendenze, Dipartimento politiche antidroga, trovata sul web. Purtroppo il sistema inserisce il link, questo [www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=methoxetamine&source=web&cd=6&ved=0CGIQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.droganews.it%2Fpubdownload.php%3Fid%3D2479&ei=WuX0UayzBMSN7QbkkoD4Bw&usg=AFQjCNHP9eA7i0edOohxcSKHx89OSdQr8g&bvm=bv.49784469,d.ZGU] in una blacklist, e non ne comprendo il motivo. Per ora il link resta nella voce tra testo nascosto. Grazie per l'interessamento.--Frivadossi (msg) 12:21, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ciao! Per diventare utente di Wikipedia puoi registrarti cliccando sul link che trovi qui sopra, in alto a destra "Entra/Registrato" e compilando i campi richiesti. Puoi comunue contribuire anche senza registrazione, rimanendo anonimo, ma da utente registrato ci sono alcuni interessanti vantaggi. Qui trovi tutte le informazioni per la registrazione. Per contribuire, puoi dare un'occhiata al manuale (in particolar modo la guida essenziale). Se dovessi avere altri dubbi o problemi, puoi sempre chiedere qui o anche a me nella mia pagina di discussione, oppure puoi chiedere l'aiuto di un tutor. Poi, per quanto riguarda il pezzo che vuoi inviarci, cosa riguarda? Ciao e buona permanenza su Wikipedia! -- YiyiSì, e poi?!17:13, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Vi chiedo perche' continuate a cancellare una pagina creata con materiali di cui posseggo i diritti essendo il creatore ed il curatore del sito www.aias-capodistria.org. Vi ho inviato anche la mail prevista dai gestori di Wikipedia.
Cordiali saluti
Roberto Colussi
--Rosata (msg) 09:28, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]
la pagina è stata cancellata 3 anni fa e non è più stata reinserita (quindi neanche cancellata)
non è arrivata nessuna mail (indirizzata a chi?)
il contenuto della voce non è comunque enciclopedico (secondo me), trattandosi di una'associazione culturale di interesse locale
Ho modificato la pagina Sonus Faber (http://it.wikipedia.org/wiki/Sonus_Faber) che era stata creata anni fa inserendo più testo e informazioni, ma poco dopo la pagina è stata giudicata come troppo promozionale (lo era anche prima, ma il testo è stato completamente modificato). Io personalmente e anche altri utenti hanno corretto i toni enfatici e partecipato alla discussione in merito, la il tag continua ad esserci e sinceramente non capisco in cosa la pagina possa essere considerata poco neutrale, dato che riporta in modo asettico i fatti. Qualcuno mi può aiutare? Grazie!
Se nessuno ti risponde in pagina di discussione prova a contattare direttamente l'utente che ha messo l'avviso, in questo caso dalla cronologia vedo che si tratta di MM. In ogni caso la rimozione degli avvisi non è automatica. --RupertSciamennaqual è il problema?16:22, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Copincollo parte dell'incipit: può essere considerato come una dichiarazione d’intenti, dato che la sua mission è quella di realizzare diffusori acustici concepiti come strumenti musicali cercando di coniugare tecnologie all’avanguardia, design e la manualità artigiana tipica della tradizione italiana. Questo passaggio è senza dubbio elogiativo, o comunque tipicamente "da volantino promozionale". Inoltre non mi sembra il caso di inserire una frase riassuntiva così elaborata quando invece lo stesso concetto è integralmente ribadito e distribuito all'interno della voce. Praticamente questa parte di incipit è una sorta di "considerazione personale" non neutrale e non consona a un'enciclopedia, per cui mi sentirei di toglierla. Anche nel resto della voce si trovano toni simili, per cui seguendo questo criterio di oggettività e di neutralità, sarei per togliere anche tutto il resto (puoi contattarmi qui per chiedermi spiegazioni più specifiche e se vuoi anche per chiedermi un preciso aiuto, non esitare ;) ). --Adalingio16:28, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Salve, dopo aver aggiunto un link esterno (Dizionario Biografico degli Italiani) alla voce Mosè Luzzatto, per controllo ho acceduto il secondo link della lista "Collegamenti esterni": quello che punta all'Istituto Ramhall di Gerusalemme. Il mio antivirus (Microsoft Security Essentials) mi ha segnalato, bloccato e messo in quarantena un malware: Exploit:HTML/frameRef.EX, che ho poi rimosso.
Volevo chiedere cosa occorre fare in questi casi (è la prima volta che mi capita): cancellare il link?, oscurarlo all'interno di un commento? Grazie --Gaux (msg) 11:52, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]
In generale: il collegamento va rimosso e, se possibile, sostituito con un altro che non produca danni. In particolare: ho provato ad accedere alla pagina da te indicata con due browser ma l'antivirus non ha segnalato nulla. --Pracchia 78 (scrivimi)12:16, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Considerando che sono presenti ben 16 link esterni, ed era un link generico in lingua francese, per precauzione, ho preferito eliminarlo. --Gaux (msg) 13:50, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]
--217.203.19.255 (msg) 14:34, 30 lug 2013 (CEST)
Un mio carissimo amico si è sposato indossando la sciarpa azzurra da Ufficiale sull'uniforme di gala nel grado di Primo maresciallo luogotenente di Marina, vorrei chiedervi:
- L'ha indossata in modo arbitrario e quindi poteva incorrere in sanzioni penali;
- Può essere stato autorizzato dai suoi superiori? E da chi eventualmente ?
- C'è una legge che autorizza i "primi marescialli luogotenenti di marina" ad indossare la sciarpa azzurra da ufficiale durante il matrimonio ?
In attesa di gradite risposte, porgo distinti saluti.
Antonio RISO (ex Primo Maresciallo in pensione dell'Esercito)[rispondi]
Buongiorno. In questa pagina diamo informazioni su Wikipedia e sul suo funzionamento, non sui suoi contenuti. Provi a porre la domanda alla pagina dell'Oracolo. --Paginazero - Ø14:37, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]
l'ho levato ma è stato prontamente rimesso. Penso che a breve aprirò una richiesta di pareri su tale utente che continua a voler agire di testa sua. --גמבוGambo710:16, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Gentile staff, sono rimasta sorpresa quando ho appreso che una volta registrato l'account è impossibile cancellarlo. Desidererei sottoporre all'attenzione di tutti la questione del diritto di recesso. Sono certa di interpretare le esigenze della maggior parte degli utenti nel chiedere che venga attivata la funzione di CANCELLARE L'ACCOUNT se l'utente lo ritiene opportuno. Cordiali saluti.
--RosaPalatiello (msg) 16:28, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Non sono un legale, ma non credo che il diritto di recesso si possa applicare a Wikipedia, dato che non ti è stato venduto né un prodotto, né un servizio. Inoltre la registrazione è un atto volontario, non necessario per fruire dell'enciclopedia né per editare i suoi contenuti.
Un account non è cancellabile per ragioni tecniche: dato che ogni salvataggio rende una pagina un'opera derivata della versione precedente, cancellare un account significa spezzare la continuità delle revisioni, necessaria affinché nessun utente si veda attribuiti interventi eseguiti da un altro. --Paginazero - Ø16:49, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Per ottenere un risultato analogo alla cancellazione dell'account, puoi semplicemente cambiare nome utente (scegline uno più anonimo) facendone richiesta in Wikipedia:Cambiare il nome utente e contestualmente chiedere anche il blocco del tuo account specificando chiaramente che non desideri più contribuire e che non vuoi essere reperita dai motori di ricerca. Se vuoi chiedi anche l'oscuramento della tua pagina di discussione. Questo ritengo sia equivalente a ciò che volevi ottenere. --Lepido (msg) 17:26, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Rosa Palatiello
Ottime informazioni. Ringrazio entrambi.
siccome ho realizzato un sito web ufficiale ad un artista, volevo sapere se è possibile riportare l'intera biografia su wikipedia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrearinaldi82 (discussioni · contributi) 16:50, 31 lug 2013 (CEST).[rispondi]
Anzitutto è necessario che chi detiene i diritti d'autore sul testo della biografia sia disposto a pubblicarla qui ai sensi della licenza creative commons. Questo significa rendere il testo ***liberamente modificabile da chiunque*** (in concreto, quando una pagina viene pubblicata qui smetti di esserne il proprietario).
Inoltre, dato che questa è un'enciclopedia che non raccoglie CV personali, sarà molto probabilmente necessario redigere il testo in maniera più neutrale.
Ci sono alcune pagine che possono essere facilmente rintracciabili perché, sebbene hanno un solo vero nome, possono essere trovate grazie ad altre "abbreviazioni" o "titoli" con cui si identificano (ad esempio, la pagina "The Beatles" è raggiungibile anche scrivendo, più semplicemente, "Beatles" nella ricerca). Come posso aggiungere questi pseudonimi-titoli alle pagine?--Scimmiagialla12 (msg) 19:25, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]