Non ho inserito la domanda nel progetto chimica perchè non sono sicuro che il problema riguardi solo i template dei composti chimici (spero di aver fatto al domanda nel posto gusto). Non so perchè ma le immagini 3D delle molecole non vengono centrate ma spostate verso sinistra, al contrario delle immagini a sfere e bastoncini o dei modelli di struttura (guardare per esempio qui, qui e qui). E come mai qui, che l'immagine è all'inizio del template e non alla fine, invece è centrata? --Bokuwa (msg) 13:53, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Come giustamente dice il tuo titolo, la questione direi che è dovuta al fatto che nel codice del template la terza e quarta immagine non hanno il colspan (non dipende ovviamente dal fatto che siano 3D o altro). Bisognerebbe chiedere a chi ha creato il template (ovvero il buon Paginazero; l'ho avvertito). In alcol propargilico è centrata perchè in quel caso, se guardi il codice, non è inserita come terza immagine. --Lucas ✉ 14:13, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Il template è stato fatto per conciliare esigenze diverse, ovvero sistemare formule a volte sviluppate in orizzontale, a volte in verticale. Lo schema è questo
immagine 1
immagine 2
immagine 3
immagine 4
immagine 5
essendo tutte facoltative, non è obbligatorio usare 1-2-3, ma si possono usare combinazioni differenti (tipo 3-4-5) per ottenere il risultato desiderato. Se usi le immagini 1, 2 e 3 la terza risulterà allineata a sinistra. Prova (ad esempio) con 1, 2 e 5. [1] --Paginazero - Ø16:17, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Vorrei sapere come funziona la scrittura dei codici di wikipedia, non a livello software mediawiki, ovvero capire chi sono le persone che decidono e sviluppano nuove funzioni di fomattazione, template e css. Inoltre vorrei sapere dove si possono proporre (e sviluppare) nuove idee (una volta passate al vaglio). Grazie. :)
SimoneNWTN (msg) 02:06, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Per i template, è sufficiente fare riferimento al progetto tematico che segue l'argomento dove il template è o sarebbe usato. I template sono tipici di ogni singola wikipedia, a volte vengono copiati/modificati/adattati su altre, ma non c'è nessun obbligo, ogni comunità li crea, usa e modifica come meglio crede.
Per le skin css/js, anch'esse sono gestite su base locale e spesso - ma non obbligatoriamente - le modifiche vengono scambiate con altre wiki. Ci sono alcune pagine comuni a tutte le skin (ad esempio MediaWiki:Common.css) e pagine tipiche di ogni skin. Qui le modifiche devono essere decise a livello di comunità, dato che impattano su tutto il sito. Nulla però ti vieta di crearti delle pagine personali (es. la mia Utente:Paginazero/vector.css) per personalizzare la tua interfaccia e/o testare nuove funzionalità. Su Wikipedia:Monobook.js trovi un esempio di quello che è stato realizzato finora dagli utenti. Ciao. --Paginazero - Ø19:45, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]
All'atto di spostare la voce Β-alanina a β-alanina compare un avviso che dice "Il titolo di destinazione inserito è uguale a quello di provenienza"... come faccio a spostarla correttamente? --Mado (msg) 10:14, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]
È perché la voce ha già effettivamente il titolo corretto: il problema è che la forma maiuscola della b e la forma maiuscola della β sono rispettivamente B e Β, praticamente uguali. Siccome le voci di default iniziano col titolo maiuscolo, β-alanina diventa Β-alanina (e infatti, se provi a cercare, "B-alanina", con la "B" italiana, non c'è. Credo si debba usare il template:Titolo errato. --Syrioposso aiutare?10:43, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]
capisco, ma non c'è un modo per fare apparire la beta minuscola nel titolo? ad esempio la voce Pi greco ha come titolo la lettera greca minuscola --Mado (msg) 11:52, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]
La voce Pi greco non ha come titolo la lettera greca minuscola, è il sopracitato template ((Titolo errato)) che le conferisce quel titolo; tuttavia se la cerchi in tal modo non la troverai proprio perché la prima lettera dei titoli delle pagine è maiuscola per default.--Marco2712:12, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Sto creando varie voci su calciatori tedeschi e di conseguenza faccio anche modifiche sulla wikipedia in lingua tedesca, dove mi sono accorto di essere ora parte del gruppo "autoreview" come potete vedere da qua: [2]. Ma cosa vuol dire autoreview? Sarebbe uguale al nostro autopatrolled? --Erik91☆☆☆ 25mila edit11:29, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Sostanzialmente sì, i due gruppi autopatrolled e autoreview sono leggermente diversi a causa di una diversa estensione installata sulla versione tedesca (qui gli autopatrolled hanno il diritto Segna automaticamente le proprie modifiche come verificate (autopatrol), làSegna automaticamente le proprie modifiche come "controllate" (autoreview)), ma il risultato pratico è più o meno lo stesso. Ciao, --Marco2711:43, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Uno non può andare in vacanza che gli stravolgono il web sotto il naso: avevo trovato tempo fa un sito molto bello per l'etimologia dei prenomi di origine greca, Etymologica: Deciphering Hellenic Names, il cui url ora mi restituisce questo. Internet Archive purtroppo non mi è di alcuna utilità, dato che riporta solo alcune delle pagine del sito, e comunque in questo stato. Praticamente mi è scomparsa la fonte che ho usato per molti nomi. In alcuni casi possono sopperire alla mancanza, in altri no... che faccio? Sono disperato P_P --Syrioposso aiutare?15:33, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]
quando un link non funziona più andrebbe tolto, magari segnalando la cosa in talk. ti direi per adesso di aspettare che magari la situazione si risolve, e comunque già da adesso scrivere due righe in copia-incolla in tutte le voci che di fatto non hanno più la fonte per segnalare per bene l'accaduto --Salvoda PALERMO02:06, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Se si tratta della fonte utilizzata per un determinato dato non va tolta, anche se il link non è più raggiungibile. Si indichi piuttosto la data di ultimo accesso. Bisogna però cercare una fonte alternativa al più presto, sfortunatamente. --Lucas ✉ 18:25, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Per fortuna non tutte le cose di buon senso devono avere una linea guida. ;) E' comunque scritto in forma implicita in "cita le fonti". Se la pagina X del sito K è stata usata come fonte è richiesto segnalarlo, il fatto che non sia più online rende "solo" più difficile reperirla (ma la fonte è sempre quella, non è che non lo è più solo perchè non è più raggiungibile), perciò è bene in qualche modo trovarne un'altra o una copia di quella (di solito tramite l'archive, che a quanto pare in questo caso non aiuta - ma non è detto che non aiuti in futuro vista la lentezza dell'aggiornamento; o tramite un altro sito che presenta gli stessi contenuti). In attesa è ovviamente meglio avere una fonte difficile da raggiungere che nessuna fonte. --Lucas ✉ 05:58, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]
La voce non mi pare né addestrare né fornire istruzioni, si limita a descrivere e riportare fatti di pubblico dominio presenti in qualsiasi manuale tecnico. Per analogia, anche la rispettiva voce treccani dovrebbe essere illegale, così come i mille libri tecnici e articoli giornalistici che ne parlano con molta più dovizia, o che descrivono la composizione dei razzi da rappresaglia (zucchero e fertilizzante) usati in tutto il mondo, e così via. Resta il fatto che il testo della legge, come moltissime delle norme pubblicate in quel periodo (l'articolo che citi è del 2005), è scritto assolutamente coi piedi. --Lucas ✉ 18:15, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Buongiorno,
Una domanda: come si fa ad impostare, avendo due parametri, che un risultato sia dato se e solo se entrambi hanno un valore? So che per fare che sia dato se uno dei due ha un valore si deve fare ((#if:(({parametro1))}(({parametro2))}|risultato se uno dei due ha un valore|risultato se nessuno dei due ha un valore)). Forse devo usare un'altra funzione parser?
Saluti, --Agantacroxi19:01, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao, avevo postato una domanda più sopra ma non ho ricevuto risposta: potrei fare il furbo e chi tace acconsente...ma non è il mio stile. Potreste per cortesia aiutarmi? Grazie --2.158.31.13 (msg) 15:45, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Indicare le semplici conferenze di norma non si fa. Se questa ha un particolare interesse nazionale o internazionale sì, ma ovviamente è da indicare dopo che è stata fatta non prima. ;) --Lucas ✉ 18:23, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]
In questo link: [3] è presente il contatore degli edit del progetto calcio, da circa due mesi il totale ha raggiunto i 50mila (credo sia l'unico progetto ad aver raggiunto tale risultato) e si è bloccato. Non esiste modo per aumentare il numero totale? Almeno fino a 100mila? --Erik91☆☆☆ 25mila edit15:47, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Eh già. Molti tool lo sono (si può accedere ai dump anche da fuori). Anche i tool gestiti sui server wikmedia, comunque, sono mantenuti da semplici utenti responsabili dei loro scriptini, di solito. --Lucas ✉ 18:21, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Aiuto,
ho creato una sandbox "UTENTE/ALBERTO CASTRINI/SANDBOX
devo pero' avere saltato qualche passaggio perché ora che ho terminato non trovo
il modo di uscire e rendere definitiva la nuova voce.
Grazie per l'aiuto
Da qualche minuto a questa parte mi compare tale errore mentre cerco di visualizzare e modificare alcune pagine (a volta compare, a volte no):
Errore di sintassi nella richiesta inoltrata al database. Ciò potrebbe indicare la presenza di un bug nel software. L'ultima query inviata al database è stata:
(la query SQL è stata nascosta)
richiamata dalla funzione "SqlBagOStuff::set". Il database ha restituito il seguente errore "1114: The table 'pc107' is full (10.0.6.50)".
Non so se questo è il posto giusto per segnalare un bug o un problema tecnico.. Oggi ho provato ad accedere al portale nel modo in cui faccio sempre e che ha sempre funzionato, ossia aprendo la voce Aosta e cliccando sul link al portale presente a fine pagina, ma è uscita una pagina di errore che dice
Errore di sintassi nella richiesta inoltrata al database. Ciò potrebbe indicare la presenza di un bug nel software. L'ultima query inviata al database è stata:
(la query SQL è stata nascosta)
richiamata dalla funzione "SqlBagOStuff::set". Il database ha restituito il seguente errore "1114: The table 'pc112' is full (10.0.6.50)".
Da qualunque pagina provo a cliccare sul link al portale con Internet explorer mi esce quell'errore, così come se scrivo l'indirizzo direttamente. Se uso invece firefox, safari o chrome va perfettamente. --Postcrosser (msg) 15:32, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Anch'io ho sperimentato lo stesso errore. Non so cosa sia, ma nel dubbio esco da Wikipedia per un qualche ora; vi consiglio di fare lo stesso, in modo da alleggerire i server e dare tempo ai "tecnici" di trovare una soluzione, nel caso in cui tale errore sia dovuto ad un sovraccarico. --Aushulz (msg) 15:36, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ho scritto una pagina ma non appare ancora nelle richerche da parte di utenti comuni
Salve ho scritto una pagina sulle banche a carattere regionale in corso di approvazione da parte della Regione Campania. Però ho notato che non è ancora visibile nella ricerca di wikipedia.
Cosa devo fare per inserirla nella ricerca? O meglio per intenderci, per renderla visibile a tutti quelli che fanno una ricerca e che digitino le parole chiave?
Non era visibile perché l'avevi (erroneamente) messo nella tua pagina utente. Comunque è stata cancellata in quanto non di interesse enciclopedico. --Gac09:33, 6 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ho creato il template della Nazionale di calcio della Germania che ha partecipato ai Giochi olimpici del 1956, tramite il template Rosa nazionale di calcio.
In quell'edizione la nazionale assumeva il nome ufficiale di Squadra Unificata Tedesca e rappresentava entrambe le Germanie (lo so è brutto scriverlo così).
Ho provato a creare il template con quel nome ma se mettevo quella denominazione, nell'intestazione del template veniva fuori Nazionale Squadra Unificata Tedesca, non sapendo come risolvere ho optato per scrivere Nazionale olimpica tedesca, che tuttavia è sbagliato. Qualcuno di voi sa come poter risolvere questo problema? Nel senso c'è qualcuno che sa come modificare il template in modo che venga scritto solo Squadra Unificata Tedesca? --The Crawler(Dimmi tutto!)12:54, 6 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Nella sezione Nuoro personaggi illustri, ho aggiunto il nome di Antonio Mura poeta (figlio di Predu Mura poeta) ma il link suddetto non fa più vedere Antonio Mura pittore, essendo due persone diverse come faccio a far trovare anche Antonio Mura pittore?--Pier Luca Mura (msg) 14:07, 6 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Due problemi. Tu avevi sovrascritto la voce preesistente del Mura pittore: in questi casi si deve fare una nuova voce con una specificazione nel titolo, ad esempio Antonio Mura (poeta). Secondo punto: sei sicuro che l'Antonio Mura poeta risponda ai criteri di enciclopedicità? Adesso non posso controllare, ma dovresti leggere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Scrittori e libri per saperne di più. Ho comunque ripristinato la vecchia voce ed ho copiato quanto avevi fatto nella tua sandbox che puoi trovare qui: Utente:Pier Luca Mura/Sandbox. Controlla se il "tuo" Mura è enciclopedico e solo in quel caso crea una nuova voce dal titolo Antonio Mura (poeta) --Lepido (msg) 14:48, 6 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ho effettuato due traduzioni da wikipedia in inglese Jongup e Choi Jun Hong e ho inserito, per correttezza, il template traduzioni ma mi appare "Il template:Tradotto da è stato erroneamente inserito nella voce. Spostarlo nella pagina di discussione." cosa significa? Son registrata da poco, chiedo scusa per la domanda forse sciocca.
Significa semplicemente che il template va messo in Discussione:Jongup e non in Jongup. :) Vedi Aiuto:Pagina di discussione per capire cos'è la "pagina di discussione". La stessa cosa va fatta per Choi Jun Hong: va tolto il template dalla voce e va inserito nella pagina di discussione, che è Discussione:Choi Jun Hong. --Achillu (msg) 16:24, 6 lug 2012 (CEST)[rispondi]
La voce Maria (nome) elenca uno sproposito di varianti, e fontarle tutte avrebbe riempito la sezione note di letterine. Per evitare questo, ho usato il comando <ref group=a>, che mi crea nel testo un [a 1], il quale rimanda alla sezione note, dove viene scritto:
^a Tutte le varianti elencate di seguito sono verificabili, salvo diversamente specificato, alla nota 1
Avendo usato questa tattica due volte, nella sezione note mi ritrovo quanto segue[b 1][c 1][1][2]:
^a Tutte le varianti elencate di seguito sono verificabili, salvo diversamente specificato, alla nota 1
^a Tutti i diminutivi elencati di seguito sono verificabili, salvo diversamente specificato, alla nota 1
^(EN) Mary, su behindthename.com, Behind the Name. URL consultato il 22-02-2012.
^(EN) Maria, su behindthename.com, Behind the Name. URL consultato il 22-02-2012.
il che crea confusione, avendo tecnicamente tre "nota 1". Come posso fare a togliere il puntino dell'elenco dalle prime due, o a trasformarlo in lettera, o a fare qualsiasi altra cosa che possa risolvere la situazione? --Syrioposso aiutare?22:14, 6 lug 2012 (CEST)[rispondi]
<references group="b"/> si può spostare subito sotto il primo elenco puntato, e <references group="c"/> si può spostare subito sotto il secondo elenco puntato. Volendo poi, si può mettere uno <span id="nota1"></span> fittizio dentro la nota 1, così quando dice alla nota 1 si può wikilinkare con [[#nota1|alla nota 1]].--Luca Ghio (msg) 23:26, 6 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie. Così però il link dei references group nella sezione Note rimanda in cima alla pagina, è un po' un giro dell'oca. Invece non ho capito il perché degli spostamenti. Ma non c'è proprio un modo per sostituire i numeri con lettere? Su en.wiki se non sbaglio hanno una specie di sezione Note "alternativa", dove ci mettono quelle esplicative. --Syrioposso aiutare?09:13, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Cari Amici, vi assicuro che sono io l'autore del testo ripreso da facebook. La voce è scritta con criteri scientifici e non è per nulla "celebrativa".
Quindi desidererei pubblicarla
Grazie x la vs gentile attenzione
giorgio sacchetti
Gentile Giorgio Sacchetti,
uno o più testi che hai inserito nella voce Otello Gaggi paiono copiati da http://www.facebook.com/notes/giorgio-sacchetti/otello-gaggi-un-antifascista-valdarnese-nel-gulag-giorgio-sacchetti/250686963896 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifica è una violazione delle linee guida di Wikipedia e potrebbe determinare, se reiterata, un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi Copyright testi prima di continuare a modificare.
▼ mostra
Sei tu il proprietario del testo originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
NB: il testo era inoltre inadatto in quanto decisamente POV e celebrativo. MM (msg) 09:06, 7 lug 2012 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgio Sacchetti (discussioni · contributi).
Ciao Giorgio. Ci sono due problemi. Il primo è che il testo è già presente altrove e perciò andrebbe concesso tramite l'apposita procedura. Il secondo, non meno importante, è che il testo è assolutamente inadatto nella sua forma attuale poichè è molto celebrativo. Dovresti riscriverlo profondamente in forma adeguata a wikipedia prima di eventualmente concederlo (dopo di ciò la procedura tra l'altro non serve nemmeno, visto che il testo sarebbe riscritto). Puoi prendere spunto da questa voce, per esempio: Franco Balbis. Non ho letto approfonditamente la biografia, ma tieni conto che ci sono ci sono anche criteri sulle biografie (riguardo la rilevanza delle personalità). Leggi i vari messaggi che ti sono stati indicati nella tua pagina di discussione. Se hai bisogno di aiuto chiedi pure. ;) --Lucas ✉ 12:12, 7 lug 2012 (CEST)[rispondi]
salve, secondo le regole di wikipedia è corretto che un utente che è stato bloccato all'infinito per propria decisione possa poi di nuovo tornare a editare come anonimo? l'ip in questione (87.17.81.32) poi sembra mantere un tono piuttosto aspro nei confronti di altri ip (79.47.194.195) con cui non è d'accordo. --188.10.99.182 (msg) 16:51, 7 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Salve atutti
Consultando la voce "Teorema di wilson" su Wikipedia ho visto che è interamente (a parte qualche piccolo dettaglio)sovrapponibile a quanto riportato dal sito [4]www.dti.unimi.it/citrini/MD/SitoPrimi/Wilson.htm. Potrebbe anche essere che tale sito abbia copiato quanto scritto su Wiki. Per chiarire tale dubbio, come mi devo comportare? Scusate ma è la prima volta che ni imbatto in una situazione del genere.
Grazie e saluti.
Da un veloce controllo, certamente non esaustivo, propendo per il fatto che la pagina che hai indicato sia quella che ha copiato. Prova ne sono ad esempio le immagini con le formule, palesemente ricopiate da quelle di Wikipedia: su Wikipedia infatti tali immagini sono generate automaticamente da un linguaggio apposito (il TeX), mentre sul sito che hai indicato sono semplicemente delle immagini png, guarda caso con lo stesso nome di quelle di Wikipedia. --Lepido (msg) 10:40, 8 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Salve. Volevo spostare il template:Film di Robert Rodriguez a Film di Robert Rodríguez (con la "i" accentata). Mi è tuttavia sorto un dubbio: le voci in cui è inserito il template con il nome sbagliato si correggono da sole o poi devo modificare il nome in ognuna di esse? Grazie. --Starwars (msg) 22:02, 8 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Quando sposti una qualsiasi pagina essa diventa un redirect, che poi andrebbero messi in cancellazione immediata (C9). I template funzionano anche come redirect (ovvero ((TitoloRedirect)) funziona come ((TitoloCorretto))) Tuttavia è cosa buona e giusta correggerne le occorrenze e solo allora metterlo in cancellazione.--DoppioM22:09, 8 lug 2012 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Ti dico il mio parere (non sono un admin): è un template che viene inserito in varie voci, quindi è più comodo tenerlo con la i non accentata (il carattere con quell'accento non c'è sulle normali tastiere). Però il titolo che compare sul template si può cambiare tranquillamente. -- Yiyi(A tua disposizione!)22:12, 8 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Allora benvenuto. Se vuoi sapere come inserire immagini nelle voci, leggi Aiuto:Markup immagini, se invece vuoi proprio caricare delle immagini su Wikipedia, fai un bel respiro profondo e comincia a leggere con calma Aiuto:Immagini seguendo soprattutto i link che parlano di copyright, perché con le immagini occorre fare molta attenzione. --Lepido (msg) 23:54, 8 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Per caricare immagini, in ogni caso, è necessario essere registrati da 4 giorni. Magari usali per farti un giro su wiki e leggere le pagine indicate da Lepido, ciao! ;-) --Lucas ✉ 01:33, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Io mi sono registrato Domenica 8 luglio e quindi, quando dovrei diventare un utente autoconvalidato?. Giovedì 12 Luglio ancora non lo ero.
Sono nuova su wikipedia, ma non ci capisco un tubo o.o Qualcuno può aiutarmi per pleasee ? :( Grazie se lo farete, vorrei fosse uan femmina: i maschi sono troll sgorbutici ù.ù Kiss Kiss. Notnormal:3. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Notnormal:3 (discussioni · contributi) 09:41, 9 lug 2012 (CEST).[rispondi]
Sfortunatamente la maggior parte degli utenti wikipediani è gomposta da masghi molto sgorbutici. :-) Tra l'altro in quanto a sgorbuticità vedo che non scherzi ;-) --Lucas ✉ 12:59, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Come creare una voce nuova: è già stata cancellata due volte per violazione di copyright
Ciao,
desidero inserire una voce per spiegare in cosa consiste un'associazione di amministrazioni italiane dal nome Forum Italiano per la Sicurezza Urbana (acronimo: FISU).
E' possibile?
Già due volte è stata cancellata per violazione di copyright, in quanto le informazioni che avevo inserito erano simili a quelle che ho scritto e caricato sul sito ufficiale dell'associazione: www.fisu.it.
Grazie per l'aiuto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FISU (discussioni · contributi).
Notando che esistono alcuni template che vengono usati per riprodurre frasi tutte uguali in più voci, mi è venuto in mente che si potrebbe usare questo sistema in voci come per esempio Internet Explorer: dove ci sono i vari template ((vedi anche)), sono state in pratica copiate e incollate le parti iniziali delle varie sottovoci a cui si rimanda l'approfondimento. Così ho fatto una prova con i template: in questo modo, se si deve fare una modifica non bisogna tutte le volte modificare più pagine ma si fa tutto in una volta. Dite che si può fare?--Luca Ghio✉14:11, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Apparentemente potrebbe sembrare una cosa comoda, ma si scontrerebbe proprio con la semplicità della modifica della voce. Finché i template rappresentano tabelle sinottiche da replicarsi in N voci va bene perché sono strutturati e facilmente individuabili, ma se si parla di utilizzarli nel corpo stesso delle voci in modo da sostituire parti di testo "normale" potrebbero sorgere problemi proprio nella loro individuazione: il redattore infatti potrebbe non essere in grado di effettuare facilmente delle modifiche. Inoltre modificare un testo "libero" (cioè non inserito in una struttura ben definita) inserito in un template, che si ripercuoterebbe su N voci (delle quali il redattore potrebbe non avere una totale cognizione) potrebbe avere effetti indesiderati: una modifica che andrebbe bene in una voce non è detto che sarebbe pertinente in un'altra nella quale il template sarebbe inserito. --Lepido (msg) 07:08, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Mah io non vedo tutta questa difficoltà, specie nella voce che ho indicato dove il legame è chiaro per la presenza dei template Vedi anche e Torna a. E poi il Puntano qui è fatto apposta per vedere in quali voci è inserito un template... L'importante è non abusarne. Va beh, era solo una mia idea.--Luca Ghio✉16:19, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Purtroppo buona parte dei contributori (nuovi utenti, anonimi occasionali ecc) non conosce il funzionamento dei template o degli strumenti come il "puntano qui" (e ogni tanto anche utenti con qualche esperienza hanno di questi problemi). Dobbiamo tener conto anche dell'accessibilità in modifica, e non solo per una questione di principio, ma anche perché sennò passeremmo a correggere errori altrui molto più tempo di quanto già non ne passiamo. --RupertSciamennaqual è il problema?16:24, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto due collegamenti che portano a una voce che era orfana (ecografia toracica) e dovrei togliere l'avviso di voce orfana: come devo fare? grazie!! --D. stefano (msg) 23:21, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Per una voce ho realizzato con sketchup un modello 3D di una chiesa antica, da cui ho ricavato uno screenshot da inserire nella voce. Preciso che per il modello mi sono basata su descrizioni presenti in fonti terze - e quindi non si tratta di ricerca originale - e ho avuto conferma su commons che non ci sono problemi ad usare screenshot fatti con quel programma. Ora il mio dubbio è: posso caricare il file del modello sul mio profilo-utente su Sketch up 3D Warehouse, e inserire nella pagina di descrizione dell'immagine un link al modello in modo che sia a disposizione di chi vuole, o ci possono essere dei problemi di copyright in quel caso ad usare l'immagine su wikipedia? Conviene farlo o è meglio limitarsi alla sola immagine? E' possibile caricare - su it.wiki o su commons - dei file multimediali che non siano immagini? --Postcrosser (msg) 11:58, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Partiamo dall'ultima domanda. :) Sì, è possibile caricare file che non siano immagini. Questi sono i formati accettati, non son pochi, come vedi (e altri formati più noti sono convertibili in questi, nel caso). Se possibile, penso che sarebbe meglio che i documenti fossero disponibili direttamente sui progetti wikimedia. Dipende anche ovviamente da come hai intenzione di inserirli. ;) --Lucas ✉ 12:21, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio della risposta. Si, in effetti caricarlo direttamente su wikimedia sarebbe la soluzione migliore anche secondo me perchè così si eviterebbero passaggi con siti esterni. Il file purtroppo però è in formato .skp (il formato specifico di sketch up) e non sembra essere tra quelli ammessi, e provando lo stesso a caricarlo dice che non accetta il formato del file. --Postcrosser (msg) 12:37, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Sfortunatamente non conosco direttamente Google Sketch up (anche se so che i file creati sono accettati su wiki commons, in quanto a licenza, intendo), vedo comunque che è possibile convertirlo in vari formati diversi. Una immagine svg o png avrebbe resa sbagliata (2D, naturalmente)? Comunque a mio personale parere non dovrebbero esserci problemi nel linkare il file (magari tra le note), in aggiunta. --Lucas ✉ 12:56, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Se fossi in te io farei delle immagini di alcune viste particolarmente interessanti da inserire come immagini su Commons (e dunque inseribili direttamente nelle voci di Wikipedia). E poi per il file .skp farei come dice Lucas: un link tra le note. -- Yiyi(A tua disposizione!)13:07, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Buonasera. Il sito della FIDAL (questa è una sua pagina) permette l'utilizzo di molte immagini per il solo uso editoriale. Ho cercato un po' sul web e ho scoperto che quando di un'immagine viene fatto un uso editoriale significa che viene usata come riferimento visivo descrittivo. Un'immagine editoriale mostra una persona, un luogo, un oggetto o un evento ben determinato e serve a fornirne un esempio specifico.
Inoltre ho trovato che lo stesso sito diceva anche questo:
Un'immagine destinata esclusivamente ad uso editoriale può essere utilizzata:
In un articolo di quotidiano o rivista
In un blog o sito web a scopo descrittivo
In una presentazione non commerciale
Un'immagine destinata esclusivamente ad uso editoriale non può essere utilizzata:
In qualsiasi tipo di materiale pubblicitario o promozionale
Per finalità pubblicitarie: ad esempio, in sezioni o supplementi per cui si ricevono provvigioni da fornitori o sponsor terzi.
Altrove ho trovato un dettaglio in più: l'uso editoriale non permetterebbe di utilizzare le immagini per fini commerciali ([5]).
Quindi cosa posso fare? Posso caricare le immagini (secondo me sì)? Se sì, con quale licenza? Grazie :-) -- Yiyi(A tua disposizione!)19:41, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Wikipedia può essere usata anche per scopi commerciali, quindi l'ultimo punto che hai detto impedisce di poter caricare direttamente quelle immagini su Wikipedia. Un'alternativa sarebbe quella di chiedere alla FIDAL l'autorizzazione per avere alcune immagini mandandogli una mail per chiedere se siano disponibili a questo tipo di iniziativa. Se dicono di no siamo a posto, nel senso che non possiamo usare quelle immagini. :-) Restu2019:49, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
La FIDAL non risponde alle mail. Comunque ciò che dici tu non credo sia del tutto vero, perché si possono caricare, per esempio, loghi protetti da copyright e altre immagini non utilizzabili se non nelle voci cui si riferiscono. Comunque credo di avere risolto (prima avevo chiesto su Commons e ho appena ricevuto una risposta da Angelus. Qui la discussione. -- Yiyi(A tua disposizione!)19:58, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Mah, non sarei così ottimista. Di solito per queste cose si è molto prudenti, anche solo per non rischiare di caricare parecchie immagini che poi verranno cancellate tutte. Voglio capire una cosa: questo "scopi editoriali" sarebbe una sorta di fair use? Perché così fosse siamo messi come prima, cioè non si possono usare quelle immagini. Restu2020:01, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Oddio... Bella domanda. Non ne ho idea... Loro (quelli della FIDAL) dicono che rilasciano tutti i diritti delle loro immagini solo per uso editoriale, con la condizione che venga citato l'autore delle foto. -- Yiyi(A tua disposizione!)20:08, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Quoto Yiyi, se si possono caricare loghi, screenshot, stemmi di enti o istituzioni, gradi militari, qualifiche civili e cose del genere, credo proprio che si possano caricare immagini in cui è il titolare stesso del copyright a rilasciarne i diritti nel sito ufficiale.
Per quato riguarda la terminologia "uso editoriale", essa permette l'utilizzo dei file per scopi educativi e culturali (Cos'è l'uso editoriale?), questo è un altro motivo per cui possono essere caricati tranquillamente qui, su it.wiki. ;-) --Angelus(scrivimi)20:22, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
[× Conflittato] Allora, credo che le cose stiano così (se dico cavolate correggetemi pure):
le immagini destinate esclusivamente ad uso editoriale non sembrano ricadere nella definizione di opera culturale libera (in particolare non è possibile modificarle o cose simili);
poiché non sono opere culturali libere ricadono sotto l'EDP;
per pubblicare i file non liberi sotto l'EDP bisogna rispettare contemporaneamente tutti e quattro questi requisiti;
poiché quelle foto ritraggono personaggi pubblici allora non viene rispettato il primo requisito della EDP, ovvero "Non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera conforme alla definizione di Opera Culturale Libera".
Questo ragionamento mi fa pensare che quelle immagini non le possiamo avere su Wikipedia senza autorizzazione della FIDAL. Precisazione necessaria: i loghi li possiamo avere perché rispettano contemporaneamente tutti e 4 i punti dell'EDP. Le immagini della FIDAL, non essendo pubblicate con licenza libera e raffigurando immagini di persone che possono essere ottenute con licenza libera, non rispettano tutti e quattro i punti in questione. Restu2020:28, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] E invece secondo me non si può. I loghi possono essere caricato soltanto se sono marchi registrati e possono essere usati soltanto perché la cosa è prevista dal Codice della proprietà industriale. Si tratta quindi di un caso particolare, di un'eccezione come lo sono ad esempio gli screenshot copyrighted. In tutti gli altri casi una licenza che non preveda l'uso commerciale non è compatibile con Wikipedia. Cito dal sito (il grassetto è mio):
«In alcuni casi è possibile utilizzare immagini per uso editoriale a fini commerciali, ma soltanto se si ottengono le necessarie autorizzazioni, cioè le liberatorie da parte di chi detiene il diritto d'autore (in genere il fotografo) e del modello ritratto. In altri casi, perlopiù dove appaiono personaggi famosi, non si possono utilizzare le immagini editoriali per scopi commerciali.»
A parte la precisazione puntuale di Lepido, c'è da aggiungere che la dicitura per scopi educativi e culturali è del tutto simile a quella del fair use, quindi a maggior ragione penso che non siano pubblicabili qua su it.wiki. Restu2020:40, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] @Lepido - E per gli stemmi di enti ed istituzioni, per i gradi militari e le qualifiche civili che mi dici?
E comunque, mi dai un riferimento scritto che dica che un file rilasciato dall'autore a fini editoriali (quindi tranquillamente utilizzabile per scopi educativi e culturali) e non con fini commerciali non sia compatibile con Wikipedia? --Angelus(scrivimi)20:42, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ho scritto sopra il perché con anche i link: uso editoriale non è una licenza libera (secondo la definizio) quindi ricade nell'EDP, ma siccome gli atleti possono essere fotografati con licenza libera allora quelle immagini non possono ricadere nell'EDP. Restu2020:45, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Per gli stemmi se non erro c'è un accordo ben preciso col detentore della proprietà intellettuale, che ne consente l'utilizzo su Wikipedia ma soggetto a limitazioni ben precise (es. gli stemmi dei comuni si possono usare esclusivamente nella voce relativa al comune stesso). --L736El'adminalcolico20:49, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]
La soluzione migliore è quella dell'autorizzazione, perché in quel caso siamo sicuro al 100% che possiamo usare quelle immagini. Per quello che ho detto più su questa licenza "ad uso editoriale" è incompatibile con la nostra e quindi non possiamo direttamente caricarle su it.wiki. Restu2018:17, 11 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Attenzione, per caricarle sarebbe necessaria una cosa tipo questa. Bisogna però considerare che se si tratta di foto di atleti viventi sicuramente non rientriamo nell'EDP, quindi senza un'autorizazzione all'utilizzo con licenza libera non si può caricare niente. --RupertSciamennaqual è il problema?20:11, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Unificazione nickname Ulisse ( già presente con innumerevoli modifiche di lemmi in wikizionario ): sostituendo Gulliver1 (nickname di Wikipedia) con Ulisse per riunificazione nickname
Sono un utente che opera quasi esclusivamente su wikizionario con il nickname Ulisse, mi sono appena registrato in wikipedia , con il nickname Gulliver1 e vorrei cambiarlo con Ulisse anche in wikipedia. Che cosa devo fare ?
Scrivi il nome della voce da creare nella casella di ricerca, se non è già presente ti comparirà "Crea la voce 'Nome della voce'" --Baroc (msg) 18:31, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ho un problema con questa voce. Nel template:Sportivo non mi escono le presenze e reti in nazionale, ho già provato a cancellare e reinserire e non cambia nulla. Come posso fare a risolvere il problema?--PetrikSchleck04:57, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Qui e qui l'utente, proprietaria dell'immagine, ha caricato i file sotto CC-BY-SA, in seguito, esortata da me a inserire informazioni più dettagliate (mancava il template "informazioni file"), ha indicato un'altra licenza. Posto che le licenze CC non sono revocabili e che se si cambia una licenza in generale lo si può fare solo verso una meno restrittiva, ho proceduto a correggere la licenza, ripristinando la CC-BY-SA. Ho sbagliato? --Dry Martiniconfidati col barista10:42, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Hai fatto bene. Se non altro perché con la clausola ND, quelle due foto finiscono nel cestino prima di subito. --Gnumarcoo10:45, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]
È tuttavia prassi diffusa quella di consentire all'autore di chiederne la cancellazione a stretto giro con l'upload. --Vito (msg) 11:07, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Google mi avvisa che, dopo il cambio di indirizzo del mio sito, ho molti errori 404, che se posso dovrei correggere alla fonte.
Mi sono accorto che molti link al mio sito provengono da Wikipedia e vorrei pertanto modificarli. Essi sono nelle note bibliografiche. Ho provato a iscrivermi, ma trovo tutto molto complicato e al momento vorrei solo fare, velocemente, i cambiamenti che mi interessano. In futuro potrei diventare un collaboratore, visto che mi sono iscritto... Potreste dirmi come cambiare le note ? Oppure, potrei segnalare i link da modificare a qualcuno? Grazie per la collaborazione.
Si Ach, però ripensandoci meglio, se vi fosse un tutorial potrei farlo da solo. Il problema è il seguente: la pagina delle note che vorrei correggere è vuota. Come si fa ad accedervi? Grazie molte.
Potresti almeno linkarci quella pagina, così capiremmo cosa sta succedendo. Capisco che vorresti mantenere il più possibile quest'aura di mistero, ma se vuoi una mano sarebbe meglio che ti sbottonassi almeno un po' :-) PS: se intendi che la sezione delle note è vuota è perché in realtà le note sono inserite all'interno del corpo della voce e sono poi gestite dal "tag" <references />. Se il problema è questo, leggi il tutorial Aiuto:Note --Lepido (msg) 20:28, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]
se è un errore, un vandalismo, o la cosa viene contestata da più utenti certo (posto il buon senso e la discussione tranquilla). Direi che dipende da caso a caso comunque. C'è una situazione specifica di cui parli? --Lucas ✉ 16:53, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Sì, qui: gli avvisi sono stati posti credendo (erroneamente, causa distrazione) che l'utente fosse responsabile di alcuni vandalismi, mentre in realtà era stato un altro. --Syrioposso aiutare?16:56, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]
come faccio per creare una nuova pagina, dedicata mio padre che è stato un compositore anni '40 e che ha scritto ed editato centinaia di canzoni, di cui anche una decina di successi radiofonici dell'epoca... ma di lui ormai non c'è più nessuna traccia....
e tutto questo potrebbe ander perduto per sempre... come lacrime nella pioggia.... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RenatoCastrucci (discussioni · contributi) 15:20, 14 lug 2012 (CEST).[rispondi]
Mi scuso per l'annullamento, non so come sia potuto accadere, forse ho sbagliato a cliccare nel log, però è proprio strano... Comunque prova a leggere WP:BIOGRAFIE, seguendo i link di interesse, ad esempio Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e artisti musicali, ma anche altri, visto l'ecletticità di tuo padre. Dopo aver letto tutto dovrai decidere se la voce può rientrare nei criteri di enciclopedicità: hai scritto ad esempio di numerosi successi radiofonici: sono stati incisi dischi? Ci sono fonti (anche cartacee) che ne parlano? --Lepido (msg) 21:40, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ho messo un po' mano sulla pagina Pentax. Tra le modifiche, ho tolto anche l'elenco delle ditte concorrenti di Pentax, che non aveva troppo senso in quella posizione. Pensavo, piuttosto, che sarebbe comodo un template che riassuma le principali ditte di macchine fotografiche (ho cancellato quella lista perché fuoriluogo, ma la trovo utile).
Ne ho scritto anche qui: Discussione:Pentax#Elenco_concorrenti.
Io non so creare template né so chi abbia l'autorità per farlo. Aiuto?
--Yuiop (msg) 00:53, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Dubbioso. Il fatto è che l'elenco nel corpo della voce (pur opinabile, come hai rilevato) poteva servire come indicazione generica per aiutare il lettore a porre la ditta in rapporto ad altre magari più conosciute. Se tu fai però un template da riproporre nelle pagine delle ditte, a quel punto occorre una fonte seria: cosa si intende per "principali" ditte? Chi lo dice? Quali sono i parametri che permettono di giudicare se una ditta è "principale" o non lo è? Un criterio oggettivo potrebbe essere il fatturato o i pezzi venduti in un anno o qualcos'altro che abbia senso e che sia verificabile, altrimenti la vedo dura... --Lepido (msg) 10:03, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Da ieri ho notato che non riesco più a modificare le pagine utilizzando Safari, se loggato. Se non loggato, oppure loggato ma in Chrome riesco a modificare. Preticamente una volta effettuata la modifica e cliccato su salva o su anteprima è come se non avessi fatto nulla. Chi può aiutarmi? --LuigiPetrella (msg) 16:08, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]
(P.S. Ad esempio l'inserimento precedente ha funzionato, ma l'ho effettuato attraverso "aggiungi una discussione" che probabilmente utilizza un'altra via.) Ora invece sono costretto a scrivere da Chrome, temo che il problema sia dipendente da monobook..--LuigiPetrella (msg) 16:11, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]
La modifica è visibile in cronologia? Perché in questo caso sarebbe solo una questione di "aggirnamento della versione visibile" risolvibile svuotando la cache (CTRL-F5 o CTRL-R).--DoppioM16:16, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Non è visibile in cronologia, né sulla pagina, come se non avessi fatto niente o.O. Addirittura se provo a firmare col tasto apposito mi fa un effetto zoom+!!. Questo solo su Safari e solo se loggato, su Chrome funziona tutto alla perfezione.--LuigiPetrella (msg) 16:28, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ho fatto una nuova scoperta, cliccando sull'immagine nell'angolo in alto a destra che disabilita wikiEd (quindi disabilitandolo), tutto torna funzionante.--LuigiPetrella (msg) 16:41, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Bene il problema è nell'editor wikEd che è stato aggiornato l'11 di questo mese e da allora non mi funziona su Safari, disattivandolo torna tutto apposto.--LuigiPetrella (msg) 16:50, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Su la pagina dedicata la passo di danza del moonwalk penso che un immagine appropriata sia proprio quella dove viene ritratto appunto Michael Jackson che esegue il moonwalk. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Filippomariajackson (discussioni · contributi).
Ciao. Sfortunatamente non risultano essere disponibili al momento immagini libere (e non si possono usare foto su internet o altro per ragioni di copyright). Sulla wikipedia in lingua inglese è presente un filmato utilizzato in base al cosiddetto fair use che però in Italia non è applicabile. Finchè non ci sarà un immagine disponibile e libera, quindi, se ne dovrà sfortunatamente fare a meno... Ho comunque aggiunto la fotografia di un danzatore di strada che, anche se non perfetta, è comunque adatta e libera. Ciao! --Lucas ✉ 03:24, 16 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Scusate ragazzi, ho un problema che non mi era mai capitato prima: da stamattina se provo a creare una voce e poi clicco su anteprima, questa non funziona, se clicco salva pagina semplicemente sparisce tutto e torna pagina bianca. Che accidenti mi sta succedendo???è un qualche problema mio o c'è qualche bug o errore generale??? --'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 16:26, 16 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Esiste un modo a norma di legge per inserire questa immagine [[7]] nella voce della wikipedia italiana? Oppure la licenza dell'immagine ne permette l'utilizzo solo nella wikipedia inglese?--Mado (msg) 11:39, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Tecnicamente quell'immagine si trova su en.wiki e non su commons, quindi può essere usata solo su en.wiki. Se quella immagine soddisfa i requisiti detti EDP per it.wiki, allora può essere caricata anche su it.wiki e usata solamente per le pagine o per la pagina per cui la EDP per it.wiki vale. Se invece quella immagine non soddisfa anche solo uno dei requisti, allora non può essere usata su it.wiki. --Achillu (msg) 12:38, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie della risposta. A mio giudizio l'immagine soddisfa i requisiti di EDP per la wikipedia italiana ed ho provveduto a caricarla sotto tale licenza, invito comunque chi più di me se ne intende di copyright a verificare quanto appropriata sia effettivamente l'attribuzione della licenza --Mado (msg) 16:40, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]
C'è un problema: il template ((EDP)) non è una licenza di copyright, quindi bisogna capire in che modo quest'immagine è stata pubblicata. Allo stato attuale un admin potrebbe cancellare la voce (e con ogni probabilità tra poco passa Utente:Nikbot per mettere il template ((unverified))) perché manca la licenza con cui è stata pubblicata questa foto. Restu2016:44, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Non mi pare che sia compatibile con l'EDP, nemmeno per il punto 1 (eventualmente l'unico accettabile; perchè non è ragionevolmente probabile che non se ne trovino altre, anche perchè è deceduto solo da un anno), manca tra l'altro anche l'autore. Mi vedo perciò costretto sfortunatamente a cancellarla, sarebbe bene fare una discussione in proposito prima. Potresti però chiedere al blogger (sempre che sia lui l'autore..) di rilasciare un'autorizzazione all'uso su wiki. :) --Lucas ✉ 21:39, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Uno screenshot di un video nel quale viene intervistato è un compromesso accettabile? (scusate se mi arrampico sugli specchi, ma un'immagine con licenza libera è praticamente impossibile da trovare...) --Mado (msg) 10:23, 18 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Comunque, anche l'immagine caricata sulla wikipedia inglese [[8]] riporta solo la fonte e non l'autore e il detentore del copyright, eppure è li da quasi un anno, come è possibile? --Mado (msg) 16:20, 18 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Su en.wiki hanno applicato il fair use, che da noi non è accettato a meno di alcuni casi particolari e in virtù della EDP. Uno screenshot non è accettato a meno che la pellicola non abbia almeno 20 anni e non sia girata in Italia (o in luogo nel quale non è in vigore la convenzione di Berna, nel qual caso sono accettate anche le foto). Penso che la cosa più veloce sia veramente chiedere all'autore delle foto di rilasciarne una in Creative Commons. Dubito che negherebbe, visto anche che il musicista è in seguito deceduto... ;) --Lucas ✉ 15:33, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Salve, posso tradurre una pagina di un sito inglese? Nello specifico è la pagina di un sito di una ditta che produce degli strumenti ottici ed è la descrizione del funzionamento in termini schematici e abbastanza divulgativi di un oggetto detto "intensificatore d' immagine", che non ho trovato in wikipedia nè in italiano nè in inglese. Grazie mille in anticipo. --151.74.132.56 (msg) 18:29, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]
La pagina è protetta da copyright? Perché se è così la risposta è un secco: no, non puoi. Se la linki ci do un occhio per capire insieme che si può fare. :-) Restu2018:33, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Cioè, vuoi ti vengano spiegate a voce alcune cose riguardanti il funzionamento di Wikipedia? In tal caso no, non abbiamo un servizio di assistenza "verbale"; solo scritto. --Syrioposso aiutare?12:16, 18 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ricorda comunque che non esiste un'assistenza "ufficiale" e chiunque ti risponderà sarà un utente volontario e di solito anonimo, non legato con la fondazione Wikimedia (associazione statunitense proprietaria di Wikipedia, la quale si occupa solo della sua struttura e mai dei contenuti). --Lucas ✉ 15:43, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Dopo una decina di tentativi, ancora non trovo soluzione.
Vorrei fare un template che riporta una data e il tempo trascorso, come quello di Google Chrome nella wiki inglese.
Ho provato a copiarlo così com'è, ma non ottengo il risultato che desidero.
Il template dovrebbe avere questa sintassi: ((data rilascio|giorno|mese|anno)) e restituire (ad esempio): 15 luglio 2012 (4 giorni fa)
Aiutatemi, non ne vado fuori, grazie! --Marce79 (msg) 17:08, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Sto provando a creare il template alla pagina Utente:Aushulz/Sandbox/56.
Bisogna comunque fare alcune modifiche per tenere conto dell'anno bisestile, togliere lo spazio dopo la parentesi (che non ho ancora capito perché compare) e impostare il formato della data (per comodità al momento l'ho scritto in formato numerico).
Bisogna inoltre tenere conto del fatto che in passato il calendario ha subito varie modifiche, per cui non so l'arco temporale esatto in cui sia valido tale template.
Non so quanto tempo ci metto per fare le modifiche, se vuoi e se sai come fare puoi svolgere tu stesso le modifiche.
Non ho tempo di guardare, ma molto probabilmente c'è qua (e se non c'è lo si riesce sicuramente creare in modo molto semplice usando uno o due di quelli).--Sandro_bt (scrivimi) 20:29, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
SEI UN GRANDE!!! Si, ti lascio finire, anche perché di template complessi non ci capisco niente. @Sandrobt: già guardati, non ho trovato niente di utile. Edit: @Aushulz: se ce la fai, metti i mesi in parola invece che in numero. Marce79 (msg) 21:01, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
il più vicino a ciò che vorrei fare è calcola età, ma come risultato ottengo ad esempio 0 anni e 15 giorni fa. Per un sw è sufficiente dire "15 giorni fa" e non anche 0 anni. Attendo le modifiche del template di Aushulz. --Marce79 (msg) 07:06, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ho copiato il codice tale e quale dalla wiki inglese, e funziona, ma ora la data appare nel formato mese giorno anno, come faccio a farla apparire nel formato giorno mese anno? Potete guardare voi stessi nel Template:Data_rilascio. Grazie infinite!!!--Marce79 (msg) 14:59, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
E poi, riuscite a fare in modo che si possa scrivere ((data rilascio|giorno|mese|anno)) e non ((data rilascio|anno|mese|giorno))? Grazie!--Marce79 (msg) 15:02, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Chiedo gentilmente scusa o foto copiato delle pagine per solo acculturarmi sul relativo oggetto ,ma successivamente leggendo o visto che e vietato non so come rimmediare se posso fatemi pure sapere chiedo di nuovo scusa e buon lavoro. --Falcoman (msg) 18:46, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao Falcoman. Non è molto chiaro cosa tu abbia fatto. Hai fotocopiato delle voci di wikipedia? Nel caso non ci sono grossi problemi... Prova a spiegarti meglio. ;) --Lucas ✉ 03:36, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Come faccio ad inserire i vari dati (titoli, durate, casa di produzione ecc.) nella scheda del disco --Adriano lorenzi (msg) 19:38, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Mi spiego devo creare un template per una competizione calcistica, la convenzione dei template in tale ambito stabilisce che io devo mettere la nazionalità dello stato e non il nome dello Stato, per esempio Template:Nazionale italiana mondiali 2006. Come vedete è scritto Nazionale italiana e non Nazionale dell'Italia. Visto che devo creare un template per la Repubblica Araba Unita, quale sarebbe l'aggettivo corretto da usare? repubblicana? araba repubblicana? repubblicana araba? Boh.
Ringrazio da ora chi interverrà. --The Crawler(Dimmi tutto!)23:06, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Aspetta secondi pareri perché non so niente dell'argomento, ma secondo me puoi fare tranquillamente Template:Nazionale della Repubblica Araba Unita mondiali XXX, visto che abbiamo Template:Nazionale delle Indie Orientali Olandesi mondiali 1938 e Template:Nazionale della Squadra Unificata Tedesca Olimpiadi 1956. --Syrioposso aiutare?23:57, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Hai ragione, mi ero dimenticato a limite potevo anche fare così (pensa che uno di quei template l'ho creato io, lasciamo perdere la sbadataggine). Cmq ok aspetto che qualcun'altro intervenga, se non mi sanno aiutare faro come mi hai suggerito. --The Crawler(Dimmi tutto!)08:37, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]
--Rogerino (msg) 17:51, 22 lug 2012 (CEST)
Vorrei sapere se posso scrivere una nuova voce riguardo ai giornalisti Gabriele Pasini, Simone Braconcini, Massimo Maneggio, di cui, vedo, altri utenti hanno chiesto la creazione di una voce all'interno dell'apposita pagina Richieste di Nuove Voci, sezione Arte. Grazie se vorrete rispondermi.[rispondi]
Buongiorno.
Purtroppo il mio (primo) contributo è stato cancellato ed è quindi evidente che ho commesso un involontario errore. Nella Biografia italiana di Marilyn Monroe ho scorto il nome di un autore del quale non vi era alcun riferimento biografico, ma vi sono sul portale altre voci orfane.
Ho così cercato di riunire le informazioni già presenti su Wiki, con citazioni bibliografiche e redazionali, per creare una breve e documentata biografia dell'autore. Vorrei sapere come procedere all'inserimento del mio testo che ritengo legittimo. Grazie--Alaice (msg) 10:33, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Sorry: ho preso un abbaglio: il testo dell'utente Alaice era già stato cancellato e sostituito da un altro testo che io ho cancellato per evidente copyviol. --Anoixe(dimmi pure...)11:10, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ho aggiornato questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Thema_(rapper) ed è spuntato l' avviso di "Voce non neutrale". Vorrei capire cosa va modificato nello specifico per fare in modo che poi l' avviso scompaia. Per quanto riguarda l' avviso sulle fonti non saprei quali segnalare visto che la biografia dell' artista in questione è stata scritta da lui stesso e non ci sono fonti da citare.
Vi ringrazio!
--Desixt (msg) 18:54, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Generalmente quando copi-incolli, il programma tenta di mantenere lo stile di partenza. Se quindi copi per esempio un testo da Wikipedia, Word te lo mostra in Arial come è in originale. Per ottenere un testo formattato come nello stile "normale" (che in Word 2003 è generalmente Times New Roman) puoi copiarlo usando il menu "Modifica-Incolla speciale", selezionando dalla finestra che compare il formato "Testo non formattato". Non chiedermi come si faccia con Word 2007 o 2010, perché non ne ho idea (mi sono sempre rifiutato di usarli), ma ritengo che ci sia una procedura analoga. --Lepido (msg) 15:49, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Una procedura che va bene per tutti i programmi (e quindi per tutte le versioni di word) è incollare in un editor di testo (blocco note ad esempio), poi ricopiare e riincollare. Gli editor "puliscono" la formattazione. ·· Quatar» posta «15:52, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Esiste un modo per ricercare ad esempio tutti i calciatori nati o morti in un determinato giorno? Se voglio scoprire ad esempio tutti i calciatori nati il 1° gennaio, come devo fare? So che c'è un qualcosa chiamato "stringa" che forse può aiutare, però non ne sono molto sicuro... Qualcuno ne sa qualcosa in più? --VAN ZANT (msg) 21:49, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Molto interessante: grazie. E se devo fare la stessa cosa su Wikipedia in inglese? Cioé individuare tutti i calciatori nati il 1° gennaio? --VAN ZANT (msg) 21:26, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Buongiorno: Non sono un utente registrato, ma mi viene dato questo avviso quando mi sono connesso.
Per la precisione, sulla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Lombalgia compare scritto: "Hai nuovi messaggi (differenza con la revisione precedente)"
Cliccandoci sopra, posso leggere che vengo accusato di vandalismo ad una pagina Wikipedia.
Credo sia dato dal fatto che l'IP "94.161.59.127" appartiene al provider H3G ITALY (La 3, insomma), che lo usa assegnandolo alla prima datacard che gli si connette.
Quindi, io che sto scrivendo, non sono la stessa persona che ha effettivamente fatto vandalismo. Gradirei approfondire, grazie !
--94.161.59.127 (msg) 22:18, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Mah, nella pagina di discussione di questo indirizzo IP era sì presente un avviso di vandalismo, ma è stato rimosso a maggio... Al di là di questo, è normale che con IP variabili se ne becchi qualcuno che era stato usato per vandalizzare. --Syrioposso aiutare?22:22, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie per la spiegazione. A titolo di curiosità, è possibile sapere in cosa consisteva il vandalismo, se tale informazione può essere data ?
Salve a tutti (: Ma su Wikipedia si può caricare la mappa del Rotary su wiki? Il Rotary ha affermato che «per favorire la più ampia diffusione e fruizione della mappa è liberamente riproducibile ed utilizzabile da chiunque ne abbia interesse. La Mappa è stata registrata come marchio, di cui è proprietario il Rotary e la riproduzione e l'uso gratuito della stessa sono consentiti a condizione che la mappa sia riportata "tal quale" comprensiva del logo Rotary» [9] (cliccare su visualizza il progetto) :|
Noto che in basso c'è questa licenza che tecnicamente non è compatibile con it.wiki. L'unica cosa che mi viene in mente è metterla sotto EDP, ma aspetterei altri pareri per questa idea. Restu2013:56, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ma non avevamo una linea guida per i criteri di enciclopedicità di enti e associazioni? È un'ora che giro e non la trovo... se me l'ero sognata, mandate pure la neuro. Grazie, --CastaÑa14:17, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Buongiorno,
Come si fa (o meglio a QUALE pagina devo accedere) per porre una domanda "etica" sul funzionamento di Wikipedia, ovvero: "E' lecito tradurre letteralmente in una lingua una pagina di Wikipedia già esistente in un'altra lingua? O si può incorrere nell'accusa di plagio? Per di più, nella bibliografia della nuova pagina tradotta, devo riportare la bibliografia della pagina originale?". RSVP.
Salve, ho saputo che non si possono inserire fonti che rimandano a link di Youtube: come posso ovviare al problema? Si possono inserire fonti con rimandi a video su Dailymotion (altra piattaforma simile ma allo stesso tempo diversa da Youtube)?
--IlWikipediano0 (msg) 23:16, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Io sapevo che si possono inserire link a video pubblicati direttamente dal detentore del copyright, non da semplici utenti perché in quel caso è una violazione di copyright. Dopotutto abbiamo anche template appositi per citare video Template:Cita video e Template:YouTube.--SunѲfErat●00:20, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Mi è stato comunicato che alcune parti della voce da me inviata sono state rimosse perché sembrano copiate da una pagina del sito www.torreomnia.it.
La verità è che l'autore di quel testo sono io, perché la pagina del sito sopra citato è tratta da un volume da me curato (Giovanni Mazza, Poesie latine e italiane, Napoli, Dick Peerson, 1988).
Vorrei sapere cosa concretamente debbo fare, perché le procedure indicate mi sembrano talmente complicate da indurmi quasi a rinunciare a inserire la "voce" (che è solo un primo abbozzo, che potrei ampliare ed arricchire, una volta chiarito che quello che scrivo non è copiato da nessuna parte).
Un cordiale saluto.
Armando Maglione — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Armando Maglione (discussioni • contributi).
Ciao. Ho una curiosità su come funziona il bot che fa questo... il mio problema specifico è che in questo momento ho circa un centinaio di pagine che puntano alla pagina Ascendente (metà sono pagine di utenti) e vorrei capire se, spostando la pagina a Ascendente (astrologia), questo bot si preoccuperà di correggere automaticamente tutti questi wikilink in un tempo ragionevole. --Achillu (msg) 11:03, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]
In questi casi, stai prima a chiedere in WP:BOT/R di farti fixare il wikilink (magari dopo lo spostamento). Se riesci farlo prima di venerdì sera, puoi direttamente farmi un fischio nella mia talk. Per eventuali delucidazioni su cosa fa il Bot di Cruccone, chiedi direttamente a lui. --Gnumarcoo11:22, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Mai perché Wikipedia non è myspace, quindi smettila di provare ad usarla come "pagina ufficiale" o chiuderò la tua utenza. --Vito (msg) 11:40, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]
la voce (la prima che creo qui) risulta spostata con successo dal mio sandbox ma poi non compare come voce di Wikipedia (se la si mette su "ricerca" non da risultati), quale può essere l'errore?
Qualche tempo fa vidi in una voce sulla Wikipedia di lingua inglese un sistema tipo la "fotogallery" dei giornali on-line: cliccando su dei pallini in sequenza sopra l'immagine, questa si cambiava con un'altra, poi un'altra ancora e così via. Dove potrei trovare il sistema in questione? Grazie. --Clop (msg) 20:34, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Salve, l'utente Vale93b mi ha scritto sulla mia pagina discussioni un consiglio su come editare Wikipedia. Come faccio a rispondergli. avevo pensato alla sua pagina di discussione ma è diversa della mia, lui l'ha personalizzata e non so se posso "sporcagliela". Come posso rispondergli?
--IlWikipediano0 (msg) 22:08, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]
In un documento/libro c'è scritto "È permessa la riproduzione citando la fonte". Quindi posso copiare il testo indicando da dove proviene? E come, con una nota ("ref"), con un template "Crediti", o con altro? --87.2.104.5 (msg) 11:29, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Una citazione breve non necessita né di permessi, né di template Crediti. Devi usare le virgolette, cioè far capire bene che si tratta di una citazione, e inserire autore e pubblicazione in nota. L'intero testo non si può riprodurre, per quello deve scriverci l'autore. --Elitre13:02, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
ma allora che differenza c'è tra un libro dove c'è "Copyright di TIZIO" e uno dove dice "È permessa la riproduzione citando la fonte"? In entrambi i casi si possono usare le citazioni, e non si può usare il testo... --87.2.104.5 (msg) 15:19, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Le citazioni le puoi fare da qualunque testo. Nel secondo caso, fuori da Wikipedia e progetti che pretendono che sia usata solo una licenza libera, puoi ripubblicare. --Elitre00:51, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Effettivamente quando ho trovato questa dicitura, ho sempre inteso "È permessa la riproduzione (parziale o integrale) citando la fonte". Devo dire comunque che non credo che una simile licenza vada bene per Wikipedia, perché sarebbe consentita solamente la RIPRODUZIONE (fedele quindi) non la MODIFICA o la fusione con altre fonti (remix). --Lepido (msg) 16:03, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
La questione mi interessa. Quindi se troviamo la dicitura "È permessa la riproduzione citando la fonte" dobbiamo presupporre che sia una licenza equivalente a CC-BY-ND (cito la fonte ma senza permettere opere derivate) incompatibile con la CC-BY-SA necessaria per inserire il testo in Wikipedia, quindi non la dobbiamo considerare equivalente a una CC-BY, che invece sarebbe compatibile, giusto? --Achillu (msg) 09:33, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Il punto è proprio questo: secondo me, sì. Io applico sempre la massima "tutto ciò che non è esplicitamente permesso, è vietato", tieni però conto che per questioni legate al copyright per mia natura sono piuttosto prudente e se non sono sicuro di un'interpretazione mi astengo (o eventualmente chiedo agli esperti). Se qualcuno di questi passasse di quì e volesse dare un parere... --Lepido (msg) 10:21, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Capito! xD comunque ti ringrazio ancora per il tuo aiuto, non saprei cosa avrei fatto senza di te!! xD peccato per l'immagine! ma va bene lo stesso :-)
Ho annullato questa modifica in quanto il sito in questione contiene virus o spyware (il mio antivirus mi ha segnalato la minaccia). Che si fa in questi casi?
Bisogna richiedere la cancellazione della cronologia?
Bisogna chiedere che il link in questione venga inserito nella blacklist di Wikipedia?
Salve
Come posso fare per visualizzare la voce "Massoneria"?
Visto che è impossibile aprire la pagina.
Grazie --Peppe041087 (msg) 14:51, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Non ne sono sicuro, ma mi pare una volta di aver letto che i server di Wikimedia che lavorano in https sono meno di quelli che lavorano in http, e quindi non sarebbero in grado di reggere il carico di lavoro, se tutti (milioni di persone) si collegassero in https. Affermazione da prendere con le molle, non sono sicuro. --Gig (Interfacciami) 11:00, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Sì, è un problema di carico di lavoro. Per obbligare il sito a usare https lo devi fare da lato client, ad esempio con HTTPS Everywhere (è il tool che in genere si consiglia a steward, global sysop ecc.).--Nickanc♪♫@12:00, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]
In realtà tu avevi scritto la voce direttamente nell'enciclopedia (che qui chiamiamo NS0) e non in una sandbox. Leggi Aiuto:Sandbox per capire come funziona. Semplicemente avevi copiato l'avviso che sta nella "sandbox pubblica", cosa perfettamente inutile perché non è così che funziona. Ho messo a posto io la cosa, ma la voce va ulteriormente sistemata, leggi Aiuto:Biografie. --Lepido (msg) 12:22, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Il 19 gennaio tu hai aggiunto il template ((Prenome)) nell'incipit della voce
... ma solamente il 24 luglio Bultro ha aggiunto la categorizzazione automatica al template
Forse il software Mediawiki in questo caso aggiunge la categoria solamente al primo salvataggio della voce dopo la modifica del template. --Lepido (msg) 18:46, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]
volevo partecipare al progetto Grafica , come faccio a modificare le "foto", ad esempio volevo migliorare questo (mi sembra semplice), qual è la procedura da fare? devo salvare l'immagine sul mio computer, quindi modificarla e caricarla di nuovo? oppure cosa? mi servono chiarimenti ☺ grazie ☺
In data 25 luglio 2012 ho inviato un testo da inserire in Wikipedia come "voce" dedicata al poeta Giovanni Mazza (1877-1943). Mi è stato comunicato che una parte del testo risultava copiata dal sito "www.torreomnia.it". Ho immediatamente chiarito che l'autore del testo sono io e che tale pagina è tratta dal volume da me curato e pubblicato nel 1988: Giovanni Mazza, Poesie latine e italiane, Napoli, Dick Peerson. Il sito www.torreomnia.it ha utilizzato - col mio consenso - alcune pagine del citato volume, ma questo naturalmente non significa che io non detenga il copyright di ciò che ho scritto.
Poiché non ho ricevuto alcuna risposta, invio la seguente dichiarazione:
«Dichiaro sotto la mia responsabilità che i testi inviati a Wikipedia come "voce" dedicata a Giovanni Mazza sono stati scritti da me per l'occasione o tratti dal volume: Giovanni Mazza, Poesie latine e italiane (Napoli, Dick Peerson, 1988), che comprende per la prima volta tutte le opere edite e inedite del Mazza e che è stato curato da me (con la collaborazione di Biagio Scognamiglio). Nel suddetto volume è presente una mia introduzione (firmata) e diversi apparati di servizio (nota biografica, note ai testi, e varie premesse ai singoli testi) siglati con le mie iniziali ("a. m."). Anche la traduzione in versi italiani di sette opere è firmata da me».
Mi auguro che questa dichiarazione possa servire a risolvere il problema. In attesa di un riscontro (preferibilmente per e-mail), invio un cordiale saluto.
Un giorno Lepido e gli altri mi aiuteranno a capire cosa diamine c'è di così complicato in questa procedura da richiedere sempre chiarimenti , qui, via OTRS ecc. --Elitre15:10, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Prova a leggere con occhio critico il link Wikipedia:CONCEDI, affogato in una pagina sul copyright, con quel disclaimer messo addirittura come PRIMO capitolo, con opzioni uguali che portano a comportamenti diversi (la 2 e la 3 ad esempio), con l'imprescindibile necessità che chi concede i diritti sia un esperto conoscitore del mondo wikipediano (cosa che immagino di solito non sia). E' decisamente una pagina poco amichevole! --Beatrice (msg) 15:24, 2 ago 2012 (CEST)[rispondi]
A chi concede i suoi diritti non è che gli importi molto di leggere tutta la sbrodolata prima di dare un ok, allo stesso modo che a chiunque non va di leggersi tutto il contratto di fornitura prima di chiedere l'allaccio del gas per la casa nuova. L'importante è che i concetti base siano richiamati brevemente e le regole estese siano linkate per chi vuole approfondire l'argomento. Lasciare la pagina così è come creare una barriera per tenere fuori i contributori. --Beatrice (msg) 15:39, 2 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Condivido il concetto "la pagina è [in questo momento] una barriera che [rischia di] tenere fuori i contributori". Condivido il concetto che "l'importante è che i concetti base siano richiamati brevemente e le regole estese siano linkate per chi vuole approfondire l'argomento". --Achillu (msg) 15:12, 3 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie per i feedback. Esulando dall'intera pagina, a me interessa la sola sezione Concedi (che viene linkata direttamente). A me pare che sia abbastanza a prova di niubbo: prima le cose che devi accertarti di sapere (mi spiace, non si può prescindere), poi 3 scelte facili (la due e la tre sono opzioni ben diverse fra di loro, ora lo evidenzio meglio), poi opzioni percorribili solo con eccezioni o non percorribili affatto, con tanto di semafori (se c'è luce verde si passa, ecc.). Premesso che non possiamo pensare al posto dell'utente, altri consigli specifici? grazie... --Elitre15:43, 3 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ho ricevuto da un utente wiki, tal InnOcenti Erleor un invito a salvare le pagine di suddetto portale perché in atto un azione di cancellazione. Chiedo agli amministratori quale sia la procedura per cancellare un portale, visto che il sottoscritto ha semplicemente tradotto (e adattato) il portale di lingua tedesca (Waffen) esistente da tempo. Non c'è alcun problema per me riguardo la cancellazione, ma vorrei capire se tale libertà può essere presa solo da due utenti che mi hanno scritto in questi giorni, ovvero oltre a quello già citato sopra, anche da Amendola90. Solo loro hanno espresso la volontà di eliminare il portale. E' forse questo il modo per tenere o no una voce o altro? Non credo. Mi risulta che si effettuino anche dell votazioni per mantenere o cancellare. E' già accaduto ad una voce da me creata che si presentasse la volontà di un solo utente di cancellare Alessandro Rossi (1921-2010). Alla fine su un paio di decine di votanti solo due erano contrari alla cancellazione. Faccio notare che nella pagina dei portali in costruzione ci sono bozze risalenti ad anni fa (2008...) cosa significa? Alcune è vero sono incomplete, mai finite da chi le ha proposte, ma le altre? Quale sarebbe allora il criterio di accettazione o meno di un lavoro completo e presentato? I due utenti di cui sopra (o altri singoli) cosa potrebbero fare non l'ho accetterebbero mai? o lo accetterebbero dopo mesi di sterili appunti? Attendo.
PS: faccio notare che Amendola90 è l'utente che ho dovuto richiamare perché cancellava la mia modifica ad una voce sbagliata, vedete sopra
per Gewehr 41 e Gewehr 43.
--DonauDanube (msg) 20:12, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Per inserire un portale su Wikipedia occorre seguire una determinata procedura. Se leggi la discussione, scoprirai che ti è stato semplicemente chiesto di salvare in una tua sandbox ciò che hai preparato in modo da poterlo poi ripresentare seguendo l'iter corretto. Semmai comunica con calma con gli utenti coinvolti nella discussione: scoprirai che non c'è una volontà di distruggere il tuo lavoro, ma semplicemente il desiderio di creare un portale avallato dalla comunità. --Lepido (msg) 20:30, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ok, prima di tutto non cancelliamo, e non possiamo cancellare pagine a nostro piacimento, noi iniziamo una procedura che poi sarà votata, questa procedura, se fondata, può essere richiesta anche da un solo utente (o almeno credo). Come ho già scritto in chat a Donau i portali sono accettati se vi è presente un gruppo di utenti che le seguirà attivamente e consistentemente in futuro. Ad esempio l'utente Inncenti stesso ha proposto qualche tempo fa un portale armi bianche (vedi Discussioni progetto:Guerra/Armi bianche#Portale armi bianche) che non è stato (per ora) accettato per mancanza di partecipanti. Per affrontare l'altro punto, non ero io che revertavo le modifiche alle pagine Gewehr 41 e 43, ma un IP (che non ero io), come può essere visto dalla cronologia. Prima di modificarle ho preferito informarmi (vedi Discussione:Walther Gewehr 43), e alla fine le ho spostate alla versione a cui sono ora, basata sulle fonti ed il consenso. Saluti, --Amendola90 (msg) 22:06, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie Dry Martini, in fatto di cancellazioni sono poco informato. A prima scorsa, si direbbe che gli estremi di cancellazione ci potrebbero essere, ma se si ripropone poi il portale forse è inutile. Io dico già che probabilmente non parteciperei/parteciperò molto, in quanto non sono molto avvezzo ai portali, anche se vicini alla mia area tematica di interesse. Magari prima di prendere altre decisioni invito gli altri intervenuti al portale a dare la loro opinione qui (o in un'altra, più appropriata sede), e magari notificare altre persone della sua esistenza (da qui Progetto:Guerra/Armi da fuoco), così possono dire se sono intreressate o meno, ditemi se vi pare una idea buona. Saluti, --Amendola90 (msg) 14:26, 2 ago 2012 (CEST)[rispondi]
L'informare altri utenti dell'esistenza del portale è una possibilità fattibile solo dopo la cancellazione dello stesso, non perchè sia impossibile farlo ora, ma perchè abbia un'approvazione conforme alle regole di Wikipedia. Inoltre non è vero che «se si ripropone poi il portale forse è inutile»: dopotutto il portale in sè non è dei peggiori, sia per argomento, sia per grafica. Inizio subito la procedura. --InnOcenti ErleorBaruk Khazâd!08:12, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]
La pagina che avevo pubblicato su Gaetano Zorzetto assessore di Mestre mi è stata bloccata. Ho provveduto a semplificarla i nattesa di riscrivere meglio il testo... ma non la vedo pubblicata. Come posso fare? E soprattutto come posso inserire le citazioni senza rischiare di essere scambiato per un pirata informatico? Grazie, Alvise— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alviseferialdi (discussioni · contributi).
Ciao, il problema è che hai inserito il tuo testo nella pagina delle prove, che viene utilizzata da moltissimi utenti e quindi ripristinata molto spesso. Il procedimento da seguire è il seguente: per prima cosa leggi attentamente la pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Politici. Se dopo averla letta sei ancora sicuro che la biografia di quel personaggio sia adatta ad un'enciclopedia inserisci il testo in una tua sandbox personale e segnalala al Progetto:Politica, dove utenti competenti in materia ti diranno se la voce è adatta e i passi da seguire successivamente. --RupertSciamennaqual è il problema?14:46, 2 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ho scritto questa cosa nel Progetto Cina, attualmente non ha risposto nessuno e purtroppo necessito di queste risposte in un tempo abbastanza breve, per ciò ho pensato di scrivere qui per intervengono molte persone che fanno parte di diversi progetti. Avrei bisogno che qualcuno mi traslitterasse tre nomi di tre calciatori cinesi nell'alfabeto latino (non secondo il sistema Pinyin).
Ecco i nomi:
賈幼良 (La prima parte del nome dovrebbe essere Kia)
張顯源 (La prima parte del nome dovrebbe essere Tio)
鄭季良 (La prima parte del nome dovrebbe essere Tay)
Ringrazio in anticipo chiunque interverrà. --The Crawler(Dimmi tutto!)22:39, 2 ago 2012 (CEST)[rispondi]
P.S.:Tra un paio d'ore entrerò in wikipausa e non so se torneò su WP prima di fine agosto, per cui se non vi è di troppo disturbo, quando questa discussione sarà finita qualcuno potrebbe incollarla nella mia pagina di discussione? Mi basta anche solo un link.
Risposta:
Bah... curiosa richiesta. Vuoi una romanizzazione di caratteri tradizionali cinesi non in pinyin... ok... e allora secondo quale sistema di romanizzazione vuoi restituita la resa? EFEO? Wade-Giles? E poi... perché? Ma vuoi la restituzione dei nomi in mandarino... o, ad esempio in quella di Amoy, o in Cantonese!?!
Ad esempio:
questo 賈 è in mandarino rom. pinyin jiǎ ma come 3°! mentre in mandarino rom. wg è chia e in mandarino rom. EFEO kia.
Questo 張 è in pinyin zhāng, in wg chang, in EFEO tch'ang ma in cantonese jeung mentre nella lingua di Amoy si avvicina a tio.
Perché complicarti la vita? Sono i giocatori della nazionale di calcio cinese delle olimpiadi Berlino del 1936 e tutti li riportano in cinese mandarino traslitterato in pinyin [10]. Ora questi caratteri li puoi restituire in diverse lingue tutte cinesi e con sistemi diversi di romanizzazione. Restituiscili in mandarino romanizzato in pinyin, come fanno tutti, così tutti capiscono di chi stai parlando! Detto ciò non amo il calcio, non capisco nulla di cinese, e sono qui solo perché invitato da una persona con cui avevo battibeccato per altro e mi sembrava scortese rifiutare il suo invito, ma è la prima e ultima volta :) saluti, --Xinstalker (msg) 08:22, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Scusa il ritardo ma ero in wikipausa, ho notato che almeno per i calciatori cinesi non si usa il pinyin ma un'altro sistema che non so quale sia, si usa lo stesso che usa la FIFA. Ad esempio guarda Zheng Zhi, non sono sicuro ma credo che il suo non sia stato traslitterato con il pinyin ma secondo un altro sistema, lo stesso con il quale vorrei che tu mi traslitterassi gli altri nomi. --The Crawler(Dimmi tutto!)10:35, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]
è pinyin senza accenti... è pinyin... tutto è sempre e solo in pinyin... per fare questo devi semplicemente togliere gli accenti alle lettere. --Xinstalker (msg) 15:08, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Mi è sparita WP per qualche minuto. Il panico. Ho guardato su twitter e in varie lingue e da vari stati dicevano la stessa cosa. Che è successo?????--84.222.80.22 (msg) 23:26, 2 ago 2012 (CEST)[rispondi]
(conflittato) Ah, pensavo si fosse fuso il server, sai, da quante persone lo usano... ;-) P.S. Anch'io nel panico...--Aby99 (msg) 23:33, 2 ago 2012 (CEST)[rispondi]
sono un neo iscritto alla community, gradirei sapere come posso inserire quelle tabelle che vengono visualizzate sulla destra di una voce, in cui di solito vengono inserite dei dati tecnici del argomento in questione come in questo caso: http://it.wikipedia.org/wiki/Van_Persie
Ciao, innanzitutto benvenuto su Wikipedia! La risposta dipende dal tipo di voce, ma se parli della voce di un calciatore allora il "template" che va messo è il template:sportivo (cliccando sul link trovi le istruzioni su come metterlo). Se vuoi puoi fare qualche prova in una pagina delle prove e se hai problemi a capire come funziona chiedi pure aiuto qua (magari indicando dove vuoi metterlo). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 02:00, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Non si sistemano: le categorie sono tante, quindi per forza vanno su due righe. In più, le categorie tendenzialmente dovrebbero andare inserite in ordine alfabetico, ma le prime 8 sono inserite automaticamente, quindi non si possono sistemare. Ho sistemato le altre 5 in modo che siano in ordine alfabetico, ma per il resto dovrebbero rimanere così. Non vedo, peraltro, cosa ci sia di male ad avere categorie su più righe... --Dry Martiniconfidati col barista10:46, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Sembra che il problema sia un'altro, se guardo con IE9 è tutto a posto, se guardo con Chrome le 2 categorie indicate vanno a capo sulla stessa linea, potrebbe esserci Qualche carattere spurio tra Chitarristi e giapponesi e tra Tastieristi e giapponesi --ValterVB (msg) 11:29, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]
In effetti anche da me su Chrome sono "sbagliate", adesso capisco il problema. Su FF però si vedono bene. Mah, a guardare l'url della categoria, sembrerebbe che il titolo sia "normale": c'è un solo underscore, il che vuol dire che c'è uno spazio, nessun carattere spurio (se no probabilmente vedremmo un carattere in codifica esadecimale). Mi arrendo. Se nessuno risponde qui, giro la domanda a WP:Malfunzionamenti. --Dry Martiniconfidati col barista11:43, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Aggiornamento: il problema sembrerebbe essere connesso a tutta la categoria e alla larghezza della finestra. Infatti ho provato ad aprire in Chrome un certo numero di pagine della categoria "chitarristi giapponesi" e il problema si ripresenta (tra l'altro, sembrerebbe coinvolgere anche Categoria:Musicisti heavy metal, Categoria:Musicisti post-grunge e altre). Tuttavia, tornando indietro, allargando al massimo la finestra del browser e riaprendo la voce (da registrato, quindi ricarica la voce per intero, se può cambiare qualcosa), il problema non si ripete. Annoto che ho dovuto usare un sockpuppet perché l'utenza principale (questa), probabilmente per via del css personalizzato, non aveva di questi problemi (oppure le utenze con il flag di amministratore visualizzano una versione approvata personalmente da Jimbo ;) ) --Dry Martiniconfidati col barista11:54, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ho provato con SRWare Iron browser interamente basato su Chrome ma il problema non appare (usa un motore più vecchio), ho provato a lasciare solo Chitarristi giapponesi e appare regolare, come ci aggiungo Tastieristi giapponesi il problema ricompare potrebbe essere veramente un baco --ValterVB (msg) 12:11, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Salve,
sono un utente poco esperto di wikipedia e vorrei dare il mio contributo pubblicando una biografia di un personaggio divenuto famoso nel mondo dell'alta finanza grazie ad alcune operazioni di acquisizione di azioni.
Il personaggio è molto simile a Ricucci, biografia presente su Wiki.
Ho cercato di pubblicare la bio ma l'utente L736E ha cancellato immediatamente la pagina dando come motivazione (Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV).
Con tutta sincerità ho cercato di evitare tutti i termini che potessero in qualche maniera far scadere la bio in qualcosa di celebrativo e autopromozionale arricchendola invece di fonti come articoli sul Corriere, L'Espresso, Panorama, Borsa Italiana ecc...
Pertanto, poiché sicuramente avrò sbagliato qualcosa potrei essere affiancato da un tutor?
Vi ringrazio tanto,
Saluti
Ingegnie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ingegnie (discussioni · contributi) 19:29, 4 ago 2012 (CEST).[rispondi]
Ciao. Immagino, controllando i registri, che ti riferisca a questa biografia. La voce è stata cancellata nel tempo da due amministratori diversi. Ho dato un'occhiata al testo prima della cancellazione e devo dire che anche a mio parere è impostato in modo molto curricolare (si tratta sostanzialmente di un elenco seriale di mansioni svolte nel tempo, con l'aggiunta di qualche link a interviste); condivido la valutazione degli altri admin e, personalmente, non credo ci siano gli estremi per una voce. La celebrità nel modo dell'alta finanza di cui parli non è infatti affermata da fonti. In linea più generale ciò di cui si tiene conto, comunque, è la rilevanza, non necessariamente la celebrità. --Lucas ✉ 06:08, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao. Grazie per la risposta ma la biografia che cercavo di pubblicare è quella di Alessandro Proto non Stefano Cigarini e di Alessandro ci sono molti articoli a riguardo.
Ingegnie (msg) 11:42, 6 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Se dopo aver letto le pagine linkate nell'avviso non hai capito quale sia il problema, vuol dire che sei troppo poco imparziale per poter scrivere quella voce. Consiglio anche a te WP:Autobiografie. --Elitre17:18, 6 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ok perfetto non voglio assolutamente sottrarmi dal rispetto delle regole, pertanto se ripropongo la voce è possibile avere un tutor che mi aiuti nella scrittura?
--Ingegnie (msg)
Come faccio a rendere pubblica una voce che sto elaborando
Sto elaborando una voce per Wikipedia, nello specifico una biografia di un personaggio vivente della mia città a cui ho già espresso la mia volontà ed è stoto entusiasta.
Sto elaborando gli ulteriori ritocchi per renderla più leggibile ed accessibile.
Vi pongo 3 domande:
1) come posso inserire una foto (ancora non ho trovato indicazioni fra le note che ho letto)?
2) come rendere pubblico e accessibile a tutti la biografia da me scritta?
3) come fare perchè solo io possa modificare il testo?
Ciao! Suppongo che ti stia riferendo alla biografia che hai scritto qui. Sorvolando sull'enciclopedicità del biografato, che non sono in grado di valutare, passo a risponderti:
Basta che sposti la tua voce qui (usando il comando sposta o semplicemente con un copia-incolla). Comunque è meglio se gli dai una formattata (se ti serve aiuto per questo posso darti una mano io)
Non puoi. Se leggi nel box arancio che sta sotto la casella di modifica, puoi leggere che "salvando, accetti irrevocabilmente di pubblicare il contributo sotto le licenze CC-BY-SA 3.0 e GFDL, potrà essere modificato, cancellato o riutilizzato anche per scopi commerciali e l'attribuzione avverrà come previsto"
Grazie per il tuo aiuto. Come hai potuto constatare non sono molto capace. Mi faresti un grande favore se mi aiutassi a rendere la mia voce più leggibile. Grazie in anticipo.
Il personaggio di cui ho scritto è abbastanza conosciuto (basta fare una piccola ricerca). Io ho il piacere di conoscerlo personalmente.
Mi sorge un dubbio: ma se qualcuno modifica una voce (dico una qualsiasi) ed inserisce notizie non vere, che cosa succede?
Che se lo becchiamo annulliamo le modifiche e se è il caso lo blocchiamo. Agire sulle voci di chi si conosce personalmente non è una buona idea, si rischia di perdere l'imparzialità (obbligatoria qui sopra), come spiegato in WP:Autobiografie. --Elitre17:16, 6 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Sono stato assente per un po' di tempo e tornando a editare pagine mi accorgo che non ho più gli angoli arrotondati nei rettangoli di navigazione (prima scelta dei link laterali nella sezione accessori delle preferenze). Se non sbaglio in precedenza si diceva che non funzionava con IE, mentre ora richiede un browser aggiornato. Io ho sempre usato mozilla firefox e attualmente è la versione 14.0.1 ma niente. C'è qualcuno che usa questo accessorio? E quale browser e versione usa? --Grazianochiedi e ti sarà dato22:30, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Salve, sono una neofita, ho visto che ci sono molte pagine in attesa di traduzione dall'inglese all'italiano. Essendo l'inglese la mia disciplina parteciperei volentieri all'attività ma devo essere sincera: dalla pagina traduzioni non ho capito granchè...come devo fare per tradurre una della pagine in attesa di traduzione? Grazie mille dell'aiuto!
Ciao Quivy, se hai bisogno di aiuto specifico puoi scrivermi anche in talk. Avremmo bisogno che tu ci dica cortesemente quale passaggio in Aiuto:Come tradurre una voce non ti è chiaro e/o non è esaustivo rispetto alla tua domanda. Grazie! --Elitre13:57, 6 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Buongiorno , ho appena finito di scrivere una pagina su mio fratello Gianfranco Caliendo, e risulta che è passibile di cancellazione. Premetto che il tutto è stato scritto e pensato da me medesimo e non ho copiato da nessuna fonte. Inoltre non sono contenuti promozionali in quanto mio fratello ha realmente scritto una pagina importante della musica italiana....e il carattere non enciclopedico mi pare discutibile. Mi dite con esattezza cosa può risultare offensivo o irregolare? Forse è nella forma diversa? Grazie mille
Inoltre volevo chiedere....come si modifica il cognome che è stato erroneamente indicato in minuscolo?
Grazie ancora
Ho da un po' installato il monobook e sto avendo alcuni problemi. Nella fattispecie:
Nelle preferenze ho TUTTO disabilitato tranne HotCat, ma nonostante ciò nella finestra modifica ho tutti i pulsanti (da quelli per ogni template ad altri che non so nemmeno a cosa servano...), io vorrei levare tutto ma non capisco come fare.
Quando clicco sui pulsanti (es. firma, grassetto, corsivo...) le modifiche appaiono nel campo dell'intestazione, nonostante abbia selezionato il campo della modifica (se, ad esempio, seleziono una parola e clicco per farla in "grassetto", mi compare '''Grassetto'''' nel campo dell'intestazione...)...
Se copincollo un testo in una pagina mi compare nella stessa formattazione (es, se incollo il titolo di un articolo da mettere in un "cita news", mi appare della grandezza e colore della pagina web da cui lo preso, cioè spesso gigante e colorato...), devo fare sempre "anteprima" per avere testo non formattato.
Spesso non mi salva le modifiche, alle volte mi cancella tutto anche facendo l'anteprima.
Spesso salvata la pagina mi trovo un fracco di spazi vuoti che non ho messo.
Il menù laterale (comunità, strumenti...) è strapieno di pagine che non mi servono e che non sono nemmeno utilizzare (da "strumenti admin" a robe tipo "VPopSpeed"...)...
Cosa devo fare ?
P.S. Naturalmente ho deselezionato TUTTO nelle preferenze, pure "funzionalità sperimentali" e cose simili...
Nessuno mi sa aiutare ????? Per l'ennesima volta ho perso il lavoro di mezz'ora, visto che ho fatto anteprima ed ha cancellato tutto !!!!!--SevenSpace (msg) 14:33, 8 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Riguardo ai pulsanti indesiderati e i link nella barra laterale li avevi attivati tu stesso inserendoli nel monobook. Nella pagina wp:Monobook.js sono indicati in dettaglio tutti gli strumenti, ti conviene inserire solo quelli che ti servono. Quanto ai malfunzionamenti io ho il monobook da un anno e mezzo e non li ho mai riscontrati. Potrebbe essere un problema di compatibilità del tuo browser (magari non è aggiornato) oppure potresti aver sbagliato qualcosa (potresti riprovare seguendo attentamente le istruzioni). --RupertSciamennaqual è il problema?23:20, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Al contrario, di solito è Internet Explorer quello che da problemi di compatibilità. Potrebbe trattarsi allora di problemi del tuo computer con JavaScript. Comunque il monobook base contiene appunto tutti i tool più usati (compresi i pulsanti che tu non vorresti). Se ti prendi due minuti a leggere le istruzioni vedrai come togliere quelli che non ti interessano. --RupertSciamennaqual è il problema?21:34, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao ho dei problemi con il contagiorni per contare i giorni che son diventato wikipediano! Grazie in anticipo per l'aiuto!--iD@ny97 (msg) 23:49, 6 ago 2012 (CEST)[rispondi]
segnalo che nella voce Thomas Cochrane manca il classico incipit "e' stato un ...". Insomma, dalla prima riga non si capisce cosa sia stato. Siccome c-e- un template solo per esperti non vorrei fare danni. Grazie--87.0.161.155 (msg) 16:45, 7 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Volevo sostituire la foto di corredo alla pagina Pietra Paesina, ma non ci riesco. Ho caricato la nuova foto su Commons Wikipedia ma poi non riesco a caricarla sulla pagina. Il nome del nuovo file é Pietra Paesina di Firenze
'sera: mi sono ricordato di questa discussione di aprile dell'anno scorso, dove si era deciso di spostare tutte le pagine dei rating utente dal ns Wikipedia al ns Utente. Però, a parte quegli utenti che l'hanno fatto a seguito di un messaggio nella propria talk, tutte le altre pagine sono rimaste dove stavano (cfr). Non sarebbe il caso di far passare un bot? E, tra l'altro, non sarebbe un po' più ordinato inserirle in una sottocategoria apposita (tipo Categoria:Rating utente)? --Syrioposso aiutare?23:20, 7 ago 2012 (CEST)[rispondi]
l'etichetta che compare quando si passa col mouse recita l'inglese "page does not exist" anzichè una dicitura in italiano. da quando questo cambiamento? è temporaneo? --Salvoda PALERMO01:34, 8 ago 2012 (CEST)[rispondi]
qualche volta è successo anche a me, vorrei sapere anch'io come mai. Evitiamo anglicismi, visto che ne abbiamo già troppi--Aby99 (msg) 14:23, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Salve ho un problema,non riesco a capire perché sulla pagina dedicata al cantante Bryan Adams, è presente una notifica che dichiara non esiste alcuna fonte o note ecc.,invece vedo che sono citate note,come fare per migliorare la pagina?
Saluti. --Luigi936 (msg) 12:59, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]
come fare per migliorarla lo sai bene, quello che non sapevi è che l'avviso poteva essere semplicemente rimosso. --Elitre14:39, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ho creato una voce che per adesso è inserita nella mia sandbox, come faccio a renderla pubblica. Syrio mi aveva fatto un accenno, ma non riesco a trovare più il testo.--Clemons (msg) 18:51, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]
In questa voce ad un certo punto viene usato il termine "fortunatamente"; stavo per toglierlo, ma mi è venuto un dubbio: che significato ha lì? È un avverbio di valutazione (quindi POV) o di modo? (col significato di fortunosamente)--SuperSecret14:58, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Mah, diciamo che avrebbero senso entrambe le interpretazioni, e non credo sarebbe POV la prima (in quanto, comunque, si parla del "salvataggio" di materiale che sarebbe altrimenti andato distrutto). Una trasformazioni in "fortunosamente" non darebbe comunque fastidio, IMHO.--DoppioM17:06, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Prima ancora di leggere la proposta di fortunosamente l'avevo cambiato :-). In generale imho è molto preferibile la seconda forma, o forme alternative più ampie. --Lucas ✉ 22:06, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Vorrei partecipare alla discussione degli utenti su una voce controversa (Massacri nelle Foibe) per evitare guai nei quali sono già incappato e chiedere il consenso per alcune modifiche. Come posso fare?
Grazie.
Giuseppe Aragno--Giuseppe Aragno (msg) 10:26, 11 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Come faccio a chiedere il parere di due o tre esperti delle linee guida di Wikipedia riguardo il comportamento di alcuni utenti nei miei confronti durante una discussione nel bar, senza dover ricorrere a una Richiesta di pareri, che a quanto ho letto coinvolgerebbe tutta la comunità per la valutazione in questione? (nel caso specifico sto cercando di capire se posso "denunciare" un attacco personale per possibili sarcasmo e insulti).
Mi dispiace non potermi firmare ma sono stato bloccato perché a mia volta avrei fatto degli attacchi personali. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.112.3.149 (discussioni · contributi) 10:49, 11 ago 2012 (CEST).[rispondi]
In futuro potrai scrivere qui: Wikipedia:Richieste agli amministratori, MA devo rammentarti che, se sei stato bloccato, scrivere su WP da anonimo costituisce comunque evasione dal blocco, e potresti essere bloccato ulteriormente. Ora puoi contattare gli amministratori solo via email e fare loro presenti le tue questioni. Ciao --PandeF (msg) 19:53, 11 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Attenzione a NON mandare email a tutti (o a tanti) amministratori, ma solo a uno (se non ricevi risposta causa ferie, chiedi a un secondo), altrimenti lo consideriamo spam. --MarcoK (msg) 12:09, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Si possono tradurre voci dalle wikipedia straniere?
Buona sera. E' possibile sulla wikipedia italiana creare una voce traducendo il contenuto della stessa da una wiki straniera? Nel mio caso...è la es.wikipedia. Se la risposta è affermativa, posso utilizzare la stessa bibliografia utilizzata nella voce spagnola? Grazie. --o'Sistemoneinsultami19:49, 11 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Non potendo scrivere nella pagina Wikipedia:Collegamenti indesiderati (c'è la linguetta "Visualizza sorgente" al posto di "Modifica") mi sono chiesto come mai e a chi fosse impedito e a chi consentito (solo amministratori o anche utenti loggati e autoconfermati?)
Il messaggio d'errore che si ottiene tentando di modificare la pagina
«Non si dispone dei permessi necessari per modificare questa pagina, per il seguente motivo:
Questa pagina è stata protetta per impedirne la modifica.»
[× Conflitto di modifiche] Prima la pagina si chiamava Wikipedia:Spam noti su it.wiki e con quel nome era stata protetta (da un admin, ovvio) affinché potesse essere modificata almeno da utenti autoconfermati. Se vuoi modificarla puoi parlarne nella discussione oppure fare "il grande passo" :-) e registrarti. --Lepido (msg) 10:25, 12 ago 2012 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Se ti riferisci a Wikipedia, quando scrivi qualunque cosa prova a leggere nel rettangolone arancione sotto l'area di edit: vi troverai scritto tra l'altro che «salvando, accetti irrevocabilmente di pubblicare il contributo sotto le licenze CC-BY-SA 3.0 e GFDL, potrà essere modificato, cancellato o riutilizzato anche per scopi commerciali e l'attribuzione avverrà come previsto.» Quindi è "molto peggio" di quanto pensavi: non solo le "tue" cose possono essere lette da tutti, ma inserendole su Wikipedia non sono più totalmente "tue": ne rimani l'autore, ma tutti possono modificarle, cancellarle, venderle, ecc. ecc. Leggi bene le condizioni d'uso e se non sei d'accordo con questa politica NON contribuire e non scrivere nulla su Wikipedia. --Lepido (msg) 11:49, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Salve a tutti. Sto realizzando un template sui monti della Sicilia da inserire nella voce principale della regione per sostituire alcune tabelle. Qualcuno sa dirmi come sostituire l'attuale colore azzurro delle barre con un marrone o con un altro colore più idoneo a rappresentare l'elemento "montagna"? Grazie! --Μαρκος20:15, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Fantastico! Ma come si fa a inserire i link nella tabella? Se scrivo [[Etna]], ad esempio, il testo compare in blu ma non si attiva alcun link. --Μαρκος20:55, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Devo dire che Aiuto:Timeline non aiuta molto. Ho pasticciato parecchio con la tua sandbox e alla fine ho fatto una versione con i link funzionanti (non l'ho sostituita alla tua, l'ho aggiunta in basso). Infatti sembra che i wikilink non funzionino con le etichette (che come vedi ho dovuto azzerare), ma occorre metterli in un secondo tempo simulando le etichette stesse. Poi magari qualcuno più bravo di me troverà una soluzione più elegante, comunque in mancanza di meglio la mia se non altro funzione. --Lepido (msg) 11:19, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Buonasera, vorrei sapere quali sono i requisiti per votare una voce o un utente: io mi sono iscritto il 30 giugno 2012 e con questa arrivo a 632 edit (non sono compresi quelli cancellati, 23) grazie :-) --Aby99 (msg) 20:44, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ho trovato in casa mia pezzi di giornali risalenti al 1800. Nelle varie ci sono delle illustrazioni raffiguranti uomini dell'epoca (politici,scienziati,pittori ecc. es. Bartolomeo Gastaldi), volevo chiedervi se era possibile caricare questi file qui su Wiki senza viola nessuna "regola!! Grazie ☺
Se risalgono realmente al 1800 è implicito che i detentori di copyright siano morti da almeno 70 anni Template:PD-Old (o 100, a seconda delle legislazioni Template:PD-Old-100) perciò direi che non ci sono problemi. Qualora fossero giornali italiani puoi usare anche anche il Template:PD-Italia (anche se i pd old sono più liberi). --Lucas ✉ 01:06, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Una domanda: volendo si può aggiungere una nota che abbia un collegamento a You tube? In questo caso la consegna dei Nastri d'argento?
(il video è stato caricato dal canale "Istituto Luce Cinecittà") --Lucapaz1000 (msg) 11:11, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Se si tratta di un canale ufficiale (cioè se siamo ragionevolmente sicuri che non sia stato violato alcun copyright caricando quel video) lo puoi fare, solo tieni conto che come fonte su Wikipedia si preferisce in genere linkare, per motivi di praticità, un contenuto scritto piuttosto di un video (ci si mette di meno verificare l'informazione scorrendo un testo piuttosto che un video). Ti suggerisco pertanto di linkare il video se proprio non trovi un'altra fonte scritta, oppure di aggiungerlo come seconda fonte. --MarcoK (msg) 12:14, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Il video è stato caricato dal canale "Istituto Luce Cinecittà", quindi più ufficiale di così si muore :)) e comunque dura solo 1 minuto, volevo metterlo come nota su Guardie e ladri giusto per far vedere quei pochi secondi in cui Totò riceve il Nastro d'argento. --Lucapaz1000 (msg) 12:26, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao. Dipende da cosa intendi con migliorare. Cliccando su "modifica" accanto al relativo paragrafo puoi modificare la sezione (link diretto). Puoi wikificare il testo (ovvero rendere il testo conforme, per grafica, formattazione e organizzazione dei contenuti, alle linee guida), oppure aggiungere ulteriori elementi. Fai attenzione però all'ortografia, vedo infatti che qua sopra hai scritto "ha migliorare" (ha = verbo) invece di "a migliorare" (a = preposizione semplice). --Lucas ✉ 17:26, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Ciao. Se ti riferisci all'avviso contenuto nella sezione, leggi Aiuto:Wikificare. A mio parere, comunque, una sezione di una voce del genere non può essere un semplice elenco, ma va resa in forma più discorsiva (adatta a un'enciclopedia) e corredata da WP:Fonti. Inoltre, vedendo il tuo messaggio qui, ti invito a controllare l'ortografia, che è fondamentale per scrivere ovunque, a maggior ragione su un'enciclopedia. Saluti, --Mari (msg) 17:31, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Sbaglio o da qualche giorno la larghezza dell'indice non dipende più dal titolo di sezione più lungo presente nella voce? Mi spiego meglio: fino a qualche giorno fa il paragrafo 7.2 "Lo Statuto speciale e le competenze esclusive" dell'articolo Sicilia, nell'indice, non presentava il ritorno a capo. È stata aggiornata qualcosa? --Μαρκος23:29, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Devo fare piccole modifiche all'introduzione della voce Valdarsa, ma manca il link "modifica": come posso fare? grazie
--Antonio Dianich (msg) 17:19, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Buongiorno. Non so in realtà se so scrivendo nel posto giusto, nel caso chiedo scusa.
Vorrei inserire delle immagini in alcune biografie ma so perfettamente che non posso prendere a caso immagini da internet. So che però la pratica degli screenshot è alquanto passabile proprio perchè non c'è la possibilità della somiglianza tra due etc.
Quindi mi chiedevo: Lo screenshot o la foto alla TV ad uno sportivo o altra categoria "lontana" dai riflettori è consentito? Potrebbe esserlo? Perchè ad esempio in questa pagina (Francesco Dell'Uomo) noto che la foto o è uno screenshot di una conferenza o una foto alla tv, quindi affiancherebbero la mia proposta.
Grazie per l'aiuto =)
Ah si, un'altra domanda, dove cerco i vari portali di categoria per sapere se posso continuare a sviluppare/tradurre le biografie degli sportivi seguendo una certa linea?
Secondo me, uno screenshot tratto da un video non libero, a sua volta non è libero da copyright; e di conseguenza anche quell'immagine da te segnalata andrebbe cancellata. Comunque, attendi un parere da parte di un utente più competente. --Anoixe(dimmi pure...)10:19, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Gli screenshot coperti da copyright sono accettabili in base a wp:EDP solo ed esclusivamente nelle voci che trattano direttamente l'opera da cui lo screen è tratto (articolo 70 comma 1 legge 22 aprile 1941 n. 633). Quindi per esempio uno screenshot tratto dal film Star wars potrà essere usato nella relativa voce, ma non nella voce Harrison Ford. Lo screenshot di una partita sarebbe accettabile in un'ipotetica voce su quella partita, ma non nella voce sullo sportivo. Vedere anche Template:Screenshot copyrighted. La seconda domanda non l'ho ben capita, comunque in questa pagina trovi un elenco di sottoprogetti del progetto:sport, a cui eventualmente chiedere informazioni. --RupertSciamennaqual è il problema?11:00, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Più specificamente alcune domande a chiarimento:
uno screenshot ricavato da un filmato di una razza di cane, filmato però ottenuto da una serie di foto in sequenza filmata, può essere usato nella pagina della razza del cane in oggetto dello screenshot?
quale temp va citato?
bisogna indicare come fonte l'indirzzo URL del filmato (alias foto in sequenza)?
Risposta alla 1: NO. Gli screenshot copyrighted vanno usati solamente se non è ragionevolmente possibile ottenere immagini libere in altro modo (leggere Aiuto:EDP per it.wiki). In pratica gli screenshot che raffigurano cose reali contemporanee (persone, animali, avvenimenti) non sono permessi, perché è possibile (anche se a volte molto difficile) ottenere foto libere per altre vie. Generalmente quindi (tranne rare eccezioni) gli screenshot sono ammessi per opere di fantasia (videogiochi, film, ecc.) dove ovviamente l'opera esiste solamente all'interno del filmato stesso e quindi non è possibile ottenerne immagini libere.
Risposta alla 4: Gli screenshot non vanno MAI modificati: sono ammessi solamente i ridimensionamenti, i ritagli delle bande nere e leggeri aggiustamenti dei colori e del contrasto. In pratica non è ammesso intervenire in alcun modo sull'opera selezionandone solamente una parte. Va da se che i ritagli o le cancellazioni dei loghi TV non sono ammessi, come non sono ammessi gli screenshot che ne contengano uno. --Lepido (msg) 18:08, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Salve. Per caso c'è qualcuno che sa come si abilita la funzione Upload su it.Wikiquote? Il caricamento è stato sospeso, ma servirebbe riabilitarlo temporaneamente. Bisogna inviare qualche richiesta a qualcuno? Grazie :) Raoli ๏̯͡๏ (msg) 16:11, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]
"Il caricamento dei file non è attivo su questo sito. Se ne possono inserire di nuovi solo in Commons." Cosa serve fare esattamente? Le immagini o i documenti possono essere salvati su commons e poi linkati. --Lucas ✉ 23:04, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Bisogna cambiare temporaneamente il logo di it.Wikiquote da quello standard a quello commemorativo delle 15.000 voci create: Wikiquote-logo-15000.png. L'unico modo per farlo è riabilitare temporaneamente il caricamento locale. Degli amministratori attivi ora nessuno sa minimamente come fare. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 06:36, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Immagino che per abilitare l'upload occorra essere qualcosa di più che semplici amministratori di Wikiquote. A questo punto, visto che il tempo stringe (non puoi certo cambiare il logo a Natale) ti suggerisco un trucco "quick and dirty" (molto dirty). Guarda cosa ho fatto nella mia Utente:Lepido/sandbox/4. La cosa andrebbe fatta nella Pagina principale e occorrerà calibrare bene i parametri affinché il nuovo logo si sovrapponga esattamente al vecchio, ma dovrebbe funzionare. Ovviamente per fare la cosa occorre avere i privilegi di scrittura nella pagina principale... --Lepido (msg) 16:47, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]
La soluzione è però traballante, funziona solo sulla Pagina principale e l'effetto varia da browser a browser. A questo punto quindi occorre fare sul serio. Se puoi (se ne hai i privilegi) infila questa roba
Grazie ZioNicco. Non so se sto scrivendo nel posto giusto e se potrai leggere questo scritto. Ho fatto lo spostamento come mi hai consigliato fammi sapere se va bene o devo fare altro. Grazie ancora.--Clemons (msg) 21:42, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Come faccio a caricare un file già presente su Wikipedia ma aggiornato? Cioè come caricare un file su Commons e aggiornare un file già esistente di un altro utente.
Vai nella pagina dell'immagine su Commons, nella sezione Cronologia del file e clicca sul link Carica una nuova versione di questo file. Per avere informazioni più precise è meglio essere più specifici. --Lepido (msg) 13:39, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Salve, volevo chiedere come si fa a cancellare dei redirect sbagliati. Molto semplicemente ho spostato la voce James Wilkinson a James H. Wilkinson ma ora tutti i link con James Wilkinson continuano a puntare a James H. Wilkinson. Credo sia dovuto al fatto che vi sia il redirect. Come faccio a toglierlo, o cosa bisogna fare?--Anacleto 00 (msg) 14:08, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao! Andiamo con ordine: intanto hai capito bene, il problema era il redirect. Per cancellare i redirect errati si usa il template:Cancella subito, con il criterio 9. In questo caso però ho ritenuto meglio cambiare il redirect in una pagina disambigua, visto che "James Wilkinson" può riferirsi a diverse persone. --Syrioposso aiutare?14:45, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Se inserissi nella bibliografia due libri dello stesso autore, quale sarebbe il corretto funzionamento del Template:Cita nelle note? --94.64.250.216 (msg) 16:14, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Proprio non riesco ad usare e a capire i vari parametri del Template:Bio. In Sansone Valobra ho utilizzato il parametro LuogoNascitaLink (per evitare che anche una nota finisse dentro il link automatico), ma viene visualizzato un misterioso "Fossano?UNIQ1bdb7a74ad31ea86-nowiki-0000000F-QINU?3?UNIQ1bdb7a74ad31ea86-nowiki-00000010-QINU?" (il link, clickandoci sopra, è comunque giusto).
ps: giusto una nota rigurdo i contenuti. Il fatto che sia l'inventore dei fiammiferi (non solo dei cerini, pur essendo in sostanza cosa simile), dovrebbe avere una fonte autorevole e attendibile, il sito collezioni-online, per quanto ben fatto, non lo è abbastanza. ;) --Lucas ✉ 09:28, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Su Google books si trovano varie fonti più autorevoli che potrebbero essere utilizzate (proprio dal libro "I grandi imprenditori del XIX secolo" il sito ha copiato pari pari ;). --Lucas ✉ 09:45, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho fatto questo template sulla base di quello del calcio: Template:Stagione squadra di baseball
Alcuni parametri fra tre parentesi graffe (ad esempio manager, pitching coach, ecc.) non sono mai stati creati: in questo caso dove posso accedere per la creazione? --Biello di Biella (msg) 14:57, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Salve, mi sono appena registrato e ho fatto una modifica ai collegamenti esterni della voce ALBA, perché non erano corretti, volevo anche modificare il titolo della voce in quanto Alba è l'acronimo di Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra America e non (più) Alleanza Bolivariana per le Americhe, è possibile? E nel caso, come posso fare? Non sono riuscito a capirlo.
Grazie
Ciao! Ho creato la pagina Spiral69 e vorrei che apparisse anche su wikipedia versione inglese e tedesca. Cosa devo fare? Grazie. Giulia.
P.s. Andando sulla pagina appare inoltre che la voce non sarebbe ancora formattata secondo gli standard, ho cercato di seguire tutte le regole ma non capisco cosa manca ancora per essere corretta. Mi potete aiutare? Grazie. --Giulianegri (msg) 20:11, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]
In ogni versione linguistica di Wikipedia vanno inserite solamente voci nella lingua della versione: in tedesco per de.Wiki, in inglese per en.Wiki, ecc. (è ovvio, lo so, ma non si sa mai). Per inserire una voce in altre Wikipedie, scrivila nella lingua giusta facendo esattamente quanto hai fatto per Wikipedia in italiano. Se ti può servire, leggi en:Wikipedia:Starting an article e de:Hilfe:Neue Seite anlegen.
PS: presta particolare attenzione alla violazione del copyright: probabilmente tutte le immagini che hai inserito verranno cancellate, perché sono state copiate da Internet. Se non c'è un'esplicita autorizzazione alla pubblicazione secondo licenze compatibili con Wikipedia, le immagini non vanno mai inserite perché violano il copyright. Leggi Wikipedia:Copyright immagini per maggiori info. --Lepido (msg) 08:29, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
A volte il ritardo nella comparsa è solo questione di cache del browser. Quando si fanno questi cambiamenti nelle preferenze, è sempre meglio vuotarla con F5 o Ctrl+R. --Lepido (msg) 13:17, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ieri ho segnalato in Discussioni Wikipedia:Bar#Manca il Bar di oggi (pagina che supponevo ben seguita) un malfunzionamento del Bar. Però non solo non è stato risolto, ma non c'è stata nessuna risposta.
Poi oggi mi sono accorto di un altro malfunzionamento del Bar (non so se siano due aspetti dello stesso problema, oppure se siano due problemi sovrapposti).
p.s. non sempre ma comunque abbastanza spesso Wikipedia diventa lentissima, nel senso che impiega tantissimo ad iniziare a caricare la pagina (resta con la pagina bianca, compare il titolo nel browser e nient'altro. Poi quando inizia a scaricarla veramente è abbastanza veloce). Capita solo a me?
Se ho capito bene, c'è qualcosa che non va in snoopybot, il bot che si occupa di tenere in ordine il bar e che a quanto pare è in wikipausa :-) Ho avvisato snoopy che lo conosce e che dovrebbe riuscire a convincerlo a tornare. --Lepido (msg) 09:12, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Il software Mediawiki converte "al volo" tutte le immagini nelle loro versioni ridimensionate. Generalmente infatti i siti web non ridimensionano direttamente le immagini (ci pensa il browser a farlo), nel nostro caso invece viene creata ex-novo una nuova immagine delle dimensioni richieste. Puoi notare la cosa facilmente se controlli l'estensione che hanno le due immagini qui sopra: se ci clicci sopra col pulsante destro del mouse e scegli di salvarle, noterai che sono in formato PNG, mentre le originali sono in formato SVG. Tutto questo per dire che probabilmente il software di conversione "al volo" delle immagini in formato vettoriale come le SVG ha qualche difetto nell'interpretare le scritte. Non ho mai fatto un'analisi approfondita del problema, ma ho il sospetto che potrebbe trattarsi della tipologia di font (Arial) che il software potrebbe tentare di convertire in un generico "sans serif", adatto a tutti i sistemi operativi ("Arial" è tipico di Windows). Occorrerebbe quindi fare delle prove per capire se cambiare il font possa migliorare la resa, oppure si potrebbe convertire le scritte in "tracciati" per aiutare il software MediaWiki ad interpretare correttamente la loro forma. --Lepido (msg) 08:15, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Quando si crea o si modifica un testo in un file svg di solito conviene convertire i testi in tracciati. Se lasciamo i testi come tali avremo il vantaggio di poterli più facilmente modificare e correggere in futuro, ma ogni software ed ogni browser tenterà di applicare al testo le proprie impostazioni predefinite (come font, allineamento ecc). Il risultato è che non è detto che ciò che vediamo noi sia quello che vedono gli altri. Convertendo i testi in tracciati, cioè in pratica trasformandoli in un "disegno" a forma di lettere (è un'operazione che la maggior parte dei programmi di grafica vettoriale consente di fare in automatico) siamo sicuri che il contenuto dell'immagine sia il medesimo per chiunquel la visualizzi. --RupertSciamennaqual è il problema?10:52, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Per inserire la traduzione di una voce italiana in un'altra versione linguistica, occorre ovviamente andare sulla "wikipedia target". Se ad esempio tu volessi tradurre una voce in russo, devi andare su http://ru.wikipedia.org (le prime due lettere dell'indirizzo web rappresentano il codice della lingua), controllare che la voce non ci sia già ed eventualmente inserirla (in questo caso ovviamente in russo) seguendo le regole che puoi trovare in Aiuto:Traduzione --Lepido (msg) 08:04, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Se io fossi non vedente, quali impostazioni/settaggi ecc. mi consigliereste per usufruire al meglio di Wikipedia? --151.58.77.255 (msg) 14:05, 23 ago 2012 (CEST) (Elitre sloggata)[rispondi]
Salve a tutti. Volevo chiedere: "esiste un'applicazione su app store per utenti, nel quale sia piu facile e rapido effettuare modifiche in it wiki?" poiché lavoro spesso da cellulare mi farebbe comodo affatto, grazie :)--Firefoxsi pronunci, messere10:38, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Avevo letto che esistevano un paio di applicazioni per Iphone, ma non sono ufficiali (non sono progettate/distribuite/approvate dalla Wikimedia Foundation) e sono a pagamento. --79.17.189.48 (msg) 11:44, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Leggete la pagina, per favore. Vi siete sbagliati tutti e due: l'app ufficiale di WMF esiste ed è gratuita. Inoltre dal broswer internet del cellulare si può raggiungere la versione mobile: il link è in calce a tutte le pagine (lo vedete anche dal PC) e dovrebbe attivarlo di default per le visite future.--DoppioM11:59, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Io non ho semplicemente chiesto se esiste un'applicazione, ma se ne esiste una dalla quale sia più semplice modificare e fare patrol sulle pagine di interesse senza dover utilizzare un browser per accedere a wiki (su iphone il meccanismo per modificare pagine e compagnia bella è davvero difficile, soprattutto se non si ha molto tempo), poichè quella dalla WMF non permette modifiche e simil cose--Firefoxsi pronunci, messere13:13, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Immagini derivate da - Immagini con alcuni diritti riservati
Salve!
Mentre scrivevo la pagina riguardante una modella mi son accorto che è presente un'immagine su Commons. Il problema è che la foto è troppo grande e non rende molto, ma dato il formato è possibile ricavarne un'immagine di dettaglio. Il punto è: come fare? Che istruzioni seguire? Ho provato a leggere un'altra discussione ma non è che vi abbia capito tanto. =S
Inoltre, volendo arricchire alcune pagina, mi sono imbattutto in delle immagini su flickr con la dicitura "alcuni diritti riservati". Controllando i "simboletti" non ho capito se c'è una via remota per caricare il file oppure è equiparabile ad un file con tutti i diritti riservati. Le foto in questione sono questa e quest'altra Grazie --Petit Pinko (msg) 11:55, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Se quanto è scritto su Aiuto:Markup immagini non ti basta, allora puoi semplicemente salvare l'immagine sul tuo computer, ritagliarla e ricaricarla su commons con un altro nome, specificandone la provenienza e l'autore originale (magari con un link alla pagina con la foto originale) e indicando la stessa tipologia di licenza, cioè ((cc-by-sa-3.0)). Per quanto riguarda invece la compatibilità delle licenze, guarda la pagina Wikipedia:Copyright_immagini#Creative_Commons_libere dove vengono elencate tutte le tipologie di licenze CC compatibili. Le due immagini che hai trovato hanno rispettivamente la licenza ((cc by-nd-2.0)) e ((cc by-nc-nd-2.0)), non presenti in tale elenco, quindi da considerarsi non libere e non inseribili. --Lepido (msg) 12:11, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda la prima immagine, puoi farne opere derivate citando l'autore originale, per caricarle il ritaglio su commons la cosa più semplice è indicare come fonte l'immagine già presente su commons. Per quanto riguarda le due immagini su flickr, non si possono caricare, per via delle clausole nd (no opere derivate) e/o nc (non commerciale). Se almeno uno di questi diritti è riservato, l'immagine non si può caricare su commons. Si può chiedere all'autore di cambiare la licenza. --Cruccone (msg) 12:20, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao, oggi ho provato ad aprire delle immagini di wikipedia e mi sono accorto che si apre la pagina ma non si carica niente. Volevo sapere se sono io che ho problemi o wikipedia. --BENDER8215:17, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Se questa è la Wikipedia in lingua italiana, e non la Wikipedia italiana, perché nella voce di ogni film sono indicati i doppiatori italiani? Non è un controsenso? --87.20.145.182 (msg) 16:22, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Si tratta dei doppiatori della versione in lingua italiana, quindi come contenuto è d'interesse per il progetto. Forse il controsenso è nell'intestazione della tabella - "doppiatori italiani" - che fa pensare alla nazionalità. --Q (msg) 16:27, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho un problema con un'immagine inserita nel template opera d'arte. Ho notato che l'immagine in questione viene caricata in una pagina ruotata di 90 gradi e con le dimensioni di come se fosse nella direzione giusta. L'immagine in questione è questa, mentre la pagina in cui è richiamata la foto è la seguente: Maria Santissima di Siponto. Come posso agire?
Ho ricaricato l'immagine e adesso va bene. Non chiedermi però che cosa fosse successo, perché non ne ho idea: l'immagine infatti una volta scaricata sul mio computer era perfettamente "dritta", io però a scanso di problemi l'ho caricata in un software di fotoritocco e l'ho risalvata e ricaricata su Wikipedia. Mah... --Lepido (msg) 16:52, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
ho trovato un messaggio nella mia pagina utente e non riesco a rispondere all'utente che me lo ha inviato --Monkey2000 (msg)Monkey2000
Ciao e benvenuto su Wikipedia. Per rispondere ad un messaggio di un utente, è sufficiente cliccare sul link (msg) a fianco del suo nome utente nella sua firma. Tieni però conto che questa non è una regola fissa, perché ad alcuni utenti molto fantasiosi piace sostituire quel "msg" con qualcos'altro, comunque cliccando sulla firma puoi sempre arrivare alla pagina di un utente e quindi alla sua pagina di discussione dove puoi lasciare un messaggio. --Lepido (msg) 17:21, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ho trovato un template sbagliato questo per la precisione [12] perché come potete vedere qui [13] le province sono altre cosa si fa in questi casi? anche la pagina [14] è sbagliata 82.48.139.51 (msg) 20:48, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
In questi casi... si corregge :) Questo è uno dei significati di "enciclopedia libera", vale a dire: chiunque può correggere eventuali errori. Se hai bisogno di imparare a collaborare con Wikipedia, prova a partire da Aiuto:Benvenuto. --Achillu (msg) 13:33, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Diciamo allora che la mia parte di collaborazione è quella di segnalare l'errore, non so dove mettere le mani nel template e non ho tempo per leggere tutta la giuda di wikipedia --79.56.134.96 (msg) 15:54, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Effettivamente il problema c'era e credo che Achillu con la sua modifica abbia risolto il problema, visto che questa pagina riporta come attuali quelle che il template definiva erroneamente come "vecchio ordinamento". --Lepido (msg) 16:11, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Il problema persiste dato che le "previste" province non sono presenti in nessun documento ufficiale e infatti non sono menzionate in nessun altro template delle altre wiki, non credo che un enciclopedia debba prevedere il futuro --79.56.134.96 (msg) 16:58, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ho consultato l'articolo 2 della costituzione della Repubblica Democratica del Congo, e nomina le 26 provincie. Direi che più ufficiale di così non si può... Leggi qui. --Achillu (msg) 17:11, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Comunque il nostro segnalatore anonimo ha puntato il dito su un fatto importante, in questi giorni mi sono fatto un minimo di cultura sulla Repubblica Democratica del Congo (cosa che non avrei probabilmente mai fatto in vita mia se non fosse intervenuto) al punto che ora, a differenza di una settimana fa, so addirittura distinguere la R.D. del Congo dall'altro Congo (finalmente...). Praticamente (secondo la WP in inglese) l'entrata in vigore della nuova suddivisione prevista dalla costituzione è stata rimandata a data da destinarsi, al punto che la WP in inglese e la WP in francese (almeno loro) si sono adeguate a questa notizia e hanno scorporato, laddove aveva senso scorporare, le voci e i template contenenti la nuova suddivisione (che resta prevista dalla costituzione, quindi l'enciclopedicità è indiscutibile e dunque non si tratta di WP:CRISTALLO). Scusate se queste mie considerazioni qui sono off topic, comunque ci tenevo a chiudere il discorso. Vado sulla voce delle province e riduco le dimensioni dell'immagine che contiene la divisione costituzionale. --Achillu (msg) 11:33, 25 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho uno strano problema quando sono loggata da accesso sicuro https: se entro in "modifica" nella pagina Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni, o nelle relative sottopagine del giorno, risulto non loggata, l'unico modo per editare è loggarmi di nuovo in accesso normale. Mi sono accorta ora che lo stesso mi succede anche qui dal "Fai click qui per porre una nuova domanda" in alto, mentre entrando dal "modifica" di sezione, è tutto normale. Capita lo stesso a qualcun altro? --Eumolpa(msg)09:58, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Credo di aver replicato il problema (Chrome su Win7, ma credo che capiti con tutti i browser). Se io accedo da "loggato" alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright/Log_segnalazioni e tento di editare una sezione, mi posso trovare "sloggato". Credo di aver capito il punto: quando io tento di editare una sezione cliccando sul link "modifica", in realtà vado ad editare una sottopagina, e il link mi porta ad un indirizzo con protocollo "http" non "https". Se quindi io non mi sono loggato anche in modalità "non protetta", mi trovo apparentemente "sloggato". La soluzione credo che potrebbe essere nel loggarsi sia in "http" che in "https", avendo cura di mettere la spunta nell'opzione "Ricorda la password su questo browser (per un massimo di 180 giorni)". Oppure sarebbe sufficiente, quando si entra in "modifica" editare la url della pagina mettendo il protocollo "https" al posto del semplice "http". --Lepido (msg) 13:03, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie Lepido, seguirò la seconda soluzione. La cosa curiosa è che succede solo in quelle sottopagine (almeno, fino ad ora mi è capitato solo lì). Ciao, --Eumolpa(msg)14:08, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
La spiegazione di Lepido calzerebbe per un link "fisso", non per il tasto modifica. Se hai spurgato la cache, direi che si tratta di malfunzionamento riconducibile alla logica dello slogin che ti faceva tempo fa, Eumolpa. E' una sorta di fortuna, insomma. :) --Gnumarcoo15:00, 25 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Se non ho capito male il problema era che l'indirizzo ai link ai tasti modifica era in http:, per cui ti forzava a uscire dall'https. Quando si vuole linkare una pagina, bisognerebbe abituarsi a non scrivere gli indirizzi come [https://indirizzo.it] e [http://indirizzo.it], ma con [//indirizzo.it].--Sandro_bt (scrivimi) 16:18, 25 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Usare l'http ora che è supportato quasi ovunque nel MW, almeno nelle funzioni più comuni, è abbastanza privo di senso. Credo si possa tranquillamente lasciare il/passare al protocollo sicuro... ma è una cosa su cui magari si discuterà, per ora Sandro ha salvato capre e cavoli, bene così. --Gnumarcoo07:37, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Posso mettere in cancellazione ordinaria un file donato attraverso OTRS ?
Sì. Con l'OTRS l'autore fa semplicemente una concessione in deroga alla licenza applicata normalmente al file. Se il file (un'immagine?) non è adatto e non è utilizzato, basta ricordare che Wikipedia non è un orfanotrofio :-) --Lepido (msg) 13:45, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
L'account in quanto "registrazione" è unico, ma i diritti di accesso sono sul singolo "sito": puoi richiedere il blocco dell'utenza su tutti i progetti che vuoi, mantenendola (potenzialmente) attiva altrove.--DoppioM16:17, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Ti chiederei a cosa ti serve, non per farmi gli affari tuoi :-) ma semplicemente per calibrare meglio la risposta. È infatti ovvio che potresti chiedere il blocco delle singole utenze agli admin delle Wikipedie che non ti interessano o ad uno steward (generalmente i blocchi sono "locali", tranne eccezioni), ma a che pro? Perché non puoi semplicemente ignorare il fatto di avere altre utenze sulle altre versioni linguistiche di Wikipedia? --Lepido (msg) 16:20, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Come faccio a inserire un infobox in una pagina di una band musicale che ho appena creato?
Ciao a tutti, ho appena provato a creare la pagina della band musicale Caponord. Spero di aver fatto correttamente quel che sono riuscito a fare. Non sono riuscito, invece, a creare un infobox. E' possibile ricevere istruzioni su come fare?
Se possibile, vorrei capire anche come fare per inserire una o più fotografie. Ho provato a cercare ma non ho trovato informazioni chiare.
Molte grazie.
Ciao, quello che ti serve è il cosiddetto "template" ((Artista musicale)). Un template è in pratica una lista di parametri che una volta riempito genera magicamente una tabella correttamente formattata. Leggi le istruzioni, partendo semmai dalla sintassi semplificata (quella a destra) e prima di salvare controlla con l'anteprima che vada tutto bene. Altrimenti vai in un'altra voce con un gruppo dello stesso tipo e copia spudoratamente il template, ovviamente modificando quello che c'è da modificare. Per le immagini il discorso si fa un po' difficile, perché devono essere o fatte da te (nel senso "scattate fisicamente da te") o reperite con licenze compatibili con Wikipedia: leggi con calma Wikipedia:Copyright immagini in particolare la sezione licenze libere. Esiste comunque un comodo percorso guidato che può servire per capire se un'immagine può essere inserita. Se tutto è in regola, leggi Aiuto:Carica un file dove trovi le istruzioni per caricare la fotografia. Non preoccuparti, sembra un po' complicato, ma scoprirai invece che è ancora un po' peggio :-) ma alla fine è una cosa che è umanamente possibile fare :-) --Lepido (msg) 18:28, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Pensavo che la risposta fosse ovvia, ma mi è stata messa la pulce nell'orecchio su questa questione e voglio togliermi ogni dubbio: scrivendo una pagina su it.wiki, è possibile copiare un pezzo da un'altra pagina di it.wiki (ad esempio, scrivendo la pagina su un monumento copiare un pezzo già presente nella pagina del comune dove è presente quel monumento) oppure facendo così si viola qualche diritto di chi ha scritto il pezzo originale? --Postcrosser (msg) 19:11, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Dal momento che non si tratterebbe di una vera e propria unione è sufficiente che indichi nella riga "Oggetto" la voce (e la sezione) da cui hai tratto il testo. Questo, oltre a farti adempiere agli obblighi della licenza CC-BY-SA di Wikipedia, ti mette al riparo da antipatiche contestazioni nel caso che il testo originale fosse scoperto in violazione di copyright (l'ho visto accadere). --Lepido (msg) 19:24, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ho un grave problema nel visualizzare le immagini. Quando su una voce, clicco su un immagine di wikipedia (sia in italiano che in inglese e altre lingue) per visualizzarne la pagina, mi appare questo sito con una schermata bianca. Ho provato anche da sloggato e accade la stessa cosa, ho anche provato con un nuovo account (il mio sockpuppet) e fa la stessa cosa, e non riesco così a vedere la pagina delle immagini. Vorrei che qualcuno mi spiegasse che tipo di problema è! Aiutatemi --BENDER8219:06, 25 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Prova a rimuovere l'estensione gophoto dal tuo browser (se usi firefox: strumenti--->componenti aggiuntivi--->estensioni) e riavvialo. --Q (msg) 19:19, 25 ago 2012 (CEST)[rispondi]
qui, nel passaggio devono contenere un piped per l'ordinamento come qui (se è difficile..., nel link "qui" manca il simbolino del collegamento esterno, e a prima vista l'avevo scambiato per un wikilink. è un'anomalia o è sempre stato così? --Salvoda PALERMO12:51, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]
No no, nessuna anomalia... Salvo, prova a guardare il codice del template: vedrai che è possibile con un particolare "span" far apparire il link senza il simbolino, ma solo del colore diverso, più chiaro, tipico dei link esterni. Serve quando sarebbe antiestetico farlo comparire: vedi ad esempio, sempre in quella pagina, l'intestazione "modifica cron segui". Ovviamente è molto poco usato, soprattutto nei template e nelle intestazioni...--DoppioM13:45, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]
No, hai guardato il codice? Hai provato a guardare cosa impedisce al simbolino di comparire? Succede perché anziché scrivere [http://url.it qui] hanno scritto <span class="plainlinks">[http://url.it qui]</span>. Chi ha scritto il codice del template l'ha inserito lì. Io l'ho usato, ad esempio, per il Template:Unverified ("Modifica la pagina").--DoppioM15:02, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]
In alla fine questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Dolindo_Ruotolo vi la seguente affermazione "riposa nella chiesa di San Giuseppe dei Nudi, dove si trova anche la tomba di suo fratello Elio. La chiesa è errata, riposa nella chiesa di S.Giuseppe dei Vecchi.Come si può modificare questa pagina.
Per modificare una voce è sufficiente cliccare sulla linguetta "modifica" in cima alla pagina: leggi Aiuto:Modifica. In ogni caso ho già corretto io aggiungendo una delle numerose fonti in proposito. --Lepido (msg) 20:05, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ho notato che l'indice nella voce dei calciatori si è ' stretto ' in larghezza. Tipo questo calciatore o questo qui, prima la parte inerente a Stagione 2011-2012 per esempio entrava tutta in un rigo, ora sembra che non ci sia abbastanza spazio per scrivere titoli ' più lunghi '.--Captain AwesomeDimmi20:28, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Penso semplicemente che, dopo un aggiornamento, si sia deciso di ridurre il margine esterno degli indici; tutti sono modificati, ma in quelli con titoli brevi (come appunto nei casi di calciatori) la modifica è più evidente. --Narayan8913:43, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Nel mio monitor (non particolarmente enorme), l'indice di Ronaldinho si vede sempre a una riga. Che sia dovuto anche a delle impostazioni personali. --Narayan8913:58, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]
può darsi. però penso ci sia un motivo per cui le 2 voci hanno un indice di diversa larghezza, a prescindere dal monitor. sarebbe bene capirlo --Salvoda PALERMO14:04, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Sembra lo stesso problema che c'era a inizio agosto per le categorie: Problema con categorie. Con IE tutto a posto, con Chrome va a capo, con Iron (browser basato su Crhome ma versione più vecchia) nessun problema. Adesso per le categorie il problema non è più presente però non so come è stato risolto. --ValterVB (msg) 08:42, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Stò cercando di pubblicare la biografia di Emilio Pellegrino, in quanto la sudetta persona è un mio stretto parente, la biografia che ho inserito è quella scritto di suo pugno ed è pubblicata su tutte le sue opere sia artistiche che letterarie ed mi ha autorizzato alla pubblicazione, come posso renderla effettiva in wikipedia.
Distinti Saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cagliostro67 (discussioni · contributi).
Per prima cosa dovresti vedere se il personaggio è enciclopedico secondo Aiuto:Cosa mettere su wikipedia. Sappi inoltre che, verificata la cosa, su wikipedia non è consentito inserire testi in violazione di copyright anche se appartenenti al biografato. Peraltro, gli stessi sono quasi sempre agiografici e pertanto non adatti ad un'enciclopedia qual'è wikipedia. Aggiungo inoltre che non va sovrascritta la voce Emilio Pellegrino, come fatto da parte tua ieri, ma se mai andrebbe scritta la voce Emilio Pellegrino (pittore). --Burgundo(posta)11:32, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ho notato questa stranezza a tre miei osservati speciali: [16], [17], [18]: sono stati aggiunti da un bot degli interwiki alla lingua dalla sigla "mzn", ma sono solo numeri seguiti da identiche le parole del titolo in caratteri arabi. Saranno corretti? Visti così sembrano strani....--Pạtạfisik10:21, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Penso che la Wikipedia in "mzn" sia stata spammata, tutte e tre le pagine sono state (a giudicare dal template "delete" posto in cima) messe in cancellazione. --Achillu (msg) 10:32, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]
come si carica un'immagine che ho nel mio computer? tra l'altro l'immagine non l'ho scattata io ma è presa daun sito e non so se è lecito caricarla. potete darmi indicazione su come identificare il copyright? grazie --Monkey2000 (msg)
C'è un percorso guidato per capire se un'immagine può essere caricata che fa al caso tuo. Leggi anche Wikipedia:Copyright immagini per capire la portata reale del problema e solo dopo essere certo che puoi caricare l'immagine (ho l'impressione però che al 99,9% l'immagine che hai sul tuo computer NON puoi caricarla) solo dopo, dicevo, leggi Come caricare un'immagine. In pratica vale la regola che se sul sito dove hai trovato le immagini non c'è il consenso esplicito sull'utilizzo secondo queste licenze, allora non puoi inserirle. E molte volte, occorre comunque procedere con i piedi di piombo, perché non è detto che il sito sia veramente in possesso dei diritti sull'immagine. --Lepido (msg) 16:04, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Posso caricare su Wikisource i testi (originali) di tutte le leggi italiane (codice civile, codice penale, decreti legislativi, DPR, regi decreti, ecc.) o incorro in qualche violazione di "copyright"? Ci sono alcune leggi o normative che non posso caricare?
Dovresti chiedere su Wikisource in che misura accettano tali testi (l'equivalente dell'enciclopedicità nostrana)
Sono certamente liberi da copyright (c'è da qualche aprte la legge che rimuove i testi di legge dai diritti d'autore)
Non nel testo (un lettore si aspetterebbe un link alla voce enciclopedica sull'argomento, non il rimando al testo), ma certamente è possibile metterlo negli "altri progetti" o in nota. Segnalo comunque il sito e il tempalte ((Normattiva)).--DoppioM17:28, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Sì, puoi caricare ciò che dici (la legge sul diritto d'autore dice che "le disposizioni di questa legge non si applicano ai testi degli atti ufficiali dello stato e delle amministrazioni pubbliche, sia italiane che straniere", Legge 633/1941, art. 5, Capo I). Tieni conto che il codice civile, quello penale e alcune leggi, ci sono già. Di solito i wikilink tra progetti diversi sulla wiki italiana sono sconsigliati (per non far confondere l'utente), usa i suggerimenti di DoppioM. ;-) --Lucas ✉ 18:16, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]
ALCUNI ANNI FA HO SCRITTO PER LA RIVISTA L'ASTRONOMIA UN ARTICOLO SUL PIU' GRANDE TELESCOPIO ESISTENTE AL MONDO, A SEGUITO DI UN VIAGGIO DI STUDIO IN URSS( ALLORA). POICHE' SAREBBE PER ME UN ONORE POTERLO PUBBLICARE ANCHE SU WIKIPEDIA, E' POSSIBILE? E SE SI, COME?
GRAZIE, ATTENDO UNA RISPOSTA.
CORDIALITA'
CARLO GRAZIAN
--93.36.112.22 (msg) 16:02, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Se non hai ceduto i diritti alla rivista allora vedi wp:otrs altrimenti riscrivilo con parole diverse. Tieni presente che potrà essere modificato. Discutine anche con il progetto:astronomia. Ma sei sicuro che la pagina non ci sia già? A proposito scrivere in maiuscolo negli usi della rete equivale a gridare--Pierpao.lo (listening) 16:27, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao Carlo, benvenuto! Dopo aver inviato l'autorizzazione necessaria per il testo l'articolo, se preso pari-pari sarebbe più indicato per il progetto Wikisource. Se invece vuoi inserirlo all'interno di una voce di wikipedia in questo caso, dopo aver inviato l'autorizzazione, puoi creare la voce e inserire il testo eventualmente riformulato per adattarsi meglio alle pagine di wikipedia. Se hai bisogno di aiuto scrivi pure! --Lucas ✉ 12:15, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Scusate la pigrizia, ma ho provato a creare un template sostanzialmente modificandone un altro già esistente, e mi chiedevo se ci fosse un modo per aggiungere i pulsantini "V. D. M." (come in questo, preso a caso) e/o per impostare come appare ad apertura pagina (ad esempio, voglio che appaia già chiuso; meglio ancora sarebbe se apparisse già chiuso quando vi sia un altro template aperto nella pagina). Grazie per l'aiuto. :) -- / Kàmina /19:17, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]
PEr farlo devi usare il ((Navbox generic)); se leggi la pagina delle istruzioni, vedrai molti esempi. P.S.: perché "appaia già chiuso" dovrai impostare il valore |state = collapsed. Spero di averti aiutato! --DelforT(msg)19:21, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Se guardi il codice (anche solo proprio l'inizio) del template Template:Slipknot che hai indicato ad esempio di quello che vorresti, vedrai che utilizza Template:Navbox generic. Prova a guardare il manuale di quest'ultimo. (Nota: non so se esistano altri metodi più facili e/o migliori. Prova a cercare, ad es. in Categoria:Template strumenti di layout (a cui appartiene Navbox generic) e sue sottocategorie.) --79.40.164.136 (msg) 19:24, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]
nella nuova voce che ho creato (vescovo della diocesi di Agana) non riesco a inserire la giusta nazionalità: ho controllato nell'elenco ma non esiste la nazionalità di chi è nato a Guam. --Monkey2000 (msg)
Non credi che leggere l'avviso (automatico) giallo e grigio in cima alla voce che hai scritto potrebbe esserti utile? ;)--DoppioM12:16, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Buongiorno a tutti, sono un utente un po'imbranato.
Vorrei chiedervi il motivo di un fastidioso problema che mi impedisce di lavorare sulla mia sandbox, ma che si presenta spesso in molte altre occasioni.
In pratica, quando modifico una pagina (o una sezione) a volte (non capisco in CHE situazione, però) dopo aver salvato cancello completamente la pagina (o sezione) su cui sto lavorando (perdendo le mie modifiche).
Mi sapete spiegare perchè succede? Capita anche a voi? Come posso fare per evitarlo?
Tralaltro, su wikipedia non si può salvare le modifiche senza pubblicarle, quindi ogni volta che mi capita sta' cosa perdo un sacco di tempo (e di pazienza) a rifare tutto!
Spero possiate consigliarmi
Non sono un esperto e non posso risolvere il tuo dilemma, però ti posso consigliare di scrivere il tuo testo (magari dopo averci copiato la sorgente della pagina da modificare) in un programma di scrittura tipo Office apportandovi tutte le modifiche dovute e poi copiarlo nella voce. Così in caso di problemi non perderai il lavoro fatto.--l'etrusco (msg) 15:04, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Be' grazie. Spero comunque che il problema si risolva da solo.
Non ho capito quale sia il problema, vediamo di trovare alti dettagli. Dici che si svuota "dopo aver salvato", quindi nella cronologia ti risultano due edit, quello in cui salvi ciò che hai scritto e uno dopo in cui si cancella, oppure uno solo?
Quanto al non poter salvare, puoi salvare in una Aiuto:Sandbox (e visto che già stai lavorando in sandbox, se per qualunque motivo non vuoi appesantire la cronologia di quella, in un'altra tua sandbox). --79.31.133.253 (msg) 22:43, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]
no, non mi risultano due edit. Io faccio le mie modifiche, e quando premo il tasto salva mi accorgo che ho cancellato una sezione intera (si può vederlo in particolare sulla cronologia della mia seconda sandbox). se guardo la cronologia vedo solo il numero marrone o indicazioni del tipo pagina svuotata completamente. Riguardo al Browser, credo che l'idea non sia male, però ho già avuto questi problemi sia con Safari che con Explorer. Mi rivolgerò a Modzilla... Ringrazio l'IP per i consigli sulla sandbox, ma credo che, almeno finchè il problema non si risolverà, userò un programma di scrittura come supporto. Scusate se non vi ho risposto subito, ma è la prima volta che mi rivolg allo sportello informazioni. --Dimitri1cantemir (msg) 21:38, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]
SALVE VORREI SAPERE COME SI CREA UNA PAGINA , GRAZIE — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dasso10 (discussioni · contributi) 30 agosto 2012.
Generalmente se c'è un errore in una voce, lo si può correggere (è il bello di Wikipedia). Clicca sulla linguetta "modifica" in alto nella pagina e vai. Se però non te la senti di agire direttamente o ti rendi conto che la modifica potrebbe essere controversa, parlane nella relativa "pagina di discussione" della voce (click sulla linguetta "Discussione" sempre in alto sulla pagina della voce).
PS: aggiungo un mio parere non richiesto e "off topic": quando si fanno domande, sarebbe forse meglio essere meno reticenti. Se si hanno problemi in una voce, perché non scrivere chiaramente di che voce si tratta e qual è il problema? Questo permetterebbe una migliore calibrazione della risposta. Non lo dico a te, beninteso, è una constatazione che mi porto dietro da un po', visto che a volte qui si fanno delle domande dicendo il solo minimo indispensabile, come se chi le fa pensasse che vogliamo portargli via il lavoro :-) --Lepido (msg) 09:15, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Lepido è stato una frazione di secondo più rapido di me a rispondere :) aggiungo solo che nel caso si voglia segnalare l'errore nella pagina di discussione della voce, sarebbe bene mettere al corrente la comunità della situazione riscontrata, e quindi ti consiglio anche di segnalare la situazione nella pagina di discussione del progetto competente. Ad es., se l'errore fosse in Roma, a Discussioni progetto:Lazio; se in Lucio Battisti, a Discussioni progetto:Musica. Mi associo all'osservazione di Lepido: se tu ci avessi detto esattamente a quale voce ti riferisci avremmo potuto darti un suggerimento più specifico. --Anoixe(dimmi pure...)09:36, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Buongiorno, sono Tiberio Baroni nato a Roma il 19/06/1971 sono cresciuto nelle giovanili della Lazio 1984-85 fino al 1989-90
Sono stato capitano degli allievi di Corrado Corradini e della Primavera di Mario Santececca,con il quale ho disputato tre Tornei di Viareggi(88/89-89/90-90/91 l'ultimo come prestito dal Formia serie C2).
Volevo precisare che nella rosa della prima squadra 1989/90 c'ero anche io ed ho disputato tutto il ritiro a Serramazzoni con il Mister Materazzi.
Inoltre nei vari derby primavera ho realizzato tre gol:due a trigoria e uno allo Stadio Flaminio.
Grazie per l'attenzione
Cordiali Saluti
Tiberio Baroni — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TIBERIO BARONI (discussioni · contributi) 11:56, 31 ago 2012 (CEST).[rispondi]
Purtroppo nelle rose della Lazio 89/90 indicate dalle fonti ufficiali non è presente Tiberio Baroni. Tra parentesi, nemmeno wikilazio.org indica Tiberio Baroni in prima squadra nell'89/90. Per approfondire la questione leggi WP:FONTI. In assenza di fonti attendibili che attestino la presenza di Baroni nella rosa della prima squadra della Lazio (Baroni è indicato solo nella rosa della primavera 89/90) la presenza in rosa sarà rimossa da Wikipedia. --Achillu (msg) 13:39, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]
"creata" pagina di un'immagine presente su commons
Qualcuno potrebbe controllare questa modifica? L'immagine è su commons ma qui da noi la relativa pagina è stata creata (?) con una "descrizione" che non c'entra nulla. Che si fa in questi casi? Si può cancellare la pagina senza far danno all'immagine? Grazie --Q (msg) 12:31, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Era un errore dell'utente. Sì, si può cancellare il testo. E' una cosa parecchio strana del software mediawiki, a dire il vero: due file possono avere lo stesso nome su commons e su wiki, e "vince" quello del progetto dal quale è linkato, se invece si crea solo il testo su wiki si vede l'immagine su commons e il testo su wiki. --Lucas ✉ 12:46, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Salve,
vorrei sapere se posso contribuire traducendo pagine dall'inglese in italiano e soprattutto cosa devo fare?
Grazie,
ValeriaCristinaValeriaCristina (msg) 16:39, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]
sono alla ricerca delle origini del nome proprio di mio padre " ESORE " non riesco a venirne a capo, c'è modo di avere informazioni?
Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.