Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! PieRRoMaN 28 août 2008 à 02:00 (CEST)
Bonjour, une astuce sur les livres : les références de livre doivent être nommé Référence:nom du livre, j'ai déplacé L'Art en Éthiopie vers Référence:L'Art en Éthiopie - phe 3 octobre 2008 à 09:06 (CEST)
Bonjour et félicitations pour les développements que tu viens d'entreprendre sur la littérature dans l'article culture de l'Éthiopie. D'ailleurs, vu l'ampleur de cette partie, je suggère de créer un article littérature éthiopienne ce qui permettra d'alléger un peu celui sur la culture et de maintenir un certain équilibre avec les autres thèmes abordés.--Trex (d) 13 octobre 2008 à 01:33 (CEST)
![]() |
Bravo pour votre contribution aux articles sur l'Éthiopie notamment le fastidieux travail sur les woredas Trex (d) 22 novembre 2008 à 22:08 (CET) |
La catégorie [[Catégorie:Woreda spécial d'Éthiopie]] ne marche pas, j'ai mis alors [[Catégorie:Éthiopie][[Catégorie:woreda]]. Ais-je bien fait?--K90 d 22 novembre 2008 à 23:54 (CET)
Bonjour, pour répondre à ta question, je ne crois pas qu'il soit nécessaire que le portail est un nombre donné d'article de qualité ou de bons articles pour être promu. Enfin, il me semble. En revanche, le fait que de nombreux articles ne soient que des ébauches pourraient être un frein. On verra bien... si on décide de proposer le portail !--Trex (d) 23 novembre 2008 à 23:39 (CET)
Bonjour. Bien sur il est possible de créer une liste permanente ... au lieu d'une information changeant aléatoirement. Donne moi des info et je modifierai le portail si tu le veux. --Trex (d) 26 novembre 2008 à 07:54 (CET)
Bonjour Alankazame,
Je souhaiterais connaître le nom du logiciel que tu utilises afin de créer ces nombreux diagrammes sur les compositions des parlements.
Merci d'avance
Vob08 (d) 19 janvier 2009 à 00:17 (CET)
Bonjour Vob08,
Si la formulation peut apparaitre approximative, je crois que l'idée de la fin du label en 75 avec la chute du régime l'année précédente doit être conservée car elle explique les causes. Je vais donc reformuler un peu différemment. Bien à toi.--LPLT [discu] 14 mai 2009 à 19:46 (CEST)
Bonjour, j'ai apporté une réponse à votre remarque sur la page de discussion du projet Ethiopie.
Vob08 (d) 14 mai 2009 à 23:49 (CEST)
Bonsoir,
Je ne suis pas sûr de comprendre en quoi « peuple » est plus « neutre » qu'ethnie? Merci d'avance pour votre réponse. Meilleures salutations.--Chrono1084 (d) 17 mai 2009 à 23:33 (CEST)
Bonsoir,
C'est toujours avec plaisir que je relis tes forts intéressants articles sur l'Éthiopie. J'observe cependant une invasion de Negusse Negest: d'une part, il est utile de préciser que cela signifie roi des rois parce que cela ne se présume pas pour ceux qui ne sont pas familier avec l'amharique, et d'autre part ou puis-je trouver la justification de la curieuse graphie negusse (au lieu de négus) ? Merci d'avance. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 2 juin 2009 à 18:21 (CEST)
Bonjour Vob, merci pour les félicitations ;-) Bien sur qu'il est possible d'ajouter des modifications, ce portail n'est évidemment pas le mien et d'ailleurs en le mettant j'avais mis en commentaires qu'il s'agissait là d'une proposition. Toutes idées d'un autre contributeur est la bienvenue, on peut en discuter si besoin, et je ne tiens pas spécialement au vert non plus Bien à toi Zheim (d) 12 juin 2009 à 21:29 (CEST)
Bonjour
J'ai vu que vous aviez évalué des pages consacrées à des langues d'Éthiopie. J'ai créé deux nouvelles pages: Borana (langue) et Dime (langue).
Cordialement.
Dhegiha (d) 26 août 2009 à 19:09 (CEST)
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Vob08]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 septembre 2009 à 10:26 (CEST)
Badmood (d) 2 septembre 2009 à 10:26 (CEST)
Bonsoir Vob,
Je me permets de vous signaler que j'ai créé des nouvelles pages sur les langues omotiques et sur certaines de ces langues. La liste des langues est sur ladite page. Si vous avez le temps d'aller voir pour les évaluer...Autre chose, j'ai localisé certaines de ces langues en utilisant les sources écrites mais j'ai l'impression que ces données sont dépassées. Il y a eu, je crois, une réforme administrative de l'Éthiopie et je maîtrise mal le sujet.
Cordialement, Dhegiha (d) 29 septembre 2009 à 21:30 (CEST)
Bonjour Vob,
Désolé pour la réponse si tardive, j’étais en congé en début du mois, et là je reviens doucement sur Wikipédia. Pour l’image de mémoire celle là était sur commons anglais, je l’ai simplement transférée vers le commons francais pour pouvoir l’utiliser, donc je fais confiance à la licence existante. Et au passage bravo pour toutes les images que tu as déjà introduites à ce sujet (PS: et surtout les articles, surtout que je viens de découvrir ton impressionnante contribution à celui sur la bataille d'Adoua!)
Pour la section "Lumière sur...", je ne suis pas spécialiste des « us et coutumes wiki » (ca mériterait sans doute un jour une page ethnologique dédiée…), mais pour ma part ca me va tout à fait d’introduire tout article jugé utile, sans que nécessairement les très « hautes » sphères ait jugé celui-ci de qualité ou non
J’en profite pour te demander un coup de main sur une question que j’ai abandonnée :
Il y a quelques temps j’avais trouvé des images de l’invasion mussolienne en Ethiopie (bombardement, gazage, etc.) sur le site de la Croix Rouge
Voir article ici :
« Les ambulances à Croix-Rouge du CICR sous les gaz en Ethiopie »
J’avais pris contact avec le service documentation du CICR pour savoir s’il était possible d’obtenir les droits pour wiki des imagers présentes sur la page, j’ai eu immédiatement une réponse comme quoi ca ne leur posait pas de problème à condition de bien préciser la source (CICR) et que la résolution reste celle de l’image sans la retoucher. Là-dessus ils envoent un formulaire de demande de licence que j’avais rempli … mais qu’il faut faxer, premier pb vu que le fax ne leur ai jamais arrivé. Deuxième point, pour que Wikipedia Commons comprenne ensuite qu’on a bien leur autorisation, il faut apparemment passer par un système OTRS de Wikipedia sur Commons que je ne connais pas du tout.
Du coup j’ai laissé tout ça depuis des mois, surtout que je n’ai plus de fax sous la main.
Pour info j’étais passé par là
http://www.icrc.org/web/fre/sitefre0.nsf/html/section_library_and_research_service?opendocument
http://www.icrc.org/fre/contact-cid
Est-ce que tu sais s’il t’es possible de faire quelque chose à ton niveau ? D’avance un très grand merci si c’est possible.
Dans touts les cas, bien à toi et à bientot
Bonsoir Vob, Pour la photo de Ménélik c'était plus une boutade; pourquoi pas après tout, mais je ne t'en tiendrai pas rigueur :-) Pour le fond sur le traité d'Addis Abeba, tu me met un doute. Soyons clair déjà que je ne suis pas "spécialiste", ni historien, ce que je sais à ce sujet je le sais surtout par la lecture de Berhanou Abebe, et je crois me rappeler qu'il fait également parti de tes sources. Je l'ai ressorti et effectivement je ne trouve plus cette info. Pourtant j'ai gardé cette remarque dans l'article "Histoire de l'Ethiopie", je ne sais plus d'où elle vient ! Peut-être l'article en anglais ? Dans ce cas il serait bon de vérifier ! J'ai peut-être écris une bêtise, j'ai un doute... Toujours est-il qu'il est sûr que durant ces années et en moins de dix ans, c'est bien à cette époque que l'Ethiopie s'étend au delà des rives du Lac tana pour prendre sa forme moderne (tu peux voir les deux cartes sur la page Histoire par exemple). Je lis bien chez Abebe que les conquêtes de Ménélik permettent de s'étendre au Sud pour le reste il faudrait creuser, ma remarquye est peut-être à effacer (et je le fais de ce pas).
Autre chose, je en sais pas si tu as lu la remarque de HAF au dessus, celui-ci me proposait de tenter de passer l'article article en BA. Je lui est répondu que pour le moment je n'en étais pas tout à fait satisfait sur plusieurs points. Celui-ci à donc créé une page sur les sujets "A faire" sur cet article. Je vois déjà différents points à développer :
C'est juste pour info et sûrement plus pour ma pomme, mais bref y'à du boulot ! A la prochaine Zheim (d) 23 octobre 2009 à 23:18 (CEST)
Gobez !
le premier d'une longue liste ;-) Vob, plusieurs choses:
PS : j'oublais : il y a aussi cet autre article qui me semble assez complet "Titres de noblesse éthiopiens" Celui là c'est plutôt à Trex de le proposer (au moins BA?), je vois que tu l'as classé BD mais à vrai dire je vois mal ce qu'on peut y rajouter (?). Pour "Lumière sur..." je ne sais pas trop comment ça marche
Attention à utiliser des dates qui ne sont pas fausses, j'ai du corriger ici. Signez vos messages à l'aide de 4 tildes (~~~~) et pas manuellement. Moez m'écrire 27 octobre 2009 à 02:09 (CET)
Bonjour,
Je venais sur votre page de discussion pour vous féliciter pour la labellisation obtenue et pour vous dire espérer que le caractère constructif de mes remarques a bien été perçu. Au vu des messages qui précédaient, il me semble avoir compris que vous envisagiez de la présenter dans la foulée au label AdQ. Je ne peux que vous encourager à la prudence et à la temporisation. Si l'article a obtenu le label BA, il me semble encore loin du label AdQ et, en tout état de cause, il est àmha bien préférable de laisser l'article décanter un peu, rechercher d'autres sources disponibles, d'autres perspectives possibles. Pour avoir présenté successivement un article au label BA, puis au label AdQ à 6 mois d'intervalles (il s'agit de Mines du Laurion), j'ai constaté 1) que les exigences étaient bien plus fortes en AdQ 2) que les six mois m'avaient permis de trouver de nouvelles sources et de nouvelles perspectives que j'avais négligé sur le sujet. Cordialement Huesca (d) 27 octobre 2009 à 08:11 (CET)
Ok, j'ai merdé sur la forme. En général je me contrôle même sous les insultes, mais là la discrimination à grande échelle a provoqué une réaction viscérale.--Lilyu (Répondre) 1 décembre 2009 à 14:54 (CET)
Ton "connaissant les Français" m'a amusée à cause de l'antagonisme entre la mentalité américaine (le classement communautaire étant perçu comme naturel, voire valorisant) et la mentalité française (des cris d'épouvante dès qu'il est question d'"origines"). Ce dernier point s'explique peut-être par la terreur du racisme, car amha le racisme existe bel et bien en France, plus ou moins latent, ce qui crée peut-être une sorte de traumatisme à l'avance. Quant à la question de l'Italie et de la Résistance française... disons que ma famille est concernée de très près et que la catégorie sur les "origines italiennes" n'avait rien d'offensant, au contraire . C'est juste qu'elle me semble trop floue, trop vaste, et "pas dans l'esprit de wp". Mieux vaut sourire des accusations du style "oh le vilain nazi". Je me suis fait traiter de "négationiste" (sic, avec un seul n), "révisionniste", etc., comme beaucoup d'autres contributeurs. Tu connais peut-être le proverbe, en équitation : "Tant qu'on n'a pas pris sept gadins, on n'est pas un vrai cavalier." J'ai été accusée de crypto-nazisme sans doute plus souvent que sept fois
... Bien cordialement. Addacat (d) 1 décembre 2009 à 23:52 (CET)
Le nom sous lequel l'hymne italien est connu est "Fratelli d'Italia". C'est comme si en France on appelait la "Marseillaise", Chant de guerre de l'armée du Rhin. Personne en Italie (ou en France) n'appelle l'hymne Canto degli Italiani. Qui plus est, en allant vite, j'ai fait une coquille et je me perds dans les REDIRECT (c'est de ma faute). Ne pas renommer, sauf si on est sûr. Merci.--ᄋEnzino᠀ (d) 3 décembre 2009 à 11:27 (CET)
Félicitations pour le travail accompli sur l'article bataille d'Adoua. Cordialement Azzopardi (d) 4 décembre 2009 à 20:38 (CET)
Bonjour !
Il faut poser la question à KoS (d · c · b) qui a effectué ce renommage. Je me suis contenté de rectifier les liens à la suite de ce renommage. Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 9 décembre 2009 à 15:26 (CET)
Bonjour, j'ai effectué ce renommage suite à cette demande. Si vous considérez ce renommage comme inutile ou autre, vous pouvez évidemment donner votre avis sur la page de discussion de l'article par exemple. Amicalement. KoS (d) 9 décembre 2009 à 18:24 (CET)
Merci de ta réponse. Cependant il existe tout de même des règles conventionnelles de transcription que l'on trouve dans les livres (je ne parle pas d'internet où l'on trouve diverses formes, dérivées de l'anglais parfois, une langue qui a bien du mal à retranscrire les sonorités de l'amharique...). A la base il y a 7 ordres, 7 formes de vocalisation des voyelles : ä (eu), u (ou), i, a, é, e, o. Pour "roi des rois" : negusä nägäst, le "ne" de negus = 6e ordre mais le nä de nägäst = 1er ordre. Quant à la gémination du "s" que tu proposes dans "negusse", elle n'est pas justifiée du point de vue de l'amharique, mais uniquement du point de vue français puisque le "s" peut se prononcer comme un "z" (ce qui n'est pas le cas en amharique). Enfin, cette transcription est peu répandue, comme le montre une rapide recherche sur google [1], qui suggère même de rechercher "negusa nagast". Merci de m'avoir indiqué cette page Projet:Éthiopie/Recommandations concernant la rédaction des articles du portail Éthiopie que je n'avais pas consulté, et dont tu es à l'origine. Elle confirme l'emploi d'un seul "s" dans tous les cas et l'utilisation du "e" pour le 6e ordre (cf les phonèmes indiqués) mais il manque à mon sens la différenciation avec le 1er ordre. Un minimum de rigueur exigerait que l'on utilise une lettre différente, comme le "ä". Le "è" est aussi utilisable mais il pose problème en français dès lors qu'il est en contact avec un "g" par exemple, comme dans "nègèst" qui se prononce "nèguèst" et pas "nèjèst". Je suis certain que l'on va finir par s'entendre ;-) --ጃሠንሲ -> Jah Sensie (d) 29 janvier 2010 à 19:52 (CET)
Bonsoir Dd,
Je viens de voir que l'article Seconde guerre italo-éthiopienne a été sélectionné par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0, et j'en suis un peu surpris. Cet article me semble personnellement très loin d'être finalisé et complet. Je pourrais voir avec Vob si tu veux qui connais mieux que moi les articles du projet pour savoir ce qui est bien avancé à présent.
Il faut savoir qu'on est en tran de voir avec Vob08 en ce moment même sur quel article se lancer, quel article développer etc. selon plusieurs critères, le Projet Éthiopie étant un champ assez immense de ce point de vue.
Au passage j'ai été agréablement surpris de la sélection de l'article Bataille d'Adoua hier sur lequel on a passé un temps assez monstrueux en fin d'année dernière pour le finaliser et passer en AdQ (avec le recul, toutes langues confondues c'est peut-être le meilleur article du web sur le sujet!), donc ça fait vraiment plaisir une telle reconnaissance du boulot fournit.
J'aimerais savoir s'il y a une date limite pour cette "sélection 1.0", les articles doivent-ils être finalisés à cette date, peut-on en discuter éventuellement etc.
Cordialement Zheim (d) 4 février 2010 à 00:42 (CET)
Bonjour,
En tant qu'utilisateur à plusieurs reprises du Modèle:Infobox Conflit militaire, j'aimerai savoir s'il était possible de donner plus de couleur à l'infobox ? La mettre en bleu par exemple, comme chez les anglophones ? Je trouve cela toujours plus agréable que le gris. Merci d'avoir initialement créer l'infobox. Vob08 (d) 23 février 2010 à 11:15 (CET)
Bonjour
Le moyen le plus simple aurait été de le proposer directement en AdQ (en supposant que la proposition ait été acceptée), sans passer par la case BA.
Maintenant, le seul moyen est que le BA soit proposé en AdQ et que la proposition soit acceptée avant le 9 mai (date du Lumière sur).
Sardur - allo ? 25 février 2010 à 07:18 (CET)
Salut Vob08,
Nous aurions besoin de quelques précisions conçernant ta demande à l'atelier graphique. --Pethrus (d) 8 mars 2010 à 23:38 (CET)
Salut Vob08,
pourquoi n'as-tu pas répondu à ma requête, ni rien fait depuis l'ouverture de la page de vote ? Une dizaine de liens rouges c'est beaucoup (trop) et peu (à créer) à la fois, cela peut se solutionner... Comme quelques modifications de nature à montrer ta bonne volonté pour convaincre que tu veux faire bien évoluer l'article.
Je ne suis pas d'accord avec N, dans le sens de son argumentaire; un vote BA peut montrer la qualité d'un article et justifier son passage à l'AdQ; dans la phase de vote de BA, on parle de davantage sourcer et d'éliminer les liens rouges. Pourquoi pas ? Bon courage, bonne continuation. Dd (d) 10 mars 2010 à 00:21 (CET)
Badmood (d) 22 mars 2010 à 11:40 (CET)
Badmood (d) 8 avril 2010 à 09:54 (CEST)
Bonjour,
Ça serait bien, quand il est indiqué qu'un vote dure jusqu'au 8 de ne pas le clôturer le 7 ! Je crois que ce n'est pas la première fois que tu fais le coup. Maintenant, alors que je viens de m'en apercevoir, je ne vais pas réouvrir le vote pour quelques minutes, mais il faut faire attention ! Sache qu'on est deux à s'occuper des clôtures de vote, Sardur (d · c · b) et moi. Si la façon dont on gère la chose ne te convient pas, tu peux nous signaler où est le problème, on tâchera d'en discuter, mais jusque là personne ne s'est jamais plaint. Bien sûr, il n'est pas interdit à quiconque de nous remplacer, encore faut-il le faire correctement, dans les temps et en n'oubliant pas la moitié des étapes de la procédure. Je crois toutefois, sans te faire offense, que nous laisser faire est une bonne garantie.
Je te remercie pour ton attention à ce sujet. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 8 avril 2010 à 21:31 (CEST)
Bonjour,
Il ne faut en aucun cas procéder à un renommage comme vous l'avez fait pour Yohannès IV d'Éthiopie, en procédant par copié collé du contenu : l'historique de l'article est perdu, ce qui contrevient aux règles concernant le droit d'auteur. Attendez que le renommage soit effectué par un administrateur. Merci de votre compréhension, cordialement, --Lgd (d) 15 avril 2010 à 19:06 (CEST)
Bonjour,
Dans l’article, il est écrit ge'ez avec un lien qui redirige vers Guèze qui est une langue (que tu viens de renommer en Ge'ez (langue)). Je ne suis pas spécialiste sur ce sujet, j’ai donc apparemment fait une erreur. Ceci dit, tout ce qui est écrit est écrit dans une langue spécifique (quel que soit l’alphabet). La question est donc : de quelle langue s’agit-il ? Si ce n’est pas le Guèze/Ge'ez, laquelle est-ce ? Cdlt, Vigneron * discut. 16 avril 2010 à 19:18 (CEST)
Bonjour, je souhaite savoir pourquoi ce bot ne sait pas lire le modèle "travaux en cours". J'ai perdu plusieurs minutes car il a procédé à des modifications alors que je travaillais sur l'article Éthiopie. Voir ici pour son travail. Vob08(d) 30 avril 2010 à 15:34 (CEST)
Je vois au passage que tu es le créateur de ((Unicode éthiopique)), serais tu capable de me faire une page comme celle ci (avec uniquement des caractères n'étant pas présent dans d'autres unicode) afin de l'ajouter à mon script de reconnaissance ? voir les explications ici. Cordialement Micthev (discuter) 30 avril 2010 à 22:03 (CEST)
Bonjour Alphabeta. Je dois dire que je suis assez surpris de voir les quelques modifications, d'Addis Abeba vers Addis-Abeba, que vous avez entrepris (la Cathédrale Saint-Georges ou encore traité d'Addis Abeba). Je pensais d'abord que vous souhaitiez un débat clair sur la question en ouvrant une discussion sur la page Addis Abeba. J'ai répondu à vos demandes de sourçages et j'espère qu'elles sauront vous convaincre. Cordialement, Vob08 (d) 6 mai 2010 à 14:02 (CEST)
Bonjour, je suis un des principaux contributeurs du Portail Éthiopie et je suis attentif, avec mon collègue Zheim, à l'évolution du nombre d'articles sélectionnés au projet 1.0. J'ai tenté de répertorier les articles que vous aviez choisi au sein du Portail Éthiopie et j'aimerai savoir s'il existait un outil permettant de trouver l'ensemble des articles d'un portail sélectionnés pour le projet Wikipedia 1.0. Cela permettrait de clairement préciser nos priorités. En outre, je tenais à vous informer que l'article sur Haile Selassie I, sans doute le souverain le plus célèbre d'Éthiopie dans le monde, sera bientôt réorganisé et largement amélioré. Je pense qu'une fois à très bon niveau, il mérite de figurer dans le projet. Vob08 (d) 19 mai 2010 à 14:45 (CEST)
Je ne suis pas spécialiste de l'Ethiopie donc je laisse ces décisions à votre convenance (je ne m'intéresse en réalité qu'à la période de l'impératrice Zaoditou). Cependant, je me permettrais juste de re-modifier certains noms : en effet, pour Zaoditou par exemple, pourquoi prendre un nom anglais, qui n'est pas le même que le nom de l'article ? De plus si je met Hailé Sélassié Ier , c'est pour que le nom s'affiche en noir sur la palette lorsqu'on la regarde. C'est bien plus pratique pour situer le nom du personnage de la page. Cordialement, Celette (d) 5 juin 2010 à 15:51 (CEST)
Suite à la discussion sur le portail aéronautique, je te signale mon intention de proposer les articles suivants à la suppression :
Motif : - ces informations qui n'ont que très peu d'intérêt encyclopédique figurent déjà dans l'article consacré à la compagnie. --AnTeaX (d) 31 août 2010 à 13:43 (CEST)
![]() |
Bonjour,
L’article Catégorie:Personnalité historique éthiopienne (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité historique éthiopienne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Hercule Discuter 6 octobre 2010 à 23:09 (CEST)
Bonsoir,
constatant que les études sur l'Afrique sont peu diffusées, que des a priori criticables, souvent très anciens, alimentent en grande partie les discours sur l'Afrique, que Wikipedia participe logiquement de la même sphère idéologique, que beaucoup de gens y consultent donc des articles souvent peu ou mal documentés, voir contestables, sur l'Afrique, le CEMAf a entrepris d'essayer de mobiliser ses chercheurs et étudiants-chercheurs afin qu'ils irriguent le projet avec les résultats de leurs recherches.
C'est dans ce cadre que je m'intéresse aux articles sur les espaces djiboutiens et leur histoire, en essayant de réfléchir aux moyens d'une intervention à la fois pertinente et significative. La difficulté vient de ce qu'il faut aller au-delà des faits pour donner du sens.
Sitanix (d) 25 décembre 2010 à 21:37 (CET)
Bonjour,
il y a eu de nombreux cas de résistance aux armées "européennes" (qui comptaient le plus souvent des troupes africaines) lors de l'appropriation coloniale de la fin du XIXe siècle. Ces résistances ont souvent été temporairement victorieuses. On peut estimer que la guerre est indissociable de la situation coloniale (voir Joly [2009]). Mais les Etats européens n'étaient engagés qu'à la marge dans ces conflits et pouvaient survivre à une défaite. Ce n'était souvent pas le cas des Etat africains. La formulation que vous proposez n'est donc pas pleinement satisfaisante.
Dans le cas qui nous occupe, il faut revenir au traité Hewett de juin 1884 (qui conclu une négociation entamée par Gordon après les défaites égypiennes en 1877, où Yohanes demandait un accès à la mer). Alors que Yohanes aide l'Angleterre (qui "contrôle" seule l'Egypte depuis 1882) à évacuer le Soudan, au moment de l'évacuation de Masawa, en 1885, l'Angleterre laisse la place à l'Italie (je simplifie, en fait en 1885, Italiens et Egyptiens sont en même temps à Masawa). L'Ethiopie (sous la direction de Yohanes) voulait prendre le contrôle d'une partie du littoral et n'a pu militairement le faire (malgré la petite victoire de Dogali en 1887, Alula échoue à Saati). Les années suivantes ne font que permettre à l'Italie de s'étendre vers l'intérieur du fait de l'affaiblissement de l'Ethiopie consécutive à la mort de Yohanes et aux luttes internes qui s'ensuivent avant la victoire interne de Menelik.
Adwa donne un coup d'arrêt à l'expansion italienne, mais les Italiens conservent les positions occupées les années précédentes. En fait, Guazzini montre même dans le livre que je cite en référence que, lors des négociations frontalières post-Adwa, les Italiens parviennent en fait à étendre leurs possessions. De plus, il est clair que Menelik n'a pas tenté de poursuivre militairement l'avantage d'Adwa et de prendre des teritoires vers l'est.
C'est pourquoi "repousser" ne me paraît pas satisfaisant et que j'ai proposé "arrêter". Mais il certainement possible de mieux faire. Peut-être "contenir".
De plus, en 1935, les Ethiopiens ne parviennent pas à arrêter les armées italiennes. Que cette nouvelle agression ait pu avoir lieu oblige à s'interroger sur la signification de cette victoire et le statut post-Adwa de l'Ethiopie. Pour Bahru Zewde, elle est alors "semi-indépendante".
Cordialement,
Sitanix (d) 26 décembre 2010 à 18:19 (CET)
Salut Vob !
Bonne année et meilleurs voeux !
J'espère que tes études se passent bien. Je viens vers toi vu que j'ai eu un message sur ma page de discussion d'une espagnole (sans doute éthiopienne) qui se pose plusieurs questions sur Axoum (arf, encore un chantier...)... c'est à croire que certains me prennent pour un spécialiste international de l'histoire de l'Ethiopie... (mon dieu :))
Comme ce n'est pas vraiment le cas, j'aimerais avoir ton avis à ce sujet, si tu as les idées plus claires que moi n'hésite pas à lui répondre. La seule chose que je sais c'est que certains rois d'Axoum parlaient le grec -c'est mentionné chez Abebe-, il y a même un recueil des inscriptions à ce sujet, pour le reste j'en sais peu.
Bien à toi, portes toi bien et à bientôt
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zheim&redirect=no#es:Reino_de_Aksum
Zheim (d) 6 janvier 2011 à 13:18 (CET)
Badmood (d) 12 février 2011 à 09:19 (CET)
Bonjour,
Souhaitant intégrer cette bataille dans la liste des batailles de XIXème, je m'aperçois que sa date est identique à celle de Kufit. Je pense qu'il s'agit d'une erreur parce qu'il semble que cette bataille ait été livrée deux ou trois ans plus tard, en 1887 ou 1888. Des précisions ? Barbe-Noire (d) 12 mars 2011 à 12:08 (CET)
Vob, je ne comprends pas pourquoi l'immense (!) travail que tu as fais sur cet article n'a pas fait l'objet d'une demande de passage en AdQ ? Le juges tu incomplet ? Manque t-il quelque chose ? Relecture ou autre ? Même dans ce cas, les commentaires permettraient de compléter au besoin. Mais personnellement il est déjà exceptionnel comme ça ! Et devant l'immensité du boulot, je ne peux pas faire la demande à ta place, c'est vraiment à toi de le faire. Et si besoin d'aide pour des réponses aux commentaires, n'hésites pas je suis là. Portes toi bien et à bientôt Zheim (d) 13 avril 2011 à 22:32 (CEST)
Salut Vob, Je suis chiant mais je n'ai pas compris pourquoi tu as retiré cette image. Je trouve que ça faisait une belle illustration pour accompagner le sommaire. Si c'est motivé je veux bien en discuter, mais en l'état je ne comprends pas trop ce qui s'est passé. Bien à toi Zheim (d) 9 août 2011 à 18:34 (CEST)
Salut Vob, désolé pour le délai : tu trouveras le lien pour suivre les articles ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Zheim/M%C3%A9mo#Suivi_des_articles_du_projet
Bien à toi Zheim (d) 30 août 2011 à 21:50 (CEST)
Bonjour,
pour information, quelque remarques que j'ai mises sur la page de discussion de l'article Crise en Abyssinie qui a été créé récement.
Il me semble que cet article est mal nommé, il ne s'agit pas d'une «crise en Abyssinie”, mais de la tension résultant de l'agression de l'Ethiopie par l'Italie et ses conséquences. Le titre de l'article en anglais, «Abyssinia crisis», pourrait être traduit par «Crise d'Abyssinie», mais «Crise d'Ethiopie» serait plus juste car ce n'est pas l'Abyssinie mais l'Ethiopie qui était concernée. A part l'ouvrage de Marcus sur l'Ethiopie, les références sont anecdotiques. Il manque une étude de relations itnernationales.
Par ailleurs, je me demande si cet article est bien utile et s'il ne devrait pas plutôt être une partie de Seconde guerre italo-éthiopienne, auquel a beaucoup contribué Vob08.
Bonnes fêtes, Sitanix (d) 26 décembre 2011 à 19:34 (CET)
Bonjour,
Zheim a lancé un débat sur le sujet que tu peux suivre (voir plus :-) sur ma page de discussion.
Cordialement, Sitanix (d) 6 juin 2012 à 08:55 (CEST)
Salut Vob !
Comment vas-tu ? Je viens à toi car je viens de repérer une suppression qui est relativement inquiétante pour les articles Ethio (et même Wiki en général !).
Regarde ceci pour comprendre :
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Menelik_II_monument
Qui affecte les AdQ Adoua et Ménelik II.
En résumé, toutes les statues de la statue équestre de Mélélik II au coeur d'Addis ont été supprimées : en cause une application bête et méchante du copyright éthiopien (qui du reste ne concerne pas Wikipédia), Cf. page Commons:Freedom of panorama
Dans la même logique, en France où la même loi est applicable toutes les images de la Tour Eiffel devraient être supprimées (ce qui n'est évidemment pas le cas !)
Je viens de laisser le message suivant sur Commons, si tu veux t'y joindre bienvenu !
A bientôt
Bonjour,
L’article « Mauro Losi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mauro Losi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (discuter) 11 mars 2014 à 10:38 (CET)
Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
![]() |
Bonjour,
L’article « Gelawdéwos Araya (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gelawdéwos Araya/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
![]() |
Bonjour,
L’article « Beshasha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beshasha/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour Vob08,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Seyfu Mattefarya (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. Tpe.g5.stan (discuter) 28 février 2018 à 09:45 (CET)
![]() |
Bonjour,
Les articles « Ligne ferroviaire Qing-Zang et T 27 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ligne ferroviaire Qing-Zang et T 27. Message déposé par 90.20.62.232 (discuter) le 28 mai 2018 à 20:15 (CEST) |
![]() |
Bonjour,
Les articles « Konso (woreda spécial) et Konso (woreda) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Konso (woreda spécial) et Konso (woreda). Message déposé par Cbyd (discuter) le 15 août 2018 à 12:04 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Kidist Bayelegne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juin 2019 à 18:52 (CEST)
Bonjour,
L’article « Gamo (awraja) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 août 2019 à 12:20 (CEST)
![]() |
Bonjour,
L’article « Alemayehu Mogas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alemayehu Mogas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Passoa15 | me parler | 26 novembre 2020 à 14:17 (CET)
Bonjour,
L’article « Kormuk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kormuk/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:42 (CEST)
Bonjour Vob08,
L’article « Bedadi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bedadi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Frenouille (discuter) 4 août 2023 à 15:17 (CEST)
Bonjour,
L’article « Syndrome de Gragne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndrome de Gragne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.