Bonjour, Pouvez-vous clarifier davantage le pourquoi de la mention de la page orpheline? La page est présentement liée aux pages Wikipedia suivantes: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Site_web_qu%C3%A9b%C3%A9cois https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Site_web_juridique https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Site_web Merci Remi
Bonjour Shev123,
Je viens vers toi car je n'ai pas exactement compris les motifs de ta proposition de suppression.
Il me semble en effet que les critères WP:NMA ne sont pas cumulatifs, mais alternatifs. L'absence d'album "paru sur une major ou un label important" ne peut donc être un critère de suppression en tant que tel dès lors qu'un ou plusieurs autres critères sont remplis.
A titre d'exemple, des artistes comme Christine & the Queen ou Hyphen Hyphen faisaient l'objet d'articles Wikipédia (incontestés, à juste titre selon moi...) bien avant la publication de leurs premier album, sur la seule base de leur succès d'estime en tournée, ou du prestige de leurs éditeurs.
Voilà, selon moi les cinq éléments de recevabilité de l'article sur la base desdits critères, du moins pertinent au plus pertinent :
- émission de télévision nationale (passage "live" à l'émission Le Quotidien de Yann Barthes, spéciale élections américaines)
- signature sur le label "Remark Records" de Marc Lumbroso, label que le groupe partage avec Christine & the Queen, Raphael, Sexion d'Assaut et d'autres.
- lauréat du Grand Studio RTL en 2016, concours national où le groupe a reçu le prix du public + diffusion du titre "Sometimes" sur RTL, lors du live évidement, mais également sur les ondes les jours suivants l'émission.
- deux tournées nationales professionnelles (la troisième étant en cours) coproduites en partie par Adam Concert et Gérard Drouot Productions (Arènes de Nîmes, tournée des Zéniths avec Les Insus, Johnny Hallyday etc.)
J'ai pu réunir les informations nécessaires à la rédaction de l'article après une longue interview du groupe en début de saison, et je pense pouvoir leur demander tous les renseignements complémentaires dont tu aurais besoin.
J'attend avec impatience ton retour et tes suggestions, car j'étais persuadé de la légitimité, du sérieux et de l'aspect sourcé de mon travail.
Bon week-end à toi,
Gilgalad8--Gilgalad8 (discuter) 20 mai 2018 à 18:01 (CEST)
Bonjour Shev123,
Merci pour ta réponse très complète.
Je permets de rebondir sur ton message, d'apporter quelques précisions, et de répondre à tes interrogations. Le message est un peu long, mais ça sera le dernier, soit en assuré.
Le groupe n'est assurément pas qu'un groupe de "première partie". Pour me limiter à deux exemples, leur programmation au Festival de Nîmes s'est faite en leur nom propre, de même que leur programmation prochaine au Festival Guitare en Scène, où le groupe jouera entre Satriani, The Dead Daisies et Sting. On est très loin d'une formation qui, sur une unique série de concerts, s'est greffée à la tournée d'un ou deux artistes.
Concernant la presse spécialisée, le groupe m'a expliqué ne pas communiquer avec elle. Je pense que tu connais la ligne éditoriale d'un magazine comme les Inrock, qui n'est pas du genre à donner une tribune aux groupes qui sont dans la veine d'un Bon Jovi ou d'un Springsteen. Par contre, le groupe a eut un sujet de 4 minutes sur le JT 19/20 de France 3 National, ce qui me semble (personnellement) plus parlant qu'une chronique dans des magazines qui tirent à 30 000 exemplaires. J'ai également sous le coude un article du journal Le Monde (paru en papier puis disponible sur un blog chroniqueur) si cela t'intéresse.
Je précise que j'ai pas mal attendu pour faire cet article. J'y ai été encouragé par le fait que d'autres groupes que je suis, issus de la même mouvance, d'une notoriété comparable (voir inférieure) et ne remplissant pas le critère des deux albums parus sur une major ont aujourd'hui leur article sans que cela ne fasse (à raison selon moi) l'objet de contestation de la part de la communauté Wikipédia. Des groupes comme Fuzzy Vox (deux CD autoproduits), Last Train (un album autoproduit, Barclays assurant uniquement la distribution), Théo Lawrence & the Hearts (un seul album). Sans compter certains d'entre eux possédaient leur article avant même la sortie d'un album, auto-produit ou non. Si tu peux m'éclairer sur ce point.
Je pense que ce qui pourrait/devrait être couvert par Wikipédia justement, c'est qu'en ce moment, en France, une dizaine de groupes (dont ceux que j'ai cité font partie intégrante) et ce sans aucun soutien médiatique, font des tournées de 50 dates dans des salles complètes de 300 ou 400 places. Le 11 mai dernier, il y avait presque 1 500 personnes pour voir Miss America à Nantes. Même si les Inrock ne couvrent pas, de fait, ces formations génèrent un engouement qu'une encyclopédie participative (sensée représenter la réalité, et non ce que les médias institutionnels rapportent d'elle) pourrait légitimement couvrir.
Merci encore pour tes lumières et ta réactivité. Je suis content que, sur la forme du moins, tu ai trouvé l'article sérieusement rédigé.
Bonne semaine à toi,
Gilgalad8--Gilgalad8 (discuter) 22 mai 2018 à 11:28 (CEST)
Bonjour,
L’article « Ouatch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 mai 2018 à 19:49 (CEST)
Bonjour,
L’article « Split Mirrors (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 mai 2018 à 02:25 (CEST)
Bonjour Shev123,
J'ai réalisé quelques modifications dans l'article et ajouté des sources externes françaises pour appuyer l'admissibilité de la page Alvéole (entreprise). Pouvez-vous m'indiquer quels sont les passages qui doivent être modifiés dans l'article s'il vous plaît ? Bonne journée
Bonjour Shev123, vous avez apposé en septembre 2017 le bandeau "Modèle:Catalogue de vente" sur l'article École romande d'arts et communication. L'article a connu depuis d'importantes évolutions (ajouts d'informations sourcées, suppressions de contenu non encyclopédique). Pourriez-vous re-évaluer la pertinence de ce bandeau? --1904.CC (discuter) 31 mai 2018 à 16:00 (CEST)
Bonjour,
L’article « Alpheus (chanteur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:34 (CEST)
Bonjour,
L’article « Antefilms Production (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:43 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 juin 2018 à 11:14 (CEST)
Bonjour,
L’article « Isaac Benguigui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 juin 2018 à 00:56 (CEST)
Bonjour,
Tout d'abord je vous remercie de votre passage et de vos corrections sur l'article relatif à Inga Liljeström. Je débute dans la rédaction d'articles Wiki, toute aide est donc bienvenue pour moi ! Je me permet de vous contacter car vous avez ajouté deux bandeaux afin d'améliorer l'article, cependant je ne sais pas comment intervenir pour effectuer les corrections nécessaires.
Concernant le bandeau "à wikifier", il me semble que quelqu'un est intervenu entre temps, corrigeant les petites fautes relatives à cela. Comment supprimer le bandeau ? Pour la mention "article orphelin", j'avoue ne pas comprendre comment traiter la chose... Pourriez-vous m'éclairer ?
Merci beaucoup !
Bien à vous,
--SprojectAC (discuter) 4 juin 2018 à 11:00 (CEST)
Bonjour,
L’article « Manuel Custódia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juin 2018 à 01:20 (CEST)
Bonjour,
L’article « Lionel Fahy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:39 (CEST)
Bonjour,
L’article « Dominique Fils-Aimé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:51 (CEST)
Bonjour,
L’article « Dominique Fils-Aimé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:51 (CEST)
Bonjour,
L’article « Véronique Jacquinet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juin 2018 à 01:52 (CEST)
Bonjour Shev123,
Concernant l'article sur Patrick Deval, je suis nouveau et je découvre peu à peu le fonctionnement de wikipédia, j'ignorais qu'il fallait publier ces informations son profil concernant le Respect de l'obligation de transparence. Je suis ravi que ce système existe et qu'une vigilance s'exerce concernant les usages de wikipédia à des fins commerciales. J'ai modifié mon profil en conséquence et je vais faire parvenir l'autorisation pour l'utilisation de l'image libre de droits. Comme l'article l'indique et le prouve, Patrick Deval a une reconnaissance institutionnelle et critique incontestable pour son travail et sa place sur wikipédia aux côté de cinéastes comme Garrel est importante pour montrer la dimension collective du cinéma de cette période et des porosités entre les univers filmiques des uns et des autres. Merci pour votre vigilance et pour le travail que vous faîtes pour faire de wikipédia un véritable outil d’émancipation.
--Cédric Vilatte (discuter) 17 juin 2018 à 18:17 (CEST)
Bonjour,
L’article « Marie Gaston (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 juin 2018 à 00:39 (CEST)
Tu (vous, si vous le souhaitez) peux préciser l'explication de la modification du lien (Aquarius dans SOS Méditerranée) ? La mention (en) est toujours visible (cicatrice du lien vers en-wiki) et la traduction n'apparaît pas. L'article (Aquarius) semble avoir existé jusqu'à hier (en français, supprimé par Lomita : comme copyvio). Merci. BrossàDent (discuter) 15 juin 2018 à 14:05 (CEST)
Bonjour
Vous avez proposé à la suppression la page PSA Finance France car celle-ci était en attente de modifications depuis Juin. J'ai effectué les modifications demandées, est-il possible de rediscuter de l'admissibilité de cette page ? Aussi, quelles seraient les modifications à apporter pour être accepté ?
Merci par avance. Cordialement,
Marie Ruetsch
Bonjour, Merci pour votre retour. Les médias cités sont tout de même des médias reconnus comme "les échos", "Challenge", "auto-info" mais je prends bonne note de votre point et effectue les modifications nécessaires. Cordialement,
--PSA Finance France (discuter) 19 juin 2018 à 10:02 (CEST)
Bonjour Nous avons ajouté plusieurs sources, est ce que les modifications effectuées à date suffisent ou bien devons-nous encore enrichir le contenu ? Merci pour votre aide. Cordialement, Marie Ruetsch
--PSA Finance France (discuter) 20 juin 2018 à 09:35 (CEST)
Bonjour, J'ai supprimé la date de naissance de Jean-Gérard Bursztein de l'article, car il ne souhaite pas lui-même que sa date de naissance apparaisse en ligne. Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 16:00, 20 Juin 2018 (CEST)
Bonjour,
L’article « Office d'Asie centrale des brevets (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 juin 2018 à 00:35 (CEST)
Bonjour,
L’article « Patricia Balme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patricia Balme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour Shev123 :, j'ai sourcé la page Jacques Halbert et ajouté une section oeuvre. Puis-je enlever le bandeau ? Bien à toi, Philippe49730--Philippe49730 (discuter) 21 juin 2018 à 16:25 (CEST)
Bonjour,
L’article « Juliette Poissonnier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 juin 2018 à 01:00 (CEST)
Bonjour,
L’article « IConcept (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IConcept/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 23 juin 2018 à 00:35 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Publicorp (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 juin 2018 à 01:37 (CEST)
Bonjour,
L’article « François Ruegg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 juin 2018 à 12:13 (CEST)
Bonjour,
L’article « TVDMA.org (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juin 2018 à 11:25 (CEST)
Bonjour,
L’article « Muhsen Wanis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lofhi me contacter 26 juin 2018 à 20:20 (CEST)
Bonjour,
L’article « VODmania.com (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 juin 2018 à 02:47 (CEST)
Bonjour,
L’article « Association IRIS (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:38 (CEST)
Bonjour,
L’article « Atland (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:40 (CEST)
Bonjour,
L’article « Ethan Atwood (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:42 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 juillet 2018 à 02:24 (CEST)
Bonjour,
L’article « Institut d'études transtextuelles et transculturelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut d'études transtextuelles et transculturelles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « La BD est dans le pré (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 juillet 2018 à 14:26 (CEST)
Bonjour,
L’article « Cyril Blanchard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 juillet 2018 à 14:47 (CEST)
Bonjour,
L’article « Brout (demo) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 juillet 2018 à 00:41 (CEST)
Bonjour,
L’article « Centre hospitalier Bienne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 juillet 2018 à 00:34 (CEST)
Bonjour,
L’article « Ewen Chardronnet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 juillet 2018 à 00:37 (CEST)
Bonjour,
L’article « Confrontations Europe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 juillet 2018 à 00:21 (CEST)
Bonjour,
L’article « DigestScience (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 juillet 2018 à 00:44 (CEST)
Bonjour,
L’article « Dreem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 juillet 2018 à 00:50 (CEST)
Bonjour,
L’article « Erbsenthal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 juillet 2018 à 02:23 (CEST)
Bonjour,
L’article « Geekmemore (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juillet 2018 à 02:05 (CEST)
Bonjour,
L’article « GoFLUENT (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juillet 2018 à 02:14 (CEST)
Bonjour,
L’article « Institut de l'engagement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 juillet 2018 à 01:33 (CEST)
Bonjour,
L’article « Claudio Lemmi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juillet 2018 à 00:51 (CEST)
Bonjour,
L’article « Ligue de Midi-Pyrénées de baseball, softball et cricket (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 juillet 2018 à 01:58 (CEST)
Bonjour,
L’article « Éval Manigat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juillet 2018 à 01:50 (CEST)
Bonjour,
L’article « Elafruits » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elafruits/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2018 à 14:42 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Isabelle Darbellay Métrailler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 15:38 (CEST)
Bonjour,
L’article « Sassi Ben Nasrallah (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 juillet 2018 à 00:30 (CEST)
Bonjour,
L’article « Tadeusz Nowicki (industriel) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 juillet 2018 à 00:46 (CEST)
Bonjour,
L’article « Penmen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 juillet 2018 à 00:23 (CEST)
Bonjour,
L’article « Alain Peyrache (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 juillet 2018 à 01:26 (CEST)
Bonjour,
L’article « Photographisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 juillet 2018 à 01:33 (CEST)
https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%B4le_europ%C3%A9en_de_la_c%C3%A9ramique
Bonjour, Pouvez vous m'expliquer pourquoi vous apportez des modifications à cette page? En effet les informations qui se trouvent sur cette page sont actuellement fausses. J'essaye donc de le mettre à jour et vous repassez derrière pour les modifier.
Merci --Pôle Européen de la Céramique (discuter) 20 juillet 2018 à 14:46 (CEST)
Bonjour, Merci pour ces explications cependant,
Merci --Pôle Européen de la Céramique (discuter) 20 juillet 2018 à 17:47 (CEST)
Sur le Club sportif Sedan Ardennes, les éléments de la biographie ne sourcent rien sur les saisons 2017 ou 2018.. J'ai rajouté une grande partie des sources sur cet article, qui en a longtemps manqué. Mais mentionner nominativement des membres de staff sur des faits sans faire référence à la moindre source, c'est ouvrir les portes à du n'importe quoi sur ces personnes. --HenriDavel (discuter) 21 juillet 2018 à 22:12 (CEST)
Bonjour,
L’article « Dreem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 juillet 2018 à 00:17 (CEST)
Bonjour,
L’article « Clément Rabache (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 juillet 2018 à 00:31 (CEST)
Bonjour,
L’article « Lycée André-Malraux (Rabat) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 juillet 2018 à 00:33 (CEST)
Bonjour Shev123,
Pourriez-vous expliquer ce qui ne va pas avec les sources citées : Toolinux, Elearning Industry, Drupal.org, etc... les sources sont reconnues dans le domaine du e-learning et du développement informatique open-source.
Merci de clarifier la situation.
bonjour, j'ai bien pris en compte vos messages mais je n'ai fait que des modifications de fautes d'orthographe et modifié un nom éroné depuis longtemps, je ne suis pas payé à faire cela, merci de comprendre que ce ne sont que de petites réctifications mineures car la personne ayant modifié n'a pas fait attention.
Bonjour,
Nous avons besoin de mettre à jour certaines informations concernant Grenoble INP - Phelma sur Wikipédia, en effet, certaines données ne sont plus du tout à jour. Je viens de faire des modifications que vous avez annulé par la suite. Pouvez-vous me dire comment faire des mises à jour sans avoir une annulation de votre part tout de suite après ?
Je vous remercie d'avance pour votre retour, Bien cordialement.
Ludivine Sangiorgio Service Communication de Grenoble INP - Phelma
Bonjour,
L’article « Windows Classic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Windows Classic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Anes Tina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juillet 2018 à 00:20 (CEST)
Bonjour,
L’article « Ann Van Sevenant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juillet 2018 à 00:28 (CEST)
Bonjour,
L’article « Stéphane Boujnah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Boujnah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2018 à 16:57 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Éric Bernard (acteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Bernard (acteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2018 à 18:19 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Alexandre Caudin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 juillet 2018 à 01:52 (CEST)
Bonjour,
Je ne comprends pas votre logique de modifications sur la page EVEON. Vous gardez les prix tels que celui du concours Inventer Demain mais pas les prix du Pharmapack Award...? Vous supprimez la présentation de l'entreprise que j'ai mise à jour pour en laisser une obsolète qui se base sur un article publié en 2011, soit il y a 7 ans... Egalement supprimer les domaines d'applications perd le lecteur sur les utilisations possibles des dispositifs médicaux. Ces précisions sont indispensables pour permettre aux novices du secteur médical de comprendre.
Bonjour,
L’article « Yannick Laurent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yannick Laurent/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2018 à 16:05 (CEST) |
Bonjour,
Je me permets de te contacter par rapport à l'apposition du bandeau sur l'article Prix IG-RV. Les pages des prix de thèses sur wikipedia (fr) sont toutes proposées sans aucune source (par exemple: https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Gilles-Kahn), celui sur le prix IG-RV a déjà le mérite de linker toutes les pages externes qui parle du prix.
Je ne pense pas que l'admissibilité de l'article devrait être remise en question donc. Il est en effet très difficile d'avoir une source secondaire pour un prix, car en général seul la société/association le proposant en parle sur son site web.
Bonne journée
Bonjour,
L’article « Xavier Lemaitre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Lemaitre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2018 à 16:28 (CEST) |
Bonjour , j’attire votre attention sur le fait que vous avez annulé la page Xavier Lemaitre le 24 mai 2018 Ovc (discuter) 31 juillet 2018 à 13:30 (CEST)
Bonjour,
L’article « Batiactu Groupe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 juillet 2018 à 00:43 (CEST)
Bonjour,
L’article « Bazar sans frontières (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 juillet 2018 à 00:46 (CEST)
Bonjour,
L’article « Benoît Brunet (aviron) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 août 2018 à 02:38 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 août 2018 à 09:19 (CEST)
Bonjour,
L’article « Classements de marques de voitures par indice de fiabilité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:30 (CEST)
Bonjour,
L’article « Crowdsponsoring (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 août 2018 à 02:06 (CEST)
Bonjour,
L’article « Empreinte.com (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:37 (CEST)
Bonjour,
L’article « Energie + (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:40 (CEST)
Coucou,
J'ai eu une idée et je veux bien ton avis : créer un « mois anti-pub » durant lequel on se coordonne à plusieurs pour (tenter de) vider Catégorie:Article au ton publicitaire ; l'initiative est évidemment ouverte à tous, avec une page dédiée pour suivre le travail effectué. À la fin du mois on regarde combien on a dépubé d'articles. L'idée est que c'est plus motivant de bosser à plusieurs sur un délai défini ; je dépube des articles toute l'année mais c'est un peu le tonneau des Danaïdes.
L'opération pourrait se renouveler chaque année. Et il pourrait également y avoir un « mois de la wikification », etc. Ça fait des événements communautaires en plus du Wikiconcours. D'ailleurs, je suggérerais bien que le mois anti-pub se fasse pendant juillet ou août, pour animer cette période de l'année.
Qu'en dis-tu ? Et serais-tu partant ? — Jules Discuter 24 juillet 2018 à 14:30 (CEST)
PS : j'ai ébauché une page : Wikipédia:Mois anti-pub. Les dates sont là à titre d'exemple.
Bonjour,
L’article « Fabrice Laureau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:45 (CEST)
Bonjour,
L’article « Faculté de philosophie de l'école des hautes études en sciences économiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:48 (CEST)
Bonjour,
L’article « Hans Fässler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:50 (CEST)
Bonjour,
L’article « Hans Fässler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:50 (CEST)
Bonjour,
L’article « Fédération védique de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:57 (CEST)
Bonjour,
L’article « Fibre B (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 01:04 (CEST)
Bonjour,
L’article « Geny Laffitte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 août 2018 à 00:59 (CEST)
Bonjour Shev123, Je vous laisse ce message car je ne comprend pas pourquoi le bandeau d'admissibilité est maintenue sur la page Ripitchip, alors que toutes les autres pages de personnages inclus dans le modèle Le monde de Narnia, qui n'ont pourtant pas plus de sources ou de notoriété que cette page, n'ont aucun bandeau... D'après le bandeau, c'est la notoriété qui fait défaut à la page... mais alors aucune page sur le thème du monde de Narnia n'a sa place sur Wikipédia, dans ce cas...Il s'agit d'un personnage secondaire d'un roman, et a sa place sur Wikipédia, comme de nombreux autres personnages secondaires d'autres romans. Je suis donc surpris qu'on maintienne le bandeau d'admissiblité. Pourriez-vous m'en indiquer les raisons précises ? Cordialement,--Wawaldino (discuter) 11 août 2018 à 21:24 (CEST)
Bonjour,
L’article « Jacques Ivanoff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 août 2018 à 00:21 (CEST)
Bonjour,
Je souhaiterai savoir pourquoi vous avez supprimé tous les prix ont été supprimés dans la version française de la page Abionic https://fr.wikipedia.org/wiki/Abionic, qui est une traduction de la page anglaise https://en.wikipedia.org/wiki/Abionic et où tous les prix sont documentés. Je ne comprends pas étant donné qu'ils ont été acceptés dans la page anglaise et que la source a été vérifiée.
Bien cordialement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jbordet (discuter)
Bonjour,
L’article « Bird Office » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bird Office/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour Shev123,
Je suis nouvelle chez Wikipédia et je ne comprends pas ce que je dois modifier ou ajouter afin de répondre aux bandeaux de la page de Marthe Saint-Laurent. J'ai modifié le texte et ajouté des liens et il semble que ça ne corresponde pas à ce que vous vous attendez... Veuillez svp m'expliquer.
Céline Legault
Bonjour,
L’article « Opigno (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 août 2018 à 01:24 (CEST)
Bonjour C'est tout ce qu'il y a.[2]
Groupes de femmes d'Athènes 1970: Panathinaikos, Collège d'Athènes, EASA, ZAONN, Nei Vyronos, Typhon, AGG Artemis Korydallou.
Bonjour et désolé tout d'abord d'ouvrir de nouveau ce sujet, mais étant donné la tentative de passage en force de la part l'IP, je tiens à preciser concernant le lien vers la photo (partielle) de l'article du journal d’époque que ce qui est mentionné dans celui-ci n'est pas clair du tout. En effet, on ne peut lire que "πρωτάθλημα βόλλεϋ γυν(αικών?)" (championnat féminin de volleyball en français). Je pense que O Kolymbitès pourra confirmer également. Dans ce cas, je pense que la solution de la double datation qui a été déjà proposée semble être la meilleure, tout en protégeant l'article en question contre toute future tentative de nouveau passage en force, étant donné que les protections précédentes dont l'article a bénéficié se sont montrés quelque peu sans résultat. -- Montjoie-Saint-Denis !!! discuter 19 août 2018 à 12:15 (CEST)
Bonjour,
L’article « Quai 10 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 02:10 (CEST)
Bonjour,
L’article « Banque Bonhôte & Cie SA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Banque Bonhôte & Cie SA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Against The Current » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Against The Current/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
Je viens de m'apercevoir que vous aviez supprimé mon premier article. Il s agirait d'une recreation de page. De quand date cette premiere page ? je ne trouve rien. Quid d'une notoriété qui a peut être, voir surement évoluée.
Qu en est il des sujets qui seraient trop faibles à une époque et qui se verraient éligibles quelques années plus tard ? Sont ils supprimés systématiquement meme re redigé, avec les critères qu il faut pour être eligibles simplement par le fait qu ils aient été proposés par le passé ? A partir de quel délais la question peut elle etre reposée avec objectivité ?
Je suis collectionneur d art et c est en ayant acheté sa monographie que j ai souhaité me renseigner sur Wikipedia. Il n y avait rien, j ai donc passé plusieurs jours a chercher, me renseigner, rediger..J ai ensuite demandé un relecture, modifié...puis publié
Pour etre finalement supprimé sans egard.
Je souhaiterais au minimum que le sujet soit débattu sur son fond.
Je collectionne également l artiste Tanc, qui lui bénéficie d une page pour une notoriété tout a fait comparable.
cordialement.
L
Bonjour,
L’article « Cédrix Crespel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédrix Crespel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
Oui j'ai relu l'aide Wikipédia : je n'avais pas bien compris les explications concernant le mode ébauche.
Merci A+--J-Cabioch (discuter) 23 août 2018 à 15:32 (CEST)
Bonjour,
L’article « Maïa Sandoz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 août 2018 à 01:10 (CEST)
Bonjour,
L’article « Virginie Schwartz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 août 2018 à 01:12 (CEST)
Hello Shev123,
Si tu le souhaites, pourrais-tu me contacter sur mon adresse courriel stp ? Bonne journée
— AntonierCH (d) 24 août 2018 à 09:39 (CEST)
Bonjour,
L’article « Hamak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hamak/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Tara (association) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 août 2018 à 02:43 (CEST)
Bonjour,
L’article « WeShareBonds » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 août 2018 à 00:45 (CEST)
Bonjour,
Je vois que vous être très actif pour la communauté, notamment sur un article ayant trait au rink-hockey et je me permets de vous écrire pour vous en remercier chaleureusement. Je me suis permis de retirer le bandeau d'admissibilité sur l'article concernant le sportif Léo Le Berre car les critères d'admissibilité sont confirmés. Après vérifications, le palmares du joueur et le sport en question rentrent bien dans les critères.
En vous remerciant d'avance et en espèrant avoir l'occasion de collaborer sur d'autres sujets prochainement, Bien cordialement, Carlos
Salut Je pense qu'on doit soit remettre le bandeau soit refaire une PàS. --Panam (discuter) 29 août 2018 à 16:50 (CEST)
Bonjour,
Je suis Admninistrateur National de la FNEJE : Fédération Nationale des Educateurs de Jeunes Enfants. Une association à but non lucratif. Nus sommes tous bénévoles. J'ai découvert sur wikipédia qu'il y avait quelques éléments sur la FNEJE.
Ainsi j'ai rapidement complété quelques éléments, notamment l'intro, histoire et missions, car je suis parfaitement renseigné évidemment.
Je rappelle que c'est une association la FNEJE.... et vous avez TOUT supprimé sous prétexte de "pub", même l'HISTORIQUE de l'asscoiation !??. J'admets qu'éventuellement quelques lignes pouvaient ressembler à de la pub, mais qui êtes-vous pour TOUT supprimer d'un coup ?? Wikipédia est un site de partage / construction d'information. En supprimant tout comme ça, vous allez à contre-sens du site, comprenez-vous ?
Ainsi, je vous serez gré Monsieur, d'annuler votre modification, et de supprimer uniquement les quelques lignes qui potentiellement il est vrai, peuvent ressembler à de la promotion. Je n'ai pas l'habitude de rajouter des choses sur wikipédia donc je ne savais pas... En même temps c'est une association, donc bon, rien de grave dans un éventuel début de pub à mon avis....
Enfin je vous rappelle que seuls les membres d'une association connaissent parfaitement l'association (donc bonnes infos pour wikipédia), donc c'est logique que ce soit nous qui renseignons notre page wikipédia.
Merci de me répondre si vous le voulez bien monsieur, M. BENJIMA
Merci à Jules78120 et Shev123 d'avoir pris l'initiative du Mois anti-pub en août 2018 : près de 40 participants, plus de 1 000 articles purgés et deux guides durables ([[5]]) ([[6]]) contre la pub sur notre super encyclopédie ! Bédévore [plaît-il?] 31 août 2018 à 01:05 (CEST) |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 septembre 2018 à 02:59 (CEST)
Phe-bot (discuter) 1 septembre 2018 à 13:25 (CEST)
Bonjour,
L’article « Cathy Claret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cathy Claret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2018 à 18:12 (CEST) |
Bonjour,
Il vous faudrait activer la réception de mail. Dans les préférences : « Autoriser les autres utilisateurs à m'envoyer des courriels ».
kiwipidae (discuter) 2 septembre 2018 à 12:37 (CEST)
Bonjour,
L’article « Azadée Nichapour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 septembre 2018 à 23:23 (CEST)
Bonjour Shev 123... Si j'ai bien lu, c'est vous qui avez apposé le bandeau "article orphelin" sur l'ébauche d'article "Institut supérieur d'histoire de l'art et d'archéologie de Bruxelles" car il comportait moins de 3 articles liés. Je viens d'ajouter 7 ou 8 liens, est-ce OK? Etant néophyte, je n'ose pas encore retirer moi-même les bandeaux. Merci!--Bailide68 (discuter) 3 septembre 2018 à 16:03 (CEST)Bailide68
Bonsoir,
Petit aparté : c'est la première fois que je vois ça : deux annulations simultanées et deux fois de suite. Merci pour la reprise directe de la bonne version. Mais encore une fois je me suis fait avoir : dès que j'ai sauvegardé ma deuxième annulation, vous aviez déjà fait le changement . Ch'ui carrément trop lent. Merci. Cordialement --Eihel (discuter) 3 septembre 2018 à 23:20 (CEST)
Bonjour,
L’article « Carfit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 septembre 2018 à 15:27 (CEST)
Bonjour,
L’article « Centre d’études en sciences sociales sur les mondes africains, américains et asiatiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 septembre 2018 à 15:36 (CEST)
Bonjour,
L’article « Alain Keler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
EulerObama (discuter) 4 septembre 2018 à 20:43 (CEST)
Bonjour,
L’article « Jacques Coulombe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 septembre 2018 à 01:35 (CEST)
Bonjour,
L’article « Adrien D. Pouliot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien D. Pouliot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2018 à 16:04 (CEST) |
Bonjour,
L’article « En voiture Simone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 septembre 2018 à 01:48 (CEST)
Hello, je me demandais si tu avais pensé à candidater pour le balai ? Tu me sembles en avoir besoin vu ton activité de patrouille/maintenance, et vu ton expérience je pense que tu l'obtiendrais facilement. Tu aurais en tout cas mon soutien ! Binabik (discuter) 9 septembre 2018 à 21:44 (CEST)
Bonjour,
L’article « André Fauve » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 septembre 2018 à 23:31 (CEST)
Bonjour,
L’article « Fédération francophone belge de kin-ball (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 septembre 2018 à 00:23 (CEST)
Bonjour,
L’article « Catégorie:Bisexualité ou pansexualité masculine au cinéma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Bisexualité ou pansexualité masculine au cinéma/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « FlameFy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 septembre 2018 à 01:27 (CEST)
Bonjour,
L’article « Joseph Ged (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 septembre 2018 à 01:41 (CEST)
Bonjour,
L’article « Léon Geneix (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 septembre 2018 à 01:45 (CEST)
Bonjour,
L’article « Lou Gore (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 septembre 2018 à 01:43 (CEST)
Bonjour,
L’article « Groupe Park Avenue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 septembre 2018 à 01:49 (CEST)
Bonjour,
L’article « Benjamin Herzl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 15:58 (CEST)
Bonjour,
L’article « Homeshoring » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 16:07 (CEST)
Bonjour,
L’article « Institut des sciences analytiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:42 (CEST)
Bonjour,
L’article « Intervention volontaire au conseil de prud'hommes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:46 (CEST)
Mon ami comment écrire une page jointe des photos Melchisedek gedeon kabangu (discuter) 17 septembre 2018 à 12:11 (CEST)
Bonjour,
L’article « Alexis Lévrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:04 (CEST)
Bonjour,
L’article « Life for Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:07 (CEST)
Bonjour,
L’article « London Golf Show (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:20 (CEST)
Bonjour,
L’article « Marest éditeur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:23 (CEST)
Bonjour,
L’article « McCarthy Tétrault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:31 (CEST)
Bonjour,
L’article « Mehdi Nabti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:36 (CEST)
Bonjour,
L’article « Nature, le nouvel eldorado de la finance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:37 (CEST)
Bonjour, j'aimerais que tu m'explique plus en détail ce qui motive ton revert de mon blanchiment de courtoisie. Cordialement.--Kimdime (d) 13 septembre 2018 à 10:03 (CEST)
Bonjour,
L’article « Printemps Strasbourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:03 (CEST)
Bonjour,
L’article « Productions du 3 juin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:06 (CEST)
Bonjour,
L’article « Georges Rodi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 septembre 2018 à 01:35 (CEST)
Bonjour,
L’article « Société des études du Comminges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:41 (CEST)
Bonjour,
L’article « Liliana Țuroiu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liliana Țuroiu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour cher Shev123 (je notifie par la meme occasion ton complice IP) On vient de m'indiquer à juste raison qu'il ne falait pas mettre de portail JO sous les sportifs des JO. Meme si je trouve l'argumetaire suite à ma réponse un peu poussif, elle concerne la façon de son auteur d'aborder la discution (il n'est pas le seul) et ne concerne pas la décision de la communauté.
j'aurai simplement aimer "merci cher collegue pour ta motivation sur le lien entre le projet voile et JO, mais tu fait erreur, on a "étonnament" décidé de ne pas mettre le portail JO sur les sportif des JO. A ta décharge :
Merci pour ta compréhension, bla bla mais n'hésite à nous rejoindre sur le café olympien, on se boiera une biere entre wikipedien bla bla bla"
je comprend tout à fait le point de vue communautaire pris. Deux point d'amélioration :
J'ai bien pris notes et respecte votre régle thématique sur le portail JO (meme si je ne la comprend pas), Par ailleurs je me rend compte que s'est assez difficile sur ce theme, j'ai lu le débat sur le renomage de portail vs création d'un portail JO handisport, un participant que je connais a participé et c'est fait remettre gentilment en place, ca file droit chez vous. Un conseil vue de l'exterieur, prendre peu de recul. Qu'est ce qui est important au fond, un nom de portail, un nouveau portail ou les pages qui sont dedans ?
Pour finir, rapelle toi qu'on est dans la meme équipe (pour le meilleur et le pire), alors viens boire une biere au Bar des marins de temps en temps, fait passer le message, invite aussi ton pot IP 195, je suis succeptible mais pas rancunier. A bientot, donc Amicalement,
Titi Bastia, l'ajouteur de portail JO sur les sportifs des JO
Bonjour,
L’article « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 21:04 (CEST)
Bonjour,
L’article « Vecam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 septembre 2018 à 02:04 (CEST)
Bonsoir, s'agissant de la discussion sur le Projet:Éducation, où tu as donné un avis, j'ai scindé la discussion en deux sections, correspondant aux deux sujets évoqués par Cédric. Je te propose de venir affiner ton avis. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 29 septembre 2018 à 23:29 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 octobre 2018 à 00:05 (CEST)
Bonjour,
L’article « AIHy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Shev (discuter) 1 octobre 2018 à 09:55 (CEST)
Bonjour,
L’article « Art Bridge - Quad Group (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 octobre 2018 à 12:06 (CEST)
Bonjour,
L’article « Diane Binder (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 octobre 2018 à 00:22 (CEST)
Bonjour,
L’article « Danielle Boissé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 octobre 2018 à 00:26 (CEST)
Phe-bot (discuter) 4 octobre 2018 à 13:32 (CEST)
Discussion:Liliane_Jagueneau/Suppression
Ce dossier est clos. Merci. Eklir (discuter) 4 octobre 2018 à 19:33 (CEST)
Bonjour,
L’article « Alice Caioli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 octobre 2018 à 02:42 (CEST)
Bonjour,
L’article « Morphocinèse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morphocinèse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 octobre 2018 à 14:13 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Mirakl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mirakl/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2018 à 16:52 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Philippe De Riemaecker (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 octobre 2018 à 15:06 (CEST)
Bonjour,
L’article « Dominique Joubert Floch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 octobre 2018 à 01:53 (CEST)
Lagribouille : Bonjour Shev123, Je vous remercie de m'avoir alerté sur la suppression antérieure de la page Claire Monod dont je n'avais pu connaitre les motifs. L'appareillage de 8 notes se référant à 5 sources, dont 2 sites et 3 médias nationaux, que j'ai commencé à rassembler vous semble-t-il suffisant pour enlever ce bandeau ? Sinon, je vous serais reconnaissant de m'indiquer ce que je devrais faire pour améliorer l'admissibilité de cette page ? Avec mes meilleurs sentiments wikipédiens - Alter005 [ --> discuter] 9 octobre 2018 à 19:33 (CEST)
Bonjour,
J'aimerais savoir les raisons de la révocation de mes modifications. La règle de Wikipédia n'est de diffuser que des propos négatifs sur des personnalités et porter sur des jugements de valeur. Mais aussi d'apporter des éléments qui reflètent la réalité avec des sources à l'appui. Tous les passages ajoutés sont accompagnés de sources fiables pour mettre à jour la page. J'ai l'impression que vous portez un jugement de valeur impliquant une évaluation et une appréciation subjective afin de donner une teinte exécrable au portrait, ce qui n’est pas sans préjudice.
D'avance, je vous remercie— Le message qui précède, non signé, a été déposé par JulusSalia (discuter)
À ce titre Free Obtient la Palme de l’expérience client pour ce service innovant Face to Free et la Palme du directeur client de l’année décernée à Angélique Gérard (Source : https://relation-clients.com/palme-de-lexperience-client-citoyen-pour-free-avec-face-to-free/). En mars 2018, le groupe Iliad a décidé de se séparer de son centre d’appel Mobipel situé à Colombes Ce qui amené les syndicats à saisir la justice. Après des mois de discussions, un accord fut conclu en septembre 2018 entre la direction et les syndicats (http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/09/13/97002-20180913FILWWW00261-cession-d-un-centre-d-appel-free-accord-conclu-entre-syndicats-et-direction.php) permettant d’offrir des garanties de reclassement aux salariés.
Entrepreneure et avant-gardiste sur le marché des télécoms, les entreprises dirigées par Angélique Gérard ont parmi les premières à bêta-tester (Source : https://www.huffingtonpost.fr/2016/10/10/lancement-de-workplace-ne-vous-etonnez-plus-si-votre-employeur_a_21578352/) et adopter Workplace by Facebook dans la volonté de poursuivre la digitalisation de l’entreprise.
Phe-bot (discuter) 10 octobre 2018 à 13:24 (CEST)
Bonjour,
L’article « Stéphane Gemmani (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 octobre 2018 à 01:36 (CEST)
Bonjour,
L’article « Georges Galardon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 octobre 2018 à 01:38 (CEST)
Bonjour, Je souhaitais revenir sur la suppression de la liste des actionnaires du groupe Les Gentlemen du Déménagement que vous avez faite il y a quelques jours. Je me permets d'insister pour que cette liste figure dans l’article, car c'est un élément fondamental qui contribue à faire comprendre au lecteur le caractère singulier de cette entreprise basée sur un modèle coopératif. Le fait de lister les différentes entreprises actionnaires (qui sont toutes des entreprises de déménagement) aide à faire ressortir la singularité de cette société par rapport aux autres groupes de ce secteur (qui sont des franchises). Cela apporte aussi une certaine transparence. Par ailleurs, en tant que Directeur de ce groupement, c'est une question qui m'est souvent posée par le grand public (clients, journalistes, partenaires...). Il s'avère que certaines entreprises peu scrupuleuses se réclament de notre groupement alors qu'elles ne le sont pas. Le fait de faire figurer cette liste sur un support objectif, reconnu par tous et vérifié, permettra à ces différents interlocuteurs de trouver la réponse à cette question. En espérant que ces quelques mots vous aurons convaincu de l’intérêt que représente l’ajout de cette liste. Cordialement, Damien Grimault
Évites de venir coller des liens twitter sur ma page utilisatrice. Si tu veux parler à l'autre gars, vas sur sa page.
Concentrez vous sur rédiger une encyclopédie, parce que si votre but est autre... --Idéalités (discuter) 13 octobre 2018 à 04:43 (CEST)
Bonjour,
L’article « Hotel (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 octobre 2018 à 16:39 (CEST)
Bonjour Shev123, je suis l'utilisateur qui a supprimé le bandeau de l'admissibilité à vérifier de l'article "Théorie du commerce international". L'utilisateur Volupnich qui l'a apposé ne me semble pas avoir été sérieux en mettant en doute l'admissibilité de tout un domaine de la science économique qui est enseigné dans toutes les facultés de science économique du monde. S'il n'avait pas été un contributeur régulier, j'aurais assimilé son acte à du vandalisme. La notoriété du sujet est telle que je ne comprends même pas qu'on puisse poser la question de l'admissibilité, à moins qu'il ait proposé de fusionner cet article avec un autre. En effet, une simple recherche sur un moteur de recherches avec les termes de l'article suffiraient à éclairer les yeux de l'utilisateur Volupnich. Afin de ne pas procéder à une guerre d'édition, je ne supprimerai pas le bandeau de nouveau, et j'attendrai une réponse de votre part, dans le cas contraire je ne supprimerai pas le bandeau mais j'annulerai ladite contribution qui date de Février 2018. Merci--Stéphanedelourdes (discuter) 14 octobre 2018 à 16:18 (CEST)
Bonjour, Shev123.
Allons, ne tenez pas compte de Twitter et continuez à contribuer sereinement ici. De même, soyez sport et supprimez le texte actuel de votre PU, ça n'en vaut pas la peine.
Bien cordialement. --Guise (discuter) 15 octobre 2018 à 01:11 (CEST)
Bonjour,
L’article « Jean-Félix de La Ville Baugé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 octobre 2018 à 02:46 (CEST)
le chiffre de 350 millions est une affirmation du pdg absolument invérifiable !
En effet seul le chiffre d'affaires établi par la comptabilité de l'entreprise, attesté par le commissaire au comptes et déposé au greffe du tribunal de commerce fait preuve. Si on consulte le greffe via les informations du gie Infogreffe on peut lire :
Clôture CA Résultat Effectif 31/12/2017 Comptes annuels non déposés 31/12/2016 Comptes annuels non déposés 31/12/2015 Comptes annuels non déposés 31/12/2014 Comptes annuels non déposés
Un polémique s'étant installée il ne faut rien mettre dans la case chiffre d'affaires.
Pour éteindre la polémique, il suffirait à la direction de cette entreprise de publier ses bilans (ce qui est, par ailleurs, une obligation légale)
Si elle ne le fait pas, elle continue d'entretenir le doute...
Bien cordialement.
--47dp (discuter) 15 octobre 2018 à 09:59 (CEST)
Bonjour, je comprends que l'attitude de tes contradicteurs sur Twitter est difficile à vivre, les attaques subies sont disproportionnées et, pour tout dire, dégueulasses. Cependant, les admins de Wikipédia n'ont aucun moyen d'agir sur Twitter, ce n'est pas dans notre domaine de compétence. Par ailleurs, une PU est soumise aux mêmes limitations que le reste des espaces de discussions de Wikipédia. Ce n'est pas un défouloir. Les administrateurs sont donc parfaitement fondés à intervenir sur des PU si les propos qui s'y tiennent nuisent au fonctionnement communautaire. J'ai estimé que c'était le cas avec cette mention du nom de cette dessinatrice, mention inutile pour la compréhension de ton propos et qui fait débat au sein même de l'espace encyclopédique. Cette polémique doit être cantonnée à l'article Tanxxx et à sa PdD, je ne peux pas laisser ça déborder sur des PU. Bonne continuation.--Kimdime (d) 15 octobre 2018 à 12:47 (CEST)
Bonjour,
L’article « LSMConseil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 octobre 2018 à 00:45 (CEST)
Bonjour,
L’article « Lycée français Molière de Saragosse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 octobre 2018 à 00:47 (CEST)
Salut, Autant lors de la mise en ligne de l'article, les premiers éléments n'ont pas été sourcés. Autant, vu l'état de la page actuelle j'ai réellement du mal à comprendre en quoi tu as un problème avec les sources citées dans l'article. Concernant une association, à quelles sources secondaire pérenne et de qualité fais-tu référence, sachant que si le Journal officiel français n'est ni pérenne ni de qualité, ni RMC, BFM, L'Equipe, Le Figaro, RTL ne le sont, je suis curieux de voir quelles sources le sont pour justifier de l'existence d'une association. Merci d'avance de me répondre afin de faire évoluer cet article qui est absolument légitime, avec de la notoriété et utile. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par X22c23a (discuter)
Bonjour,
L’article « Matwatches (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 octobre 2018 à 00:29 (CEST)
Bonjour, dans ta présentation de page utilisateur, tu dis notamment : « Son nom est connue ». Je te suggère, soit d'enlever le « e » surnuméraire, soit de remplacer « nom » par « identité ». Je rajoute que j'aime beaucoup ton activité sur WP et que j’apprécie ton sérieux et ton efficacité. Cordialement, --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 18 octobre 2018 à 09:19 (CEST)
Madame, Monsieur,
Je représente le Groupe AKKA et je constate que vous postez des informations erronées au sujet du Groupe AKKA. Vu l'anonymat de la plateforme Wikipedia, nous interprétons de diverses façons votre souhait de maintenir votre post. Cela nous apparaît comme une volonté manifeste de votre part de vouloir nuire à l'image du Groupe AKKA avec des informations fausses. Nous sommes pour la liberté d'expression, mais tenons à ce que les informations à notre sujet soient factuellement justes.
Je vous propose donc un échange à votre meilleure convenance afin de mieux comprendre l'origine de vos informations et ce qui vous motive.
Cordialement,
WikiAKKA
Hello !
Je reviens ici sur le lien dont nous avons récemment parlé : pour ma part, je ne l'aurais jamais mentionné et me serais contenté de préciser l'origine de l'info, sans lien (je t'aurais cru sur parole !). Je te suggère donc de le retirer (j'ai failli le faire, mais c'est ton message), même s'il restera forcément dans l'historique.
Lis par exemple cette recommandation incitant à ne pas risquer d'aggraver une situation. Reste, encore une fois, que ce n'est pas nous qui sommes à l'origine de l'effet Streisand sur cette affaire : nous devons juste essayer de ne pas aggraver les choses. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 octobre 2018 à 12:26 (CEST)
Bonjour,
L’article « Othman Nasrou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 octobre 2018 à 00:12 (CEST)
Bonjour,
L’article « Outre monde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 octobre 2018 à 00:16 (CEST)
Bonjour Shev123, vous avez remis le bandeau sur la page Eric Roux, en disant "pas de retour de NicoV, donc on attend". Il se trouve que j'ai contacté NicoV sur la page de discussion de l'article à deux reprises, mais aussi sur sa page de discussion utilisateur, depuis un mois. J'ai bien peur qu'il n'y ait jamais de réponse. Rien cependant n'oblige à attendre sa réponse pour retirer le bandeau. Il a parfaitement le droit de ne pas souhaiter répondre, même si je préfèrerais qu'il le fasse. Que proposez-vous s'il ne répond pas ? Bien cordialement, --Le luxembourgeois (discuter) 14 octobre 2018 à 18:35 (CEST)
Bonjour,
L’article « Association française de personnes souffrant de troubles obsessionnels compulsifs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:28 (CET)
Bonjour,
L’article « Léa Camilleri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 novembre 2018 à 01:01 (CET)
Bonjour,
L’article « Carrosserie Gaston Grümmer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 novembre 2018 à 01:02 (CET)
Bonjour, j'ai ajouté une source issue de la bibliothèque nationale de France ! Cela devrait suffire ?! Bien cordialement
Notoriété ? Vous rigolez ? C'est une encyclopédie.
Bonjour,
L’article « Jean-Claude Czmara (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 novembre 2018 à 00:36 (CET)
Bonjour,
L’article « Faculté des lettres et des sciences humaines d'Agadir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:30 (CET)
Bonjour,
L’article « Festival international des textiles extra ordinaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:35 (CET)
Bonjour,
L’article « Fire at Will (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:43 (CET)
Bonjour,
L’article « Gabriel Grego (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 novembre 2018 à 00:24 (CET)
Bonjour,
Je suis confondateur avec Sébastien FOREST du site ALLO RESTO. J'ai transmis à l'équipe de modérateur de ikipédia les élèments en justifiant.
Merci de ne pas annuler les compléments que j'ai fait figurer. A défaut, je le signalerai à WIKIPEDIA.
Grégory MEYER Avocat
Je peux vous communiquer les statuts d'origine qui sont consultables sur infogreffe.
Cher Shev,
Je vous remercie tout d'abord d'avoir ajouté Portail Entreprise et portail Maroc à la page d'Ecogema. Cette société datant de 1977 a manifestement du mal à être reconnu malgré que son fondateur (mon cher père de 68 ans) y a consacré presque toute sa vie afin d'en bâtir la notoriété. Ayant du mal avec tous ce qui est d'ordre informatique, je me suis chargé de la mise en place de la page afin de faire honneur à son entreprise et donc à sa mémoire.
En ce qui concerne les sources secondaires, nous en avons malheureusement parlé que trop peu au maroc à travers internet. La presse a tendance à s'exprimer en version papier au Maroc surtout depuis 1977. Toutefois, j'ai lié deux sources secondaires dont une qui est centré sur l'entreprise, à savoir, sa fiche, qui atteste qu'elle fait partie de la chambre de commerce de l'industrie et du commerce française du Maroc et un autre article de presse qui la cite elle ainsi que son gérant dans tout un paragraphe (voire deux) dans une affaire publique. Ce que j'ai remarqué est que des entreprises de moindre envergure (même si je n'aime pas utiliser ce terme car toutes se valent peu importe leurs tailles) tel que l'Ecole Groupe Scolaire La Résidence qui fit l'un de nos clients a vu sa page éligible à l'admissibilité malgré une seule source secondaire qui fait référence au site de l'AEFE, un organisme français de renom au même titre que la Chambre de Commerce et d'industrie Française au Maroc (qui fait partie de la CCI, chambre de commerce et d'industrie française à l'international, soit l'équivalent de l'AEFE mais pour les entreprises on va dire...). Le contenu est en plus relativement riche en informations pertinentes pour n'importe quelle personne voulant se renseigner sur l'entreprise ou qui voudrait prendre exemple sur une quelconque entreprise en général dans un pays émergent qui a une histoire, qui répond à des appels d'offres et surtout qui exporte alors qu'elle dans un pays en phase de développement (Ça peut même servir d'exemple pour une thèse ou tout simplement pour une étude de marché, ce qui nous ferait honneur à mon père et à moi)
Cette entreprise est l'une des premières à avoir démarrer au Maroc l'industrie de fabrication de mobilier scolaire à une époque où il en avait besoin quitte à faire appel à des prestataires étrangers qui importaient négativement son budget. Elle date depuis 1977 et j'estime qu'elle mérite sa place sur wikipedia. Et à part sa richesse historique, son capital, sa taille et son importance est reconnu par tous les grands site référençant des fiches d'entreprises.
Je vous prie de bien vouloir prendre en compte mes doléances et d'agréer l'expression de mes salutations,
Cordialement.
--Kbouz (discuter) 7 novembre 2018 à 20:57 (CET)
Bonjour,
L’article « Écoles des hautes études internationales et politiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
EulerObama (discuter) 8 novembre 2018 à 22:04 (CET)
Bonjour
Je me permets de revenir sur la page Oscaro
Une controverse existe sur les "difficultés financières" de cette entreprise.
La direction aurai pu l'éteindre en déposant ses comptes au greffe du tribunal de commerce.
Elle ne l'a pas fait.
Elle laisse un doute planer sur l'équilibre de l'exploitation.
Elle avance des chiffres d'affaires non vérifiables que des journalistes reproduisent sans les vérifier.
Le tribunal de Paris a du désigner un expert pour y voir plus clair.
Je pense qu'il vaut mieux écrire que deux et deux font quatre plutôt que de recopier dans la gazette de Trifouilly les Oies que deux et deux font trois.
Les grandes entreprises doivent déposer leurs comptes, c'est une obligation légale.
Pour celles qui encaissent les ventes par internet avant livraison , c'est une obligation morale !
Pour me confirmer aux dispositions légales et règlementaires, dans la case chiffres d'affaires j'ai inscrit : comptes non déposés.
Merci de conserver ce texte
Cordialement
dp47
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
extrait du greffe
SIÈGE SOCIAL - OSCARO COM[modifier le code]34 AVENUE DES CHAMPS-ÉLYSÉES 75008 PARISVoir le plan SIRET - OSCARO COM[modifier le code]434 474 284 00016 FORME JURIDIQUE[modifier le code]Société anonyme |
INSCRIPTION[modifier le code]Immatriculée le 07/02/2001. |
DERNIERS CHIFFRES CLÉS - OSCARO COM[modifier le code]
ACTES DÉPOSÉS[modifier le code]Voir les 28 actes |
Bonjour.
Tu te souviens de la contributrice Solarys ? C'est marrant comme la page +Simple; sur laquelle tu es intervenu il y a peu; ressemble, dans sa forme et sa technique, aux contributions de ce compte maintenant bloqué. Peut être est-ce une déformation personnelle, à voir Le Mal partout ?
Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 13 novembre 2018 à 19:04 (CET)
Bonjour,
L’article « Swagg Man » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Swagg Man/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2018 à 12:57 (CET) |
Bonsoir, la mention du journal numérique cité en référence est bien la suivante : Publié le jeudi 15 novembre 2018 à 18:30 | Mis à jour le 15/11/2018 à 18:58 Cordialement --Gillesmourey (discuter) 16 novembre 2018 à 16:49 (CET)
Bonjour ! J'ai une question : étant donné qu'on a bloqué Myneutronemailaddress (d · c · b) qui se dit auteur de la photo, comment cet utilisateur pourrait-il « fournir une preuve de permission sous la forme d'un lien vers un site internet source » en étant bloqué comme mentionné dans le modèle (sans doute justifié) que vous avez apposé sur la photo ? C'est possible ? (Pas d'ironie dans ma question, juste une interrogation sincère). --L'engoulevent [clavardage] 16 novembre 2018 à 20:28 (CET)
Bonjour,
L’article « Jean-Baptiste Locré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:27 (CET)
Bonjour,
L’article « Maison Locré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 novembre 2018 à 02:36 (CET)
Bonjour,
L’article « Monticule Musique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:15 (CET)
Bonjour,
L’article « Mustafa Arruf » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:22 (CET)
Bonjour,
L’article « Nereids (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 novembre 2018 à 01:28 (CET)
Bonjour,
L’article « Nydvind (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 novembre 2018 à 01:35 (CET)
Bonjour,
L’article « Boutros el-Khoury » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boutros el-Khoury/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2018 à 18:03 (CET) |
Shev123 : Bonjour, vous avez remis le bandeau sur l'article de Tiphaine Lagarde en affirmant que les sources sont faibles. Que faudrait-il de votre point de vue ? Il y a un portrait, des entrevues et des articles de grands médias dans les sources. Ça me semble amplement suffisant, mais je ne veux pas me lancer dans une guerre d'édition. MonsieurD (discuter) 12 novembre 2018 à 22:32 (CET)
Bonjour,
L’article « Pascale Debrock (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:14 (CET)
Bonjour,
L’article « Respire (court-métrage) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 novembre 2018 à 01:44 (CET)
Bonjour,
L’article « Samuele Mandeville » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 novembre 2018 à 02:08 (CET)
Bonjour,
L’article « Chœur de Grenelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chœur de Grenelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2018 à 16:50 (CET) |
Bonjour,
L’article « Syndicat national des résidences de tourisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:40 (CET)
Bonjour Shev123,
Je ne comprends pas pourquoi la notoriété durable est mise en cause dans cet article sur l'entreprise Astrée Software. L'entreprise est reconnue dans des classements à dimension internationale. L'édition de logiciel MES est en pleine expansion dans les usines en France et à l’international.
Pouvez-vous me préciser la raison de ce bandeau ? Quels sont les paragraphes à revoir selon vous ?
Merci pour votre réponse
--FelixB42 (discuter) 27 novembre 2018 à 16:02 (CET)
Bonjour Shev123,
Merci beaucoup d'avoir pris le temps d'étudier notre nouvelle proposition de page. Pouvez-vous nous en dire un peu plus concernant notre admissibilité s'il vous plaît ? Nous avons essayé, grâce aux premières remarques, de rester absolument neutres dans nos propos. À présent, quelle(s) ligne(s) souhaitez-vous que nous modifions afin d'obtenir une page admissible ? En vous souhaitant une excellente soirée,
Cordialement, L'équipe manager.one
Bonjour,
L’article « Maja Vodanovic (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 novembre 2018 à 01:19 (CET)
Bonjour,
L’article « Yuka (application) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 novembre 2018 à 01:23 (CET)
Bonjour,
L’article « Agorize » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 novembre 2018 à 00:56 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 décembre 2018 à 23:40 (CET)
Bonjour,
L’article « Auto Sport Museum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 00:57 (CET)
Bonjour,
L’article « Avril (cosmétique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 00:59 (CET)
Bonjour,
L’article « Gérard Bacquet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 01:01 (CET)
Bonjour,
L’article « Mario Bardi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 01:06 (CET)
Bonjour,
L’article « Big Flow Music (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:13 (CET)
Bonjour,
L’article « Bike'n connect (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:14 (CET)
Bonjour,
L’article « Brevet de technicien supérieur - Fluides énergies environnements » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:20 (CET)
Bonjour,
L’article « Yves Carcassonne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 décembre 2018 à 00:26 (CET)
Bonjour,
j'aimerai connaître les raisons qui ont mené à l'application du bandeau questionnant l'admissibilité de la page Lise Stoufflet.
S'agit t'il véritablement d'un problème de sources? Si c'est le cas j'essaierai d'y remédier. Il me semble pourtant que la plupart sources correspondent aux directives Wikipédia (sources secondaires indépendantes, consacrées au sujet, espacées d'au moins deux ans et témoignent en cela d'une "couverture significative et durable" comme Wikipédia le demande).
Merci de m'éclairer! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Boxerknead (discuter)
Bonjour,
L’article « Pascal Descamps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 décembre 2018 à 01:54 (CET)
Bonjour,
L’article « Déborah Chock » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déborah Chock/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2018 à 15:50 (CET) |
Bonjour,
Annie Salager (ma mère) m'a demandé que sa date de naissance n'apparaisse pas sur sa page Wikipedia. Il me semble raisonnable qu'un individu vivant puisse voir ce souhait satisfait. Je vois aussi d'autres pages Wikipedia comparables (p.e., https://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9atrice_de_Jurquet concernant une autre écrivaine française) sans date de naissance, ce qui suggère que Wikipedia n'impose pas la présence de la date de naissance de manière absolue. De plus, la date indiquée, bien que tirée du site de la bibliothèque nationale, est (légèrement) inexacte.
Bien cordialement, Manolo Salager --ManoloSalager (discuter) 9 décembre 2018 à 18:16 (CET)
Bonjour,
L’article « Eolas (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 décembre 2018 à 01:08 (CET)
Bonjour Shev123. Je ne comprends pas pourquoi vous ne laissez pas insérer une meilleure et plus récente photo de la politicienne Ada Marra sur la page Wiki.
Bonjour Shev123. Je ne comprends pas pourquoi vous ne laissez pas insérer une meilleure et plus récente photo de la politicienne Ada Marra sur la page Wiki.
Bonjour.
C'est toi qui a déposé ce sujet au Bistrot hier.
C'est compliqué cet article : une autobiographie, aucune source secondaire pour démontrer une notoriété ; d'un autre côté, de nombreux ouvrages publiés et eux bénéficient d'articles de presse semble-t-il. À chaque fois que je corrige, le même contributeur revient à la charge dans la journée pour remettre en place les éléments supprimés, les sources primaires, etc. Vu que l'ensemble de la bio est invérifiable, je pourrais ouvrir une PàS, mais les ouvrages apporteront la notoriété je pense (sans pouvoir sourcer la bio toujours)… une idée ?
Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 10 décembre 2018 à 22:16 (CET)
Bonsoir Shev123. Je ne comprend pas pour quoi, vous avez enlever tous les article sur mon profil? Surement, j'ai fait des erreurs d'application, car c'est la première fois que je fais des mis a jour moi-meme. tous les peintures sont mes propre ouvres. Ainsi que l'article concernant mon ouvrage. Voulez vous bien me renseigner svp? (En même temps je cherche de l'aide d'un volontaire)
Bonjour,
L’article « FM Construction (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 décembre 2018 à 12:49 (CET)
Bonjour,
Concernant la demande par l'intéressée, Annie Salager, que sa page Wikipedia ne mentionne pas sa date de naissnce.
La loi sur le traitement des données personnelles "La personne concernée a le droit d'obtenir du responsable du traitement l'effacement, dans les meilleurs délais, de données à caractère personnel la concernant et le responsable du traitement a l'obligation d'effacer ces données à caractère personnel dans les meilleurs délais pour 6 motifs." n'est-elle pas une raison valable pour que la personne concernée décide quelle donnée la concernant peut être rendue publique?
Cordialement, Manolo Salager
Bonjour,
L’article « Ahmed Gasmi (traducteur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 décembre 2018 à 00:13 (CET)
Bonjour Shev,
Vous avez annulé ma dernière modification sur la page uMEn (Version actuelle datée du 8 décembre 2018 à 17:01) Je ne suis pas vraiment d'accord avec votre intervention pour les raisons suivantes :
1) Vous avez souhaité conserver les éléments suivants qui ne semblent pourtant plus être pertinents : " Cette nomination suscite des réserves car il a, en tant qu'administrateur, participé à la liquidation de Landes Mutualité et de plusieurs centaines d’emplois" ==> En aucun cas, dans les liens qui accompagnent cette affirmation, cette information n’apparaît. Il s'agit tout simplement d'un point de vue qui n'a pas sa place dans Wikipédia. Autre élément dont la pertinence n'est plus d'actualité : "selon le rapport d’activités d'uMEn, mais le nom de son remplaçant n’a pas été communiqué". uMEn est désormais structuré, donc l'on sait qui est désormais le Président Directeur Général. 2) Dans votre retrait pure et simple concernant cette version, vous avez aussi retiré une précision de date apportée dans la même modification (Changement de dénomination), information au cœur de l'entreprise pourtant.
Avant de procéder à une modification de mon côté, je tiens à solliciter une révision de votre modification. C'est préférable à une gueguerre d'edition sur cette page,
Dites moi tout !
Merci--Wikicapitaineben (discuter) 12 décembre 2018 à 07:08 (CEST)
Bonjour,
L’article « Groupe ABS » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 décembre 2018 à 00:50 (CET)
Bonjour,
L’article « Wikipédia en francoprovençal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikipédia en francoprovençal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2018 à 16:10 (CET) |
Bonjour,
L’article « Idir Belkessa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 décembre 2018 à 01:49 (CET)
--47dp (discuter) 14 décembre 2018 à 18:20 (CET)== love2recycle ==
Bonjour
Je pense sincèrement que les bandeaux ne se justifient plus.
Après les articles de presse que j'ai relayé, il y assez de quoi documenter le lecteur.
D'autre part la société qui gérait le site a abandonné la vente directe pour alimenter les réseaux de revendeurs.
SI vous essayez de visiter le site vous constaterez qu'il est en "maintenance" depuis des mois (ce qu'il faut traduire par fermé).
Un site en maintenance permanente rends les ventes impossibles...
L'activité, par ailleurs déficitaire de la société ingram micro services (16 millions d'euros de capitaux propres négatifs) risque de déboucher sur un second plan de réduction des effectifs voir sur la fermeture pure et simple de l'entreprise.
Et de ce fait il n'y aura plus matière pour la presse économique et donc plus de sources "secondaires" disponibles.
Cordialement.
Bonjour,
L’article « Indices (émission de télévision) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 décembre 2018 à 02:02 (CET)
Bonjour,
L’article « J-Beauty » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 décembre 2018 à 02:11 (CET)
Bonjour,
L’article « David Wautier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Wautier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Adriana Langer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 décembre 2018 à 01:35 (CET)
Bonjour,
L’article « Libheros (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 décembre 2018 à 01:37 (CET)
Bonjour,
L’article « Maison de la culture Ahuntsic-Cartierville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 décembre 2018 à 01:14 (CET)
Bonjour,
L’article « Master en management des opérations de marché (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 décembre 2018 à 01:19 (CET)
Bonjour,
L’article « MeilleursAgents (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 décembre 2018 à 00:05 (CET)
Bonjour,
L’article « BGE (association) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 10:22 (CET)
Bonjour,
L’article « Kapsys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kapsys/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 19 décembre 2018 à 13:57 (CET) |
Bonjour, merci d'avoir tranché le sujet de naissance de la page Hélène Mercier, j'avoue que les sources me semblaient en faveur de l'autre date, mais le fait qu'il y ait des articles avec trois dates différentes était en soi un problème... Au temps pour moi, donc. Je ne savais d'ailleurs pas qu'on pouvait obtenir des doc d'état civil. Du coup, je me tourne vers vous sur une autre page qui me dérange : Anaïs Jeanneret. Des sources de presse donnent des infos contradictoires sur le fait qu'elle serait mariée à Vincent Bolloré. Et j'ai aussi un gros doute sur la date de naissance, qui ne colle pas avec les données de la bio (des photos de nu à 15 ans??). Merci par avance si vous avez un moyen de vérifier ça (extrait de regitsre de mariage ?). --Caramelti (discuter) 18 décembre 2018 à 15:50 (CET)
Bonjour,
L’article « Quartier Saint-Chamand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 décembre 2018 à 01:33 (CET)
Bonjour plus de 6 sources différente prouve la véracité des propos au même titre que facebook , happn ?
Bonjour shev, Plus de 1000 des entreprises sont décrite sur Wikipédia avec une notoriété "non importante " cependant entant qu’utilisateur de Wikipédia je suis très content de trouver des informations sur celle-ci. Ne jugez pas sur la couverture mais sur les faits, un article neutre avec des activités , pas de publicité uniquement des informations vérifiable & vérifié. Cependant je peux comprendre votre première incompréhension. cette page sera alimenté au fur a mesure de l’évolution de la société toujours sur des faits vérifiable.
De plus j'aimerais surtout échanger avec sur la manière de charger une image, je vous remercie d'avance pour votre aide. Cordialement Polymate SAS (discuter) 24 décembre 2018 à 12:14 (CET)
Bonjour,
L’article « Bibliothèque Robert-Bourassa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 décembre 2018 à 00:22 (CET)
Bonjour, Suite au débat sur la page du GROUPE SOS concernant la façon d'écrire cette dénomination... Que dit la règle ? Que la dénomination/marque peut être écrite en majuscules non ? Or GROUPE SOS est une marque dans son ensemble (voir INPI). GROUPE est un élément de la marque. Ce n'est pas SOS la marque. Ce n'est pas comme le groupe AXA par exemple. Il semble donc qu'il faille écrire GROUPE SOS en majuscule. Bien à vous --Yannparis15 (discuter) 24 décembre 2018 à 09:03 (CET)
bonjour , Malgré notre désaccord je vous souhaite de belle fête de noël :)
cordialement Polymate SAS (discuter) 25 décembre 2018 à 12:01 (CET)
Bonjour,
L’article « Xavier Lemaître » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Lemaître/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Vers le haut (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 décembre 2018 à 02:50 (CET)
Bonjour,
L’article « Vie & Véranda (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 décembre 2018 à 01:01 (CET)
Bonjour,
L’article « VTF Vacances (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 décembre 2018 à 01:08 (CET)
Bonjour,
L’article « Yotanka Records » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 décembre 2018 à 01:16 (CET)
Bonjour,
L’article « Académie de l'eau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 décembre 2018 à 02:36 (CET)
Bonjour,
L’article « Alvéole (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 décembre 2018 à 02:54 (CET)
Bonjour,
L’article « Tiffany Alvord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 décembre 2018 à 01:07 (CET)
Bonjour,
L’article « Karl-Heinz Reichel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl-Heinz Reichel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Patrick Burgener » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Burgener/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
J'aimerai connaître les raisons qui ont mené à l'application du bandeau questionnant l'admissibilité de la page Thierry Leleu (haut-fonctionnaire).
Sur les 31 sources de la page:
Pourriez-vous svp m'éclairer ?
Cdt
Bonjour,
L’article « Bridor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 janvier 2019 à 00:34 (CET)
Bonjour,
L’article « Intervenant en loisir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 3 janvier 2019 à 15:23 (CET)
Bonjour,
L’article « Jean-Paul Jamet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 3 janvier 2019 à 16:25 (CET)
Bonjour,
L’article « Casanet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 janvier 2019 à 00:48 (CET)
Bonjour,
L’article « Degetel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 janvier 2019 à 00:44 (CET)
Bonjour,
L’article « Georges Demers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 janvier 2019 à 00:45 (CET)
Bonjour,
L’article « Discipulus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 janvier 2019 à 00:34 (CET)
Bonjour,
L’article « École d'Assas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 janvier 2019 à 12:55 (CET)
Bonjour,
L’article « Europartenaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 janvier 2019 à 13:12 (CET)
Bonjour.
J'ai bien compris que tu étais en Wikislow, mais je pose quand même un petit message ici ne pour pas oublier cette page qui est en train de devenir une hagiographie glorifiante de la marque ; j'ai démarré une discussion en PdD de l'article, donc je laisse faire pour l'instant, ayant (il me semble) bien expliqué. Cela dit, tu pourrais la garder sur ta liste de suivi ? Il va y avoir quelques corrections de style à effectuer et je ne voudrais pas qu'elle passe à la trappe .
Bon repos.
Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 11 janvier 2019 à 15:43 (CET)
PS en passant : je ne suis pas sur Twitter, ça semble être une bonne idée…
Bonjour,
L’article « John Wick (série de films) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 janvier 2019 à 19:41 (CET)
Bonjour,
L’article « Kronos Technologies (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 janvier 2019 à 19:49 (CET)
Bonjour, Suivant le bandeau réclamant plus de sources, j'ai commencé à compléter l'article nommé dans le titre. Je crois savoir que vous êtes l'auteur du bandeau en question. Voudriez-vous m'indiquer si les modifications commencées vont dans le bon sens ? Et si certains points particuliers doivent être revus ? Salutations, (discuter) --Manu 14 janvier 2019 à 16:24 (CET)
Bonjour,
L’article « Liste des enfants des présidents de la République française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 janvier 2019 à 02:48 (CET)
Bonjour,
L’article « Championnat de France de football américain D3 2017 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de football américain D3 2017/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Cedric Cassimo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cedric Cassimo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2019 à 17:02 (CET) |
Bonjour,
L’article « Media Lovin' Toolkit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 janvier 2019 à 01:55 (CET)
Bonjour,
L’article « Miss America (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 janvier 2019 à 02:03 (CET)
Bonjour,
L’article « Miss World France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 janvier 2019 à 02:05 (CET)
Bonjour,
L’article « NextiraOne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NextiraOne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— Yhaou [Oui?] 18 janvier 2019 à 16:38 (CET)
Bonjour,
L’article « Moneim Adwan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 janvier 2019 à 01:47 (CET)
Bonjour,
L’article « Nurida Gadirova Ateshi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 janvier 2019 à 02:01 (CET)
Bonjour,
L’article « Jean-Luc Le Pogam (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Shev (discuter) 19 janvier 2019 à 18:24 (CET)
Bonjour, j'ai pu voir qu'hier soir vous avez ajouté les bandeaux de sources, de wikification et d'admissibilité sur l'article de Pierre Humblet. Cependant, après discussion avec Enrevseluj, il m'a confirmé que ces éléments étaient désormais corrigés et correctes, et que par conséquent, les bandeaux ont pu être retirés. Pouvez-vous me donner plus d'explication? D'avance merci, Cordialement --Phumblet (discuter) 18 janvier 2019 à 14:43 (CET)
Bonjour, merci pour cette réponse. En effet, il n'est peu connu aujourd'hui, mais à l'époque, il faisait partie des architectes bruxellois important. Il nous semble donc pertinent de mettre en valeur les divers architectes ayant constitué le paysage architecturale de la ville de Bruxelles aujourd'hui. Quant aux sources fiable, on retrouve notamment dans la biographie des ouvrages ou il a été mentionné, où un réel contenu sur lui a été écrit. Tel que le dictionnaire de l'architecture en belgique de 1830 à nos jours (qui est un ouvrage majeur), un mémoire à été écrit sur les architectes belges de cette époque où un chapitre lui est consacré, il se retrouve dans le livre "la cambre a 60 ans", qui répertorie les architectes diplômes de l'ecole ayant eu une carrière notable. Il a notamment été publié dans de nombreuses revues (la maison, ryhtme, a+, architecture). Enfin, ayant participé aux constructions des universités de Liege et de Louvain, son implication est mentionnée à plusieurs reprises mettant en avant ses édifications (tel que dans le Guide d’architecture moderne et contemporaine 1895-2014, et dans Les campus universitaires 1945-1975). Merci pour votre implication, Bonne journée, Bien à vous, --Phumblet (discuter) 20 janvier 2019 à 10:11 (CET)
(re) Bonjour,
J'ai pas mal bossé sur cet article. Il me reste à vérifier deux sources : le Thierry Terret Naissance et diffusion de la natation sportive qui va jusque 1914 auquel j'aurai accès mardi ou mercredi et le bouquin que tu m'as signalé, le Drevon Les Jeux olympiques oubliés : Paris 1900 qui arrivera en fin de semaine. J'envisage donc de proposer l'article au BA. Qu'en penses-tu ? Je le signale aussi aux portails Natation et JO pour relecture ? Merci de tes avis, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 janvier 2019 à 17:56 (CET)
Bonjour,
L’article « Fabrice Pothier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 janvier 2019 à 01:59 (CET)
Bonjour,
L’article « Les Prodiges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 janvier 2019 à 02:03 (CET)
Bonjour, merci pour cette réponse. En effet, il n'est peu connu aujourd'hui, mais à l'époque, il faisait partie des architectes bruxellois important. Il nous semble donc pertinent de mettre en valeur les divers architectes ayant constitué le paysage architecturale de la ville de Bruxelles aujourd'hui. Quant aux sources fiable, on retrouve notamment dans la biographie des ouvrages ou il a été mentionné, où un réel contenu sur lui a été écrit. Tel que le dictionnaire de l'architecture en belgique de 1830 à nos jours (qui est un ouvrage majeur), un mémoire à été écrit sur les architectes belges de cette époque où un chapitre lui est consacré, il se retrouve dans le livre "la cambre a 60 ans", qui répertorie les architectes diplômes de l'ecole ayant eu une carrière notable. Il a notamment été publié dans de nombreuses revues (la maison, ryhtme, a+, architecture). Enfin, ayant participé aux constructions des universités de Liege et de Louvain, son implication est mentionnée à plusieurs reprises mettant en avant ses édifications (tel que dans le Guide d’architecture moderne et contemporaine 1895-2014, et dans Les campus universitaires 1945-1975). Merci pour votre implication, Bonne journée, Bien à vous,--Phumblet (discuter) 21 janvier 2019 à 17:03 (CET)
Bonjour,
L’article « Cinémas Grand Écran (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cinémas Grand Écran/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Réseau juridique du Québec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 janvier 2019 à 01:44 (CET)
Bonjour,
L’article « Résultats détaillés du Grand Prix d'Isbergues (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 janvier 2019 à 01:47 (CET)
Bonjour,
L’article « Sup de vente (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sup de vente/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Michael Mack » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Mack/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2019 à 15:46 (CET) |
Bonjour, je n'ai pas compris de quelles sources manquantes vous parlez ? j'ai cité des articles de presse (journaux à tirage et électroniques) ainsi que les articles publiés sur le site de l'Ires. à votre avis que faut-il de plus ? merci
Merci pour ce retour. J'ai pus trouver de nouvelles sources que j'ai renseigné. cdt --Louis.catapulte (discuter) 24 janvier 2019 à 13:20 (CET)
Bonjour Shev123, Serait-il possible de savoir pourquoi toutes les modifications apportées sur la page "Alain Turban" sont annulées par vos soins ? Vous indiquez que la version avant modifications est mieux écrite. Je me permets de vous informer que le but de ces modifications est d'actualiser la page en question, le texte actuel étant obsolète et incomplet. Sachez que le nouveau texte est rédigé en accord avec la personne concernée par la page et par conséquent les informations qui y figurent sont officielles. Même si la mise en forme doit être revue pour une meilleure lisibilité, cela n'empêche pas un contenu devant rester sous cette forme. Je vous remercie donc de bien vouloir laisser ces modifications en place.
--Linabri (discuter) 25 janvier 2019 à 13:48 (CET)linabri
Bonjour,
L’article « Championnat de France de football américain D2 2016 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de football américain D2 2016/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
PS: PàS groupée qui regroupe les saisons de 1983 à 2017. --SB (discuter) 26 janvier 2019 à 17:51 (CET)
Bonjour,
L’article « Championnat de France de football américain D3 2016 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de football américain D3 2016/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
PS: PàS groupée qui regroupe les saisons de 1989 à 2016. --SB (discuter) 26 janvier 2019 à 18:19 (CET)
bonjour Shev123
Je reviens vers vous suite au bandeau apposé pour déterminer l'admissibilité de la page "Nicolas Delestre", les sources centrées sur l'auteur Nicolas Delestre sont des sources nationales( émissions de radio sur cette personne sur radio nova et France culture ainsi que des articles sur "Résonances" et "Funéraire infos" les deux plus gros organes de la presse funéraire nationale) les autres articles mélangent des parts sur sont parcours et ses ouvrages publiés a compte d’éditeur chez un éditeur nationale. Pourriez vous me dire qu'elles sources ajouter pour que cette page soit acceptée?
bien à vous
Etienne
Bonsoir, Portant lorsqu il est question d'un auteur Wikipedia précise "L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ; il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ; au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc."
Et cet auteur rempli le critère de deux livres publiés à compte d éditeur par un éditeur national. Et les articles sur ces ouvrages sont nombreux.
Pourquoi cela ne suffit il pas alors que c est dans les règles?
Bien à vous
Etienne
Re bonsoir
Il a été chroniqué et présenté longuement dans le magazine de la santé sur France 5 par Gérard Collard
https://mobile.allodocteurs.fr/livre/la-selection-du-13-10-2017_23421.html
Et il a aussi libération
http://sexes.blogs.liberation.fr/2018/05/21/peut-empailler-la-femme-aimee/
De plus le magazine résonances qui en a fait deux longues chroniques est l un des magazines les plus vendus dans le domaine
Cela ne suffit pas ?
Mais France 5 et résonances Et funéraire infos ? Et toutes les autres critiques? C est quand même suffisant non?. Je propose 20 sources qui parlent de Nicolas Delestre directement ou de ses ouvrages. Je viens de trouver aussi un reportage sur la médecine légale sur France 3 avec Nicolas Delestre comme intervenant. Pensez vous que maintenant je peux retirer le bandeau "admissibilité" ou que c est encore trop faible?
Bonjour, Pour faire suite à votre réponse concernant les modifications de la page d'Alain Turban que vous aviez supprimées, en effet, je me suis rendu compte depuis que le texte proposé ne répondait pas au règles de Wikipédia. Il vient d'être modifié en conséquence en espérant que cette fois, il sera accepté. Le seul but étant uniquement une mise à jour de la biographie de l'artiste en question, celle-ci étant jusqu'à lors obsolète. Par ailleurs, je ne suis nullement rémunérée. En espérant avoir répondu à vos attentes (sinon, je ne sais plus quoi faire !!!) --Linabri (discuter) 27 janvier 2019 à 20:11 (CET)linabri
Bonjour,
L’article « BlueLink (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BlueLink/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Michaël Weber » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michaël Weber/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Démons du M.I.D.I (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Braaark (discuter) 30 janvier 2019 à 11:59 (CET)
Bonjour,
L’article « Executive Master in EU Studies (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Executive Master in EU Studies/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Liliane Jagueneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liliane Jagueneau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « ACPA (cinéma) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 février 2019 à 02:25 (CET)
Bonjour,
L’article « Afrique Avenir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 février 2019 à 02:28 (CET)
Bonjour,
L’article « Institut d'administration des entreprises Gustave Eiffel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut d'administration des entreprises Gustave Eiffel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour Shev123,
Comment pouvons-nous arranger la pertinence de cette section ? Avez-vous des remarques spécifiques par rapport au message que vous avez laissé sur la page du Groupe Aésio ?
A votre écoute, Anne-Sophie
Bonjour,
L’article « Jean-François Laprise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Laprise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Bibliothèque Jacques-Vandier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 février 2019 à 02:26 (CET)
Bonjour,
L’article « Blackdog (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 février 2019 à 00:26 (CET)
Bonjour,
L’article « Club Freelance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 février 2019 à 13:10 (CET)
Bonjour,
L’article « Comité départemental de basket-ball de Haute-Savoie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 février 2019 à 13:16 (CET)
Bonjour,
L’article « Prix de l'Excellence française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix de l'Excellence française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie d'Alençon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Alençon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Fablex (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 février 2019 à 02:26 (CET)
Bonjour,
L’article « École internationale La Garenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École internationale La Garenne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Centre européen de recherches et de formation aux arts verriers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre européen de recherches et de formation aux arts verriers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Incinéris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 février 2019 à 02:18 (CET)
Bonjour,
L’article « Indoraptor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 février 2019 à 02:22 (CET)
Bonjour,
L’article « Institut européen de chimie et biologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 février 2019 à 02:26 (CET)
Bonjour,
L’article « Elsa Esnoult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa Esnoult/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2019 à 15:53 (CET) |
Bonjour,
L’article « Securitas Direct » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Securitas Direct/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2019 à 17:49 (CET) |
Bonjour,
L’article « David Michigan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 février 2019 à 00:10 (CET)
Bonjour,
L’article « Layid Moha (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 février 2019 à 00:18 (CET)
Bonjour,
L’article « Pétros Chrysochós (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 février 2019 à 10:57 (CET)
Bonjour,
L’article « Prix Janine-Angers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:36 (CET)
Bonjour,
L’article « Prix Janine-Angers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:37 (CET)
Bonjour,
L’article « Alexis Quinlin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:46 (CET)
Bonjour,
L’article « Ripitchip » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ripitchip/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour Shev123, je me permets de vous contacter car la page Avis Vérifiés a reçu un bandeau annonçant sa suppression. Pourriez-vous nous indiquer pour quelle raison ? Nous sommes plusieurs à travailler la page, en essayant de respecter au maximum le principe de neutralité et de sources. S'il faut modifier des éléments afin que la page ne soit pas supprimée, pourriez-vous nous les communiquer ? Au plaisir de vous lire, Mubide (discuter)
Bonjour,
L’article « WeberHaus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WeberHaus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Marie Mamgioglou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Mamgioglou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Merci pour avoir remis un bandeau d'admissibilité. Je me suis attelé à vérifier le travail coordonné d'une entreprise idéologique et malgré des réactions négatives je me considère chanceux en voyant les soucis que vous subissez! Courage! Roverea (discuter) 25 février 2019 à 09:12 (CET)
Salut Shev ! Un petit clin d'œil de Pologne. Je suis passé hier au tremplin, il y avait des gamins qui s'entraînaient, c'était sympa… et trop bref.
À bientôt.
Trace (discuter) 28 février 2019 à 13:19 (CET)
Bonjour,
L’article « AgriKomp (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 mars 2019 à 01:36 (CET)
Bonsoir par curiosité je suis allée regarder https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Lupis (effacée, masquée et protégée à la création) + https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_Lupis (ça se présente mal également). J'aurais voulu l'écrire en pdd de l'article mais elle est protégée à la création (décidément !). Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 3 mars 2019 à 23:11 (CET)
Bonjour,
L’article « Lil G (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 4 mars 2019 à 13:33 (CET)
Bonjour,
L’article « Fédération internationale des véhicules anciens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 4 mars 2019 à 14:39 (CET)
Bonjour,
L’article « Canoë kayak club de Vienne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:05 (CET)
Bonjour,
L’article « Centre international de plongée des Glénan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:11 (CET)
==
==
Bonjour,
Pourriez vous m'aider à comprendre le problème ?
Bonjour,
Je me présente je suis habitante sur Valence et j'ai réalisé un article sur le SYTRAD car je souhaite parler du traitement des déchets. En effet, après avoir visité le centre de tri j'ai trouvé intéressant de parler du SYTRAD à travrs un article. Je suis novice dans la réalisation d'article.
J'ai ce message qui s'affiche et il semblerait qu'il provienne de vous :
L'admissibilité de cet article est à vérifier (février 2019). Motif : en général, les pages sur les syndicats mixtes ne sont pas admissibles
Vous êtes invité à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires de qualité, ainsi qu'à discuter de son admissibilité. Si rien n'est fait, cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau. Trouver des sources sur « SYTRAD » : Bing [archive] Cairn [archive] DuckDuckGo [archive] E. Universalis [archive] Gallica [archive] Google [archive] G. Books [archive] G. News [archive] G. Scholar [archive] Persée [archive] Qwant [archive] (zh) Baidu [archive] (ru) Yandex [archive]
Pouvez vous m'expliquer le problème ? Que dois je faire pour y remedier ?
Je vous remercie,
cordialement,
Drôme26 - Ardèche07
Bonjour,
L’article « Courcelles (Creuse) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 mars 2019 à 00:23 (CET)
Bonjour,
L’article « Cuisson à la vapeur douce » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.