Bonsoir Clio. Je découvre cet athlète soviétique aux chaussures "magiques" mais je ne trouve aucune source m'indiquant ses dates de naissance et de décès (sauf l'année). As-tu tes infos à son sujet ? A+. Sellig✉19 décembre 2009 à 22:12 (CET)[répondre]
Bonsoir. Ràs dans mes très maigres sources papier concernant l'athlé (pas de notice à ce nom, par exemple, dans le dico des sportifs de Bernard Leroy datant de 1973). désolé. A+ Clio64 (d) 19 décembre 2009 à 22:38 (CET)[répondre]
Bonsoir : je ne suis pas chez moi avant la fin de l'année et ma collection d'ANNUALs de l'ATFS ne commence qu'en 1980, date de mon adhésion. Je pense donc ne pas avoir l'état civil de Stepanov dont j'avais entendu parler… il y a longtemps, pour sa chaussure.--ᄋEnzino᠀ (d) 19 décembre 2009 à 22:44 (CET)[répondre]
Bonsoir. Je développe le Projet:Baseball dans l'état d'esprit du en:Wikipedia:WikiProject_Military_history, hiérarchie militaire exceptée... Les modifs sont encore incomplètes (sous-pages encore à créer et "opérations" dans les starting blocks...), mais la base est là. Merci de me laisser un avis sur cette évolution du projet sur la page de discussion du projet Discussion Projet:Baseball. Le baseball étant un sujet "mineur" en français, on peut, àmha, se permettre d'y effectuer des tests. Le but du jeu est d'attirer de nouveaux rédacteurs et de faire (vraiment) décoller le domaine. Je sais que tu n'es pas inscrit au projet, mon ton avis m'intéresse. A+ Clio64 (d) 21 décembre 2009 à 22:15 (CET)[répondre]
Cher Sellig,
je tiens à m'excuser de ne construire que des ébauches, très incomplètes, qui t'obligent le plus souvent à repasser après. Néanmoins, je considère que mon "travail" n'est pas inutile, puisqu'il te sert de base. Je sais, même si tu ne t'en plains pas, que tu voudrais que j'en fasse davantage. En effet, il me manque, la plupart du temps, le portail, les catégories, l'évaluation… Pour cette dernière, j'ai déjà signalé mon agacement (elle ne sert à rien ou presque — et le consensus wikipédien n'y est pas strictement appliqué), mais je te laisse faire car je suis à 99 % d'accord avec toi (même si tu aimes un peu moins les marcheurs, à compétences égales, ). Bref, vraiment, pardonne-moi de ne pas être à la hauteur. Au moins, à nous deux, nous aurons contribué à agrandir le Projet. Bien à toi. --ᄋEnzino᠀ (d) 27 décembre 2009 à 00:17 (CET)[répondre]
Bonjour. Merci pour toutes tes créations, même au stade d'ébauche, mais il est vrai que tu me facilites pas la tâche en n'indiquant que la nationalité dans les catégories. J'apprécierais en effet que tu complètes autant que possible les informations de bas de page, ne serait-ce que pour que je puisse me consacrer à la rédaction d'autres articles. Il existe déjà une longue liste d'articles à catégoriser, essayons de ne pas en rajouter. L'évaluation me semble utile pour repérer à moyen terme les articles importants à développer, et puis 95% du travail est déjà fait, alors autant aller jusqu'au bout. Bonne continuation. Sellig✉27 décembre 2009 à 10:18 (CET)[répondre]
P... ! J'ai vraiment sous-estimé le nombre d'articles du tennis de table. J'essaierais de finir la maj demain mais si tu veux passer ton scan avant, c'est comme tu veux. A+ Sellig✉6 janvier 2010 à 23:54 (CET)[répondre]
Bonjour; je salue la mise en place de ce portail; pour information j'ai initialisé la page de discussion. Bonne continuation! -- Speculos (d) 7 janvier 2010 à 10:03 (CET)[répondre]
Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.
One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.
Bonsoir Sellig. Un des (très) rares domaines où je frise la perfection, ce sont les titres d'œuvres. Une que tu cites souvent et volontiers (et que je détiens aussi, dans une version plus ancienne) est La Fabuleuse Histoire de l'athlétisme de Parienté. Bizarrement, F et H sont en capitales et pas athlétisme. Mais c'est bien comme ça qu'il faut la composer, comme tous les titres qui commencent par l'article défini. Bien à toi.--ᄋEnzino᠀ (d) 9 janvier 2010 à 23:16 (CET)[répondre]
Salut Clio. Dans Sport en France je tombe sur cette carte des clubs de sports co en France que tu as toi même créée pour la saison 2008-2009. Pourras-tu (quand tu auras le temps, rien ne presse) la mettre à jour pour la saison en cours, ou sinon veux tu que je fasse une demande à l'atelier graphique. A+ Sellig✉17 janvier 2010 à 19:10 (CET)[répondre]
Bonsoir. Le montage de cette carte était sur mon ancien ordi... Il me suffisait alors de bouger seulement les promus et les relégués. Là, je pars de zéro... Si l'atelier graphique peut s'en occuper, ce sera à coup sûr plus plus réussit. A+ PS : si l'atelier graphique refuse la requête, je m'y collerai. Clio64 (d) 17 janvier 2010 à 22:05 (CET)[répondre]
Bonjour Selligpau. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique. Je t'informerai lorsque j'aurai terminé mes travaux et que j'aurai une proposition à te faire, ou si j'ai besoin de précision(s) complémentaire(s). Un wikigraphiste
J'ai vu que le bandeau actuellement mis en place porte le logo des sports de raquette en noir et blanc. Es-ce un choix définitif ? Sinon, je te faisais une proposition toute simple sur la page de l'atelier. Dans tous les cas, pourrais tu préciser a minima l'état actuel de ta requête à l'atelier ? Merci .---Strogoff-(discuter)19 janvier 2010 à 09:35 (CET)[répondre]
Merci cher collègue du café des sports pour la confiance que tu m'as exprimée lors de la consultation pour m'attribuer les outils du balayeur. J'espère que je saurai m'en montrer digne et apporter un plus à la communauté. Udufruduhu (d) 21 janvier 2010 à 12:28 (CET)[répondre]
Tous les projets de + de 1.000 articles ont une évaluation, souhaites-tu que je lance une éval, système complémentaire de l'éval:sport pour les sports de raquette (je suis « chaud », avec natation, football américain et cricket). Je propose donc de lancer cette éval complémentaire... C'est un outil très utile une fois en place. Mais tu le sais bien. Dd (d) 24 janvier 2010 à 16:40 (CET)[répondre]
Toutes le images de Lin Dan ont été supprimées y compris celle figurant sur l'hebdo (pas très grave) et sur la lumière sur du portail:sport de raquette (plus ennuyeux). Bonne continuation. Dd (d) 27 janvier 2010 à 21:01 (CET)[répondre]
Salut Speculos. Dans le cadre des évaluations des sports de raquette, j'aurais besoin de ton aide pour le tennis de table, notamment pour les articles à importance maxi et élevée. Je pense qu'on peux se baser sur les grands champions que tu cites dans l'article générique, mais s'appuyer peut être également sur le Temple de la renommée du tennis de table que j'ai créé hier. A+ Sellig✉30 janvier 2010 à 17:06 (CET)[répondre]
Hello Selligpau,
Comme tu l'as déjà sûrement remarqué, j'ai apporté pas mal d'information pour ce portail (nouvelles pages, palmarès,...). Il y a juste un petit souci au niveau des : Grands noms de la discipline (Badminton). Moi je mettrais dans l'ordre: Lin Dan, Taufik Hidayat, Xie Xingfang, Zhang Ning, Ge Fei (considérée comme la plus grande légende du badminton en double (DD+DM)), Hongyan Pi, Peter Gade. Les autres je les laisserais tomber car il n'ont rien apporté de plus à l'histoire du badminton. Jogue✉16 février 2010 à 12:37 (CET)[répondre]
Hé hé, je vois que tu te sens en confiance :) Perso, j'aimerai mieux attendre au moins le milieu de la semaine prochaine pour passer « en production », il y a encore pas mal de déchets dans les édits que fait le bot. Et puis il est encore un petit peu trop sensible aux perturbations extérieures (on ne sait jamais, une rafale de vent, toussa...). Bref, je préfère attendre un peu. En revanche, rien ne vous empêche de recopier manuellement les édits qu'il fait ici vers la page principale s'ils sont corrects, ça devrait déjà vous faciliter un peu le travail. stanlekub26 février 2010 à 13:37 (CET)[répondre]
... disons que tous les mortels qui possèdent un compte sur le toolserver et qui ont quelques notions de programmation peuvent y arriver. Si tu as un portail précis en tête, je peux l'y ajouter sans problème. C'est pas encore vraiment fini, mais c'est mieux que rien. stanlekub1 mars 2010 à 21:29 (CET)[répondre]
Tadaaaaaa ! Bon, je n'ai mis que l'athlé pour l'instant, parce que le portail Sport est vraiment enôôrme (enfin si on inclut tous les sous-portails, c'est ce que tu souhaites, je suppose ?), je ferai celui-là quand les serveurs ne seront pas trop occupés. Voilà, à+, stanlekub1 mars 2010 à 21:59 (CET)[répondre]
C'est génial ! Très intéressant ce truc. Pas de soucis pour le portail sport, rien ne presse pour l'instant, fais moi signe quand ce sera OK. A+ Sellig✉1 mars 2010 à 22:15 (CET)[répondre]
Je n'avais pas réalisé que pour l'édition 1978 aussi, il y avait déjà une page athlétisme. Votre intervention sur mon nouvel article me laisse penser que vous être versé dans ce domaine de Wiki. En fait, il y aurait une autre chose à faire sur cette article. Je n'ai pas réussi à introduire l'emblème des jeux dans le infobox. Sauriez-vous le faire ?.--Athlete (d) 8 mars 2010 à 18:37 (CET)[répondre]
Bonsoir. Pas de soucis pour l'athlé, tu es nouveau et tu ne peux pas tout savoir. J'ai importé et inséré le logo des Jeux de 1978. Bienvenue sur Wikipedia, et bravo pour tes premières contributions. N'hésites pas à me demander conseil, ou t'adresser au Café des sports. Bonne continuation. Sellig✉8 mars 2010 à 18:47 (CET)[répondre]
Merci pour le compliment. J'ai passé pas mal de temps dans le bac à sable.
Je viens d'ajouter des tableaux dans l'article Jeter du poids + fait quelques petites corrections. J'espère que c'est fait correctement.--Athlete (d) 8 mars 2010 à 20:46 (CET)[répondre]
Euh, pour l'article Lancer du poids, j'ai le même souci avec les tableaux que tu as inséré. J'ai bien peur qu'ils fassent doublon avec les articles listant les différents champions olympiques et champions du monde, comme tu peux le voir ici, ou là. Là encore, un simple lien suffit à mon avis, avec en plus la palette de bas de page regroupant tous les champions, comme cet exemple du 200 mètres. Sellig✉8 mars 2010 à 20:53 (CET)[répondre]
Je vois... L'architecture du site part de l'idée que c'est surtout les types de manifestions sportives qui intéressent le lecteur, plutôt qu'une discipline sportive particulière qu'il désirerait approfondir. C'est très probablement vrai. Mais si l'on cherche à obtenir une vue d'ensemble sur une discipline précise, cela devient fastidieux... Cela étant, je pense que toutes les listes possibles doivent déjà se trouver dans le site et je vais essayer de contribuer d'une manière plus utile... J'espère que la petite liste d'épreuves que j'ai ajoutée dans l'article Jeux méditerranéens 2009 ne fait pas double emploi elle aussi. Je compte laisser la liste que j'ai mise dans l'article Lancer du poids, car maintenant qu'elle y est et que tout ce travail est fait, elle rendra certainement service à des lecteurs ; heureusement que le Lancer du poids est une discipline très spécifique et spécialisée, je crois que dans ce contexte la liste tient vraiment un sens.--Athlete (d) 8 mars 2010 à 21:20 (CET)[répondre]
Les résultats sportifs intéressent certainement le lecteur, mais il n'empêche que les articles se rapportant aux disciplines de l'athlétisme méritent d'être dévelopées, comme l'aspect technique, l'historique, les records du monde... J'avais essayé de me plonger il y a quelques temps sur le 100 mètres. Même s'il y a encore beaucoup à écrire sur le sujet, tu peux constater qu'il y a quand même de la matière, même sans tableaux des médaillés. PS : si tu t'intéresse à ce sport, je t'invite à participer au Projet:Athlétisme et t'inscrire parmi les participants, nous manquons de bras en ce moment. Cordialement. Sellig✉8 mars 2010 à 21:37 (CET)[répondre]
Merci pour tes orientations.
Ce que je réalise, c'est que lorsque l'on sort du bac à sable tout n'est pas encore joué, et il faut encore savoir comment contribuer de manière utile, dans une structure encyclopédique existante, en assurant sa cohérence.
Je ne pense pas avoir la compétence pour m'atteler aux aspects "techniques". J'envisage plutôt de m'orienter vers les contributions à faible contenu technique, comme les "événements" (Jeux) et les personnes (biographies d'athlètes). Comme type de sport, mon intérêt porte surtout sur l'athlétisme. J'ai regardé le Projet athlétisme, il est super. Mais avant de décider de m'inscrire je veux voir si je trouve mon chemin en tant que contributeur.
Je vais essayer de comprendre la structure d'ensemble de l'Encyclopédie, et si je crois avoir trouvé une idée de contribution qui est plus qu'une petite bricole, je te la soumettrai pour profiter de ta vue d'ensemble. --Athlete (d) 9 mars 2010 à 17:48 (CET)[répondre]
Oui, pour la page utilisateur, je sais (soupir ...). Je m'y mettrai à l'occasion. J'ai parcouru divers articles ce soir pour me familiariser avec la structure du site, et j'ai apporté quelques compléments à quelques-uns. J'ai l'impression que certaines manifestations comme les Jeux régionaux comportent des lacunes qui pourraient être comblées. Est-ce que je me trompe : est-il possible qu'il n'y ait aucune liste de résultats individuels (médailles) pour les jeux méditerranéens, ni par édition ni pour l'ensemble des éditions ? Je remarque aussi que les listes existantes pour d'autres Jeux ont encore beaucoup de liens "rouges", des noms d'athlètes qui n'ont aucun article. Salutations --Athlete (d) 9 mars 2010 à 21:15 (CET)[répondre]
Bonsoir Sellig. Je me suis posé la question... A vrai dire, je n'en sais rien. Les disciplines comme la course carmarguaise ou la course landaise sont des sports à part entière, pas de soucis ; mais quid des corridas? Clio64 (d) 16 mars 2010 à 23:59 (CET)[répondre]
Cher Selligpau. Peut-êre que vous ne vous souvenez plus de moi. Vous m'aviez suggérer de remplir ma page d'utilisateur. C'est maintenant chose faite (bien qui ni artistique, ni personnelle). Meilleures salutations. --Athlete (d) 30 mars 2010 à 23:02 (CEST)(PS : j'espère que vous ne trouverez pas trop futile ma dernière opération dans Wikipédia).[répondre]
Merci, on joue le jeu et on se donne à fond même si on ne recherche pas un prix dans le concours. L'objectif est de labelliser les cinq joueurs à la fin du mois. Udufruduhu (d) 3 avril 2010 à 17:16 (CEST)[répondre]
Salut, je vais essayer de traiter la Diamond League sur Wikinews, de manière un peu plus détaillée que sur Wikipédia. Si tu veux donner un coup de main ou juste faire des remarques sur les articles, n'hésites pas (c'est ici). Moyghop15 mai 2010 à 16:54 (CEST)[répondre]
Pas de problème si tu n'as pas le temps, je voulais surtout d'en parler pour éviter de créer des articles doublons sur WP (ou alors copier-coller les tableaux pour gagner du temps). Sinon, ce n'est pas le premier article d'athlé, Chaps m'a précédé . À +, Moyghop15 mai 2010 à 18:15 (CEST)[répondre]
Salut Sellig, Je squatte le titre pour te féliciter sur le gros boulot que tu fais ce cet article. Je me posais la question sur le meeting de ce soir, c'est quoi le 100m nordique ? --Sisyph4 juin 2010 à 20:51 (CEST)[répondre]
J'ai pas accès aux chaines câblées pour suivre le meeting mais il semble s'agir d'un 100 m classique, qui ne fait pas partie du circuit officiel d'ailleurs. Sellig✉4 juin 2010 à 21:36 (CEST)[répondre]
Salut Sellig. Oui je suis tout à fait de ton avis : internationale (1+17 sélections) sud-africaine, elle a même participé à la Coupe du monde 2000. Il n'y a donc pas à hésiter ! A+ ChevalierOrange (d) 11 juin 2010 à 23:41 (CEST)[répondre]
Après examen des deux fiches, le prénom et les dates de naissance ne semblent pas correspondre. J'ai l'impression que Wp:en a fait une petite erreur et qu'il s'agit en fait de deux sportives différentes... A+ Sellig✉12 juin 2010 à 00:59 (CEST)[répondre]
Le site de l'IAAF s'est peut-être embrouillé dans la notation de la date de naissance, non ? Cricinfo + CricketArchive : 10 juin, IAAF : 06/10 donc 10 juin ? Reste peut-être un problème d'orthographe du prénom... ChevalierOrange (d) 12 juin 2010 à 13:51 (CEST)[répondre]
Bonjour. Comme tu es membre du Projet Sport, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs
Joyeux anniversaire l'ami ! Et pleins de belles contributions pour cette nouvelle année qui s'annonce belle pour l'athlétisme français dès cet été (je pense pas me tromper en espérant une douzaine de médailles à Barcelone). Bonne continuation. Tostof•converse • 27 juin 2010 à 14:30 (CEST)[répondre]
Comme tu l'as fait sur la page de travail du projet athlé, pourrait tu demander à ton bot de recenser les articles possédant un bandeau d'ébauche, mais en augmentant le nombre de résultats (100 par exemple, voir plus). Je souhaite en fait repérer le travail à faire (ou déjà fait) des biographies d'athlètes. A+ Sellig✉12 juillet 2010 à 23:31 (CEST)[répondre]
Hello Sellig, je liste les ébauches de plus de 7ko, pour la liste exhaustive on a toujours Catégorie:Wikipédia:ébauche athlétisme, et pour ceux qui sont évalués comme ébauches Catégorie:Article d'athlétisme d'avancement ébauche (on peut voir la grande différence). Je peux toujours lister les ébauches de plus de 5ko si tu préfères.--Sisyph13 juillet 2010 à 10:14 (CEST)[répondre]
Ok, tu peux obtenir une liste de 1000 articles max avec Catscan. S'il y a plus de contraintes (nombre de section, infobox présente etc...), alors je ferai tourner mon bot. --Sisyph15 juillet 2010 à 13:21 (CEST)[répondre]
Salut Selligpau. Je vais au Stade de France vendredi. Je serais pas loin de la ligne d'arrivée. Alors si t'as des commandes particulières de photo, n'hésite pas . Tostof•converse • 13 juillet 2010 à 12:10 (CEST)[répondre]
Salut. J'ai oublié de te dire que j'ai fait chou blanc pour ce qui est de prendre des photos. Les piles de mon bridge se sont vidées en quelques minutes sans aucune explication (sont chiants à pas accepter les reflex, j'aurais pas eu cette embrouille). Du coup, bien dégouté car avec les arrivées des courses et un super concours de la hauteur chez les nanas juste devant moi, j'aurais pu faire de superbes clichés... Mais bon c'est partie remise pour la prochaine édition en espérant un plateau tout aussi séduisant. Malgré tout, j'ai pu prendre quelques photos du stade à l'intérieur un peu avant le début des épreuves de la Ligue de diamant et aussi quelques unes du concours du disque féminin. Dis moi si ça t'intéresse. Tostof•converse • 21 juillet 2010 à 19:55 (CEST)[répondre]
Et encore... si tu savais quelles photos j'ai loupé. Allez, juste pour t'embêter : tu aurais pu avoir les jolies sauteuses en hauteur (Vlasic en tête), Djhone (qui est resté une bonne demi-heure 5 mètres devant moi avec François Pépin), les mecs du 400 (y'avait pas meilleure position que la mienne au départ et à l'arrivée), les perchistes qui sont passés et repassés devant moi pour aller sur le sautoir (Lavillenie a même pris tout son temps...), Lemaitre, Bolt, Oliver (un monstre de muscles ce type...), les demi-fondeurs africains, les nanas du 1500 avec Dehiba... . Sinon, pour la violette, j'en ai quelques unes avec Grasu, toutes inutilisables, c'est donc pas elle a priori. Tostof•converse • 7 août 2010 à 17:32 (CEST)[répondre]
En même temps, vous êtes pas trop malheureux au Projet:Athlé depuis que t'as trouvé le filon du site néerlandais (il veulent pas couvrir la natation ?). Tostof•converse • 7 août 2010 à 17:34 (CEST)[répondre]
Que je suis con... La même demoiselle apparaît dossard apparent en arrière-plan sur l'image large de Barrios, et il s'agit donc de l'Américain Breisch. L'image servira si elle aura un article un jour. A+, Tostof•converse • 8 août 2010 à 01:05 (CEST)[répondre]
Comment as-tu fait pour trouver la date de naissance de Silas Kiplagat ? Hier, elle était inconnue au bataillon. Tu es vraiment trop fort (et dire que je pensais être le maître ès état civil, je suis fait). Merci encore de tout ton excellent travail.--ᄋEnzino᠀ (d) 23 juillet 2010 à 12:33 (CEST)[répondre]
Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.
One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.
Bonsoir Sellig. Je te remercie d'avoir (nettement) amélioré la présentation des relais aux Championnats juniors. Cependant, tu as (involontairement) enlevé une mention à laquelle je tenais. Car ce ne sont pas les équipes nationales qui ont remporté les médailles, mais celles « junior ». C'est pourquoi, j'avais mis la mention « États-Unis junior » et pas seulement « États-Unis ». Mais ma présentation était vraiment laide et je ne sais si l'ajout de ces mentions est possible (c'est ce que pratiquent certains de nos confrères dans d'autres langues). Ce n'est qu'un détail, mais la vie est faite de détail comme le lien rouge à Nenad Stekić dans les résultats détaillés que tu venais de publier. Merci encore et excuse-moi de te déranger pour si peu.--ᄋEnzino᠀ (d) 25 juillet 2010 à 19:05 (CEST)[répondre]
Oui, c'est exactement ça. Le vainqueur d'une épreuve de relais dans un championnat junior, ce n'est pas l'équipe tout court, mais l'équipe junior. Tu as parfaitement compris ce que je voulais. Merci.--ᄋEnzino᠀ (d) 25 juillet 2010 à 19:25 (CEST)[répondre]
PS : merci pour les liens rouges mais en fait je n'ai pas à proprement parler créé l'article détaillé sur les CE1974, j'ai juste recopié ce qui existait vers une nouvelle page et remis en forme l'article principal. Sellig✉25 juillet 2010 à 19:36 (CEST)[répondre]
Bien sûr, tu as sans doute raison. Mais les autres WP, que je surveille aussi, ont déjà créé des pages spécifiques par nation. 50 pages en anglais ou presque, y compris pour Gibraltar… La page Délégations était très bien, sauf qu'elle n'est pas aisément navigable (et donc pas facile à lire). Si tu peux trouver une présentation sexy, je suis pour.--ᄋEnzino᠀ (d) 27 juillet 2010 à 17:29 (CEST)
D'ailleurs, c'est une ébauche, même pas catégorisée…[répondre]
Up to you (à part pour les relayeurs… où j'avais d'ailleurs raison, car aucune autre catégorie similaire n'a été créée depuis dans aucun autre sport, je refuse de m'opposer à toi ou de te contredire ).--ᄋEnzino᠀ (d) 27 juillet 2010 à 17:43 (CEST)[répondre]
31 juillet 2010 à 14:23 Selligpau (discuter | contributions) (13 495 octets) (Annulation des modifications 55720798 de Altheran (d)Pas besoin d'atendre la fin des championnats. Je laisse les 10 meilleures nations sur l'a) (défaire)
Je ne vois pas trop l'intérêt de mettre le classement sur deux pages différentes alors que le championnat n'est pas terminé. Il est complétement ridicule de devoir modifier deux fichiers en même temps pour changer les résultats en direct.
Je persiste et signe dans mon idée de ne faire figurer les résultats des médailles que sur la page originale jusqu'à demain soir (fin du championnat), ou alors si vous mettez à jour les deux pages rapidement, je vous laisse dans votre idée.
Je n'ose à peine te déranger en ce moment crucial où nos couleurs (y compris le blanc) dominent les débats du Montjuïc. Pardonne-moi d'avance pour ce faire : j'ai commis ici un tableau de médailles où je m'arroge la primauté (j'obtiens plus de médailles que les Russes…) devant toi, mais comme je le dis sur le Projet, tu restes nettement en tête (même si ta modestie en ressent). Dans ce tableau je suis juste dans le quantitatif et les dates. Rien de plus. Je constate aussi que nous sommes bien seuls.
Je te signale aussi une infinie « médiation » que je cherche en vain d'ouvrir dans le Café des Sports, suite à de demandes de renommages que je juge de plus en plus inopportunes (car en plus, elle ne sont pas ou très rarement suivies du travail de fourmi qui va avec). On retrouve l'éternel reproche : il faut « franciser » le plus possible les prénoms et les noms écrits dans d'autres alphabets que le nôtre. Écrire Haïlé et pas Hayle (comme pour l'Azéri Hayle Ibrahimov dont le nom s'écrit pourtant en azéri avec l'alphabet latin !). L'IAAF, l'EAA sont critiquées (elles commettent souvent/parfois des erreurs, comme la bourde initiale de l'EAA sur Christophe Lemaitre avec accent qui a provoqué une petite editwar chez les anglais (avec comme justification : c'est écrit comme ça sur son dossard EAA !) Heureusement, l'EAA a rectifié à temps pour la finale. Même si tu ne crois pas en ton autorité en la matière, je crois que tu partages mes préoccupations (tu me l'as écrit). Peux-tu préciser tes opinions et tes craintes en cas de « francisation » abusive, comme pour Balkounine ou Tchistiakova dont on ne trouve nulle trace sur la Toile ? Merci de ce que tu peux dire à ce sujet.--ᄋEnzino᠀ (d) 31 juillet 2010 à 23:44 (CEST)[répondre]
Merci de ta réponse. Je ne te dérangerai plus (mais comment as-tu trouvé mon petit tableau « historique » ? Bon dimanche.--ᄋEnzino᠀ (d) 1 août 2010 à 09:57 (CEST)[répondre]
Je suppose que je te laisse terminer tout le relais allemand ? J'ai beaucoup donné auj. Bonne soirée et merci encore pour la qualité des contribs. --ᄋEnzino᠀ (d) 4 août 2010 à 21:39 (CEST)[répondre]
Bonjour Sellig, je ne sais pas trop comment importer une photo et je n'ai pas trop le temps de m'y mettre. Si jamais tu as le temps et un compte déjà créé, pourrais-tu créer un fichier image du relais britannique 4 x 100 m médaillé d'or olympique avec les 4 sprinteurs, cela permettrait en une photo d'illustrer, entre autres, les articles de Devonish, Campbell, Gardener qui n'ont aucune photo malgré leurs belles performances. Merci Nicourse, le 6 août 2010 à 12:26
Ben c'était pour se faire une idée de visu de l'écart réel entres les sauteurs au delà de 6m, mais si tu trouve ça pas terrible je comprendrais que tu la retire moi même j'avais un doute sur l'utilité. --_MamiJanJanOn se tutoie ?6 août 2010 à 18:04 (CEST)[répondre]
Salut Orphée. Je viens de créer cette infobox mais j'ai un souci avec la ligne de palmarès "compétition mondiale 2" qui ne s'affiche pas sur l'exemple de la documentation. Peux-tu jeter un oeil s.t.p car je n'arrive pas à voir ce qui cloche ? Sellig✉8 août 2010 à 21:41 (CEST)[répondre]
Pour répondre à ta question, en fait, j'ai toujours procédé ainsi, en indiquant les années, comme je l'avais vu dans un article de cavalier "infoboxé" sportif . En plus, je trouve cela plus pratique, surtout quand on le compare au fait que le lecteur doive se reporter à la liste (parfois assez touffue) des titres +/- importants remportés par le cavalier. Ça permet de le situer immédiatement (champion de « l'ancien temps » , ou plus récent ?) par rapport à ses compétitions significatives. En dehors du fait que cela doit (...un peu...) alourdir l'infobox, y a-t-il d'autres... objections/inconvénients, à cette pratique ? .Anja. (d) 12 août 2010 à 13:31 (CEST)[répondre]
Tu as sans doute remarqué, mon cher Sellig, que d'éternels insatisfaits veulent nous obliger à remettre des virgules dans les temps (écrire 10,51 s au lieu de 10 s 51). Je n'ai pas été capable de retrouver ce marronnier dans nos précédentes discussions. On m'accuse ici ou là de commettre de graves erreurs (sic) et de ne pas respecter le SI des unités (rien de moins). AI-je tort ? Merci (encore) de faire appel à ta mémoire (et à ton sens du rangement). Bien à toi.--ᄋEnzino᠀ (d) 16 août 2010 à 01:53 (CEST)[répondre]
Merci aussi de m'encourager... car je vais me trouver dans un problème bientôt : je met en ce moment les athlètes que je reconnais, j'en ai d'autres dont j'ai pas le nom. je pensais les mettres quand même sur Commons, mais je préfèrerai avoir les noms avant. Comment faire ? Il n'y a pas de bac à sable de photos ? - D'autre part, j'ai mis Thélia Sigère, mais apparemment elle n'était pas médaillée et quand même à l'Élysée ? - Je continue jusque vers 18h30 et reprendrais demain. Merci de tes idées - Siren - (discuter)18 août 2010 à 18:03 (CEST)[répondre]
Eh ben si c'est C.Aron, ce qui semble logique, elles se ressemblent comme deux gouttes d'eau ! (voir l'ancienne photo de l'article). Pour le renommage des photos, je crois que c'est impossible sur Commons, il faut recharger une autre fichier. Changer les noms dans le texte de description, c'est facile, mais je préférerai mettre le noms déjà dans le nom du fichier. - Siren - (discuter)18 août 2010 à 18:12 (CEST)[répondre]
Bonne idée, envoie moi ce que t'as sur ma PdD et si tu peux me donner les noms par rapport à la photo de groupe sur le perron (de g à droite etc...) ça m'aidera. je dois me déconnecter, à demain et merci. - Siren - (discuter)18 août 2010 à 18:29 (CEST)[répondre]
Merci Sellig d'être toujours attentif — et d'améliorer grandement tout ce que tu touches. Je te rappelle que je dois plus qu'une bière. Bien à toi.--ᄋEnzino᠀ (d) 19 août 2010 à 18:05 (CEST)[répondre]
Resalut, en regardant les photos, j'en ai profité pour traduire l'article néerlandais Blandine Maisonnier, pourais-tu jetter un oeil car je ne suis pas du tout spécialiste. À cette occasion, je me suis aperçu que l'article W:en Pentathlon n'avait pas d'interwiki avec l'article français pareillement nommé, est-ce voulu à cause des différente sortes ? Cependant ça induit un peu en erreur. - Siren - (discuter)20 août 2010 à 11:54 (CEST)[répondre]
Tu as entièrement raison (mais j'ai tellement peur de me faire gronder par un balayeur pour ne pas avoir respecté les historiques). Et je ne suis pas doué pour faire un redirect sur un art. déjà créé (je crois qu'il faut le blanchir auparavant, non ?). Merci du conseil.--ᄋEnzino᠀ (d) 4 septembre 2010 à 19:59 (CEST) D'autant que j'ai fait la connerie de ne pas bien vérifier avant… [répondre]
Si j'ai bien compris les récentes discussions internes IAAF, Asie/Pacifique s'abrège désormais en APA (Asia Pacific Aerea) et plus ASP (où l'Asie avait deux lettres sur trois) — pour ce qui est l'équipe d'« Asie et Océanie » (nom officiel). La diplomatie au sein de l'IAAF… (en franglais, bien sûr).--ᄋEnzino᠀ (d) 4 septembre 2010 à 20:56 (CEST)[répondre]
L'article sur Stéphane Diagana manque cruellement d'une photo. Compte tenu de la place de Diagana dans l'athlétisme mondial et surtout français et plus généralement dans le sport français, est-il possible de faire une demande de photos sur Common ? Kevin Young est dans la même situation mais j'imagine bien que tu as déjà essayé en vain de trouver des photos pour lui. Mais comme Diag' est encore très populaire en France, l'espoir est permis de trouver une perle rare. Merci Sellig (Nicourse (d) 14 septembre 2010 à 18:10 (CEST))[répondre]
Bonsoir Sellig. Une question : si je récupère une photo (copie écran) d'une vidéo, l'auteur est moi-même et je peux utiliser cette photo librement sur wikipedia, non ? Bonne soirée (Nicourse (d) 20 septembre 2010 à 22:51 (CEST))[répondre]
Tu as supprimé certaines infos sur Mark Lewis-Francis en disposant le palmarès en tableau, ces infos n'apparaissent pas non plus dans la biographie (Chrono, dopage Chambers,...) Nicourse✉8 octobre 2010 à 00:29 (CEST)[répondre]
Pour éviter de te déranger systématiquement, aurais-tu un exemple de mail à envoyer pour obtenir la bonne licence sur Flickr ? Merci => utilisateur Vladupu sur Flickr Nicourse✉12 octobre 2010 à 23:15 (CEST)[répondre]
Merci pour ta récompense, même si c'est pas ma motivation première ^^. En fait, j'avais créé un article d'un médaillé qui était lui-même dans une équipe médaillée avec des liens rouges, et de fil en aiguille, ça a fait quelques petits :). Bonne journée. --Traleni (d) 29 septembre 2010 à 06:56 (CEST)[répondre]
(Re)bonjour, puisque vous m'y invitez, j'en poserais des questions. Et la première est celle-ci : Existe-il un modèle d'infobox pour les club d'athlétisme ? Cordialement --Defeder (d) 31 octobre 2010 à 09:43 (CET)[répondre]
J'avais également remarqué tes autres contributions et tes photos de Dossevi. Si tu as le temps, et l'envie, ne serait tu pas motivé pour essayer de donner une nouvelle apparence à l'article saut à la perche (en plus j'ai cru comprendre que tu était toi-même perchiste), et je pourrais mettre la main à la pâte peut être également. Les disciplines athlétiques en général ont vraiment besoin d'être développées, tu ne trouve pas ? Sellig✉9 novembre 2010 à 18:53 (CET)[répondre]
J'avais remarqué, et je compte m'y atteler très bientôt, sûrement ce mercredi et ce jeudi, car c'est férié. Au fait, oui , je suis perchiste. Defeder (d) 9 novembre 2010 à 19:05 (CET)[répondre]
je vois que tu as suivi les premiers pas de ce contributeur pour l'article du saut à la perche. Defeder sollicite l'atelier de lecture pour une relecture avant le label. Pour le label, c'est trop tôt. Je vais regarder l'article sur la forme. Sur le fond, tu es plus pointu que moi. Souhaites-tu s'il te plaît y consacrer un peu de temps ? Bonne continuation. Dd (d) 11 novembre 2010 à 15:18 (CET)[répondre]
Bonjour
cela ne te donne pas envie de terminer le 100 mètres ? Au moins, d'ajouter un minimum sur les paragraphes qui ont un vilain bandeau ? Il a belle allure et il aurait encore plus belle allure… Dd (d) 12 novembre 2010 à 16:19 (CET)[répondre]
Bonjour, suite à l'amélioration de l'article (notamment par toi pour la partie histoire, et d'ailleurs je t'en remercie), j'ai l'intention de présenter l'article au label BA. Je sais que tu as soulevé un point important sur les records du monde en salle, mais le site de l'IAAF ne les recense pas. À moins que tu n'ai un ouvrage sur le sujet, je doute de la possibilité de les reconsituer. DefederQu'ouïe-je16 novembre 2010 à 19:29 (CET)[répondre]
Salut Sellig, c'est suite à une demande d'Udufruduhu pour le rugby, c'est la liste des articles qui sont évalués en Bon Début ou mieux et qui font moins de 2000 ko. C'est vrai que je n'ai pas mis à jour la doc, et que le titre "Bon articles" fait penser à un BA, alors que ce sont des BD. Je renommerai ce titre à la prochaine mise à jour. --Sisyph12 novembre 2010 à 23:40 (CET)[répondre]
Merci Sellig. Je suis un peu un lâcheur ces derniers temps, la mauvaise foi de certains m'ayant irrité. Qui plus est, je termine Parlons gilbertin qui doit paraître en 2011 — je te l'offrirai mais on y parle très peu d'athlétisme (4 athlètes des Kiribati ont participé aux JO, ceux de 2004, ceux de 2008). C'est tout. Mais comme tu ne veux pas de ma bière, . Bonne continuation et ton petit message me fait vraiment plaisir.--ᄋEnzino᠀ (d) 18 novembre 2010 à 22:40 (CET)[répondre]
Bonjour Sellig. Petite question que je me suis posée en regardant tes ajouts du jour : pour le tableau / liste de palmarès des athlètes, la performance réalisée peut-elle figurer ou pas ? Pour Kseniya Ustalova, tu les as supprimées. Ne pas les mettre, c'est une chose (moi-même parfois... ) ; les supprimer quand elles y sont, là je vois moins. Existe-t-il une bonne pratique? Merci Nomarcland (d) 28 novembre 2010 à 17:13 (CET)[répondre]
Pour m'avoir accompagné pour mes premiers pas, pour m'avoir lancé sur l'amélioration du Saut à la perche (ce qui offre au projet athlétisme un nouveau BA), pour ta gentillesse à mon égard pour ton investissement dans le projet athlétisme qui m'impressionne. DefederQu'ouïe-je9 décembre 2010 à 19:43 (CET)[répondre]
Te souviens-tu que j'avais fait la carte des sites des jeux olympiques 1924 suite à ta demande à l'atelier graphique ?
D'après Miller17CU94 qui m'a laissé un message sur ma page Commons (je viens seulement de le voir...), il semblerait que la légende soit erronée : les matchs de rugby, dit-il, n'ont eu lieu qu'à Colombes. Il me demande donc de modifier le svg en conséquence. Un avis sur la question ? Merci Shakki (d) 28 décembre 2010 à 20:28 (CET)[répondre]
Bonjour. Effectivement, ce contributeur a raison, les trois seules rencontres de rugby aux Jeux olympiques de 1924 se sont déroulées au Stade de Colombes. Tu peux voir notamment la discussion à ce sujet sur le Projet:Rugby à XV. Il faudrait donc modifier la carte en conséquence, et remplacer par ailleurs Rugby par Rugby à XV. Merci. Sellig✉30 décembre 2010 à 12:19 (CET)[répondre]
Ok, Merci de l'information, j'ai corrigé ce que j'avais inséré dans Projet:Athlétisme/Modèle biographie. Au sujet de la ligne d'arrivée, elle est proche mais les derniers mètres vont être durs , puisque certains athlètes n'ont pas de bio sur :en, je devrais pouvoir néanmoins me débrouiller avec l'allemand. DefederQu'ouïe-je28 décembre 2010 à 21:56 (CET)[répondre]
bonne année!je souhaiterai te poser une question : dans Athlétisme aux Jeux asiatiques de 2010 j'ai rajouté le logo de la manifestation, ai-je le droit?de même j'ai vu que sur la version anglaise, il y avait le logo de la manifestation pour 2002, ai-je le droit de le mettre sur la version française? il me semble que non mais j'avoue que je ne comprend pas trop le système des droits d'image et je préfère te demander, tu as plus d'expérience que moi :) Merci d'avance marge (d) 1 janvier 2011 à 20:11 (CET)[répondre]
Que 2011 t'apporte de nouveaux contributeurs tels Defeder pour te soutenir sur le projet Athlétisme. C'est toujours mieux et plus stimulant à plusieurs. J'espère (et j'attends ) un nouvel article présenté au label de ta part pour cette année . Udufruduhu (d) 5 janvier 2011 à 11:36 (CET)[répondre]
2010 a été superbe pour l'athlétisme français. Je nous souhaite la même chose pour 2011. J'attends le retour de la saison d'athlé et les championnats d'Europe en salle pour t'épauler à nouveau . Nicourse✉7 janvier 2011 à 15:59 (CET)[répondre] Dans l'article sur Pedroso figure un saut à 8,79 m aux championnats ibéro-américains (+ 1,6 m) et un record personnel à 8,71 m. Normal ? Nicourse✉10 janvier 2011 à 19:37 (CET)[répondre]
En fait, je suis tombé sur un bouquin dans une brocante, lequel est très détaillé, je me suis donc dit qu'il y avait moyen d'améliorer cet article, pour pourquoi pas un BA voir un AdQ. DefederQu'ouïe-je5 janvier 2011 à 12:52 (CET)[répondre]
Il me semble que l'organisation de ces groupes est pratiquement impossible actuellement, ne faudrait t-il donc pas n'en faire qu'un puis fixer les objectifs avec les plus motivés (en concoctant par exemple des semaines de désébauchage, de création ou de labellisation (dans ce cas, en faire plusieurs à la suite) ou tout simplement d'amélioration). Après peut-être (espérons-le) que els mondiaux de Daegu offriront au projet de nouveau arrivants qui permettront d'avoir plus de densité et de monter ses groupes manière foot. Voilà mon avis sur le sujet, ƉeℲeɖeⱤQu'ouïe-je8 janvier 2011 à 16:44 (CET)[répondre]
Au sujet du revert, fais comme tu le sens, c'est toi qui a le plus d'expérience sur le sujet, je trouvais personnellement que cela apportait au petit nouveau qui avait une question, mais après tout, il y a la PDD du projet. ƉeℲeɖeⱤQu'ouïe-je10 janvier 2011 à 20:25 (CET)[répondre]
En ce début d'année, j'ai décidé d'offrir un petit quelque chose aux contributeurs que j'estime beaucoup, qui sont des piliers du café des sports depuis pas mal de temps et dont le travail régulier est très profitable au projet. Tu en fais partie alors la voici. Udufruduhu (d) 17 janvier 2011 à 16:47 (CET)[répondre]
Je vous invite, suite à une discussion avec Udufruduhu à repasser sur la page de proposition BA de cet article. En effet, depuis votre vote, il a été fait part (par moi) de soupçons de copyvio existant par rapport à cet article. J'ai expliqué les raisons de mes soupçons ainsi que le passage en question (il se trouve que je n'ai vérifié dans les sources anglophones que cette source là) au niveau de mon vote attendre. Cordialement Floflo62 (d) 18 janvier 2011 à 23:48 (CET)[répondre]
Merci beaucoup! elle est très belle cette récompense! c'est juste parce que je trouve ça plus joli à lire... Merci encore, je suis super touchée!!marge (d) 21 février 2011 à 23:22 (CET)[répondre]
Salut Sellig, j'ai vu que tu avais renommé il y a longtemps (2009) les pages Championnat d'Europe de cross-country 2009, 2010 et 2011 en rajoutant un s à championnat. Vu que tu n'a pas renommé la Championnat d'Europe de cross-country et toutes les éditions antérieures, est-que c'est une erreur un oubli ou autre chose auquel je n'aurais pas pensé. ƉeℲeɖeⱤQu'ouïe-je4 avril 2011 à 18:04 (CEST)[répondre]
Il te suffit juste de renommer l'article et ensuite d'annuler la redirection depuis l'article original en le transformant en page d'homonymie. Pas besoin du balais ici, tu peux le faire toi-même. A plus, Udufruduhu (d) 13 avril 2011 à 18:16 (CEST)[répondre]
Je m'en suis rendu compte, j'ai corrigé mais cette fonction de direct me perturbe (j'ai déjà failli publier les résultats de la perche féminines à Eugene alors que le concours n'était pas terminé). ƉeℲeɖeⱤQu'ouïe-je9 juin 2011 à 21:19 (CEST)[répondre]
Bonjour Selligpau
et Joyeux Zanniversaire .
Moi, j'ai tout bien fini le gateau qu'on m'a offert aujourd'hui (les natifs du signe du Cancer, tu le sais, en plus de toutes leurs excellentes qualités, ont aussi de l’appétit... pour les bons gateaux d'anniversaire). Zanniversairement-votre --Poudou99 (d) 27 juin 2011 à 23:12 (CEST)[répondre]
C'est un domaine dans lequel je pense pouvoir contribuer. J'ai vu que sur la mise à jour "en direct" des évènements d'athlé du circuit pro il y avait du répondant...
Et bon anniversaire en retard (en passant...) --Tiketoume (d) 29 juin 2011 à 09:59 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci pour votre message de bienvenue,
Je souhaiterai apporter une petite contribution sur le projet athletisme, je vais essayer de faire quelques "améliorations nécéssaires" qu'il y a sur le portail projet.
Cdlt,
--Konchellah (d) 9 juillet 2011 à 02:20 (CEST)[répondre]
bientôt l'actu athlétisme sera chaude. Et tu as de nombreux contributeurs sportifs qui apprécient ton travail. Si tu veux parler athlé sans trop te dévoiler (comme l'a fait Zakke), n'hésite pas ! Dd (d) 27 juillet 2011 à 14:20 (CEST)[répondre]
Bon, je reviens à l'assaut entre deux entretiens accordés à des membres ou associés au projet:athlétisme. Tu peux répondre sans trop parler de toi et te contenter de parler de Wikipedia et de l'athlétisme. Tu peux ne pas répondre, il n'y a pas de problème. Bonne continuation. Dd (d) 30 août 2011 à 00:01 (CEST)[répondre]
Salut !
J'ai bossé sur un tableau pour tenter d'uniformiser le palmarès des athlètes : modèle palmarès. Peux-tu me dire ce que tu en penses ?
Merci d'avance !
Salut Phoenix 23, et content de voir (enfin) parmi nous. Ma réponse ne va probablement pas te satisfaire, mais je ne suis pas favorable à la généralisation de ce genre de tableau pour le palmarès des athlètes pour les raisons suivantes. 1) Syntaxe beaucoup trop compliquée et mise en forme trop difficile à mettre en place pour les nouveaux. 2) Le tableau chronologique actuel est utilisé par les autres wiki (wp:en notamment) et peut donc être facilement reproduit avec un simple copier/coller (en faisant l'effort de traduire bien entendu) 3) Cet ordre chronologique est celui utilisé par le site de l'IAAF, il est donc plus facile à établir plutôt que de s'amuser à regrouper les résultats par compétition (l'infobox permet justement cette synthèse). 4) Dernier point, le plus important peut-être, est que j'ai disposé le modèle actuel sur des milliers d'articles depuis plus de 4 ans et je n'ai aucune envie de faire marche arrière. A+ Sellig✉7 août 2011 à 19:39 (CEST)[répondre]
Compris ! Loin de moi l'idée de remettre ton travail en cause ! le problème est que de mon point de vue ce n'est pas toujours facilement lisible (c'est surtout vrai en athlé ou en natation car un athlète peut pratiquer plusieurs épreuves) et qu'il faudrait hiérarchiser les épreuves selon leurs importances mais bon ce n'était qu'un essai ! A+.Phoenix 23 (d) 7 août 2011 à 19:49 (CEST)[répondre]
Non mais il n'y a pas de problème de ce point de vue là. Je voulais juste soumettre à ton avis une proposition et je comprends tout à fait que l'ordre chronologique soit le plus adéquat. Pour moi comme je te le disais, c'était plutôt au niveau de la lisibilité du palmarès que j'émettais des doutes mais la solution que tu me proposes me plait bien. A+. Phoenix 23 (d) 7 août 2011 à 20:00 (CEST)[répondre]
Salut Sellig. Afin d'harmoniser les titres des articles sur l'Universiade, peux-tu me donner ton avis. Universiade d'été 2011 ou Universiade d'été de 2011 ? Je suis en faveur de la seconde version, qui s'apparente à celle adoptée pour les JO. Bien sûr, cela doit s'appliquer aux catégories et éventuels palettes. A+, Tostof•converse • 20 août 2011 à 15:47 (CEST)[répondre]
Je me suis excusé (déjà dans le commentaire) de l'avoir fait, sans les mettre en forme, de façon à t'aider ultérieurement à mettre les noms avec la bonne typo (hélas l'IAAF ne respecte pas bien l'ortho correcte du coréen). Je suis en revanche peu capable, pour des raisons de vue (très faible) de compléter correctement les tableaux. L'avantage c'est que tu as une liste complète et exacte des noms dans un domaine où c'est difficile à avoir. Tu dois savoir par ailleurs que les listes des inscrits sont publiées par l'IAAF. Encore désolé, car je pensais t'aider et pas te décourager. Note par exemple que je ne plains jamais lorsque tu mets des noms incorrects (notamment chinois) dans les listes des championnats. Je corrige et j'améliore. C'est pourquoi nous sommes au moins deux. Le tout permet d'améliorer, ce qui me semble important.--ᄋEnzino᠀ (d) 21 août 2011 à 16:21 (CEST)[répondre]
Salut. Je m'en occupe ce soir. Du moins, je m'occupe déjà de l'index thématique et de quelques "Lumière sur". Sinon, avec la multiplication des portails, je trouve assez disgracieux la liste de portails en base de page. Tu aurais pas une nouvelle mise en page dans la tête ? Sans les icônes peut-être ? Tostof•converse • 23 août 2011 à 21:16 (CEST)[répondre]
Cher Sellig, bonne nuit. « à ta connaissance », P.-A. Pessonneaux figure toujours parmi nos relayeurs. Ce n'est pas ce qui est communiqué depuis le 21 août 2011 13h00 (heure de Monaco) par l'IAAF : chaque nation a droit à six relayeurs maxi qui doivent comprendre ceux qui sont inscrits sur 100 m. La France a communiqué Biron, Lemaitre, Lesourd, Pognon, Tinmar et Vicaut, dans l'ordre alphabétique. Je crois savoir que Pognon serait aussi blessé (?) après avoir remplacé le 15 août Mbandjock — mais pour le moment la France n'en a pas demandé le remplacement et ne peut sans doute plus le faire après le 15 août. Il se peut que je me trompe.
Sinon, je regrette de te donner du travail : tu as consacré au moins dix min à mettre le bandeau à sourcer sur des ébauches où je n'avais pas daigné mettre la fiche IAAF — ce que je fais toujours, à l'occasion, dans un deuxième ou troisième temps — quand ce n'est pas un autre contributeur. Je mets plus de temps à retrouver les bonnes ortho de certains athlètes dont les noms/prénoms sont malencontreusement inversés, incomplets ou déformés — ou à trouver le lieu de naissance dans des paroisses perdues des Indes occidentales.
Tu m'as semblé assez irrité de mon inserte, brut de coffrage, avec du hangeul, de l'équipe sud-coréenne. C'était un travail préparatoire. Ce commentaire a joué un rôle dans un blocage de 24 h qui vient de m'être infligé — et qui explique que je n'ai pas pu dialoguer avec toi auparavant. Daegu étant en Corée, ce ne me semblait pas si grave d'autant que les translittérations sont souvent fantaisistes. Encore désolé. Il se peut que tu préfères que je n'intervienne pas sur certaines "pages" : dis-le-moi franchement. Je ne pense pas nuire au Projet Athlé — et remarque en passant n'avoir jamais été remercié pour mes contributions en ce domaine. Je n'ai certes pas besoin de fleurs mais se retrouver bloqué pour un renommage qui est depuis devenu consensuel, ça me laisse un goût amer. Bravo pour le travail colossal que tu fais. Mes respects nocturnes.--ᄋEnzino᠀ (d) 25 août 2011 à 04:29 (CEST)[répondre]
Bonsoir, effectivement je n'avais pas du tout fait attention à cette mention. Je me demandais aussi pourquoi il n'existait aucun équivalent en français des catégories espagnoles, anglophones etc… Je vais retirer la catégorie dans ce cas, heureusement que tu m'as prévenue. C'est quand même bien dommage parce que les médailles et les tableaux d'honneur ont le droit de figurer sur leurs articles eux! Dommage que le lien de la CNIL débouche sur une page d'erreur, j'aurais bien voulu comprendre leur argumentation. --Guil2027 (d) 5 septembre 2011 à 00:19 (CEST)[répondre]
Salut Damonking. Désolé, j'ai fait une mauvaise manœuvre en voulant me baser sur ton modèle pour l'athlétisme (renommage à tort). J'ai essayé de récupérer le truc, dis moi si ça pose des problèmes. A+ Sellig✉6 septembre 2011 à 19:46 (CEST)[répondre]
Nous n'avons pas exactement la même définition de la neutralité. Oui, en nombre de médailles Blake est l'égal exact de Bolt, tu as raison sur ce point. Mais les médias n'ont pas (ou à peine) parlé de lui, en comparaison, selon une proportion (point de vue neutre) que j'estime nettement supérieure à 90 % comme étant l'athlète le plus marquant de Daegu. Et tout le monde souligne qu'il n'aurait sans doute jamais gagné sans la disqualification (juste) de Bolt. Tu me diras que ma perception est un TI. Non, parce que de très nombreux journaux généraux ou sportifs (je lis l'anglais, l'allemand, l'italien, le portugais et même un peu le japonais et le hangeul n'a aucun secret pour moi) ont souligné que l'Athlète de Daegu c'était Bolt (et pas Felix ou tout autre grand(e), et il y en a eu, dans ces épreuves. Je me satisfais du fait d'avoir eu l'audace de créer Kirani James bien avant que les médias n'en parlent et bien d'autres jeunes athlètes qui ont émergé à Daegu ont d'abord vu une ébauche d'apparition sur WPfr grâce à mon (très) modeste apport. Il est vrai que tu fais 100 fois mieux et plus complet sur tous les sujets, je dispose sans doute de moins de temps (ou de volonté) pour faire aussi bien. Sinon, je tenais à m'excuser pour mes questions idiotes relatives à Pierre-Alexis Pessonneaux (dont j'avais créé l'article) : tu m'as immédiatement donné la bonne réponse et je ne l'ai pas comprise du tout, car je n'avais pas pris le temps de lire les listes du 4 x 400 m avec le même intérêt que celles du 4 x 100. Je t'ai donc fait perdre du temps sans raison. Ce sont des excuses sincères. Comme je ne connais que le potlatch, je te suis débiteur.--ᄋEnzino᠀ (d) 7 septembre 2011 à 22:16 (CEST)[répondre]
Oui c'est seulement ton opinion personnelle, influencée notamment par l'immense majorité des journaux généralistes. En regardant la presse spécialisée, on se rend compte que les meilleures performances (absolues) enregistrées dans ces championnats sont l’œuvre de Bolt, mais aussi de Mariya Abakumova, Tatyana Chernova, Christian Taylor et Lashinda Demus, pour ne citer qu'eux. PS : peux-tu arrêter systématiquement de rappeler à chaque fois que tu a créé tel ou tel article, ça devient lourd à la longue. Sellig✉7 septembre 2011 à 22:28 (CEST)[répondre]
C'est le principe même du potlatch, être lourd et coûteux. Mais je suis comme je suis, très loin de la perfection, et respecte quand même tes contributions et tes analyses, même si j'ai des opinions personnelles (parfois) divergentes et que je lis aussi la presse ultra-spécialisée et pas seulement Le Monde ou le Guardian. Qui va être désigné Athlète de l'année 2011 ? Par l'IAAF. Ni Abakumova ni Demus, malgré l'excellence de leurs résultats.--ᄋEnzino᠀ (d) 7 septembre 2011 à 22:35 (CEST) PS : De ton côté aussi, tu surveilles tes créations et contributions comme du lait sur le feu même si tu ne le déclames pas aussi haut et fort que moi. [répondre]
Argh... :-) Au temps pour moi, j'ai vérifié dans mon dico pourtant mais l'édition de 1984 obtenue comme cadeau de fin d'école primaire semble un peu dépassée. Bonne journée. --Miklc★ Papoter ★16 octobre 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]
À la part WP nl:, tout le monde appelle Wilson Kipsang avec son nom de famille complet qui est Kiprotich (un nom hélas très courant au Kenya), y compris l'IAAF qui le classe sous son nom de famille et pas sous ses prénoms. J'avoue ne pas (très bien) comprendre le pourquoi de ton renommage… Très cordialement.--ᄋEnzino᠀ (d) 31 octobre 2011 à 14:30 (CET)[répondre]
joli travail sur les progression du record du monde. Mais ne faudrait-il pas nommer les articles avec les distances avec mètres plutôt qu'avec m ; je n'ai fait que créer les redirection actuellement. Après, ce n'est qu'une suggestion et puisqu'on ne le fait pas sur les articles détaillés des épreuves compétitions, on n'est pas obligés de le faire ici. — ƉeℲeɖeⱤDiscutation12 décembre 2011 à 21:22 (CET)[répondre]
Salut Defeder, et bonne et heureuse année. Je vois que tu insères, en plus du drapeau de la nationalité, les drapeaux correspondant aux lieux de naissance et de décès. Tout ça me semble alourdir inutilement le modèle, et pas conforme à ce qui se pratique pour les autres infobox de biographies sportives. Peux-tu revenir sur tes modifications stp ? Merci. Sellig✉1 janvier 2012 à 16:52 (CET)[répondre]
Salut Sellig et bonne année, meilleurs vœux. Au sujet des drapeaux, je viens de prendre connaissance, malheureusement seulement maintenant, de cette prise de décision mais je pense que supprimer tous ceux que j'ai ajouté sera long et difficile car c'est une (mauvaise) habitude que j'ai depuis quasiment mes débuts ; donc en clair, je vais y aller par petites touches. Merci tout de même de m'avoir averti et encore bonne année — ƉeℲeɖeⱤDiscutation1 janvier 2012 à 17:12 (CET)[répondre]
Salut Sisyph. Avant toute chose, je te souhaite une excellente année 2012. Peux tu me dire si ton bot peut recenser (et éventuellement supprimer, ça serait encore mieux) tous les drapeaux présents dans l'infobox athlète qui ne concernent pas la nationalité (villes de naissance et de décès en particulier). Merci. A+ Sellig✉1 janvier 2012 à 17:27 (CET)[répondre]
Salut Sellig, merci et bonne année à toi aussi, oui c'est faisable pour le recensement et la suppression des drapeaux, je pourrais le faire demain. --Sisyph1 janvier 2012 à 18:19 (CET)[répondre]
De rien. Si je peux aider même modestement... On manque d'articles labellisés, et celui-ci me semble très bien parti grâce à tes efforts.Nomarcland (d) 7 janvier 2012 à 09:43 (CET)[répondre]