Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 février 2007 à 05:28 (CET)
Bonjour. J'ai bien retiré les anciens blasons des départements français des info-box et j'ai mis en place les derniers logos manquants (une petite dizaines de départements). J'en avais discuté avec un rédacteur (je ne sais plus qui...) qui avais mis en place ces blasons sur les aticles des départements du Sud-Ouest. Je lui avais expliqué que ces blasons n'étaient plus en usage actuellement et qu'ils devaient être placé dans le chapitre "historique" de l'article et pas en tête de l'info-box, espace réservé au logo en usage actuellement, comme cela est le cas pour toutes les autres info-box. J'avais même pris l'exemple de l'article sur la France, et j'avais demandé si il trouverai normal de placer à côté du drapeau tricolore en tête d'info-box le drapeau blanc frappé des fleurs de lys... N'ayant jamais eu de réponse à mes messages, j'ai laissé tomber. Je vais perndre contact avec Virgile1991... A+ Clio64 27 juin 2007 à 19:36 (CEST)
Salut,
Tu viens de classer cet article « d'Importance faible ». Quelles sont les sources qui autorisent ce jugement de valeur ? Ollamh 29 juin 2007 à 17:24 (CEST)
(re). J'ai créé une ébauche d'article sur Jorge Pina en collectant des éléments sur le net. Tu devrais y jeter un oeil car j'ai pu passer à côté d'éléments importants. A+ Clio64 3 juillet 2007 à 15:33 (CEST)
Salut, à toi et merci pour ton accueil. Je suis fleuretiste depuis une petite dizaine d'années, Initiateur et bientôt moniteur. Je suis partisan d'une escrime propre et élégante surtout au fleuret ;-). J'espère donc vous aider sur l'escrime et sur les finesses ! N'hésites pas à me prévenir quand mon propos dépasse le cadre encyclopédique !
Merci Matpi pour les félicitations... Pour les interventions multiples je comprends bien l'interêt de la Prévisualisation mais j'ai beaucoup de mal avec les Wikifications que je dois réaliser a posteriori pour qu'elles fonctionnent même à partir de mes propres articles !
Au passage j'ai "piqué" ton idée de la Bibliothèque...
CordialementDalriada 17 juillet 2007 à 10:12 (CEST)
Pour le bouquin je l'ai acheté au kiosque de l'Aéroport de Dublin en revenant d'une semaine en Irlande..fin juin.
Dalriada 17 juillet 2007 à 11:54 (CEST)
Pour moi qui suis un néophyte en la matière j'ai trouvé que c'était un bon résumé en 200 pages de la vie politique irlandaise
mais il est vrai que je le sujet m'était peu connu...Dalriada 17 juillet 2007 à 12:02 (CEST)
Salut, dis, tu ne crois pas qu'il y a comme une faute d'orthographe ? . Par ailleurs j'ai organisé les catégories de noblesse britannique pour se passer des catégories 'Pairie de X' pour la raison que 'Noblesse de X' englobe plus de choses et est plus souple. Les sous-catégories sont là pour affiner la catégorisation. — PurpleHaze, le 22 juillet 2007 à 01:35 (CEST)
Désolé pour cette méprise. Cordialement GC 29 juillet 2007 à 14:14 (CEST)
Bien sûr que de l'aide serait la bienvenue ! Il faudrait que nous nous mettions d'accord sur la nature des travaux. Babs' 3 août 07 à 15:49 (CET)
Bravo pour la ténacité. Chris93 7 août 2007 à 02:25 (CEST)
Bonjour ! J'ai pu me rendre sur les portails de l'Escrime et de l'Ecosse et j'avoue que le second modèle (Ecosse) me plaît davantage. Je te fais confiance. En revanche, j'aimerais beaucoup m'occuper personnellement de certaines rubriques, particulièrement "Image du jour" ou "Lumière sur". Recontacte-moi pour que nous parlions plus en détail de la mise en forme du portail. Cordialement,Babs' 8 août à 10:52 (CET)
j'ai rectifié c'était bien pour Markadet
dsl je me suis trompée c'était pas pour toi. Merci pour toin message c'est sympas wikipédia...
Amicalement --Hortensejoanne 12 août 2007 à 21:06 (CEST)
Merci de ton implication. Cordialement, Kokin 21 août 2007 à 23:19 (CEST)
Salut Matpib ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.
Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !
Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.
Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:21 (CEST)
Bonjour, Matpib,
Maintenant que l'élection est finie et que j'ai été sysopée, je me permets de m'approcher de ceux qui ont voté contre. Je suis ouverte à toute question que tu aurais.
Je sais que je n'ai pas fait grand-chose au Projet:Irlande depuis mon arrivée, ce qui me désole un peu. Si tu regardes ma page de discussion, tu verras qu'en haut il y a plusieurs listes de demande de trad ; si ça te tente, tu peux m'en donner quelques-uns toi aussi pour faire avancer le schmilblick. Je ne sais vraiment pas trop comment travailler sur WP sans traduire. :-p
Pour répondre aux soucis que tu as mentionné dans ton vote, je ne crois pas que le cumul arbitre-admin soit un problème ; je te rassure qu'en cas de sanction du CAr impliquant un blocage d'une ou toutes les parties, je ferai appel à un admin non-arbitre.
En tout cas, si jamais tu as un doute ou une question, ma page de discussion est ouverte à tous.
Merci de ton intérêt pour mon élection,
Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 13:00 (CEST)
Salut Matpib, tu avais enlevé de la liste d'avancement du projet le classement par régime politique des sénateurs français. Ce classement n'étant pas achevé loin de là, tu ne peux pas faire faire disparaitre la catégorie au profit d'une autre. Je suis désolé mais il faut faire la queue. J'y consacre plusieurs heures par jour depuis bientôt une semaine mais je ne peux pas aller plus vite que la musique. J'ai donc corrigé ta modification, je reste disponible pour discuter si tu le souhaites. --La diag 27 août 2007 à 19:49 (CEST)
Bonjour,
Eh bien, puisque nous sommes deux, allons-y !
J'avais lancé l'idée mais m'étais arrété car mes connaissance techniques était limitées (au niveau de la mise en page) et que je n'avais pas le temps d'apprendre. J'espère avoir plus de temps ces temps ci... mais pas ce matin :(.
Je vais donc essayer de mettre en forme quelque chose rapidement et de te le soumettre.
Bonne Journée
LSC
J'ai jeté un coup d'oeil au portail science fiction (Portail:Science-fiction), je pense que l'on pourrait largement s'en inspirer.
Qu'en penses-tu
Le Sens Commun 1 septembre 2007 à 15:12 (CEST)
Salut, merci d'avoir voté, et d'avoir donné tes avis. J'y ai répondu sur la page de vote. Si tu voulais y faire un tour ... Je sais qu'il n'y a besoin que d'une personne, mais à condition que cette personne s'occupe du dit portail. Or, ici, aucune mise à jour ... Cordialement, Steƒ48 ψ Mende, 5 septembre 2007 à 18:05 (CEST)
Salut Matpib, je souhaitais t'écrire mais tu m'as devancé ! Oui, j'ai envie de m'investir dans le portail Polar. Je trouve que c'est une très bonne idée de l'avoir créé. Merci de me souhaiter la bienvenue. Je vais donc m'inscrire. Pour me présenter (mais tu as du lire mon profil), je collabore au Dictionnaire des littératures policières, aux revues Temps noir et à la revue 813. Je collabore depuis 2005 à Wikipédia, surtout dans le domaine du roman policier. Si j'ai des goûts bien tranchés dans ce genre (voir mes centres d'intérêt), en revanche, j'accumule des informations de toutes sortes sur les écrivains - je suis collectionneur et j'adore établir les bibliographies d'auteurs que je ne connais pas forcément ou mal, pour mieux les connaître. Mon souhait est de faire partager ces informations et Wikipédia est un outil formidable. Le Dictionnaire des littératures policières va bientôt sortir et il est déjà périmé puisqu'il ne peut pas être réactif à l'actualité (décès, nouveaux livres...). C'est ce qui m'incite à recopier mes fiches sur Wikipédia, à enrichir leurs contenus comme je l'entends, sans contrainte éditoriale (ou peu).
Oui, j'avoue, je me suis inspiré de ta page perso pour organiser la mienne. J'espère que tu ne m'en tiens pas rigueur. Je ne connais pas tous les codes. Je vais supprimer ta bibliothèque de mon profil. Je ne sais pas comment réorganiser mes photos et je ne connais pas les codes couleurs pour pouvoir personnaliser mon profil... Dur, dur...
Dinkley 6 septembre 2007 à 15:40 (CEST)
Bonjour,
Puisque tu m'as souhaité la bienvenue sur le portail Polar, je voudrai savoir si dans les règles de Wikipédia, il est possible de mettre en illustration des pages de romans, la couverture scannée dudit roman ?
Merci
Cpalp
Ton message : petites remarques sur ta dernière création:
A+ Matpib 7 septembre 2007 à 19:16 (CEST)
Bonjour Matpib !
J'ai du mal à voir l'intérêt d'une rubrique "Auteurs" dans l'index thématique quand, plus bas, il y a "les auteurs incontournables du polar". Ça me semble faire double emploi. Sans compter qu'il y a une liste d'auteurs de romans policiers (avec un classement par langues). À chaque création, il faut intervenir sur plusieurs de pages. Comment contourner ce problème ?
Enfin, pour les articles récents, j'ai vu que les signalements se faisaient de manière automatique, ce qui est une bonne chause. Mais ne serait-il pas bien et possible de renommer cette section en "Enrichissements récents" en prenant exemple sur le portail Sciences de l'information et des bibliothèques ?
Il est précisé sur ce portail, pour cette section : "Cette section a vocation à accueillir des liens vers les articles récents concernant les sciences de l'information et des bibliothèques, ainsi que vers ceux auxquels d'importantes modifications viennent d'être apportées. Les nouveaux articles assez aboutis sont indiqués par Modèle:Complet, les nouvelles ébauches par Modèle:Éb, les enrichissements significatifs d'articles préexistants par Modèle:Enr.."
Un travail perso qui pourrait enrichir la rubrique "sources" : j'avais commencé à recenser les ouvrages de critique sur le genre, afin de compléter (et corriger les références de) la bibliographie générale du DiLiPo éd. n° 1.
Merci pour ton intervention sur mon profil.
à +
Dinkley 11 septembre 2007 à 13:50 (CEST)
Bonjour Matpib,
Pourrais-tu stp identifier parmi les articles demander ci-dessous ceux qui concernent la Géographie de l'Irlande pour les lister dans Wikipédia:Demander un article/Géographie/Irlande. Merci de ton aide :) pixeltoo⇪員 11 septembre 2007 à 23:01 (CEST)
Kilfinnane - Greencore (en) - Guinness Superlatives – IAWS (en) - Reox (en) - Westport House - M50 (Irlande) - Seán MacEntee - Gerard Sweetman - George Colley - Tour d'Irlande cycliste - Coumfea - Monavullagh Mountains - Knockmoylan - Knocknafallia - Knocknalingady - Nagles Mountains - Boggeragh Mountains (en) - Derrynasaggart Mountains (en) - Galtee Mountains (en) - Galtymore (en) - Knockmealdown Mountains (en) - Mullaghareirk Mountains (en) - Seefin (en) - Shehy Mountains (en) - Silvermines Mountains (en) - Slieve Miskish Mountains (en) - Slievenamon (en) ...
Liste des articles de qualités sur la version anglophone à traduire en français : Histoire de Limerick (en) - Parlements d'Irlande
Ian Paisley - Équipe d'Irlande de rugby à XV - Four Courts - Grande Famine - Comté de Cork - Galway - Connemara - Dublin Institute of Technology
Tous les articles sur les villes d'Irlande.
Vous pouvez aussi améliorer les ébauches concernant l’Irlande
Bonjour Matpib,
Je voudrais m'entretenir avec toi par mail au sujet du Portail polar. Pour certaines choses, cela semble préférable. Mon mail : j-m.david@laposte.net
à +
Dinkley 12 septembre 2007 à 23:30 (CEST)
bonjour. j'ai remarqué que tu avais mis une majuscule à "monde" dans ton titre d'article "Coupe du Monde d'escrime". Par convention, on met une minuscule à "monde" dans ces cas sur WP.fr. Cette convention s'appuit sur une norme de l'Académie française et était déjà en vigueur avant que j'arrive sur WP. Je pensais moi aussi que "monde" était un nom propre dans ces cas, mais il semble que ce n'est pas le cas... étrange langue française qui met une majuscule au plus petit des villages et pas au monde... Clio64 17 septembre 2007 à 21:04 (CEST)
bonsoir
j'ai remarqué sur pas mal d'articles que tu as créé l'utilisation quasi systématique des majuscules dans les bibliographies. Permets-moi de te faire (peut-être) découvrir cette page de recommandations de wikipédia. Tu y trouveras surement beaucoup d'aide. A+ Matpib 20 septembre 2007 à 21:15 (CEST)
Salut Matpib. Je note ta proposition, mais la poésie, ce n'est pas la chose la plus facile à traduire, et, après avoir jeté un coup d'oeil à l'article, il semble qu'il y en ait quelques passages.
Je regarderai cela plus en détail la semaine prochaine, et, si j'ai le temps, je tâcherai de faire de mon mieux. Bonne continuation.
Ormolu Niblick 26 septembre 2007 à 13:49 (CEST)
Salut Matpib. J'ai vu que tu parlais anglais à un très bon niveau. Est-ce que tu pourrais traduire l'article en:British Home Championship en français ? Xavoun 26 septembre 2007 à 15:17 (CEST)
Bonjour,
J'ai vu que tu faisais l'évaluation du projet Irlande, pourrais-tu mettre le bandeau avant le bandeau todo ? c'est plus logique comme ça. D'avance merci et bonne continuation.--Valérie (pour m'écrire) 28 septembre 2007 à 16:42 (CEST)
Bonjour,
si vous lisez ceci, c'est que vous êtes du Projet Pink Floyd. Et depuis un certain temps, il y a plus rien sur le projet. Je vous invite à voir la page de discussion du projet pour prendre connaissance des derniers évènements. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 1 octobre 2007 à 13:41 (CEST)
Salut Matpib,
Il est vrai qu'Aisling aurait été mieux comme titre, s'il avait été plus parlant. Mais pour l'immense majorité des francophones, ce mot irlandais est totalement obscur. Au mieux certains y prendraient un "ailant"...
D'un autre côté, je reconnais que mon Vision (genre) introduit dans le feu de la traduction est plutôt lourd. Je n'y tiens pas plus que cela.
Change ce titre à ton gré.
Ormolu Niblick 3 octobre 2007 à 13:37 (CEST)
Bonjour. Voila le vote que vous avez émis sur cette PàS:
Voila les réactions qu'elle a suscité:
Pouvez vous expliquer le fait que vous votiez pour la suppression d'un article sans l'avoir lu? Je trouve cela honteux et vous demande de supprimer votre vote. Adrille - respondeu'm !
4 octobre 2007 à 13:14 (CEST)
Salut, j'ai effectivement contribué sous le pseudo MOO il y a longtemps. Et quelques contributions IP avant.
Sinon je suis (j'étais) escrimeur, j'ai arreté l'an dernier pour cause de mésentente avec une personne responsable du club. Je suis épéiste. J'ai un diplôme d'initiateur et j'ai suivi la formation de moniteurs (sans passer l'exam). J'ai de l'expérience en fleuret aussi. Et j'ai gouté au sabre et à l'escrime ancienne ainsi qu'aux différentes pratiques handisport (fauteuil et malvoyant). Argos42 4 octobre 2007 à 13:21 (CEST)
Salut Matpib,
je travaille en ce moment sur un autre projet concernant PF, et j'aimerais que tu m'aides, si tu en as le temps.
Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 4 octobre 2007 à 14:06 (CEST)
Bonjour. Avec mes excuses pour mes errements sur Donovan Wylie ...
Kgroussos 5 octobre 2007 à 09:54 (CEST)
Merci de toutes ces créations d'articles sur des champions d'escrime. Je vais essayer de les étoffer un peu. Matpib (discuter) 5 octobre 2007 à 15:45 (CEST)
Salut. Pas de pb, si tu savais le nb de fois où je me suis planté LOL. Tiens, je te les laisse pour demain, mais fais gaffe, hein !! :¬)Beru91 6 octobre 2007 à 23:18 (CEST)
Bonjour ! J'ai vu que "Thriller (littérature)" était redirigé vers "Roman policier" comme voulant dire la même chose. Pourtant ce n'est pas exact. Le thriller est une catégorie de romans policiers, l'actuel "roman à suspense" (ancienne dénomination) qui se répartit en plusieurs sous-catégories liées à une branche d'activité : le thriller médical (Robin Cook), le techno-thriller (Tom Clancy), le business-thriller (Joseph Finder), le thriller judiciaire (John Grisham)... à +Dinkley - 8 octobre 2007 à 09:40 (CEST)
Bonjour Je viens de reverter ta contribution sur la page de discussion de l'article sur Terry Neill.
Je m'explique : le Portail Irlande n'a pas pour objet l'état de la République d'Irlande mais bien toute l'île d'Irlande. Les footballeurs nord irlandais, au même titre que Van Morrison ou la Chaussée des Géants ou encore le conflit politique en Irlande du Nord sont donc partie prenante de ce portail.
Amicalement. Matpib (discuter) 10 octobre 2007 à 10:40 (CEST)
Salut Matpib, Pourrais-tu m'expliquer comment créer une catégorie ? Je te remercie par avance; Ormolu Niblick 10 octobre 2007 à 13:07 (CEST)
Va voir Discuter:Another Brick in the Wall Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 13 octobre 2007 à 02:19 (CEST)
Bonjour Matpib,
J'ai vu que tu avais voté contre ma candidature au statut d'administrateur, en avançant trois arguments pour me refuser le balai :
Je recopie ici ce que j'avais écrit à VIGNERON :
Mais est-ce que tu ne penses pas que ça peut être une simple question d'échelle ? Je fais systématiquement entre 400 et 700 contribs par mois - ce qui est peu par rapport à d'autres - parce que je fais beaucoup de choses à côté et que mon temps n'est pas infini. Mais ça n'empêche pas que mon pourcentage de contribs relevant du wikignomage, de la vie communautaire, de la création d'article, de la wikification, de la maintenance de portail, etc. soit le même que celui d'un contributeur à 3000 contribs par mois. Nous faisons les mêmes choses à des échelles différentes et pouvons finalement avoir le même besoin du balai.
A partir du moment où j'ai l'impression d'avoir besoin de ces outils et où je connais suffisament les arcanes de WP, je ne vois pas en quoi le nombre de contrib est important. Mais je serai heureux d'en discuter, avec toi.
Comme dit ci-dessus, mon nombre de contrib est stable ainsi que sa répatition. A moins de péter les plombs ou de m'enfuire en Amérique du Sud, il n'y a pas de raison que cela change. Ensuite, il me semble qu'il faut juger sur les résultats et la connaissance du terrain.
J'en fais pourtant et continuerai à en faire, bien que cela ne soit pas obligatoire, même pour un admin...
Je regrette de ne pas avoir ta confiance mais je n'ai jamais eu de problème sur WP, connais bien le projet et espère pouvoir être utile à tout le monde (y compris aux admins actuels qui ont beaucoup de travail et aimeraient être soulagés). Enfin, un message que j'avais envoyé à qq contributeurs (dont Olmec) se trouve en pdd de la candidature. J'espère que sa lecture éclairera mes motivations.
Cordialement,
Remi Mathis (d · c). À Vesoul, ce 13 octobre 2007 à 16:25 (CEST)
Salut Matpib ! Bon, je n'ai pas fais exactement ce que tu demandais, mais ça devrais bien t'aider quand même : tu trouveras sur cette page, la liste exhaustive des articles qui sont liés à ((portail Irlande)) ou ((ébauche Irlande)), mais pas à ((Wikiprojet Irlande))... ce qui correspond donc à ceux qui sont comptés dans le total d'articles mais qui restent à évaluer. Voilà, pour placer le bandeau en automatique, demande plutôt à ThrillSeeker, il a déjà un truc tout près pour faire ça. Pour finir, la différence entre mon total et celui de MyBot vient probablement (je n'ai pas vérifié) du fait que certains articles portent le bandeau d'ébauche mais pas celui du portail. Voilà, en espérant que ça t'aide, à+, stanlekub 13 octobre 2007 à 20:45 (CEST).
Va voir là, ton vote serait apprécié. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres |
| en ce 16 octobre 2007 à 01:06 (CEST)
Salut Matpib ! Je voudrais revenir un instant sur ton vote, loin de moi l'idée de le critiquer, mais je te trouve un peu dur vis à vis de moi ! Tu me reproches de n'être pas assez présent (ou régulier). Comme décrit dans la candidature, je demande le statut d'admin uniquement pour me faciliter mes taches de maintenance. Si ma candidature échoue, cela sera principalement du au fait que je n'ai pas assez de contribs, je retenterais surement le coup dans 5-6 mois quand j'aurais fait mes preuves, mais ma régularité sera toujours la même (cf mes horaires de participation).
Penses-tu honnêtement que ma façon de contribuer à Wikipédia n'est pas en adéquation avec les fonctions d'un admin? et penses-tu que lorsque j'aurais plus de contributions, ton avis sera toujours le même, car malgré tout, mes contribs seront toujours aussi irrégulières?
Je n'aime pas trop faire ce genre de remarque sur le vote de quelqu'un, car chacun est libre de faire ce qu'il veut (et heureusement), mais c'était juste pour t'éclairer un peu sur ma façon d'utiliser Wikipédia. Cordialement Gronico 16 octobre 2007 à 13:38 (CEST)
J'ai eu une réclamation sur ma page de discussion, peut tu voir avec la personne, le problème ? Alecs.y (disc. - contr.) 16 octobre 2007 à 16:41 (CEST)
Merci, mais je ne suis ni spécialiste, ni accro ! !
Seulement je dispose d'informations notamment dans ma bibbliothèque et tiens à enrichir wikipedia de ces données.Mais je fais aussi dans la littérature populiare, la science-fiction et la littérature tout court !
A bientôt au hasard des rencontres sur wiki --Pfinge 18 octobre 2007 à 11:33 (CEST)
J'espère ne pas te décevoir, même si tu n'as pas approuvé ma candidature. Cordialement, --Serein [blabla] 18 octobre 2007 à 13:21 (CEST)
Bonjour,
Bien que tu n'aies pas voté pour moi, j'espère ne pas te décevoir comme administrateur. N'hésite pas à me contacter en cas de besoin.
Cordialement,
Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 18 octobre 2007 à 17:45 (CEST)
![]() |
Merci pour ton vote lors de la proposition aux bons articles de l'article Another Brick in the Wall. ![]() |
|
Vous avez fait des études brillantes, vous aimez l'Irlande cependant vous contredisez l'Association athlétique gaélique pour la Préservation et la Mise en Valeur du Passé National (Gaelic Athletic Association for the Preservation and Cultivation of National Pastimes i.e. GAA).
Avant de faire des modifications il vous faudrait lui dire au GAA que vous êtes pas d'accord sur son Histoire et attendre qu'il vous donne raison.
http://www.gaa.ie/page/the_birth_of_cumann_luthcleas_gael.html
http://www.gaa.ie/page/the_early_years__1884_1922.html
Par ailleurs où est, où sont les mots ou expressions qui volent le copyright ?
Tenez cela peut vous intéresser: une excellente présentation là par Clément92 http://forums.rugbyrama.fr/showthread.php?t=5329&page=4
Vous me citer ce qui est mentionné sur le site de la fédération française, je vous ferais remarquer que c'est moi qui l'est écrit le 6 novembre 2006 (à partir du site du GAA et d'autres recherches) et que ça était repris mot pour mot par la fédération française. C'est bizarre cela attribuer le copyright à une entité ou un individu qui n'en pas l'auteur, c'est pas la 1ère fois que je me fais avoir.
Je ne passe pas mon temps sur Wikipedia sauf à contrôler de temps en temps (même si mon IP varie suite à des pb FAI/wifi) ce que j'ai écris (il est un(des) mot(s) que les Français n'emploient pas) après de longues recherches.
Par ailleurs la féderation (ou association) française de football gaélique ne figure toujours pas dans la liste des fédés agrées par la ministère:
http://www.inet.jeunesse-sports.gouv.fr/fedes/federations.asp
ni sauf erreur dans la liste des fédérations (associations) ayant déposées leur statut en préfecture: http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/
par ailleurs sur son site où sont les mentions légales: Siége, n° d'enregistrement association, n° d'agréement par le ministère ?
Ce qui est formidable avec vous Matpib c'est que vous révoquez sans demander à celui qui a écrit le 1er texte [avant que la fédé ? française le reprenne (et sans lui demander son accord)] s'il est d'accord et que vous l'accusez implicitement de vandalisme.
il est vrai qu'il y a les nobles contributeurs (Priviléges de brillantes études) et les gueux qui ont un droit la boucler.
Pas surprenant de lire les conneries sur rugbyrama d'un gars qui prétend connaître et qui va même jusqu'à écrire que l'Aussie rules est "en partie irlandaise".
Vous avez raison Wikipedia est pas fait pour les gueux, pour communiquer le véridique mais la perception, les sentiments du rédacteur. Je retiens aussi, qu'en tant que gueux, que j'ai copié la FFF?GAA et un mot que seul eux utilisent.
Merci de vos brillantes explications, surtout 1 an après avoir fait la présentation qui vous déplaît au plus haut point.
Toutes ces interventions sont de 82.216.25.115
Salut Bapti.
pardonne mi mon ignorance mais qu'est-ce qu'il faut purger? les version antérieures? Le problème c'est qu'on ne sait pas s'il y a eu violation de copyright. C'est par précaution que j'ai remplacé le texte préexistant.
Comme l’a signalé Rémi, les ajouts commencent avec [2] par 82.216.21.218 (d · c · b) dans la section Historique et se poursuivent par la suite.
Je te laisse faire ce qui doit être fait.
Amicalement Matpib (discuter) 7 novembre 2007 à 14:24 (CET)
Salut Matpib,
J'ai bien noté ton message pour la relecture (et la fin peut-être) de Constitution de l'Irlande. Je suis d'accord sur le principe. Dès que je trouve un peu de temps (et de motivation), je le ferai.
Amicalement
Ormolu Niblick 8 novembre 2007 à 12:33 (CET)
Bonjour,
Je te recopie ce que je viens d'écrire à Xavoun :
Il ne s'agit pas d'une erreur : je te prie de te rendre sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux et, en particulier, sur le tableau expliquant ce qui est admissible.
Les articles supprimés ne remplissent pas les critères de
Bref, aucun critère n'est rempli. Les critères spécifiques ne s'appliquent qu'en deuxième instance, sinon un projet pourrait imposer n'importe quoi à l'ensemble de la communauté ce qui n'est bien entendu pas acceptable.
Bien à toi,
Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 12 novembre 2007 à 11:16 (CET)
PS : Il ne s'agit pas d'un accès de rage mais des suites des discussions de la rencontre entre wikipédiens de samedi soir. Je crois que le projet foot ne se rend pas compte des abus qu'il commet et du fait qu'il se trouve tout à fait à l'écart du reste de WP, dont il ne respecte pas les règles les plus élémentaires.
Merci de me l'avoir souhaité ! Et t'inquiètes pas : ma page de discussion est celle qui se trouve dans ma signature. Enfin... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 novembre 2007 à 18:30 (CET)
Merci de m'épauler pour la constitution de ctte liste !
Il y a actuellement quelques ayatollahs du wikipédia qui n'arrêtent pas d'intervenir sur les articles de ce genre et sur les biographies.
On en est à vouloir supprimer ce genre de données (qui certes sont brutes , mais permettent un accès aux auteurs, servent de références aux collectionneurs...) et pourraient être étoffées plus tard ...
Donc, comme tu as l'air de suivre la même voie que moi, merci si tu pouvais intervenir sur la page suivante (plus il y a de contributeurs, moins de risques de voir un travail réduit à néans) et y amener événtuellement d'autres
Discuter:Collection Babel/Suppression qui concerne Collection Babel
A bientôt
--Pfinge 18 novembre 2007 à 14:32 (CET)
Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants |
Répondez-moi. Merci Pour tES contributionS sur ce projet. --Jmalo (d) 23 novembre 2007 à 18:40 (CET)
Salut, ce matin tu as évalué Hiberno-Normand (d) 'Élevée'. Sur la page du Comité d'évaluation, nous sommes en train de discuter/nous mettre d'accord/nous étalonner sur critères d'importance. Nous hésitons beaucoup, surtout devant le manque criant d'indications claires, et de retour d'expérience. J'aimerais bien savoir comment tu en arrives à importance 'élevée' ? En fait, du point de vue de ma compréhension actuelle, je l'aurais évalué 'moyenne'. Ton point de vue m'intéresse donc ! PS : pourquoi deux évaluations d'importance différentes suivant le projet ? Merci d'avance. Cordialement. (réponds ici, je suis ta page) — PurpleHz, le 27 novembre 2007 à 12:55 (CET)
Je suis vraiment désolé pour d' avoir modifier ta page d' utilisateur. J' ai ajouté une boite utilisateur sur le projet fromage. Je ne le savais pas je ne recommencerait plus.
Toute mes excuses --Jmalo 30 novembre 2007 à 18:22 (CET)
Cela vous-interéserez de participer au sous projet évaluation fromage. Si oui regardez : Catégorie:Wikiprojet Fromage.
--Jmalo 1 décembre 2007 à 12:38 (CET)
Salut Matpib, effectivement je met à jour cette catégorie (la dernière Màj doit être aussi lointaine qu'une certaine galaxie), cependant je regarde quand même les dernères modifications (de la page projet, la section "articles récents" si elle existe ou le dernier contributeur inscrit - voir les contribs des participants) avant d'apposer le bandeau. Personnellement je préfère apposer le bandeau en cas de doute (si le projet est actif, il sera vite retiré) plutôt que d'attendre des lustres une éventuelle réponse - Shaddam 5 2 décembre 2007 à 15:25 (CET)
Bonjour Matpib,
Ben, je ne sais pas trop... S'agit-il d'une personne ou de la région ? La formulation anglaise est muette là-dessus. Pour me faire une idée, je viens de lire en:Desmond Rebellions, et je retranscris ci-dessous les premières lignes, qui, malheureusement, entretiennent cette ambiguïté :
« Les rébellions d(e u) Desmond se produisirent en 1569-73 et en 1579-83 dans le Munster, au sud de l'Irlande (Le 'Desmond' est le nom anglais donné au gaélique 'Deasmumhain', qui signifie 'Sud Munster'). Ce furent des rébellions de la dynastie du comte de Desmond —la famille FitzGerald ou « les Geraldines » et leurs alliés— contre le gouvernement anglais élisabéthain qui s'efforçait d'étendre son autorité sur le Munster. »
À la lecture de l'article, il apparaît que le comte de Desmond de l'époque, Gerald FitzGerald 15e comte du nom, ne prit pas du tout part à la première rébellion (emprisonné à Londres en 1567, il fut libéré en 1573, à la fin de la première rébellion, afin que sa présence ramène le calme dans la région), et tardivement à la seconde. Certes la seconde rébellion ne prit fin qu'à sa mort, mais il ne fut l'instigateur ni de l'une, ni de l'autre. Aussi, à mon avis, il ne s'agit pas des « Rébellions de Desmond » dans le sens « Rébellions du comte de Desmond ».
Le personnage principal de ces deux rébellions fut James FitzMaurice FitzGerald, qui ne fut jamais comte de Desmond, mais qui, par le jeu de la tanistrie, fut le frère du 13e comte, le neveu du 14e et le cousin du 15e. Il entraîna dans ses combats d'autres FitzGerald du Desmond et leurs alliés. Ce fut donc plutôt les « Rébellions de la dynastie du comte de Desmond » ou les « Rébellions de la région du Desmond », comme l'indique finalement clairement, en seconde lecture, l'introduction de l'article anglais.
C'est pourquoi je donnerais la préférence aux « Rébellions du Desmond », qui mettent l'accent sur le comté, plutôt qu'aux « Rébellions de Desmond », qui peuvent laisser croire faussement qu'elles furent déclenchées par un certain Desmond. On pourrait aussi préciser davantage le titre, comme les « Rébellions des FitzGerald du Desmont » ou les « Rébellions des Geraldines du Desmont », ce qui serait bien plus clair.
Qu'en penses-tu ?
Amicalement.
Ormolu Niblick 3 décembre 2007 à 12:20 (CET)
Salut Dinkley. J'ai feuilleté la nouvelle mouture du Dictionnaire des littératures policières à la librairie près de chez moi. et j'y ai vu ton nom... Matpib (discuter) 4 décembre 2007 à 20:04 (CET)
J'avais écrit également d'autres fiches mais elles n'ont pas été retenues :
Dinkley (discuter) 5 décembre 2007 à 09:17 (CET)
Xavoun. Depuis quelque temps on dit Il faut faire. Alors faisons. Je te propose ma page de brouillon Utilisateur:Matpib/Bac à sable pour lancer les premiers jets avant de soumettre ça aux footeux de WP puis à la communauté. Matpib (discuter) 5 décembre 2007 à 16:13 (CET)
Que penses-tu de cette discussion autour des réf. bibliographiques des oeuvres de Maurice G. Dantec ? DocteurCosmos a lancé une discussion sur sa page utilisateur et sur la page de discussion de Dantec]. J'ai tendance à croire que les réf. des éd. originales comme celles des éd. courantes pour chaque oeuvre ont leur importance. Voir aussi ma bibliographie de Fred Vargas.
Dinkley 5 décembre 2007 à 21:22 (CET)
Je t'ai répondu la page de discussion du projet... D'ailleurs, j'ai bien hâte que le projet reprenne du service ; il n'y a plus beaucoup d'activités là. En tous cas, merci pour tout... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 6 décembre 2007 à 13:26 (CET)
C'est fait... ça va, y'en a pas tant que ça, stanlekub 6 décembre 2007 à 22:29 (CET).
Bonjour,
Pour ton information, je considère la remarque suivant inadmissible :« comment peut-on être assez bête pour catégoriser un article avec Catégorie:Entreprise par pays, Catégorie:Entreprise par date de fondation ou encore Catégorie:Entreprise par secteur ? Faut vraiment rien comprendre ou avoir un trop gros baobab dans la main... ? Matpib (discuter) 29 novembre 2007 à 15:23 (CET) »
La prochaine fois, veille à ne pas me l'adresser et à la garder pour toi, s'il te plaît.
Sur ce, pour l'instant, ça ne changera pas ma méthode de travail sur les articles concernant les entreprises et ça m'encouragera même à ne faire aucun effort . Bref, je ne suis pas sûr que tu es atteint ton but
. Sans rancune,
le bête ! Cordialement. --Bruno des acacias, le bête 7 décembre 2007 à 08:33 (CET)
Salut,
si tu n'as pas la page du projet et sa discussion sur ta liste de suivi, mets-les. Je crois que plusieurs membres du projet ne le font pas et manquent ainsi beaucoup de discussions. Enfin, si tu veux aller jeter un coup d'oeil à la discus. Encore bravo pour ta mise en page ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 7 décembre 2007 à 15:13 (CET)
Je vais travaillé sur quelques petites choses que tu m'a suggéré, merci. @!ex8 | Discuter 8 décembre 2007 à 14:04 (CET)
Bonjour,
Au cours d'un projet de traduction depuis l'allemand, je suis tombée sur le fait que l'article sur le cépage Domina n'existait pas en français. J'ai donc plus ou moins traduit dans la foulée l'article allemand. Petit, tout petit problème : je ne connais vraiment rien au sujet, donc je suis inquiète pour les parties un peu techniques de la traduction (l'article est très court). Par exemple, comment traduit-on 'voll' (plein) pour un vin, etc. Ce serait très bien si une haute autorité oenologique y jetait un coup d'oeil. Merci ! --Cgolds (d) 16 décembre 2007 à 14:06 (CET)
Bonjour, j'ai vu que tu avais modifié les couleurs de ce modèle, est-ce que je pourrais savoir pourquoi stp ?
Je t'explique ma démarche : j'ai créé le modèle Modèle:BDAlbumLong tiré du modèle Modèle:Infobox Album de bande dessinée à la différence près qu'il est possible de paramétrer les couleurs utilisées. J'ai donc défini (certes arbitrairement, mais en m'inspirant des couleurs retrouvées fréquemment dans la série) des couleurs pour la série Sillage que j'utilise en appelant le modèle BDAlbumLong.
Dans la fiche de chaque tome j'utilise le modèle Modèle:BDAlbumLong pour créer un cadre à droite résumant les principales informations du tome en question et j'utilise aussi un modèle créé pour la série : me modèle Sillage (bande dessinée) pour le pied de page.
L'idée est que les couleurs utilisées dans chaque cadre soient les mêmes, histoire que le rendu soit plus sympathique, or tu as modifié le modèle que j'utilise pour le pied de page pour y mettre des couleurs issues de je ne sais pas trop où . Au final sur la fiche d'un tome, il y a deux cadres dont les couleurs ne vont pas (du tout) ensemble.
Tu as peut être une bonne explication, mais je t'avoue que là elle m'échappe...
En attendant que nous nous mettions d'accord, je vais remplir les fiches, on verra après pour les couleurs.
Johrnard (d) 17 décembre 2007 à 17:22 (CET)
Stop, arrêtons de vouloir toujours tout modifier. Si une infobox ne convient pas, que ceux qui s’occupent de la série en question s’en chargent ou demande de l’aide pour faire les modifs.
Mais de grâce, il n’y a pas une seule série BD qui ressemble à une autre (série plus ou moins complexe avec des cycles, un ou plusieurs auteurs, scénaristes, etc. existence de dessins animés, de films, d’animes et je ne sais quoi d’autre …) alors je ne vois pas où ce trouve le problème, les contenus seront toujours différents.
Elles ne sont pas toutes de la même couleur, et alors, il existe tellement de séries qui ont des ambiances couleur différentes que je ne vois pas en vertu de quoi il faudrait que toutes les infobox soient de la même couleur, si le sport fait comme cela, grand bien leur fasse, ce n'est pas moi qui vais leur dire comment faire.
Si le projet BD décide d’uniformiser ses infobox, nous en discuterons au sein du projet avant. Si quelqu’un veut lancer la discussion, qu’il ouvre le sujet clairement. -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 18 décembre 2007 à 01:55 (CET)
Matpib, je te remets ci-dessus ce que j’ai mis sur la PdD du projet BD pour compléter mon propos. Je tenais à te dire qu’il n’y a rien de personnel dans mon intervention, mais je suis toujours sur la défensive face à tous ceux qui veulent toujours tout régenter et « ne voir qu’une seule tête ». Je pense que ton intervention partait d’un bon sentiment motivé par ta volonté de faire et de bien faire, mais il y aura toujours des infobox différentes ne serait-ce qu'entre projets alors dans un projet ... bof.
Je te remercie pour le travail que tu as fait sur la catégorie:Album de bande dessinée que tu as classée par date de parution. J’ai retrouvé les dernières dates manquantes, mais je ne sais pas comment faire pour que les catégories avant 1900 se classent dans l’ordre chronologique. J’ai regardé les paramètres pour les catégories après 1900 et je n’ai strictement rien compris. Si tu pouvais m’expliquer, merci d’avance -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 18 décembre 2007 à 04:22 (CET)
Salut Matpib,
si tu as du temps, peux-tu terminer la traduction de l'article sur The Wall pour le Plan Album N° 1 ? Ça nous ferait gagner du temps. Moi je m'occupe des chansons, et je crois qu'on est les seuls membres du projet à travailler là-dessus en ce moment... Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 20 décembre 2007 à 00:10 (CET)
Merci pour l'invitation à aller sur le Portail Polar, je me suis lancée, un tout petit peu. Et bonnes vacances, ô veinard ! --Cgolds (d) 23 décembre 2007 à 21:41 (CET)
J'espère que le wikibreak fût bon. Deux questions, une plus générale sur l'utilité, une plus précise sur la nécessité d'uniformisation :
Un exemple : le portail BD écrit un article sur une maison d'édition d'albums. Le portail entreprise vient y mettre son bandeau et une jolie infobox vide. J'aimerais que le portail entreprise me donne des informations économiques sur cet éditeur, raison sociale exacte, siège social, chiffre d'affaires, etc. J'y trouverais un intérêt mais elle reste désespérément vide.
Un autre exemple : sur la page d'un album BD une palette en pied d'article facilite la circulation dans tous les articles de cette série, bien. Pourquoi l'infobox présente ne reprend que les infos de l'article ? Je n'en vois pas l'intérêt.
Mon parcours de consultation sur WP peu m'amener à passer du portail BD au portail littérature, le scénariste est aussi un écrivain, puis au portail art, car le dessinateur est aussi illustrateur. En cliquant sur un lien, je me retrouve sur un article relevant du portail de la presse etc. dans ces conditions quel intérêt d'uniformiser les box par portail ? Ne faudrait-il pas les uniformiser sur tout WP ? Je ne suis pas très chaud, un écran informatique n'est pas un livre et de l'uniformité naît vite la lassitude.
Voila de quoi lancer notre discussion. Merci de me consacrer un peu de ton temps. Cordialement -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 24 décembre 2007 à 01:04 (CET)
Bonjour, juste pour te signaler que dorénavant la catégorie:écrivain français se décline par siècle, comme par exemple pour l'article sur Aimée Barancy : voir ici. Cordialement. huster [m'écrire] 28 décembre 2007 à 12:25 (CET)
Si quelqu'un veut « toiletter » le portail:rugby à XV... N'hésitez pas, que les participants soient audacieux ! — les possibilités sont nombreuses.
Inspirez-vous du portail:hockey sur glace, du en:portal:rugby union... Faites une ébauche sur une sous-page (un bac à sable style: Utilisateur:Dd/Projet Portail Rugby à XV...)
Proposez-nous un portail BA ou AdQ... Ou plus simplement quelque chose de mieux...
A vous de jouer !!! Dd (d) 28 décembre 2007 à 12:57 (CET)
Je vais essayer de te pondre quelque chose. Matpib (discuter) 28 décembre 2007 à 17:34 (CET)
Je suis OK, je fais une annonce pour proposer aux participants au portail/projet Rugby à XV cette nouvelle version.
Reste si possible à mettre en forme comme le Portail:Sport ou d'autres portails avec :
Dd (d) 13 janvier 2008 à 14:32 (CET)
Le modèle proposé remplace l'ancien... Dd (d) 19 janvier 2008 à 00:30 (CET)
Comme tu peux le voir, l'article concernant Windsor Park n'a pas encore été crée. Pourrais-tu t'occuper de la traduction de cet article à partir de en:Windsor Park ? D'avance merci. Xavoun (d) 28 décembre 2007 à 23:16 (CET)
Salut Matpib. La discussion sur les critères voit toujours les mêmes personnes y participer. J'ai donc laisser un message sur la partie annonce du projet foot. Toutefois ne faudrait-il pas laisser un message sur la page de discussion de chaque membre du projet foot ? Xavoun (d) 29 décembre 2007 à 15:46 (CET)
Bonnes fêtes... J'en profite pour ouvrir une discussion sur le Café des Sports puis sur Projet:Sport/Disciplines d'importance maximum... Dd (d) 29 décembre 2007 à 17:09 (CET)
Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET
Je te présente mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2008
avec plein de bonnes contributions, d'articles AdQ et sans vandale.
Bonjour Matpib, je reviens sur les infoboxs
1 - Utilité - Nous sommes d'accord, une infobox est utile si elle donne des infos pertinentes (qui devraient compléter l'article ou le synthétiser ?), en l'absence d'infos tu donnes deux solutions : attendre qu'elle se remplisse ou la remplir soi-même. Il y en existe une troisième la supprimer, car une infobox vide sur une page est une pollution visuelle.
2 - Uniformisation - Je pense que c'est là que nous différons, tu souhaite une uniformisation par portail/thème, pourquoi pas ? Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi uniformiser ? Puisque tu admets qu'il puisse y avoir plusieurs infoboxs dans un article de provenance portails/thèmes différents donc de présentation différente. Si nous avons plusieurs présentations d'infoboxs, pourquoi vouloir les uniformiser ? Ou bien faut-il uniformiser toutes les infoboxs de WP ?
Merci de tes réponses -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 3 janvier 2008 à 15:15 (CET)
Je n'ai trouvé moi-même que tres peu de références qui ne soient pas WP ou des copies de WP. Avant de faire quoi que ce soit (un passage en PàS par exemple) , j'ai laissé un message sur la page de discussion de son contributeur. On va bien voir ce qu'il peut nous en dire. Matpib (discuter) 4 janvier 2008 à 14:45 (CET)
Je voudrait améliOré le Portail:Fromage pour y mettre des images créé des sections avec une meillieur présentation etc ... pouvez-vous m'aider pout les sections comme vous avez fait pour le projet:fromage?
--Jmalo (d) 5 janvier 2008 à 16:35 (CET)
Pas de souci Jmalo, je ferais quelque chose. Par contre il va falloir attendre un peu. Mon ordi est chez le reparateur apres que la carte vidée aie rendu l'âme. Pour le moment je meut répondre à quelques messages ou faire quelques corrections d'articles depuis mon ordi du boulot mais pas plus.
Dès que possible je te soumettrais des propositions de portail. Matpib (discuter) 7 janvier 2008 à 09:36 (CET)
--Jmalo (d) 19 janvier 2008 à 16:49 (CET)
Au fait, merci pour mon anniversaire. 37 ans, je vois la quarantaine avancer à grand pas .... Le Sens Commun (d) 14 janvier 2008 à 12:05 (CET)
Excuse-moi mais pourrais-tu, avant de créer toutes sortes de nouvelles catégories musicales et lyriques, en faire la proposition en page de discussion AVANT ? Il ne me semble pas que la catégorie:opéra-ballet soir nécessairement pertinente, ni la catégorie:opéra comique qui, d'ailleurs, doit d'écrire avec un trait d'union, : catégorie:opéra-comique (dans tous les cas). Merci de ne pas faire n'importe quoi sans poser la question aux spécialistes (dont je ne suis pas). Bien à toi. huster [m'écrire] 14 janvier 2008 à 22:40 (CET)
la page Portail:Irlande/Tableau principal/Articles récents est alimentée automatiquement par un Bot. Il n'ya donc pas lieu d'y signaler une nouvelle création d'article. Matpib (discuter) 16 janvier 2008 à 21:33 (CET)
bonjour et bienvenue dans l'équipe! Le choix des articles est maintenant libre (cf message de thrillseeker), mais il me semble plus constructif de traiter d'abord des articles d'importance maxi ou élevée. A+ Clio64 (d) 20 janvier 2008 à 17:48 (CET)
Vous devriez prendre les couleur ffffaa ffffa55 pour le portail fromage.
--Jmalo (d) 21 janvier 2008 à 14:35 (CET)
Salut, et merci à toi pour les précisions que tu y à apporter. C'est pour moi un cas inédit: un wikipedia expérimenté qui décide de faire un article sur soi. D'autant plus curieux qu'il devrait connaitre à force les critères. Peut-être qu'à force de créé des articles sur d'autres a-t-il voulu se "récompenser". Bref, j'espère que ça ne l'empêchera pas de continuer à contribuer positivement... Mais il me semble important que chacun reste à sa place: je suis thésard en math, mais je ne ferais jamais d'article sur moi en y incluant avoir publié tel ou tel résultat dans telle ou telle revue Cordialement (et encore merci) — Balou Gador 21 janvier 2008 à 17:52 (CET)
J'avais soumis deux disciplines au jugement... Dd (d) 25 janvier 2008 à 12:36 (CET)
Salut , Matpib !
Je m'appèlle Nathanaël Mini , mais mon pseudnyme , ici c'est Utilisateur:Dakota Blue Richards ! Je suis né le jeudi 27 mars 1986 , et moi aussi , je fais de l'escrime ! C'est génial que tu aies créé le portail Escrime ! Et j'aimerais m'inscrire sur une liste de wikipédiens par éspèces , wikipédiens par nationalités, par activités , et ce s'rait bien si on pouvait créer une liste à wikipédiens par sport pratiqué !
Moi , Utilisateur:Dakota Blue Richards , ou bien par ma vraie appélation , Nathanaël Mini " Ghafi ", jaim'rais contribuer au portail de l'éscrime , et à faire une liste de wikipédiens par sport pratiqué !
Cher Matpib " éscrimeur " , mon , j'en fais et ça me plait , éscrime , sport de combat particulier ! Quelle arme pratiques-tu , Matpib " éscrimeur " ! Moi , j'fais d'l'épée !
Ciao ! Signé , Utilisateur:Dakota Blue Richards , ou bien Nathanaël Mini !
Salut Dinkley. Je doute très fortement de la pertinence et donc de l'interêt encyclopédique de la liste des nouvelles notices de la deuxième édition du Dictionnaire des littératures policières. Matpib (discuter) 28 janvier 2008 à 15:18 (CET)
Si tu peux en créer quelques uns c'est parfait. J'ai aussi mis Rémih sur le coup. Comme je l'expliquais à Rémi je compte consacrer Géographie de l'Irlande à la géographie de l'île et créer Géographie de l'Irlande (pays) qui parlera de ce qui est relatif au pays (population, frontière...) et pour la géographique physique faire un renvoi vers l'article Géographie de l'Irlande. Tu en penses quoi ? Ludo Bureau des réclamations 28 janvier 2008 à 21:51 (CET)
Ca avance bien c'est cool. Quand je créé des articles, je mets le bandeau d'éval sur la page de discussion, mais je préfère te laisser faire l'évaluation. Tu dois avoir l'habitude de l'éval sur l'Irlande. Ludo Bureau des réclamations 30 janvier 2008 à 17:28 (CET)
Salut, j'ai aussi créé cet article Bételgeuse (pétrolier), je ne sais pas trop si tu veux l'insérer et comment dans le portail Irlande. Ludo Bureau des réclamations 31 janvier 2008 à 13:52 (CET)
Bonjour Matpib, j'ai créé ce matin une fiche sur Stéphanie Estournet, romancière et traductrice à la Série noire de James Sallis. Docteur Cosmos m'a supprimé cette notice sans aucune forme de discussion ni de débat. J'ai demandé qu'il restaure ma fiche avec le débat. Voir sur sa page de discussion Dinkley - ✉ 31 janvier 2008 à 13:17 (CET)
Moi , Dakota Blue Richards , ou bien Nathanaël Mini , je me suis inscrit à Wikipédia par sport. J'ai admiré ta fiche , et j'ai cru savoir que tu étais val-de-marnais. Et que tu faisais de l'éscrime , tout comme moi , sauf je suis éssonien. Il y a Wikipédia par département , cher éscrimeur val-de-marnais ?!
Ciao , signé , Dakota Blue Richards ( Nathanaël Mini en vrai ) !
Salut, je me suis aperçu après t'avoir réverté que tu mettais des logos fictifs (issus de Commons:List of 600px association football flags). L'idée n'est pas mauvaise, mais je pense qu'il faudrait quand même lancer une discussion sur le projet pour entériner leur utilisation. En effet, je suis assez partagé concernant leur utilité : il est vrai qu'ils permettent de décorer un peu les articles, mais à quel prix ? Ces logos sont des imitations et n'importe quel lecteur qui ne s'y connait pas un minimum en foot n'y verra que du feu et les prendra pour les logos officiels. Bref, c'est pour moi un problème qui n'est pas à négliger. Je préfère encore avoir des noms de clubs sans logo, au moins l'affichage reste simple. PieRRoMaN 4 février 2008 à 13:20 (CET)
Bonjour Matpib. Ce fromage existe bien, et doit être proche du carré de l'Est. Pour en savoir plus, voir Balade au pays des fromages : les traditions fromagères en France, Jean Froc, 2006. Airelle (d) 4 février 2008 à 18:49 (CET)
Bonjour, Il y a un probléme avec la section du portail Image du mois. L'image n'est pas visible. Peut-tu regarder Matbit ? Répond de préférence sur ma page de discussion et sur la page de discusion du projet fromage.
--Jmalo (d) 6 février 2008 à 15:19 (CET)
![]() |
Merci pour ton vote lors de la proposition aux bons articles de l'article The Wall. ![]() |
|
Salut ADM. En passant sur cet article je découvre que tu as mis en doute sa pertinence en y apposant le bandeau correspondant. En quoi cet article manquerait-il de pertinence ? Merci de ta réponse sur la page de discussion de l'article. Matpib (discuter) 9 février 2008 à 12:08 (CET)
![]() |
Merci à tous ceux qui m'ont fait confiance sans forcément me connaître... et aux autres! Le balai est entre de bonnes mains et ma porte vous sera toujours ouverte. Voxhominis - 9 février 2008 |
Merci ! Je la trouvais très moche cette couleur de projet. Dd (d) 10 février 2008 à 17:21 (CET)
Salut Matpib, je voudrais m'entretenir avec toi au sujet de cet auteur : Gianni Pirozzi. Un auteur que j'ai connu du temps où j'étais à Rennes. Il semble qu'il complète sa fiche sans s'identifier. Je ne vois pas l'intérêt qu'il a à vouloir signaler dans sa biblio toutes ses chroniques (sauf peut-être ses entretiens, et ses récits de voyages) (c'est moi qui avait commencé à recenser ses chroniques de livres !!!! et il complète : chroniques de concerts, cinéma...). Tu vois un journaliste lister tous ses articles ? Quel intérêt à moins d'être un écrivain célèbre ?... De plus, il supprime systématiquement aussitôt que je l'écris la raison de son pseudo (autre frère auteur de polars) et sa profession (mentionnée pourtant dans le Dilipo). Cela me semble important, moi... Comment faire pour entamer le dialogue ? Dinkley (d) 11 février 2008 à 21:31 (CET)
![]() |
Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. |
Bonjours Matpit! Je viens de créé un portail peut-tu programmer les images du mois pour l'anné 2008. Si oui répond moi sur ma page de discussion je te donneraie le nom des images que j'ai choisi pour chaque mois.
amicalement --Jmalo (d) 16 février 2008 à 18:26 (CET)
![]() |
Merci de ta confiance lors de ma demande de balai, j'espère ne pas te décevoir lors de mes prochaines actions. Amicalement, Graoully (d) 17 février 2008 à 00:03 (CET) |
Salut,
Les membres du Projet Pink Floyd sont invités à participer à la reconstruction de l'article sur ce groupe. Si tu veux nous aider :
Bonne continuation, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 17 février 2008 à 16:16 (CET)
![]() |
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Jean-Claude El fassi, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Jean-Claude El fassi/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Xic667 (d) 19 février 2008 à 11:43 (CET)
![]() Le Journal du Projet Pink Floyd
| |
Nouvelles[modifier le code]
Annonces[modifier le code]
Note à tous les participants[modifier le code]Lorsque vous créez ou améliorez (considérablement) un article à propos du groupe ou de ses membres, veuillez le placer tout de suite dans cette page, afin que la communauté puisse aller voir et, au besoin, améliorer l'article. Merci ! Tâches générales[modifier le code]Malgré le fait que le projet soit largement occupé par la reconstruction de l'article sur Pink Floyd, d'autres tâches sont à ne pas négliger. Il reste en effet une bonne quantité d'articles à réorganiser, à recycler ou à nettoyer. Il y a aussi l'évaluation des articles (dont s'occupent principalement Franky-Doo-Dy et Matpib). Évidemment, tous les participants du projet peuvent participer à ces tâches, ou s'ils ont autre chose à proposer, qu'ils le fassent sur la page de discussion du projet. |
Travaux en cours[modifier le code]La reconstruction de l'article Pink Floyd est en cours ; si vous voulez aider, Franky-Doo-Dy a crée cette page pour travailler dessus. Les sources principales pour la reconstruction seront le livre de Nick Mason Inside Out et l'interview de Waters au magazine Uncut. Il faut également créer une partie traitant du style musical, de son évolution, des thèmes abordés dans les paroles. Si vous avez d'autres sources à proposer, mentionnez-les en page de discussion de la page de Franky-Doo-Dy. Enfin, pour cette reconstruction il faudra... le courage et l'assiduité de tout le monde. Tous les membres du projet sont invités à participer si ça leur plaît. Bonne chance !
|
Bonne continuation et bon mois de mars à tous les participants ! |
Salut Matpib !
C'est bien agréable d'être accueilli par un message sympathique. Wikipédia a beaucoup de chance d'avoir des personnes exceptionnellement dévouées, actives et chaleureuses comme toi.
Amicalement
Ormolu Niblick (d) 28 février 2008 à 21:04 (CET)
Bonjour à tous. Le 1er mars le wikiconcours débute. Comment s'organise t'on? j'ai déjà vu une ébauche de regles de vie commune sur les pages de discussion de Clio et Dd, mais peut-être faudrait-il se lancer vraiment. Matpib (discuter) 27 février 2008 à 18:57 (CET)
ça va. je bosse tranquillement sur l'escrime. Mais comme pour toi, mes disponibilités pour Wikipédia seront dorénavant moindres qu'elles ne l'ont été. Je viens de changer de boulot et celui-ci me prend beaucoup de temps (sous-entendu, je ne peus plus me connecter et bosser au boulot). Pour l'escrime, j'ai pondu une ébauche de plan (voir ma page de brouillon). je prepare un historique de l'escrime en bonne et due forme.
et toi?
Matpib (discuter) 19 mars 2008 à 22:36 (CET)
Moi aussi, j'ai changé de boulot et je suis la moitié du temps en déplacement après avoir été tout le temps en déplacement du 20/11 au 20/01. Et mon ordi me cause quelques soucis quand je suis là. Côté Formule 1, j'ai un projet Formule 1 et quelques contributeurs très motivés et compétents. Des photos en nombre !!! Je suis jaloux pour le rugby et les autres sports... Tu imagines : une pléiade d'images (pilotes, moteurs, voitures...) des années 1950 à aujourd'hui... Côté rugby, je n'ai pas une image libre de droit de 1950 à 2000. Plus un article remarquablement traité en Italie, Espagne, pays anglo-saxons... Mais y a du boulot... Vaste chantier... Je suis sur la partie historique (voir Histoire de la Formule 1) et ce qui me manque le plus, c'est des bouquins. J'hésite à investir...
je ne l'ai pas fait pour l'instant pour contribuer à Wikipedia.
Idem, ça va bien (surtout ce soir ;D). J'ai pas encore fait grand chose pour les articles du Wikiconcours mais je m'occuperai de relire les articles lorsqu'ils seront à peu près finis (Clio64 est en train de bosser dessus, là). PieRRoMaN 19 mars 2008 à 23:12 (CET)
Si tu veus demander à ton tour,
Bon courage. Dd (d) 22 mars 2008 à 12:10 (CET)
Merci de ton conseil sur mon travail sur la D50. Il me semble tres bien cet article, tres complet. Le seul reproche qu'on pourrait lui faire (et je suis sur que quelqu'un lui fera lors du vote AdQ) est son côté un peu austère surtout dans la suite d'énumération pour l'historique de la voiture. L'année 1956 semble bien touffue, peut-être y a t'il encore la place pour des sous parties pour aérer le texte... Adq pour moi. Je viens de dégraisser le texte avec des sous-parties, cela le rend plus lisible (je crois), qu'en penses-tu? Merci encore--Cobra Bubbles Dire et médire 4 mars 2008 à 17:43 (CET)
Bonjour Matpib,
Suite à ton message, je viens de lire à l'instant l'historique des deux articles, et le texte du second. Je suis plutôt étonné du procédé. Ainsi ma traduction est passée sous le titre de l'autre, remplaçant la traduction initiale très mauvaise, apparemment générée par un programme automatique.
Effectivement la francisation du nom n'est pas très heureuse. Est-ce que Wikipédia définit des règles de francisation des noms propres ? Il me semblait que les noms étrangers étaient conservés, sauf ceux francisés par l'usage. Ainsi, pour les rois d'Angleterre par exemple, Henri VIII et non Henry VIII, Jacques Ier et non James Ier, mais pour la majorité des James : [[3]], et les John : [[4]]. Va-t-on renommer Sean Connery en Jean Connery ?!!
En tout état de cause, Rouquin est, à mon avis, mal choisi, avec sa connotation péjorative, et mal placé dans le mot : Hugh O'Donnell le Rouquin, Hugh O'Donnell le Roux, Hugh O'Donnell le Rouge. Mais je préfère la conservation du Roe à des francisations contestables, car non fixées par l'usage et donnant lieu à des nuances de sens très différentes.
Merci de m'avoir averti. Que peut-on faire pour changer cela ?
Amicalement
Ormolu Niblick (d) 4 mars 2008 à 23:14 (CET)
Poussant ce logic dans le même sense faut-il utilisé son nome gaelique alors <<Aodh Ruadh Uî Domhnaill >> car Hugh Roe O'Donnell demeure un nome écorsé de l'epoque de domination britannique ? Ce dernière n'est même pas son nom de bapteme,
Deuximeme point, j'ai painé de mettre sur pied cette page, en respectant l'histoire, l'heritage, et les faits, comme une ébauche... Tout le monde peuvent contribuer, alors pour quoi pretende que la page initialle n'exite pas, ci-mal ecrit que ça soit...?
J'invite les pretencieux de prendre une autre sujet de zero comme la Bataille Aughrim, ou bien autre chose equivillent, et ensuite nous verons bien leurs resqultats...
pas très content de ces échanges prentncieuses
J.A.
Salut Matpib,
Je me permet de t'écrire ce message à propos de ta demande de fusion de l'article HACKING avec Hacking. Je ne comprend pas ce que tu veux récupérer dans cet article. Si tu le regardes dans son ensemble, on voit quand même bien que de grandes parties de l'article sont des copier-coller ! On ne peut pas se permettre de garder des violations flagrante de copyright dans les articles sur Wikipédia. Des grands bouts de l'article ressemblent à un copier-coller d'un livre ou d'une publication sur Internet.
Par exemple, citation de l'article :
"Je ne trouve pas de mots pour dire à mes lecteurs, ce que votre soutien signifique pour moi. Vos lectures m'accompagnent où je vais, pour vous, je suis ce que je suis Mais comme oublier si entre mes lignes, j'ai rêvé, entre mes lignes je me perdu. J'ai écrit pour vous. Si la douleur du peu de ventes arrive comme d'habitude. Vous mes lecteurs vous êtes ma force. Entre vos mains, vous tenez le meilleur de moi. Les souvenirs ont créé ce rêve. Soulagez la souffrance d'un livre fermé. Les informations sont libres et la force de mes connaissances est pour vous. Aidez à sauver les livres informatiques Vous ne le regretterez pas ALEXANDRE"
ou encore :
"HACKING INTERDIT Questions-réponses fréquentes dans les forums. Dans ce chapitre, nous donnons des réponses aux questions courantes des administrateurs réseau et des les utilisateurs sur Internet. 1) Comment sécuriser la transmission de données et maintenir les tables de routages à jour ? Vous êtes l’administrateur réseau d'une branche d’une grande entreprise. Votre réseau est connecté au réseau de l’entreprise au moyen d’une connexion commutée à la demande pour une communication bidirectionnelle sur le RNIS (Réseau Numérique à Intégration de Services = ISDN Integrated Services Digital Network). En plus du trafic d’applications et d’emails, des données sensibles de l’entreprise sont transférées grâce à cette connexion. Vos objectifs sont les suivants :"
Penses-tu vraiment que si une partie de l'article est sans aucun doute un copier-coller, le reste soit à fusionner avec l'article Hacking ? Si tu regarde l'historique, tu vois que l'article à été écrit par un seul contributeur, que ce contributeur redirige ces pages utilisateurs vers l'article. Tout cela est quand même un peu gros et je pense que tu aurais pu faire ce travail avant de demander la fusion qui ne pourra pas se faire au vu de ces faits. Pour info, j'ai demandé la suppression immédiate de l'article HACKING (d · h · j · ↵) ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mars 2008 à 09:28 (CET)
Salut Matbip, suite à tes conseils de la dernière fois, si t'as un peu de temps, va faire un tour par là, ce serait sympa...Wikipédia:Proposition articles de qualité/Ferrari D50. --Cobra Bubbles Dire et médire 12 mars 2008 à 18:31 (CET)
Bonsoir Matpib. Je me permets d'attirer ton attention sur cet article que tu as évalué le 10/03. Le fond est bon mais il est incompréhensible... Il serait très souhaitable qu'un traducteur le relise...Dalriada (d) 13 mars 2008 à 19:55 (CET)
Salut Matpib,
Me revoilà après quelques temps d'absence, avec une petite question : comment présenter une webographie ? Je n'ai rien trouvé dans la page de recommandation pour les bibliographies...
D'avance merci, MaDelle [Discuter] 15 mars 2008 à 15:05 (CET)
Bonjour. en travaillant sur l'article football, j'ai pensé mettre en place une info-box. C'est "expérimental", évidemment, et il faudrait voir si 1. cela plait 2. mettre en place la même chose sur les articles des disciplines, notamment olympiques en vue des prochains JO. Problème d'entrée avec l'impossibilité de renseigner certaines entrées dans de nombreuses disciplines (après recherches sur certaines disciplines, nombreux chiffres fantaisistes apparaissent ; àmha, il est préférable de ne rien mettre plutôt que de recopier des âneries). On pourrait alors se contenter d'une version plus courte pour ces disciplines où les données sont manquantes, comme celle que j'ai mis en place sur le baseball, à titre de test, également. J'attends les avis. Pour mémoire, je suis nul en modèle, et toutes les modifs techniques pointues ne sont pas de mon ressort... Je laisse cela aux spécialistes du genre. Voilà. A+ PS : je me permets de contacter d'abord quelques rédacteurs sportifs (afin d'avoir un premier avis) avant de présenter cette évolution concernant toutes les disciplines. Clio64 (d) 16 mars 2008 à 09:31 (CET)
Salut Matpib,
Oui, je regarderai cet article dès que j'aurai un moment, mais l'historique indique qu'il y a déjà eu beaucoup de relecteurs. Finalement, ce contributeur irlandais et ses multiples incarnations nous donnent plus de travail qu'ils n'aident vraiment, car il faut bien souvent reprendre la traduction à partir de zéro. C'est le cas par exemple d'Hugh O'Neill. Ce serait une bonne chose de le convaincre de cesser ses traductions automatiques. Par contre sa connaissance de l'irlandais serait sûrement précieuse, si elle était utilisée sans sectarisme.
Amicalement
Ormolu Niblick (d) 18 mars 2008 à 11:51 (CET)
Salut MatPib,
Je vois que tu évalues les articles du Portail Irlande. Tâche délicate sûrement. Concernant les batailles de Clontibret et de Yellow Ford, je considérerais leur importance comme « Faible ».
C'était mes réflexions du moment, et, bien sûr, tu en fais ce que tu veux, car je ne connais pas les critères d'évaluation.
Amicalement
Ormolu Niblick (d) 19 mars 2008 à 11:22 (CET)
![]() |
Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. |
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 19 mars 2008 à 05:14 (CET)