Début de l'archivage de Discussion utilisateur:Kertraon pour l'année 2023.

Ceci est une archive. Pour les discussions actuelles et récentes, merci d'aller sur Discussion utilisateur:Kertraon.

Pour consulter les discussions antérieures, merci d'aller sur :

• Archives 2006-2014
• Archives 2015-2017
• Archives 2018-2019
• Archives 2020
• Archives 2021
• Archives 2022

En espérant que tout tes souhaits y soient. Bonheur à toi et à ta famille. /Amitiés Mike d 1 janvier 2023 à 03:07 (CET)[répondre]

Bonjour Kertraon et meilleurs voeux. Pour bien commencer l'année, je viens de créer une ébauche pour Serlon de Savigny, un élément clef du développement cistercien au XII°: il a dû apporter d'un coup à l'Ordre plus de 70 abbayes et lui ouvrir l'Angleterre. N'hésite pas à compléter ou corriger. Amitiés Mamapig (discuter) 1 janvier 2023 à 11:02 (CET)[répondre]

Compte-tenu de son impact sur la pénétration des cisterciens dans le monde anglo-normand, ne penserais-tu pas judicieux de consacrer un chapitre à Savigny dans l'article traitant de la Filiation des abbayes cisterciennes ? Je laisse la décision à ta maîtrises le sujet, certainement plus sure que la mienne. Et tous mes voeux pour 2023.--Mamapig (discuter) 1 janvier 2023 à 20:12 (CET)[répondre]

Bonsoir Mamapig,

Mes meilleurs voeux à toi aussi.

Pour tout ce genre de questions sur la filiation des abbayes cisterciennes je te suggère de t'adresser plutôt à Laurent Jerry, bien plus calé que moi en la matière.

Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 1 janvier 2023 à 22:17 (CET)[répondre]

Merci et bonne journée--Mamapig (discuter) 2 janvier 2023 à 09:28 (CET)[répondre]

		Et qu'ça saute !
		Bonne année Kertraon, Je te souhaite plein de belles images, aussi colorées que swingantes. Cordialement, — Racconish 💬 1 janvier 2023 à 12:16 (CET)[répondre]

Que cette nouvelle année 2023 tienne ses plus belles promesses ! Tous mes vœux, bien amicalement . Manacore (discuter) 1 janvier 2023 à 23:12 (CET)[répondre]

Bonne Année en espérant que 2023 soit moins Horribilis que ne l'a été l'annus 2022 Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 2 janvier 2023 à 10:52 (CET)[répondre]

		Meilleurs vœux pour 2023 !
		Hello Kertraon/Archive2023. Je te souhaite à mon tour une bonne année 2023. Au plaisir de te recroiser. Cordialement. --William Jexpire (discuter) 1 janvier 2023 à 18:10 (CET)[répondre]

Merci pour vos voeux, très belle année à vous aussi ! qu'elle soit douce, joyeuse, en encyclopédienne :) --Madamedekeravel (discuter) 3 janvier 2023 à 16:43 (CET)[répondre]

Merci cher Kertraon pour ces vœux que tu formules à mon intention au début de cette nouvelle année ! À mon tour je te souhaite une excellente année 2023, en espérant qu'elle t'apporte tout ce que tu peux souhaiter ... et même plus !!!
Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 3 janvier 2023 à 16:45 (CET)[répondre]

		Meilleurs vœux pour 2023 !
		Bonjour Kertraon/Archive2023, C'est reparti ! Je te souhaite moi aussi une année pleine de belles surprises Et de contributions gratifiantes à Wikipédia  ! Cordialement, — Chris a liege

		Bonne année Kertraon !
		Que ce cru 2023 te soit bon, généreux, doux, prospère et lumineux. Amicalement tien, — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 3 janvier 2023 à 17:58 (CET)[répondre]

Oui, et à bientôt!!! Amicalment Rei Momo (discuter) 4 janvier 2023 à 12:01 (CET)[répondre]

Merci pour tes vœux, je te souhaite également une bonne année. Gemini1980 oui ? non ? 4 janvier 2023 à 19:29 (CET)[répondre]

Merci pour tes vœux, bonne année ! Mel22 (discuter) 4 janvier 2023 à 20:15 (CET)[répondre]

Bonjour Kertraon et tous mes voeux pour 2023 ! Merci pour votre réponse dans la discussion sur Jacqueline Fleury-Marié. Je suis d'accord qu'il faut rester lié aux sources et seulement aux sources. J'ai rajouté dans le texte qu'elle se marie avec Guy Fleury (source Geneanet, mais je vais trouver une source plus sûre) Encore tous mes voeux Cordialement David Elijah Chaggai (discuter) 6 janvier 2023 à 10:39 (CET)[répondre]

Bonjour Elijah Chaggai, merci, je vous redis tous mes voeux.

Concernant Jacqueline Fleury, ce n'est pas une très bonne idée d'utiliser geneanet quand il y a déjà dans l'article une meilleure source, que j'ai utilisée pour sourcer son mariage avec Guy Fleury. Je pense que la source que j'avais utilisée est de meilleure qualité que Geneanet.

Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 6 janvier 2023 à 12:44 (CET)[répondre]

(...)

Changements récents

• Vous pouvez utiliser les balises pour filtrer des modifications dans la page des modifications récentes, ou sur votre liste de suivi. Vous pouvez dorénavant utiliser des balises pour masquer des modifications. Auparavant, on pouvait afficher uniquement les modifications ayant une certaine balise, mais pas afficher uniquement les modifications n’ayant pas une certaine balise. [1]
• Spécial:Pages liées affiche toutes les pages qui insère un lien vers une page donnée. Un prototype a été créé qui permettrait de trier ces pages par ordre alphabétique. Vous pouvez voir la discussion sur la tâche Phabricator.
• Vous pouvez dorénavant utiliser la fonction Remercier sur votre liste de suivi et sur la page des contributions d’un utilisateur. [2]
• Une page de wiki peut être déplacée vers un nouveau nom. Vous pouvez dorénavant utiliser un menu déroulant avec des motifs courants pour le déplacement d’une page, afin de ne pas avoir à récrire la même explication à chaque fois. [3]
• Matrix est un outil de discussion instantané. Vous pouvez dorénavant utiliser matrix: pour créer des liens Matrix sur les pages de wiki. [4]
• Vous pouvez masquer les traductions dans la liste des modifications récentes sur les wikis multilingues. Cela ne masquait pas les pages des traductions. Vous pouvez dorénavant masquer les sous-pages qui forment les pages des traductions. [5]

Changements à venir cette semaine

• La prévisulation du wikicode en temps réel est un outil qui permet aux contributeurs de prévisualiser la page dont ils modifient le wikicode. Cet outil var être activé pour tous les utilisateurs de l’éditeur de wikicode 2010. Vous le trouverez dans la barre d’outils de l’éditeur.

(...)

10 janvier 2023 à 02:06 (CET)

Salut, Ketraon, comment va tu?

Je te demande 3 minutes pour une relecture rapide de ma prémiere page en Français de 2023. Grazie mille pour ton aide precieux et à bientôt. Rei Momo (discuter) 11 janvier 2023 à 11:50 (CET)[répondre]

Hello Rei Momo,  Fait. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 11 janvier 2023 à 23:26 (CET)[répondre]

Grazie mille pour la visite, et à bientôt!!! Rei Momo (discuter) 12 janvier 2023 à 08:02 (CET)[répondre]

Salut, Ketraon, comment va tu? Ici ça va bien!

Je te demande la gentilesse de 3 minutes de ton temp pour relire cette nouvelle page que j'ai crèe maintenant. Grazie mille pour ton aide precieux et à bientôt, amicalment Rei Momo (discuter) 14 janvier 2023 à 18:22 (CET)[répondre]

Bonjour Rei Momo,

Je vois que Arcyon37 est déjà, à ta demande, en train de relire l'article. Merci à lui.

Mais ce n'est pas une très bonne idée de solliciter à chaque fois plusieurs personnes sur le sujet.

Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 14 janvier 2023 à 18:28 (CET)[répondre]

Ok, compris!!! Merci encore pour la visite et bon dimanche!!! Rei Momo (discuter) 15 janvier 2023 à 17:58 (CET)[répondre]

(...)

Problèmes

• Les URL dans les liens « diff » sur les pages d’historique contiennent dorénavant diff=prev&oldid=[revision ID] au lieu de diff=[revision ID]&oldid=[revision ID]. Cela corrige un problème avec les liens qui menaient vers des diffs incorrects lorsque l’historique était filtré par une balise. Certains scripts utilisateur peuvent ne plus fonctionner à cause de ce changement. [6]

Changements à venir cette semaine

(...)

Futurs changements

(...)

17 janvier 2023 à 02:09 (CET)

Hello Kertraon : en fin de compte, Périer ou Perrier ? A priori les deux existent dans les sources d'époque. Faut-il unifier, à ton avis ? Je reste totalement neutre. Bien cdt, Manacore (discuter) 22 janvier 2023 à 14:48 (CET)[répondre]

Hello chère Manacore,

Merci de ton message et de ta question.

Un grand nombre de sources parlent de "Achille de La Genevraye", ou "M. de La Genevraye", ou "La Genevraye" ; lorsque le nom complet est mentionné, c'est sous la forme Perrier ou Périer, parfois Perier.

L'orthographe à l'état-civil normand était assez fluctuant à l'époque dans la région ; même l'orthographe des signatures différait parfois dans une même fratrie.

Concernant l'article actuel Achille Perrier de La Genevraye :

• Je l'ai créé d'abord sous le nom "Achille Périer de La Genevraye" (qui subsiste en redirection) ;
• Trois jours après, je l'ai renommé en Achille Perrier de La Genevraye, en constatant (commentaire de diff [7]) : « Sources nettement plus nombreuses avec cette orthographe ».

Je propose donc de s'en tenir là pour l'orthographe, je ne tiens pas à reprendre maintenant le dépouillement des différentes sources qui m'ont amené progressivement à ce changement.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 22 janvier 2023 à 15:15 (CET)[répondre]

Parfait, alors, puisque tu suis le dossier. Et merci d'avoir créé cet article sur la genèse de "Nez-en-moins". Bien cdt, Manacore (discuter) 22 janvier 2023 à 15:19 (CET)[répondre]

Entendu Manacore ; je t'en prie.

PS: Concernant l'unification, il me semble que c'est fait dans l'article : j'ai mis "Perrier ou Périer" au début, comme il se doit pour rendre compte de la variante usuelle, puis uniquement Perrier dans la suite, mais en variant les mentions pour ne pas faire trop de répétition, et selon l'usage attesté par les sources : tantôt La Genevraye, ou Achille de La Genevraye, ou avec le nom complet (titre de l'article).

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 22 janvier 2023 à 15:23 (CET)[répondre]

(...)

Problèmes

• (...)

Changements à venir cette semaine

• (...)
• Si vous avez activé la fonctionnalité bêta des Outils de discussion, l’apparence des pages de discussion va changer pour afficher plus d’informations sur l’activité des discussions. [8][9]
• L’édition 2023 de la Consultation des souhaits de la communauté (CWS), qui invite les contributeurs à faire des propositions techniques et à voter pour des outils et améliorations, commencera le 23 janvier 2023 à 18 h UTC.

(...)

24 janvier 2023 à 00:44 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2023 !
		Salut Kertraon/Archive2023, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et sans Covid une bonne fois pour toutes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement --Panam (discuter) 29 janvier 2023 à 06:44 (CET)[répondre]

(...)

Changements récents

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

• Sur tous les wikis, avec l’habillage Vector 2022, les utilisateurs connectés voient désormais les liens concernant la page, tel que le lien « Pages liées », dans un nouveau menu latéral. Celui-ci s’affiche de l’autre côté de l’écran. Ce changement avait déjà eu lieu sur les Wikipédia en tchèque, anglais et vietnamien. [10]

(...)

Futurs changements

(...)

6 février 2023 à 11:20 (CET)

Bonjour @Kertraon,

Tu m'avais aidé il y a quelques années pour une création de page qui ne répondait pas aux codes d'admissibilité , et je me retrouve dans la même situation aujourd'hui. J'ai soumis ce week-end une proposition de page Claire Léost, qui est à la fois une romancière (lauréate du Prix Bretagne 2021) et la présidente du groupe de presse Prisma Media. Il y a une multitude d'articles et critiques la concernant. Je n'ai pas eu le temps de tout intégrer (en particulier des articles de plus de 24 mois pour répondre à ce critère en particulier), et j'imagine que c'est la raison pour laquelle la page a été supprimée.

Pourrais-tu me dire comment faire pour restaurer la page et la renforcer pour qu'elle soit admissible ?

Merci beaucoup d'avance,

Xaintax (discuter) 6 février 2023 à 14:58 (CET)[répondre]

Bonjour Xaintax, je vous ai répondu sur votre page de discussion. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 6 février 2023 à 17:50 (CET)[répondre]

Merci @Kertraon pour ton aide. Je viens de faire une demande restauration en ajoutant des sources nationales la mentionnant.

Cordialement, Xaintax (discuter) 6 février 2023 à 19:49 (CET)[répondre]

Salut, Kertraon, commen va tu?

Je te demande la gentilesse de regarder cette nouvelle page que j'ai crée, et de corriger mes fautes. Grazie mille et bon fin de semaine. Amicalment Rei Momo (discuter) 10 février 2023 à 11:53 (CET)[répondre]

(...)

Problèmes

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

• L’outil Répondre et les autres Outils de discussion vont être déployés pour tous les contributeurs utilisant le site mobile. Vous pouvez en savoir plus sur cette décision. [11]

Futurs changements

(...)

14 février 2023 à 02:47 (CET)

Bonjour. La bannière ((en travaux)) aide bien à comprendre quand un contributeur est en train de travailler sur une page et qu'on ne peut y intervenir avant la fin de ses travaux. Là point des précautions de ce signal, le modèle ((...)) incitant à intervenir. louis-garden (discuter) 20 février 2023 à 15:30 (CET)[répondre]

Bonjour Louis-garden, je savais que ce modèle ((...)) incitait à intervenir pour compléter, c'est le but ; je ne savais pas que cela incitait à intervenir pour supprimer .

Mais merci du message, je veillerai à mettre plutôt un petit bandeau dans ce cas.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 20 février 2023 à 17:31 (CET)[répondre]

(...)

Problèmes

• (...)

Changements à venir cette semaine

• (...)
• La phase de vote pour la consultation 2023 des souhaits de la communauté se termine le 24 février à 18 h UTC. Les résultats de la consultation seront annoncés le 28 février.

Futurs changements

• Toutes les wikis seront en lecture-seule le 1^er mars pendant quelques minutes à partir de 14 h UTC. Davantage d’informations seront publiées dans les Actualités techniques et également sur chaque wiki dans les prochaines semaines. [12][13][14]

(...)

21 février 2023 à 02:56 (CET)

Cher Kertraon,

j'ai fait quelques modifications sur la page Ader-Nordmann, qui avait été qualifiée de trop publicitaire et pas assez encyclopédique. Est-ce mieux ainsi ? Je souhaiterais la rendre plus professionnelle et serais contente si vous pouviez me faire des suggestions allant dans ce sens. Licln (discuter) 21 février 2023 à 14:40 (CET)[répondre]

Chère Licln,

Merci de votre message.

Je constate une certaine amélioration, très manifeste à certains endroits, vous avez bien fait de retirer une grande partie ; mais l'amélioration est à poursuivre. Voici deux pistes d'améliorations :

• La formulation et le choix des mots se sont améliorés, mais pourraient être plus neutres. « Commence un nouvel essor pour la maison de vente » est à formuler de façon plus encyclopédique. Autre exemple, « Parmi les ventes remarquables dirigées par Etienne Ader, on retient ... » : le mot "remarquable" reflète un point de vue qui est peu neutre ; vous pourriez écrire par exemple « Parmi les meilleures ventes dirigées par ... » qui est plus factuel, d'un ton un peu moins promotionnel. Dans le même passage, « on retient » : qui est le on ? Qui a opéré cette sélection ? Et la source indiquée est une source primaire sur une vente précise, pas sur la sélection. Le style est plus journalistique qu'encyclopédique.
• L'exposé des faits aussi est promotionnel dans la sélection qu'il opère. Ainsi, on lit que « Ader-Picard-Tajan, devient la plus importante maison de ventes aux enchères du XXe siècle. Elle domine le Marché de l’art français pendant plus de 20 ans. Son activité ... » ; ensuite on parle du marche de l'art en général ; puis on découvre que « La maison de ventes retrouve alors sa place parmi les 10 premières maisons de ventes françaises » : elle était donc, de la 1ère place, descendue bien après la 10ème place ? Rien n'est dit explicitement sur cette chute, on ne la sait qu'implicitement. Les informations sont donc incomplètes, de façon partiale. Cela va très bien sur une plaquette promotionnelle, mais doit être complété de façon factuelle sur cet essai d'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Merci d'avance de vos améliorations, et bonne suite sur Wikipédia !

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 22 février 2023 à 00:25 (CET)[répondre]

Merci pour cette réponse très éclairante, je vais essayer d'en appliquer les principes au mieux ! Licln (discuter) 22 février 2023 à 09:26 (CET)[répondre]

Cher Monsieur,

J'ai vu sur la page Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes que vous disposiez d'un abonnement à La Croix. Il se trouve que je voudrais consulter cet article, qui vient d'y paraître. Peut-être vous serait-il possible dr m'en faire parvenir une copie en message privé... ?

Bien à vous ! Maxime Ravel (discuter) 22 février 2023 à 14:28 (CET)[répondre]

Bonjour cher Maxime, je présume que c'est pour l'article Pieux Établissements de la France à Rome et Lorette ? Je vais vous communiquer l'information, sous réserve bien entendu de respecter les droits d'auteur.

Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 24 février 2023 à 21:41 (CET)[répondre]

J'ai bien reçu votre envoi, et vous en remercie très vivement. Je ne m'en suis servi que pour apporter quelques compléments à l'article sur les « Pieux ». Bien à vous, Maxime Ravel (discuter) 25 février 2023 à 09:55 (CET)[répondre]

Je vous en prie Maxime Ravel, tant mieux si cela a servi, peu ou prou. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 25 février 2023 à 12:24 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Je viens de compléter la page que vous aviez crée en 2021 consacrée au compositeur ukrainien à partir de celle en russe. Il faudrait désormais ajouter les rares enregistrements que l'on peut trouver. Il n'en n'existe que deux sur YouTube. Auriez-vous des pistes pour les dénicher ?

Par ailleurs, ce matin même, sur France Musique (émission Allegretto) a été diffusé une œuvre qui n'est référencée nul part : Trois danses pour piano seul. Avez-vous de plus amples informations à son sujet ?

Cordialement Petit canard boiteux (discuter) 24 février 2023 à 16:08 (CET)[répondre]

Bonjour Petit canard boiteux,

Merci de votre message et de votre intérêt pour Igor Chamo.

J'avais en effet créé il y a deux ans de nombreux articles sur l'Ukraine.

Il me semble à chaque fois avoir bien noté les différentes sources relatives à l'article. Je vous invite donc à vous référer à ces sources pour de plus amples informations.

Pour répondre plus précisément à votre question, désolé, je ne suis pas familier de Youtube ni de la recherche d'enregistrements.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 24 février 2023 à 22:10 (CET)[répondre]

(...)

Problèmes

• (...)

Changements à venir cette semaine

• (...)
• Tous les wikis seront en lecture seule pendant quelques minutes le 1^er mars, à partir de 14 h UTC. [15]

(...)

28 février 2023 à 00:46 (CET)

(...)

Changements à venir cette semaine

• (...)
• ((curieux, déjà en place sur wp.fr ??)) À partir de mercredi, un nouvel ensemble de wikis pourront utiliser la fonctionnalité « Ajouter un lien » (Wikipédia en chavacano de Zamboanga, Wikipédia en chinois Min Dong, Wikipédia en tchétchène, Wikipédia en cebuano, Wikipédia en chamorro, Wikipédia en cherokee, Wikipédia en cheyenne, Wikipédia en sorani, Wikipédia en corse, Wikipédia en kachoube, Wikipédia en slavon d’église, Wikipédia en tchouvache, Wikipédia en gallois, Wikipédia en italien). Il s’agit d’un déploiement progressif de cet outil à d’autres éditions de Wikipédia. Les communautés peuvent configurer localement cette fonctionnalité. [16][17]

(...)

14 mars 2023 à 00:18 (CET)

Bjr Kertraon,

Comme il apparaît que vous disposiez d'un accès libre à l'excellent La Croix et que travaillant aujourd'hui (demain p-être ?) sur le Baiser de Judas, j'ai besoin de ses lumières, comment procéder pour que j'aie moi-même accès à cet article ? Merci d'avance. * Mylenos * (discuter) * 25 mars 2023 à 16:14 (CET)[répondre]

Bonjour Mylenos,

Je vous ai répondu par mail.

A bientôt, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 25 mars 2023 à 20:01 (CET)[répondre]

Merci Kertraon mais je ne trouve pas votre email dans ma boite de réception perso... * Mylenos * (discuter) * 26 mars 2023 à 23:10 (CEST)[répondre]

Bonsoir Mylenos,

j'ai utilisé la fonction Wikipédia "envoyer un courriel" à partir de votre page de discussion.

En bas de mon mail du 25 mars 2023 19:59, figure bien la mention "Ce courriel a été envoyé par « Kertraon » à « Mylenos » avec la fonction « Envoyer un courriel » sur Wikipédia."

Peut-être avez-vous changé de boîte mail par rapport à vos paramètres Wikipédia ? Et avez-vous regardé dans vos "spams" ?

Sinon, vous pouvez essayer la réciproque en me contactant par Spécial:Envoyer un courriel/Kertraon.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 26 mars 2023 à 23:50 (CEST)[répondre]

Oui hélas, j'ai vérifié et ne vous ai pas trouvé dans toutes mes "boites"...

Je vous contacte comme indiqué. A tout de suite. * Mylenos * (discuter) * 27 mars 2023 à 00:09 (CEST)[répondre]

Erratum : trouvé ! * Mylenos * (discuter) * 27 mars 2023 à 01:20 (CEST)[répondre]

Bonjour Mylenos, voilà, c'est fait. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 27 mars 2023 à 11:35 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Benoît Bataille » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoît Bataille/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:10 (CET)[répondre]

Vu, pas grand-chose de probant. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 28 mars 2023 à 10:34 (CEST)[répondre]

(...)

Changements récents

• (...)
• Les utilisateurs sur ordinateur peuvent désormais s’abonner aux pages de discussion en cliquant sur le lien S’abonner dans le menu Outils. Si vous vous abonnez à une page de discussion, vous recevrez des notifications lorsque de nouveaux sujets sont lancés sur cette page de discussion. C’est une fonction différente de l’ajout à la liste de suivi et de l’abonnement à une unique discussion. [18]

Changements à venir cette semaine

• (...)

Futurs changements

• Vous pourrez choisir de voir les diffs visuellement sur toutes les pages d’historique des Wiktionnaires et des Wikipédias. [19]
• (...)

28 mars 2023 à 03:12 (CEST)

Bonjour, suite à de nombreux débats concernant ce sujet, le mot chocolatine sera ajouté à tous les articles mentionnant pain au chocolat ou ces dérivés.

Je précise que vous n’avez pas l’autorisation de changer les articles, ça y sera que ça vous plaise ou non.

Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a04:cec2:5:5a0d:48:8462:abe4:aba (discuter)

Bonjour, ça y sera que ça vous plaise ou non est peut être de trop dans une collaboration sereine - -- Lomita (discuter) 28 mars 2023 à 17:05 (CEST)[répondre]

@ Kertraon, bonjour, désolée de squatter votre page - A suivre -- Lomita (discuter) 28 mars 2023 à 17:05 (CEST)[répondre]

@ 2a04:cec2:5:5a0d:48:8462:abe4:aba - Bonjour, merci de laisser mon message en place et d'éviter de mettre votre adresse mail partout, pour un problème évident de spam - Quant à vous contacter, il n'y a aucune obligation de le faire, et je ne le ferais pas - Merci de vous familiariser avec l'encyclopédie et vous informe que les passages en force ne sont pas la meilleure façon de dialoguer -- Lomita (discuter) 28 mars 2023 à 17:12 (CEST)[répondre]

Voilà, voilà,  Kirham : a été moins patient que moi, merci à lui -- Lomita (discuter) 28 mars 2023 à 17:13 (CEST)[répondre]

Il a trois jours pour assimiler le concept de consensus Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 mars 2023 à 17:19 (CEST)[répondre]

Bonjour,

j'ai suivi de nombreuses et fort longues discussions, ayant abouti sur l'article relatif au pain au chocolat à lui donner ce titre, et à donner en sous-titres, comme appellations alternatives : Chocolatine, Couque au chocolat, Croissant au chocolat.

Faudrait-il donc citer toutes les alternatives à chaque fois qu'une appellation est utilisée ?

Je pense que le plus simple est le mieux.

Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 28 mars 2023 à 17:20 (CEST)[répondre]

Il est bien de donner son avis Lomita et Kirham mais bloquer de manière abusive un utilisateur qui voulait s'exprimer n'est franchement plus possible d'autant plus qu'il s'agissait de son sujet.

Concernant mon avis, je trouve que dans les sociétés venant des régions (ou départements/villes) ou ont dit chocolatines ou ces dérives, il serait bien de mettre le mot correspondant. Enfin je ne sais pas si c'est très claire mais voilà. Modification Légére 6 (discuter) 2 avril 2023 à 21:05 (CEST)[répondre]

Bonjour Modification Légére 6 et Modification Légère 7, dans le cadre d'un article potentiel sourcé sur une société produisant de la chocolatine sous ce nom et de façon sourcée (sources nationales), je ne m'opposerais bien évidemment pas à l'utilisation de ce mot si elle est majoritairement sourcée ainsi sur le sujet de cet article. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 2 avril 2023 à 21:37 (CEST)[répondre]

Bonjour Kertraon,

je viens de découvrir cette abbaye cistercienne dont la rédaction était hors normes et qu'un "copain" m'a demandé de remettre en forme. Je n'en trouve pas trace dans la Filiation des abbayes cisterciennes et ne voudrais pas y mettre la pagaille par une introduction mal venue. Peux-tu voir le problème ? Cordialement : excellent dimanche des Rameaux. Mamapig (discuter) 1 avril 2023 à 19:51 (CEST)[répondre]

Sans objet : j'ai fini par trouver. Bon dimanche.--Mamapig (discuter) 2 avril 2023 à 10:20 (CEST)[répondre]

Bonjour Mamapig, tant mieux ! Merci, bon dimanche. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 2 avril 2023 à 16:26 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Gabrielle Desgrées du Loû ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabrielle Desgrées du Loû/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2023 à 23:35 (CEST)[répondre]

Vu. Largement présente dans livre sur Marcel Jousse (21 pages). Pa vu grand-chose d'autre. Et juste fait trois mini modifs de l'article. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 1 avril 2023 à 23:46 (CEST)[répondre]

(...)

Changements récents

• Le système de création automatique de catégories pour l'extension Babel a subi plusieurs modifications et corrections importantes. L'une d'entre elles vous permet d'insérer des modèles de description automatique des catégories lors de leur création, ce qui vous permet de catégoriser les nouvelles catégories. [20][21][22][23][24]

Changements à venir cette semaine

(...)

• Certains liens dans Spécial:Pages spéciales seront réorganisés. Il y aura une séparation plus claire entre les liens qui concernent tous les utilisateurs et les liens liés à votre propre compte d'utilisateur. [25]
• Vous pourrez masquer le bouton Répondre dans les pages de discussion archivées grâce à un nouveau mot magique __ARCHIVEDTALK__. Il y aura également une nouvelle classe CSS .mw-archivedtalk pour cacher le bouton Répondre dans une section particulière d’une page. [26][27][28]

Futurs changements

• Le logiciel Vega qui permet de créer des visualisations de données dans les pages, telles que des graphiques, sera mis à niveau vers la version la plus récente à l'avenir. Les graphiques qui utilisent encore la très ancienne syntaxe de la version 1.5 risquent de ne plus fonctionner correctement. La plupart des utilisations existantes ont été trouvées et mises à jour, mais vous pouvez aider à vérifier et à mettre à jour toute documentation locale. Des exemples de la manière de trouver et de corriger ces graphiques sont disponibles.

(...) 4 avril 2023 à 01:38 (CEST)

Bonnes fêtes de Pâques Mike d 9 avril 2023 à 10:14 (CEST)[répondre]

Merci pour tes voeux Mike et très joyeuses Pâques à toi aussi !

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 9 avril 2023 à 15:40 (CEST)[répondre]

MediaWiki message delivery 10 avril 2023 à 22:04 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées — Wikipédia (wikipedia.org)

Bonjour Kertraon, si tu vois qqchose à améliorer. Merci et belle journée, Mike d 12 avril 2023 à 13:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Mike,

L'anecdote est sympa, et sourcée sur la page de l'artiste, mais ce qui me gêne c'est que le sujet de l'anecdote (la chanson) n'a pas d'article sur WP.fr.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 12 avril 2023 à 14:30 (CEST)[répondre]

J'ai mis un lien vers YouTube pour écouter la chanson .... Mike d 12 avril 2023 à 16:25 (CEST)[répondre]

(...)

Changements récents

• Vous pouvez désormais voir les articles sur des sujets à proximité sur une carte Kartographer à l’aider du bouton « Afficher des articles à proximité ». Six wikis testent cette fonctionnalité depuis octobre. [34][35]
• La page Special:GlobalWatchlist (liste de suivi globale) contient désormais un lien « marquer la page comme lue » pour chaque entrée. Cette demande de fonctionnalité était 161^e lors de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [36]

Problèmes

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

18 avril 2023 à 03:53 (CEST)

(...)

Changements récents

• Le menu de choix d’une date sur les pages telles que Spécial:Contributions afficheront désormais un intervalle entre la décennie actuelle et celle précédente, plutôt qu’entre celle actuelle et celle suivante. Cela constituait la 145^e demande lors de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [37]

Problèmes

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

Futurs changements

• L’équipe Rédaction prévoit un test A/B pour une étude sur la facilité d’utilisation du projet Pages de discussion. Les indicateurs qui devraient être utilisés sont disponibles. Votre wiki peut être invité à participer. Vos suggestions d’améliorations sur les indicateurs prévus sont les bienvenues sur la page de discussion.
• Le projet annuel de Wikimedia Foundation pour 2023 – 2024 est ouvert aux commentaires jusqu’au 19 mai. Le projet final sera publié en juillet 2023 sur Meta-Wiki.

(...)

25 avril 2023 à 00:02 (CEST)

Bonjour Kertraon, je reprends contact avec toi, car je suis complètement perdu dans les procédures WP ! Ces jours-ci un bandeau est apparu sur ma page, alors qu'il me semblait que l'admissibilité avait été accordée en 2020, par tes efforts, il me semble ? Cela provient peut-être du fait que j'ai essayé d'illustrer par une de mes photos qui a été rejettée pour des questions obscures de droit d'auteur... Peut-être qu'un "robot" s'est réveillé? Je ne sais pas que faire, et si je peux faire quelque chose ? Je reste à ton écoute... Cmail (discuter) 29 avril 2023 à 07:51 (CEST)[répondre]

Bonjour Cmail, j'ai laissé un message en page de discussion de l'article. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 29 avril 2023 à 21:39 (CEST)[répondre]

Merci Kertraon,

Pour répondre à ton PS (que je ne retrouve pas ici?), j'ai introduit quelques nouvelles références, en espérant que cela comblera les manques... J'attends un peu les réactions des superviseurs à mes ajouts avant de compléter dans le même esprit... Car il est si déprimant de voir ses ajouts supprimés en retour.

Sinon, je ne me suis jamais préoccupé de rechercher des articles sur mes publications dans la presse nationale. D'ailleurs difficile d'accès pour un provincial très isolé! Avec ma dernière publication de 2023, j'essaye de contacter des journalistes parisiens mais les retours sont nuls. Ce qui n'est pas très étonnant!!!! Cmail (discuter) 30 avril 2023 à 12:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Cmail,

Merci de ton message.

Je viens de regarder tes ajouts sur l'article, ce n'est pas une très bonne idée, cela n'apporte rien à mon avis, ce type sources "primaires" comme le sommaire d'une revue n'apporte rien. Et pour les recensions, les "Avis de parution" dans les AD risquent plutôt de desservir l'admissibilité que de la renforcer. Je pense qu'il vaut mieux s'abstenir d'une surabondance de ces sortes de sources primaires ou sources trop locales. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 30 avril 2023 à 22:26 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « August Bischof ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:August Bischof/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 avril 2023 à 23:38 (CEST)[répondre]

Ne paraît pas admissible en effet. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 1 mai 2023 à 18:34 (CEST)[répondre]

(...)

Changements récents

• Les outils d’attribution du contenu Qui a écrit ça ?, XTools Paternité et XTools Blame prennent désormais en charge les Wikipédia en français et en italien. D’autres langues seront ajoutées bientôt. Cela fait partie du 7^e souhait de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [38][39][40]
• L’outil Video2commons a été mis à jour. Cela corrige plusieurs problèmes avec l’importation depuis YouTube. [41]
• La page Spécial:Préférences a été redessinée pour le web mobile. Le nouveau design rend plus facile la navigation entre les différentes catégories et paramètres sur les petits écrans. Vous pouvez aussi désormais accéder à la page depuis un lien dans le menu Paramètres de la barre latérale sur mobile. [42]

Changements à venir cette semaine

(...)

2 mai 2023 à 03:44 (CEST)

(...)

Changements récents

• La semaine dernière, le département Technologies communautaires a publié un premier changement concernant l’amélioration des diffs, le premier souhait de la consultation 2022 de la communauté. Ce changement ajoute des légendes et infobulles aux diffs linéaires. Cela clarifie la signification du surlignage bleu ou jaune.
• Lorsque vous fermez l’aperçu d’une image dans MediaViewer, vous retournerez sur la page wiki au lieu de revenir à la page précédente de l’historique de navigation. Cette fonctionnalité était le 65^e souhait de la consultation 2023 de la communauté. [43]
• L’extension SyntaxHighlight prend désormais en charge le wikicode, sous le nom « wikitext ». Les anciennes alternatives (html5, moin, html+handlebars…) peuvent être remplacés. [44]
• Le préchargement de texte pour une nouvelle page ou section prend désormais en charge le préchargement de messages régionalisés de l’interface de MediaWiki. Voici un exemple sur Wikipédia en tchèque qui utilisent preload=MediaWiki:July. [45]

Problèmes

(...)

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 10 mai et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 11 mai (calendrier).
• Jusqu’à maintenant, toutes les nouvelles applis OAuth nécessitaient un examen manuel. À partir de cette semaine, les applis utilisant uniquement l’identification ou des autorisations basiques n’auront plus besoin d’être examinées. [46]

Futurs changements

• Dans les prochains mois, MediaWiki va cesser d’utiliser des adresses IP pour identifier les utilisateurs non connectés, et commencera à leur affecter des noms utilisateur temporaires. Vous pouvez lire : Contribution sous IP : amélioration de la vie privée et réduction des abus – actualités. Vous pouvez participer aux discussions concernant le format des noms utilisateur temporaires. [47]
• Un test A/B va avoir lieu sur 10 Wikipédia où l’habillage Vector 2022 est activé par défaut. La moitié des utilisateurs d’ordinateur connectés verront une interface où les différentes parties de la page sont plus clairement séparées. En savoir plus. [48][49]
• (...)

(...)

9 mai 2023 à 02:35 (CEST)

Bonjour Kertraon,

L’article « Monument de la Jonction » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monument de la Jonction/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Benoît (d) 9 mai 2023 à 15:53 (CEST)[répondre]

Kertraon,

JManacore (contributrice que j'estime) et la pose d'un bandeau d'admissibilité. « Heure de la Miséricorde Divine » : différence entre les versions — Wikipédia (wikipedia.org)

Peux tu voir ça mieux que moi. Car je suis souffrant ? Mike d 10 mai 2023 à 15:43 (CEST)[répondre]

Bonjour Mike,

Je vais regarder.

J'avoue que si je connais bien sûr le dimanche de la divine Miséricorde, en revanche je découvre l'heure de la Miséricorde Divine.

Je regarde s'il y a suffisamment de sources solides pour renforcer l'article.

Tous mes vœux, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 10 mai 2023 à 16:41 (CEST)[répondre]

Comment tu ne connaissais pas l'heure de la Divine Miséricorde ? Mike d 10 mai 2023 à 16:52 (CEST)[répondre]

Grâce à toi Mike, maintenant je la connais. Amitiés, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 10 mai 2023 à 16:54 (CEST)[répondre]

[50] Mike d 10 mai 2023 à 17:03 (CEST)[répondre]

Sanctuaire de la Miséricorde divine de Cracovie Mike d 10 mai 2023 à 17:50 (CEST)[répondre]

Merci Mike de ces indications ;

J'ai cependant préféré indiquer des sources de préférence bibliographiques, avec des chapitres de plusieurs pages bien centrés sur l'heure de la Divine Miséricorde, pour justifier cet article-ci particulièrement.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 10 mai 2023 à 19:10 (CEST)[répondre]

Merci à toi. Bonne soirée, Mike d 10 mai 2023 à 20:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, Sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9odore_de_F%C3%A9lice , il est fait mention du pasteur Louis Comte dont le lien est https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Comte alors qu'il faudrait mettre le bon lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Comte_(pasteur) mais je ne sais pas comment modifier le code en conséquence... Peux-tu opérer? Merci. Cmail (discuter) 15 mai 2023 à 09:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Cmail,

 Fait.

Pour cela :

• le lien [[Louis Comte]] pointait vers l'article Louis Comte au lieu de Louis Comte (pasteur)
• il faut utiliser la syntaxe suivante :
• [[Lien à accéder|texte à afficher]]
• J'ai donc mis [[Louis Comte (pasteur)|Louis Comte]] qui donne maintenant Louis Comte pointant bien vers l'article du pasteur.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 15 mai 2023 à 10:55 (CEST)[répondre]

En sujet assez proche, et comme je connais ta rédaction sur J Usach, si tu as 5 minutes à perdre, regarde ma dernière vidéo (pas encore en ligne) https://www.youtube.com/watch?v=Vk57JaCk5KY Cmail (discuter) 27 mai 2023 à 08:14 (CEST)[répondre]

(...)

Problèmes

• Les références générées automatiquement depuis un ISBN ne fonctionnent plus. Cela concerne les références ajoutées depuis l’onglet « automatique » de l’éditeur visuel et l’utilisation de l’API de Citoid dans les gadgets et scripts utilisateur. Un travail est en cours pour restaurer cette fonctionnalité. [51]

Changements à venir cette semaine

(...)

Futurs changements

• Une équipe de Wikipedia Foundation récemment formée va expérimenter de nouveaux outils. Actuellement, ils construisent un prototype de module d’extension pour ChatGPT qui permet aux informations générées par ChatGPT d’être correctement attribuées aux projets Wikimedia.
• (...)

(...)

15 mai 2023 à 23:43 (CEST)

(...)

Changements récents

• Le nombre de personnes suivant une page prend désormais en compte le suivi lors des 30 derniers jours, contre les 180 derniers jours auparavant. Il s’agit d’un souhait exprimé lors de la consultation de la communauté. [52]

Changements à venir cette semaine

• Une amélioration du module d’impact sera disponible sur les Wikipédia. Le module d’impact est une fonctionnalité disponible aux nouveaux sur leur page d’accueil personnelle. Il affichera, entre autres, le nombre de modifications, le nombre de personnes ayant lu les pages modifiés, le nombre de remerciements reçus. Il est aussi accessible depuis Special:Impact. [53]
• (...)

22 mai 2023 à 18:53 (CEST)

MediaWiki message delivery 30 mai 2023 à 00:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je vois que vous êtes très actif sur les biographies.

Pourriez-vous jeter un oeil sur celle de Thierry de Lestrade ? C'est un documentariste qui fait des documentaires remarquables.

Je trouve suspect et inapproprié la mention qui a été ajoutée le 22 octobre. J'ai voulu la supprimer mais l'auteur la immédiatement remise.

Merci beaucoup, Babs2 (discuter) 2 juin 2023 à 15:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Babs2,

Je viens de regarder le passage en question, et la partie visible de l'article qui le source.

Ce passage étant sourcé, il n'est pas souhaitable de le retirer ; il est néanmoins possible de le réduire un peu en vertu de la rège de proportion, puisqu'il représente à lui seul la majorité de la biographie, ce qui est anormal.

Pour corriger cette anomalie, plutôt que de s'attaque au passage sourcé, il me semble bien plus prioritaire d'enrichir la partie "Biographie" qui est quasiment vide.

Quant au passage dont vous parlez, vous pourrez ensuite le réduire ou l'amender en ajoutant une autre source à la source indiquée.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 2 juin 2023 à 23:41 (CEST)[répondre]

Merci pour votre retour. Babs2 (discuter) 5 juin 2023 à 09:32 (CEST)[répondre]

(...)

Changements récents

• L’extension RealMe vous permet de marquer des URL sur votre page utilisateur comme vérifiée pour Mastodon et les logiciels similaires.
• La modification des références et notes de bas de page peut désormais avoir lieu directement dans la liste des notes dans l’éditeur visuel. Cette fonctionnalité était le 2^e souhait de la consultation 2023 de la communauté. [58]
• (...)

Problèmes

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

6 juin 2023 à 00:51 (CEST)

(...)

Changements récents

• Les outils d’attribution du contenu Qui a écrit ça ?, XTools Paternité et XTools Blame prennent désormais en charge les Wikipédia en néerlandais, en allemand, en hongrois, en indonésien, en japonais, en polonais et en portugais. C’était le 7^e souhait de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [59]
• Le panneau de prévisualisation de la recherche a été déployé sur quatre Wikipédia (en catalan, néerlandais, hongrois et norvégien). Le panneau affichera une image en lien avec l’article (s’il y en a une), les premières sections de l’article, les images connexes (depuis la recherche de médias sur Commons) et éventuellement les projets frères associés à l’article. [60]
• L’extension RealMe permet désormais aux administrateurs de vérifier les URL depuis n’importe quelle page pour Mastodon et autres logiciels similaires. [61]
• La licence par défaut du projet a été officiellement passée à la CC By-SA 4.0. Les messages d’interface du logiciel ont été mis à jour. Les communautés peuvent commencer à mettre à jour toute mention de la précédente licence CC By-SA 3.0 dans les règles et pages de documentation. [62]

Problèmes

• Pendant trois jours le mois dernier, certaines pages de Wikipédia modifiées avec l’éditeur visuel ou les outils de discussion se voyaient ajouter inopinément un __TOC__ (ou sa forme régionalisée) pendant une modification. Une liste des pages affectées par wiki a été dressée, il faut peut-être encore les corriger. [63]
• Actuellement, la fonctionnalité « Trier cette page par défaut sous la clé » de l’éditeur visuel est cassé. Les mots clés ((DEFAULTSORT:...)) apparaissent improprement comme des modèles manquant dans l’éditeur visuel. Les développeurs étudient comment corriger cela. En attendant, il est conseillé de passer en mode source pour modifier la clé de tri par défaut. [64]
• (...)

Changements à venir cette semaine

• (...)
• Mardi, l’éditeur visuel va utiliser une nouvelle application dorsale sur Wikipédia en anglais et tous les autres gros wiki. Le changement ne devrait pas être visible, mais si vous rencontrez un ralentissement du chargement ou d’autres bizarreries dans l’éditeur visuel, n’hésitez pas à le signaler sur le ticket Phabricator suivant : [65]

Changements à venir

• Du 5 juin au 17 juillet, l’équipe Sécurité de Wikimedia consultera les contributeurs quant l’élaboration d’un règlement pour l’utilisation de tierces ressources dans les gadgets et scripts développés par des bénévoles. Vos retours sont précieux sur le règlement des ressources tierces sur Meta-Wiki.

(...)

12 juin 2023 à 16:49 (CEST)

(...)

Changements récents

• Les graphiques en flamme sont désormais disponible dans WikimediaDebug. [66][67]

Changements à venir cette semaine

• (...)
• Il y a maintenant une barre de recherche d’outils surgissante dans l’éditeur visuel. Vous pouvez la solliciter en saisissant \ ou en appuyant sur ctrl + shift + p. Elle vous permet d’accéder rapidement à la plupart des outils de l’éditeur. [68][69]

(...)

19 juin 2023 à 22:07 (CEST)

(...)

Changements récents

• (...)

Problèmes

• (...)

Changements à venir cette semaine

• (...)
• Les gadgets seront désormais chargés à la fois sur ordinateur et sur mobile par défaut. Auparavant les gadgets n’étaient chargés par défaut que sur ordinateur. Changer la valeur par défaut en utilisant le paramètre |targets= est par ailleurs déprécié et ne devrait pas être utilisé. Vous devriez faire fonctionner le gadget sur mobile, ou le désactiver selon l’habillage (avec le paramètre |skins= dans MediaWiki:Gadgets-definition) plutôt que de vérifier le site utilisé. Les gadgets populaires qui créent des erreurs sur mobile seront désactivés par les développeurs sur l’habillage Minerva comme solution temporaire. [70]
• Tous les espaces de noms auront désormais la même touche d’accès du navigateur par défaut. Auparavant, les espaces de noms personnalisés ou définis par une extension devaient définir leur touches d’accès manuellement sur le wiki ; ce n’est plus nécessaire. [71]
• Le formulaire de relecture de l’extension Flagged Revisions utilise désormais les composants d’interface utilisateur standardisés. [72]

Futurs changements

• La manière dont les médias sont structurées dans la sortie HTML de l’analyseur syntaxique va changer en début de semaine prochaine sur les wikis du groupe 2. Cela va améliorer l’accessibilité des contenus. Vous devrez peut-être mettre à jour les CSS du site, scripts utilisateur et gadgets. Vous pouvez voir quel code vérifier, comment le mettre à jour et où signaler tout problème lié. [73]

(...)

26 juin 2023 à 18:17 (CEST)

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• La fonctionnalité de suggestion d’images pour une section a été déployée sur sept Wikipédia (en portugais, russe, indonésien, catalan, hongrois, finnois et norvégien bokmål). Cette fonctionnalité affiche des recommandations d’images pour les articles sur la liste de suivi des contributeurs, adaptées à chaque section.
• Les filtres antiabus globaux ont été activés sur tous les projets Wikimedia, à l’exception des Wikipédia en anglais et en japonais (qui l’ont désactivé). Ce changement fait suite à un appel à commentaire global. [74]
• Spécial:BlockedExternalDomains est un nouvel outil pour aider les administrateurs à combattre le pollupostage. Il fournit une interface plus claire pour bloquer des noms de domaines (et sous-domaines), plus facilement interrogeable, et plus rapide à utiliser par le logiciel pour chaque modification sur le wiki. Il ne prend pas en charge les expressions rationnelles (pour les cas complexes), la correspondance de chemin des URL, ni la liste de blocage du pollupostage. Un script Python permet de migrer tous les domaines simples dans cet outil ; d’autres fonctionnalités sont présentés dans la documentation de l’outil. Il est disponible pour tous les wikis, sauf Meta-Wiki, Commons et Wikidata. [75]
• (...)

Changements à venir cette semaine

• (...)

Futurs changements

• Une expérimentation d’un plugiciel pour ChatGPT est en cours. Celui permet d’afficher quand les informations viennent de Wikipédia. Il a été testé par le personnel de Wikimedia Foundation et d’autres Wikimédiens. Bientôt, tous les utilisateurs du plugiciel pour ChatGPT pourront utiliser le plugiciel Wikipédia. Ce plugiciel avait déjà été mentionné dans le 20^e numéro des Actualités techniques de 2023. [76]
• (...)

(...)

10 juillet 2023 à 21:52 (CEST)

Tech News: 2023-29

[modifier le code]

(...)

Recent changes

• We are now serving 1% of all global user traffic from Kubernetes (you can read more technical details). We are planning to increment this percentage regularly. You can follow the progress of this work.

Changements à venir cette semaine

• (...)
• MediaWiki system messages will now look for available local fallbacks, instead of always using the default fallback defined by software. This means wikis no longer need to override each language on the fallback chain separately. For example, English Wikipedia doesn't have to create en-ca and en-gb subpages with a transclusion of the base pages anymore. This makes it easier to maintain local overrides. [77]
• (...)

(...)

18 juillet 2023 à 01:07 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-31

[modifier le code]

(...)

Changements récents

• (...)
• Le filtrage de balises sur Spécial:Nouvelles pages et les pages d’historique peut désormais être inversé. Par exemple, vous pouvez cacher les modifications faites par un outil automatisé. [78][79]
• L’expérimentation du plugiciel Wikipédia pour ChatGPT peut désormais être utilisé par les utilisateurs de ChatGPT qui peuvent utiliser des plugiciels. Vous pouvez participer à une vidéoconférence si vous voulez discuter de cette expérimentation ou des travaux similaires. [80]

Problèmes

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

1 août 2023 à 01:53 (CEST)

Actualités techniques: 2023-32

[modifier le code]

(...)

Changements récents

• Mobile Web editors can now edit a whole page at once. To use this feature, turn on "⧼Mobile-frontend-mobile-option-amc⧽" in your settings and use the "Modifier toute la page" button in the "Plus" menu. [81]

Changements à venir cette semaine

• (...)

7 août 2023 à 23:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Sénart-Fontainebleau » est débattue

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie de Sénart-Fontainebleau ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Sénart-Fontainebleau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 août 2023 à 16:13 (CEST)[répondre]

Pas d'avis sur cet article où je n'ai fait que révoquer des vandalismes. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 10 août 2023 à 19:13 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2023-33

[modifier le code]

(...)

Changements récents

• Le système de traduction de contenu n’utilise plus le service de traduction automatique de Youdao. Celui-ci était disponible depuis plusieurs années, mais comme il n’était pas utilisé et que des alternatives sont disponibles, il a été déprécié pour limiter le travail de maintenance. D’autres services qui couvrent les mêmes langues sont encore disponibles. [82]

Changements à venir cette semaine

(...)

Futurs changements

(...)

15 août 2023 à 07:58 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-34

[modifier le code]

(...)

Changements récents

• L'outil GDrive to Commons Uploader est à présent disponible. Il permet de sélectionner et téléverser des fichiers en toute sécurité depuis votre Google Drive directement vers Wikimedia Commons. [83]
• À partir de maintenant, nous allons annoncer les nouveaux wikis Wikimedia dans les Actualités Techniques (...)

Changements à venir cette semaine

• (...)

Futurs changements

• (...)

21 août 2023 à 17:24 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-35

[modifier le code]

(...)

Changements récents

• Dans le cadre de l’amélioration des diffs de scission de paragraphes, l’amélioration de la détection des scissions a été mise en œuvre. Durant les deux dernières semaines, nous avons déployé de système aux wikis du groupe 0 et du groupe 1. Cette semaine, le déploiement aura lieu sur les wikis du groupe 2. [84]
• Toutes les pages Spécial:Contributions affichent désormais le nombre de modifications locales de l’utilisateur ou utilisatrice et la date de création du compte. [85]

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

• Les éditions de Wikipédia dans toutes les langues écrites de droite à gauche, plus celles en coréen, arménien, ukrainien, russe et bulgare auront un lien dans la barre latérale pour fournir une URL courte de la page à l’aide du raccourcisseur d’URL Wikimedia. Cette fonctionnalité viendra sur d’autres wikis dans les prochaines semaines. [86]

Futurs changements

(...)

28 août 2023 à 15:59 (CEST)

Wikinik d'aujourd'hui

[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message circulaire que je copie-colle pour chacune des personnes qui viennent au wiknik d'aujourd'hui.

Si vous vous décommandez, indiquez le sur la page de la rencontre avant 11 h 30.

Vous avez reçu un courriel privé indiquant le lieu exact du déjeuner.

Je serai présent devant le lieu de rendez-vous à partir de 11 h 45, et les arrivants et moi-même attendrons jusqu'à 12 h 05. Ensuite nous monterons à l'étage et prendrons place à la table n°40.

Si vous arrivez après 12 h 05, présentez-vous à l'accueil et dites que vous venez pour la table réservée par " Monsieur Éric MEssel " et par " Wikipédia ".

Manacore et moi prenons en charge le prix d'une bouteille de vin chacun. Les éventuels apéritifs sont à la charge des Wikipédiens.

Je vous informe qu'en cours d'après-midi, vers 14 h 30, j'envisage de me rendre à la Wikipermanence tenue à la Villette par Lomita. Si quelqu'un souhaite m'accompagner, c'est avec plaisir que nous prendrions ensemble la ligne 7 du métro pour nous y rendre, ne serait-ce que par curiosité.

À bientôt pour le déjeuner,

--Messel-2 (discuter) 2 septembre 2023 à 09:29 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Éric Mension-Rigau » est débattue

[modifier le code]

Bonjour Kertraon,

L’article « Éric Mension-Rigau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Mension-Rigau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lomita (discuter) 5 septembre 2023 à 21:49 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita, merci, je suis intervenu sur cet article simplement pour rétablir un bandeau qui avait été supprimé sans justification me semble-t-il. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 5 septembre 2023 à 22:10 (CEST)[répondre]

Légion d'honneur

[modifier le code]

Bonjour et bravo pour ton intérêt dans l'amélioration de notre chère fr.wikipédia.

Je viens toutefois d'annuler ta contribution dans l'article consacré à Gonzague de Blignières où tu as complété la catégorie par « décoré en 2004 ». Or aucune source dans l'article ne nous assure qu'il a été décoré et encore moins en 2004.

Attention donc, la réputation de la fr.wikipédia tient au sérieux des informations que l'on publie, et je sais que tu y es sensible.

Au sujet de la Légion d'honneur, je te conseille de prendre connaissance de cette page. Tu y liras combien il faut être prudent avec ces décorations, et plus généralement dans la rédaction.

N'hésite pas à revenir vers moi si nécessaire, j'aime bien aider.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 septembre 2023 à 16:27 (CEST)[répondre]

Bonjour AntonyB,

Je crois être un peu au courant des règles... étant aussi un "tigre à dents de sable", même si tu as nettement plus contribué que moi, merci !

A propos de l'article sur Gonzague de Blignières :

Il y a bien une source, d'autant plus que c'est toi-même qui l'as mise... voir cette modification « 28 décembre 2019 à 17:52‎ AntonyB discuter contributions‎ 8 160 octets +155‎ →‎Distinctions : ajout de la référence du journal officiel ».

De plus, désolé, mais c'est toi qui as introduit en prime par erreur 2014 dans le texte alors que la source que tu as mise indique 2004.

Merci d'avoir ajouté cette source à l'époque.

Comme je m'efforce de bien suivre les articles que j'ai créés, j'ai vu dans l'historique que JKRS's avait fait une modification et que tu l'as réverté. Pour l'année dans la catégorie, il s'est basé je pense sur la date erronée que tu avais indiquée dans l'article.

J'ai donc regardé de près, consulté cette source, rectifié la date d'après cette source officielle, puis j'ai complété la catégorie.

Où est le mal ? En quoi ai-je commis un vandalisme ou une erreur grave justifiant une révocation puisque mes modifications sont cohérentes et faites selon la source que tu as mise toi-même ?

A mon tour de t'inviter à un peu de « prudence », s'il te plaît, concernant les révocations, et à un minimum de vérifications avant de réverter. Une révocation est difficile à avaler, surtout aussi injustifiée, mais l'erreur est humaine et tu fais énormément de modifications, peut-être es-tu un peu fatigué, je ne t'en veux pas.

Merci pour tout ce que tu fais par ailleurs,

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 6 septembre 2023 à 18:13 (CEST)[répondre]

---

Bonjour l'ami. As-tu bien lu cette page que je te conseillais de lire pour comprendre ton erreur ?

Tu aurais lu qu'être nommé au grade de chevalier et être fait membre de l'ordre était deux choses bien différentes. Tant que la personne « nommée au grade de chevalier dans l'ordre » n'a pas été « faite chevalier de l'ordre », elle n'est pas membre de l'ordre. Il y a donc bcp de personnes qui ont été nommées et n'ont jamais intégré l'ordre, soit parce qu'elles l'ont refusé, soit parce qu'elles n'y ont pas attaché d'intérêt (je connais une personne qui s'est décidée au bout de 10 ans), soit parce qu'elles sont mortes entre-temps, etc. Et autant il est facile de connaître la date de la nomination au grade de chevalier puisqu'elle est publiée au JO de la RF, autant il est difficile, voire impossible, de savoir si la personne a été faite chevalier et si oui, d'en connaître la date.

Dans le cas présent, la source telle que référencée (le JO de la RF) nous indique que Gonzague de Blignières a été « nommé au grade de chevalier dans l'ordre ». Nous n'avons pas de référence de source nous informant qu'il aurait été décoré. Par ailleurs, il s'écoule presque toujours de l'ordre de six mois à un an entre la nomination et la remise de décoration. Donc, il est très peu probable que s'il a été décoré, ce soit en 2004.

Je croyais avoir été clair dans mon commentaire de diff, désolé.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 septembre 2023 à 18:39 (CEST)[répondre]

Rebonjour AntonyB,

En effet, merci de ta réponse.

J'avais pensé intuitivement que la répartition en sous-catégorie par année avait été faite selon l'année de nomination ou de promotion, ce qui est l'année la plus souvent connue, dont il est le plus fait état dans la presse, la plus intuitive, la mieux documentée, et la plus proche de l'événement qui justifie cette distinction.

Je vois que c'est plutôt la date de réception.

Mais comme tu le dis, cette date est très difficile à connaître.

Pourtant je vois qu'il n'y a actuellement que 238 personnalités dans la sous-catégorie Catégorie:Chevalier de la Légion d'honneur (date non précisée)‎

Cela voudrait donc dire que pour tous les autres l'année de réception est précisément connue ?

Si c'est le cas, alors bravo pour ce tour de force.

Mais je crains qu'on s'illusionne : n'y a-t-il pas plutôt beaucoup de contributeurs qui, pensant et voulant bien faire, aient mis la date qu'ils voient dans les sources, donc la date de nomination ?

Et justement, en parlant de sources, pourquoi ne pas se baser pour les sous-catégories sur la date qui figure le plus dans les sources les plus accessibles, donc la date de nomination ?

Ne vaut-il pas mieux comme pour le reste de l'encyclopédie se baser sur l'événement le mieux sourcé dans les biographies et autres sources secondaires ?

Je vois bien que dans ta page tu indiques qu'on ne devient membre de l'ordre qu'à la date de réception, c'est vrai, je le sais bien.

Mais ne faudrait-il pas mieux des sous-catégories "nommé en ...", "promu en ..." ? en utilisant directement les sources secondaires, plutôt qu'à rechercher dans les registres de l'ordre (sources primaires et pleins d'erreurs).

Et pour une personnalité ayant refusé, il pourrait y avoir à la fois "nommé en ..." et "ayant refusé".

Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 6 septembre 2023 à 19:17 (CEST)[répondre]

Bonsoir et merci de ta compréhension. Ce sujet a été débattu N fois et il faudrait mettre les choses dans les bonnes cases, et notamment la catégorie « nommé chevalier en ... ». Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 septembre 2023 à 22:10 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2023-37

[modifier le code]

(...)

Changements récents

• ORES, le service d’évaluation des révisions, utilise désormais une nouvelle infrastructure à code source ouvert sur tous les wikis, sauf Wikipédia en anglais et Wikidata qui seront traités cette semaine. Si vous remarquez un quelconque résultat inhabituel dans les filtres des modifications récentes lié à ORES (par exemple « Prédictions de qualité de contribution » ou « Prédictions d’intention de l’utilisateur »), merci de le signaler. [87]
• Lorsque vous êtes connecté à un wiki Wikimedia et que vous visitez un autre wiki Wikimedia, le système essaie de vous connecter automatiquement. Cette fonctionnalité n’est plus très fiable depuis longtemps. Vous pouvez désormais visiter la page de connexion pour essayer de forcer la connexion automatique. Si vous avez l’impression que cela a changé l’efficacité de la connexion, n’hésitez pas à nous faire un retour. [88]

Changements à venir cette semaine

• (...)
• (...)
• Dans le cadre du souhait d’amélioration des diffs de scission de paragraphes, le gadget de commutation du mode linéaire dans les pages de diff va être ajouté cette semaine sur tous les wikis. Le commutateur du mode linéaire permettra de passer du format linéaire unifié au format à deux colonnes pour les diff de wikicode. [89]

Futurs changements

• (...)
• L’API d’entreprise va lancer une nouvelle fonctionnalité intitulée « Actus de dernière minute » (breaking news). Actuellement en bêta, le but est d’identifier les sujets d’intérêt médiatique qui sont en train d’être traités dans les articles Wikipédia. Votre aide est sollicitée pour améliorer la précision du modèle de détection, notamment pour les éditions linguistiques plus petites, en pointant les modèles wiki et les schémas type de rédaction. Vous trouverez d’autres informations dans la page de documentation sur MediaWiki.org et dans les questions fréquentes sur Meta-Wiki.

(...)

11 septembre 2023 à 23:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Œuvres d'Émile Borel » est débattue

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Œuvres d'Émile Borel ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Œuvres d'Émile Borel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2023 à 12:05 (CEST)[répondre]

Suggestion pour aller donner un avis

[modifier le code]

Bonsoir,

Il y un débat pour savoir s'il faut renommer Action directe en Action directe (groupe terroriste) et Action directe (théorie politique) en Action directe.

Voir débat sur Discussion:Action directe.

Cordialement,

--Messel ^{(Déposer un message)} 12 septembre 2023 à 23:26 (CEST)[répondre]

Bonjour Éric, merci, je vais regarder. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 13 septembre 2023 à 09:14 (CEST)[répondre]

L'Œuvre des campagnes et son journal

[modifier le code]

Miaou Kertraon, en effet : un journal de petit format qui s'intitulait Bulletin de l'Œuvre des campagnes... Souvenirs, souvenirs. Le mieux, c'était la rubrique nécro, avec le montant (détaillé !) des dons récoltés à chaque messe de funérailles . Qui n'a jamais joué à « Mme Untel a fait 10 000 F, la gloire, tandis que M. Untel2 n'a fait que 200 F, il ne devait pas être bien populaire celui-là » n'a pas eu de véritable enfance . Cdt, Manacore (discuter) 13 septembre 2023 à 14:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Manacore, je ne me rappelle pas cette rubrique, en fait je n'ouvrais ce journal que bien rarement et distraitement, je n'ai aucun souvenir réel de son contenu, et ma Grand-mère non plus ne le lisait pas, ce qui intriguait l'enfant que j'étais : pourquoi recevoir un journal qu'on ne lit pas ? Je pense a posteriori qu'elle soutenait l'oeuvre mais ne s'intéressait pas trop au bulletin. Le nom de l'Œuvre des campagnes m'évoquait ce vieux souvenir que je vous remercie d'avoir partagé. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 13 septembre 2023 à 15:54 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Philippe Rouillard » est débattue

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Philippe Rouillard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Rouillard/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2023 à 23:32 (CEST)[répondre]

Vu, merci. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 23 septembre 2023 à 18:03 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2023-38

[modifier le code]

(...)

Changements récents

• MediaWiki a désormais une convention de stabilité d’interface pour le code frontal qui définit plus clairement comment nous déprécions le code de MediaWiki et le code conçu pour wiki (par exemple les gadgets et scripts utilisateur). Merci à tous les contributeurs et contributrices à cette convention et aux discussions qui y ont mené. [90][91]

Changements à venir cette semaine

• (...)
• Tous les wikis seront en lecture seule pendant quelques minutes le 20 septembre, à partir de 14 h UTC. [92]
• Tous les wikis vont être doté d’un lien dans la barre latérale vers une URL courte menant vers la page à l’aide du raccourcisseur d’URL de Wikimedia. [93]

Futurs changements

• (...)

18 septembre 2023 à 21:19 (CEST)

Bon anniversaire !

[modifier le code]

Bon anniversaire vieille branche ! mais au fait, quel âge as-tu j'ai parcouru ta PU jusqu'à en avoir le tournis mais je n'ai pas trouvé l'info vieille canaille. — adel 19 septembre 2023 à 00:32 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire et bonne contributions. Ou bonne journée si tu ne contribues pas . DarkVador ^{[Hello there !]} 19 septembre 2023 à 00:39 (CEST)[répondre]

Une très bonne journée pour toi et tes proches, excellent Anniversaire avec modération ! Méga-Année ! Mike d 19 septembre 2023 à 04:49 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 septembre 2023 à 11:48 (CEST)[répondre]

Joyeuzannif, excellent Kertraon ! Manacore (discuter) 19 septembre 2023 à 21:24 (CEST)[répondre]

Merci vivement Madelgarius, DarkVador79-UA, Mike Coppolano, Arcyon37 et Manacore de vos voeux sympathiques ! Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 20 septembre 2023 à 08:37 (CEST)[répondre]

Avec un jour de retard, Joyeux anniversaire et très bonne soirée.....--Maleine258 (discuter) 20 septembre 2023 à 16:19 (CEST)[répondre]

Merci Maleine258 ! Bonne soirée ! Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 20 septembre 2023 à 22:48 (CEST)[répondre]

Débat d'admissibilité

[modifier le code]

Pour info, vous étiez apparemment intervenu il y a quelques années de ça sur cet article au titre à rallonge (Architecture sacrée en France et en Belgique : Art déco et modernisme), aujourd'hui proposé à la suppression. Bien à vous, Djah ^(discuter) 20 septembre 2023 à 19:51 (CEST)[répondre]

Bonjour Ddjahh, merci de la notification.

Sauf erreur de ma part je ne suis pas directement intervenu sur cet article, mais simplement par des conseils sur ma page de discussion en réponse à une question de Mortier.Daniel, pour quelques conseils de forme. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 20 septembre 2023 à 20:20 (CEST)[répondre]

Remy

[modifier le code]

Cher Monsieur,

je vous remercie pour votre soutien dans notre souhait de rétablir la vérité sur notre Grand Père Gilbert Renault. Sincèrement Inès de castilho petite fille de Rémy. 2A01:E34:EC43:10C0:54B4:8EDC:EA0E:42DF (discuter) 22 septembre 2023 à 15:32 (CEST)[répondre]

Chère Madame, je vous en prie. Il me paraît essentiel de distinguer les opinions politiques de l'action de résistance, du moins dans son cas. Je veux dire qu'un ne peut pas tout mélanger par un raccourci simpliste et injuste.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 22 septembre 2023 à 15:47 (CEST)[répondre]

Cher Monsieur, peut-être pouvez vous me conseiller, je ne suis pas familiarisée avec Wikipédia et ne sais pas vraiment m'en servir. Certaines allégations sur cette pages Colonel Remy sont fausses, nous avons un gros problème, il y a qq années Philippe Kerrand a écrit un livre sur mon grand père Remy, il utilise tous les aveux de faiblesse qui apparaissent dans les mémoires de Remy pour écrire un livre à charge en se servant de ses aveux de faiblesses. C'est une méthode vraiment malhonnête et de la part d'un auteur complètement stupide. Le problème, c'est que l'historien Olivier Wieviorka a donné crédit à ce livre et je pense qu'il n'a pas tout vérifié. Je travaille actuellement à l'écriture d'un scénario sur l'action de mon GP durant la guerre, et j'ai lu 5 fois ses mémoires, je peux aussi affirmer que certaines allégations de Philippe Kerrand sont absolument fausses, injustes et diffamantes, et je peux le prouver. Que me conseilleriez vous de faire ? comment puis-je corriger quelques erreurs, elles ne sont pas très nombreuses sur cette page, mais elles ne sont pas acceptables. J'ai essayé de créer une "référence" avec les Mémoires de Remy, mais elles sont systématiquement supprimées, je ne comprends pas pourquoi... Ines chadouli (discuter) 22 septembre 2023 à 20:15 (CEST)[répondre]

Chère Madame, les Mémoires de Rémy ne peuvent pas servir de source sur Wikipédia, car c'est considéré comme de l'autobiographie ; une personnalité peut avoir tendance à modifier la réalité ou à la déformer inconsciemment, ce n'est pas considéré comme une source fiable sur Wikipédia.

C'est pour cela qu'il vaut mieux utiliser les travaux des historiens, des biographes, des dictionnaires comme le Dictionnaire de la Résistance, etc.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 22 septembre 2023 à 20:31 (CEST)[répondre]

Ah je comprends mieux maintenant. Merci pour votre aide ! Inès 2A01:E34:EC43:10C0:D9D:58CF:6AA0:CCEF (discuter) 22 septembre 2023 à 20:39 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2023-39

[modifier le code]

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L’habillage Vector 2022 se souviendra désormais de l’état d’ancrage du sommaire pour tous les utilisateurs non connectés. [94]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 26 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 27 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 28 septembre (calendrier).
• Les modules mediawiki.ui du ResourceLoader sont désormais dépréciés, dans le cadre du passage à Vue.js et Codex. Un guide pour migrer de MediaWiki UI à Codex est disponible, pour les outils qui l’utilisent. D’autres détails sont dans la tâche, et vos questions y sont les bienvenues.
• Les définitions de gadgets auront une nouvelle option « espaces de noms ». L’option prend pour valeur une liste d’ID d’espaces de noms. Les gadgets qui utilisent cette option ne se chargeront que sur les pages dans les espaces de noms indiqués.

Futurs changements

• De nouvelles variables vont être ajoutées aux filtres anti-abus : global_account_groups et global_account_editcount. Ils ne seront disponibles que pour la création d’un compte. Vous pourrez les utiliser pour bloquer la création automatique de comptes lorsque les utilisateurs avec de nombreuses contributions visitent votre wiki pour la première fois. [95][96]

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec les équipes travaillant sur les applis Wikipédia mobile. Pendant la réunion, nous discuterons des fonctionnalités actuelles et de la feuille de route prévue. Elle aura lieu le 27 octobre à 17 h (UTC). Ordre du jour | Comment participer

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 26 septembre 2023 à 21:49 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2023-40

[modifier le code]

(...)

Changements récents

• Une nouvelle préférence utilisateur « Toujours activer le mode sûreté » permet de charger les pages sans inclure aucun Javascript ni feuille de style du wiki. Cela peut être utile pour débeuguer des gadgets Javascript. [97]
• Les définitions de gadgets ont désormais une nouvelle option « contentModels » qui prend pour valeur une liste de modèles de contenu de page, tel que wikitext ou css. Les gadgets qui utilisent cette option ne seront chargés que sur les pages ayant un des modèles de contenu donnés.

Changements à venir cette semaine

(...)

Futurs changements

• L’habillage Vector 2022 n’utilisera plus les styles et scripts personnalisés du vieux Vector 2010. Ce changement aura lieu au plus tard au début 2024. Voir comment ajuster les pages CSS et JS sur votre wiki. [98]

(...)

3 octobre 2023 à 03:26 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-41

[modifier le code]

(...)

Modifications récentes

• (...)

Changements à venir cette semaine

• (...)
• Sur certains wikis, les novices sont invités à ajouter des images de Commons à des articles sans aucune image. À partir de mardi, les novices sur ces wikis pourront ajouter des images aux sections d'articles sans illustration. Les wikis sont répertoriés sous « Recommandations d'images » dans le tableau de déploiement de l'équipe Croissance. Vous pouvez en savoir plus sur cette fonctionnalité. [99]
• (...)

(...)

9 octobre 2023 à 16:38 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-42

[modifier le code]

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• La connexion par voisinage du système de connexion unifiée devrait désormais fonctionner correctement sur certains navigateurs (Chrome, Edge, Opera). Ainsi, si vous visitez un nouveau projet frère, vous devriez être connecté automatiquement sans avoir à cliquer sur « Connexion » ou recharger la page. Vos retours pour dire si cela fonctionne pour vous sont les bienvenus. [100]
• Les avertissements avant modification sont désormais possibles dans la version mobile avec l’habillage Minerva. Cette fonctionnalité est inspirée du gadget de la Wikipédia en anglais. Voir d’autres détails dans T 316 178.

Changements à venir cette semaine

(...)

Futurs changements

(...) 17 octobre 2023 à 01:46 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-43

[modifier le code]

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Une nouvelle infolettre sur les langues et l’internationalisation va paraitre trimestriellement. Elle contiendra des actualités concernant le développement de nouvelles fonctionnalités, les améliorations dans les divers projets relatifs aux langues et le travail d’assistance lié.
• Un fichier de sourçage est désormais disponible sur tous les wikis. Ainsi, quand vous ouvrez le débeugueur des outils de développements du navigateur, vous devriez pouvoir voir le source code JavaScript non minifié. [101]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 24 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 25 octobre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 26 octobre (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 24 octobre 2023 à 01:16 (CEST)[répondre]

Actualités techniques n° 2023-44

[modifier le code]

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L’équipe Contenu structuré, dans le cadre de son projet d’amélioration de l’assistant au téléversement sur Commons, a amélioré l’expérience utilisateur dans le téléversement lors du choix entre œuvre personnelle ou non (T 347 590) et lors du choix de la license pour les œuvres personnelles (T 347 756).
• L’équipe des Systèmes de mise en page a publié la version 1.0.0 de Codex, le nouveau système de mise en page de Wikimedia. Consultez l’annonce complète de la sortie de Codex 1.0.0.

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 31 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 1 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 2 novembre (calendrier).
• Les listes sur les pages de catégorie sont triées sur chaque wiki selon la langue, grâce à une bibliothèque. Pendant un court moment, le 2 novembre, les changements dans les catégories ne seront plus triées correctement pour de nombreuses langues, parce que les développeurs vont mettre à jour cette bibliothèque. Un script sera ensuite utilisé pour corriger les catégories existantes. Cela prendre quelques heures, voire quelques jours selon la taille du wiki. En savoir plus. [102][103]
• À partir du 1^er novembre, le module d’impact (Special:Impact) sera mis à jour par l’équipe Croissance. Le nouveau module affichera aux nouveaux plus de données concernant leur impact sur le wiki. Il a été testé sur plusieurs wikis durant les derniers mois. [104]

Futurs changements

• Un plan pour réactiver l’extension Graph a été proposé. Votre aide est la bienvenue pour relire cette proposition et dire ce que vous en pensez.
• WMF travaille à rendre possible pour les administrateurs et administratrices de modifier directement la configuration de MediaWiki, de manière similaire au précédent travail sur Special:EditGrowthConfig. Une RfC technique est ouverte jusqu’au 8 novembre, vous pouvez y donner votre avis.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

MediaWiki message delivery 31 octobre 2023 à 00:20 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Le Papa du papa du papa de mon papa » est débattue

[modifier le code]

Bonjour Kertraon,

L’article « Le Papa du papa du papa de mon papa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Papa du papa du papa de mon papa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-4 (discuter) 4 novembre 2023 à 12:22 (CET)[répondre]

Bonjour Éric, j'ai fait une petite recherche et donné mon avis. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 4 novembre 2023 à 13:19 (CET)[répondre]

Une poétesse saoudienne... merci pour cette trouvaille !

[modifier le code]

bonjour, je viens de relire ta traduction de Nimah Ismail Nawwab, merci pour cette découverte ! un passage que je n'ai pas bien compris (et qui est signalé : signer publiquement, cela veut-il dire dédicacer ?) cordialement, Jorune (discuter) 4 novembre 2023 à 13:47 (CET)[répondre]

Bonjour Jorune,

Merci, j'ai clarifié la formulation en vérifiant les sources, il s'agit de dédicaces en public.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 4 novembre 2023 à 15:10 (CET)[répondre]

Jean-Michel Phelippot

[modifier le code]

Bonjour Kertraon, Si tu veux effectuer une relecture ? Martyr, Nominis etc ... dont on n'est pas certain qu'il s'appelle Jean-Michel de son prénom. Plusieurs orthographe possible du nom. J'ai créé autour et à moins d'un livre autre invitant à redécouvrir ; je ne vois pas quoi ajouter. Amicalement et bonne journée, Mike d 8 novembre 2023 à 11:12 (CET)[répondre]

Bonjour Mike,

Je vois aussi comme autres petites sources Blessed Jean-Michel Philippot sur https://catholicsaints.info/blessed-jean-michel-philippot/ et Beato Gian Michele Philippot o Phelippot sur https://www.santiebeati.it/dettaglio/97650.

Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 8 novembre 2023 à 12:34 (CET)[répondre]

MOAM

[modifier le code]

Coucou félicitations pour ton travail lors du Mois Américain !──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 10 novembre 2023 à 09:26 (CET)[répondre]

Bonjour datsofelija, merci !

Et merci et bravo pour l'organisation et le suivi de ce mois américain 2023 !

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 10 novembre 2023 à 16:04 (CET)[répondre]

Note lien Fountain : https://fountain.toolforge.org/editathons/moam2023

Actualités techniques n° 2023-46

[modifier le code]

(...)

Changements récents

(...)

Problèmes

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

Futurs changements

• Les aperçus de référence vont être installés par défaut sur de nombreux wikis. Il s’agit d’encadrés surgissants pour les références, de manière similaire à la fonctionnalité d’aperçu des pages. Vous pouvez les désactiver pour ne plus les voir. Si vous utilisez les gadgets « Reference Tooltips » ou « Navigation Popups », l’aperçu des références ne fonctionnera pas. Le déploiement est prévu pour le 22 novembre 2023.
• (...)

14 novembre 2023 à 00:51 (CET)

fff

[modifier le code]

c qui ce monsieur 2001:861:8481:E430:2094:552:99EB:3192 (discuter) 19 novembre 2023 à 12:28 (CET)[répondre]

Bonjour, à quel sujet me contactez-vous ? A propos de quel article ? Quelle est votre question ?

Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 19 novembre 2023 à 14:52 (CET)[répondre]

Actualités techniques n° 2023-47

[modifier le code]

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

• Plusieurs petits changements visuels vont avoir lieu dans l’habillage Vector 2022 pour les menus déroulants, la largeur des colonnes… Ils ont déjà eu lieu sur quatre Wikipédia la semaine dernière ; si aucun problème n’est relevé, ils auront lieu sur tous les wikis cette semaine. Ces changements rendront possible l’ajout de nouveaux menus pour la lisibilité et le mode sombre. [105]

(...)

21 novembre 2023 à 01:54 (CET)

Actualités techniques n° 2023-48

[modifier le code]

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

• Le déploiement de la fonction « Ajouter un lien », annoncé la semaine dernière, a été repoussé à cette semaine.

(...)

28 novembre 2023 à 00:08 (CET)

Actualités techniques n° 2023-49

[modifier le code]

(...)

Changements récents

• L’espace entre les paragraphe avec Vector 2022 est passé de 7 px à 14 px pour correspondre à la taille du texte. Cela va rendre plus facile de distinguer les paragraphes des lignes. [106]
• La fonctionnalité « Trier cette page par défaut sous la clé » de l’éditeur visuel fonctionne à nouveau. Il n’est plus nécessaire de passer en mode source pour modifier la balise ((DEFAULTSORT:...)) (((CLEDETRI:)) en français). [107]

Changements à venir cette semaine

(...)

Futurs changements

(...)

• Les communautés qui utilisent les Discussions structurées vont être contactées à propos de l’obsolescence à venir des Discussions structurées. Vous pouvez en savoir plus sur ce projet et partager vos commentaires sur la page du projet.

Évènements

(...)

5 décembre 2023 à 00:49 (CET)

Actualités techniques n° 2023-50

[modifier le code]

(...)

Changements récents

• Sur Wikimedia Commons, quelques petites améliorations de l’interface utilisateur ont eu lieu pour l’étape du « choix entre travail personnel ou non » dans l’assistant au téléversement. Cela fait partie du projet d’amélioration de l’assistant au téléversement de Commons réalisé par l’équipe Contenu structuré. [108][109]

(...)

12 décembre 2023 à 03:11 (CET)

Actualités techniques n° 2023-51

[modifier le code]

(...)

Changements à venir cette semaine

• (...)
• À partir du 18 décembre, il ne sera plus possible d’activer les Discussions structurées sur une page de discussion utilisateur avec la fonctionnalité bêta. Celle-ci reste disponible pour les utilisateurs qui souhaitent au contraire désactiver les discussions structurées. Ceci fait partie du travail de dépréciation des Discussions structurées. [110]
• Les redirections vont être pleinement prises en charge dans l’espace de noms Module. La fonctionnalité « Renommer une page » va laisser une redirection correctement reconnue par le logiciel (par exemple, invisible dans Spécial:UnconnectedPages). Les redirections manuelles vont aussi être prises en charge. [111]

(...)

18 décembre 2023 à 17:17 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de personnages de bande dessinée » est débattue

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de personnages de bande dessinée ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnages de bande dessinée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2023 à 23:43 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Monument de la Jonction » est débattue

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Monument de la Jonction » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monument de la Jonction/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:29 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Institut de l'Œuvre de la jeunesse Jean Joseph Allemand » est débattue

[modifier le code]

Bonjour Kertraon,

L’article « Institut de l'Œuvre de la jeunesse Jean Joseph Allemand » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de l'Œuvre de la jeunesse Jean Joseph Allemand/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 26 décembre 2023 à 00:55 (CET)[répondre]

OK pour supprimer et transformer en redirection. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 27 décembre 2023 à 12:14 (CET)[répondre]

Meilleurs voeux pour l'année nouvelle !

[modifier le code]

Bonjour Kertraon, je suis Wik-e et je m'associe à Madel pour vous souhaiter une bonne et heureuse année 2024. Le plein de contributions fertiles et fertilisantes, d'échanges riches et bienveillants. Madel insiste également pour que je vous souhaite le meilleurs IRL, j'y souscris volontiers mais je n'entends rien à cette dernière phrase , Bien cordialement, — Wik-e et adel

— adel 31 décembre 2023 à 13:42 (CET)[répondre]

Bonne année

[modifier le code]

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Salut Kertraon/Archive2023, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et des découvertes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, --Panam (discuter) 1 janvier 2024 à 00:26 (CET)[répondre]

Bonne année 2024

[modifier le code]

Tous mes meilleurs vœux pour 2024 ! Je te souhaite plein de bonnes et réjouissantes activités wikipédiennes

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2024 à 00:30 (CET)[répondre]

		Bonne et heureuse année 2024 !
		Bonjour Kertraon/Archive2023, Que cette nouvelle année t’apporte joies et sérénité Et de passionnantes expériences wikipédiennes ! Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2024 à 09:42 (CET)[répondre]

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Bonne année Kertraon ! Je te souhaite une année scintillante ... Et je me souhaite le plaisir de t'y recroiser ! Cordialement, ― Racconish 💬 1 janvier 2024 à 12:49 (CET)[répondre]

Bonne Année

[modifier le code]

Kertraon. A toi et ta famille. amitiés Mike d 1 janvier 2024 à 12:54 (CET)[répondre]

Bonjour Kertraon,

Je te remercie pour tes vœux et voudrais te souhaiter également à mon tour une bonne année.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 5 janvier 2024 à 20:07 (CET)[répondre]

Bonne année 2024

[modifier le code]

		Bonne et heureuse année 2024 !
		Bonjour Kertraon/Archive2023, Que cette nouvelle année t'apporte joies, sérénité ainsi que plein de bonnes et réjouissantes activités wikipédiennes et le plaisir de te recroiser ! Bien cordialement, --William Jexpire (discuter) 2 janvier 2024 à 09:16 (CET)Merci de me répondre sur ma page ou me notifier[répondre]

+1

[modifier le code]

	Joyeuse et fructueuse année 2024, Kertraon/Archive2023 !
	Que cette année nouvelle réponde à tes espoirs, sans omettre d'ajouter quelques heureuses surprises ! --Fanfwah (discuter) 3 janvier 2024 à 02:59 (CET)[répondre] (Photo : Jeanne Champ, reine de Paris en 1924 ; peut-être admissible d'ici un autre siècle, qui sait ?)

En route pour 2024 !

[modifier le code]

		En route pour 2024 !
		Bonne année Kertraon, que ce nouveau chemin qui s'étend devant toi soit jalonné de riches bonnes et nombreuses contributions et surtout, surtout, qu'il t'offre tout ce qu'il y a de meilleur en IRL. Bien à toi, — ✍ Ruyblas13 [conversazione ✉] 3 janvier 2024 à 08:42 (CET)[répondre]

Liste de papyrus du Nouveau Testament

[modifier le code]

Bonjour . Il y au début de la section "Liste des papyrus" deux balises <math> qui se promènent et que je ne sais pas trop comment corriger. Croquemort Nestor (discuter) 3 janvier 2024 à 10:34 (CET)[répondre]

Bonjour Croquemort Nestor, merci de la notification, je viens de corriger et compléter. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 3 janvier 2024 à 20:04 (CET)[répondre]

Bonne année !

[modifier le code]

Merci, cher Kertraon, pour tes bons vœux ! À mon tour, je te souhaite une excellente année 2024, avec 366 jours de bonheur — un jour de bonheur en plus, puisqu'il s'agit d'une année bissextile — et tout ce que tu peux souhaiter que l'on te souhaite … mais en mieux !
-- Polmars • ^{Parloir ici}, le 8 janvier 2024 à 19:07 (CET)[répondre]