Bonjour très cher ! Ce qui me préoccupe est seulement que je souhaite blanchire ou bien supprimer ma page d'utilisateur. J'ai besoin de votre aide. Cld ! IEminence (discuter) 2 juillet 2024 à 03:32 (CEST)

Bonjour @IEminence, pour blanchir votre page, vous pouvez tout simplement supprimer les informations qui y sont présentes. Vous pourrez ensuite demander à un administrateur une "purge d'historique" sur cette page Wikipédia:Demande de purge d'historique. On ne supprime pas les pages d'utilisateur sur Wikipédia mais une fois effacée et purgée de son historique, vous pouvez aussi demander à ce que ce compte soit bloqué à votre demande. Pour cela faites une Wikipédia:Requête aux administrateurs. Cordialement

Re-bonjour, je précise que comme il s'agira d'un blocage à votre demande, vous pourrez à tout moment, redemander via une requête aux administrateurs, de restaurer vos accès si vous décidez de revenir sur Wikipédia. Cordialement.

Salut ! Je t'ai demandé de m'aider à supprimer ma page d'utilisateur simplement. Où est venu affaire de blocage dans ceci et tu en parles de ça ? Je ne connais pas administrateur sur ce site. Je prefere ton aide car, juste a l'heure q je me suis connecté c'est ta modif que j'ai pu garder et je vois que tu n'es meme pas debutant com moi. On peut le faire personnelement non ou bien. Je veux le lien pour le faire. IEminence (discuter) 4 juillet 2024 à 18:41 (CEST)

Bonjour @IEminence, je répondais à votre premier message où vous m'avez demandé comment blanchir votre page ou bien supprimer votre page d'utilisateur. Je vous ai répondu comment faire. Certaines choses ne peuvent être faites que par des administrateurs. Comme je vous l'ai dit, on ne peut pas supprimer un compte mais on peut le bloquer volontairement en le demandant aux administrateurs comme je vous l'ai dit. Ca c'est surtout valable quand des contributeurs sont fatigués, veulent faire une pause. Le blocage protège le compte en fait. Et une fois que le contributeur veut revenir, il fait une demande de déblocage qui est rapidement acceptée car le blocage était volontaire et pas dû à de mauvaises actions.

Maintenant vous semblez vouloir changer de nom d'utilisateur. Si ce que vous voulez, c'est uniquement changer de nom alors dans ce cas, il faut vous contacter un "bureaucrate" de Wikipédia. Allez sur cette page Wikipédia:Nom d'utilisateur et allez à la section "Changer de nom d'utilisateur" où tout est expliqué avec les liens. Cordialement

bonsoir très cher @GF38storic👋

J'ai besoin de votre aide pour que je puisse blanchit ma propre page (@IEminence) d'utilisateur. C'est tout. Je ne veux pas lire roman.

Salut, l’IP pose une question. Je crois qu’on peut lui répondre sur la PDD de l’article. Je ne le fais pas, parce que la politique hexagonienne et moi, ça fait 5 (comme moi et les maths, en fait).

Merci!

Merci je vais jeter un oeil et lui expliquer qu'on doit sourcer et pas passer en force. Merci

Re-bonjour @Kirham, où a-t-il posé la question, je ne la vois, ni dans ses contributions. Amicalement

commentaire de diff

Celui-ci

Bonjour cher mentor.

J'espère que vous allez bien. J'ai une préoccupation, possible de créer et publier une page de présentation de ma personne sur Wikipedia?

Bonjour @Freddy Asiani, alors vous pouvez modifier votre page d'utilisateur (celle sur laquelle vous arrivez quand vous cliquez sur votre pseudo/nom) et comme @Lomita vous l'a dit en 2021 (sur cette page d'utilisateur) et comme Fourmidable vous l'a aussi dit, cette page d'utilisateur vous sert à vous présenter brièvement et dire comment vous voulez/pouvez participer à enrichir wikipédia. Autrement dit, votre page d'utilisateur ne doit pas se transformer en CV, ou en page personnelle style style web ou page pour faire votre promotion/publicité. Est-ce que vous saisisez la différence? Toute page trop promotionnelle sera effacée.

Quand à écrire un article sur vous, il vous faudrait avoir suffisamment de notoriété, être suffisamment célèbre pour avoir des articles écrit SUR vous (et non pas PAR vous) et publié dans des médias très reconnus pour leur fiabilité et de niveau au moins national et ce, sur plusieurs années. Cordialement

bonjour, je suis novice et depuis ce matin je m'arrache les cheveux car tout ce que publie est remis (sèchement) en brouillon. Je pense avoir maintenant fait les bonnes transformations. mais ma page n'existe toujours pas ! merci pour votre aide.

Bonjour, J'essaye de mettre a jour la page de l'entreprise Delpharm mais a chaque fois il se produit une erreur (après avoir écrit le CAPCHA et cliqué sur publier) il semblerait que le bot détecte une insulte "Grossiereté et contenu intempestif"

Bonjour @IN A GHOST, désolé, hier je n'ai été que peu disponible pour répondre. J'ai consulté votre demande et les réponses sur Wikipédia:Forum des nouveaux. Comme il y a une discussion amorcée là-bas, je vais y ajouter des informations et des demandes de compléments. Cordialement

BJR? Comment apporter un résumé concis sur ma demande de complément de titre d'ouvrage en bibliographie? En l'occurrence sur un complément de bibliographie sur les échoppes bordelaises? Au titre de mon mémoire de master 2 à l'université de Bordeaux -Montaigne, je voudrais rajouter dans le texte: " l'échoppe bordelaise, objet politique, sujet épidermique"

Bonjour @GALA-MONEDIERE, j'ai du mal à comprendre votre question. S'il s'agit d'une question sur votre mémoire de Master 2, je suis désolé mais c'est à vos enseignants (ou vos amis ou camarades ex-Master 2 de vous répondre). S'il s'agit d'une question sur un article de Wikipédia et une référence à insérer ou compléter, merci de repréciser votre question avec un lien vers l'article (ou brouillon) concerné, et/ou la référence à ajouter/modifier/compléter. Cordialement

ok, il s'agit d'e l'article de wikipedia sur les échoppes bordelaises. Il n'y en a qu'un seul.

La bibliographie mention l'article de sud ouest magazine de maryan Charruau et dont mon mémoire de mastrer 2 est le sujet précisément,

je demande à ce que soit rajouté les réfrences de mon memoire universitaire dans cette bibliographie Wikipedia sur le sujet "echoppe bordelaise";

2) je propose en outre un résumé concis de mon travail historiographique: "l'échoppe bordelaise, objet poltique, sujet épidermique"

merci cdlt,

Re-bonjour, je comprends mieux. Vous souhaiteriez voir votre mémoire de Master-2 placé comme source ou référence bibliographique en plus dans cet article. Malheureusement, même si cela est faisable et "peut" être fait, les références sur des Mémoires de Master ne sont , en général, pas jugés comme suffisamment fiables comme source et risquent d'être supprimés très rapidement. Au de là du côté promotionnel (pour vous-même et qui risquerait de vous être reproché), l'absence de publication au nom d'une maison d'édition ou d'une université pose d'emblée le problème de fiabilité et de vérifiabilité des sources. (ce qui est beaucoup moins le cas des thèses). Cordialement

Bonjour, votre réponse me stupéfie. 1) Mon mémoire est le sujet de 3 articles qui se suivent (mars-avril 2023) de Sud Ouest magazine et signé par Maryan Charruau: c'est déjà une fiabilité.c'est la raison pour laquelle je vous interpelle. Citer la source de ces 3 articles me paraît élémentaire en matière d'intégrité intellectuelle. 2) un extrait de mon mémoire a été publié par les presses universitaires de Bordeaux, édition 2023 de la Revue Historique de Bordeaux et de la Gironde et relu par un comité de lecture d'historiens et historiens de l'art - ce dont ne peuvent pas se vanter les auteurs des 2 ouvrages cités sur l'article wikipédia des échoppes 3) Mon directeur de mémoire, spécialiste international de la corbusier-sera ravi d'apprendre que son expertise ne vaut rien à vos yeux.

Ce sont autant d'arguments qui autorisent Wikipedia à publier la réference de mon mémoire universitaire (UBM 2021) sinon qu'ils lui recommandent. A moins d'avoir à l'encontre de sa profession de foi, des péférences d'opprotunité sinon subjectives.

En outre, mes admirateurs- journalistes en l'occurrence- -car j'en ai cependant- estiment mon mémoire "remarquable" et "inspiré". Peu d'auteurs peuvent se vanter d'une telle estime.

En conséquence je vous demande d'inscrire mon étude universitaire sur les échoppes bordelaise dûment en bibliographie de la page "échoppe bordelaise". Merci d'avance.

Bonjour @GALA-MONEDIERE, Comme n'importe quelle plateforme internet, ou même n'importe quelle encyclopédie, Wikipédia a un certain nombre de règles et recommandations qu'il convient de lire, comprendre et utiliser. Je pense m'exprimer dans un français fort correct et exact, aussi je vous recommande de relire mon message. Ai-je dit que c'est interdit, Non (j'ai même précisé "même si cela est faisable"). J'ai également utilisé les termes de "en général" et le conditionnel. Je vais donc répondre précisément à vos points:

• 1. Que votre mémoire soit cité par des journalistes, c'est très bien. Mais. car il y a un "mais", il est cité par Maryan Charruau dans le supplément magazine de Sud-Ouest, or Sud-Ouest est un journal faisant partie de la PQR (Presse Quotidienne Régionale) et même si, à titre personnel, je suis pour l'utilisation des journaux de la PQR (en tout cas ceux à fort tirage et pour des articles sélectionnés), reste que dans les règles et recommandations de Wikipédia francophone, il est recommandé l'utilisation de sources de niveau national, ce qui ne permet donc pas d'argumenter en faveur de la recevabilité de votre Mémoire.

• 2. sur le fait qu'un extrait de votre Mémoire ait été publié dans une revue savante ou universitaire est une bonne chose et dans ce cas vous pouvez utiliser comme source la revue universitaire (mais pas votre mémoire directement) pour justifier les informations présentes dans cette source (et uniquement celles citées dans cette revue). Cela va ici dans le sens d'une bonne qualité du mémoire en tant que source utilisable (du point de vue règles de Wikipédia). Par contre, il est dommageable de critiquer les compétences des auteurs des ouvrages car c'est grâce à eux que cet article existe puisqu'ils permettent à cet article échoppe bordelaise de disposer des 2 sources de niveau national ou ouvrages pour l'admissibilité (cf Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles).

• 3. argumenter de la manière que vous le faites sur le fait que votre directeur de mémoire soit une sommité fait partie de ce que l'on appelle les arguments d'autorité, ce qui est très très mal vu sur wikipédia (essayer de forcer une décision en se faisant passer pour supérieur). Ce n'est pas parce que quelqu'un est une référence dans son domaine que les mémoires et surtout les stagiaires ou étudiants qu'il a encadré sont de qualité et ont produit des mémoires de qualité... Einstein lui-même pourrait exiger une chose que ce serait refusé s'il ne respecte pas les critères de Wikipédia. Je le sais fort bien, étant moi-même chercheur, reconnu mondialement dans mon domaine et ayant encadré plusieurs dizaines d'étudiants avec autant de mémoires de qualités... aussi variables que les étudiants eux-mêmes ! Malgré mon expérience, je me plie au critères de Wikipédia tout comme je respecte les règles de toutes les sociétés savantes dans lequel je figure.

• Sur vos commentaires post-points 1.2.3. par moi-même, je n'intègrerai pas votre mémoire de Master2 comme source dans l'article. Non pas je ne veuille pas, mais pour les raisons suivantes : Nous sommes tous des bénévoles et pas aux ordres des lecteurs ou des auteurs... ensuite et vu les critères de Wikipédia, n'ayant pas pas la possibilité de lire votre mémoire (vous n'avez fourni aucune référence dans vos messages), je ne peux pas m'assurer de sa fiabilité et donc ne peut pas m'assurer de la Wikipédia:Vérifiabilité de cette source et par conséquent, je ne suis pas à même de pouvoir juger si votre Mémoire est une source primaire ou source secondaire (voir les pages d'aides que je vous ai mis en bas de ce message).

• Wikipédia est ouverte à tous, ainsi si vous jugez que ce mémoire est une source secondaire de qualité pour cet article (et pas une source primaire), vous pouvez de vous-même l'insérer comme référence aux endroits adéquats, c'est-à-dire là où il pourrait justifier les informations écrites dans l'article. Je vous encourage donc à lire Attention. Toutefois n'oubliez pas de lire les liens indiqués en bas de ce message pour que vous ne soyez pas étonné si cette source est éliminée par d'autres contributeurs. En outre, étant donné que vous êtes l'auteur du Mémoire que vous souhaitez voir cité dans l'article sur les échoppes bordelaises, vous devez impérativement déclarer sur votre page d'utilisateur (la page actuellement en rouge Utilisateur:GALA-MONEDIERE) que vous êtes l'auteur de ce Mémoire. Il est en général déconseillé de citer ses propres articles, ouvrages etc du fait du côté promotionnel et Wikipédia n'est pas là pour assurer la promotion ou la publicité de qui que ce soit.

Je mets en copie de ce message, les administrateurs @Bertrand Labévue, @Symac, @Vlaam, @FDo64 et @Polmars qui sont déjà intervenus sur cet article pour information et/ou compléments.

• LECTURES NECESSAIRES. Je vous recommande la lecture des pages d'aides suivantes qui sont soit des règles, soit des recommandations de Wikipédia Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires, Wikipédia:Sources fiables, Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas.

N'hésitez pas à poser de nouvelles questions si vous avez besoin que l'on vous précise certains points.

Cordialement

Merci pour toutes ces précisions. Après lecture, je crois qu'il serait plus efficace d'entrer mon article publié par La revue historique de bordeaux, à la page des échoppes bordelaises: "L'échoppe bordelaise selon Pierre Barrère (1921-2011) - Un manifeste politique". Qu'en pensez-vous? Cordialement s CC BY-SA 4.0 et GFDL.

Bonjour

Bonjour @ISSA DAOUDOU et re-bienvenue sur Wikipédia. N'hésitez pas à consulter les pages d'aides à la rédaction sur Wikipédia et demander des conseils. Entraînez vous d'abord en créant un brouillon et en s'entraînant au brouillon. Si un jour vous décidez de vouloir écrire un nouvel article, alors même chose, passez au brouillon d'abord puis surtout demander des avis de contributeurs expérimentés pour être autorisé à publier l'article. Cordialement

D'accord

Bonjour, j'ai effectuer ma première traduction sur la page "Jynxzi" et le rendu est catastrophique. si vous pourriez l'a modifié afin que la page sois plus lisible ou sinon m'expliquer comment l'a modifier. Merci !

Bonjour @Spartag12, je vous remercie de vouloir contribuer à Wikipédia. En effet, le rendu était catastrophique mais c'est souvent le cas avec les traductions automatiques y compris avec l'outil de Wikipédia. Cela vient du fait que les appels aux "modèles" ne sont pas convertis dans ceux de la langue de destination. J'ai donc modifié sur cette page l'infobox biographie anglophone pour y insérer l'"infobox Biographie2" qui reprend les informations disponibles sur Wikidata.

Par contre, il vous reste encore beaucoup de travail à faire et notamment ramener les sources permettant de justifier les différentes affirmations de cet article. (Pour cela, je vous conseille de lire le lien bleu " Comment citer des sources?" (à droite sur les pages de discussion des pages personnelles) et qui mène vers la page Aide:Insérer une référence.

Conseil, ouvrez la page de Jingxi en langue anglophone et vérifiez les liens des références. Si ces références sont valables (donc pas de réseaux sociaux, pas de Twitter, Youtube, facebook, Tik Tok, insta qui ne sont pas des références valables. Sur l'article en anglais, vous avez au moins la source "Forbes" qui est une source de qualité et que vous devez utiliser pour l'article en français. Essayer de trouver de nouvelles sources bibliographiques ou journalistiques de ce niveau de qualité (les sites web perso sont à éviter car jugés de qualité insuffisante). D'autres liens utiles (indispensables) à lire Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires, Wikipédia:Sources de presse et Wikipédia:Sources fiables.

J'apprécie que vous demandiez des conseils, et souhaiterait que vous commenciez à les apporter par vous-mêmes car cela vous permet d'apprendre par la même temps. Je pense que nous apprécierions énormément de vous voir lire ces pages d'aides. Grosso modo, un paragraphe dans le texte=au moins 1 source fiable et de qualité ajoutée. Commencez par exemple par la source Forbes présente dans la version anglaise (source qui me semble être la plus fiable de toutes) et ajoutez là à une information qu'elle permet de justifier. N'hésitez pas à (re)demander de l'aide ou une vérification.

Je mets en copie @0xC0000005 et @EnrevseIuj qui ont aussi apporté des bandeaux explicatifs sur l'article et commencé aussi des améliorations.

Cordialement

@Enrevseluj

Bonjour Comment peut on insérer un blason sur un article wikipedia comme celui des familles Dupuy sur lequel j aimerais mettre le blason des Dupuy de la grand'rive

Bonjour @Axvtdc, c'est possible si, il y a un intérêt dans l'article (que cette famille particulière y soit citée), si le blason est disponible sur Wikimedia commons (et donc si l'image du blason est libre de droit). Cordialement

Bonsoir, Je n'ai pas encore suffisamment d'articles externes pour justifier la publication d'un brouillon. Pourriez-vous m'indiquer comment créer plusieurs brouillons afin de les préparer en attendant de réunir les sources nécessaires ? Merci d'avance pour votre aide. Cordialement, @MrMoutar

Bonsoir, il vous suffit de rajouter un numéro au mot brouillon, ex Brouillon1, brouillon2 (ex votre premier brouillon se nomme https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MrMoutar/Brouillon). Cordialement