Bonjour,
As-tu vu la discussion sur le Wikiconcours ? [1].
A bientôt, Pierre73 (d) 4 février 2009 à 09:28 (CET)
Image:Villes Art Histoire.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Villes Art Histoire.jpg, comportait une indication de licence incorrecte. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de vérifier la licence modifiée pour cette image. Merci de faire attention au licence sur wikipédia pour ceci veuillez lire règles de Wikipédia. |
Il faudra par ailleurs réduire l'utilisation de cette image qui a été causé par le mauvais choix de licence. — DioTom [d-c] 8 mars 2009 à 15:03 (CET)
Je ne sais pas s'il fallait vraiment s'excuser. En fait, c'est un peu pathétique... Le brave garçon se bat pour avoir sa page sur Wikipédia : voir Discussion:Robert_A_MOMNOUGUI/Suppression. -- Xofc [me contacter] 17 septembre 2009 à 14:00 (CEST)
Ah oui, il y en a des qui en tiennent une couche.... il me faut aller parfois jusqu'à protéger la PdD du temps du blocage de l'IP.. Enfin, et quand on pense à tous ceux qui pleurnichent régulièrement sur le mauvais accueil qu'on fait aux nouveaux contributeurs, on voit bien qu'ils n'ont jamais regardé de près, laissant le sale boulot aux autres !! Dont nous ... Allez, on se souhaite bon courage mutuellement ? Amitiés --Theoliane (d) 18 septembre 2009 à 15:20 (CEST)
Bonjour FloFlo, Excuse-moi d'écrire ici, mais je n'ai pas trouvé de moyen de te contacter autrement... Tu m'as signalé une tentative de vandalisme sur la page concernant "Mercedes Benz" (je ne m'étais pas connecté). Juste pour justifier ce choix de supprimer tout un paragraphe : c'est une copie parfaite de l'article AMG, j'ai préféré pointer vers cet article (pour éviter les redondances). Je me suis permis d'enlever une photo, car elle empiétait sur la suite de l'article (d'un rapport différent). La photo reste dans l'article détaillé.
Amicalement, Menagex.
Bonjour Floflo, les boîtes sont sur Modèle:Utilisateur Ex filleul et Modèle:Utilisateur Ex filleule d'autres sont sur cette page ; wp:SPA. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 18 septembre 2009 à 22:43 (CEST)
Bonjour Floflo ! Il y a bien deux Faverges, sauf que le premier lien sur la page Faverges (homonymie) était erroné. J'ai corrigé, et j'ai demandé à ce que la suppression ne se fasse pas. Merci beaucoup pour ta vigilance ! Bonne soirée, Hannes > zeg 't maar 24 septembre 2009 à 17:26 (CEST)
Bonjour, hum... certaines de vos révocations semblent parfois étranges (exemple). Aussi, ce serait bien si vous pouviez éviter de traiter de vandales les nouveaux contributeurs (exemple) lorsqu'ils viennent de faire des contributions constructives. -- Asclepias (d) 25 septembre 2009 à 12:02 (CEST)
Salut,
Je vois que tu modifies les infobox Ligne ferroviaire en y insérant les champs | numéro alt = ((formatnum:041000)). Sais-tu que tu aurais plus vite fait, pour obtenir le même résultat, de mettre simplement | numéro = 041000 ? Sardon (d) 11 octobre 2009 à 17:20 (CEST)
Bonjour !
Tout d'abord, merci pour ton appréciation concernant le vote d'article de qualité. Cela m'aide vraiment, et j'espère bientôt pouvoir résoudre ce qui te chiffonne.
C'est d'ailleurs pour cela que je viens te voir, car je ne comprends pas la phrase suivante : « dans cette optique, pourquoi un gros espace entre les deux premières lignes et le paragraphe suivant ? » A quoi fais-tu référence ? Aux illustrations parallèles au sommaire ? A autre chose ? Je sèche toujours ; j'attends donc tes lumières avec impatience !
Si tu as d'autres remarques, n'hésite pas à m'en faire part, car je suis preneur de tout conseil pour améliorer la qualité de l'article.
D'avance, merci pour ta réponse ! Trizek bla 12 octobre 2009 à 11:23 (CEST)
Encore merci pour ton vote (et tes conseils) sur l'article Modélisme ferroviaire qui a été reconnu comme un « Article de Qualité » |
Bonjour, j'ai de sérieux doutes (mais je peu me tromper) sur la date de création de la gare mise dans l'historique, qui propose comme source un article sur trains.wikia.com. Comme tu as semble-t-il participer largement à l'article actuel, tu peux peut-être vérifier. Cordialement Quoique (d) 14 octobre 2009 à 08:59 (CEST)
On vient de se téléscoper en édition : j'te cède la place : il y a un feuilleton policier que j'aimerais voir qui débute ! Cheer--Thib Phil (d) 16 octobre 2009 à 20:29 (CEST)
Voir Wikipédia:Demande de renommage. Renommer par copier-coller est strictement interdit puisqu'on perd l'historique, en faisant ça tu t'attribue le travail des autres et du coup tu ne respecte pas la licence: licence Creative Commons paternité partage à l’identique.
Gonioul (d) 18 octobre 2009 à 19:28 (CEST)
Bonsoir, je ne me suis pas apperçu de tes modif qui se sont intercallées avec celles que j'étais en train d'effectuer, sur les dessertes, à partir des fiches d'horaires du site ter bourgogne. Tu as certainement des infos plus juste, donc je ne touche plus au tableau des dessertes pour ne plus risquer d'effacer les bonnes infos... désolé, surtout qu'il y a beaucoup à faire notamment sur l'historique et le bâtiment voyageur. Cordialement Quoique (d) 21 octobre 2009 à 22:42 (CEST)
Salut! Chouette, encore un conflit! Apparemment tu considères que de mettre Terminus à destination suivante est plus clair que de remettre deux fois le nom. Et là, figure-toi que je serais plus dans ton sens. Mais, là encore, si tu te réfères aux autres articles de gares, c'est pas ce principe là qui a été choisi! Tu prends Lyon Part-Dieu (où beaucoup de trains sont terminus à l'arrêt suivant: Perrache), tu vois que Perrache est écrit deux fois. Bon, ce sont tes articles alors, faisons comme tu l'entends.^^ Mais c'était juste pour te dire (encore une fois) ce qui se pratique de manière générale sur les gares de France (dis-toi que je ne modifie pas par plaisir de t'embêter ou par coup de tête!) --Floflo (d) 22 octobre 2009 à 11:22 (CEST)
J'ai été moi aussi surpris car ça sautait aux yeux, d'autant plus qu'il y a eu d'autres contributions depuis ce vandalisme! J'ai en effet oublié de signer... La torpeur d'une fin d'après-midi au coin du feu sans doute. Je corrige ça de ce pas. Cordialement.--Licorne37 (d) 1 novembre 2009 à 17:30 (CET)
Bonsoir,
Merci pour les créations de pages sur les gares de la Côte bleue. Mais il y a un hic : la seule commune concernée depuis la Couronne jusqu'à Croix-Sainte est celle de Martigues ; la Couronne, Carro, Ponteau, Saint-Pierre, Lavéra, Croix-Sainte sont des lieux-dits, hameaux, ou villages, ou quartiers de cette unique commune, mais ne sont surtout pas eux-mêmes des communes. Il faut absolument rectifier (je pourrais le faire, mais autant que ce soit toi, qui est l'auteur(e) principal(e) .
Autre précision : pour la SNCF, la gare de Lavéra s'appelle « Martigues », tout court. Je ne crois pas que l'indication « (Lavéra) » dans le titre soit opportune. --Fr.Latreille (d) 2 novembre 2009 à 23:11 (CET)
Merci de cette precision, mais je ne sait comment faire pour afficher ma page d'utilisateur lorsque que je signe mes contributions --Protter 3 novembre 2009 à 14:18 (CET)
Salut, je t'invite à me faire part de tes remarques concernant Utilisateur:Dodoïste/Accueil que je suis en train de réaliser avec Dodoïste. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 4 novembre 2009 à 02:47 (CET)
Hello, Floflo ! Merci de ton message, c'est gentiiil.
En ce qui concerne le 100e votant, le gagnant est <roulement de tambours>Une gagnante : Theoliane<tonnerre d'applaudissements>. Cordialement, VonTasha [discuter] 4 novembre 2009 à 16:23 (CET)
Niééééé, nos messages se sont croisés . VonTasha [discuter] 4 novembre 2009 à 16:25 (CET)
... De ton gentil message sur mon blog, ça m'a fait plaisir et m'a beaucoup touchée . De la Normandie, je t'envoie du soleil local (mais si, on en a..) et toutes mes amitiés. --Theoliane (d) 4 novembre 2009 à 21:38 (CET)
Je n'ai pas vandalisé la page pornographie : j'ai ajouté une définition et ai peut-être fait une fausse manoeuvre, mais le rétablissement de la page comprend mon ajout, donc ...
(message laissé par 188.60.129.236 (d · c · b) le 4 novembre 2009 à 23:25)
Bonjour Floflo, Je viens t'inviter à t'inscrire comme participant au projet Rhône-Alpes, le chantier est encore immense! Je suis pour l'instant le seul inscrit du Projet, je viens d'ailleurs tout juste de créer la page, mais je sais qu'il y a beaucoup de monde actif autour du portail Rhône-Alpes, donc je pense qu'il serait vraiment efficace de se regrouper autour d'un projet bien défini... Voilà, à bientôt j'espère, --Cyril de Rhône Alpes (d) 5 novembre 2009 à 14:20 (CET)
Bonjour, trouver une salle pour 50 personnes est compliqué un samedi soir. ET passer 3 heures dans un restaurant à parler à 3 personnes, c'est pas fun, surtout quand l'occasion se présente de parler avec pleins de personnes différentes. Du coup il a été décidé de décaler le WikiMeet au vendredi soir. Il aura lieu là où logent l'ensemble des participants, soit l'Hotel Mercure Porte d'Orléans, et vous y êtes cordialement invité par Wikimédia France. Pour plus d'informations sur la localisation vous pouvez consulter cette page. Je m'excuse pour le changement de date impromptu, mais c'était le plus simple vu le nombre de personnes. schiste 5 novembre 2009 à 14:50 (CET)
Salut. Ça fait deux trois fois que je tombe sur un commentaire de blanchiment où tu écris « probable copyvio » alors qu'il s'agit d'une copie interne à Wikipédia. On distingue parfois les deux en remarquant que le texte est truffé de [modifier] Techniquement il s'agit dans les deux cas d'une violation des droits d'auteur, et les deux sont interdits, mais on réserve généralement copyvio au copie depuis un site externe. Rien de grave donc, mais je te le signale pour que tes résumés de blanchiments soient plus précis :) Bonne continuation. Kropotkine_113 7 novembre 2009 à 23:46 (CET)
Je peux savoir pourquoi tu as reverté cette modification? Inisheer :: Canal 16 8 novembre 2009 à 13:35 (CET)
Oooops! J'ai laissé un commentaire de diff injuste, je m'en excuse. Je vois bien qu'en revertant le second edit de 87.231.184.129, tu n'as pas vu que tu rétablissais une mauvaise version. Et en te revertant, j'ai remis une mauvaise aussi. Je te laisse donc intervenir sur cette page sans interférer. Désolée. Colo (d) 8 novembre 2009 à 13:41 (CET)
Je te disais quoi tout à l'heure? Tu voudrais pas te calmer un peu? En plus, tu as intercalé ton message avant la signature de salebot, c'est pas très malin... Inisheer :: Canal 16 8 novembre 2009 à 14:30 (CET)
Bonjour, Je n'ai sans doute pas bien respecté quelquechose, mais peux-tu me dire la raison pour laquelle tu as supprimé la page que j'avais créée ? Je peux accepter que cela semble assez immodeste de ma part de publier - sous la page de mon père - mon propre CV, mais en quoi est-ce inconvenant ? Je faisais cela en réponse à une demande assez précise de mes élèves...
D'autre part, je suis très amusé de voir la rotonde de la gare de Chambéry dans tes infos. J'ai passé une partie de ma jeunesse avec à peu près la même vue : mes grands parent habitaient alors la dernière maison de la montée Hautebise...
A bientôt peut-être.
--JB Touchard (d) 8 novembre 2009 à 15:36 (CET)
Ouais ben tu me feras le plaisir de virer les articles sur Auchan, Cdiscout, Fnac, Rueducommerce, etc. Mon article était en cours de rédaction, la moindre des choses aurait été d'attendre que je l'ai terminé avant de le juger. Donnez du "pouvoir" aux imbéciles et ils se feront un honneur de prouver au monde qu'ils le sont. --Spatou (d) 12 novembre 2009 à 16:23 (CET)
Salut,
Fais gaffe, quand tu révoques un vandale, à revenir à une version saine (voir Drapeau de Terre-Neuve-et-Labrador (d · h · j · ↵)). Et d'autre part, avertir le vandale le fait très souvent arrêter.
Cordialement, Coyau (d) 12 novembre 2009 à 23:52 (CET)
Salut ! Les images doivent être ici et pas sur Commons, parce que l'architecte possède un droit d'auteur sur l'image de ses œuvres (cf. le modèle ((Fair use bâtiment récent))).
Sur le fond, je ne te promets rien, parce que les deux sièges sociaux ne sont pas tout près de Paris. Celui de Corsair n'est pas très pratique d'accès (c'est près de Rungis) et on n'en voit pas grand chose. C'est un bâtiment de bureaux de base, en verre et métal, pas très grand, derrière une haie et avec seulement un logo Corsair qui dépasse. Mais bon, j'emporterai mon appareil photo quand je repasserai dans le coin.
Pour Accor, j'y suis allée une fois pour mon boulot, et c'est encore plus la galère d'y accéder en transports en commun (je n'ai pas de voiture). Jastrow (Λέγετε) 13 novembre 2009 à 16:43 (CET)
... pour m'avoir souhaité mon anniversaire (au fait ;-)...) .Anja. (d) 16 novembre 2009 à 19:01 (CET)
Merci à toi et à Fm790 à qui j'envoie copie de ce message pour votre amitié et vos encouragements. C'est vrai que quand on fait beaucoup de surveillance et qu'on passe plusieurs heures par jour à expliquer ce qu'il faut faire, ce qu'il faut ne pas faire, etc... je ne t'explique pas, tu sais parfaitement de quoi je parle, on finit un jour par en avoir marre, surtout quand, par ailleurs, on voit le mépris qu'ont certains envers les patrouilleurs/administrateurs : des cow-boys prêts à tirer sur tout, des jeunes incompétents qui se croient dans un shoot-them-up, toujours prêts à décourager le pauvre contributeur débutant en le faisant fuir irrémédiablement... Ah, qu'est-ce que ce serait bien si on pouvait effectivement les faire fuir définitivement ces contributeurs qui viennent pour raconter leur vie personnelle, faire la publicité de leur petite entreprise, faire connaître leur groupe musical, ou bien entendu vandaliser gratuitement n'importe quel article pour le simple plaisir de dire aux copains qu'ils l'ont fait.... mais hélas, il en revient toujours, et de plus en plus, depuis que l'on peut écrire sur Internet (ce qui n'était pas du tout le cas il y a... quelques années, avant l'avènement des réseaux sociaux, forums et autres blogs). Alors, si j'étais, actuellement, un contributeur sérieux, prêt à donner de son temps pour écrire des articles scientifiques, historiques, artistiques, etc... et que je tombe sur je mapele Marion jé 12 an et je veu etre chanteuse.. ou L'entreprise machin-truc est prête à vous offrir ses services pour..., ou encore Bidule est un grand écrivain qui va publier en 2011 son premier roman intitulé... ou enfin allez tous vous faire.. , eh bien, je partirais en courant, en me disant que vraiment, Wikipédia, ce n'est absolument pas un truc sérieux et qu'il vaut mieux aller voir ailleurs ! Et ce bon contributeur se sauvera, tandis que les autres se multiplieront, et que les articles encyclopédiques utiles seront noyés sous un fatras de choses sans intérêt. Tout ça pour dire que les patrouilleurs qui surveillent, les administrateurs qui suppriment, protègent et bloquent, sont indispensables si on ne veut pas en arriver là, que c'est un boulot ingrat qui ne mérite pas tant d'opprobre (se faire insulter n'est jamais agréable), et qu'il est parfois utile de souffler un peu, de relativiser, de laisser le temps au temps... afin de voir si le jeu en vaut ou non la chandelle ! En tous cas, merci beaucoup de ton amitié, et certainement à très bientôt.--Theoliane (d) 20 novembre 2009 à 15:07 (CET)
Bonjour,
OK pour la crédibilité . De fait, j'avais mal cherché : on en parle notamment ici. J'enlève la demande de réf, et je source car on trouve pas grand chose d'autre sur le net. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 22 novembre 2009 à 14:31 (CET)
J'ai remarqué qu'il pouvait y avoir une différence entre celle indiquée en gare et celle prise sur Google-Hearth. Dans ce cas il faut prendre celle indiquée dans la gare. Et bravo pour les photos des gares. Cordialement Quoique (d) 22 novembre 2009 à 14:56 (CET)
Bonjour,
L'article Seule (film, 2001) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seule (film, 2001)/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Salut Floflo,
J'ai vu que 1) tu aimais bien les chemins de fer norvégiens ; 2) que tu paraissais bien sympathique... alors j'ai pris en photo cette locomotive en gare de Stavanger. C'est un cadeau de Noël avant Noël . Daigaz (d) 7 décembre 2009 à 22:10 (CET)
Bonjour Floflo,
Je vois que tu fais partie des Wikitraducteurs, aussi je me permet de te demander si tu pourrais répondre à ma place à cette question qui m'a été posée et à laquelle je ne sais répondre. Merci.
Amicalement Fm790 | ✉ 8 décembre 2009 à 19:37 (CET)
Bonjour Floflo, Je viens de trouver votre message. Merci beaucoup ! --Jazzons (d) 18 décembre 2009 à 11:39 (CET)
Pour ton message sympathique et ta vigilance sur la page Wikipédia:Bureaucrate/TigH. Dans ce cas, il suffit de biffer le vote en surnombre. Bien cordialement En passant (d) 22 décembre 2009 à 10:41 (CET)
Salut Floflo !
Merci pour tes vœux ! A mon tour de te souhaiter de bonnes fêtes de fin d'année, et un joyeux Noël !
Amicalement, Trizek bla 24 décembre 2009 à 19:35 (CET)
Je te remercie très fort pour ton cadeau de Noël qui m'a fait énormément plaisir ! Et je te souhaite également un joyeux Noël (Gojan Kristnaskon, comme ça se dit en espéranto), et de bonnes fêtes ! Au plaisir de te (re)croiser sur Wikipédia (et qui sait, dans le Main ?). .Anja. (d) 24 décembre 2009 à 20:09 (CET)
Bonsoir, juste pour t'avertir qu'un sondage est entrain d'avoir lieu pour la rencontre de Janiver -> Wikipédia:Rencontres/Rhône-Alpes#R.C3.A9capitulatif_pour_la_rencontre_.C3.A0_Grenoble_en_janvier. Myst (d) 27 décembre 2009 à 00:18 (CET)
A toi comme à tous ceux que j'apprécie dans ce microcosme pas toujours harmonieux qu'est Wikipédia, je souhaite une belle année nouvelle, pleine de satisfactions, de plaisirs, de découvertes, d'enrichissement dans tous les sens du terme, avec une fleur originaire d'un pays que j'aime beaucoup, et plein de grosses bises affectueuses. --Theoliane (d) 28 décembre 2009 à 13:11 (CET)
Salut Floflo !
Pour le Transsibérien, je ne sais pas si on peut vraiment mettre une ligne ferroviaire en importance maximale. Il n'existe pas de lignes d'importance mondiale après tout... En ce qui me concerne, je mettrai Élevée, mais ça n'est qu'un point de vue...
Avec Quoique, nous essayons de mettre en place quelques critères supplémentaires d'évaluation pour Ferrovipédia, afin que tout le monde d'y retrouve. Si tu veux faire un tour, commenter et participer, c'est par ici (tu peux éditer).
Trizek bla 31 décembre 2009 à 00:09 (CET)