Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par ((Contestation BC)) si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 11 juillet 2013 à 09:13 (CEST)[répondre]
Proposé par : A.BourgeoisP (d) 26 juin 2013 à 20:58 (CEST)[répondre]
L'article a été mis à jour suite aux travaux qui se sont déroulés sur le site de la mine. Il y a donc des photos récentes et j'ai ajouté beaucoup de texte sourcé l'année dernière. Je précise, que contrairement au puits du Magny, ce puits n'a pas eu droit à un livre dédié, ce qui explique le manque d'information sur l'exploitation en elle-même. C'est JÄNNICK Jérémy qui c'est occupé de la relecture. Je vous souhaite un bon vote !
Votes
Bon article
- Bon article, proposant. A.BourgeoisP (d) 26 juin 2013 à 21:02 (CEST)[répondre]
- Bon article J'ai pris du plaisir a le re-relire . Mathieudu68 (je t'offre le café) 26 juin 2013 à 21:57 (CEST)[répondre]
- Bon article --Fralambert (d) 28 juin 2013 à 02:52 (CEST)[répondre]
- Bon article Complet, et très bien illustré. JÄNNICK Jérémy (d) 28 juin 2013 à 13:42 (CEST)[répondre]
- Bon article très bien. CédricGravelle (d) 30 juin 2013 à 22:59 (CEST)[répondre]
- Bon article Bon et intéressant article; comme d'habitude! Abaca (d) 30 juin 2013 à 23:27 (CEST)[répondre]
- Bon article Remplis les critères. --H2O(d) 2 juillet 2013 à 14:20 (CEST)[répondre]
Attendre
Neutre / autres
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Suggestion de Jmh2o
Je fais ici la même suggestion que pour l'article Puits du Magny concernant les liens vers une "simple" photo (dire qu'il s'agit d'une illustation et créer des sous-groupes dans les Notes et références). --H2O(d) 2 juillet 2013 à 14:20 (CEST)[répondre]
- Fait. A.BourgeoisP (d) 2 juillet 2013 à 14:36 (CEST)[répondre]