Cet article est indexé par les projets Presse écrite et Paris.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Autolib ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 mai 2022 à 01:22 (CEST)
Propriétaires du journal[modifier le code]
Bonjour,
Après quelques recherches, je ne parviens pas à vérifier ce passage de l'article : « MatinPlus est édité conjointement par le groupe de presse La Vie-Le Monde (Le Monde) et Bolloré (Havas, chaîne TNT Direct 8 dans le groupe jusqu'en 2011), par le biais de ses filiales Bolloré médias et Sofiprom. La société MatinPlus SA est détenue par le groupe Bolloré à 70 % du capital, Le Monde possède 30 % mais a la possibilité de monter à 50 %. »
Le site internet du journal ne mentionne que le groupe Bolloré, tandis que le site du groupe Le Monde ne mentionne pas Direct Matin. Lors d'un appel téléphonique au numéro indiqué sur le site du journal, mon interlocutrice m'a affirmé qu'il n'appartenait qu'au groupe Bolloré.
Faute d'informations supplémentaires, je propose d'éditer ce paragraphe.
--Ermann Supe (discuter) 14 septembre 2015 à 12:10 (CEST)
- (cet avis n'est que mon point de vue) si on regarde bien le site Direct Matin, on observe un comportement comparable avec le Figaro et Dassault, c'est à dire, tous les affaires concernant Bolloré, mais aussi les filiales du groupe Bolloré ou les personnages gravitant autour des filiales (Morandini, Barthez, Hanouna....) Donc ce médias appartient bien au Groupe Bolloré (http://www.directmatin.fr/mentions-legales).
Sources[modifier le code]
Curieusement tous les liens menant à Bolloré et sa censure sont caduques ou injoignables... Curieusement, à défaut de contrôler le mass média, contrôle wikipedia aussi avec ses petits trolls — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.245.137.29 (discuter), le 4 janvier 2016 à 12:45 (CET)
Fusion entre CNews (journal) et CNews Lille et CNEWS Bordeaux et CNews Matin Provence[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonsoir,
Les 3 derniers journaux sont des éditions locales du 1er et sont à l'état d'ébauche depuis une dizaine d'années sans suffisamment de sources permettant de développer ces articles. Une fusion dans CNews (journal) me parait possible. Cordialement --Rayquachu (discuter) 25 mars 2021 à 23:02 (CET)
, 
Plutôt contre (à 
Neutre éventuellement) ; la fusion, c'est cacher la poussière sous le tapis. Les trois derniers articles ne sont pas admissibles, les fusionner revient à gagner du temps (pas de chronophage PàS), et à masquer ce point de la notoriété, pas autre chose, alors qu'ils devraient être supprimé suivant les WP:CAA. Bon, je me rangerai à la majorité des avis exprimés ici. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 mars 2021 à 00:04 (CET)
Pour fort ces articles méritent une fusion et sont tout à fait admissibles. C'est une excellente idée. 
Menthe Poivrée • 26 mars 2021 à 15:12 (CET)- Un paragraphe sur les éditions locales me semblent tout de même être une bonne solution. Nouill 10 avril 2021 à 02:14 (CEST)
Plutôt pour à tendance 
Supprimer Je rejoins Arroser sur l'admissibilité très discutable. CNews Lille évoque un site mort (directlille.com), et ne précise la fin de ce journal. Des 3, les seul survivant est CNews Matin Provence. Mais le journal lillois a été lancé par La Voix du Nord, le bordelais par Groupe Sud Ouest et le provençal par La Provence. Donc le nom ne reflète que l’état actuel ou final des rachats, et encore… car les sites semblent rediriger chacun vers le groupe qui les a fondé. Bref, il s'agit d'ébauches mortes-nées. Borvan53 (discuter) 4 juin 2021 à 00:16 (CEST)- Plutôt pour à tendance Supprimer les groupes (Altice & Bolloré) se livre à une bataille acharné de rachat de chaines de télévisions locales et de journaux. BFM TV et ses chaines locales (au même titre que les journaux CNEWS) devrait subir la même situation, sinon autant créé autant de pages pour chaque antenne, imaginons un instant avec NRJ, demain, ils vont créé des pages NRJ Paris, NRJ Lille, NRJ Amiens, NRJ Marseille etc etc. Je pense qu'il faudra préciser une ligne directrice sur les différentes "antennes", faut-il créé une multitude de page ou rationaliser sur une seule et même page. Ce n'est que mon avis. --BB 22385 (discuter) 1 juillet 2021 à 03:11 (CEST)
CNews Lille ayant été passé en PàS. J'ai mis en redirection les deux autres articles. Nouill 15 juillet 2021 à 13:17 (CEST)