2402:3A80:19E6:3349:0:0:0:2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spammt im Minutentakt irgendwo abgeschriebene Texte in diversen Artikeln. Vodafone India. --Prüm ✉ 06:18, 21. Dez. 2022 (CET)
62.225.165.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Sprich! • MP • +/- 08:52, 21. Dez. 2022 (CET)
80.147.25.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Fish-guts • Sprich! • MP • +/- 09:16, 21. Dez. 2022 (CET)
87.183.104.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Disk-Vandale 1 2 --Fish-guts • Sprich! • MP • +/- 09:19, 21. Dez. 2022 (CET)
212.117.67.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Sprich! • MP • +/- 09:25, 21. Dez. 2022 (CET)
92.50.115.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Sprich! • MP • +/- 09:31, 21. Dez. 2022 (CET)
87.139.36.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 10:29, 21. Dez. 2022 (CET)
109.75.215.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 10:53, 21. Dez. 2022 (CET)
80.187.115.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 10:55, 21. Dez. 2022 (CET)
2a01:599:125:d26c:e9c8:bd73:57ac:865f (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Chuonradus (Diskussion) 10:56, 21. Dez. 2022 (CET)
21. Dez. 2022, 11:33 Nordprinz (A) sperrte 2a01:599:125:d26c::/64 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Nordprinz (Diskussion) 11:34, 21. Dez. 2022 (CET)
77.119.219.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 11:09, 21. Dez. 2022 (CET)
84.58.79.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Implizierte Gewaltandrohung auf meiner BD. —viciarg414 11:40, 21. Dez. 2022 (CET)
178.197.231.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 11:42, 21. Dez. 2022 (CET)
Hageteha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) [1] Der Benutzer fühlt sich durch meinen Löschantrag auf seinen Artikel in seiner Weihnachtsruhe gestört (eigentlich wollte er die Weihnachtstage ja mit seinen Enkeln verbringen). Dafür muss er scheinbar in die Schublade für Beleidigungen und PA greifen. Sowas kann man sich echt nicht ausdenken ... --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:03, 21. Dez. 2022 (CET)
PAs entfernt. @Hageteha dass eine Löschdiskussion mit harter Kritik an deinem Artikel nervig ist, kann ich verstehen, aber bitte beachte unsere Richtlinien Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. Erneute derartige Äußerungen können zu einer Sperre führen. --Johannnes89 (Diskussion) 13:03, 21. Dez. 2022 (CET)
79.192.175.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 13:56, 21. Dez. 2022 (CET)
87.191.56.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), das ist m. E. ein klarer Verstoß gegen WP:ANON, den sich kein Mitarbeiter in der Löschdiskussion gefallen lassen muss. --Arabsalam (Diskussion) 13:56, 21. Dez. 2022 (CET)
KSdW1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) KWzeZ --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:02, 21. Dez. 2022 (CET)
2800:484:3885:E44D:82F:E91E:5FCF:D2AA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spielt rum. Vllt. den gesamten IP-Bereich für Seite Rallye Dakar 2023 sperren.
----WikiUser1234945-- (Diskussion) 14:10, 21. Dez. 2022 (CET)
/64-Range gesperrt --Johannnes89 (Diskussion) 14:32, 21. Dez. 2022 (CET)
2A02:8108:280:638:890A:7952:A55B:635B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 14:18, 21. Dez. 2022 (CET)
/64-Range gesperrt --Johannnes89 (Diskussion) 14:32, 21. Dez. 2022 (CET)
Allaajoshua (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille. 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:13, 21. Dez. 2022 (CET)
Dr.JackyBrown (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kWzeM --2001:9E8:6962:DA00:150F:4C13:1726:9BE2 15:40, 21. Dez. 2022 (CET)
Kroxe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kWzeM, Whitewashing, siehe [2]. —Regi51 (Disk.) 16:12, 21. Dez. 2022 (CET)
Lorilo 123 987 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) keine Reaktion auf Nachfragen betreffend der ToU --Rmcharb (Disk.) 16:43, 21. Dez. 2022 (CET)
188.96.231.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EWs --Roger (Diskussion) 16:59, 21. Dez. 2022 (CET) ...ist Sperrumgehung GLGerman --Roger (Diskussion) 17:10, 21. Dez. 2022 (CET)
Rudi.marnitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), erheblicher Verstoß gegen WP:ANON, fehlt eigentlich nur noch die genaue Adresse. Wahrscheinlich steckt das Konto hinter der IP, die bereits auf der gleichen LD deswegen gesperrt wurde. --Arabsalam (Diskussion) 17:14, 21. Dez. 2022 (CET)
Emilia Fester (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Nach Auslaufen des Seitenschutzes auch weiterhin nicht für unangemeldete Benutzer geeignet. --TheRandomIP (Diskussion) 17:35, 21. Dez. 2022 (CET)
2A02:908:621:6680:9D95:6C53:B91F:EAEF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann wohl nicht deutsch oder SLA nicht gründlich durchlesen und leert Seite (mit SLA) ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:15, 21. Dez. 2022 (CET)
Rita Ora (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) nicht IP-geeignet
----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:16, 21. Dez. 2022 (CET)
2A02:810B:40BF:FE68:D24:A041:5229:8BAA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 18:39, 21. Dez. 2022 (CET)
2A02:810B:40BF:FE68:D24:A041:5229:8BAA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:40, 21. Dez. 2022 (CET)
Dellamara (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) führt Editwar in dem Löschkandidaten Arcadia (Ingenieurwesen) um komplett ungelenkte, unverständliche Formulierungen, teilweise mit werbenden Charakter wie beispielsweise Die Arcadia-Methode beschreibt eine detaillierte Begründung, um den tatsächlichen Kundenbedarf zu verstehen, die Produktarchitektur zu definieren und sie allen IngenieurwissenschaftsStakeholdern zur Verfügung zu stellen. Auch nach zwei Hinweisen hat sie zunächst nicht verstanden, dass ein Eisenbahnsignal (sic!) keine Branche sein kann bis sie es dann mal auf Eisenbahnsignaltechnik ergänzt hat. Aber die sprachlichen Verschlechterungen (abgesehen von einer Tippfehlerbereinigung) werden hier [3] offensichtlich. Der Autor des Artikels selbst hat gestern (nach mühevoller Überzeugungsarbeit) in den schwer lesbaren Artikel etwas verbessert, was durch die Bearbeitungen dieser Benutzerin wieder teilweise konterkariert wird. Was definitiv nicht geht, dass sie hier einen EW führt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:53, 21. Dez. 2022 (CET)
Da der gröbste Unfug von Hueftgold beseitigt wurde (und zumindest aktuell die Benutzerin, das nicht erneut revertiert) beende ich die VM zunächst einmal. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:34, 21. Dez. 2022 (CET)
Hallo Alabasterstein, meinst du nicht, dass du inzwischen in Umfeld der LD zu dem Thema einfach nur mit VMs um dich schmeist. Ist das der dritte vierte oder fünfte. Wenn es um den Artikel geht hättest du besser den sperren lassen und das Ganze mti allen Beteiligten auf der DISK geklärt und ggf. 3M dir/euch geholt als mit VMS um dich zu werfen.---Gelli63 (Diskussion) 17:51, 21. Dez. 2022 (CET)
Angesichts der Umstandes, dass die revertierten Teile mittlerweile durch eine neue Einleitung überschrieben wurden, schließe ich die Meldung. Das Verhalten der Gemeldeten bleibt trotzdem regelwidrig. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 20:09, 21. Dez. 2022 (CET)
JK.Kaestner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) 20:05, 21. Dez. 2022 (CET)
85.16.89.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 20:19, 21. Dez. 2022 (CET)
Franz Josef Strauß (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) EW --Roger (Diskussion) 19:01, 21. Dez. 2022 (CET)
@NeutralerNutzername: Bitte WP:Edit-War beachten. Deine Ergänzung wurde begründet rückgängig gemacht. Du darfst sie nicht einfach wiederholen. Ich setze administrativ zurück. --Count Count (Diskussion) 23:03, 21. Dez. 2022 (CET)
31.150.134.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Besonders netter Klimatroll, siehe insbesondere letzte Beiträge, u.a. [4]. --Andol (Diskussion) 23:08, 21. Dez. 2022 (CET)
Edwin Zonker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Ingo münchen trollt wieder das Mentorenprogramm und spielt den Neuling --Felix frag 22:55, 21. Dez. 2022 (CET)
Alarm, Ingo München greift wieder an. (nicht signierter Beitrag von Bärbel Zonker (Diskussion | Beiträge) 00:32, 22. Dez. 2022 (CET))
AdunoGruppe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Edit-War im Artikel Viseca Holding --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 17:52, 21. Dez. 2022 (CET)
Artikel zwei Wochen auf Sichterebene geschützt. Viele Grüße --Itti 07:39, 22. Dez. 2022 (CET)
Hibiskustee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Fortsetzung Edit-War mit POV-Version, trotz mittlerweile umfangreicher Erklärung auf Disk warum ein Begriff im Fachbereich so nicht verwendet werden soll. Nach Verweis auf Fachliteratur wurde dann garnicht mehr darauf eingegangen. Da nun ein nicht existenter Admin-Entscheid erfunden wird, kann ich nur hier melden. --Don-kun • Diskussion 20:21, 21. Dez. 2022 (CET)
Inhaltlich wird hier nichts geklärt werden können, da der Edit-War munter tobt, nun 2 Wochen um das Problem zu lösen. Gruß --Itti 07:37, 22. Dez. 2022 (CET)
Kulinarix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) nächster Edit-War-Fortsetzer ohne Argumente in der Sache. Mit schwerwiegenden, aber haltlosen Unterstellungen von "manipulierst schlichtweg die Artikel in diesem Bereich mit Fake Argumenten" oder der von Hgzh bereits entfernten Unterstellung politischer Natur ist er stattdessen großzügiger. Das noch junge Konto hat bisher fast ausschließlich Beiträge in kontroversen Diskussionen mit Stoßrichtung zur Eskalation. Auch die Artikelbeiträge fanden fast nur in diesem Kontext statt. Vor dem Hintergrund möchte ich den Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit mal in Frage stellen. --Don-kun • Diskussion 21:40, 21. Dez. 2022 (CET)
Service: Rein quantitativ betrachtet steht´s in diesem Edit-War momentan 11:5:6, also 11 Reverts durch Donkun und gegenläufig 5 durch Hibiskus und 6 durch Kulinarix. Bei den Meinungen zähle ich 4:2 für Manga-Zeichnerin trotz fehlenden japanischen Blutes. Bin da aber nicht neutral, zählt also gerne nochmal nach. Wer sich nicht einlesen mag: Es geht quasi um die Frage, ob Mangas eher sowas wie Chianti sind (der bekanntlich nur aus der Toskana kommen kann) oder eher sowas wie Schwarzwälder Kirschtorte (die nach herrschender Meinung auch fern vom Schwarzwald gefertigt werden kann, solang nur reichlich Kirschwasser drin ist). Ich wünsche viel Erfolg bei der Lösung dieser Frage :-) --Rudolph Buch (Diskussion) 23:45, 21. Dez. 2022 (CET)
Siehe oben. Artikel 2 Wochen geschützt. Inhaltlich kann hier nicht geklärt werden. Gruß --Itti 07:38, 22. Dez. 2022 (CET)
Verzettelung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hat mit diesem Revert eines Revert einen Editwar begonnen, anstatt sich zunächst auf der Diskussionsseite um einen Konsens zu bemühen. Trotz Hinweis auf der Disk ist er nicht bereit, seinen Edit-War rückgängig zu machen. Ich bitte um administrative Rücksetzung, um in Ruhe diskutieren zu können. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:30, 21. Dez. 2022 (CET)
@Verzettelung: Die Wanderkarte war seit der Erstversion von 2015 im Abschnitt Literatur aufgeführt. Das ist also die über lange Zeit stabile Version und du beginnst mit der Wiedereinsetzung deiner Entfernung einen Edit-War. Ich setze das administrativ zurück. Sollte auf der Diskussionsseite ein (Nahezu-)Konsens für eine Entfernung erzielt werden, kannst du die Bearbeitung wiederholen. --Count Count (Diskussion) 09:40, 22. Dez. 2022 (CET)