• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Hallo Kolleginnen und Kollegen,

hiermit möchte ich mich zur Wahl ins Schiedsgericht bewerben. Es ist für mich eines der wichtigsten Organe der projektinternen Zusammenarbeit, dessen Arbeit ich gerne unterstützen will.

Zu meiner Person - seit 8 Jahren in der Wikipedia aktiv, hauptsächlich im Bereich Essen und Trinken, aber auch interessiert an der Gestaltung des Kategoriesystems und der Richtlinien, insbesondere den Relevanzkriterien. In dieser Zeit habe ich sehr viele Benutzer kennengelernt, ihre Probleme miteinander, und Probleme mit der Struktur der Wikipedia insgesamt. Mögen manche es Regelhuberei nennen, ist für mich das Wissen um die Existenz und den Inhalt der Regeln eine der Hauptvoraussetzungen für die Arbeit in einem Schiedsgericht. Das faire Abwägen von Argumenten ist daneben genausowichtig wie die gemeinsame Findung von Lösungen im Interesse der Beteiligten wie der Gemeinschaft. Ohne zu sehr ins Private zu gehen kann man das wohl auch als meine Arbeit zwischen Konfliktparteien bezeichnen, für die Lösungen gefunden werden müssen.

Wo Licht ist, gibts auch Schatten. Um etliche Vorwürfe gleich vorwegzunehmen und zu beantworten. Ja, ich befürworte die Verwendung von salopper bzw. derber Umgangssprache, wenn diese nicht allgemein als beleidigend angesehen wird. Insbesondere bei Artikeldiskussionen zu meinem Arbeitsschwerpunkt schieße ich da öfters über das Ziel hinaus. Jedoch ist das kein Gebiet, wo ein Schwerpunkt der SG-Arbeit liegt, somit sind Interessenkonflikte nicht wahrscheinlicher als bei anderen Kandidaten. Der gute kollegiale Umgang mit den meisten Benutzern wie Admins spricht da für mich wesentlich mehr für als gegen mich. Jeder wird mein Sperrlog sehen, und kann sich seinen Teil denken, für mich beruhen die meisten Einträge auf eskalierenden Situationen in Konflikten, die im SG entweder nicht, oder nicht öffentlich sondern auf persönlicher Ebene ausgetragen werden.

Wahlen sollen demokratische Entscheidungen unter Kandidaten sein, die sowohl den eigenen Ansprüchen genügen, aber auch in einem Organ wie dem Schiedsgericht möglichst viele Interesen und Standpunkte von Benutzer/gruppen vereinen. Ich denke, zu dieser Meinungsvielfalt kann ich beitragen, darum bitte ich Euch um das Vertrauen und die Pro-Stimme für diese Kandidatur. Vielen Dank

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2014, 23:59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

1. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 00:16, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
2.  Pro das Sperrlog wäre für mich eigentlich ein Contra-Argument, aber ich persönlich habe ihn bisher immer nur positiv wahrgenommen --Artregor (Diskussion) 00:38, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
3. --Rax post 00:47, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
4. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 01:18, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

   --Amberg (Diskussion) 02:56, 8. Nov. 2014 (CET) Die Kandidatur überrascht mich, aber – warum nicht? Umentschieden. --Amberg (Diskussion) 13:27, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

5. --mirer (Diskussion) 04:13, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
6. --Sakra (Diskussion) 06:26, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
7. --DestinyFound (Diskussion) 06:29, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
8. --Lómelinde 07:51, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
9. --Erfurter63 (Diskussion) 10:14, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
10. Frank schubert (Diskussion) 10:16, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
11. --PM3 10:18, 8. Nov. 2014 (CET) Der kann das. Hat auch ein gutes Gespür dafür, wo die Ursachen von Konflikten liegen.[Beantworten]
12. --Filterkaffee   10:28, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
13. --Nuhaa (Diskussion) 10:45, 8. Nov. 2014 (CET) Jou.[Beantworten]
14. --Anselmikus (Diskussion) 15:58, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
15. Harry8 07:43, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
16. --MBxd1 (Diskussion) 09:36, 9. Nov. 2014 (CET) Mit Bauchschmerzen, zumal ich mich auch an unschöne Aktionen erinnere, aber fürs Schiedsgericht passt es schon.[Beantworten]
17. --Unimog404 (Diskussion) 10:01, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
18. --Brainswiffer (Disk) 17:42, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
19. --Wdd (Diskussion) 19:11, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
20. --  Palitzsch250  20:14, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
21. --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 20:23, 9. Nov. 2014 (CET) Warum nicht?[Beantworten]
22. --Saxonicus (Diskussion) 22:31, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
23. -- Gödeke ☠ 12:45, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
24. --Urdenbacher (Diskussion) 18:48, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
25. --MfG Kriddl Bitte schreib mir etwas. 11:04, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
26. --Yikrazuul (Diskussion) 13:11, 11. Nov. 2014 (CET) Ein Germium braucht Querdenker.[Beantworten]
27. --Bernd Bergmann (Diskussion) 20:21, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
28. --Saloa (Diskussion) 09:28, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
29. --Engelbaet (Diskussion) 10:22, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
30. --Eschenmoser (Diskussion) 21:29, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
31. --Cú Faoil ^RM-RH 21:45, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
32. --Van.ike (Diskussion) 10:12, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
33. --☆ Bunnyfrosch 19:29, 16. Nov. 2014 (CET) kein admin[Beantworten]
34. --RöntgenTechniker (Diskussion) 00:31, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
35. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 10:16, 18. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
36. --muellersmattes (Diskussion) 16:29, 18. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
37. --V ¿ 18:25, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
38. --Krächz (Diskussion) 14:15, 20. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
39. --TeleD (Diskussion) 15:02, 20. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

1. --Xocolatl (Diskussion) 00:53, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
2. --Berita (Diskussion) 01:29, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
3. --Chiananda (Diskussion) 02:07, 8. Nov. 2014 (CET) Hat in einem Fall als "Projektvertreter" die nötige Souveränität vermissen lassen.[Beantworten]
4. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 02:28, 8. Nov. 2014 (CET) sachliche Urteile sind wohl nicht zu erwarten[Beantworten]
5. -- Chaddy · D – DÜP – 03:33, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
6. --Wassertraeger  06:00, 8. Nov. 2014 (CET) Leider zu streitbar, SG ist eher etwas für diplomatisches Vorgehen, das würde ich hier eher nicht erwarten. Mit leichtem Bedauern: Nein[Beantworten]
7. --Koenraad (Schokoladenseite) 06:11, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
8. --Fiona (Diskussion) 07:41, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
9. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:10, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
10. -- Nicola - Ming Klaaf 08:22, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
11. Lienhard Schulz Post 08:52, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
12. kh80 •?!• 09:03, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
13. --Varina (Diskussion) 09:37, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
14. --Turnstange (Diskussion) 09:45, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
15. --Ambross (Disk) 09:51, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
16. --Krib (Diskussion) 10:14, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
17. --Hubertl (Diskussion) 10:16, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
18. --EH (Diskussion) 10:23, 8. Nov. 2014 (CET) Zu langes Sperrlogbuch, wenig diplomatisches Auftreten.[Beantworten]
19. --Micha 10:50, 8. Nov. 2014 (CET) HINWEIS - der hier stehende Beitrag findet sich nun samt Erwiderung unter Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2014/Oliver S.Y.#Antwort auf Micha L. RieserOliver S.Y. (Diskussion) 12:55, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
20. --Jank11 (Diskussion) 12:09, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
21. -- Andreas Werle (Diskussion) 12:20, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
22. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 13:35, 8. Nov. 2014 (CET) Auch dieses Kontra fiel mir nicht leicht. Im Grunde verhält es sich wie zuvor bei Matthiasb. Ich befürchte einen Mangel an Kompromissfähigkeit, die in meinen Augen durch seine immense Projekterfahrung nicht ausgeglichen wird. - PS: Das wars dann wohl. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 13:52, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
23. --Amberg (Diskussion) 13:39, 8. Nov. 2014 (CET) Nach der Nummer umgestimmt im Sinne von Elops treffender Zusammenfassung. Das Verhalten und auch die Kommentare des Kandidaten dazu auf der Diskussionsseite lassen leider die Eigenschaften vermissen, die ich von einem Schiedsrichter erwarte.[Beantworten]

    Vieleicht könntest Du diese Eigenschaften auf der Diskussionsseite mir nochmal aufzählen. Denn irgendwie schein ich erwartet zu haben, das es beim SG eher um die Fähigkeiten hinsichtlich Regelkunde und Ausgewogenheit geht. Wenn eine simple Verschiebung eines überlangen Kommentars auf die Diskussionsseite Dein Abstimmungsverhalten so gravierend änderte, sry, dann verzichte ich auch gern drauf, denn dann war das Pro genauso subjektiv leichtfertig gestellt, wie dieses Contra.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:45, 8. Nov. 2014 (CET) Im Übrigen denke ich immer noch, daß es eine Falschinterpretation ist, das SG als Ansammlung von Schiedsrichtern zu betrachten, und nicht als Gremium von Benutzern, die Schiedssprüche suchen und finden.[Beantworten]

    Gerne. --Amberg (Diskussion) 14:28, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

24. -- Linksfuss (Diskussion) 13:42, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
25. --Wnme 13:47, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
26. M.E. an zu vielen Konflikten beteiligt, um noch als Schlichter auftreten zu können.--Aschmidt (Diskussion) 14:18, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
27. --Gamma127 16:53, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
28. --Innobello (Diskussion) 20:55, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
29. --Schreiben ^Seltsam? 21:07, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
30. --der Pingsjong (Diskussion) 21:09, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
31. --Φ (Diskussion) 21:44, 8. Nov. 2014 (CET) hab ich bisher nicht in konstruktiven Diskussionen erlebt[Beantworten]

    --Henriette (Diskussion) 21:54, 8. Nov. 2014 (CET) Wie Aschmidt. Sorry, du bist nicht stimmberechtigt! -- Funkruf ^WP:CVU 00:00, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

32. XenonX3 – (☎) 23:15, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
33. --Nyan ∗ Dog 23:26, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
34. --Michileo (Diskussion) 00:05, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
35. --Geher (Diskussion) 00:26, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
36. --StephanGruhne (Diskussion) 02:23, 9. Nov. 2014 (CET) Ich sehe keinerlei Eignung.[Beantworten]
37. --Dvl 13:38, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
38. -- Clemens 14:06, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
39. Bernhard Wallisch 15:05, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
40. --CENNOXX 15:43, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
41. --Squarerigger (Diskussion) 16:38, 9. Nov. 2014 (CET) Der Diskussionsstil des Users ist zu oft durch Rechthaberei und durch mangelnde Kompromissfähigkeit geprägt, von daher glaube ich nicht, daß er für eine verantwortungsvolle Aufgabe im Schiedsgericht nicht geeignet ist.[Beantworten]
42. --Thogo 16:47, 9. Nov. 2014 (CET) niemals.[Beantworten]
43. --Gustav (Diskussion) 17:15, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
44. --axel (Diskussion) 20:29, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
45. --Stefan64 (Diskussion) 21:53, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
46. --Gripweed (Diskussion) 23:08, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
47. --Benatrevqre ^…?! 06:38, 10. Nov. 2014 (CET) ungeeignet/hat nicht mein Vertrauen für dieses Amt[Beantworten]
48. --gdo 12:56, 10. Nov. 2014 (CET) Noch einer, der sich allein schon durch sein Agieren auf dieser Wahlseite für diese Stimme empfohlen hat.[Beantworten]
49. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 14:39, 10. Nov. 2014 (CET) Leider kein Zutrauen in die Kompromissfähigkeit[Beantworten]
50. --PaulT (Diskussion) 15:03, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
51. --Olag (Diskussion) 15:22, 10. Nov. 2014 (CET)Wie TWHZ[Beantworten]
52. --JWBE (Diskussion) 16:32, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
53. --Hannes 24 (Diskussion) 17:56, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
54. -- UKoch (Diskussion) 22:49, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
55.  Kontra Sperrlog ist zu voll. --Morten Haan 🌲 Wikipedia ist für Leser da 00:34, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
56. Atomiccocktail (Diskussion) 09:53, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
57. -- Ziegelbrenner (Diskussion) 11:05, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
58. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:35, 11. Nov. 2014 (CET) Angesichts der DS, wo Sachen falsch verstanden und sofort auf die persönliche Ebene abgleiten, kann das mit dem SG nicht gut ausgehen.[Beantworten]
59. --Arabsalam (Diskussion) 12:42, 11. Nov. 2014 (CET). MMn nicht hinreichend neutral und sachlich konfliktfähig.[Beantworten]
60. --Mogelzahn (Diskussion) 18:00, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
61. -- Julia Abril (Diskussion) 22:29, 11. Nov. 2014 (CET) Mir aus länger zurückliegenden Diskussionen als unangenehm rechthaberisch und herablassend in Erinnerung. In vager Erinnerung, aber so funktioniert Demokratie nunmal: man wählt aufgrund der schwachen Informationen, die man hat.[Beantworten]

    Klar funktioniert so "Demokratie", man erleidgt die alten Rechnungen, die man sonst nicht lösen konnte, und loggt sich dafür nach 5 Monaten extra mal wieder ein, Klasse Vorstellung. Oliver S.Y. (Diskussion) 22:44, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

62. Agathenon 10:53, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
63. --Ulitz (Diskussion) 14:44, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
64. --Udo T. (Diskussion) 21:03, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
65. --Richard Zietz 09:18, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
66. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 13:43, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
67. --T.seppelt (Diskussion) 22:27, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
68. --Dirk Bindmann (Diskussion) 11:43, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
69.  @xqt 14:00, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
70. --Wheeke (Diskussion) 14:22, 16. Nov. 2014 (CET) (bibelfest zweifellos. Daher in biblischer Gastronomie: Matthäus 23,24.)[Beantworten]
71. -- Escla ^¿! 15:17, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
72. --Lena1 (Diskussion) 15:23, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
73. --Ul1-82-2 (Diskussion) 17:33, 18. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
74. --Der wahre Jakob (Diskussion) 17:54, 18. Nov. 2014 (CET) z.B. wg "Schweizer Legastheniker" ([1])[Beantworten]

    Dazu dann vieleicht ein Blick auf die Babberl von Benutzer:Bobo11 werfen, und auch seine Selbstbeschreibung in der Einleitung, Zeile 7. Ich bezog mich lediglich darauf, und seinen Anspruch über Kenntnisse von arabischsprachigen Veröffentlichungen.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:20, 18. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

75. --Jossi (Diskussion) 21:35, 18. Nov. 2014 (CET) An sich ein guter Mann, aber fürs SG hätte ich's lieber etwas ausgleichender.[Beantworten]
76. --Wosch21149 (Diskussion) 23:03, 18. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
77. ---- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 00:40, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
78. --Magnus (Diskussion) 10:14, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
79. --Faxel (Diskussion) 15:45, 21. Nov. 2014 (CET) Interessant, aber hier ungeeignet.[Beantworten]

1. -- ɦeph 00:09, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
2. Drucker (Diskussion) 02:10, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
3. -- Miraki (Diskussion) 08:22, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
4. -- Peter Gröbner (Diskussion) 10:34, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
5. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 10:47, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
6. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 10:48, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
7. Kann ich nicht wirklich einschätzen Grüße, -seko- (Disk) 11:13, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
8. --BHC (Disk.) 13:19, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
9. --Jocian 14:12, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
10. --Lefschetz (Diskussion) 15:11, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
11. --Exoport (disk.) 21:44, 8. Nov. 2014 (CET) Auch wenn ich ihn nicht immer positiv wahrgenommen habe, könnte ich es mir prinzipiell schon vorstellen. Unentschlossen... :-/[Beantworten]
12.  Neutral ich habe bereits fünf andere Kandidaten gewählt --Shisha-Tom (Diskussion) 08:56, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
13. Oliver hat Qualitäten, unzweifelhaft. Aber Konsenz gehört nicht dazu. Unabdingbare Voraussetzung. Marcus Cyron Reden 17:04, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
14. --Cvf-ps^Disk_+/− 11:39, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
15. --Jivee Blau 20:45, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
16. --Holmium (d) 18:05, 13. Nov. 2014 (CET) gemäß Rückseite: dortige Höhen und Tiefen ergeben neutrales Votum[Beantworten]
17. --W.E. Disk 19:02, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
18. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:38, 15. Nov. 2014 (CET) nicht überzeugt, aber auch nicht dagegen[Beantworten]
19. Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) 14:58, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
20. ‣Andreas•⚖ 17:34, 21. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.