Creator-bz

Das Meinungsbild hat am 20. Juli 2010 um 21:25 Uhr begonnen und endet am 3. August 2010 um 21:25 Uhr wurde 09:12, 21. Jul. 2010 (CEST) nach Abbruch durch den Kandidaten vorzeitig archiviert.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Ich werde in verschieden Bereichen zum "Wissen" beitragen. Besonders aufmerksam verfolge ich die lokalen Artikel und ich werde viele Artikel vom Deutschen ins Italienische übersetzen und auch umgekehrt. Mir ist die Qualität eines Artikels wichtig und dafür setze ich mich auch ein. Werde mich auch speziell für die Infrastruktur usw. einsetzen. Ich werde mich in verschiedenen Bereichen betätigen und versuche nicht als unangenehmer Admin aufzutreten, dennoch werde ich Vandalismus, Urheberrechtsverletzungen und Frecheit konsequent nicht tollerieren! Ich verstehe mich als Vertreter der Jungwikipedianer und ich halte es sehr wichtig auch eine junge Vertretung der Meinung bei den Admins zu haben. Die nächste Generation der Wikipedia sind nämlich wir! Meine Erfahrung in verschiedenen Sprachbereichen, darunter sehr gutes Deutsch, exzellentes Italienisch und gutes Englisch, verleihen mir gute Kompetenzen auch mit anderen Wikimedia Projekten zu verhandeln und kommunizieren. Als Student sehe ich mich als Vertreter unserer Alterskategorie und als Promoteur des frei zugänglichen globalen Wissens. Mit diesen Worten zähle ich auf Eure Stimmen und hoffe auf eine gute Zusammenarbeit in der Zukunft! (nicht signierter Beitrag von Creator-bz (Diskussion | Beiträge) )

Pro creator-bz

  1. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 22:32, 20. Jul. 2010 (CEST) Ein Südtiroler als Admin ist mir eine Herzensangelegenheit. Er ist noch jung und wenig erfahren, daher verbinde ich meine Pro-Stimme mit dem Angebot, jederzeit auf meinen Rat zurückzugreifen. Der Jugend eine Chance, es hat sich oft genug gelohnt! Mißbrauchspotential sehe ich nicht. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 22:32, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Ich dachte, du hast etwas gegen unerfahrene und junge Leute? ;) Dies hier lässt grüßen. ~Lukas Diskussion Bewertung 01:41, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. bin mal nett (aber nur weil das wohl eh schon entschieden ist - ich empfehle in zehn jahren einen neuen versuch)--V ¿ 23:23, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. ich auch - (und weil ich das Ansinnen ... Vandalismus, Urheberrechtsverletzungen und Frecheit konsequent nicht tollerieren! prinzipiell für gut halte) - bitte nach ein paar Edits mehr auf jeden Fall nochmal antreten :-) Lady Whistler - Mentorenprogramm Projekt Andere Wikis ( Disk | Bew. ) 00:32, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. -- SlartibErtfass der bertige 02:54, 21. Jul. 2010 (CEST) Ein Ladiner, der zwei Fremdsprachen auf nahezu muttersprachlichem Niveau beherrscht dient dem Projekt sicherlich in jeder Funktion, wenn sein Bestreben ein Adminamt ist, sollte man dies unterstützen. Ich finde es für das Projekt sehr wichtig, wenn alle deutschsprachigen Regionen vertreten sind, so auch der kleine Teil Italiens, ein Admin kann dabei sicher nicht schaden. Bei der Anzahl der edits kann man ja ein Auge zudrücken[Beantworten]

Contra creator-bz

  1. keine Kandidatur - -- ωωσσI - talk with me 21:51, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. in einem Jahr kann er wiederkommen --Codc 22:09, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. man, der darf das und bei mir wärs BNS oO --it = me ≠ u (∀) untergang gefällig? 22:11, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Ähm, ja? --NiTen (Discworld) 22:12, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5.  @xqt 22:12, 20. Jul. 2010 (CEST) ???[Beantworten]
  6. weniger als 1.000 Beiträge? Leider eindeutig zuwenig, tut mir leid... -- Niemot | Blog?  Bewerten? 22:13, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. Wer nicht weiß, wo ein LA eingetragen werden muss (s. Benutzer Diskussion:Creator-bz#Wenn du Anträge stellst...), kann auf keinen Fall Admin werden. Zudem noch nicht mal 1000 Beiträge und erst 1 Jahr dabei. --JonBs 22:14, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  8. --Studmult 22:16, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  9. Sargoth 22:17, 20. Jul. 2010 (CEST) Contras streichen geht gar nicht.[Beantworten]
  10. Bei allem Respekt für Jungwikipedianern: Noch kein hinreichendes internes Dienstalter (zuwenig Edits) und die Begründung liest sich wie eine Bewerbung als Autor. Das geht auch ohne Kandidatur.--Gruß Kriddl Mit Kriddl unzufrieden? 22:17, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  11. --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 22:18, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  12. Kontra -- Funkruf 22:19, 20. Jul. 2010 (CEST) Sorry, viel zu unerfahren. Soll es später nochmal versuchen.[Beantworten]
  13. --Thogo 22:20, 20. Jul. 2010 (CEST) nope.[Beantworten]
  14. --Orci Disk 22:22, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  15. --AchimP 22:22, 20. Jul. 2010 (CEST) Als Artikelschreiber und -verbesserer braucht man sich nicht zu bewerben. Wiedereingefügt nach Unfall [Beantworten]
  16. Kontra -- Spuki Séance 22:23, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  17. Kontra 1. Wer? 2. Hää? und 3. ab damit ins Humorarchiv. -- (AAW) 22:24, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  18. Ich fang garnicht erst an, warum alles nicht... --Don-kun Diskussion Bewertung 22:25, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  19. --Felix fragen! 22:28, 20. Jul. 2010 (CEST) Kommentar unnötig[Beantworten]
  20. -- Johnny 22:29, 20. Jul. 2010 (CEST) dann stelle ich mich auch bald auf ;-) Zuwenig Erfahrungen im adminrelevanten Bereich[Beantworten]
  21. --O 22:31, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  22. --ca$e 22:31, 20. Jul. 2010 (CEST) nicht vor inuit ;)[Beantworten]
  23. --Guandalug 22:32, 20. Jul. 2010 (CEST)Siehe ausreichend Argumente hier drüber[Beantworten]
  24. --Wolfgang H. 22:33, 20. Jul. 2010 (CEST) zu unerfahren.[Beantworten]
  25. -- Baird's Tapir 22:33, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  26. kh80 ?! 22:43, 20. Jul. 2010 (CEST) Siehe THWZ[Beantworten]
  27. --Grüße aus Memmingen 22:43, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  28. --Jivee Blau 22:47, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  29. XenonX3 - (:±) 22:48, 20. Jul. 2010 (CEST) In 3 Jahren vielleicht[Beantworten]
  30. -- seth 22:49, 20. Jul. 2010 (CEST) sorry, aber mir ist die laudatio/bewerbung zu unsympathisch. im ggs. zum user 20% glaube ich nicht, dass sie ironisch gemeint ist. falls ich mich irre, bitte bescheid sagen, dann enthalte ich mich.[Beantworten]
  31. --TheJH disk 22:50, 20. Jul. 2010 (CEST) zuwenig Kenntnisse der Abläufe (SLA-artigen Text auf die Diskussionsseite eines Blödsinnartikels, löschen von Contra-Stimmen)[Beantworten]
  32. --Ulitz 22:51, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  33. --Eschenmoser 22:53, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  34. --HansCastorp 22:53, 20. Jul. 2010 (CEST) Und wieder eine viel zu frühe Kandidatur.[Beantworten]
  35. --Pelz 23:03, 20. Jul. 2010 (CEST) Südtiroler Admin können wir brauchen, aber bitte mit ausreichender Erfahrung. Die Eigenlaudatio ist mir zu reißerisch. [Beantworten]
  36. --Unsterblicher 23:10, 20. Jul. 2010 (CEST) Weniger als 1000 Edits. War schon zweimal gesperrt. Laudatio überzeugt mich überhaupt nicht.[Beantworten]
  37. --Saibo (Δ) 23:21, 20. Jul. 2010 (CEST) Missverständnis[Beantworten]
  38. --Pacogo7 23:23, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  39. --Björn 23:29, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  40. ---<)kmk(>- 23:30, 20. Jul. 2010 (CEST) Ein Kandidat, der es nicht schafft, die selbst geschriebene Laudatio zu zu unterschreiben, hat bereits damit bewiesen, dass ihm die für die Admin-Funktion notwendige, an das Umfeld angepasste Kommunikationsfähigkeit fehlt. Es könnte auch eine Spaß-Wette sein, das schlechteste Wahlergebnis aller Zeiten zu erlangen. Wenn ja, gönne ich ihm den Gewinn.[Beantworten]
  41. --fl-adler •λ• 23:38, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  42. --Euku:LiquidThreads 23:45, 20. Jul. 2010 (CEST) siehe #1-41 und [1][Beantworten]
  43. -- Chaddy · D·B - DÜP 23:49, 20. Jul. 2010 (CEST) Vielleicht irgendwann, wenn der Kandidat Erfahrung gesammelt hat.[Beantworten]
  44. Kontra schon wegen des Sperrlogs; zu den Beitragszahlen: Ich hab viel mehr, darf ich jetzt Admin werden? --Morten Haan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wikipedia ist für Leser da 00:11, 21. Jul. 2010 (CEST)
  45. --Mark Nowiasz 00:12, 21. Jul. 2010 (CEST) Keine Tolerierung von Tollerei[Beantworten]
  46. Redlinux···RM 00:30, 21. Jul. 2010 (CEST) später mal evtl. "gerne"[Beantworten]
  47. --Voyager 00:38, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  48. --Martin Se aka Emes !? 00:46, 21. Jul. 2010 (CEST) (sehe zwar einen gewissen Lernprozess, für die Knöpfe reicht es imho noch lange nicht)[Beantworten]
  49. jodo 00:54, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  50. --bvo66 00:59, 21. Jul. 2010 (CEST) schon wegen [2], aber auch sonst wohl eher ne Spaßkandidatur? Im Eigenlob steht: (...)Urheberrechtsverletzungen(...) nicht toll(!)erieren, aber in der kurzen Zeit schon 2 Sperren wegen wiederholter URV?[Beantworten]
  51. --Frakturfreund 01:26, 21. Jul. 2010 (CEST) Wegen des Sperrlogbuches; empfehle später nochmal zu kandidieren, wenn mehr Projekterfahrung gesammelt wurde![Beantworten]
  52. Wer? —mnh·· 01:30, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  53. --TheK? 01:37, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  54. ~Lukas Diskussion Bewertung 01:41, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  55. --YMS 01:52, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  56. --Leithian athrabeth tulu 01:53, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  57. «« Man77 »» 01:53, 21. Jul. 2010 (CEST) no po[Beantworten]
  58. -- feba disk 02:04, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  59. Den? Als Admin? Dagegen war der Unfug von Jimbo Wales ja ein "Lärcherlschas". Er hält sich nicht mal selber an die Regeln, für dessen Einhaltung er kämpfen will. --Ummikaug 06:22, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  60. --Schnatzel 07:21, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  61. --Brainswiffer 07:43, 21. Jul. 2010 (CEST) auch Jugend schützt nicht davor, wenn man in der Selbstwahrnehmung so unkritisch daneben liegt [Beantworten]

Enthaltungen creator-bz

  1. --20% 22:23, 20. Jul. 2010 (CEST) wegen der coolen (und hoffentlich nicht in allen Punkten ernstgemeinten...) Laudatio - sonst leider contra.[Beantworten]
  2. --Tilla 2501 22:24, 20. Jul. 2010 (CEST) wer?[Beantworten]
  3. Kann mich auch mal jemand lobhudeln und zur Wahl stellen? Gruß, Elvaube 22:56, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
    mach das doch wie der berwerber auch einfach selbst. (wobei sich bei dir vielleicht auch jemand anders findet im gegensatz zum kandidaten) --V ¿ 23:20, 20. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. --Jacktd Disk.MP 23:32, 20. Jul. 2010 (CEST) Klingt ja alles ganz nett, aber anscheinend wurden hier die Admin-"Kriterien" nicht verstanden[Beantworten]
  5. -- 7Pinguine 01:34, 21. Jul. 2010 (CEST) siehe darüber. Für noch ein weiteres Contra ist er noch nicht lange genung dabei...[Beantworten]

Kommentare creator-bz

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.