1. Bitte neue Diskussionen unten anhängen.
  2. Ich antworte ebenfalls hier.
  3. Wenn ich Dir auf Deiner Seite etwas eingetragen habe, antworte bitte dort, damit auch Dritte den Sachverhalt nachvollziehen können. Ich beobachte Deine Diskussionsseite noch eine Weile.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?


Bitte um Erklärung

[Quelltext bearbeiten]

Könntest Du mir erklären, welchen Sinn Deine Einfügung eines geschützten Leerzeichens zwischen Kaiser Wilhelm und I. haben soll.[1] Dies steht am Anfang eines Absatzes, es gibt keinerlei Gefahr eines Zeilenumbruchs. --Bkm99 (Diskussion) 17:03, 31. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Das von Dir erfragte geschützte Leerzeichen zwischen Wilhelm und I. steht zwar im ersten Satz eines Absatzes, aber nicht direkt zu Beginn des Satzes, sodass bei kleinen Bildschirmen (beispielsweise bei Smartphones im Hochformat) durchaus die Gefahr eines Zeilenumbruchs besteht. Darüber hinaus ist die Einfügung durch die Anwendungsbeispiele im entsprechenden Lemma gedeckt. --Detlef  ‹ Emmridet  (Diskussion) 22:37, 31. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Du hast leider übersehen, dass der von Dir zitierte Wikipediaartikel Geschütztes Leerzeichen die Voraussetzung für eine Einfügung deutlich benennt: „Ein geschütztes Leerzeichen verhindert einen automatischen Zeilenumbruch an der Position des Leerzeichens, der die Leserlichkeit verschlechtern und den Lesefluss stören könnte.“ Die dort angegebenen Anwendungsbeispiele sind also nur verwendbar, wenn an der betreffenden Stelle ein solcher Zeilenumbruch droht. Das ist aber am Beginn eines Absatzes wohl nahezu unmöglich:
„Aus Anlass des 100. Geburtstags Kaiser Wilhelms I.“
Dass Deine Einfügung durch den Artikel „gedeckt“ wäre, ist daher eine kaum zutreffende Behauptung. Wärst Du bereit, Deinen Edit selbst zurückzusetzen? --Bkm99 (Diskussion) 10:01, 1. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Bmk99! Warum müssen wir uns eigentlich über solche Marginalien streiten? Eigentlich hätten wir beide doch Wichtigeres zu tun, oder? Ich habe Deine seinerzeitigen Wünsche, die aus Deiner Sicht übermäßige Einarbeitung von geschützten Leerzeichen beherzigt und halte mich – aus meiner Sicht – auch daran. Der vorliegende Fall zeigt mir aber exemplarisch, dass es Dir darum geht, mir wieder mal eins auszuwischen. Wenn Du schreibst, dass ein Umbruch an dieser Stelle „nahezu unmöglich“ ist, schränkst Du es selbst ein, denn woher nimmst Du die Erkenntnis, dass es nicht doch unter bestimmten Bedingungen möglich ist?
Mein Vorschlag zu Güte wäre, dass wir uns auf wirkich wichtige Dinge konzentrieren und dieses ewige hin und her lassen, denn wir sind erwachsene Leute, die in der Vergangenheit immer vernünftig miteinander umgegangen sind. Ich würde mich freuen, wenn Du das auch so siehst und wir wieder auf ein entsprechendes Niveau kommen können! Grüße, --Detlef  ‹ Emmridet  (Diskussion) 12:26, 1. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Einverstanden, wenn Du derartige bei Wikipedia unerwünschte Einfügungen in Zukunft unterlässt. Gruß --Bkm99 (Diskussion) 09:28, 2. Sep. 2024 (CEST)Beantworten