| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Mit der Bitte um Durchsicht, Ergänzungen und wenn möglich ein Wappen (hier das Wappen im Diplom 1795). Danke! --Concord (Diskussion) 17:10, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Dorado, über welches Programm vektorisierst und erstellst deine Grafiken? Lg --1904 hermann (Diskussion) 14:01, 7. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo 1904 hermann, ich benutze seit vielen Jahren das alte und bewährte PaintShop pro 7. Vektorisieren kann ich damit nicht. Das GIMP 2.10 plane ich mal auszuprobieren. Gruß DORADO ☻ 14:47, 7. Aug. 2024 (CEST)
- Vielen Dank Dorado!
- Lg --1904 hermann (Diskussion) 14:57, 7. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo 1904 hermann, ich benutze seit vielen Jahren das alte und bewährte PaintShop pro 7. Vektorisieren kann ich damit nicht. Das GIMP 2.10 plane ich mal auszuprobieren. Gruß DORADO ☻ 14:47, 7. Aug. 2024 (CEST)
Hallo, wäre es nicht besser, den auf 3 aufzuteilen? So ist das eine reine genealogische Auflistung. --Hannes 24 (Diskussion) 13:31, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Bin auch der Frage aufgesessen, ob die bare Nennung all dieser Kinder ohne erkennbare WP:RK zielstiftend ist. Die Stammverwandtschaft der drei Familien wird immerhin dem Artikel nach postuliert, kann also ggf. so gemacht werden? Die Wappen der drei Stämme sollten dann aber ggf. gleichberechtigt nebeneinander stehen (vgl. bspw.: Kahlden), zumindest soweit es kein Stammwappen gab. --Lorenz Ernst (Diskussion) 15:21, 28. Aug. 2024 (CEST)
- ohne diesen Beitrag gelesen zu haben, habe ich 20 Minuten später zumindest drei Hauptkapitel für die drei Linien gegliedert. Eigene Artikel hielte ich für verfehlt, da die Uthmanns als ein Geschlecht gelten und auch nah beieinander gewohnt haben.
- Was die Nennung der einzelnen Familienmitglieder angeht, denke ich, dass das in Stammlinienartikeln bzw. -kapiteln so gemacht wird
- --176.2.128.6 16:25, 28. Aug. 2024 (CEST)
- NEIN, wir schreiben hier lexikalische Artikel über Familien/Geschlechter und keine genealogischen Stammbäume. Glaubst Du, das interessiert Otto Normalleser? Ein Liste von Vornamen aus dem 16., 17. Jhdt, die tlw noch jung gestorben sind ... Ach so, Familien aus Görlitz sind ja da wichtigste der Welt. looool (hab dein Wirken hier schon länger mitbekommen). --Hannes 24 (Diskussion) 13:07, 29. Aug. 2024 (CEST)
- die werten Kollegen halten sich bedeckt, die haben auch keine Meinung? --Hannes 24 (Diskussion) 11:26, 4. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Hannes. Gemach! Ich verfolge mit Interesse die Disku auf dem Lemma, wo sie auch hingehört! Ob und wie ich mich dort beteilige, soll meine Sache bleiben. Gruß DORADO ☻ 18:08, 4. Sep. 2024 (CEST)
- es geht wie so oft um atmosphärisches ;-) Die IP tritt forsch auf und lässt sich nix sagen. Inzw ist die Stammliste aber schon brauchbar. Bist du für eine Ausgliederung? Die Stammliste der Uthmann und Scholz macht zZ fast 2/3 des Textes. --Hannes 24 (Diskussion) 13:25, 5. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Hannes. Gemach! Ich verfolge mit Interesse die Disku auf dem Lemma, wo sie auch hingehört! Ob und wie ich mich dort beteilige, soll meine Sache bleiben. Gruß DORADO ☻ 18:08, 4. Sep. 2024 (CEST)
- die werten Kollegen halten sich bedeckt, die haben auch keine Meinung? --Hannes 24 (Diskussion) 11:26, 4. Sep. 2024 (CEST)
- NEIN, wir schreiben hier lexikalische Artikel über Familien/Geschlechter und keine genealogischen Stammbäume. Glaubst Du, das interessiert Otto Normalleser? Ein Liste von Vornamen aus dem 16., 17. Jhdt, die tlw noch jung gestorben sind ... Ach so, Familien aus Görlitz sind ja da wichtigste der Welt. looool (hab dein Wirken hier schon länger mitbekommen). --Hannes 24 (Diskussion) 13:07, 29. Aug. 2024 (CEST)