Dette er en side med arkiverede diskussioner fra Brugerdiskussion:Gorbi. Ønsker du at genoptage en arkiveret diskussion, skal du flytte den tilbage til diskussionssiden. |
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under. |
--PhoenixV 17. feb 2007 kl. 15:14 (CET)
Hej Gorbi, jeg ser du har sat Jurij Gagarins rumfærd på forsiden. Du må hellere flytte den igen. Jeg satte den på tidligere i dag, men den blev fjernet igen. Der må kun stå tre punkter på listen. Se evt. diskussionen her Brugerdiskussion:Broadbeer. - apw 12. apr 2007 kl. 19:04 (CEST)
Du har lagt dette billede op under angivelse af, at det er uden ophavsret, men uden at opgive kilde eller anden form for dokumentation for, at dette skulle være tilfældet. Dermed er licensen ugyldig og vil blive slettet, hvis der ikke sker afklaring inden 7 dage. --|EPO| 14. maj 2008, 18:14 (CEST)
Bemærk venligst, at logoer er beskyttede efter varemærkeloven og ophavsretsloven. Læs venligst oplægningssiden!
Respekter ophavsretten Hej Gorbi. Bemærk venligst følgende: Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden. Bemærk at mange sider tilbyder "fri" download af diverse reklamemateriale, men oftest forbyder manipulation og kommerciel anvendelse af det. Den slags krav kan Commons ikke honorere. Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette. Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde. Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder. Med venlig hilsen |EPO| 1. jun 2008, 20:27 (CEST) |
Bemærk venligst, at nogle billeder er beskyttede efter varemærkeloven og ophavsretsloven. Læs venligst oplægningssiden!
Respekter ophavsretten Hej Gorbi. Bemærk venligst følgende: Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden. Bemærk at mange sider tilbyder "fri" download af diverse reklamemateriale, men oftest forbyder manipulation og kommerciel anvendelse af det. Den slags krav kan Commons ikke honorere. Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette. Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde. Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder. Med venlig hilsen Med venlig hilsen Necessary Evil 25. jun 2008, 17:26 (CEST) |
I øvrigt erklærer du med den angivne licens, at du er fotografen bag alle billederne og frasiger dig ophavsretten. Hvis der ikke rettes op på overtrædelsen af ophavsretten i løbet af meget kort tid, vil kollagen blive slettet. --|EPO| 25. jun 2008, 19:36 (CEST)
Glimrende ide at tilføje et par kampagnebokse. Tak for det.--Nis Hoff 23. nov 2008, 12:18 (CET)
Hej Gorbi
Jeg er ved manuelt at kategorisere alle sider der bruger Skabelon:Infoboks tidligere land, da jeg bagefter fjerner den automatiserede kategorisering skabelonen i dag laver. Dette har nemlig en del bagdele. Hvis du skulle have lyst til at hjælpe skal du være velkommen. Indtil videre indsætter jeg alle de kategorier artiklerne er i manuelt som [[Kategori:XX]]. --Broadbeer, Thomas 23. dec 2008, 01:11 (CET)
Hej Gorbi
Border-parameteren giver kun mening at tilføje til flag der har hvidt i yderkanten. Flag som behøver ikke en border, da man ikke kan se forskel. --Broadbeer, Thomas 13. nov 2008, 21:58 (CET)
Det var altså ikke uden grund, at jeg kaldte artiklen Jørgen Scheel (f. 1718) og ikke Jørgen Scheel - der findes nemlig over 5 medlemmer af samme slægt med samme navn. Så du behøver altså ikke være så hurtig med at flytte rundt på siderne! Sommer 3. feb 2009, 21:35 (CET)
Du har lagt ovenstående billede op og har skrevet, at du selv har lavet det. Har du selv tegnet alle landene eller har du fundet et billede et sted, som du har farvelagt? Hvis du har arbejdet videre med et billede, så bør du henvise til, hvilket billede, så man kan tjekke, at licensen er ok. --MGA73 24. jan 2009, 09:19 (CET)
Hey! Afstå venligst fra at redigere i min sandkasse, idet der var en grund til, at linkene så ud som de gjorde :-) --Hockeyindustrien 13. feb 2009, 21:49 (CET)
Hej Gorbi. Det er korrekt dansk at tale om at åbne en front, mens man ikke kan sige, at man starter en front. En front kan i denne sammenhæng sammenlignes med en dør eller en port. --Nis Hoff 20. feb 2009, 18:45 (CET)
Jeg vil lige gøre opmærksom på, at jeg har oprettet en kandidat til GA for knap en uge siden, men ingen har endnu reageret. Jeg vil være glad, hvis der blot kommer en kommentar til det. --Ktp72 7. apr 2009, 12:06 (CEST)
Hej Gorbi Jeg kan forstå, at historieportalen er gået død efter at Broadbeer har skruet ned for aktiviteten, hvilket jeg synes er en skam, så jeg har prøvet at opdatere lidt hist og her. Jeg tænkte på, om du måske ville give en hånd med. Jeg har været ved at prøve at finde ud af hvordan mekanikken bag visning af månedens artikel fungerer, men må indrømme, at jeg ikke rigtig begriber noget. Var det noget du kunne kigge på? --Nis Hoff 4. jul 2009, 22:55 (CEST)
Jeg har været ved at sætte en boks på Charles Schumer, og jeg kan ikke forstå at den skriver U.S. House of Representatives. Det må være noget skjult i koden, hvergang den ser udtrykket: |stat =. Vi skal i stedte have indsat et link til Repræsentanternes Hus. Jeg vil også foreslå: embedsperiode i stedet for I embede, fordi det sidste kan misforståes, sådan at man måske tror han stadig er i embede. En sådan betegnelse skal være umisforståelig med det samme, og derfor synes jeg at Embedsperiode er bedst til de situationer, hvor deres tid i det pågældende embede er ovre. Jeg vil til sidst foreslå at Webside erstatter Hjemmeside. Sidstnævnte er et begreb opstået i midten af 90'erne hvor alle skulle have deres hjemmeside. Men her er der tale om folk som er forbundet til webbet for at påvirke og få deres budskab ud på en ofte meget professionel måde. Jeg ved ikke, men jeg kan bare konstatere at amerikaner og englændere er gået væk fra homepage og nu anvender webpage eller website, og svenskerne anvender også webside og jeg synes ganbske enkelt det er det mest professionelle udtryk her i det 21. århundrede. John Peters 22. jul 2009, 11:23 (CEST)
Jeg har nu to-tre gange været inde og rette i en boks fra 'Løjtnant'--->'Viceguvernør'. Jeg har lige været inde i koden, og var lige på nippet til at slette alt der hedder 'løjtnant' og 'guvernørløjtnant', men ville lige høre dig først. Den danske oversættelse af 'Lieutenant Governor' er 'Viceguvernør', hvilket man ofte ser skrevet i aviserne (du kan google efter det. Derfor lad os slette alt der hedder 'løjtnant'.John Peters 12. aug 2009, 15:04 (CEST)
Jeg tror det har noget at gøre med at du har indført Skabelon:Kortpositioner/Info, og at det derfor er utlsigtet fra din side, at et oversigtskort over USA ikke mere kan vises, f.eks. på Mount Rushmore, hvor de færreste ved, hvor South Dakota i det hele taget ligger. Jeg vidste det ikke før jeg indsatte kortet. Af navnet at dømme kunne man tro at det lå i det sydlige USA. Tror du, at du kan fikse det således at oversigtskortet over hele USA vises samtidig?John Peters 10. aug 2009, 12:09 (CEST)
Eftersom jeg kan se du interesserer dig for Kortpositioner, er du sikkert den helt rette at spørge, mht. at slette Skabelon:Kortpositioner mange. Forhistorien er den, at jeg sidste år blev opmærksom på muligheden for flere markører, men jeg overså at dette var en flere år gammel skabelon, og at der i - vistnok- 2007 var kommet en nyere (Skabelon:Kortpositioner+), som gjorde det muligt at placere en ubegrænset mængde markører på et givet kort. For at nye brugere ikke skal opleve samme skisma mht. hvilken skabelon de skal bruge, og fordi den nyere er mange gange mere logisk opbygget og f.eks ikke byder brugeren at skrive et tal efter hver eneste label, label_size, mark, position, bredde_grad, bredde_min, bredde_sek, længde_grad, længde_min, og længde_sek turde det være åbenlyst hvilken skabelon vi bør bevare, foreslår jeg derfor at vi fuldstændig sletter dét mellemstadie i udviklingen som hedder Skabelon:Kortpositioner mange. Og der skulle ikke være nogen grund til at spørge nogen andre om det, og spilde deres tid med at tage stilling. Den bruges ingen steder, og ham som i sin tid transkiberede den engelsek kode til dansk er inforstået med sletningen. Samtidig kan du slette Skabelon:Kortpositioner~~ som var et mellemstadie i udviklingen af Skabelon:Kortpositioner~, og som heller ikke bruges mere.John Peters 10. aug 2009, 13:30 (CEST)
Vad är planen med skabelonene flag2, flagland2, flagikon2? Jag (LA2-bot (diskussion • bidrag • e-mail)) har börjat sätta in ((flagikon|...)) i stället för [[Fil:Flag of...]]. Samtidigt ändrar jag flagicon och flagikon2 till flagikon, eftersom de ändå är redirects. Jag har tidigare gjort motsvarande ändring i sv.wikipedia. Skall jag också ändra flag2 till flag och flagland2 till flagland? Och flagland till flag? Kommentarer? --LA2 24. aug 2009, 01:56 (CEST)
Statistik över bruk av flagskabeloner. --LA2 4. sep 2009, 11:33 (CEST)
Skabelon 22. aug 4. sept ---------- ------- ------- Flagicon 23351 17 Flagikon 13515 65695 Flagland 5582 13669 Flag 2087 2384 Flagland2 996 0 Flagikon2 745 1 Flag2 160 0 Flagathlete 40 40 Flaglink 5 5
Hej Gorbi
Ikke fordi jeg har noget i mod ændring, men husk vi skriver en encyklopædi på dansk ikke fra en dansk synsvinkel så om DK har styrker i Irak eller ej har ikke noget at sige. --Broadbeer 3. sep 2009, 21:21 (CEST)
Hej Gorbi. Jeg kom til at se på din artikel om Felttoget i Østafrika. Jeg ved godt, at det er en dyd at fatte sig i korthed, men jeg synes, at det er at stramme den, når det kun fremgår af infoboksen hvem der vandt, og det ikke fremgår overhovedet hvilke operationer og slag der blev udkæmpet. --Nis Hoff 4. sep 2009, 15:41 (CEST)
Der er en fundamental fejl i din brug af EU's flag til at symbolisere Europa. Jeg tænker på de Skabelon:Lande data Europa, som bruges -- hovedsagelig i skabeloner om computerspil. Hvis du tjekker de tilsvarende engelske sider om samme spil, så skrives der 'US', 'AUS','EU', om henh. USA, Australien og Europa. Og sådan skal det også gøres på dansk wikipedia. Vi er også mange som mener at EF aldrig skulle have udviklet sig med en politisk dimension til EU, fordi vi frygter det på sigt kan true vor frihed (Man ved aldrig hvem soim en skønne dag sidder i spidsen /bliver præsident) - og for hvem det derfor er et stort irritationsmoment at se EU's flag i denne sammenhæng, og det er da re-assuring at se de engelsk-talende lande istedet bruge de nævnte forkortelser -- og de pågældende spil lanceres faktisk også i Schweiz og Norge m.fl.lande, så flaget er helt igennem misvisende. Men jeg kan godt se hvad der motiverede dig: Et nemt lille symbol, men det går bare ikke, og hvis du skal til at skrive 'EU', så skal du vel også for ordens skyld skrive de andre lande med bogstaver. John Peters 22. aug 2009, 10:38 (CEST)
...skulle nu være i orden. Hilsen Masz 1. nov 2009, 12:07 (CET)
en:Template:Territories of the British Empire
Hej Gorbi. Jeg vil bare lige minde dig om, at du sagde, at du gerne ville oversætte til Skabelon:Territorier i det britiske imperium. Jeg håber du stadig gerne vil :) Mvh. Lindberg 4. okt 2009, 21:33 (CEST)
Brugerdiskussion:Gorbi/Territorier i det britiske imperium
Hej Gorbi. Jeg kan se, at du er gået død med dine kladdeartikler. Jeg tror, at du vil opdage, at kladde 4 på mystisk vis er blevet omtrent færdig. Ps. Jeg håber ikke, at du har opgivet skabelonen vedr. britiske imperium.--Nis Hoff 22. nov 2009, 14:09 (CET)
--Nis Hoff 23. nov 2009, 23:12 (CET)
Hi there. Someone, probably you, requested to usurp the username "Gorbi" at the English Wikipedia using the name "Gorbii". I moved the request to the correct place as a clerk. As the SUL utility is currently down, please confirm that you hold the unified login for "Gorbi" and if you do, please confirm that you made this request by making an edit to that effect here, then adding the diff of this edit to aforementioned request (where it says [FULLURL]). Regards SoWhy 29. dec 2009, 22:03 (CET)
Hej Gorbi. Jeg tror, at din kladde 1 nu er klar til få de sidste kærlige håndspålæggelser. --Nis Hoff 22. jan 2010, 14:52 (CET)
Kære abonnent.
Wikipediajournalen udleveres først nu af forskellige grunde, som du kan læse om i det nu udleverede nyhedsbrev.
Med venlig hilsen Masz 6. jul 2010, 18:31 (CEST)
så at du havde lavet en skabelon (altså ligesom den du havde lavet om singapores øer) på wikipedia hvilke jeg også i noget tid har tænkt på at gøre.men hvordna gører man eller er der en guide på wikipedia til at lave skabeloner? --80.167.149.247 4. sep 2010, 17:01 (CEST)
Da jeg blev overasket at der er et annonce for at stemme på Hønsedesign i Nyhederne, så syntes jeg at det ikke er helt ærlig overfor det nye design. Derfor tilføjer jeg dette nyhed:--
• Rodejong ✉️ 👀 → 1. jul 2011, 19:47 (CEST)
|
Hej Gorbi vil du hjælpe mig med skabelonen ((Liste over afsnit (episode)))? Jeg mangler at få tilføjet to parametre ved navn Produktionskode, og Seere i USA (millioner), men det virkede ikke efter hensigten da jeg selv prøvede. På forhånd tak. Mvh. Trade 28. feb 2012, 14:43 (CET)
Hej! Du har oprettet Invasionen af Italien, men et stykke nede er du gået i stå med oversættelsen. Regner du med at komme videre med den i den nærmeste fremtid? --Palnatoke (diskussion) 30. mar 2014, 08:00 (CEST)
Vedr. artiklen Invasionen af Italien. Jeg fjerner din påstand om at Danmark og Norge skulle have været parter i invasionen, jeg ved ikke hvor du har det fra, i hvert fald ikke fra den engelske original. Du har påsat artiklen ((uoversat|engelsk)), men du må gerne oversætte den færdig eller udredigere de engelsksprogede passager. Artiklen er påbegyndt for over tre år siden. Mvh. Madglad (diskussion) 20. maj 2016, 16:46 (CEST)
|
Jeg er sikker på, at du ville kunne berige denne diskussion, ihvertfald er jeg interesseret i at høre din mening. mvh Per (PerV) (diskussion) 30. dec 2016, 14:26 (CET)