Beste Johan,
Goed initatief waar je hier mee begonnen. Een suggestie: maak van te plaatsen tekst een sjabloon of voeg een <pre>te plaatsen tekst</pre>
toe, zodat hij gewoon geknipt en geplakt kan worden. zie voorbeeldje hieronder. Mvg, Byl (overleg) 6 jun 2011 19:09 (CEST)
<pre>
voor en </pre>
na een tekstdeel te plaatsen, verschijnt dit tekstdeel in ruwe code, zoals hieronder, die dan eenvoudig gekopieerd kan worden. Nog eenvoudiger is een sjabloon, waar je de volledige tekst kan instoppen en de paginanaam als variable kan definiëren. Je geeft je sjabloon een naam, bijvoorbeeld ((wiu-uitleg)) en dan hoef je telkens enkel ((wiu-uitleg|paginanaam))
te plaatsen en dan verschijnt de tekst die je in het sjabloon hebt vastgelegd met ineens de juiste paginanaam. Zo wordt het ook eenvoudig beschikbaar voor andere gebruikers. Ik wil je wel helpen als je tekst op punt hebt staan om deze in een sjabloon te gieten. Eventueel kunnen verschillende parameters toegevoegd worden, bijvoorbeeld de keuze tussen een heel vriendelijke of waarschuwende toon, ingeval het semi-vandalisme betreft, of de keuze van de rden van de wiu (bv 1= niet encyclopedisch, 2= is zelfpromotie, 3= bronnen/referenties ontbreken, 4 = tekstdump, ...). Bij het sjabloon kan een duidelijke handleiding geplaatst worden, zodat het voor alle gebruikers duidelijk is welke parameters waarvoor gebruikt kunnen worden. Mvg Byl (overleg) 6 jun 2011 19:38 (CEST)
Yep Byl, volgens mij ben ik zover. Het kan natuurlijk heel goed zo zijn (zelfs waarschijnlijk) dat ik een reden of meer redenen ben vergeten te vermelden maar zou je eens hier willen kijken voor de laatste stand van zaken? En tja, dan komt de hamvraag: zou jij daar inderdaad een sjabloon met parameters van willen/kunnen maken? Daar zou ik je enorm dankbaar voor zijn! Ik vind, met jou, inderdaad dat er, behalve 'paginanaam', parameters moeten komen (zoals het er nu uitziet een keuze uit 1 t/m 7), zodat het een persoonlijke tekst wordt (maatwerk). Anders heeft een sjabloon geen zin en kan ik het beter vanuit Word doen. Verder lijkt het mij dat het er beslist als een persoonlijk boodschap uit moet zien, hetgeen voor mij betekent dat er beslist geen kader of zo om de tekst moet. Nou, ik ben heel benieuwd naar je reactie zeg! Alvast reuze bedankt! Groetjes, John Campo (overleg) 6 jun 2011 22:31 (CEST)
((Gebruiker:John Campo/wiu jdv|Jan de Wit Group|2|6|7))~~~~
.Beste anonieme gebruiker, bedankt voor je bijdrage aan Wikipedia!
Ik heb een zogenaamd 'wiu-sjabloon' op de pagina 'Jan de Wit Group' geplaatst en geef je daarbij graag de volgende toelichting en tips:
De redenen waarom ik 'wiu' heb geplaatst zijn de volgende:
Kijk ook nog eens naar de conventies van Wikipedia voor de meer algemene regels.
Klik eens op deze link om een aantal tips voor het schrijven van een goed artikel te lezen. Kijk ook eens hier om te zien wat Wikipedia niet is. Zie het voorbeeldartikel om te zien hoe je een eenvoudig artikel kunt maken volgens de conventies van Wikipedia. En hier voor een snelcursus Wikipedia. Mocht je verder willen gaan dan een snelcursus en/of een vraag willen stellen aan ervaren gebruikers, zie dan hier.
Je kunt hier lezen wat een ‘wiu-sjabloon’ betekent.
En verder: een 'wiu' houdt in dat het artikel na twee weken wordt beoordeeld. Dan wordt besloten of het behouden kan blijven. Tot dan is er dus ruim de gelegenheid om het artikel te verbeteren. Dat kost enige moeite, maar als je zelf je artikel waardevol vindt, is je dat hopelijk die moeite waard!
Mocht je je willen inzetten om het artikel te verbeteren, dan wens ik je hierbij veel succes. En in ieder geval veel plezier op Wikipedia!
Met vriendelijke groet,Byl (overleg) 7 jun 2011 04:39 (CEST)
Beste anonieme gebruiker, bedankt voor je bijdrage aan Wikipedia! Ik heb een zogenaamde 'wiu' op de pagina '[[paginanaam]]' geplaatst en geef je daarbij graag de volgende toelichting en tips: De redenen waarom ik 'wiu' heb geplaatst zijn de volgende: het artikel is wel/niet encyclopedisch. Het artikel heeft (nog) niet de opmaak, c.q. voldoet (nog) niet aan de eisen die op Wikipedia gesteld worden aan een artikel. Er zijn (nog) geen verwijzingen, er is nog geen bronvermelding. Klik eens [[Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel|op deze link]] om een aantal tips voor het schrijven van een goed artikel te lezen. Kijk ook eens [[Wikipedia:Wat Wikipedia niet is|hier]] om te zien wat Wikipedia '''niet''' is. En [[Wikipedia:Snelcursus|hier]] voor een snelcursus Wikipedia. Je kunt [[Wikipedia:Werk in uitvoering|hier]] lezen wat een wiu betekent. En verder: een 'wiu' houdt in dat het artikel na twee weken wordt beoordeeld. Dan wordt besloten of het behouden kan blijven. Tot dan is er dus ruim de gelegenheid om het artikel te verbeteren. Dat kost enige moeite, maar als je het artikel het 'waard vindt', is je dat hopelijk die moeite waard! Mocht je je willen inzetten om het artikel te verbeteren, dan wens ik je hierbij veel succes. En in ieder geval veel plezier op Wikipedia! Met vriendelijke groet, ~~~~
Beste anonieme gebruiker, bedankt voor je bijdrage aan Wikipedia!
Ik heb een zogenaamde 'wiu' op de pagina 'paginanaam' geplaatst en geef je daarbij graag de volgende toelichting en tips:
De redenen waarom ik 'wiu' heb geplaatst zijn de volgende: het artikel is wel/niet encyclopedisch. Het artikel heeft (nog) niet de opmaak, c.q. voldoet (nog) niet aan de eisen die op Wikipedia gesteld worden aan een artikel. Er zijn (nog) geen verwijzingen, er is nog geen bronvermelding. Klik eens op deze link om een aantal tips voor het schrijven van een goed artikel te lezen. Kijk ook eens hier om te zien wat Wikipedia niet is. En hier voor een snelcursus Wikipedia.
Je kunt hier lezen wat een wiu betekent. En verder: een 'wiu' houdt in dat het artikel na twee weken wordt beoordeeld. Dan wordt besloten of het behouden kan blijven. Tot dan is er dus ruim de gelegenheid om het artikel te verbeteren. Dat kost enige moeite, maar als je het artikel het 'waard vindt', is je dat hopelijk die moeite waard!
Mocht je je willen inzetten om het artikel te verbeteren, dan wens ik je hierbij veel succes. En in ieder geval veel plezier op Wikipedia!
Met vriendelijke groet, (handtekening)