Ik ben mogelijk even wat minder actief op wikipedia. | ||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() | ||
( laat een nieuw bericht achter ) |
![]()
|
Veel plezier hier en veel succes, pjetter 21 jul 2005 14:34 (CEST)
Hoi! SoFi-nummer in sofi-nummer veranderd: (vreemd genoeg) de spelling die het Groene Boekje, en dus Wikipedia, aanhoudt. Groet! Sixtus 20 aug 2005 00:00 (CEST)
Beste IIVQ,
Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
Hallo, Ik miste het 3-sporig traject tussen Den Dolder en Bilthoven, heb ik aangepast in meersporigheid-v1.2 Groeten --ANijssen 18 sep 2005 01:08 (CEST)
Dag Iivq. Voor zover het U interesseert : op wikipedia in het Frans is er voortaan een fr:Catégorie:Frise (komt overeen met Categorie:Friesland). Vriendelijke groeten.
fr:Utilisateur:Erasmus ofwel Erasmus 26 sep 2005 21:46 (CEST)
Hoi, Iivq, ik heb wat nagevraagd bij jeroenvrp, en bij hem (konqeror 3.4.2, java enabled) werkt de wikiquiz wel :s. Misschien dat jij een andere versie hebt? Anders meot je het nog amar eens proberen. Effe iets anders 4 okt 2005 17:31 (CEST)
Hallo livq, ik zag dat je in het persbericht bewerkingen per artikel naar 9 hebt veranderd. Kan je me vertellen waar je dat gevonden hebt, ik dacht namelijk uit de statistieken bijna 15 bewerkingen te zien. pjetter 5 okt 2005 17:09 (CEST)
Lijkt me leuk, Kom je uit B of NL? B zou errug handig zijn --> weet ik niets van af. Misschien kunnen we een wekelijkse update van het portaal maken met een uitgelicht station en/of traject. Is misschien ook wel een motivatie om weer verder te weken aan de station (van Amsterdam totnogtoe). Verder moeten we natuurlijk eerst een goed portaal maken. Mig de Jong 14 okt 2005 13:09 (CEST)
Hee Livq, ik ben toch wel flink wat bezig geweest met het portaal, misschie een geod moment voor jou om ook eens te kijken: het portaal in de huidige toestand. Zoals je ziet heb ik het een en ander veranderd, aangepast, uitgebreid en bijgehouden. Mig de Jong 25 okt 2005 14:52 (CEST)
Bedankt voor je toevoeging van nog een ondersoort Iivq, natuurlijk voor het ernaar linken op je gebruikerspagina! Steinbach Velim, non opto 16 okt 2005 13:05 (CEST)
Hallo Iivq,
Niet boos worden. Ik deed het met de beste bedoelingen. Regelmatig controleer ik de links naar Groningen. Als ik die dan vind, dan verbeter ik ze. Kennelijk was het in dit geval geen verbetering. Trouwens het is de eerste keer dat mij dit gebeurt.
groeten, Rik Andreae 21 okt 2005 22:44 (CEST)
Nav. onder andere jouw steun daarvoor heb ik de sitenotice aangezet, bovenaan iedere pagina staat nu een kleine oproep. Nog een tip, je kan je berichten ondertekenen met 4x een tilde ~. Groeten, Elly 21 okt 2005 23:19 (CEST)
Opmerking van Tuvic 22 okt 2005 20:24 (CEST) verplaatst naar Overleg Wikipedia:Gebruiksgemak.
Hartelijk welkom als medewerker op Portaal:Geografie. Je mag uiteraard zelf bepalen hoeveel tijd je besteedt aan het in stand houden van dit portaal, maar iedere minuut, iedere wijziging is er een, en helpt het portaal. De wekelijkse uitgelichts kun je vinden bij Wikipedia:Uitgelicht geografie. Nog veel plezier op dit portaal! Met vriendelijke groeten, Effe iets anders 27 okt 2005 19:06 (CEST)
Bedankt voor het weghalen van die (Xcivare link). Dat heeft inderdaad niks mee te maken. Ik had weinig tijd weg te halen, dus gebruikt 4 tildes.
Hee Iivq. Ik heb hieronder het geprek geplaatst dat ik heb met Eriksw, die veel artikelen schrijft over ov.
Hee Erik, Een tijdje geleden heeft Iivq het idee opgevat om een portaal te beginnen: Portaal:Openbaar vervoer. Iivq en ik hebben al beginnetjes gemaakt: Gebruiker:Migdejong/Portaal:Openbaar Vervoer en gebruiker:IIVQ/Portaal:OV. Bij deze wil ik je graag uitnodigen om mee te werken aan het portaal. Ik merk dat je veel artikelen schrijft over ov en misschien vind je het leuk om hieraan mee te doen. Mig de Jong 28 okt 2005 15:04 (CEST)
Aan jou, Iivq nu de vraag: hoe ginegen de tenamens? Nu ze afgelopen zijn, zullen we de komende tijd het portaal opzetten? Ik heb al zitten prutten, zoals je gezien hebt, misschien dat je eea kunt aanpassen aan jou wensen en voorkeuren en misschien bijvoorbeeld de plaatjes aan kunt passen of suggesties kunt doen? Dat zou ik erg tof vinden. Laat me maar weten hoe of wat, mvg Mig de Jong 31 okt 2005 17:53 (CET).
Hoi kandidaat-jurylid voor de Wikipedia:Schrijfwedstrijd van december 2005. Ik wil je graag een berichtje sturen vanwege het volgende: momenteel zijn er vijf kandidaten die zich als jurylid hebben aangemeld. Mocht dit over twee uur nog steeds het geval zijn, dan wil ik graag het volgende voorstellen:
Met vijf personen, een oneven aantal, is wellicht ook een jury te vormen voor de schrijfwedstrijd. Wanneer jullie met z'n vijven willen jureren, hoeft er de komende 20 dagen niet gestemd te worden, en is de jury morgen al bekend. Kun je laten weten of je instemt met een vijfkoppige jury, of dat je liever toch wilt stemmen voor een driekoppige jury? Je kunt reageren op Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Jury. Groetjes, Sietske Reageren? 31 okt 2005 22:15 (CET)
Hoi Iivq, ik wil je graag feliciteren met het feit dat je je in de jury van de schrijfwedstrijd bevindt! Sietske Reageren? 1 nov 2005 09:23 (CET)
Hoi jurylid,
André Engels zei in de Kroeg: "Zou het een idee zijn om nu de jury een maand van tevoren al bekend is, de periode waarin artikelen bewerkt kunnen worden naar voren te schuiven danwel naar voren te verlengen?" Wat vinden jullie? Is het een idee om de wedstrijd te laten duren van 15 november tot 31 december, of hebben jullie een beter idee? Zie ook Overleg_Wikipedia:Schrijfwedstrijd#Schrijfwedstrijdduur_verlengen_of_vervroegen.3F Sietske Reageren? 1 nov 2005 11:16 (CET)
Dag,
toen ik je gebruikerspagina zat te bekijken, probeerde ik het sterretje in de kop dat naar "Tenzij" verwijst. Maar het werkt niet. En aangezien ik niks mag veranderen op je gebruikerspagina (wat je overigens m.i. niet speciaal hoeft te vermelden, aangezien het "usance" is op Wikipedia; alleen als je wel veranderingen toestaat, zou je dat kunnen aangeven), maar even langs deze weg een melding.
Overigens ben ik heel benieuwd naar de vorderingen w.b. het OV-portaal!
Groet, Dick Bos 1 nov 2005 11:25 (CET)
Hallo mede juryleden, Als vijfde jury-lid zoek ik maar eens wat contact.
Ik ben nog niet zo heel lang in wikipedia gezogen (augustus j.l.) en weet van heel veel hoeden en randen lang niet alles. Gelukkig is de kunst van het jureren dan ook niet ingewikkelde html-teksten maken, maar kijken of die ingewikkelde html teksten iets moois/bruibaars/informatief enz. opleveren. En dat kan ik geloof ik wel, en met z'n vijven lijkt het me helemaal geen probleem. Aan jullie gebruikerspagina's te zien, zijn jullie een stuk ervarener. Heb ik gelijk een netwerk om evt. vragen over andere wikizaken te stellen...! Ik heb even alle pagina's bekeken waar het over de schrijfwedstrijd gaat en er is nogal wat overlap (beetje rommelig) Hoe pakken we de communicatie met elkaar en met deelnemers en publiek aan? Moet er niet zoiets komen als één pagina waarin algemene info over schrijfwedstrijden (in verleden en in andere talen) staat, met daaronder per wedstrijd een archiefpagina (voor de verleden wedstrijden) en één actuele voor alles wat er nu speelt. Dan hoef je niet steeds al die pagina's langs om alle info te zien...? Ik hoop dat we met plezier samen werken en veel mooie artikelen onder ogen krijgen. Groet Quichot 1 nov 2005 20:55 (CET)
Hee Iivq. Ik heb het portaal gelanceerd, na een luttele 24 uur werk. Laat me weten wat je ervan vindt. Mig de Jong 6 nov 2005 21:36 (CET)
Hoi Iivq, ViVa :P
Er is geen overeenstemming mbt auteurcredits ONDER of IN foto's. Dus svp credits laten staan of de auteur eerst vragen om deze weg te halen. Zie [1] - Michiel1972 12 nov 2005 20:10 (CET)
Hoi,
Zou je nog eens willen kijken op Overleg Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Jury, onderaan, om een duileijke start te kunnen maken. Quichot 19 nov 2005 16:25 (CET)
Geacht medejurylid, ik heb alvast een opzetje gemaakt voor de eerste juryronde op Overleg_Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Jury#Eerste_juryronde. Voel je vrij om daar veranderingen in aan te brengen. Groet, Errabee 1 jan 2006 06:32 (CET)
Overleg gewenst op: Overleg_Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Jury#Juryrapport_overleg (Don?)Quichot overleg 11 jan 2006 20:43 (CET)
Dank voor de mooie plaatjes op fietsventiel. Dat soort grafische bijdragen fleurt een artikel op. Ik hoop op meer bij andere artikelen :). --Johjak 15 jan 2006 19:45 (CET)
Hi, sorry, I cannot help you. I haven't changed much in this script and that was a long time ago. It is very different by now. Please ask in fr:Discussion_Utilisateur:FoeNyx or en:Wikipedia_talk:Scripts. --84.184.137.238 16 jan 2006 20:23 (CET) (de:Benutzer:Andre_Riemann)
Ik probeer loslopende categoriën op te ruimen. Vandaar de wijziging op je pagina. --Johjak (!) 5 feb 2006 23:59 (CET)
Zou je hier: Portaal:Civiele techniek en bouwkunde - uitgelicht lijst eens een bijdrage willen leveren? Groetjes, GeeKaa <>< 20 mrt 2006 20:31 (CET)
I am IRC IIVQ (see [2])
N.a.v. je reactie over de aanvullingen en correcties op deze pagina: graag gedaan uiteraard. Wil als ik veel tijd heb nog eens kijken of ik meer aanvullingen heb hiervoor.
Overigens leuk iets op je "to do" lijst: de forten van Luik. Ik ben toevallig twee weken geleden langs alle twaalf forten uit de periode voor WO1 gereden. Alankomaat 8 apr 2006 13:38 (CEST)
Reagerend op je berichtje over de grotten:
Ik woon in Maastricht. Naar welk stelsel ga je? En hoe laat? Afhankelijk daarvan heb ik wel interesse hoor.
Alankomaat 8 apr 2006 16:19 (CEST)
Urban exploring klinkt zeer zeker interessant. Ik hoor het graag van je als je weer eens wat wilt gaan bezoeken. Alankomaat 9 apr 2006 11:23 (CEST)
Ik ontdekte gisteren dat er al een artikel is: forten rond Luik. Vreemd genoeg vermeldt dit artikel niets over het gebruik van de forten in de Tweede Wereldoorlog, noch over de toevoeging van vier forten aan de ring, zoals het fort Eben-Emael. Ik heb dit altijd als 'aan elkaar verbonden' gezien. Ik wil in elk geval een verwijzing naar de nieuwe forten en een lijst met alle forten rond Luik toevoegen, zoals ze ook te vinden zijn in de Lijst van forten. Wat denk jij? Alankomaat 14 apr 2006 10:17 (CEST)
N.a.v. wikimail: reactie toegevoegd op mijn overlegpagina
Alankomaat 16 apr 2006 11:43 (CEST)
beantwoord op Overleg gebruiker:theo. theo 11 apr 2006 16:11 (CEST)
excuses, ik dacht dat de startpagina's juist nuttige toevoegingen waren, omdat daar een hoop links staan die direct met het onderwerp te maken hebben
mvg dblom 22 apr 2006 20:24 (CEST)
Hoi, ik zag je opmerking dat je bezig bent met een kaartje voor spoorlijnen. Je verwijst naar Gebruiker:IIVQ/Basiskaart, maar dat is nog een rode pagina. Hsf-toshiba 25 apr 2006 11:57 (CEST)
Bevatte een artikel, drie minuten voor je me schreef. --Francis 2 mei 2006 17:59 (CEST)
Hoi Iivq,
Als het goed is heb je mij een berichtje gestuurt omtrent enkele wijzigingen over Robert Jensen. Je melde me dat ik iets te vaak editte, waarvoor mijn welgemeende excuses.
Het adres van Robert Jensen, alsmede het beroep van zijn moeder hebben in de nieuwe Revu gestaan. Dus het lijkt mij dat dit geen inbreuk kan zijn op de privacy, daar het anders niet was vermeld in een blad wat in elke kiosk van Nederland is te verkrijgen. Ik wil het eventueel nog wel aanpassen hoor. Dat is geen enkel probleem. Laat me even weten wat je er zelf van vindt.
Groeten, Turntabledays.
- Ik heb nog een taalfoutje weggewerkt, en de link naar jensentv.nl er weer neergezet aangezien dit wél een officiële site is (van RTL Nederland). Bedankt voor je kritiek. Ik zal de Wikipedia:welkom voor beginners nog een keer aandachtig doorlezen.
Turntabledays 2 mei 2006 19:56 (CEST)
Moi livq, ik zag je vraag bij Noorse. In het artikel schrijf je dat de rovers (overigens werden vier van de zes vrijgesproken)100.000 miljoen Noorse kronen als boete zouden moete betalen. In VG (zie [3]) wordt gemeldt dat ze 750 miljoen kronen als schadevergoeding aan de gemeente Oslo moeten betalen, waar komt jouw cijfer vandaan? Peter boelens 2 mei 2006 23:12 (CEST)
Beste Iivq, dank je voor de tips, ik ga het van de week zeker proberen. En het was echt m'n eerste tekening in inkscape (en met svg). Ik heb wel ervaring met andere programma's (zoals bijvoorbeeld the Gimp) maar dit was toch weer anders. Handig ook dat je direct in de code dingen kan aanpassen...zo heb ik de letters een andere kleur gegeven (hoe doe je dat eigenlijk makkelijker?) Groeten, Martijn →!?← 7 mei 2006 20:42 (CEST)
Beste livq, nadat ik een stukje over parkour heb geschreven schreef jij dit terug: Beste anoniem,
Ik heb je wijzigingen op Parkour teruggedraaid omdat ze niet een neutraal standpunt innamen, niet encyclopedisch waren en deels zelfs onjuist waren. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen, met name Wikipedia:Objectiviteit.
Even wat puntjes:
De grootste fout is dat het niet draait om het doen van stunts maar dat het een manier van zo snel mogelijk voortbewegen is - dit is niet waar. Dat het niet handig is om te springen als je het niet zeker weet is ook fout, wie niet waagt wie niet wint en ik denk niet dat er een traceur is die nog nooit is geflikkerd (en hard!) Het stuk geschiedenis is erg zweverig geschreven en past in deze vorm niet in een encyclopedie. In de oude versie stond dat handschoenen aan te raden is voor mensen die last hebben van hun handpalmen - het is dus vreemd om daar de absolute negatie van te maken. De reden dat ik meen hier enige autoriteit over te hebben is dat ik zelf Explorer ben en dus enigszins in dezelfde kringen rondloop - verder heb ik zelf enige stapjes in het parkour gedaan (Met helm, handschoenen en knie-, elleboog- en polsbescherming).
Ikzelf ben al een stuk verder dan enige stapjes in de discipline. Dat het erg zweverig geschreven was geef ik toe. De andere punten die jij mij gaf, waren allemaal fout. in de discipline parkour IS HET DE BEDOELING ZO SNEL EN EFFICIENT MOGELIJK te bewegen. in de discipline FREE RUNNING (een SUB-SPORT ontstaan uit parkour) is het de bedoeling zo mooi en sierlijk mogelijk voort te bewegen. Ook zij jij dat als je last van je handen krijg je beter wel handschoenen kan gebruiken. Ikzelf heb het geprobeert en het is NIET aan te raden. Je handen raken niet gewend aan grip krijgen en worden afhankelijk van de handschoentjes. Nu komt het allermooiste: Jij zeg dat je zelf enige stapjes in het parkour heb gedaan en dat je hierbij bescherming droeg. Nu is de bedoeling van de sport Parkour om met alleen het lichaam zonder hulpmiddelen. Berschermers verhinderen het vrij bewegen en zijn dus lomp. Waarom heb je berscherming nodig? je bouw parkour stapje voor stapje op, of ben jij soms begonnen met van gebouw naar gebouw gap jumpen? Aan de andere kant: Bij Freer Running kan bescherming bij het trainen van pas komen. maar aangezien jij zegt : verder heb ik zelf enige stapjes in het PARKOUR gedaan. Sluit ik dat buiten.
Graag een reactie Hoogachtend: Bent IIVQ 7 mei 2006 23:51 (CEST)
Hai Iivq, ik had Cat:Monorail inderdaad verwijderd omdat ie niet bestond. Ik kwam Aerotrain tegen bij het controleren van nieuwe artikelen, hoewel die door de grote achterstand in de vandalismebestrijding al niet zo nieuw meer zijn :) DrBorka 10 mei 2006 14:08 (CEST)
Dag livq, het klopt wat je zegt over de bruggen tussen Jabbeke en Varsenare, één gaat over de spoorweg Brugge - Oostende, de andere gaat over een andere niet-aangelegde weg. Beide bouwwerken zijn onderdeel van hetzelfde stopgezette project (autoweg van Zeebrugge naar E40 in Jabbeke) Ik heb ze alle twee gezien, ze zijn makkelijk bereikbaar vanaf het jaagpad langs het kanaal Brugge-Oostende. Maar staat het niet zo in het artikel? Misschien bedoelde je nog iets anders. Veel succes met je scriptie! Friedrich Tellberg 11 mei 2006 15:21 (CEST)
Boe! valhallasw 14 mei 2006 02:18 (CEST)
Hartelijk dank voor de moeite om Va en VA recht te zetten en het opsporen van Voltampère. Marco Roepers 15 mei 2006 09:24 (CEST)
Ik ben _GEEN_ newbie op wp, en ik weet dat elke diff wat ruimte kost, maar met mijn aangeboren onhandigheid scijhnt het onmogelijk te zijn om in 1 grote edit artikelen op te scoohnen, vooral die zo rommelig zijn dat er gewoon flink wat edits aan te pas komen. Kijk maar eens hier en hier. Sorry als dit wat vijandig overkomt, maar dit soort dingen lijken nogal op een geautomagiseerd zooitje en sommige mensen vinden dat ruw, vooral als ze allang bekend zijn met het onderwerp -- De Zeurkous/80.127.68.21 Mon May 15 21:40:51 UTC 2006
Kun je die redirects niet beter laten staan? Gefeliciteerd met je succesvolle hernoeming! :-P (?) 17 mei 2006 15:15 (CEST)
Beste IIVQ, ik heb op mijn kladblok drie versies van een "nieuw" navigatiesjabloon gemaakt om bij stations langs een bepaalde lijn te plaatsen. Het gaat om een overkoepelend sjabloon waarin sjablonen per lijn (de huidige, maar dan iets aangepast) geplakt kunnen worden. Het resultaat heeft dezelfde lay-out als sjablonen als Sjabloon:ZeeuwseLijn, Sjabloon:Flevolijn etc., maar bespaart ruimte, waardoor het ook bij knooppunten kan worden toegepast.
Alledrie de varianten hebben een uitklapmogelijkheid voor de stations. De eerste versie heeft de mogelijkheid de afbeelding weg te laten; per station kun je beslissen de kaart wel of niet te plaatsen, afhankelijk van de beschikbare ruimte. Bij de tweede versie kan de kaart uitgeklapt worden; de derde versie heeft altijd een afbeelding. In alle gevallen moet de volgende code worden ingevoerd in het artikel (de naam van het sjabloon is nu nog mijn kladblok, dat wordt uiteraard veranderd als men dit wil invoeren):
((:Gebruiker:Xyboi/Kladblok| |naam= |afbeelding= |sjabloon= |))
In het veld "sjabloon" kan de naam van het sjabloon per lijn worden ingevoerd, eventueel kan dit ook vervallen en gelijkgesteld worden aan de naam. Dat sjabloon zal dan enkel het huidige deel "km/stations" van de spoorlijnsjablonen bevatten. Aangezien de code per station moet worden ingevoerd is het ook mogelijk gedetailleerde kaarten per station te gebruiken (locatie van het station op de lijn). Kijk maar eens of je het iets vindt. Groeten, Jörgen (vragen?) 19 mei 2006 15:43 (CEST)
Hoe gaat het met je scriptie? Als je deze oranje balk ziet, ben je daar niet mee bezig ;) Effe iets anders 20 mei 2006 15:21 (CEST)
Ik kom er eigenlijk vooral bij vanuit toxicologische interesse, maar ik meen dat de G-gassen die naam hebben omdat ze codenamen kregen: G(erman agent) A, GB, etc. het zijn de oorspronkelijke verbindingen die door de Nazi's werden ontwikkeld. Waar de V vandaan komt weet ik niet. Misschien staat het in de engelse wiki. Evanherk 20 mei 2006 17:37 (CEST)
Hoi IIVQ, je hebt een categorie:spoorlijnen op jeLaboratoriumpagina staan en ik meen te weten dat cats alleen op artikelpagina's mogen staan. Dus wil je die cat nowikiën a.u.b.? Verrekijker'praatjes? 23 mei 2006 13:10 (CEST)
Mayonaisse met een groote friet, lekker en niet duur ! Commonsfreak 25 mei 2006 00:29 (CEST)
Hoi, het spijt me. Ik had toen nogal haast, en had niet de tijd om volledig te maken. Dus kan het best zo zijn dat ik op de verkeerde knop had gedrukt. Die punt 3 snap ik niet zo goed wat je ermee bedoelt.
Groetjes Conget
Jouw reactie:
Hoi Cognet. Ik zag dat je een waarschuwing op Gebruiker:137.120.208.52 (inmiddels verwijderd) hebt geplaatst, ik heb daar 3 opmerkingen over.
1. Waarschuwingen horen op de overlegpagina ipv gebruikerspagina (ik heb 'm dus ook hernoemd naar Overleg gebruiker:137.120.208.52) 2. Bij een waarschuwing moet je ook zetten welk feit hij gepleegd heeft en wanneer. Lees bijvoorbeeld eens Gebruiker:IIVQ/Tips & Trucs#Vandalismebestrijding anonieme gebruikers (slechts een richtlijn).
3. Bij zo'n simpel ding kan je beter een
Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan.
Als u voortaan constructief wilt bijdragen lees dan: welkom voor nieuwkomers.
plaatsen ipv een
Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan.
Als u voortaan constructief wilt bijdragen lees dan: welkom voor nieuwkomers.
.
Even ter herinnering: op jouw verzoek via IRC heb ik wijzigingen aangebracht in Arcelor en Mittal Steel. Correcties kun je aanbrengen als je je scriptie af hebt :), groet Troefkaart 26 mei 2006 12:19 (CEST)
Bedankt voor de verbetering van benaming Veer (mechanica), voorheen: Veer (machineonderdeel). Inderdaad beter. Groet. Johjak (!) 1 jun 2006 16:41 (CEST)
Beste IIVQ, hoe is het met je scriptie? Wil je misschien even op mijn gebruikerspagina kijken, ik ben bezig met een opzet voor een sjabloon voor eindboodschappen, onder meer door de discussie over het Sjabloon:Dp. Ik zou graag je reactie lezen op mijn voorstel(len). Hartelijke groet - Ilse@ (overleg) 2 jun 2006 13:14 (CEST)
Even een bericht 'anders dan andere':)
Dag meneer Stam,
Leuk u hier ook aan te treffen :) Hopelijk alles goed met jullie? Ik lees u misschien na de scriptie?
Met groet uit Kortrijk, SharkZa 4 jun 2006 14:45 (CEST)
Beste IIVQ, ik heb niets persoonlijk tegen je. Volgens je eigen mening moet je aan de slag met je studie, dus laat Adolf maar even. Het zou zonde zijn als hij ook nog jou studie op zijn geweten zou hebben.--technische fred 6 jun 2006 22:01 (CEST)
Beste iiVQ, sinds wanneer moet een persoonlijke pagina een encyclopedische inhoud hebben? Je meet je oordelen aan die je niet checkt. Voorbeeld: Dorp naar keuze is een authentieke situatie in Midlaren, niks Fotoshop. Wind je je echt op over de kwaliteit van de plaatjes? Slecht voor je gezondheid, lijkt me. Blijf in het vervolg bij je leest zou ik je willen verzoeken. Met vriendelijke groeten, Philip Bosma
Beste iiVQ,
alles goed en wel, maar ik stel je interventies nog steeds niet op prijs. Er zit mij teveel een erg subjektieve (negatieve) smaak aan. Je citeert regels en vergeet andere, zoals dat de persoonlijke pagina ruimte biedt aan persoonlijke interesses, terwijl je wel toegeeft dat dit niet encyklopedisch van aard hoeft te zijn. Wie bepaalt trouwens of getoonde onderwerpen (klavertje 5, bijvoorbeeld) geen encyklopedische waarde heeft? Bovendien is je argument dat op het bord van Midlaren die naam wèl zou moeten staan om interessant te zijn natuurlijk niet geldig. Dat zou de foto heel erg oninteressant maken, hooguit toepasselijk voor het lemma Midlaren. Ik stel voor dat je je energie op belangrijke(re) zaken richt. Op foto's die jij 'niet leuk' vindt heb ik overigens aardige reakties gekregen.
Vriendelijke groeten, Philip Bosma 8 jun 2006 16:18 (CEST)
Beste, aangezien jij blijkbaar veel van het svg-formaat kent: kan je even naar een vraag in de kroeg kijken? Het gaat dan over een svg-vlag die blijkbaar niet goed te resizen valt naar 20px. --Tuvic 9 jun 2006 19:36 (CEST)
Zie antwoord op jouw vraag in taalcafé. De Lijst van Vlaamse presentatoren illustreert nog wel meer hoe men in Vlaanderen eigennamen alfabetiseert; kijk maar eens bij de letter D, vriendelijke groet, Door de wol geverfd 12 jun 2006 10:54 (CEST)
Beste IIVQ. Kijk mogelijk een keer op huurwoningen - succes! - Ben Pirard 13 jun 2006 12:24 (CEST)
Hoi, kun je me vertellen waarom jij het symbool wikify op de pagina Nooitgedacht hebt gezet en wel zonder de reden te vermelden? Ik w8 je antwoord af, groet, WZ 13 jun 2006 15:55 (CEST)
Ik zie dat je met enthousiasme de titel van T.mechaniek naar Telescopisch mechanisme hebt veranderd. Ik kreeg niet de indruk in het taalcafé dat mechanisme béter zou zijn. Dat stel jij wel. Volgens mij worden ze beiden even hoog gewaardeerd. Als je dan de titel verandert lijkt het me logisch dat je even de tijd neemt ook de tekst in het artikel daarmee in overeenstemming te brengen. --Johjak (!) 14 jun 2006 15:40 (CEST)
ga a.u.b. met je eigen lemma's experimenteren. de lay-out is er niet fraaier opgeworden. misschien is een cursus ook geen slecht idee Taks 15 jun 2006 22:31 (CEST)
vandalisme van een artikel over het Geelvinck-Hinlopen Huis dat voor 99,99 % door mij is geschreven en waar ik de foto's voor heb gekregen?
ik bedoel een lay-out cursus en ik ben nog niet echt onder de indruk van jouw verbeteringen, maar laten we kijken of er nog mensen rondlopen die inhoudelijk iets te melden hebben. je gaat wel ver met mij te bedreigen met blokkade en haal s.v.p. de reclame van dat bedrijf weg. je kan beter op je eigen pagina vermelden dat je daar een cursus hebt gelopen. Taks 16 jun 2006 16:27 (CEST)
ik heb vanavond een gecomprimeerde versies van de foto's geladen. de betreffende pagina is nu waarschijnlijk sneller te laden. ik heb een snelle computer en had niet door dat een foto laden lang kan duren. het dus belangrijk te melden waarom je iets anders wilt zien, dan snapt een ander dat ook en bovendien was niet duidelijk dat je moderator bent. in dat geval verwacht ik ook meer uitleg bij een actie. waarschijnlijk is het vermoeiend steeds maar weer uitleggen wat je aan het doen bent, dat zou ik ook hebben. maar het werkt dus wel misverstanden in de hand.
ik hoop dat je nu kan accepteren dat de beide fotos weer wat groter op de pagina verschijnen. de lay-out is me nu te conventioneel, de pagina is te gewoon. bovendien is het zo dat de tekst niet te breed moet zijn, dat is vermoeiend voor de ogen. een groot lettertype en grote foto's - in nederland is alles al zo klein - en smalle kolommen lezen prettiger, daarnaast enige afwisseling, zodat het oog naar de volgende afbeelding wordt getrokken.
ten slotte, wie gaat die nieuwe lemma over Albert Geelvinck en Sara Hinlopen invullen, Jij? ik denk dat het belangrijkste al vermeld is. anders worden dat moeizame lemma's, maar laten we afwachten, of er iemand is die daar nog wat kan aanvullen, ik betwijfel het of je moet Elias overgaan tikken.
ondertussen is mij door dit gedoe wel duidelijk geworden wat voor anderen niet zo 1, 2, 3 begrijpelijk is, en dat overleg of uitleg bij een actie, zoals het weghalen van informatie heel essentieel is voor de maker en dat daardoor zaken uit hun verband worden gerukt en in het luchtledige komen te hangen. een toevoeging lijkt mij niet zo'n probleem. dat spreekt voor zich. Taks 16 jun 2006 23:07 (CEST)
je laat je wel kennen door zelfs die gecomprimeerde foto's niet te accepteren, met andermans veren pronken, dat is wat jullie willen. ik verzoek jullie vriendelijk deze pagina te verwijderen en zelf iets te bedenkenTaks 16 jun 2006 23:50 (CEST)
Overleg_gebruiker:Xiutwel#re:_Molens Als je te lang moet wachten op antwoord, moet je maar mailen want ik ben niet wekelijks 'onliki'. — Xiutwel (talk) 16 jun 2006 11:09 (CEST)
Ja, die knop is mij gevoeglijk bekend, en ik gebruik hem ook uit en te na. Maar nadat ik dan besluit iets écht op te slaan, zie ik altijd al weer een fout nog voordat het edit-veld van mijn scherm verdwenen is, en bij de volgende save wéér.... en wéér.... aaaarrrgggghhh.....!! Mijn vingers gaan ook veel te snel over die toetsen... Pure beroepsdeformatie... Maar gelukkig ZIE ik die fouten ook nog. Ik ken er genoeg die iets opslaan en dan hopen dat IK hun fouten er wel uit ga slopen.... :)
Tom. Thor NLAMAZE ME 17 jun 2006 15:46 (CEST)
Hallo IIVQ, bij een opmerking bij de opiniepeiling i.v.m. doorverwijspagina's schreef je [4]
Mis ik iets (bij de meeste browsers open je een link met 1 klik)? - Robotje 20 jun 2006 10:22 (CEST)
Wat dacht je van zegel(tje)? Je bent al offline @ irc, dus ik doe het zo maar :p valhallasw 22 jun 2006 13:45 (CEST)
Aardig voorstel zo'n "moratorium" op het wijzigen van doorverwijspagina's, maar ten eerste gaat dit in tegen het principe van Wikipedia om pagina's vrijelijk te mogen aanpassen... Daarnaast ben ik het eens met het commentaar dat de stemming niet in overeenstemming is met de stemprocedure. Belangrijker is echter dat ik betwijfel of er daarna consensus bereikt kan worden. Waarom nu ineens wel? - Puck 27 jun 2006 00:54 (CEST)
Hi IIVQ,
je hebt een afbeelding, nagetekend of geconverteerd vanaf . Je hebt daarbij echter verzuimd de oorspronkelijke maker de credit te geven die hem toekomt. Bovendien heb je de nieuwe afbeelding onder een ruimere licentie vrij gegeven als de oorspronkelijke. Dat kan natuurlijk niet. Ik zie dat je nu op wikibreak bent, en wens je veel succes met je tentamens. Maak die gerust af. Wanneer je terug bent, wil ik je vragen de licentie voorwaarden van je imitatie aan te passen en de omschrijving aan te vullen. met vriendelijke groet, Teun Spaans 30 jun 2006 18:18 (CEST)
Hoe is het je scriptie?--technische fred 2 jul 2006 22:09 (CEST)
Bedankt voor de verhelderde afbeelding van de KX-code. De afbeelding die ik had gemaakt, had ik snel, snel inelkaar gezet om aan te geven hoe deze code eruit ziet. Erik Creugers 3 jul 2006 21:15 (CEST)
Ik zag jouw vraag over (witte) spelling. Graag voortaan ondertekenen met 4 x ~.
De discussie is al eerder gevoerd.
Verder ben ik zeer opgetogen op jouw gebruikerspagina te lezen: een Fries die via Nederland naar Vlaanderen komt. Die lijkt mij uitstekend geplaatst om de kerk in het midden te houden als de discussies wat hoog oplopen. En als die dan nog behoorlijke informatica-kennis heeft is dat voor Wikipedia.nl beslist een aanwinst. Eén vraag je nog: wat is (nazi's) impersoneren? Vriendelijke groet.Door de wol geverfd 13 jul 2006 09:30 (CEST)
...maar ik ga treinen. Laat maar even weten als je mee wilt. Ik heb een voordeelurenkaart, mocht je geen OV meer hebben. Sander Spek (overleg) 15 jul 2006 10:59 (CEST)
Zou jij er niet voor voelen om je aan te melden als moderator? effe iets anders 16 jul 2006 22:25 (CEST)
Proficiat met je aanstelling. Groet, Annabel(overleg) 31 jul 2006 13:13 (CEST)
Je schrijft: "ik zie het nut van de hoofdletter niet in", dus je maakt W.m. ipv W.M."
Ik stoor me aan de zeg lompe terugdraaiing. -DePiep 19 jul 2006 21:59 (CEST)
uw bijdrage : Ik hoop hiermee Westermarck wakker geschud te hebben. verder niets. groet Aleichem overleg 21 jul 2006 11:31 (CEST)
Leuk dat je mod wil worden. Ik had nog een vraagje over deze zin in Nederpoort: Nederpoort is een "pas opgericht polderdorp op schaal 1:1", waarbij 1 inwoner van Nederpoort voor 1% van de Nederlanders staat. Volgens deze definitie zou Nederpoort dus exact 100 inwoners moeten hebben. Die berekening klopt niet, of zie ik wat over het hoofd? Michiel1972 22 jul 2006 01:47 (CEST)
Beste IIVQ,
Jij zegt bij Overleg:Spoorlijnen in Nederland dat je kaartjes bij de spoorlijnen aan het maken bent. Ik heb er de vraag bij geplaats of je daar dan ook meteen de geocodes in wil verwerken. Dit de codes die ProRail hanteert.
--Lex vB 22 jul 2006 08:02 (CEST)
Ik heb nooit bestreden dat ik T. of Taco Tichelaar ben, of soms niet ingelogd ben. Maar toen ik in aanvaring kwam met allerlei wiki-gebruikers die onder pseudoniem werken heb ik er ook maar een genomen, hetgeen me kwalijk genomen is.
Ik weet niet beter dan dat Wikipedia zelf meld dat je onder een andere naam lemma's kan aanmaken. Dat jullie daar weer een term voor hebben, is niet mijn probleem.
Er is geen kwade opzet in het spel. Misschien wil ik niet steeds mijn eigen naam lezen en neem ik t.z.t weer een andere account. Taks 22 jul 2006 13:41 (CEST)
Hoi IIVQ,
Ben je niet iets vergeten?
Groetjes, - Jeroenvrp 1 aug 2006 14:05 (CEST)
Je hebt je op het verkeerde tijdstip kandidaat gesteld - want nu kon ik niet stemmen! :-( Gefeliciteerd! Ucucha 4 aug 2006 21:51 (CEST)
Beste IIVQ, Aanstaande zaterdag is het zover, dan vind de Wikimedia Conferentie Nederland plaats waar je je voor hebt opgegeven! We hopen je graag te mogen begroeten in Utrecht. Kijk op deze pagina voor informatie hoe je er kunt komen. Tot 31 augustus kun je nog vooruitbetalen voor zover je dat nog niet hebt gedaan, je krijgt dan €2,50 korting op de toegangsprijs. Er zijn nog plaatsen vrij, dus als je andere enthousiastelingen mee wilt nemen, zijn die van harte welkom. Wel graag inschrijven op de inschrijvingspagina.
Je kunt je ook inschrijven voor het wokken na de conferentie. Schrijf je svp zo snel mogelijk in, dan kunnen we plaatsen reserveren. De extra kosten bedragen €17,50 excl. drankjes.
Ik hoop dat jullie een geweldige conferentie zullen hebben komende 2 september, en dat er ook veel mensen mee gaan uit eten.
Met vriendelijke groet, effe iets anders 27 aug 2006 17:41 (CEST)
Hoi,
Graag zou ik willen weten waarom je de pagina van Liebran (vereniging) verwijderd hebt. Er stond bij dat het om reclame zou gaan, maar kan je daar dan wat meer uitleg bij geven? Ik geef toe dat ik bij de vereniging zit, maar ik heb de oorspronkelijke tekst juist meer geobjektiveerd. We zijn trouwens een feitelijke vereniging (en hopelijk binnenkort een vzw), en hebben daardoor dus geen baat bij 'reclame'. Er zijn trouwens veel verenigingen die wél een wikipedia-pagina hebben. Daarom zou ik graag weten wat je er verkeerd aan vond en hoe ik daar in de toekomst rekening mee kan houden.
Bedankt, Pieter Biesemans 15 sep 2006 00:39 (CEST)
Hoi IIVQ,
Wil je even kijken of je je kunt vinden in mijn oplossingen voor jouw wensen voor de Hotlist? - Aiko 20 sep 2006 15:43 (CEST)
Bedankt om mijn foto van Minoes te verwijderen. Ik wilde een foto op mijn gebruikerspagina plaatsen, maar had per ongeluk de verkeerde genomen. Dus vandaar... En ik zal de aai doorgeven! ;-) Kattenfan 22 sep 2006 17:02 (CEST)
Hoi IIVQ,
Je kunt je vriendin vertellen dat changerende taf het volgende betekent:
Beste IIVQ. Dankjewel voor je steun voor mijn kandidatuur voor het moderatorschap! Ik ben heel blij met het vertrouwen dat ik ontving. Komende tijd zal ik mijn extra knopjes moeten leren gebruiken en ik wil iedereen graag oproepen om mij daarbij kritisch te volgen. Mocht je ooit denken 'nou Mig, dat kon ook wel ff anders', stuur me dan een mailtje of drop het op mijn overleg. Nogmaals dank en groet, MigGroningen 11 okt 2006 20:26 (CEST)
Ik begrijp dat je er genoeg van hebt. Helaas is mijn financiele situatie van dien aard dat ik je niet kan sponsoren :( anders had ik het graag gedaan! Je bent altijd welkom hier overigens. Tip: Als je naar IJmuiden gaat ga dan naar het strand (als dat er is) en ga uitwaaien. Als je tijd en een klein beetje geld hebt ga dan es naar de boulevard in Scheveningen en ga daar stappen. Dat geeft een beetje een vakantiegevoel! Verder sterkte en stuur maar es een berichtja als de gemeenschap eindelijk de boel heeft opgeruimd ..... alhoewel dan krijg ik noot meer bericht :~( Wae®thtm©2006 | overleg 13 okt 2006 12:48 (CEST)
Hoi IIVQ,
MigGroningen en ik hebben de Groninger Wikimeet verplaatst. Meer info op de pagina Wikipedia:Ontmoeten en Gebruiker:MigGroningen/GroningerWikiMeet. Je gaf aan op 7 november niet te kunnen, maar wellicht dat de nieuwe datum beter uitkomt (alhoewel, België blijft een eind weg...) Lankhorst 1 nov 2006 23:58 (CET)
Hoi, de foto's die ik gemaakt heb op onze Wikimeet van afgelopen vrijdag staan op Gebruiker:Eve/Gallery. Effe nagenieten :-) - eVe │ Roept u maar! 7 nov 2006 16:28 (CET)
Issie nog nodig? Groet, 13 nov 2006 11:54 (CET)
Hey,
Ik heb een reactie geplaatst in de kroeg over de taalsjablonen. Zou je daar misschien even naar kunnen kijken? Bedankt!
Tomgreep (overleg) 16 nov 2006 16:19 (CET)
Hallo IIVQ. Je hebt onlangs een verzoek gedaan op Wikipedia:Verzoekpagina_voor_bots#Redirects_in_categorie. Ik heb daar toen op gereageerd, maar nu staat die reactie daar nog onbeantwoord. Ik vroeg mij dus gewoon af of het verzoek nog geldde. Met vriendelijke groet, Christophe 25 nov 2006 00:00 (CET)
Hoi.
Gebruiker:IIVQ/Laboratorium zit in Categorie:Nederlandse spoorlijn, omdat je Sjabloon:Spoorlijn in Nederland hebt gebruikt. Is het mogelijk, dat je dit gaat aanpassen, zodat je gebruikerspagina niet in een artikelcategorie komt?
Hsf-toshiba 30 nov 2006 21:05 (CET)
Ik was gister per ongeluk niet ingelogd, maar om het toevoegen van een categorie nou "geklieder" te noemen lijkt me enigszins overbodig... Bovendien doe ik maar een keer iets als anon, niet twee keer. Ook zou het aardig zijn als je je gebruikersnaam vermeld, zodat mensen zich kunnen verdedigen. IIVQ 17 nov 2006 15:39 (CET)
Hoi IIVQ,
Ik denk dat ik een vraag die ik al enige tijd terug plaatste op Gebruiker:IIVQ/SVGclub/Testlab verloren is gegaan. Volgens de aanwijzigingen heb ik de melding daar gemaakt, maar nu weet ik niet of dat de juiste plaats was (daarom vraag iik het hier nog effe :-) ).
Annabel(overleg) 19 dec 2006 19:03 (CET)
Siebrand (overleg) 7 jan 2007 11:50 (CET)
Beste,
Waarom hebt u het artikel van NJSV verwijderd?
Graag een antwoord.
met vriendelijke groeten
Tömmchen
Ik kan me vergissen, maar hoort dit geen rood rugnummer te zijn met witte cijfers op? Ik heb een sterk vermoeden dat het, zoals het nu is fout is...
Beste IIVQ,
Op 17 februari, volgende week zaterdag, is er een mediawiki/moderatoren workshop in Nijmegen georganiseerd. Hierbij wordt ingegaan op diverse aspecten die direct of indirect te maken hebben met het moderatorschap, zoals bijvoorbeeld het uitvoeren van een verwijdersessie. Ook kunnen er handigheidjes worden uitgewisseld met andere gebruikers. Zie voor meer informatie de betreffende aanmeldpagina. Ik hoop van harte dat je ook wilt komen, er is op het moment van schrijven nog ruim plaats. Je hoeft absoluut geen lid te zijn van Vereniging Wikimedia Nederland om mee te doen. Er zijn geen kosten verbonden aan deelname. Hopelijk tot ziens in Nijmegen! effe iets anders 6 feb 2007 08:45 (CET)
Het plan is/was dat er twee lijnen door de noord-zuidbuis gaan rijden. Zie Sjabloon:Lijn58 (Amsterdam), en ook Amsterdamse metro#In_aanbouw:_Noord.2FZuidlijn: Voor een tweede lijn over de Noord/Zuidlijn, die vanaf Zuid/WTC moet doorrijden naar Amstelveen Westwijk, is het lijnnummer 58 gereserveerd. – gpvos (overleg) 6 feb 2007 19:57 (CET)
Hi IIVQ Bedankt voor je bericht, ik ben idd. nog nieuw op wiki dus kan hier en daar wel wat tips gebruiken. Ik doe mijn best! liefs LVX 9 feb 2007 16:08 (CET)
In de infobox staat: eerst verschenen: 1954, en in het artikel lees ik 'het karakter werd eind 1983, begin 1984 bedacht...'. Lees ik het niet goed of klopt er echt iets niet? vincedevries 11 feb 2007 17:33 (CET)
Dit snap ik niet: Adam P maakt een (niet toegestane) bewerking op een gebruikerspagina van een ander, ik draai dat terug, en jij maakt mijn wijziging weer ongedaan; waarom doe je dat ? - Erik Baas 17 feb 2007 22:20 (CET)
Het is al goed. Maar we moeten nieuw design maken. (lichtblauwe lijnen moeten worden aangemaakt met behulp van paintprogramma :P De blauwe lijn is altijd metrolijn en rode lijn is treinlijn. Het is duidelijk onderscheiden tussen trein en metro. Edwtie 17 feb 2007 22:51 (CET)
Beste IIVQ,
Graag mijn artikel over Tyrone Spong wikidificeren. Ik moet er nog wat dingen aan verbeteren. Kunt u ervoor zorgdragen Tyrone opgenomen wordt in de categorie: nederlands vechtsporter?
Met vriendelijke groet,
Pieter
[[Categorie:Nederlands vechtsporter]]
Hallo IIVQ,
Ik ben blij dat er ook nog consequente moderatoren bestaan zoals jij, die niet alleen kijken naar het feit dat er een GP is gewijzigd, maar ook naar wat er precies is gewijzigd. Ik doel op de wijziging die ik verrichte op de GP van Philip Bosma. Erik Baas liet gewoon weten: "wijzigen mag niet, dus ws- sjabloon", ondanks dat mijn wijziging goed was.
Jij nam het in dit geval voor me op en vond ook dat de spelling aangepast mag worden. Dit doet mij deugd. Reacties zijn welkom.
Vriendelijke groeten,
Adam P 19 feb 2007 10:55 (CET)
kan jij aub hier eens naar kijken (de kroeg van commons) en daar een een antwoord op te geven, bedankt - Warddr (overleg) 21 feb 2007 17:06 (CET)
Dag, ik vind het prima dat jij allerlei historische informatie vast wil houden, maar een eenvoudige boerenlul zoals ik kijkt nu naar het plaatje en denkt dat hij op de Foppingadreef kan instappen. Kan dit niet wat duidelijker gemaakt worden? groet aleichem 22 feb 2007 14:46 (CET)
Dat moest echt even zo: met 3 browsers tegelijk, en kennelijk in 1 v.d. 3 niet ingelogd. - Erik Baas 27 feb 2007 13:11 (CET)
Hallo,
De vergelijking met de New York Times is totáál irrelevant, omdat dit een gigantische krant is, en totaal iets anders dan De Jonge Journalist. U vergelijkt appels met peren. Nogmaals: De Jonge Journalist is ook voor naamsbekendheid, en ik zie het probleem er niet van in om de namen van redacteuren te plaatsen. Waarom maakt u hier een probleem van? Wij willen zo open en volledig mogelijk op Wikipedia staan.
In onderwijs heb jij voor een mooie tekening van de structuur van het onderwijs gezorgd, waarvoor dank. Ik heb de ondertitel van "onderwijsniveau's in Vlaanderen" gewijzigd in "het gewoon onderwijs in Vlaanderen". Want het schema geeft niet alleen onderwijsniveau's, maar ook onderwijsvormen (ASO, TSO,...; bovendien valt het buitengewoon onderwijs begrijpelijkerwijs buiten dit schema. Een kleine correctie mag nog aangebracht worden, maar dat laat ik aan jou, want anders moet ik de afbeelding zelf gaan bewerken: bij hoger onderwijs staat nog Kt en Lt, overblijfselen van de oude benaming Korte en Lange type. Moet nu ook (professionele) Bachelor en master worden. Dank bij voorbaat, vriendelijke groet. Door de wol geverfd 28 feb 2007 09:54 (CET)
Mijn bijdrage was zeker niet zelfpromotie, ik ben niet Mark vk, ik ben Stefan gerritsen. Pluish is een van de vele kunstenaren die al een tijd een portofolio bij mij heeft lopen en ik zag dat er nog niets over hem was.
Hallo IIVQ,
Ik heb net gelezen dat je mijn artikel te veel reclame vind bevatten.
Dit is mijn eerste artikel.
Ik heb net gelezen dat zo min mogelijk externe links moeten zijn.
Ik kan de links zo verwijderen.
Ik lees even verder,(kan een paar dagen duren) en dan zal ik wat verbeteringen aanbrengen.
Groeten Ben
Hoi,
Zoals je kunt zien heb ik de pagina van Risicokaart weer teruggebracht in oude staat. De reden hiervoor is omdat deze tekst niet uit de lucht is komen vallen en landelijk is vastgesteld. Als je kijkt op risicokaart.nl zul je zien dat het de uitlegtekst is op de vraag wat de risicokaart is en wat het inhoud.
Ik wil je vragen de tekst niet weer te editen. Als er meer vragen zijn over de kaart(en) dan is het altijd mogelijk om een mailtje te sturen naar het contactadres wat bij de desbetreffende risicokaart vermeld staat.
Hopelijk heb ik je hiermee voldoende geïnformeerd.
Peter Nouwen
p.nouwenprv.gelderland.nl
De veranderingen aan het ETA artikel zijn niet correct, de partij heet nog altijd een tegen allen, maar bestaat tegenwoordig uit eenentwintig personen op de lijst. De stukjes zin die eruitgenomen werden ivm een van de meest actieve gemeenteraadsleden maken de zin nu grammaticaal incorrect. Is er een ethos achter de andere aanpassingen?
Beste gebruiker,
Ik vind het jammer te horen dat het artikel over energie:direct naar uw mening te veel neigt naar reclame. Dit is niet mijn intensie geweest. Alhoewel ik wel werk voor dit bedrijf, ben ik zo objectief mogelijk geweest zodat ik iedereen kan informeren over deze nieuwe vorm van energiecontracten via het internet
In plaats van dat u het artikel heeft verwijderd, zou ik juist graag met u in contact treden om wel te kijken wat de beste insteek is. Ik ben van mening dat energie:direct net zoveel recht heeft op een pagina in Wikipedia als Essent, Nuon, Eneco, delta, Electrabel en Rendo.
Ik stel voor dat ik deze week opnieuw een bericht plaats op Wikipedia, waarbij u kunt bepalen of deze insteek wel juist is.
Groet, Karlijn
http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conferentie_Nederland_2007/Werkgroep
Wat zijn eigenlijk de bepalingscriteria om al dan niet waarde te hebben voor deze encyclopedie? heb de lijst nagegaan van wat wikipedia niet is en stel vast dat er geen fouten gemaakt worden daartrgen.
Mijn artikel [6] staat nog steeds bij de te verwijderen artikelen. oa. omdat uitleg over een familienaam onbelangrijk zou zijn. Volgens mij is dat wel relevante informatie en daarbij staat die uitleg dan ook nog gekaderd in tijd, plaats en is hij duidelijk gefundeerd. Ook zou er een probleem zijn naar auteursrechten, maar de teksten zijn uit eigen hand en die van mijn vader en komen inderdaad ook voor op onze website (waarnaar ook verwezen wordt), zodoende is er geen enkele sprake van copyridhtschending.
vriendelijke groeten
Artikel Erika Mes is aangepast.
Moet nog wel Erika met een K worden ipv een C.
Is volgens mij wel voldoende aangepast om niet meer onder "auteursrecht" te vallen.
Naam moet nog wel aangepast worden naar Erika met een K ipv een C.
Groeten, Johan
Van enige zelfpromotie is zeker geen sprake, de link is veranderd naar surrealisme in Nederland. Willem den Broeder is een Nederlandse Surrealist en zeer betrokken bij- en educatief bezig om het surrealisme te verklaren op zoveel mogelijke manieren.
Hierbij, ter jouwer informatie de melding dat ik de door jou aangemaakte Categorie:Wikipedia:Verwijzing heb genomineerd voor verwijdering. Zie WP:VC voor mijn motivatie. «Niels» zeg het eens.. 16 mrt 2007 03:32 (CET)
Hallo IIVQ,
wat vind je zelf van de titel Wibautstraat (straat)? Ronald 21 mrt 2007 22:57 (CET)
Hallo IIVQ. Het is voor bots zonder botstatus niet toegestaan om meer wijzigingen te doen dan 2 per minuut. Zou je je botsnelheid kunnen aanpassen? Alvast bedankt. Christophe 24 mrt 2007 12:01 (CET)
put_throttle = 30
staan, is dat niet genoeg? IIVQ 24 mrt 2007 12:07 (CET)
Hoi,
Aangezien je geen botbit hebt, mag je bot niet meer dan 1 wijziging per 30 seconden doen (zie Wikipedia:Bots en Help:Gebruik van bots). Zou je dat aan willen passen? Er van uitgaand dat je de pywikipediabot gebruikt, kun je dat doen door -putthrottle:30 op de opdrachtregel mee te geven. Mocht je vaker willen gaan botten, dan raad ik je aan om een aparte account voor je bot aan te maken. Alvast bedankt en groeten, Tjipke de Vries 24 mrt 2007 12:08 (CET)
Hoi IIVQ,
Het is me niet helemaal duidelijk wat je bedoelt met je commetaar op de Hotlist. In het artikel "achterstandswijk" wordt gezegd dat 'probleemwijk' een synoniem is. Dan lijkt me die redirect toch op zijn plaats? (Ik woon toevallig in een van de 40 geselecteerde wijken) - Aiko 27 mrt 2007 14:00 (CEST)
Hallo IIVQ, je hebt een brief in dit sjabloon geplakt, maar het lijkt mij beter dat deze op een aparte pagina komt met een link vanuit het sjabloon daar naar toe. Dat maakt de pagina's een stuk overzichtelijker en zal waarschijnlijk ook bandbreedte sparen. Overigens ben ik zelf al lang geleden gestopt met het sturen van e-mails naar scholen, m.i. totaal zinloos actie en zonde van mijn tijd. Mvg, SanderK 29 mrt 2007 13:49 (CEST)
Op verzoek van SURF heb ik de Wikipedia-pagina over SURF aangepast. De wijziging hangt samen met een nieuwe merkstrategie, waarbinnen SURF nu gebruikt wordt als aanduiding voor 3 organisaties: SURFfoundation (voorheen Stichting SURF), SURFnet en SURFdiensten.
He IIVQ, ik heb je vorige week een e-mail gestuurd. Heb je die ontvangen? Zo ja, kun je een dezer dagen een antwoord geven? Zoniet, klopt je emailadres? Anders stuur ik het nog een keer. Groet, Torero 30 mrt 2007 21:52 (CEST)
Bedankt voor je opmerkingen over lost en franka. Ik zal meteen even toelichten:
http://www.franka.nl/start_right.html
Het tweede artikel verhaalt duidelijk over de Witte godin. Volgens mij is er eerder wel sprake geweest van de genoemde andere titel, maar ik neem aan dat de tekenaar zelf de juiste titel zal plaatsen.
Dat van het plaatje bij lost wist ik niet, maar bij deze bedankt, ik zag het plaatje eerder wel, maar ik vermoed dat dat kwam door mijn internetbuffer.
Groeten
Can you substitute on your subpages all svg-images for railwaydiagrams, which are duplicates, with the other one ? That will be nice. You can find them here. The filenames start with "BSicon" and contain the substring "STB" somewhere behind. Thank you. 84.150.215.245 10 apr 2007 13:53 (CEST)
Excuus, EdwinB 15 apr 2007 11:51 (CEST)
Hoi IIVQ, sorry maar ik ben nog niet van alle regels op de hoogte. Toevallig verwijderde eerder deze week een andere collega ook een versie van een artikel (dat ging geloof ik over privegegevens als telefoonnummers), dus ik dacht dat het bij het artikel Turk ook wel kon. Ik vind het voorstel van Flyingbird ook niet zo vreemd, want deze tekst was echt heel grof. Moet je dat dan in de geschiedenis laten staan, zodat het voor iedereen terug te lezen is? Groet Joris1919 16 apr 2007 00:46 (CEST)
Hai IIVQ, heb het door jou gestarte artikel SURF op de verwijderlijst gezet, omdat ik het in de huidige vorm te "wervend" vind, het heeft niet de neutraliteit die bij een encyclopedie past. Meld het je bij deze, zodat je het nog kunt aanpassen als je dat wilt. Groeten, Hajo 16 apr 2007 21:48 (CEST)
Hoi IIVQ, zit ik net amateurjurist te spelen op de overlegpagina, haal je de pagina zelf weg :-S Ik was net aan het beargumenteren dat het niet geheel onmogelijk is. Kijk maar of je het artikel wilt terugzetten. Paul B 18 apr 2007 23:06 (CEST)
Hoi IIVQ, Ik zag dat je de titel van de pagina Act of Settlement 1701 hebt veranderd in Act of Settlement. Er zijn echter meer Acts of Settlements geweest, ik ben bezig daar artikelen voor te maken. Ik kan eventueel vast een dp maken, maar het lijkt me dat de titel ondertussen weer wordt wat hij was. mvg Jeronimus72 18 apr 2007 23:40 (CEST)
Wandelafstand? Door de wol geverfd 22 apr 2007 18:38 (CEST)
Ik heb geen bronnen van internet gebruikt. Gr. Niek
Hey IIVQ, goede vriend van me!
Jij hebt onlangs stukken text en andere informatie gewist uit een aantal artikelen die ik heb geschreven. Geen probleem joh, dat zal je wel per ongeluk hebben gedaan. Toch is het altijd goed om even te checken of wat je doet eigenlijk wel mag. Kijk daarom eens hier en hier. Hopelijk helpen deze pagina's je en kan je genieten van je tijd op Wikipedia.
Je moet wel onthouden dat expres text uit artikelen wissen alleen maar omdat je de persoon die ze heeft geschreven niet mag niet erg aardig is. Bovendien is het vrij kinderachtig en kan het leiden tot dit. Ik zag je staan onder Moderator geworden in het 3e kwartaal 2006, status te bevestigen in juli 2007. Wat zou het zonde zijn als je vanwege dit akkefietje toch geen moderator wordt. Guus Hoekman 2 mei 2007 07:20 (CEST)
Beste IIVQ,
ik weet niet precies hoe wikipedia werkt maar waarom zijn de stukjes uit Ouddorp en Goerees dan weggehaald? Moet er per se een bron zijn? Ik heb het uit mijn hoofd gedaan..
met vr.gr. Niek
Graag even overleggen over de titelwijzigingen over deze persoon. Anders krijg je weer zo'n editwar. Hsf-toshiba 3 mei 2007 22:52 (CEST)
Het zal je zijn ontgaan, maar er is een nieuw artikel op wikipedia getiteld Kweekreactor Kalkar. Waarom heb je mijn verwijzing daarnaar teruggedraaid en tevens de andere verbeteringen in de links naar Wunderland Kalkar? Alleen omdat ik de coördinaten verwijderd heb die in beide artikels genoemd worden ? Peli 5 mei 2007 16:43 (CEST)
Dag IIVQ, ik zag dat je de nuweg had verandert in een weg aangezien je het artikel hierover wel waardevol vind. Ik ben het wat dat betreft wel met je eens, maar ik was toch in de overtuiging dat coyvio's als nuweg behandeld worden. Hoe zit dit nu dan? Groet Silver Spoon (?) 9 mei 2007 11:03 (CEST)
Bedankt voor de stem en / of de nuttige commentaren, ik zal mijn best doen mijn nieuwe taken als moderator zo goed mogelijk te vervullen. Als je toch een klacht hebt over wat ik (mis)doe met mijn nieuwe knopjes laat dit dan AUB weten via mijn OP, dan zal ik er voor zorgen dat dit niet meer gebeurt.
Warddr (overleg) 12 mei 2007 12:15 (CEST)
Dit bericht is automatisch geplaatst door Erwin85Bot, zie Gebruiker:Erwin85/Bot/Opdrachten.
Hé, fijn, ik was er nogmaals naar aan 't kijken en zag na Annuleren plots je tabelwijziging. Hopelijk ook een lay-outfreak hmm, weet je wellicht een manier om die tekst een rechter kantlijn te geven zonder uit te vullen (wat toch nooit mooi is!) of toch minder grillig tegen die tabelletjes aan te laten schurken. --Dartelaar [schrijf me!] 18 mei 2007 00:20 (CEST)
hallo IIVQ,
met alle respect voor je inzet, ik zag op Brya's overleg pagina en in de geschiedenis van Paul Maas een paar vreemde dingen. Kun je uitleggen waarom je voor bepaalde 'feiten' kiest? Er vielen me 3 zaken op waarvan ik denk dat Brya wel eens inhoudelijk gelijk kan hebben.
Teun Spaans 26 mei 2007 23:28 (CEST)
Hello IIVQ. I'm a bureaucrat on the Māori wikipedia and I really like your svg image on Commons Image:Month - Knuckles (en).svg and wondered if you would like to make a Māori language version for use on the Māori Wikipedia? I would do it myself but I am a bit incompetent at svg! If you uploaded it to Commons that would be great. Our page for the months needs an image badly. Anyway here is how the months are spelled:
Months from January to December in Māori:
Thanks again for your time Kahuroa 29 mei 2007 21:24 (CEST)
Hallo IIVQ, het Sjabloon:Infobox werelderfgoed bevat drie niet-bestaande (Engelse) categorieën. Ik heb even gekeken hoe ik die kon verwijderen, maar kom er geen wijs uit. Wil jij eens een blik er op werpen? Alvast bedankt. Alankomaat 31 mei 2007 11:51 (CEST)
Hoi, (op dit moment waarschijnlijk) I^--I, ik heb Wikipedia:De kroeg/Reactie op NRC artikel 29 mei 2007/Verzonden versie/poging zoveel teruggeplaatst, omdat er nu nergens meer een verzonden versie te lezen was. Ik snapte ook niet helemaal waarom jij hem eerst beveiligde en daarna weggooide... Mocht ik iets gruwelijk gemist hebben, gooi hem dan maar weer weg. Groet, «Niels» zeg het eens.. 31 mei 2007 01:06 (CEST)
Ik heb me bezig gehouden met het zoeken van wat relevante links over het werk van Bart Van Renterghem. Eerstvolgende wijziging: jij snoeit ze gewoon weg??
Het betrof:
een link van de Vakgroep Bewegings- en Sportwetenschappen Academisch voetbal over BVR
een link naar de voetbalschool die hij oprichtte en die nog naar hem verwijst
een link van de Universiteit Gent over BVR
En nu zie ik dus niet in waarom dit zomaar zonder boe of ba weggehakt wordt. Jullie weten mensen die hier en daar wat constructief proberen te zijn wel te motiveren, zeg. --82.174.54.223 31 mei 2007 21:51 (CEST)
Hoi Tijmen in deze edit maak je een bijzonder observatie. Ik vermoed dat je je even vergiste. Ik kan me vinden in dat het auteursrecht voor een portretfoto in opdracht bij de geportretteerde ligt. Je geeft aan dat de persoon in 1939 is overleden - dit staat overigens niet bij de afbeelding vermeld en kan dus eigenlijk niet meegewogen worden. Na 70 jaar vervalt het auteursrecht. Het moment waarop de afbeelding is gemaakt is niet relevant; alleen de datum van overlijden is dat. De afbeelding draagt dus auteursrecht tot en met 2009 en kan NIET behouden worden... Wil je 'm verwijderen of opnieuw nomineren? Groet, Siebrand 11 jun 2007 22:24 (CEST)
Dag IIVQ. Op dit artikel van jouw hand prijkt sinds 18 april 2007 een wiu2 sjabloon. Je bent te bescheiden, het lemma heeft m.i. voldoende vorm en inhoud om onbeschermd door dit sjabloon door get leven te kunnen gaan. Wil je dat zou houden of mag ik het sjabloon weghalen en er wat aan toevoegen? Een boekenworm van die naam uit Pogo van Walt Kelly , bijvoorbeeld. Balko 12 jun 2007 18:02 (CEST)
Hallo IIVQ. Ik zag dat je deze afbeelding tweemaal had genomineerd voor verwijdering. Ik heb de 20061130-nominatiepagina bekeken. Er was geen bezwaar, echter met de opmerking dat de uploader op dat ogenblik niet kon reageren (en dat is thans weer het geval). Wil je deze nominatie nogmaals doorzetten of het verwijdersjabloon verwijderen. Ik neem het niet mee aangezien twee gebruikers nog steeds van deze afbeelding gebruik maken. Groeten, Willemo 4 jun 2007 20:04 (CEST)
Ong. 35 :) Galwaygirl 14 jun 2007 11:30 (CEST)
Ik las bij lutser dat je wat centen verdient door je met de wikipedia onledig te houden. Dat zal wel een grapje zijn zeker? Lees er gerust ook mijn verdediging van de wiki. --Dartelaar [schrijf me!] 15 jun 2007 02:06 (CEST)
Onderstaande brief heb ik per wikipedia-email van ene "Brya" (waarschijnlijk Gebruiker:Brya) gekregen.
Ik zag de aankondiging voor de herbevestiging moderatoren derde kwartaal 2007. Het zal je niet verbazen dat ik voornemens ben bezwaar te maken tegen het verlengen van je moderatorschap.
De hieronderstaande twee edits zijn van het soort dat niet gedaan mag worden door een moderator : http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Maas&diff=8089085&oldid=8087804
http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Brya/Archief6&diff=8158122&oldid=8153730
En wel om twee redenen: 1) bij het optreden in conflicten hoort een moderator te trachten het conflict in goede banen te leiden. Een eerste en essentiele eis daarbij is om boven de partijen te staan en niet zelf partij te worden in het conflict. Op het ogenblik dat je de eerste van die twee edits doet is er geen sprake meer van een conflict (Floris V en Torero hebben hun campagne tegen botanici gestaakt) en de enige die het conflict voortzetten zijn een beperkt aantal moderatoren. Deze zijn dan niet alleen óók partij in het conflict geworden, maar zelfs de enige die het conflict voortzetten. 2) Moderatoren zijn ten minste evenzeer gehouden de richtlijnen van wikipedia te volgen als andere gebruikers. Waar de inhoud omstreden is moet deze onderbouwd worden door bronnen. De in die edit door jou ge(her)introduceerde inhoud is omstreden. Nu je als enige deze inhoud in wikipedia gaat invoeren en verdedigen ben je gehouden de betwiste inhoud te onderbouwen met bronnen. In dit geval is die inhoud in feite gewoon fout; een blik in de geschiedenis laat zien dat deze ter plekke door Torero bedacht als iets dat er wel mooi uitzag.
Wat mij betreft zijn deze edits niet verenigbaar met een status als moderator.
BryaHallo IIVQ, ik zag dat je op de pagina ov-chipkaart een foto had upgeload van een ov-chipkaart van de gvb. Ik heb geen verstand van dit soort zaken, maar moet het gvb daar geen toestemming voor geven tot het verspreiden van de afbeelding op de ov-chipkaart. Dit is namelijk wel het geval bij de Rotterdamse ov-chipkaart. Groeten --MW007 27 jun 2007 20:51 (CEST)
Dag IIVQ,
Naar aanleiding van deze discussie noemde NielsF jouw naam. Ik zag dat je ook al een wereldkaart had omgezet naar SVG. Zie je kans dat ook te doen in een Lambertprojectie en een Mercatorprojectie? Nu las ik dat je druk bezig bent met je scriptie, maar wellicht daarna? Alvast bedankt! BoH 13 jul 2007 12:37 (CEST)
Ik wil je melden, dat ik moeite heb met Piet Schuurmans. In die zin, het is wikiwaardig beschreven, er is wat op internet over hem te vinden, maar.... draagt hij wat bij? In het algemeen niet, maar voor de mensen uit Vught wel, daarom heb ik, zoals je ook kan zien, de nominatiesjablonen weer weggehaald en dus ook niet genomineerd. Hsf-toshiba 8 jul 2007 01:38 (CEST)
Tsja, ik kwam hem toevallig in twee bronnen tegen en toen ben ik verder gaan zoeken. Ik vind het een van die pareltjes die je in wikipedia kan vinden - dingen die je nooit in een "echte" encyclopedie zal vinden maar als je het objectief bekijkt er ook niet uit kan laten :-P IIVQ 14 jul 2007 10:36 (CEST)
Hey IIVQ, ik ken je van het G V B m e t r o . n l forum. Ik ben het, TahR! Tahrim 29 jul 2007 12:47 (CEST)
Hoi IIVQ, ik hoop dat jij me kan helpen, aangezien jij Sjabloon:Etappe Ronde van Frankrijk aanmaakte. Op Ronde_van_Frankrijk_2007/Vierde_etappe staat er bvb Eerste Nederlander : Thomas Dekker, probleem is dat Thomas Dekker naar een dp wijst. Je kan het in het sjabloon aanpassen door er Thomas Dekker (wielrenner) van te maken, maar het lukt me niet om in het sjabloon als volgt te linken : Thomas Dekker of Thomas Dekker (zie wiki code voor verduidelijking). Het probleem is dus dat het sjabloon automatisch linkt, waardoor de "fancy" vormen van linken niet lukken. Als je m'n probleem begrijpt, enig idee hoe dit te fixen? Ben zelf geen held met sjablonen :) Venullian (overleg) 1 aug 2007 15:25 (CEST)
Dag IIVQ, kun je je licht nog es laten schijnen in dit sjabloon: meteen de bewerkpag. als link. Het is nogal duidelijk dat de uitleg over koppelteken boven liggend streepje en de voorstelling(en) ervan in het sjabloon niet stroken. Overigens is het me wel duidelijk dat er zoals bij koppelteken wel 4 verschillende manieren zijn om (quasi) hetzelfde resultaat te krijgen. Vind je niet dat het beter zou zijn in dit geval slechts één te laten werken en de rest tussen <!-- --> te zetten in de bewerkingstekst? --Dartelaar [schrijf me!] 18 sep 2007 21:26 (CEST)
In februari 2007 wilde je blauwe lijnen voor metrolijnen gebruiken. Toen lukte het niet. Nu lukt het wel want ik heb nu voor blauwe lijnen beschikbaar. Kijk nu onder http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Icons_for_railway_descriptions/set_blue. Verder heb ik nieuwe plaatjes toegevoegd. Alle metrolijnen zijn nu in blauw. Het geldt ook voor geplande metrolijnen.
Edwtie 9 okt 2007 15:46 (CEST)
Please see at your talk page. --Matt314 14 okt 2007 11:35 (CEST)
Beste IIVQ, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Kunstwerk (artistiek). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071028 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 29 okt 2007 01:21 (CET)
Hello IIVQ. I am from the English Wikinews project, and we want to know if someone with credentials can take a picture of the Anne Frank tree. The only picture is here. It is not very good. I talked with some users on #wikipedia-nl and they said to contact you. If there is a need for credentials to photograph this tree, we can give temporary credentials to you on Wikinews. All we want is a decent picture of the tree that will be on Commons. Thanks. Just respond here. FWN 24 nov 2007 21:41 (CET)
Beste IIVQ, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om O.B.S. De Driebond. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071226 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 dec 2007 01:05 (CET)
Hallo IIVQ. Ik zag dat je een tweemaal een ((ne)) sjabloon had geplaatst op Erik Hensema en Adri Verhoef en deze als nuweg had voorgedragen. Aangezien deze nominaties niet op een dagpagina zijn terechtgekomen heb ik de sjablonen daar weer weggehaald. Indien je deze artikelen toch wil laten verwijderen... je kent de procedure. Groet, Willem(o) 12 mei 2008 01:00 (CEST)
Beste IIVQ, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Portaal:Eurovisie Songfestival/12 en Portaal:Eurovisie Songfestival/Uitgelicht/12. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080528 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 mei 2008 02:06 (CEST)
Hoi IIVQ, Weet jij hoe het kan dat die afbeelding het niet meer doet (zie Overleg:Métro_Léger_de_Charleroi en de pagina zelf). Groeten Freaky 19 jun 2008 16:44 (CEST)
Beste IIVQ, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jean-Claude Defossé. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081002 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 okt 2008 02:01 (CEST)
Hallo IIVQ, Met geen rijbaanscheiding wordt bedoeld dat er geen middenberm tussen de twee rijbanen van de autosnelwegoprit zit. Hier wordt het namelijk aangegeven met een doorgetrokken streep en een doorgetrokken streep is niet hetzelfde als een middenberm, dus is er geen rijbaanscheiding. Verder heb ik de kaart van OpenStreetMap afgehaald. Met OpenStreetMap mag je de kaarten kopiëren, onder een bepaalde voorwaarde: je moet de bron vermelden. Ik zag dat ik dat vergeten was, dus dan pas ik dat even aan! Dexy overleg 13 okt 2008 15:25 (CEST)
hallo; ik ben studente handelsingenieur en moet voor het vak bouwkunde de Tunnel De Cointe analyseren en beschrijven. Daar het vermelde boek "blijvende blunders: de grote nutteloze werken" van Douglas De Coninck een andere visie op dit bouwwerk heeft, lijkt het mij wel een interessant werk om door te nemen. Nu vroeg ik mij af of ik de relevante hoofdstukken van dit boek ter inzage mogen bekijken van u. mvg
Mijn kaarten zijn getekend op de achtergrond van een GTF kaart van de Belgische spoorwegen. Dit is een grote kaart (90 x 120 cm) waarbij naast de spoorlijnen de buurtspoorwegen in stippellijn zijn getekend. Deze kaart is rond 1980 getekend en is uitgegeven door: "Groupement Belge pour la Promotion du Transport Ferroviaire". Met een digitale fototoestel zoom ik in op gedeelte die ik wil hebben. Deze foto snijdt ik dan precies uit, waarna ik met fotoschop het beeld gaat bewerken in png formaat. De gestippelde buurtspoorlijnen ga ik dan met kleur intekenen. De achtergrond wordt wit gemaakt en alle station en plaatsnamen worden herschreven. De oorspronkelijke teksten en lijnnummers zijn handgeschreven.
Met behulp van landkaarten en andere referentiemateriaal vul ik dan de onbrekende plaatsnamen in. Een zeer goede bron is de "Rail Atlas Vicinal" uitgegeven door Rail Memories, door Stefan Justens en Dick van der Spek. Hier hierin staan alle baanvakken in met bijhorende openings- elektrificatie en sluitingsdata. Ook voor henegouwen staan er verschillende detailkaarten in met verschillende referentiedatums. Er bestaan meerdere tramnetkaarten van de Henegouwse tramnetten. Deze zijn helaas niet licentievrij door wikipedia te gebruiken. Ook de GTF kaart is niet licentie vrij, maar vermits letterlijk elke pixel is herschreven maakt het niet uit.
Ik ben niet van plan om op korte termijn met Waalse tramkaarten te beginnen. Henegouwen is komplex en zeker niet op een kaart te vangen. De Borinage, la Louviere en Charleroi gebieden hebben een andere schaal nodig daar de lijnen te dicht op elkaar zijn. Onderschat de tijd die nodig om dergelijke kaarten te maken niet. Per kaart heb ik meerdere weken nodig en ik heb nu de tijd omdat ik werkloos ben. Als je een dergelijke kaart tekenen kan ik je wel ondersteunen met tips en standaarden.
Groeten,
Smiley.toerist 26 feb 2009 13:30 (CET)
Beste IIVQ, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Glice. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090419 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 20 apr 2009 02:09 (CEST)
Beste ?IIVQ,
Elk seizoen worden enkele moderatoren geëvalueerd in de jaarlijkse herbevestiging voor moderatoren. In juli wordt jouw status geëvalueerd. De eerste ronde van de herbevestiging begint op 1 juli 00:01 (CEST) en duurt tot 8 juli 00:01 (CEST). Deze eerste ronde is hier te vinden. De tweede ronde is van 9 juli 00:01 (CEST) tot 16 juli 00:01 (CEST). Als je het ambt niet meer wilt voortzetten, kun je ook van deze herbevestiging gebruik maken. Een uitgebreide beschrijving van de herbevestiging is hier te vinden. Vriendelijke groet, LolSimon -?- 26 jun 2009 17:55 (CEST)
Beste IIVQ,
In de eerste ronde van de jaarlijkse herbevestiging hebben 4 gebruikers bezwaar tegen je moderatorschap ingediend. Dat houdt in dat je één van de moderatoren bent die in de tweede ronde wordt geëvalueerd. Deze tweede ronde is van 9 juli 00:01 (CEST) tot 16 juli 00:01 (CEST). Je moet in deze ronde minstens 75% voorstemmen ontvangen om herbevestigd te worden. Er bestaat een mogelijkheid om een reactie te plaatsen in deze tweede ronde, zodat gebruikers over meer informatie beschikken bij het stemmen. De tweede ronde is hier te vinden. Daar kun je ook een reactie plaatsen.
Vriendelijke groet, LolSimon -?- 8 jul 2009 01:59 (CEST)
Hello,
We want to create a Belgian wikimedia chapter. This chapter would work in 3 languages : Dutch, French, and English as administrative language. An effort of translation would be made towards the French and the Dutch. If you're interested by the creation of Belgian section, you can join us on http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .
Hallo,
Wij willen een Belgisch Wikimedia-chapter oprichten. Dat chapter zou drie werktalen hebben: Nederlands, Frans en - als administratieve taal - Engels. Een inspanning van de vertaling zou worden gemaakt op weg naar Frans en Nederlands. Indien u geïnteresseerd bent in de oprichting van een Belgisch chapter, dan kunt u dat kenbaar maken op http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .
Bonjour,
Nous voulons mettre sur pied, une section wikimedia Belgium. Cette section fonctionnerait en 3 langues : le Néerlandais, le Français, et l'Anglais comme langue administrative. Un effort de traduction serait effectué vers le Français et le Néerlandais. Si la création de cette section belge vous intéresse, vous pouvez nous rejoindre sur http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .
-- M0tty
Beste IIVQ, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bestand:Naamsticker Overijssels Havezatenpad.svg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091230 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 31 dec 2009 02:01 (CET)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jon Bakker dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100623 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 24 jun 2010 02:05 (CEST)
Beste IIVQ,
Op donderdag 1 juli 0:01 (CEST) begint de vierjaarlijkse herbevestiging voor het moderatorschap. Bij deze herbevestiging zal ook jouw moderatorschap worden geëvalueerd. Op deze pagina wordt de eerste ronde gehouden, daar staat ook de gang van zaken uitgelegd. Mocht je het moderatorschap (vrijwillig) willen inleveren, dan kan dat op elk moment door een verzoek te doen op deze pagina. Mocht je nog vragen hebben, dan kun je terecht op mijn overlegpagina.
Met vriendelijke groeten, LolSimon -?- 28 jun 2010 19:25 (CEST)
Beste IIVQ,
In de eerste ronde van de herbevestiging voor moderatoren zijn er vier geldige bezwaren tegen je ingediend. Dat betekent dat je geëvalueerd zal worden in de tweede ronde van de herbevestiging. Deze tweede ronde loopt van 9 juli 0:01 (CEST) tot 16 juli 0:01 (CEST). Je moet in deze ronde minstens 75% voorstemmen ontvangen om herbevestigd te worden. Het is aan te raden om een verklaring te plaatsen in de tweede ronde, zodat gebruikers over meer informatie beschikken bij het stemmen.
De tweede ronde is hier te vinden, daar kun je ook een verklaring plaatsen. Dat kan nu al, voor het begin van de ronde.
Met vriendelijke groeten, LolSimon -?- 8 jul 2010 00:03 (CEST)
Beste IIVQ,
In de tweede ronde van de herbevestiging ben je niet herbevestigd. Je zult daarom vandaag je moderatorschap verliezen. Bij deze wil ik je hartelijk bedanken voor je inzet als moderator op Wikipedia. Met vriendelijke groeten, LolSimon -?- 16 jul 2010 00:10 (CEST)
Groet, Jarii94Overleg 16 jul 2010 00:27 (CEST)
Beste
Ik ben momenteel bezig aan mijn eindwerk van het secundair onderwijs. Ik ben al een tijdje op zoek naar informatie over Grote Nutteloze Werken in België en in jouw bronnenlijst ontdekte ik een schat aan informatie. Vooral de volgende 'boeken' weken mijn interesse op (The Charleroi light metro, L'Extension de Métro de Charleroi Vers Gosselies & Soleilmont en Plan du réseau). Twee artikels van roger-maltere.com lijken niet meer beschikbaar op het internet, heeft u toevallig deze bestand nog? U zou mij alvast een plezier doen, moest u deze bestanden mij zou kunnen mailen.
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ron Kowsoleea dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101203 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 4 dec 2010 01:03 (CET)
Hoi IIVQ, op de overlegpagina van het lemma 'lassen' lees ik dat je op 12 mei 2007 schreef dat je wilde proberen dat onderwerp op te splitsen. Ik ben het daar helemaal mee eens, want het onderwerp is gewoon veel te groot geworden voor één pagina. De pagina 'lassen' zelf heeft m.i. wel bestaansrecht, maar dan meer in algemene zin (historie, nut, doelen, gevaar, fysica etc.) en om een tabel of lijst te geven van alle denkbare lastechnieken. En uiteraard kan vanuit die tabel of lijst doorgesprongen worden naar al die lastechnieken. Ook is het zinnig om op de 'basis-pagina' de lastechnieken op verschillende manieren onder te verdelen, bv in chemisch lassen (autogeen), kortsluitlassen, booglassen, lassen met straling (elektronen en laser), etc. Nou ben ik natuurlijk erg benieuwd of je er inderdaad mee aan de slag bent (geweest). Ik ben geen professioneel lasser maar las wel graag in mijn schuurtje en weet er intussen best wel wat van af. Dus wil ik wel kijken of ik je kan helpen met deze best wel flinke klus. Of dat ik verder kan gaan met je concept, zodat ik niet alles opnieuw hoef uit te vinden. --Erik Wannee (overleg) 6 jan 2011 23:22 (CET)
Hoi IIVQ,
Na in de bewerkingsgeschiedenis van Gebruiker:IIVQ/SVGclub gekeken te hebben (ik volgde de link vanaf WP:GA) vroeg ik me af of deze club nog actief is en welke Wikipedianen ik momenteel zou kunnen benaderen voor het aanmaken van SVG-afbeeldingen?
Dit in verband met het benaderen van Wikipedianen uit een bepaalde regio of met een specifieke expertise voor Wikipedia:Fotografen.
Met vriendelijke groet, BlueKnight 20 jan 2011 13:17 (CET)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Benoît Dewild dat is genomineerd door Narayan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110130 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 jan 2011 01:04 (CET)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Asdf dat is genomineerd door MADe. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110303 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 mrt 2011 01:04 (CET)
Re flange and , you might add that which is called the (flange) reference line. Peter Horn (overleg) 10 jun 2011 04:05 (CEST)
Dag IIVQ,
Ik had je een tijd geleden benaderd over het opsplitsen van het lemma 'Lassen', omdat je ooit (zo'n 4 jaar geleden) het plan had opgevat dat aan te gaan pakken. Ik heb er ook een tijd tegenaan gehikt, omdat ik wel zag dat het een enorme klus zou gaan worden. Uiteindelijk heb ik de stap gewaagd en heb eerst op mijn eigen werkruimte een heel netwerk aan laspagina's gemaakt. Die ben ik nu stuk voor stuk aan het uitwerken en plaats ze dan over naar de hoofdnaamruimte, waar ze verder kunnen uitgroeien.
Ik weet niet of je de pagina Lassen nog op je volglijst had staan, maar nu ben je in elk geval op de hoogte dat ik ermee bezig ben. Mocht je interesse hebben om eraan mee te werken: Wees van harte welkom op mijn OP. Groet, Erik Wannee (overleg) 12 jun 2011 20:50 (CEST)
The blazon "file:Blaz_mel.png" will be deleted. Replace it by File:Blason meuble melusine.svg
the author Ssire.
– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 78.235.22.174 (overleg · bijdragen)
geachte,
Omdat iemand aan mij vroeg of er nog iets te vinden was op het www over Oberon...ben ik eerst maar eens gaan googlen... Deze link kwam als eerste naar boven. En aangezien ik aanwezig was bij de opnamen, van begin tot eind, heb ik toch maar eens gelezen wat u allemaal te melden hebt over dit programma. Ik vind dat hetgeen u schrijft getuigt van grote vooringenomenheid, subjectiviteit en u komt bevooroordeeld over. Ik vind sommige uitlatingen uwerzijds , pijnlijk, beledigend,aanmatigend en allesbehalve naar waarheid. Ik ben dan ook van plan tegen dit artikel actie te ondernemen, door het te laten verbieden. De wereld heeft geen behoefte aan onzin en leugens. En ik nog veel minder.
U kunt mij altijd contacteren, mocht u daar het lef toe hebben, wat ik wel verwacht aangezien u ook het lef had om deze nitwitbijdrage wereldkundig te maken. mijn mail adres is: Stellebel@msn.com Verder verwijs ik u graag door naar de volgende website, alwaar u het dagboek van verschillende deelnemers kunt vinden, de mijne in het bijzonder, en wel onder De vrouwe van Lafelt. www.strocirkel.web-log.nl U vindt daar beslist meer genuanceerde artikelen dan hetgeen u hebt geproduceerd. Ik geef u 1 week om te reageren..dan ga ik over tot actie.
mvg
stella – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.192.109.50 (overleg · bijdragen)
Hallo IIVQ, Ik zag dat je woonachtig bent in België. Gezien het aanstaande project van Wiki Loves Monuments 2011 dacht ik dat dat mogelijk jou interesse zou kunnen hebben. Voor Wiki Loves Monuments 2011 moet er nog een en ander georganiseerd en gedaan worden. Met die gedachte heb ik een algemene oproep gedaan op: Wikipedia:De_kroeg#Wiki_Loves_Monuments. Verder heb ik een projectpagina ingericht om hierover centraal te communiceren, zie: Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Belgische Erfgoed Inventarisatie. Ik hoop dat je mee wilt helpen om Wiki Loves Monuments 2011 in België te organiseren of aan bij te dragen. Groetjes - Romaine (overleg) 18 jul 2011 02:12 (CEST)
Hallo IIVQ, Zoals beloofd... maar omdat ik denk dat 1 te weinig is...
Groetjes - Romaine (overleg) 20 jun 2011 02:39 (CEST)
Dank voor het toevoegen van de mooie panoramafoto bij de Eilandbrug hgame (overleg) 22 okt 2011 08:52 (CEST)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Eurostaete dat is genomineerd door Cycn. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120801 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 aug 2012 02:04 (CEST)
Zo, dat is een tijd geleden dat ik jouw naam langs heb zien komen. Leuk je weer eens te zien en welkom terug. :) Trijnsteloverleg 22 okt 2012 14:04 (CEST)
Hallo gebruiker IIVQ, Uw gebruikerspagina wekt sterk de indruk dat u hier actief bent als moderator. Na enig speurwerk blijkt dat al jaren niet meer het geval te zijn. Zou u zo vriendelijk willen zijn dit aan te passen? Het kan voor verwarring zorgen bij andere gebruikers. Met vriendelijke groet, LeeGer
7 mrt 2015 09:33 (CET)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Doos dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150815 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 aug 2015 02:05 (CEST)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hogedrukspuit dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160121 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 jan 2016 01:04 (CET)
Hi,
I updated your NMVB oneway signalisation with a GIF file. You may be interested in using it.
Dldwg (overleg) 27 sep 2017 15:18 (CEST)
Beste,
Uw botaccount heeft meer dan drie jaar geen bewerkingen uitgevoerd op de Nederlandstalige Wikipedia. In overeenstemming met het lokale botbeleid wordt de botbit over drie maanden verwijderd. Als u uw botbit wilt behouden, kunt u dat aangeven door naar Wikipedia:Bots/Bevestigingen te gaan.
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 29 mei 2018 20:02 (CEST)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om F/Rite Air dat is genomineerd door Tekstman.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190923#F/Rite Air en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 sep 2019 00:56 (CEST)
Beste IIVQ, ik heb het artikel Gathering Stones ter beoordeling voorgelegd. De enige bronnen zijn van voordat dit eenmalige evenement plaatsvond. De resulterende hunebed is gesloopt. Ik vraag me af of het nu nog wel sporen nalaat. Het overleg vindt plaats op de Beoordelingslijst. Wikiwerner (overleg) 8 dec 2019 19:46 (CET)
Moi IIVQ, goed om te zien dat je nog steeds bijdraagt. Peter b (overleg) 18 okt 2020 19:33 (CEST)
Beste IIVQ, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u ((bots|deny=Dpmelderbot)) op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 8 dec 2021 18:09 (CET)
Beste IIVQ, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u ((bots|deny=Dpmelderbot)) op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 2 jan 2022 13:34 (CET)
Beste IIVQ, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u ((bots|deny=Dpmelderbot)) op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 1 jul 2022 20:14 (CEST)
Ook hiervoor m`n excuses, dit hoefde er inderdaad niet bij, het was dubbelop!!! Aggie2 (overleg) 12 nov 2022 21:16 (CET)
Ik wil u graag oproepen om onmiddelijk te staken met de wijzigingen van de pagina's over de premetro van Charleroi. Zie de discussie op Métro Léger de Charleroi. De context is sinds de 17-jaar oude discussie gewijzigd, en het voldoet niet (meer) aan de definitie metro, en volledig aan de definitie premetro. Squizie3 (overleg) 27 dec 2022 04:28 (CET)
Beste IIVQ, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u ((bots|deny=Dpmelderbot)) op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 30 dec 2022 22:34 (CET)
Beste IIVQ, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u ((bots|deny=Dpmelderbot)) op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 25 feb 2023 14:55 (CET)
Hoi, heb je hier nog iets aan ? Het Parool gr Neeroppie (overleg) 11 mei 2023 14:30 (CEST)
Hallo IIVQ, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jon Bakker. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Iemand die verkeersinformatie voorleest en een bescheiden hitje scoorde. Verder komen we niet veel te weten over deze man. Ook basisinformatie als zijn geboortedatum ontbreekt, evenals goede bronnen (de twee bij het artikel zijn niet erg deugdelijk want eentje is primair en de ander is promotioneel). Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 27 jun 2023 14:03 (CEST)
Beste IIVQ, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u ((bots|deny=Dpmelderbot)) op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 sep 2023 19:34 (CEST)
Hoi IIVQ, Ik geloof dat jij ook op OSM actief bent? Ik heb een vraagje, Buslijn 18 rijdt sinds december weer de oude route over de Bullebak. De route is op OSM nog niet aangepast, en laat dus ook het Maplinksjabloon hier een route zien die inmiddels veranderd is. Ik ben nog niet vloeiend in OSM, hoe is dit aan te passen? Milliped (overleg) 17 jan 2024 13:39 (CET)