Pietro96 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Pietro96 aggiorna ora l'elenco.

Non contribuisce al progetto se non aggiornando le sue sandbox personali con tornei inventati. Avvisato già tre volte (1, 2, 3), oggi l'avviso per la quarta, e mi dimostra pure di aver già compreso il comportamento scorretto. Insomma, prende in giro? --Azrael 18:30, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Potremmo cominciare con la cancellazione immediata delle sandbox, WP non è un contenitore multimediale/un blog/un archivio on-line. --LaPiziaMiss 30 18:40, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]
E se fosse un sock di Andrea Librera? Anche lui si divertiva a inserire su wikipedia giochi e tornei inventati da lui e anche lui si interessava di formula uno --Melkor Strada per Angband 18:47, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]
D'accordo con LaPizia. Per il resto se è un sock infinito, altrimenti una settimana credo sia sufficiente per leggersi bene le linee guida. Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:52, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ha passato il 90% del suo tempo su wiki per farsi babelbox, pagina utente, firma e i cazzi suoi. Semplicemente il ragazzo non ha capito cos'è wikipedia. Penso che la sua smania di personalizzazione e di affermazione pubblica del proprio ego potrà continuare ad alimentarla fuori di qui (magari con un blog), nel frattempo se vuole restare dovrà darsi una bella guardata alle linee guida nella settimana di pausa che si prenderà volente o nolente.--Marte77 18:59, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]
@Melkor: Ne dubito, ma nel dubbio ho fatto una RCU.
Anch'io darei almeno una settimana. --Azrael 19:10, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Una settimana pare poco per un abuso consapevole dello spazio di wiki usato come fosse un hosting. Gliene assegno due, cancellazione delle sandbox e se la questione si ripete in futuro fine della corsa. --Cotton Segnali di fumo 21:56, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]