Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Il Sindaco del Giappone aggiorna ora l'elenco.
L'utente dichiara di avere altre utenze bloccate, ma senza specificare il perché. Non mi sembra propenso al dialogo, dopo questa mia richiesta e relativa risposta con accusa di disonestà, della quale mi sfugge il motivo. Non sapendo a quale utenza bloccata abbinarla, segnalo la cosa qui, invitando l'utente a rispondere. --Mau db (msg) 21:08, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]
- L'utente è stato da me bloccato per una settimana per evasione dal blocco, senza ulteriori possibilità di risposta, dal momento che ha ritenuto la tua richiesta di chiarimenti "disonesta". Vediamo cosa ne pensano i CU e in particolare gli altri utenti. --M/ 21:12, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]
- Pienamente d'accordo con il blocco. Dato l'approccio sarebbe forse da infinito --Furriadroxiu (msg) 21:15, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]
- imho è da infinito: o è un sock di utente bannato, quindi va infinitato; o (questa seconda ipotesi mi pare meno realistica) fa finta, quindi è un troll con solo obiettivo trollare, (notare anche la risposta a Mau_db) quindi va comunque infinitato. --ripe ma il cielo è sempre più blu 21:21, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]
- Ho chiesto il CU. Se è positivo va perlomeno aumentato vista la non collaboratività. Sse invece non si scopre quali sono resto d'accordo con gian per l'infinito. Jalo 21:22, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]
Grazie della richiesta CU. Aveva detto di avere altre utenze in questa occasione. --Mau db (msg) 21:27, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]
- La non collaboratività mi pare evidente, e di desume dalle risposte dell'utente qui linkate. Un CU può servire per capire quali siano le altre sue utenze (e quindi eventulemnte far ripartire il blocco per evasione). Ma la situzione per quanto riguarda "Utente:Il Sindaco del Giappone" penso che sia in ogni caso già chiara, come spiegato da ripepette. E non capisco perché mai l durata del blocco dovrebbe essere differente (minore) nel caso in cui nei database del server vi siano dati sufficienti per un riscontro CU, che in caso opposto. --Chemical
Bit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 21:50, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]
- faccio mia l'analisi di Ripepette e blocco infinito --Vito You bought yourself a second chance 21:55, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]
- Segnalo l'evasione del blocco da IP (151.21.215.39). So che tanto allungare un infinito non ha senso, solo per la cronaca ;-) --Filnik
\b[Rr]ock\b!? 22:00, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]
- l'esito del CU ha dato negativo, non vedo comunque come possa influire sulla durata del blocco. --ripe ma il cielo è sempre più blu 22:22, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]
- Era giusto per curiosità. Si sarebbe aumentato il blocco anche alle altre utenze. Comunque va bene così. Jalo 22:43, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]
Penso, tuttavia, che sarebbe stato utile conoscere per mano sua di quali utenze bloccate - se esistono - è la reincarnazione. Dubito seriamente volesse fornire una risposta, ma temo futuri interventi sotto altre spoglie. --Mau db (msg) 01:21, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]