Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Henry Cohen aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Vista la segnalazione di cui sopra, ho provveduto a rimuovere una frase dalla sua pagina utente e ad apporre un avviso in quella di discussione. --M/ 20:01, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

E' già stato bloccato 2 volte... facciamo anche una terza? Filnik^\b[Mm]sg\b 20:19, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

Mi difendo da ciò che ho subito. Guardate sopra. Grazie --Davide21^{casella postale} 17:34, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Direi che ha ragione Davide (anche riguardo al paragrafo che aveva oscurato). Davide ha solo chiesto le necessarie fonti (obbligatorie per policy), e la risposta che ha avuto e' stata "Ripreso da riviste letterali varie" (non una gran fonte). Nella pagina di discussione un altro utente gli aveva chiesto (il 17 giugno) delle fonti per le stesse informazioni e, anche qui, le risposte furono molto vaghe. Secondo me il paragrafo e' da oscurare (almeno finche' le fonti, se esistono, non vengano elencate) e, per quanto riguarda le offese, bisogna passare al blocco. --Jalo ^{Now, image free!} 17:58, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Guardate sopra, c'è l'ultima novità della discussione... --Davide21^{casella postale} 19:39, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Bloccato un anno. Plurirecidivo (già da giugno), secondo le politiche di blocco, durata di esso proporzinalmente crescente. Purtroppo, per la buona educazione non basta un mero tutoraggio. D'altronde anche nel ns principale non vedo tanta cura da parte dell'utente. Magari tornerà in futuro, più sereno. --Leoman3000 19:43, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Concordo con quanto ha fatto Leoman3000, le offese che aveva arrecato verso l'utente Davide erano gravi. Alexander · VIII 14:57, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]