Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Delites aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Dopo che questi cinque utenti poco conosciuti hanno votato contro la cancellazione della voce Hydrophobia nella relativa procedura Wikipedia:Pagine da cancellare/Hydrophobia, ho chiesto un CU (che comprendeva anche un sesto utente in seguito valutato estraneo) per confermare la loro natura di sockpuppet. Richiesta, commenti e risposta di Gvf sono visibili qui. Il responso è stato che i primi tre sono quasi certamente sockpuppets e quanto agli altri due ci sono buone probabilità. Personalmente, viste anche le considerazioni fatte nella pagina del CU da me e da altri utenti, sarei per l'infinito a tutti e cinque, ma riconoscendo la mia admin-inesperienza preferisco aspettare altre opinioni. --KS«...» 00:42, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Infinito ai socks certi (quelli in rosso nell'elenco del CU) e annullamento di tutti i voti degli utenti "certi e probabili" in sede di votazione. Nel dubbio, essa rischia di essere falsata. Bene, meglio che non lo sia. --Leoman3000 00:49, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

ok, ho annullato i voti. Sono d'accordo per l'infinito ai primi tre, ma sono ancora titubante per gli altri due, il CU parla di buone possibilità, gli utenti editano nello stesso campo (videogames) inoltre il quarto utente (dichiarato sockpuppet con buone probabilità) ha avuto un blocco per le stesse ragioni del secondo (ritenuto certamente sockpuppet)... --KS«...» 01:07, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Evidenti calzini. Ho bloccato infinito tutti tranne Intheremix che, essendo quello registrato da piu' temnpo, dovrebbe essere l'utenza principale (lui si e' preso una settimana) Jalo 01:43, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, mi sembra la scelta migliore! KS«...» 01:45, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]