Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Balalaika aggiorna ora l'elenco.
Utente iscrittosi a Wiki solo per recare disturbo su una voce come si può vedere dalla crono dei suoi edit (in pratica edita solo quella voce). Nonostante che la pagina sia stata bloccata per un mese né durante il blocco né dopo ha voluto partecipare alla discussione dei punti controversi. Addirittura si è permessa di affibbiarmi un cartellino di vandalo per avevo effettuato un rollback alle sue solite modifiche tese a generare confusione con la voce. Inoltre sospetto sia o un'utenza multipla o un s.p. e forse è il caso di chiedere un C.U.. E' stata da me contattata più volte e non ha mai risposto.
Spiegazione: i suoi contributi su Wiki sono finalizzati esclusivamente per uso personale ovvero per perorare la sua causa. Lei, presumibilmente legata all'ambiente della psicologia, vorrebbe che il Counseling fosse una pratica riservata ai soli Psicologi (cosa che non è così per Legge) e dunque edita a proprio piacimento la voce con affermazioni false, inventate, non riscontrabili e tese solo a gettare discredito sulla voce stessa.
Ho segnalato la cosa anche al bar tematico del progetto Psicologia. --Janus 09:15, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
- Non depone a suo favore la segnalazione per ripicca (abuso di pagina di servizio) in ogni caso le questioni inerenti le voci andrebbero risoliti *prima* di arrivare qui, e se è vero che ci siano pochi messaggi nelle talk dei due utenti non ne vedo praticamente nessuno scritto da Balalaika--Vito You bought yourself a second chance 15:06, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
- Personalmente ho provato a contattarla alcune volte e non ho mai avuto risposta. Rispetto inoltre alle questioni da lei sollevate (sempre tramite cancellazioni e mai tramite discussione) ho chiesto varie volte pareri ad altri utenti, postato richieste di aiuto nel bar tematico, richiesto un intervento di medizione a Veneziano. Quello che non capisco del suo comportamento è perché non accetta di discutere in alcun modo degli argomenti oggetto di controversie. --Janus 15:45, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
- Segnalo di aver richiesto un checkuser sull'utenza, anche se ho il fondato sospetto che Balalaika sia un sockpuppet. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:35, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
- Lo stesso sospetto di Sannita lo avevo sollevato già io (qui) in tempi non sospetti... legandolo peraltro ad un altro utente i cui unici tre contributi sono sulla voce oggetto del contendere. Vedo che nella richiesta di CU di Sannita si fa riferimento anche a questo IP: 81.208.83.255. All'uopo ricordo che sul finire dello scorso anno avevo a mia volta già chiesto questo CU in cui era coinvolto l'IP in questione e che poi aveva portato a questa mia segnalazione (che però è tuttora inevasa).
- In tutta onestà mi rimane difficile credere che siano tutti SP (sarebbe diabolico...): credo che più probabilmente si tratti di utenze multiple dove comunque tutti si conoscono. Ci sono una serie di innumerevoli indizi che a mio tempo avevo riportato qui (è una spiegazione molto lunga e dettagliata e se qualcuno ha intenzione di leggerla... si armi di pazienza). Ci sono delle cose troppo caratteristiche che accomunano tutti questi utenti ed IP: l'utilizzo continuo dei <br> per andare a capo (stile, formattazione, ortografia, etc. sono similissimi); l'utilizzo di termini desueti come verboso; il fatto di lavorare pressoché solo sulla voce Counseling, etc. --Janus 09:25, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
- In effetti sembra un circolo di persone che si conoscono e forse presumono di conoscerti scambiandoti per una collega (questo spiegherebbe gli edit che fanno ai tuoi post). Sulla voce, una volta scaduta la protezione inserirei delle citazioni necessarie sui contenuti discutibili inseriti da Balalika. La stessa balalika o interveniva precedentemente come IP anonimo, oppure e' un Sp di qualche altro utente in quanto fin dai primi edit si e' mostrata abile e fornita di linguaggio wikiano. In ogni caso mi sembra evidente un suo interessamento e coinvolgimento personale delle voce da evitare.
- Quindi sarei quantomeno per un suo blocco, anche simbolico, per l' attivita' di disturbo e la segnalazione aperta per ripicca. Attendendo nel frattempo il risultato dei CU.--Bramfab Discorriamo 14:22, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
- <OT>Non so perché siano convinti che sia una donna... e soprattutto perché siano convinti che io tragga un qualche vantaggio dalla voce counseling (in passato mi hanno accusato di avere non si sa bene quali interessi). La spiegazione però è semplice semplice: sono sicuramente tutti psicologi accomunati dalla profonda contrarietà al fatto che in Italia la professione di counseling non sia loro riservata per Legge. Senza entrare nel merito della questione il punto è: tutti i loro edit (davvero troppo simili) sono finalizzati a gettare discredito sul counseling fatto da non psicologi piuttosto che dall'avvisare il lettore sui rischi terribili che potrebbe incorrere nel fare counseling con un non psicologo. Ma la Legge è chiara: il counseling non è una professione regolamentata e chiunque la può esercitare. Un domani, se le cose cambieranno, cambierà anche la voce. --Janus 15:14, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
In seguito a quanto detto da Janus, ho aggiornato il CU aggiungendo Kaesar e Kalibano. Aspettiamo ancora il responso, anche se per Lucia enne e Balalaika temo ci siano pochi dubbi. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 22:18, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
- A seguito dell'esito del CU: sono francamente perplesso dal fatto che l'IP coincida con tutti..., ma è possibile? Io non credo (come ho già detto) che siano tutti lo stesso utente, ma forse un gruppo con medesimi obiettivi che scrive dalla stessa macchina. Se fossero tutti lo stesso utente sarebbe diabolico... --Janus 15:51, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
- E' già successo più volte, quindi purtroppo è una soluzione plausibile. Mi prendo un po' di tempo per determinare l'utenza principale. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:09, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
Infinito perché sockpuppet di Utente:Kaesar. Per le misure complessive prese, vedi Wikipedia:Utenti problematici/Kaesar. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:33, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]