Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Army79 aggiorna ora l'elenco.
Trattasi di un sockpuppet dell'utente Army79, come si può notare dalle modifiche di questo IP datate 31 maggio e da questo intervento. Stamane è intervenuto sulle pagine di discussione di Milan e Inter: prima, sempre conquesto intervento, si firma Army79 (correttamente), poi si spaccia per Lory80. Come dobbiamo fare? --Freddyballo 12:48, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]
- Devi chiedere un CU, se ancora lo fai. --Freegiampi ccpst 12:55, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]
- Gli ho dato 2 ore. Il fatto che si firmi in 2 modi diversi significa che, se anche non fosse Army79, sarebbe qui solo per dare fastidio. (per la prossima volta Wikipedia:Vandalismi in corso :-) )Jalo 12:59, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]
- Grazie. @ Freegiampi: Cos'è un CU? @ Jalo: avevo anche pensato ai Vandalismi in corso, però volevo essere cauto :) --Freddyballo 13:19, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]
- Vedi Wikipedia:Check user. Comunque un'osservazione: che un IP sia un sockpuppet è un ossimoro imho, un utente può benissimo intervenire senza loggarsi e firmarsi scrivendo per esteso. Casomai, se proprio vogliamo pensare male, quel Lory (iscritto ieri) potrebbe essere un sockpuppet, vista questa modifica e la precedente, in cui armeggia con un messaggio di Army --Piddu 14:04, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]
- OK, ma non era un'affermazione da prendere alla lettera, Piddu. La sostanza è che Army non la racconta giusta, e su questo siamo d'accordo. --Freddyballo 15:24, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Alla luce del messaggio che ho ricevuto da Army 79, credo che si tratti di un IP dinamico condiviso da due utenti. --Freddyballo 13:51, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]
- L'ip è un ip dinamico, ma dagli edit dell'ip in questione si direbbe che è inequivocabilmente lo stesso utente. --Luigi Vampa (Don't Abuse) 14:04, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]
- Sì, in effetti hai ragione, visto che gli orari delle modifiche incriminate sono vicinissimi tra di loro. --Freddyballo 15:21, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]
«Lory80 è mio fratello maggiore»
Il fratello maggiore e' nato un anno dopo il fratello minore! --Hal8999 13:45, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]
- Evidentemente non è l'anno di nascita, bensì l'età. --CavalloRazzo (talk) 19:10, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]
- Sarebbe carino se Freegiampi pensasse qualche istante prima di sparare sentenze. Il checkuser non è affatto obbligatorio nel caso ci siano altre "prove a carico": si tratterebbe di una ultima ratio, che potrebbe essere anche ignorata di fronte ad altre evidenze dato che in alcuni casi è anche aggirabile. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:26, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]