Aretuseo734aC (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Siracusa (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
87.18.109.58 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Siracusano (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Aretuseo cà scoccia (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Elenco dei sockpuppet già individuati per Aretuseo734aC

  • Utente:87.18.102.248
  • Utente:87.20.97.203
  • Utente:87.19.104.67
  • Utente:Siracusa
  • Utente:87.18.109.58
  • Utente:Siracusano
  • Utente:Aretuseo cà scoccia
  • Utente:87.19.101.176
  • Utente:Sarausano sugnu
  • Utente:Picciotto aretuseo
  • Utente:87.19.110.213
  • 87.18.110.210
  • Utente:101% aretuseo
  • Utente:Isoladeicani
  • Utente:Sabbenerica

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Aretuseo734aC aggiorna ora l'elenco.

Reiterati vandalismi alla voce Siracusa. --Alesime 12:55, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Porta avanti da mesi una personale edit war sulla voce, ostinandosi ad inserire dati demografici non supportati da fonti. Nel periodo in cui era bloccato per ripetuto caricamento di copyviol continua la sua crociata come IP e costringe alla semiprotezione della voce.
Visti i precedenti blocchi (4) e che evidentemente ha preso l'enciclopedia per il suo campo di battaglia personale, dai fini a me ignoti, sarei indirizzato ad un lungo blocco. --Brownout(msg) 13:04, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Concordo in pieno. Al momento, data l'ulteriore insistenza, gli ho appena dato 1 giorno come misura "di contingenza", ma questo utente ignora deliberatamente molteplici regole di base. Favorevole ad almeno un mese per amor di progressione. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:13, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Provvedo ad allungare il blocco a 30 giorni per recidività. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:56, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Bloccato tre mesi da Hellisp per edit war, fatto ripartire oggi da Centrifuga per evasione (vedi Speciale:Contributi/87.19.110.90) --(Y) - parliamone 15:07, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ripartito per evidente violazione del blocco - Gac 06:56, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Aggiungo come possibile sp 87.18.109.58 , chi può controlli. Mi scuso se la procedura non è corretta, nel caso fornitemi lumi. --Alesime 15:12, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ennesima evasione con Utente:Siracusa. Prolungamento del blocco a sei mesi o ennesima ripartenza?--Trixt 00:06, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Personalmente sarei per un blocco anche più lungo, anche tendente ad infinito. Ha aggirato il blocco una miriade di volte, in più è problematico da sempre, con scarsi contributi validi. --Alesime - Hai post@ per me? 00:32, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Anch'io sono per l'infinito, oggi ha violato di nuovo il blocco con modifiche non costruttive spinti solo da questioni ideologiche legate ad una squadra di calcio; tiene in scacco una voce, perché vuole a tutti i costi modificare la pagina Siracusa, che a questo punto non so quando verrà sbloccata. C'è consenso per un blocco infinito? Mi sembra inutile aprire una votazione dall'esito scontato.--Trixt 00:22, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Non avrei mai pensato di dare il mio appoggio ad un infinito, ma con questo utente mi sembra ci sia poco da fare... --Centrifuga - Messaggi 13:59, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Non intende collaborare. Infinito :'(--LorΓΘЯΘΓĨoli 19:24, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]