Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Andrea Satta Flores aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Evasione del blocco e continue rimozioni di testo. Per ora ho fatto ripartire (36 h), segnalo nel caso che qualcuno non concordi con l'operato. --RiPe ^{ma il cielo è sempre più blu} 15:23, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sta continuando ad evadere, a quanto vedo, anche con questo Ip: Utente:79.18.17.172.--Adelchi _scrivimi 17:40, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

36 h anche a lui - --Klaudio ^{Buon Natale} 18:12, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Far ripartire il blocco all'utenza principale mi sembrava inutile (avrebbe perso 4 ore circa...). L'ho allungato a 3 giorni, se continua gli facciamo il regalino di Natale (starsene un po' a riposo). --RiPe ^{ma il cielo è sempre più blu} 19:39, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo che abbia un IP dinamico, bisognerebbe chiedere ad un CU. Nei giorni scorsi ha editato con differenti IP, almeno così sembra da quanto ha detto non mi ricordo chi in Wikipedia:Vandalismi in corso --Furriadroxiu 19:48, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Integro: chiedere a Rojelio, i riferimenti sono qui. --Furriadroxiu 19:51, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per sapere se è dinamico o no l'Ip non c'è bisogno di un cu. Sembra però che il primo (217.58.) sia di lavoro e fisso, mentre l'altro (79.18) è probabilmente di casa ed essendo telecom è condiviso. Spero di non aver sbagliato nulla sulle mie teorie (possibile abbia avuto dei lapsus) --RiPe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:28, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il primo non è "di lavoro", ma di una scuola superiore (ITC Carlo Levi), quindi nemmeno quello in teoria si può bloccare, però se l'utenza fosse vandalica seriamente sapevo che era possibile avvisare i responsabili della scuola stessa.--Superfranz83 _{Scrivi qui} 20:09, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

allungato ad 1 settimana --.snoopy. ✉ 11:39, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Superfranz83: come può essere uno studente può essere un insegnante, l'insegnante lavora in una scuola, quindi se è un insegnante l'Ip è di lavoro.

Comunque concordo con la settimana, al prossimo oltre ad allungare il blocco va protetta la talk. --RiPe ^{...end e eppi niu iar} 13:59, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Nuova evasione Utente:79.22.14.184 --Adelchi _scrivimi 02:15, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

protetta la talk per una settimana e allungato il blocco a 2 settimane. --RiPe ^{...end e eppi niu iar} 02:53, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Evasione del blocco con il sockpuppet Utente:Erminia_Passannanti, usato peraltro in sede di votazione: [1]. --Ribbeck 17:46, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

L'ho fatto ripartire dandogli 1 mese. Il sock bloccato infinito da Brownout. --RiPe ^{vive le vent d'hiver} 19:47, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non ho capito se c'è un check user dietro, ma le persone sono IMHO diverse; con entrambe ci sono stati contatti via OTRS. E' ovvio che votino alla stessa maniera, vogliono entrambe la stessa cosa, ma tutto qui. AFAIK inoltre si tratta di persone che abitano in nazioni diverse, se ricordo bene. --Elitre 00:16, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Temo che Elitre abbia ragione: come si può vedere l'Utente:Erminia Passannanti si è registrata il 20 giugno 2006, editando una prima volta la voce su se stessa. In assenza di check user credo che sia saggio presumere si tratti di due utenze diverse. Fabius aka Tirinto 00:32, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Nel dubbio ho chiesto un check user. --Ribbeck 00:56, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

La ragione che mi ha portato a considerarla l'n-ma evasione del blocco è che ha risposto nella talk di Ribbeck ad una domanda posta all'utente soggetto della segnalazione. --Brownout^(msg) 14:06, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Da quel che vedo qui, sembrano due persone diverse che si conoscono tra di loro. --Fioravante Patrone 11:33, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Check user per Utente:Erminia Passannanti negativo --Fioravante Patrone 20:34, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho sbloccato l'utenza Erminia Passannanti; non mi sembra ci siano elementi per affermare con certezza che sia un sockpuppet. Gac 20:42, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Auspico una minore leggerezza per la prossima volta. --Elitre 22:42, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Suppongo una nuova evasione del blocco: 79.23.9.159 in discussione:Salerno si qualifica come insegnante di lettere, come Flores. Si noti che l'IP è intervenuto sulle stesse voci su cui hanno scritto Flores e EP. --Ribbeck 02:52, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Dopo la mia richiesta check user su 79.18.17.209, Andrea Satta Flores e Erminia Passannanti il responso è stato probabile. --Olando ^(talk) 20:23, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

mi pare abbastanza evidente (imho ovviamente) che siano gli stessi, ma mi lascia perplesso questo. Comunque mi pare che le circostanze lascino intendere che siano sock. Imho si può procedere a far ripartire il blocco. Tutto questo è un'opinione esclusivamente personale, aspetto pareri. --RiPe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:31, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Avevo sbloccato basandomi sul precedente responso del check user. Visto che adesso ce n'è un altro diverso, ne prendo atto e chiedo scusa. Gac 20:47, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Segnalo ulteriore evasione del blocco con IP 79.18.199.20 --Fioravante Patrone 10:34, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

E segnalo in particolare questo intervento: [2], con pesanti insulti a Ribbeck, Snoopy e Antonio la trippa. --Fioravante Patrone 11:05, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

bloccato l'ip 1 giorno, per ASF ho fatto ripartire il blocco e raddoppiato (2 mesi). --RiPe ^{ma il cielo è sempre più blu} 12:01, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto 79.18.17.226 fra i suoi sock. Vedere la discussione alla voce terrorismo. Propongo che si passi al ban infinito per l'utenza Andrea Satta Flores, visto che ha formulato minacce legali. --Fioravante Patrone 08:25, 14 gen 2008 (CET) nuovo intervento nella discussione della stessa voce, con IP 79.18.18.228 --Fioravante Patrone 10:13, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

infinito: minacce legali. Se la talk di terrorismo verrà ancora usata per minacce legali parte il semiblocco. --RiPe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:05, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

aggiungo un ennesimo IP. --Fioravante Patrone 15:42, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

24 h pure a lui. --RiPe ^{ma il cielo è sempre più blu} 15:48, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]