Albertoac (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Albertoac aggiorna ora l'elenco.

edit war su Mario_Pacheco_Do_Nascimento, per tenere la voce ad una versione POV ed incensatoria. Si veda la cronologia. La versione che sta cercando di imporre magnifica l'insegnamento del presunto "maestro di vita" e ignora totalmente la parte enciclopedica (il coinvolgimento nello scandalo Wanna Marchi). Pluriavvisato, insiste. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:24, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sembra che dopo le 9.30 si sia fermato. Comunque da tenere sotto controllo - --Klaudio 11:37, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Anche qui persiste nell'inserire dei dati non verificabili, relativi al blog con indicazione del nome e cognome di un (ipotetico) visitatore... --M/ 15:13, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Dopo un altro rollback anonimo alla versione POV ho semiprotetto la voce Mario_Pacheco_Do_Nascimento. --Sogeking un, deux, trois... 17:21, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]


Asterisc (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Asterisc aggiorna ora l'elenco.

Inserimento di informazioni presumibilmente non vere e spam di un sito in oggetto. Per ora 8 ore.--Leoman3000 23:30, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cari utenti, guardate qui... Quasi quasi invierei una mail a Striscia la Notizia... :D --Leoman3000 23:33, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Il giorno seguente si ripete. Bloccato 1 giorno RdocB 13:46, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Io darei un po' di più Helios 13:57, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho seguito la tabella, ma sono d'accordo con Helios.RdocB 14:01, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

È possibile ripulire le voci dai suoi interventi? Quello spam nei commenti è piuttosto fastidioso. --CavalloRazzo (talk) 14:48, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Dava fastidio anche a me :) rimosso dalla cronologia --Sogeking un, deux, trois... 16:35, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Dall'analisi del CheckUser, c'è una buona probabilità che possa essere un sockpuppet di utente:Albertoac, segnalato più sopra.--Leoman3000 00:23, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Blocco infinito per la seconda utenza (sock) e 6 mesi alla prima per spam. --M/ 23:03, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]


84.222.18.60 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 84.222.18.60 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/84.222.18.60
Evasione di blocco, vedi checkuser. Far ripartire i sei mesi grazie. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 13:55, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto. Grazie. --Paginazero - Ø 13:59, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
È un hippie dinamico. --.anaconda 14:02, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
AniP0, fatti un caffè che stai scontando la penneca pomeridiana :-D
Ovviamente parlavo di estendere il blocco di Albertoac (alias G.L, gestore di uno dei siti della Nobile che sono stati chiusi dopo l'arresto) --JollyRoger ۩ Drill Instructor 14:11, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Ribloccato Albertoac per 6 mesi a partire da oggi) - --Klaudio 15:42, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]