Non so se è possibile farlo, comunque sulla nostra WP esiste il file File:Provincia di rovigo estense 03.png che un utente francese ha modificato e inserito con lo stesso nome su commons. Io ho messo mano a entrambi i file, però a questo punto mi sembra corretto unire le cronologie e tenere solo il file su commons. Io ho creato l'ultima versione per entrambi i file, sono due immagini diverse però qui sulla nostra WP ho orfanizzato e dunque l'immagine definitiva da tenere è l'ultima versione che ho creato e quindi quella di commons. Si può fare? --Achillu (msg) 10:17, 1 set 2011 (CEST)
Chiedo il blocco della mia utenza. --Thespeaker8 dillo allo speaker... 16:01, 1 set 2011 (CEST)
Adesso creerò delle utenze che chiedo vengano bloccate infinito a seguito di questo creato da Utente:Claraberllo. (sono Utente:Aleksander Sestak)
Vorrei una richiesta di pareri da parte di alcuni amministratori circa i comportamenti dell'Utente:Ekerazha (leggere la sua pagina di discussione per farsi un'idea). In particolare, l'utente ritiene di essere pienamente legittimato a svuotare (1 e 2) la sua talk, tacciando di vandalismo chi invece glielo vieta, facendo il finto tonto e giocando con le regole di Wikipedia per giustificare le sue azioni. Segnalo la cosa qui perché come si evince dalla sua talk, tutti i miei tentativi di dialogo sono naufragati. Nessun utente dovrebbe essere al di sopra delle regole... perché quest'utente può invece fare come gli pare? . danyele 18:41, 1 set 2011 (CEST)
Si potrebbe creare la pagina Categoria:Wikipedia:Cloni sospetti di Claraberllo vista la discreta quantità di sock e problemi che ha creato questo utente? --Aleksander Sestak 23:54, 1 set 2011 (CEST)
Visti i fatti odierni, chiedo una SP anche per la mia pagina utente e per il mio archivio contro i vandalismi dei vari sockpuppet di Claraberllo . danyele 15:22, 4 set 2011 (CEST)
Buongiorno,
richiedo il ripristino della pagina LeccoProvincia.it rimossa in data 1 settembre 2011.
Il suo contenuto è utile ai fini della completezza delle informazioni in quanto LeccoProvincia.it è già citata da altre fonti wikipediane (Lecco e Provincia di Lecco). Inoltre per non incorrere ad un eventuale inserimento sbagliato dei contenuti ho preso come riferimento una pagina simile già presente su Wikipedia da diversi anni (Varesenews).
Vi ringrazio, --Liveno (msg) 10:40, 2 set 2011 (CEST)
Direi di chiedere all'utente di potersi rinominare. Non mi sembra corretto che abbia STRONTIUM all'interno del nome. --Aleksander Sestak 17:23, 2 set 2011 (CEST)
Richiedo il ripristino di Questo bellissimo gioco: redirect nè con titolo errato, nè interrotto, ovvero corrispondente a una pagina cancellata, nè corrispondente a una pagina inesistente, conforme alle linee guida, nè reso orfano. --79.0.45.184 (msg) 20:06, 2 set 2011 (CEST)
Vedi Speciale:PuntanoQui/Questo bellissimo gioco.
--79.0.45.184 (msg) 20:15, 2 set 2011 (CEST)
Merynancy, Gac: non è un singolo, per questo motivo avevano fatto il redirect ma Dedda71 l'ha cancellato in c9. Anche certi brani di cantanti come Katy Perry e Lady Gaga sono entrati nelle top e in classifica, ma non sono mai usciti come singoli.
--79.0.45.184 (msg) 23:03, 2 set 2011 (CEST)
Si, utente Merynancy, l'utente Clizia1984 dice che è la b-side di Amici. Ad esempio, come si può vedere qua e qua come già spiegato sopra alcuni brani di cantanti come Katy Perry e Lady Gaga non sono mai usciti come singoli, ma sono entrati in classifica.
--79.0.45.184 (msg) 23:10, 2 set 2011 (CEST)
Nota tecnica: indipendentemente dal fatto che la pagina possa essere enciclopedica Un redirect ad una voce che contiene lo stesso lemma sotto forma di wikilink è un errore tecnico (che crea un loop) ed un malfunzionamento di wikipedia. --Gac 09:50, 3 set 2011 (CEST)
Segnalo agli amministratori di rimuovere questa revisione della voce di una canzone nella quale è stato inserito il testo (e subito dopo rimosso dallo stesso utente). ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:53, 2 set 2011 (CEST)
Dati sensibili da oscurare (numero di cellulare)[1]--151.67.196.29 (msg) 11:00, 3 set 2011 (CEST)
Cari amministratori, vi scrivo per segnalarvi un atto di vandalismo sulla pagina di wikipedia dedicata all'Italia. Qui il link diretto http://it.wikipedia.org/wiki/Italia come noterete, all'inizio vi è la scritta "l'Italia puzza" Cordiali Saluti, Giuseppe. --85.16.76.63 (msg) 17:03, 3 set 2011 (CEST)
Chiedo il ripristino della voce Velociraptor!, pagina da me creata circa un mesetto fa e cancellata poichè ritenuta troppo prematura rispetto all'uscita dell'album a cui fa riferimento. Grazie! :) --Euka (msg) 17:11, 3 set 2011 (CEST)
Nella Categoria:Wikipedia:Cloni sospetti di Claraberllo ci sono un sacco di doppie categorizzazioni. Ci sarebbe da cancellare i template nelle discussioni e lasciare solo quelli in pagina utente, altrimenti alcuni utenti sono categorizzati due volte; inoltre c'è mancanza di uniformità (a volte si usa la discussione e a volte la pagina utente: non si dovrebbe sempre usare la PU?) --Triple 8 (sic) 10:31, 4 set 2011 (CEST)
Provo a scrivere qua. Ci sarebbe da rinominare la Categoria:Stagioni del Rimini Calcio F.C. in una più semplice Categoria:Stagioni del Rimini Calcio. Questo poiché dal 2010 la denominazione della società non è più F.C, ma A.C. --Pnino (msg) 14:59, 4 set 2011 (CEST)
Nome utente "valido"? Secondo me no. --Aleksander Sestak 00:26, 5 set 2011 (CEST)
Il template:AggNaz è protetto. Come ho scritto e fontato su Discussioni template:AggNaz, occorre correggere le impostazioni per la Costa Rica. -- AVEMVNDI ✉ 13:51, 5 set 2011 (CEST)
Buongiorno, sono il diretto interessato. La mia pagina è stata cancellata, dopo anni che era lì e pure aggiornata, la scorsa settimana, su proposta unilaterale di un vostro collaboraore, al quale ho invano fornito tutti i chiarimenti che non aveva: infatti un altro vostro collaboratore, l'ha cancellata al termine di una procedura semplificata, senza tener conto dei miei chiarimenti e in seguito ha cancellato pure una voce successiva, evidentemente senza neppure esaminarla, perchè nel frattempo l'avevo fatta redigere dal web - master del mio sito e pure utente registrato di wikipedia. In più, i miei tentativi di contattarlo sono stati definiti ingerenze inopportune e ho avuto la minaccia di essere inibito pure a scrivere.
Riprovo da qui. Voglio semplicemente significare quanto segue: nell'ultima versione, anche graficamente, la mia pagina rispetta tutti i criteri e le linee guida di wikipedia, che ho letto attentamente e non ne ho trovata nemmeno una in contrasto con la mia biogvrafia. A chi posso mandarla, per chiedere un parere collettivo e riproporla per la pubblicazione? Oppure, cosa c'è che non va, se non può essere pubblicata? Posso avere una mail, per inviare il file di word a un vostro collaboratore, senza inserire o far inserire direttamente on line la pagine, il che verrebbe considerata invadenza ossessiva. Tutto qui: esaminate pure il materiale e poi sarete voi a decidere se ho ragione, e inserirla, oppure ho torto e allora me ne farò una ragione. Grazie.
--158.102.162.13 (msg) 14:39, 5 set 2011 (CEST)
Sono sempre il diretto interessato: grazie per la risposta, ma la discussione non c'è stata, proprio come risulta evidente dal link che lei cita; e la procedura, sempre come risulta evidente dal link citato, è stata senza discussione pubblica,ma semplificata; che poi nessuno sia intervenuto a mio sostegno, non mi sembra un buon motivo: come diceva don Milani, non è vero che chi tace acconsente: chi tace non dice niente. ( e il più delle volte, come in questo caso, non dice niente solo perchè non sa nemmeno che esiste un qualcosa su cui potrebbe pronunciarsi: chi avrebbe potuto vedere, se non casualmente, la "proposta di cancellazione"? ) Anche per la versione aggiornata e rifatta graficamente dal mio web master non c'è stata discussione alcuna, tanto è vero che è stata immediatamente rimossa subito dopo essere stata inserita al posto di quella cancellata. Ora lei mi spiega - e, sia chiaro, la ringrazio e lo dico senza ironia: almeno ho trovato una persona con la quale potersi confrontare e almeno ho capito perché sono stato depennato - che è stata cancellata per la prima unica ragione, la conditio sine qua non, insomma: "l'argomento trattato deve essere enciclopedico". Insomma, se capisco bene, io avrei "zero tituli" ( per citare un altro filosofo... ) a stare in un' enciclopedia. Non mi sembra, ecco, mi consenta ( per dirla col nostro presidente ), mi consenta proprio: da giornalista ho fatto cose che hanno lasciato traccia; da scrittore, lo sto facendo e le cito soltanto il caso della morte di Edoardo Agnelli che ho riaperto con la mia inchiesta, che ha avuto vastissima eco mediatica; da scrittore di teatro, ho portato in scena il primo spettacolo europeo su Marinetti in occasione del centenario del futurismo e ora sto portando una rilettura dell'uomo e dell'opera di Pier Paolo pasolini, spettacolo che ha fatto già parlare e molto di più lo farà con le prossime date già programmate. Ora, basta sfogliare a caso Wikipedia per vedere che, nella mia categoria, ci sono tanti contemporanei magari e certo più famosi di me, ma pure tanti altri rispetto ai quali io non ho nulla da inviare, e con alcuni, quelli della mi aerea, ho condiviso pure tanti momenti. Ma non è quello del paragone multiplo il ragionamento da fare e so che comunque in questi sono sempre valutazioni soggettive, come quando devi compilare un'antologia, o assegnare un premio, dal Nobel in giù. Bisogna farsene una ragione, se non ti inseriscono. Bene... ( e lo dico sorridendo ) Io non me la faccio! Mi appello a lei affinchè voglia rendere pubblica la seconda versione riveduta e corretta della mia pagina, che dice che può essere letta, e sottoporla al giudizio della comunità di wikipedia con regolare votazione, come avvenne alcuni anni fa ( e ne uscii approvato ). Ove ciò non potesse o volesse farlo, mi appello allora affinché qualcuno degli amministratori, leggendo queste mie righe, intervenga non a mio sostegno, ma semplicemente leggesse la seconda versione riveduta e corretta e, ove constatasse che qualche fondamento le mie proteste ce l'hanno, aprisse egli e con altri la votazione che auspico. Mi scusi se mi sono dilungato, ma è diventata una questione di principio e, senza voler essere sgarbato o invadente, me ne farò una ragione soltanto se e quando una regolare procedura di votazione, aperta a tutti i lettori di wikipedia, mi desse torto. Grazie e rimango in attesa.
Grazie Burgundo. Ma... "all'attenzione di tutti i wikipediani" la cancellazione della mia pagina è stata portata dopo ferragosto, e in un link marginale: cioè quando tutti sono in vacanza e là dove solo per caso poteva essere vista e questo spiega perché nessuno sia interventuo. Poi, la prima versione era in effetti fatta GRAFICAMENTE e FORMALMENTE male e lacunosa di rimandi e fonti: cosa che ho provveduto ad ovviare, nella seconda versione, visto che questa era stata la spiagazione che mi era stata data, la motivazione della cancellazione. La seconda cancellazione, cioè dell'inserimento successivo, in cui mi adeguavo alle direttive avute, cioè anche se mi ero adeguato, è avvenuta automaticamente e dopo pochi minuti: quindi senza procedura. Ora siccome ritengo a ragion veduta che essa rispecchi e rientri, sia nella sostanza e sia nella forma, può Lei o chi per Lei e altri Lei aprire la discussione, in deroga alla procedura standard, tutto ciò considerato ( sulla seconda versione riveduta e corretta) ? La/Vi prego... Non opponetemi ragioni formali: chiedo un confronto reale sul merito, proprio per la grande stima che nutro per Wikipedia e per la sua comunità. Che vi costa ( ho visto che si può fare, sulla home page del portale comunità ho visto che esistono le voci apposite ) pubblicare per sette giorni la pagina NELLA SECONDA VERSIONE ( mi raccomando, nella seconda versione, sottolineo ) e chiedere una votazione? Poi se essa avrà esito negativo, me ne farò una ragione, ma non così, cancellato per questioni tecniche e procedurali, la prima volta ( o almeno così mi è stato detto ) e automaticamente dopo pochi munti la seconda, che, se avrà letto sopra, l'intervento di adminalcolico, viene invece motivato in altro modo, anche se io penso sia stata fatta in automatico, vista che è avvenuta dopo pochi minuti. Concudendo, pregandovi ancora di considerare tutto quanto ho esposto e che corrisponde alla realtà dei fatti. Chiedo troppo?
In Discussione:Libia sono stati proposti degli aggiustamenti perche' la voce, protetta, sia pulita da notizie giornalistiche e contenga un breve passaggio sulla situazione attuale.
Le modifiche al testo sono state approvate da tutti gli intervenuti (non tantissimi); le modifiche al template sinottico sono invece ancora oggetto di discussione (anche se c'e' consenso sul modificare la situaziona attuale, non si converge su una soluzione unica).
·· Quatar » posta « 18:38, 5 set 2011 (CEST)
Chiedo l'inversione di redirect da Subasio a Monte Subasio. --The Polish (msg) 19:04, 5 set 2011 (CEST)
saluti a tutti, questa pagina (vedi soggetto) sul pittore danilo franci* che ho scritto in italiano operando dalla germania dove lavoro attualmente mi è stata bloccata dagli amici tedeschi perchè scritta per loro in una lingua straniera pur avendo io lavorato sul wiki italiano.
la pagina può essere sbloccata da voi importatori/amministratori come indica <Wo st 01>:
Ich habe die Seite wieder hergestellt. Sie liegt jetzt unter Benutzer:Al+al.franci/Danilo Franci. Wenn du die Seite in die italienische Wikipedia übertragen möchtest, dann wende dich an it:Wikipedia:Importatori. Gruß,-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:35, 31. Aug. 2011 (CEST)
ringrazio fin d'ora per ogni supporto e sono a vostra disposizione per qualsiasi chiarimento
--Al+al.franci (msg) 22:16, 6 set 2011 (CEST)
Nel template ((Multiview)) si dovrebbe far ricorso alla variabile locale LOCALDAY, e non CURRENTDAY. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 01:29, 7 set 2011 (CEST)
Nella pagina http://it.wikipedia.org/wiki/American_Airlines
incluse le note compaiono numerosi insulti. Potreste per favore rimediare? Grazie.--ZeratulTBK (msg) 11:06, 7 set 2011 (CEST)
Un paio di giorni fa si è conclusa questa procedura Wikipedia:Pagine da cancellare/Emilio Munda/2 in cui sono stati annullati dei ((subst:Tenere)) per via dell'alterazione di consenso. Tra i vari utenti registrati che tengono a cuore la pagina figura anche Discussioni utente:Emilio Munda (che poi è risultato essere lo stesso IP che scriveva nelle PdC di pochi giorni fa) che già nel 2007 si occupava della voce (non so se è lui veramente). Ora come detto dall'utente Renoir70 sono più persone che lavorano da pc diversi. Spiccano Wikiflyer registratosi il 3 settembre che si esprime per il mantenimento della pagina e l'Utente:Bacuk iscritto ieri che in un messaggio parla di uno spot della hyundai in un successivo post al progetto però la cosa viene postata da Renoi70; nella talk di quest'ultimo viene detto che avrebbe intenzione di ricrearla anche Bacuck; Renoir70 anche intende ricreare la pagina dato che ne ha fatto una copia in Utente:Renoir70/Sandbox. Uso di meatpuppets? --79.23.249.211 (msg) 14:42, 7 set 2011 (CEST)
Chiedo il ripristino della voce da me scritta tanto tempo fa "Banda Beni", gruppo musicale sardo molto popolare negli anni '70 e '80, i cui testi ora sono un cult. Basti vedere su Youtube, le loro canzoni superano i 30mila contatti. Non vi è alcun dubbio sulla enciclopedicità e l'interesse generale, anche fuori dalla Sardegna. --Topowiki (msg) 15:08, 7 set 2011 (CEST)
Ho ricevuto un cartellino giallo da un certo Dame su reiterata richiesta di pertiverdot. Non è che la cosa mi interessi più di tanto, però perchè si permette a qualcuno di dire baggianate riferendo di chi ha scritto baggianate e non si permette a chi cerca di dire la verità riferendo di chi ha scritto la verità? Vorrei aprire una discussione sull'argomento Magliano in Toscana ed i suoi monumenti, come ho scritto anche a nicolabel, ma siccome non so come fare ho chiesto e chiedo aiuto a chi leggerà questa mia. Non sono un grande esperto di Wikipedia e ci sono entrato per caso facendo una ricerca. Ho visto alcuni errori e citando le fonti, che poi petiverdot ha cancellato, ho fatto le dovute correzioni. Comunque se vi interessa che su Wikipedia siano scritte cose vere e non bugie, fatemelo sapere altrimente vivete pure nella vostra ignoranza. la mia e mail è OMISSIS. Ovviamente non avendo risposta sarà mia cura sbugiardare quanto scritto su Magliano in Toscana nei modi e nei termini che riterrò opportuno. Ringrazio --Bacciov (msg) 15:33, 7 set 2011 (CEST)
io non intendo offendere nessuno, sto solo facendo presente che se si apporta una correzione ad un testo, citando la fonte antecedente a quella citata nel testo, e quindi una fonte da cui il testo citato ha preso i dati in maniera errata, mi sembra logico che sia il modo giusto di fare le modifiche. Soltanto che l'altro utente ha nuovamente cancellato il mio intervento chiedend l'intervento del cartellino giallo. Ripeto non mi interessa, scrivo in cose molto più serie, datemi pure il rosso e buona notte.
premesso che tutti siamo ignoranti, non credo che vi siano pozzi onniscenti sulla terra. Dare dell'ignorante a chi scrive cose non corrispondenti alla verità non è un insulto, se lo prendete come tale vi devo chiedere scusa e dire che ignorate anche il significato della parola. Andate a vedere cosa ho modificato riguardo a poggio perotto e poi dityemi se chi aveva postato in precedenza era o meno un ignorante in geografia?Vi saluto professori e buyon divertimento
Vorrei chiudere la mia utenza, grazie. --Friedrichstrasse (msg) 18:14, 7 set 2011 (CEST)
Buongiorno un nostro utente ci ha segnalato che il nostro sito di informazione è finito in blacklist. Sarebbe possibile rimuoverlo o spiegarci il perchè è lì? --82.106.22.123 (msg) 15:58, 8 set 2011 (CEST)
ok mai in questo modo chiunque può sabotare il natural link building di un sito (Vedi i concorrenti), se le info sono pertinenti e un utente le reputa a completamento di una pagina wiki non lo può più fare.
Queste revisioni sono un copyviol da salvamentosalvamentonervi.it. Buon lavoro e grazie
--Dry Martini confidati col barista 16:11, 8 set 2011 (CEST)
Segnalo. --InfattiVedeteCheViDice (msg) 16:20, 8 set 2011 (CEST)
Nella crono. Grazie. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:20, 8 set 2011 (CEST)
E' stata recentemente cancellata la mia pagina "[[Romanzi storici del Novecento e del Duemila (elenco)": non ne chiedo il ripristino ma vorrei recuperare i dati in essa presenti, che mi sono costati molto tempo e fatica. Grazie. (Il mio account può ricevere messaggi personali) Lucius (msg) 19:50, 8 set 2011 (CEST)
Segnalo. --Mr buick (msg) 21:08, 8 set 2011 (CEST)
Gentili amministratori, ho caricato l'immagine "Cristina Alziati.JPG" in Wikipedia per inserirla alla voce "Cristina Alziati". Purtroppo ho sbagliato a dare al file JPG il nome "Cristina Alziati.JPG" (in tal modo, infatti, quella fotografia è immediatamente e autonomamente rintracciabile ai motori di ricerca, mentre vuole essere immagine di accompagnamento della voce "Cristina Alziati" in Wikipedia). Vi domando di modificare quindi il nome del file e sostituire a "Cristina Alziati.JPG" la dicitura "19630228.JPG". Vi ringrazio e attendo una vostra comunicazione. --Teilnehmer (msg) 23:06, 8 set 2011 (CEST)
Buon giorno, sono l'utente Gapvenezia. Vorrei la possibilita di creare la pagina Stefano Cazzaro, probabilmente il più grande arbitro italiano dagli anni 90 al 2005, oggi membro della commissione tecnica europea (il Collina del basket). Vi ringrazio anticipatamente per l'aiuto e buon lavoro --Gapvenezia (msg) 10:40, 9 set 2011 (CEST)
Eccola Stefano Cazzaro --ignis Fammi un fischio 16:48, 9 set 2011 (CEST)
Ho creato Progetto:Coordinamento/Statistiche manutenzioni/Organizzare, utilizzata nelle statistiche delle manutenzioni e nei template riassuntivi della situazione del lavoro sporco. Sarebbe da semiproteggere come le altre simili. Grazie, --Marco dimmi! 14:07, 9 set 2011 (CEST) Ps. Il valore riportato l'ha calcolato l'editcounter su toolserer. Apparentemente non sembra plausibile, potreste confermarlo? Ri-grazie, --Marco dimmi! 14:07, 9 set 2011 (CEST)
Ho scoperto che l'utente Clavdivs ha bellamente copiato dalla mia sandbox la voce Antonio Siri: copia-incolla, persino i tag <nowiki>. È un atteggiamento tollerato? --DelforT (KvZ) 23:24, 9 set 2011 (CEST) --DelforT (KvZ) 23:24, 9 set 2011 (CEST)
Nella diff. di vers. --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:42, 10 set 2011 (CEST)
Il template Template:Naz/PK-PB non mostra correttamente l'immagine. Potreste provvedere? Grazie, --Mr buick (msg) 14:21, 10 set 2011 (CEST)
È bello che gli utenti possano dare il benvenuto ad altri utenti come sta facendo l'utente:Petrik Schleck. L'unica cosa che mi lascia perplesso è il fatto che lui ha copiato il template di benvenuto nella sua pagina di discussioni in quella di un nuovo utente (Ryepeck) che risulta così iscritto il 26 dicembre 2010 ovvero quasi un anno fa! Qualcuno gli dica di smettere dato che con questo utente non sono in buoni rapporti. Grazie anticipatamente. --Aleksander Sestak 16:38, 10 set 2011 (CEST)
--Nekvilma (msg) 17:30, 10 set 2011 (CEST)
salve signori, sto cercando di inserire una fotografia di mio padre Eugenio Danese nello spazio riservato alla sua biografia ma non riesco a farlo visto le enormi difficoltà sul copirigt in cui mi sono imbattutto.
la foto in questione è una delle tante tratte dal mio archivio di famiglia (trattasi di foto degli anni '60 presso lo stadio olimpico di Roma)
di detta foto ho già certificato la provenienza l'assenza di necessità di una licenza visto che trattasi di materiale privato di mia proprietà e di cui comunque dò ampia autorizzazione alla pubblicazione nel vs. portale.
se non bastasse quanto detto sono a vs. disposizione per qualsiasi chiarimento e/o autorizzazione supplementare.
la foto è stata già scaricata ma rischia di essere non inserita e cancellata se non interviene un amministratore che comprenda la situazione.
grazie
Salve a tutti amministratori. Mi rivolgo a voi perchè avevo creato un articolo su wikipedia su un sito web appena nato ma che sta avendo un discreto successo. L'articolo è stato però cancellato a mio parere ingiustamente. Premetto che il sito web non è un sito a pagamento o che abbia scopo di lucro. Fra l'altro è privo persino della pubblicità che normalmente fa guadagnare i proprietari. Il sito web www.timeforstar.com è un sito totalmente dedicato alla cultura ed ha come obiettivo quello di valorizzare il talento artistico degli utenti registrati. Dunque non è un sito illegale o con contenuti illegali o a scopo di lucro. Pertanto essendo wikipedia una enciclopedia libera non riesco a capire il perchè non possa esistere un articolo di wikipedia dedicato visto che di articoli dedicati a siti web (tra l'altro a scopo di lucro) ne esistono tantissimi. Sono certo che sia stato cancellato per errore. Fra l'altro anche wikipedia ha come obiettivo la cultura. Attendo risposta. Grazie. --Viktormendes (msg) 23:38, 10 set 2011 (CEST)
E troppo chiedervi di essere leggermente più precisi? Ho letto i link che mi avete inoltrato e mi sembra di non violare alcun punto. Ma forse potrei sbagliarmi. Potreste approfondire la cosa? Grazie per la disponibilità.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Viktormendes (discussioni · contributi).
Perfetto. Adesso le cose sono più chiare. A presto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Viktormendes (discussioni · contributi).
Voce Gesto del dito medio alzato. Grazie, --Micione (msg) 02:06, 11 set 2011 (CEST)
Vorrei gentilmente una mano per capire cosa mi manca per completare i miei 3 articoli che ho pubblicato su wikipedia. Ecco i link: http://it.wikipedia.org/wiki/IPASVI http://it.wikipedia.org/wiki/Coordinatore_Infermieristico http://it.wikipedia.org/wiki/Infermiere_Disaster_Manager Problemi:
--Lencioni.francesco (msg) 04:18, 11 set 2011 (CEST)
Bisogna eliminare la Categoria:Aziende vinicole italiane dalla pagina protetta Wikipedia:Pagine da cancellare/Barone Pizzini, altrimenti finisce nella categoria insieme alle altre aziende. Grazie, saluti --felisopus (pensaci bene) posta 11:40, 11 set 2011 (CEST)
Salve, come principiante ho provato a riscrivere una pagina cancellata nel 2009, mi hanno suggerito di metterla nella sandbox e dopo varie discussioni sono stati eliminati Sandbox e pagina. Sono stato attento alle motivazioni per cui la voce è stata cancellata ed il risultato è stato che mancavano fonti ufficiali e occorrevano altre informazioni per confermare l'enciclopedicità della voce. La voce è stata eliminata con 7 collaborazioni di artisti enciclopedici e con mancanza di fonti ufficiali. Non credevo che dopo questa discussione non avrei più potuto reinserire la voce, ma ora mi trovo ad avere esattamente il doppio delle informazioni e con tutte le fonti ufficiali, senza la possibilità di poter far visualizzare la pagina su una Sandbox per discuterne. Attualmente con svariate ricerche ho raddoppiato le collaborazioni per la voce "Emilio Munda" che passano da 7 a 14 voci enciclopediche e con tutte le fonti ufficiali, faccio un piccolo elenco di informazioni per capire di cosa stiamo parlando: in pratica ha scritto un totale di 139 canzoni tutte verificabili dall'archivio SIAE, componendo musica e testi per Umberto Tozzi, Francesco Renga (con cui ha attualmente l'esclusiva), Silvia Mezzanotte attuale cantante dei Matia Bazar, scrive e arrangia per i Pquadro, collabora con Sergio Reggioli, Grazia Di Michele, Fabrizio Palma, i videoclip delle sue composizioni sono stati girati da Luciano Melchionna e vedono come attori Carolina Crescentini e Federico Russo. Come autore è arrivato in semifinale al Sanremofestival.59 e un'altro brano rientra nella compilation di Sanremo Lab, tra i migliori brani di Area Sanremo Una sua canzone cantata da Francesco Renga diventa la colonna sonora per il nuovo spot della Hyundai e un'altra canzone sempre cantata da quest'ultimo viene dedicata ad Ambra Angiolini che viene tirata in causa per via di uno scoop giornalistico e televisivo d'interesse nazionale. Mi scuso di farvi perdere tempo per questa nuova richiesta, ma giustificata dalle nuove informazioni chiedo semplicemente di poter avere a disposizione la Sandbox per mostrare tutte le nuove informazioni che ho reperito e dimostrarle con tutte le fonti ufficiali. Grazie per la vostra pazienza.
--Renoir70 (msg) 01:59, 12 set 2011 (CEST)
Inutile che mi insegui ad ogni discussione, tanto prima o poi ti beccano. --Renoir70 (msg) 13:34, 12 set 2011 (CEST)
In seguito alla necessità di creare la disambigua su Karima, la relativa pagina dedicata alla cantante è stata spostata a Karima Ammar, se però si guardano gli album, gli Ep o i singoli si vede che vengono categorizzati solo come album di/Ep di/ singoli di Karima. Mi chiedevo dato che è principalmente conosciuta come Karima soltanto senza cognome, non sarebbe il caso di spostare la pagina a Karima (cantante)? --79.9.2.102 (msg) 11:31, 12 set 2011 (CEST)
renoir70 dovrebbe smettere di fare promozione alla luce degli eventi deve accettare il giudizio della comunità, se tutti facessero come lui non finiremmo più di discutere.--164.132.161.76 (msg) 12:06, 12 set 2011 (CEST) --164.132.161.76 (msg) 12:06, 12 set 2011 (CEST)
Come da prima richiesta fatta (e sospesa per vedere se le cose si aggiustavano) chiedo il blocco infinito della mia utenza, se possibile senza template in stile "bloccato infinito" o cose del genere. Grazie mille. -- Thespeaker8 dillo allo speaker... 14:25, 12 set 2011 (CEST)
Salve vorrei sapere perché le pagine dei Template:naz sono protette e, in particolare, se è possibile riattivare questa, che al momento è vuota, non so se per edit war o altro... Grazie --iklaoo-nàra 09:27, 13 set 2011 (CEST)
Voce Elogio dell'Ombra, vedi le modifiche dell'anonimo. --Micione (msg) 11:19, 13 set 2011 (CEST)
Nella pagina discussione sulla voce di Giorgio Napolitano http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Giorgio_Napolitano#Rimborso_spese_3:_ultima_chiamata non c'è l'unanimità sulla proposta di inserire un riferimento nella voce al video-inchiesta della televisione tedesca che riprende Giorgio Napolitano scendere da un aereo low cost avendo però ottenuto il rimborso per un volo di una compagnia di bandiera (con una differenza di circa 700 Euro) Prima che il video fosse pubblicato su youtube http://www.youtube.com/watch?v=8L-e5Cvm-wQ lo scorso anno dei fatti raccontava solo un articolo di giornale e come puoi leggere dalla discussione precedente qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Giorgio_Napolitano#Rimborso_spese si decise di non pubblicare nulla in attesa di conferme sulla veridicità dei fatti. Ora c'è il video, è stato visto solo in Italia da oltre 153mila persone mentre non è mai stato trasmesso dalla televisione italiana. La pagina del presidente della repubblica deve essere un'agiografia o c'è ancora un margine di libertà? Attendo risposta. grazie --82.124.80.60 (msg) 12:49, 14 set 2011 (CEST)
Il video da youtube altro non è che la ritrasmissione di una inchiesta giornalistica condotta da un autorevole giornalista tedesco di nome Boris Weber (oggi lavora alla direzione anticorruzione della Banca Mondiale https://blogs.worldbank.org/governance/team/boris) andata in onda su canale televisivo tedesco Stern/RTL. Se la fonte primaria del fatto non ti basta, ci sono anche gli articoli di stampa
http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search¤tArticle=HKG8K http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search¤tArticle=AZ7N1 http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search¤tArticle=5F8B0
Inoltre se i fatti fossero stati falsi ci sarebbe stata quantomeno una querela da parte di Napolitano nei confronti dell'autore dell'inchiesta televisiva e/o degli articoli di stampa o ancora avrebbe risposto al giornalista nel video piuttosto che scappare dicendo "rispondo ai soli cittadini italiani" (I cittadini italiani quella risposta la stanno ancora aspettando).
Come vedrai nella discussione della voce in questione nessuno mette in dubbio la veridicità dei fatti relativamente al rimborso, quindi mettiamoci d'accordo. Se i fatti sono veri e la pagina non è un'agiografia perché si censura questa notizia? In qualsiasi altro paese non solo sarebbe su wikipedia ma come ribadito dallo stesso Napolitano: "In altri paesi per gli scandali i parlamentari si dimettono".--82.120.105.229 (msg) 14:46, 15 set 2011 (CEST)
Buongiorno,
vorrei rispondere alle motivazioni di non ripristino della pagina LeccoProvincia.it
Per questo ritengo che il contenuto sia enciclopedico e del tutto analogo alla pagina di Varesenews, nel caso non fosse chiaro dai contenuti precedentemente inseriti è possibile fare delle migliorie al testo per ottenere la ripubblicazione? Grazie --Liveno (msg) 16:48, 14 set 2011 (CEST)
Presenti nella crono. Grazie --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:13, 14 set 2011 (CEST)
Ho intenzione di creare la voce e chiedo lo sblocco di Fulvio Pea, poichè ora allena in serie B il Sassuolo ed è enciclopedico secondo i criteri stabiliti dal progetto. --Akyil grande 20:17, 16 set 2011 (CEST)
nella crono --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:43, 16 set 2011 (CEST) --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:43, 16 set 2011 (CEST)
Segnalo: un utente nella mia talk chiede spiegazioni sulla cancellazione della voce. Se volete favorire il vostro parere... --Pequod76(talk) 00:13, 17 set 2011 (CEST)
Il secondo punto della nota in fondo pagina di questa pagina Aiuto:Inversione di redirect mi spedisce qui. La richiesta è nel titolo, le ragioni posso elencarle, comunque è come WikiEN, WikiFR, WikiES. Grazie! --Xinstalker (msg) 16:27, 17 set 2011 (CEST)
La mia pagina utente è stata cancellata in C9 e chiedo che venga ripristinata, grazie. --X-Săṃür̥āij (msg) 21:50, 17 set 2011 (CEST)
Ok, chi è? --X-Săṃür̥āij (msg) 14:22, 18 set 2011 (CEST)
Scusate: qualcuno di voi (amministratori/altri utenti) mi ha strikkato alcuni interventi come il seguente tra parentesi (es. Mantenere la pagina) con la motivazione "la discussione non è un voto" o simili. 2 volte. In questa procedura di cancellazione vedo commenti come "Fuori dai criteri" e "Rientra nei criteri". La terza procedura di cancellazione contro Sini (calciatore) contiente: "quoto ..." (che è accettabile), "Troppo poco" (che motivazione è "troppo poco"?), nessun commento e il solo template Mantenere la pagina seguito dalla firma, "IMHO enciclopedico", "Per lo più panchinaro" (altra motivazione... tra le migliori), e di nuovo "rientra nei criteri". Chiedo solo che questi commenti vengano cancellati almeno nella pagina di Sini poiché mi sembra ingiusto che i miei commenti siano stati giustamente cancellati mentre quelli presenti nelle procedure descritte no. Molti utenti non rispettano i punti stabiliti: al Progetto Calcio un utente scrive su Tripic (cancellato) "Maggior parte della comunità ha fatto cancellare la voce perchè non aveva 5 presenze, forse qualcuno non ha nemmeno motivato(ma non è obbligatorio ....)". Grazie a tutti quelli che interverranno anticipatamente. --Aleksander Sestak 09:51, 18 set 2011 (CEST)
Ripristinando spostamenti richiesti (ed effettuati sulla base della richiesta) da un utente senza uno straccio di discussione (necessaria, se non ovvia, visto le recenti controversie sulle voci riguardanti i Miti platonici): Ripristinare quindi Eros a Eros (mitologia) ed Eros (disambigua) a Eros. Grazie ---- Theirrules yourrules 20:16, 18 set 2011 (CEST)
Nella pagina discussione sulla voce di Giorgio Napolitano http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Giorgio_Napolitano#Rimborso_spese_3:_ultima_chiamata non c'è l'unanimità sulla proposta di inserire un riferimento nella voce al video-inchiesta della televisione tedesca che riprende Giorgio Napolitano scendere da un aereo low cost avendo però ottenuto il rimborso per un volo di una compagnia di bandiera (con una differenza di circa 700 Euro) Prima che il video fosse pubblicato su youtube http://www.youtube.com/watch?v=8L-e5Cvm-wQ lo scorso anno dei fatti raccontava solo un articolo di giornale e come puoi leggere dalla discussione precedente qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Giorgio_Napolitano#Rimborso_spese si decise di non pubblicare nulla in attesa di conferme sulla veridicità dei fatti. Ora c'è il video, è stato visto solo in Italia da oltre 153mila persone mentre non è mai stato trasmesso dalla televisione italiana. La pagina del presidente della repubblica deve essere un'agiografia o c'è ancora un margine di libertà? Attendo risposta. grazie --82.124.80.60 (msg) 12:49, 14 set 2011 (CEST)
Il video da youtube altro non è che la ritrasmissione di una inchiesta giornalistica condotta da un autorevole giornalista tedesco di nome Boris Weber (oggi lavora alla direzione anticorruzione della Banca Mondiale https://blogs.worldbank.org/governance/team/boris) andata in onda su canale televisivo tedesco Stern/RTL. Se la fonte primaria del fatto non ti basta, ci sono anche gli articoli di stampa
http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search¤tArticle=HKG8K http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search¤tArticle=AZ7N1 http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search¤tArticle=5F8B0
Inoltre se i fatti fossero stati falsi ci sarebbe stata quantomeno una querela da parte di Napolitano nei confronti dell'autore dell'inchiesta televisiva e/o degli articoli di stampa o ancora avrebbe risposto al giornalista nel video piuttosto che scappare dicendo "rispondo ai soli cittadini italiani" (I cittadini italiani quella risposta la stanno ancora aspettando).
Come vedrai nella discussione della voce in questione nessuno mette in dubbio la veridicità dei fatti relativamente al rimborso, quindi mettiamoci d'accordo. Se i fatti sono veri e la pagina non è un'agiografia perché si censura questa notizia? In qualsiasi altro paese non solo sarebbe su wikipedia ma come ribadito dallo stesso Napolitano: "In altri paesi per gli scandali i parlamentari si dimettono".--82.120.105.229 (msg) 14:46, 15 set 2011 (CEST)
--82.124.213.147 (msg) 07:48, 19 set 2011 (CEST)
miei 2 centesimi: qui non è in gioco la verità sui fatti. Che i giornali, wikipedia o le fonti possano raccontare la verità in qualsiasi campo, mi sembra una conclusione piuttosto azzardata. Qui è in gioco la rilevanza della notizia ai fini della voce. Punto. La notizia riportata dalla fonte è rilevante nella biografia di Napolitano? Io non lo so, non sono l'estensore della voce e quando mi capitano voci successive al V secolo iniziano a venirmi le bolle... Certo che se le vicende, diciamo controverse, del nostro Berlusconi sono ritenute rilevanti non si capisce come mai non possa essere considerata rilevante questa. Ma è solo una mia davvero discutibile opinione... magari ravanando tra i comunicati stampa del Quirinale del periodo si può trovare una risposta chiarificatrice quell'episodio... (ehm non era PdR... ma europarlamentare...) ho detto la mia. (ma poi la posso dire qui? se non posso cancellatemi e chiedo scusa).--Xinstalker (msg) 07:57, 19 set 2011 (CEST)
Tutto questo non riguarda le richieste ai sysop. Si discuta in talk voce. Ulteriori interventi qui saranno oggetto di rollback --ignis Fammi un fischio 10:05, 19 set 2011 (CEST)
Oggi esce il nuovo album dei Kasabian, dal titolo Velociraptor!; ne chiedo quindi il ripristino. Grazie! --Euka (msg) 10:12, 19 set 2011 (CEST)
La voce Asso99 contiene in cronologia del testo in violazione di copyright. L'utente:Andrea And ha rieleborato il testo (a me sembra che abbia proceduto correttamente, valutate anche voi). Andrebbero eliminate tutte le versioni precedenti all'ultima.--Fire90 14:19, 19 set 2011 (CEST)
Salve, è possibile invertire Cirkewwa con Ċirkewwa? Grazie --Alexdevil (msg) 21:04, 19 set 2011 (CEST)
Salve a tutti. Ho scritto proprio oggi la voce riguardante il noto quotidiano d'informazione online calabrese Strill.it, debitamente provvista di fonti, senza nessun fine promozionale, anche se leggermente incompleta (mi riprometto di ampliarla notevolmente nell'immediato futuro). Purtroppo la voce è stata cancellata dall'admin Burgundo a causa di un C4, quindi sospetta promozionalità e mancanza di enciclopedicità. Non condivido affatto, come gli ho anche scritto, queste motivazioni. In primo luogo perchè la voce è scritta in modo decente e "wikipedizzato", in secondo luogo perchè non si tratta di un sito ma di una testata giornalistica registrata di assoluta rilevanza regionale, in terzo luogo perchè io non ho nulla a che vedere con il giornale in questione, in quarto luogo perchè strill.it è più volte citato in nota da numerosissime voci di wikipedia (basta fare una ricerca), e in ultimo perchè su quest'enciclopedia sono presenti altre voci che riguardano (con pieno merito) altre importanti testate locali come Calabria Ora e il Quotidiano della Calabria. Riguardo a quest'ultima puntualizzazion, terrei a sottolineare come la cosiddetta analogia non c'entra nulla: non è una ripicca o un'opinione il fatto che io voglia inserire questa voce, ma voglia di rendere wikipedia un pò più completa. In ogni caso, dopo la cancellazione, ho contattato l'amminitratore, che mi ha spiegato le sue legittime ragioni. Siccome tuttavia le ritengo prive di fondamento, linko di seguito la voce nella mia sandbox, cosicchè possiate dare un parere e, se è il caso, dirmi cosa modificare per renderla pubblicabile. Utente:Goodvibes/Sandbox .
Buon lavoro a tutti --goodvibes (msg) 14:23, 20 set 2011 (CEST)
Provvederò allora a cercare di ampliarla e delocalizzarla perchè, vi assicuro, c'è molto altro di cui parlare. Quando sarò pronto vi farò sapere. Nel frattempo, ovviamente, vi chiedo di non cancellarmi la sandbox perchè la userò come piattaforma per lavorare alla voce. (Comunque la cosa di Venditti è l'ultima fesseria, l'ho messa solo perchè ha sollevato un discreto polverone su tutti i giornali nazionali. Non così la storia della Orlandi). Pace e bene, --goodvibes (msg) 14:43, 20 set 2011 (CEST)
La pagina è stata dotata (a mio parere) delle modifiche richieste ed è consultabile nella mia Sandbox Utente:Goodvibes/Sandbox. Chiedo il permesso di pubblicare. In caso contrario fatemi sapere NELLO SPECIFICO cosa va bene e cosa va male acciocchè io possa ulteriormente modificare. Grazie e buon lavoro. --goodvibes (msg) 11:52, 21 set 2011 (CEST)
Ti rispondo solo Varesenews, una testata online di esclusivo interesse localistico, ma molto importante per la sua storia e per come è fatta. Un pò come Strill.it. Ovviamente ora scatterà il trappolone dell'analogia. --goodvibes (msg) 13:45, 21 set 2011 (CEST)
Specificando he ho scritto qui perchè mi è stato consigliato da un admin, che il paragone Bar Sport-Chievoverona è ampiamente risibile, che io non rappresento proprio nessuno e ribadendo il mio disaccordo con le accuse di promozionalità, chiudo il discorso in quanto spogliato del potere di continuarlo nonostante i ragionamenti civili che finora avevamo prodotto. Buona vita, --goodvibes (msg) 15:20, 21 set 2011 (CEST)
usate sempre modi molto subdoli proprio per volere fare del male ora io sto già male sono in piena crisi cardiaca e forse più brutto quello che ho scritto?--78.13.75.176 (msg) 18:46, 20 set 2011 (CEST)
Questo edit e quest'altro (nella sua usertalk), copyviol da qui di questo utente. Scusate se avanzo la richiesta qui, ma trattandosi di violazioni in pagine di servizio non so se vadano aggiunte tra le solite segnalazioni o se si usi il ((RichiestaPulizia)). Se qualcuno può illuminarmi in merito lo ringrazio. --τino 032 (contattami) 12:02, 21 set 2011 (CEST)
Insulti da oscurare nella pagina delle prove. Grazie. --Narayan89 18:01, 21 set 2011 (CEST)
Quadrato (algebra) e quadrato perfetto: una delle due sembra il doppione dell'altra, sarebbero da riunire.
--Aldedogn (msg) 00:16, 22 set 2011 (CEST)
proprio quello mi serviva, grazie. --Aldedogn (msg) 00:37, 22 set 2011 (CEST)
Il sito che gestisco www.webamiata.it è stato inopinatamente inserito nella blacklist per spamming, per aver segnalato, forse due volte, un link nella voce Toscana. Non so quando questo sia avvenuto, ma permane questa presenza nella blacklist da un certo numero di anni. Faccio presente quanto segue: 1) La segnalazione del link nei collegamenti esterni del lemma Toscana era del tutto legittimo per essere il territorio del monte Amiata una zona, peraltro importante, di questa regione, ma che comunque se non risultava attinente o appropriato, la questione era risolvibile con la cancellazione, e non certo con la segnalazione nella blacklist, atto che ritengo anomalo e francamente esagerato. 2) Il sito di cui trattasi ha una natura geografica-territoriale, con nessuna attività commerciale, che non solo non è presente, ma non ospita per scelta neppure la pubblicità, nè annunci privati. Il sito alla voce "monte amiata" è da sempre ai primi posti di Google e di altri motori di ricerca.
Mi rendo perfettamente di non essere legittimato a richiedere in prima persona la cancellazione dalla blacklist, ma per questo mi rivolgo agli amministratori, che possono validamente verificare quanto sopra detto e in qualità di terzi possano richiedere, in autonomia, la correzione di questa anomalia. --Urambel (msg) 12:20, 22 set 2011 (CEST)
Volevo spostare la pagina Giuseppe Fusco (politico) al titolo più semplice Giuseppe Fusco, perché non è necessaria nessuna disambiguazione. Ho però trovato l'avviso: "Lo spostamento della pagina non è possibile in quanto il nuovo titolo è stato protetto per impedirne la creazione". Chiedo quindi di sbloccare la pagina Giuseppe Fusco, in modo da poter effettuare il dovuto spostamento. (La pagina immagino sia protetta poiché era stata creata e cancellata 4 volte in un giorno due anni fa, per C4 e C1; ora, direi che ai sensi della mia richiesta questi motivi non hanno più senso.) Grazie! --BohemianRhapsody (msg) 02:36, 23 set 2011 (CEST)
La voce Epifora è stata copi-incollata in Epifora (figura retorica) invece che spostata e trafsormata in disambigua. Si è persa così la cronologia. --Harlock81 (msg) 11:45, 24 set 2011 (CEST)
Vedi qui --LikeLifer (msg) 14:51, 24 set 2011 (CEST)
salve vorrei chiedere la verifica di licenza di tutte le foto inserite da me perchè sono state prese in giro dall'internet e non sapendo la facenda le ho caricate, quindi ora vorrei chiedervi gentilmente di cotrollare se possono rimanere su wikipedia o meno. in caso se le foto non hanno licenza libera vi chiedo gentilmente di cancellare tutte le foto da me caricate. cordiali saluti --Tomrich (msg) 16:42, 24 set 2011 (CEST)
Chiedo il ripristino di Episodi di Dexter (sesta stagione) dato che, come da WP:STAGIONI FUTURE, siamo a 1 settimana prima della messa in onda del primo episodio.
Grazie
--AsdaLol 10:22, 25 set 2011 (CEST)
In ((Colonne spezza)) bisognerebbe sostituire le seguenti righe:
</div> |<div style="margin-right:20px"> <noinclude>
con:
</div> |<div style="margin-right:20px"><noinclude>
per evitare che quel ritorno a capo possa generare spaziature non volute. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 12:39, 25 set 2011 (CEST)
<includeonly></div> |} </div></includeonly><noinclude>Questo template va usato in coppia con il template ((tl|Colonne)). [[Categoria:Template formattazione testo|((PAGENAME))]]</noinclude>
Nel Progetto:Fantasy/babel c'era un atto vandalico (me ne sono accorto poichè io stesso avevo quella cosa sulla mia pagina utente); io ho corretto ciò, ma non essendo amministratore non posso provvedere a cancellare la pagina che fu nella cronologia. Grazie. --Innocenti Erleor (msg) 20:31, 25 set 2011 (CEST)
Ho cancellato PER PURO ERRORE parte della voce su Wikipedia IN INGLESE dedicatata a EMMANUELLE ARSAN (biografia). Non riesco a reintegrarla da solo giacché ho problemi con le note, ho fatto un gran pasticcio, senza volerlo e senza assolutamente voler fare del "vandalismo". Mi date una mano? Grazie! — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Coguar76 (discussioni • contributi).
la pagina wiki it.wikipedia.org/wiki/Certificazione_energetica_degli_edifici presenta l'inserimento nei collegamenti esterni di link spam verso il sito spam acerten.it. l'autore di tale spam con nome utente su wikipedia Abisys ha eliminato collegamenti esterni di notevole interesse pubblico ed inserito il link verso il sito spam, nonchè ha protetto la pagina da modifica. Si richiede l'intervento di amministratori seri per ovviare a tale spiacevole problema. --Certificatore (msg) 15:52, 26 set 2011 (CEST)
Ho fatto cancellare per errore la mia pagina utente. Vi piacerebbe ripristinarla ? Grazie. --Coguar76 (msg) 21:58, 26 set 2011 (CEST)
C'è un utente che da una settimana sposta tutte le voci con ţ ş a ț ș. Non so se la visualizzazione sui diversi browser sia pari: io con Mozilla vedo delle lettere più alte del normale, che in romeno non esistono. Noto anche differenza tra it.wiki e ro.wiki ad esempio it.wiki ora ha Brașov e prima era Braşov, mentre su ro.wiki vedo Braşov. Scrivo qui, perché spostamenti di voci massicci e sostituzioni di testo hanno messo sottosopra centinaia di voci. Vedere anche Discussioni utente:Retaggio#Sui diacritici, dove non mi sembra che sia stato capito il pericolo. -- AVEMVNDI ✉ 01:51, 27 set 2011 (CEST)
--IndyJr (Tracce nella foresta) 02:39, 27 set 2011 (CEST)
Modificando una pagina di ro.wiki compare in basso la seguente scritta:
Le modifiche dell'utente sono quindi corrette e mi domando se le sostituzioni siano fattibili tramite AWB o Bot. RaMatteo 14:14, 27 set 2011 (CEST) n.b.: ho avvisato l'utente in questione anche se la cosa dovrebbe essere ormai risolta
spero che la traduzione sia chiara, eventualmente qualcuno che non abbia ro-0 come me si senta libera di modificarla... --valepert 15:30, 27 set 2011 (CEST)
Spostamento da Template:Naz/Sudan del Sud a Template:Naz/SSD (Per gli altri stati è usato il codice ISO 3166-1). --79.36.46.254 (msg) 18:45, 27 set 2011 (CEST)
Ci sarebbe da sostituire l'attuale codice di ((A)) con questo, dove è stato aggiunto l'invito ad avvisare i contributori delle voci in cui viene apposto con ((AiutoA)). Se ne è parlato qui. Grazie! --Marco dimmi! 09:37, 28 set 2011 (CEST)
Ps. Prego chi opera la sostituzione di cancellare la pagina nel mio ns, una volta finito. Ri-grazie.
Ho spostato la voce Demetrio Calcondila a Demetrio Calcocondila credendo errata la prima. Accortomi dell'errore ho nuovamente spostato Demetrio Calcocondila al titolo giusto Demetrio Calcondila. Se ci sono in giro pagine errate riparate il pastrocchio. --Gierre (msg) 09:41, 28 set 2011 (CEST)
La pagina da me creata sulla società informatica Fifteen Software Engineering è stata rimossa per contenuto promozionale, mentre era narrata solamente la storia della società, senza una lista dei prodotti e soltanto i links ufficiali a fondo pagina in qualità di riferimenti. Se su Wikipedia sono presenti ditte come Apple, Microsoft, Adobe ma anche moltissime ditte minori e semisconosciute, perché questa non può esserci? --93.149.34.134 (msg) 09:51, 28 set 2011 (CEST)
E' possibile blacklistare il dominio mightycraft.it ? è un shard di World of Warcraft che stanno provando ad inserire ripetutamente nell voci dedicate al gioco --Moroboshi scrivimi 11:12, 28 set 2011 (CEST)
--Thorgrim (msg) 20:25, 28 set 2011 (CEST)
In data 15 gennaio 2010 è stata cancellata la discussione da me aperta portante il nome "For My Sun" e riferita alla prima pubblicazione autoprodotta del gruppo italiano Ashram. Oltre al fatto che non ho ricevuto nessuna, e ribadisco NESSUNA, segnalazione riguardo la votazione per la cancellazione della pagina, e dunque non mi è stato dato modo di proteggere il lavoro da me svolto per l'enciclopedia, leggo fra le motivazioni della stessa la seguente frase: "Demo che non pare essere stato fondamentale per la carriera del gruppo e quindi non enciclopedico". La frase, scritta dall'utente Mats1990ca, rasenta l'assurdo in quanto è contro ogni logica pensare che una demo possa non essere influente sullo sviluppo dello stile musicale di un gruppo. Se così fosse la stessa non avrebbe motivo di esistere ed è erroneo e tendenzioso pensare il contrario in quanto sono proprio le demo a dare le basi per lo sviluppo successivo dello stile di un gruppo. Inoltre, poichè la demo "For My Sun" contiene un brano inedito non presente nei successivi due lavori, oltre ad alcuni brani aventi arrangiamenti diversi dalle versioni successive, ritengo che la presenza della pagina da me redatta sia utile al fine della completezza dell'enciclopedia.
Distinti saluti.
Il mio disappunto nasce dal fatto che non ho avuto alcuna notifica al momento dell'apertura della votazione e che le motivazioni della chiusura erano tutto tranne che concomitanti con le norme da te ora citate. Trovo assurdo cancellare una pagina solo perchè "sembra non essere stata fondamentale", ma se la politica di Wikipedia è quella di considerare tutti gli album autoprodotti come "non importanti" allora non ho nulla da dire. Grazie comunque del chiarimento.
Per mio errore ci sono 2 progetto high fantasy... se qualcuno potesse cancellare quello rosso...grazie. --Innocenti Erleor (msg) 19:00, 28 set 2011 (CEST)
Chiedo il blocco infinito della mia utenza per inutilizzo. --GiulioGargaglia (msg) 21:29, 28 set 2011 (CEST)
Salve, è possibile spostare Kira (MK) a Kira (Mortal Kombat)? Grazie. --Alexdevil (msg) 10:03, 30 set 2011 (CEST)
--Simonapenna (msg) 11:50, 30 set 2011 (CEST) Buongiorno, nei giorni scorsi ho inserito la voce: FABIO FILIPPINI. Mi è comparso l'Alert che mi avvertiva di inserire delle fonti attendibili: ho inserito il link al sito istituzionale Pininfarina ma continua ad essere presente l'Alert. Come mai?
Grazie.
Chiedo che la mia utenza venga bloccata definitivamente e che il mio nome utente cambiato in uno anonimo di vostra scelta. Grazie --Pilonedv (msg) 12:05, 30 set 2011 (CEST)
Richiedo la cancellazione della mia sottopagina utente: Utente:Kamina/Metal in quanto non più utilizzata, grazie. --Kamina✍ 15:25, 30 set 2011 (CEST)