Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.
Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.
Impiegato in una manciata di pagine per facilitare il collegamento alle schede (es.) di altrettanti calciatori spagnoli in un sito che nel frattempo le ha rimosse (es.). Anche via Google non risultano reperibili a nuovo indirizzo (es.). --Erinaceus (msg) 12:27, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]
cancellando il template, i link senza template sono comunque utilizzabili? da ciò che scrivi sembra di no, quindi la fonte va rimossa dai collegamenti esterni? se sì, prima assicuriamoci di ben sostituirla con le schede prese da altri siti e che coprano tutta l'informazione --ROSANERO12:45, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Le schede linkate in quelle voci sono addirittura sovrabbondanti. In ogni caso non ho capito che danno farebbe alla voce l'eliminazione formale di un link che in sostanza già non esiste. --Erinaceus (msg) 13:13, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]
se era usato come fonte per le info, occhio a rimuoverle così con leggerezza. i collegamenti interrotti non per forza vanno eliminati tout court. se sono sovrabbondanti bene, possiamo togliere proprio i link senza problemi --ROSANERO01:36, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Se le fonti sono utili, anche se i collegamenti sono interrotti, vanno conservati: quindi prima di eliminare il template, va fatto un subst, così da conservare i link. --Cpaolo79 (msg) 17:30, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]
intendevo dire che potremmo cogliere l'occasione di ben sostituire queste fonti, così anche rimuovendole avremmo però coperto con fonti altrettanti buone e utili le info presenti nelle pagine: a quel punto, anche la rimozione di tali link rotti (subst del template a parte) sarà cosa giusta --ROSANERO17:56, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]
L'unica forma di leggerezza che mi è dato di vedere qui consiste nel porre subito domande polemiche piuttosto che fare direttamente una semplice verifica sommaria. --Erinaceus (msg) 12:32, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]