Mentioning
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 9 marzo 2022.
Voce ricerca originale, senza fonti, come dice l' avviso E (presente da settembre 2020) "Se è l'equivalente del passaparola, serve una voce a sé stante?". --Meridiana solare (msg) 18:14, 2 mar 2022 (CET)
Discussione iniziata il 3 marzo 2022
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template ((Tenere)), ((Cancellare)), ((Cancellare subito)), ((Trasferire)), ((Unire)), ((Redirect)), ((Spostare)), ((Commento)), ((Aggiornamento)) ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando ((Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito)). Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 10 marzo 2022. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 17 marzo 2022. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Note per la discussione
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template ((Tenere)), ((Cancellare)), ((Cancellare subito)), ((Trasferire)), ((Unire)), ((Redirect)), ((Spostare)), ((Commento)), ((Aggiornamento)) ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando ((Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito)). Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.
Unire a Passaparola io sarei propenso ad unirla alla voce Passaparola, nella quale è già accennato il significato più informatico del termine mediante un trafiletto.-- ZandDev (msg) 18:42, 3 mar 2022 (CET)
Cancellare e basta. I WP:RO vanno cancellati senza pentimento ne possibili unioni , data la contaminazione dell'ro stesso che potrebbe portare alla voce madre --Il buon ladrone 19:12 , 3 mar 2022 (CET)- Cancellare senza se e senza ma, evitando anche l'unione, visto che sarebbe solo un termine sinonimo di passarola, cne sia per il web non cambia nulla, anche nel web lo si può tranquillamente chiamare passaparola. E con 0 fonti nemmeno una brevissima menzione in passaparola.--Kirk Dimmi! 22:32, 3 mar 2022 (CET)
- Cancellare RO grossa, e appunto sinonimo di passaparola. Da cancellare. --Lollo Scrivimi 22:35, 3 mar 2022 (CET)
- Cancellare senza rimorsi. l'integrazione in passaparola non farebbe altro che peggiorare la qualità di quest'ultima. --Syd Storm (msg) 17:55, 6 mar 2022 (CET)
- Cancellare per le ragioni esposte sopra. -- ZandDev (msg) 00:52, 8 mar 2022 (CET)
- Cancellare --TrinacrianGolem (msg) 01:00, 8 mar 2022 (CET)
Si propone di chiudere questa procedura di cancellazione col seguente esito: cancellare
Motivo: ricerca originale senza fonti, consenso unanime.
N.B: La chiusura va proposta solo quando si ritiene che siano stati esposti tutti gli elementi rilevanti per una decisione il più possibile corretta, fornendo un riassunto della discussione. Non utilizzare questo template per altri scopi diversi da quello previsto. In assenza di obiezioni fondate l'esito verrà applicato alla scadenza della procedura.
--Syd Storm (msg) 15:31, 8 mar 2022 (CET)
Favorevole --Meridiana solare (msg) 17:46, 8 mar 2022 (CET)- Favorevole manca un giorno, ma possiamo anche chiudere prima --Lollo Scrivimi 22:54, 8 mar 2022 (CET)
- [@ Lorenzo Longo] Quando mancano pochi giorni (in questo caso due, non uno), affrettarsi non conviene proprio: nel caso la voce venisse riproposta in forma analoga, qualcuno potrebbe obiettare sull'applicazione del criterio 7 di immediata. E non credo proprio che l'ulteriore permanenza di 48 ore di una pagina che comunque è on line da oltre 11 anni possa creare grossi problemi al progetto. Sanremofilo (msg) 23:36, 8 mar 2022 (CET)
- @Sanremofilo perché il C7 non si applica se si chiude prima? La proposta di chiusura stando a Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale) dovrebbe essere la norma. --Meridiana solare (msg) 00:27, 9 mar 2022 (CET)
- [@ Meridiana solare] Grazie per avere ricordato che la proposta di chiusura dovrebbe essere la norma, dato che di fatto non lo è (infatti raramente viene formulata, proprio perché si ha una visione distorta della consensuale). Ma ti sfugge che la proposta è appunto di chiusura, non di chiusura anticipata: infatti si legge Se entro il termine della discussione nessuno si oppone alla proposta di chiusura [...] un amministratore protegge la pagina della procedura e mette in atto la proposta di chiusura. Sanremofilo (msg) 00:35, 9 mar 2022 (CET)
- Appunto, dovrebbe finire normalmente. --Meridiana solare (msg) 00:51, 9 mar 2022 (CET)
- [@ Meridiana solare] Grazie per avere ricordato che la proposta di chiusura dovrebbe essere la norma, dato che di fatto non lo è (infatti raramente viene formulata, proprio perché si ha una visione distorta della consensuale). Ma ti sfugge che la proposta è appunto di chiusura, non di chiusura anticipata: infatti si legge Se entro il termine della discussione nessuno si oppone alla proposta di chiusura [...] un amministratore protegge la pagina della procedura e mette in atto la proposta di chiusura. Sanremofilo (msg) 00:35, 9 mar 2022 (CET)
- @Sanremofilo perché il C7 non si applica se si chiude prima? La proposta di chiusura stando a Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale) dovrebbe essere la norma. --Meridiana solare (msg) 00:27, 9 mar 2022 (CET)
- [@ Lorenzo Longo] Quando mancano pochi giorni (in questo caso due, non uno), affrettarsi non conviene proprio: nel caso la voce venisse riproposta in forma analoga, qualcuno potrebbe obiettare sull'applicazione del criterio 7 di immediata. E non credo proprio che l'ulteriore permanenza di 48 ore di una pagina che comunque è on line da oltre 11 anni possa creare grossi problemi al progetto. Sanremofilo (msg) 23:36, 8 mar 2022 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.--Parma1983 00:07, 11 mar 2022 (CET)