Lista di armi da fuoco portatili impiegate nella seconda guerra mondiale

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

((Cancellazione|Lista di armi da fuoco portatili impiegate nella seconda guerra mondiale)) --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

  • Log giornaliero
  • ((Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di armi da fuoco portatili impiegate nella seconda guerra mondiale))

La procedura è conclusa

Propongo la cancellazione della voce in quanto, secondo me, si potrebbero trasferire i contenuti salvabili in categorie o template adeguati e questa lista è una sorta di duplicato dei tmp armi tedesche, italiane e USA. Inoltre, come indicato all'inizio, v'è una sola fonte (peraltro non utilizzata). Ho avvisato l'autore della voce sebbene inattivo da diversi anni.--Elechim (msg) 22:21, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, per me superflua come tante voci simili. --Pigr8 La Buca della Memoria 23:05, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 1 ottobre 2013

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 8 ottobre 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 15 ottobre 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Mantenere La lista contiene quasi un terzo di link rossi (=voci mancanti), pertanto le informazioni in essa presenti non possono essere sostituite da una categoria (che ovviamente può riportare solo le voci esistenti, peraltro senza nessuna possibile aggiunta di informazioni). Nemmeno un template unico è ipotizzabile, dato che i link sarebbero semplicemente troppi. Pertanto le motivazioni di apertura della procedura non mi sembrano valide e la cancellazione comporterebbe una perdita netta di informazioni di rilevanza enciclopedica. --MarcoK (msg) 10:38, 1 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Se interpreto bene, non si propone di creare un unico template per tutte le nazioni, ma singoli template per singole nazioni (sul modello, ad esempio, di ((Armi da fuoco italiane della seconda guerra mondiale))). --Franz van Lanzee (msg) 12:26, 1 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Esatto, intendevo proprio la compilazione di più template: ad esempio, il materiale per farne uno sulle armi britanniche/del Commonwealth c'è in abbondanza.--Elechim (msg) 20:05, 1 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Non ho obiezioni al trasferimento dei contenuti in questi template, purché vengano creati effettivamente. In caso contrario la questione rimane nel campo della teoria e con la cancellazione della voce avviene una perdita di informazioni enciclopediche. Ne avete discusso presso il Progetto:Guerra? --MarcoK (msg) 14:28, 2 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Abbiamo già Italia (((Armi da fuoco italiane della seconda guerra mondiale))), Stati Uniti (((Armi da fuoco statunitensi della seconda guerra mondiale))) e Germania (((Armi da fuoco tedesche della seconda guerra mondiale))), qui c'era la proposta (praticamente già pronta) per il Giappone, mancherebbero Regno Unito/Commonwealth, URSS, Francia, Finlandia e Cina (Norvegia e Polonia mi sembrano molto poco significative, ma volendo si può fare anche per loro): con un poco di impegno ci si può riuscire in tempi brevi, visto anche che molti di essi già esistono su en.wiki (qui la categoria). --Franz van Lanzee (msg) 15:56, 2 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Io escluderei anche la Cina nazionalista, che ha adoperato una congerie di armi occidentali o loro copie, quasi uguali agli originali; invece manterrei la Polonia, con un inventario piuttosto consistente. D'accordo sulla Norvegia, da escludere; faccio intanto una bozza della Francia qui.--Elechim (msg) 20:00, 2 ott 2013 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Polonia e Finlandia; mi prenoto per l'URSS. --Franz van Lanzee (msg) 16:28, 5 ott 2013 (CEST)[rispondi]

MantenereLa voce rispetta la linea guida Wikipedia:Liste e non viene sostituita dai template di navigazione, fondamentalmente a causa della presenza del paragrafo Bibliografia, che rappresenta (e nel futuro sempre maggiormente rappresenterà) la fonte di consultazione per comprendere da dove provengono i template derivati. Le liste non si contrappongono alle categorie o template, ma sono voci enciclopediche a tutti gli effetti riconosciute, quando sono relative ad argomenti per cui è possibile compilare una lista limitata o esaustiva. --EH101{posta}


La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --Supernino 10:17, 9 ott 2013 (CEST)[rispondi]