È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

L'elenco è molto lungo e di difficile fruizione, a differenza della Categoria:Architetture militari che contiene già le voci in maniera più ordinata. La voce elenca solamente strutture militari - non si capisce se antiche e/o moderne, se ancora o non più in uso - senza fornire informazioni aggiuntive, che non sia la mera collocazione regionale o provinciale (come nelle sottocategorie). A mio avviso non serve ad un granché, e non è facile tenerla aggiornata senza criteri più precisi. --ARCHEOLOGO 03:55, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Elenco commutabile in categoria-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 15:20, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Da cancellare, difficile capire lo scopo, la lista sarebbe infinita--Riottoso? 18:43, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non mi pronuncio, ma è un nuovo round della questione "liste vs. categorie" che purtroppo su it.wiki siamo lontani da gestire con uniformità e organizzazione, mentre nel resto del mondo sono più avanti di noi. Uno dei concetti su cui si deve riflettere è che le liste possono essere enciclopediche. La linea guida di riferimento è Wikipedia:Liste che richiama 4 casi in cui una lista è da evitare. Il ricorso alla categoria non è automatico, ma da adottare nel caso di argomenti per cui una lista non potrebbe in nessun caso essere limitata o esaustiva - ad es. "Lista di atleti britannici". La lista delle strutture militari in Italia, per quanto nutrita, non è infinita. Il fatto che siano tante, può semmai richiedere che la voce venga divisa per esempio in tre voci (A-H, I-N, O-Z) per esempio, ma non cancellare. In subordine, come dice la linea guida, propongo diventi almeno una sottopagina di coordinamento del progetto guerra. --EH¹⁰¹{posta} 19:24, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Per quello che mi riguarda una voce deve essere diversa da una categoria. Potranno quindi essere accettabili le liste Medaglie, decorazioni e ordini cavallereschi italiani o Lista delle Divisionen z.b.V., che contengono info che una categoria non potrà mai tenere. Questa voce invece, allo stato attuale, è del tutto assimilabile ad una categoria e relative sottocategorie. EH, di certo le strutture militari in Italia non saranno infinite, ma tenderanno sicuramente ad un numero elevatissimo, a dir poco (che se non è infinito è solo perché lo sono solo i numeri). Sono per cancellare la voce. --Bonty - Push the Tempo! 20:04, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Onestamente condivido quanto dice EH e spero it.wiki migliori sotto ogni aspetto citato da EH, ma valutando questo caso la lista non ha motivo di esistere nemmeno suddividendola alfabticamente. Trattare "tutte" le strutture militari in Italia è impresa ardua e ci vorrebbe almeno una voce per regione--Riottoso? 20:20, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Per carità, la discussione è aperta e ci sono diverse sfaccettature. Ma riprendendo per esempio la divisione per regioni: ma quanti saranno i castelli di una regione ? Se anche fossero uno per comune (cosa che non credo proprio) saremmo comunque a 8092 da dividere per venti regioni, il che fa una media di 404 castelli per regione, ma lo ripeto, non lo credo proprio e il numero dovrebbe essere anche meno di un terzo. E che sarà mai. Se dividessimo la voce in 20 stub Castelli della Lombardia, Castelli della Sicilia, ecc. e di lì avanti ? --EH¹⁰¹{posta} 20:35, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Solo in Categoria:Castelli della provincia di Genova i castelli sono 23 su 67 comuni, ma ti assicuro che ne mancano. Ma anche se i castelli non arrivano a 67, le "strutture militari" diventano ben più di 67...solo sopra casa mia ci sono 4 forti e una torre militare, senza contare due batterie antiaeree ormai in rovina due bastioni crollati e una vecchia torre demolita, tutta roba non enciclopedica, ma che dovrebbe far capire l'"andazzo". Insomma 404 castelli per regione no, ma sommare le "strutture militari" imo superiamo quota 8092 e di parecchio--Riottoso? 21:37, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Condivido il pensiero di EH sull'enciclopedicità di certe voci-lista (alcune ho contribuito a compilarle io stesso, vedi Lista delle forze terrestri militari mondiali e Lista delle forze navali militari mondiali che IMHO sono due casi da manuale di come dovrebbe essere una voce-lista). Questa in particolare tuttavia non credo possa rientrare in tale ambito: "struttura militare" è un concetto piuttosto variegato (un forte del XVI secolo ed una postazione radar sono entrambi "strutture militari"), il che significa migliaia di link da mettere e gestire; si aggiunga che a8lmeno al momento) non vedo come possa essere riorganizzata per non sembrare una semplice "categoria in formato di voce". --Franz van Lanzee (msg) 11:58, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Shivanarayana (msg) 00:21, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]