Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

La procedura è conclusa

La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 19 febbraio 2019.
Voce su band thrash metal cristiano, con dubbio E da fine 2016, che conta 4 album e almeno un tour internazionale, ma non sembra rientrare in WP:GRUPPI, non essendoci trasmissioni radiotelevisive di portata almeno nazionale di detti eventi.--Lemure Saltante Discutiamone 13:26, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

La voce in inglese, ferma da mesi, mi sembra strutturata e con molte informazioni, inoltre non ha alcun avviso (segno che la nostra ha certamente problemi che esulano dalla sua enciclopedicità). Io però non conosco il genere musicale. Forse qui, se fossero attivi, potrebbero dire la loro. Trovo personalmente il tema di nessun interesse ma in questo non vedo tuttavia un motivo per cancellare ciò che non mi interessa, anche perché non evinco alcun danno al Progetto se la voce resta, anche con tutti gli avvisi già presenti.--ElleElle (msg) 14:45, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ho già avvisato l'autore della voce, per scrupolo mi sono preso la facoltà di avvisare anche il progetto Pop music, che ha inglobato quello del Metal. In ogni caso, ti prego di non prendertela, "che male fa?" non è una motivazione valida per il mantenere pagine non enciclopediche, come puoi vedere in questa pagina.--Lemure Saltante Discutiamone 14:57, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ok, giusto richiamo (che accetto) al che male fa?. Era una mia motivazione residuale: anche perchè. Togliamo pure senza problemi quella parte infelice della mia motivazione. :-)--ElleElle (msg) 15:22, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

Non esiste che possa esserci su questa Wp una voce con 5 avvisiǃ C'è bisogno di una regola che limiti il numero di avvisi accettabili e preveda, oltre un dato numero, la cancellazione della voce. Mettetevi anche dalla parte delle persone delle quali si parla nella voceː non sarebbe meglio, per loro, non averla? Per primo, è necessario che intervenga chi ha creato la voce, se è ancora interessato all'argomento.--Fausta Samaritani (msg) 15:38, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ho creato io la voce non so neanche quanti secoli fa, fu creata in occasione di un """"festival della qualità"""" probabilmente quando ancora non c'erano criteri di enciclopedicità per i gruppi musicali e si creavano decine di stub. Francamente non conoscevo e continuo a non conoscere la band e non frequento neanche più la scena quindi ignoro totalmente la loro situazione. Vedo che si sono esibiti in tutta Europa ma tutti gli album sono stati distribuiti da piccole etichette indipendenti. Francamente io stesso, alla luce dell'esperienza, fatico a trovare particolari motivi di enciclopedicità.--Knoxville (msg) 15:48, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

Giusto per togliere la curiosità, risulta creata il 3 aprile 2007, quasi una dozzina d'anni fa :)--Lemure Saltante Discutiamone 15:59, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

Condivido in parte, Fausta Samaritani, un limite agli avvisi, ma col principio che si tolgano i meno significativi dopo il terzo, ad esempio, o con una modalità del genere. Cancellare una voce perchè ne ha troppi renderebbe automatiche alcune cancellazioni solo perchè le voci andrebbero integrate, corrette o modificate. E questo è esattamente un caso del genere. La voce deve essere migliorata, non cancellata (per questo però non pensate a me, che NON conosco il tema)... :-)--ElleElle (msg) 16:25, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

Parliamone, di questo eventuale limite agli avvisi, ma in una sede adatta. D'accordo per migliorare, integrare le voci, ma bisognerebbe contare su utenti esperti in discipline poco frequentate, o in biografie di persone poco note, e qui agiamo tutti su base volontaria e in modo a volte discontinuo. Si potrebbe pensare ad una cancellazione per eccesso di avvisi, ma anche considerare che la voce può essere ricreata senza aspettare un tempo prestabilito. Si tratta di un disordine nell'Enciclopediaː una voce con 5 avvisi a mio modo di vedere non contiene nessun elemento che abbia un minimo di affidabilità e non è utile, anzi è dannosa e confonde le idee. Che cosa devono pensare i lettori dell'Enciclopedia? Che pubblichiamo voci e poi le disconosciamo, indicando una serie infinita di criticità, delle quali, forse, la non-enciclopedicità è quella che mono interessa i lettori? --Fausta Samaritani (msg) 17:43, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

Se proponi in altra sede il tema, Fausta Samaritani, sono disposto a parlarne ancora, non qui, come del resto suggerisci tu. Per questa voce ribadisco che andrebbe completata, le fonti non mancano nella versione inglese. Inoltre qualcuno ogni tanto la legge, poco ma la legge.--ElleElle (msg) 19:09, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 19 febbraio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 26 febbraio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Mantenere. Come evidente la voce è piena di difetti e di avvisi, ma chi vuole (NON io, grazie) può benissimo integrarla iniziando dalle fonti già presenti in inglese e portoghese (siamo su it.wiki, versione italiana NON enciclopedia italiana), e 2 avvisi potrebbero sparire relativamente in fretta. Hanno da poco celebrato il 25esimo, sono attivi.--ElleElle (msg) 19:45, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]
• Cancellare Per i motivi già espressi, non rientrano in WP:GRUPPI, non essendo accreditate partecipazioni a eventi radiotelevisivi almeno nazionali. Inoltre di una voce si valuta sempre lo stato attuale, non quello potenziale o futuribile. Irrilevante da quanto siano in attività, consensuale IMHO quasi da annullare.--Lemure Saltante Discutiamone 20:32, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]
• La voce è stata aggiornata Mantenere La band si è esibita anche all'estero in diverse occasioni, comprendendo alcuni festival. A mio parere da mantenere. --torqua 20:52, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]
• Cancellare Al momento non rispettano i criteri. Se è vero che la voce può essere migliorata, devo basare questo giudizio sulla qualità oggettiva della voce allo stato attuale. --Dave93b (msg) 21:25, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]
• Mantenere considerando gli ampliamenti di torqua, mi sembra che la voce sia migliorata notevolmente. Certo, c'è ancora molto lavoro da fare, ma attualmente mi sembra più che dignitosa.--Plasm (msg) 00:22, 14 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sì Plasm, ma ancora non vedo gli eventi mediatici di portata almeno nazionale, requisito definito necessario...--Lemure Saltante Discutiamone 13:21, 15 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ Lemure Saltante] Non è proprio così. Qua in WP si dice che "i criteri sono sufficienti e non necessari", il che vuol dire che se i criteri fossero soddisfatti non staremmo neanche qui a parlarne. Si chiamano appunto "criteri" e non "leggi" o "regole", proprio perché non sono inderogabili, ma sono più dei principi di valutazione. Trattandosi di un genere così underground, IMHO gli eventi mediatici assumono una valenza secondaria, altrimenti staremmo parlando di generi mainstream, che appartengono ad un ambito molto diverso.--Plasm (msg) 21:03, 16 feb 2019 (CET)[rispondi]

• Commento: solo perché dovrei verificare che tipo di concerti hanno fatto in America Latina: mettere la città non vuol dir nulla, spero non siano come quelli in questo pub, o come nella Sala Barracuda di Madrid, con la capacità di ben 150 persone (ironic mode), altrimenti siamo alle solite.. --Kirk Dimmi! 04:00, 17 feb 2019 (CET)[rispondi]

• Proroga di 7 giorni, a partire dal 19 febbraio 2019

  Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di martedì 26 febbraio 2019; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
  

• Mantenere gruppo musicale con alle spelle una storia di un quarto di secolo, con vari dischi dischi pubblicati e concerti tenuti in mezzo mondo. YackYack ^(msg) 08:57, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 6 marzo 2019 alle 23:59

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.

N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).

1. --torqua 11:02, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
2. --Gigi Lamera (msg) 12:45, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
3. YackYack ^(msg) 16:04, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
4. Superchilum^(scrivimi) 16:33, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
5. --ElleElle (msg) 16:47, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
6. --Bruce The Deus (msg) 18:01, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
7. Senza alcun dubbio--Alfio66 23:11, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
8. --Bieco blu (msg) 04:03, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]
9. --Plasm (msg) 09:51, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]
10. --Torque (scrivimi!) 17:39, 28 feb 2019 (CET)[rispondi]
11. –XanonymusX (msg) 21:33, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

1. --Lemure Saltante olim DaoLR 10:52, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
2. --Sboccia (msg) 22:54, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]
3. --SuperPierlu (msg) 10:58, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]
4. --AVEMVNDI ✉ 13:38, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.--Parma1983 00:03, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]