Sorbonnerie

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
01/05/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Stesse aree tematiche e modalità di contribuzione
Note risultato: positivo
Eseguito da:
Gac
01/05/2011

Luigi Murtas (2)

Richiesta di checkuser avanzata da KS
01/05/2011
Utenti da controllare
Negativo
Luigi Murtas contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
94.86.56.114 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: L'IP alla voce Giuseppe Mani rimuove per ben tre volte (1, 2 e 3) gli stessi contenuti che aveva a suo tempo rimosso l'utente Luigi Murtas e per cui è stato avvisato.
Note risultato: Sono due utenze che operano da IP fissi uno aziendale e l'altro della diocesi nella stessa provincia quindi non posso escludere che dietro ci sia la stessa persona ma i contributi sono distinti.
Eseguito da:
Abisys
01/05/2011

Martina1987

Richiesta di checkuser avanzata da Demart81
01/05/2011
Utenti da controllare
Positivo
Sarafattimiei contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Martina1987 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Crea una pagina già cancellata, con tanto di titolo sbagliato.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
02/05/2011

MRolla

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo
03/05/2011
Utenti da controllare
Positivo
MRolla contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Baratto1980 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Voce creata sullo stesso personaggio (con nome diverso) dopo il blocco di Baratto1980 per minacce legali.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
03/05/2011

Eliatn88

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig
03/05/2011
Utenti da controllare
Positivo
Eliatn88 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Lambda phage contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Redoxreaction contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.6.105.25 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.50.92.32 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.14.27.34 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: tutti intervenuti qui a darsi man forte
Note risultato: Non è intervenuta in quella discussione, ma al gruppo appartiene anche l'utenza Elettrapink (discussioni · contributi).
Eseguito da:
Rojelio
04/05/2011

Lonzaf

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig
04/05/2011
Utenti da controllare
Negativo
Lonzaf contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Bridgepuller contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Altro
EmilianoE contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: solita cricca antifemminista, chiedo giusto per conferma e scrupolo
Note risultato: Utenze diverse, contributi troppo vecchi per EmilianoE
Eseguito da:
Abisys
04/05/2011

Andmiche

Richiesta di checkuser avanzata da Dome
05/05/2011
Utenti da controllare
Positivo
Andmiche contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Comitatoaurora contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.40.135.30 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: stessi inserimenti promozionali. Finisce uno attaca l'altro.
Note risultato: Le utenze condividono l'ip, anche se le macchine usate sono differenti. Gli edit anonimi sono riconducibili a Andmiche.
Eseguito da:
Melos
06/05/2011

Birra Duff

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
08/05/2011
Utenti da controllare
Positivo
Duff Beer contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Birra Duff contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Albo00 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Alberto1305 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Albo1305 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Motivazione mancante. La richiesta non può essere accettata.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Melos
08/05/2011

Pr Honoris causa

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
08/05/2011
Utenti da controllare
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato: dati compatibili
Eseguito da:
Melos
09/05/2011

Hillmann

Richiesta di checkuser avanzata da Dry Martini
09/05/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Questa segnalazione di Gierre è nata da un sospetto, IMHO fondato, ma per poter decidere più agevolmente è bene avere degli elementi scientifici.
Note risultato: I dati di Hillmann sono vecchi, però attraverso i vecchi CU/stile/MO è possibile stabilire delle analogie. Ho provveduto a bloccare anche Apollo13, Pennac, Castanzcam, Oroxon, Altennares in quanto sock riconducibili a Limonc, e quest'ultima utenza per abuso di utenze multiple.
Eseguito da:
Melos
09/05/2011

Clicquotmelloni

Richiesta di checkuser avanzata da Koji
10/05/2011
Utenti da controllare
Negativo
Clicquotmelloni contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Chiara dtk contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Stesso interesse per la voce Alberto Melloni con intento vagamente agiografico.
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Rojelio
10/05/2011

Lesorttoo

Richiesta di checkuser avanzata da Pap3rinik
10/05/2011
Motivazione: Probabile ennesimo SP di utente bandito per periodo indefinito; si prega verificare se vi siano altre utenze riconducibili al cluster e se sia possibile un blocco anche a livello di IP (fisso o range stretto).
Note risultato: Trovato anche Dariocucio (discussioni · contributi). Range caratteristici ma troppo larghi per un range-block.

Tipoldotre

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
11/05/2011
Utenti da controllare
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato: positivo
Eseguito da:
Melos
11/05/2011

Keith 64

Richiesta di checkuser avanzata da Jalo
12/05/2011
Utenti da controllare
Negativo
Motivazione: Per sua stessa ammissione è il SP di qualche altra utenza. Visto che c'è in ballo una UP, si potrebbe sapere chi sono le altre utenze collegate?
Note risultato: Nulla in vista.
Eseguito da:
Rojelio
12/05/2011

Non sono stato completo, scusa. Quando ammise ad Airon di essere un SP, Quest'ultimo gli stava facendo notare questa diff, per cui dovrebbe essere Emilio grv. Può aiutare? Jalo 14:59, 12 mag 2011 (CEST)

Come non detto, utenza stravecchia Jalo 15:00, 12 mag 2011 (CEST)

Keith 64 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
13/05/2011
Utenti da controllare
Negativo
Raistolo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: abuso di utenze multiple
Note risultato: positivo, della terza utenza non ci sono i dati.
Eseguito da:
Melos
14/05/2011

Lock18

Richiesta di checkuser avanzata da Dry Martini
15/05/2011
Utenti da controllare
Motivazione: L'ennesimo sock stalker? fa una richiesta di tutor e poi si auto-inserisce in una mia sotto-pagina utente "di servizio". Leggermente diverso dal solito. Si starà evolvendo. Ah, la firma è sempre sullo stesso stile: nome utente e link alla discussione (parla con me, discutimi, discussione: tutti copiati da altri utenti) con il <sup>.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
15/05/2011

Floraleda

Richiesta di checkuser avanzata da Lucas
16/05/2011
Utenti da controllare
Negativo
Roberto manescalchi contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Positivo
Floraleda contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.44.116.141 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Evasione del blocco e alterazione del consenso. Non appena il primo utente viene bloccato per vandalismi e attacchi personali nell'ambito di una procedura di cancellazione, l'altro si registra lanciandosi in difesa della voce. Gli ip saranno diversi visto il blocco, bisogna quindi verificare il range e la relativa percentuale di probabilità. Grazie.
Note risultato: L'IP coincide ma il secondo utente no, potrebbe anche aver utilizzato un altro PC e un'altra connessione visto che la sua era bloccata ma questo non posso saperlo. Il range è molto ampio ed è variabile per come è fatta la rete di Telecom.
Eseguito da:
Abisys
16/05/2011

Pop&Rock123

Richiesta di checkuser avanzata da Koji
16/05/2011
Utenti da controllare
Positivo
Pop&Rock123 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
PunkRocker82 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
JovaRap83 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Rockettaro111 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
GiuseppeRossi74 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Meneguzzithebest contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Improvvisa attività simultanea sulle stesse voci di musica di utenze registrate nell'arco di tre giorni.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
17/05/2011

Ne ho aggiunto un altro fresco fresco.--Kōji parla con me 15:09, 17 mag 2011 (CEST)

Positivo anche quello ne ho pure aggiunto un altro. Faccio ulteriori ricerche. --Abisys (msg) 17:43, 17 mag 2011 (CEST)
A un'occhiata spannometrica manca solo TznFerro999 (discussioni · contributi), per lo meno a quelli immediatamente visibili. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:36, 17 mag 2011 (CEST)
Bloccate tutte tranne l'ultima, che è la più anziana, anche se credo non gli interessi mantenere un'utenza, visto che se ne è create almeno 7 in un mese.--Kōji parla con me 19:57, 17 mag 2011 (CEST)

Dwerk

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
17/05/2011
Utenti da controllare
Negativo
Dwerk contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
94.37.211.5 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: alterazione del consenso
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Abisys
17/05/2011

MG73

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
22/05/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione del blocco (Pulmino). Nota: l'utilizzo di connessioni estere, segnatamente baltiche, sarebbe la principale controprova.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
22/05/2011

Nicolarosario

Richiesta di checkuser avanzata da Rupertsciamenna
23/05/2011
Utenti da controllare
Negativo
Nicolarosario contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.1.166.249 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: dopo che l'utente Nicolarosario aveva preso un cartellino giallo al culmine di una serie di inserimenti di speculazioni future senza fonte come questa l'utente ha apparentemente smesso con i suddetti edit, che tuttavia sono proseguiti per mano dell'ip segnalato ([4]).
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Rojelio
23/05/2011

AndreaRocky

Richiesta di checkuser avanzata da Valerio79
23/05/2011
Utenti da controllare
Negativo
AndreaRocky contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.18.252.67 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Rojelio
23/05/2011

Saba46

Richiesta di checkuser avanzata da Crisarco
23/05/2011
Utenti da controllare
Positivo
Saba46 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Santavenerina contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Linera contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
213.215.130.100 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Motivazione mancante. La richiesta non può essere accettata.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Gac
23/05/2011

Mazzuca Bazooka

Richiesta di checkuser avanzata da Blackcat
24/05/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso range di interesse (Mario Mazzuca, Stadio Flaminio, etc. etc.); spesso inseriscono materiale incuranti degli avvisi ed è talora problematico star loro dietro. Ho l'impressione che l'utenza si "sdoppi" non tanto per intenti dolosi (non nelle sue intenzioni, comunque) ma per una ingenua convinzione che più persone a sostenere lo stesso punto lo rafforzino.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
24/05/2011

Grazie. Aperta segnalazione di problematicità a carico delle utenze. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:32, 24 mag 2011 (CEST)

Patriziavitti

Richiesta di checkuser avanzata da Dome
25/05/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile sock di utenza monotematica con cui intervenire in pagina di cancellazione.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
25/05/2011

Splashpc

Richiesta di checkuser avanzata da Dome
27/05/2011
Utenti da controllare
Positivo
Splashpc contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Myworld contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: evasione del blocco.
Note risultato: positivo
Eseguito da:
Melos
27/05/2011

Mascalux

Richiesta di checkuser avanzata da Superchilum
27/05/2011
Motivazione: reincarnazione di infinitato
Note risultato: Aggiungo anche Porduense (discussioni · contributi)
Eseguito da:
Rojelio
27/05/2011

Pathtoots

Richiesta di checkuser avanzata da Valerio79
28/05/2011
Utenti da controllare
Positivo
Pathtoots contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Lamsec contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Elsepoems contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Possibile reincarnazione di infinitato. Stessa area di interesse e stesse "vittime" dei suoi trollaggi.
Note risultato: Coincidente con Elsepoems (discussioni · contributi)
Eseguito da:
Rojelio
28/05/2011
Avviso di aver modificato l'iniziale responso di Gac. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:49, 28 mag 2011 (CEST)

Fpittui

Richiesta di checkuser avanzata da Blackcat
28/05/2011
Utenti da controllare
Negativo
Fpittui contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.47.14.234 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.47.31.52 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: L'utente in questione (a parte altre azioni problematiche) inserisce nella voce Palazzo dei Congressi una informazione non correttamente fontata (a parte la pertinenza). Rollbacko e chiedo di discuterne in pagina discussione voce, ma l'utenza 93.47.14.234 effettua l'inserimento nuovamente pari pari; oggi nella pagina di discussione un anonimo (93.47.31.52) proveniente dalla stessa rete fa un intervento un po' strano e apparentemente imparziale con cui dà un colpetto al cerchio (Fpittui) e una randellata alla botte (il sottoscritto). Sospetto tentativo di alterazione del consenso e, per quanto riguarda il reinserimento di quel contributo, di aggiramento della discussione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:59, 28 mag 2011 (CEST)
Note risultato: I due IP dovrebbero in effetti essere la medesima persona, che però è ben distinta da Fpittui: nessuna alterazione del consenso, si tratta di un'effettiva opinione terza.
Eseguito da:
Rojelio
28/05/2011

Cescom wiki

Richiesta di checkuser avanzata da Sanremofilo
30/05/2011
Utenti da controllare
Negativo
Luca.vanin contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
valerio72 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Daniel87 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Altro
Cescom wiki contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: La prima utenza è stata bloccata dopo avere creato la voce Mente multiculturale che è finita in cancellazione, che prova a scongiurare la seconda utenza, ricomparsa dopo ben 5 anni di inattività, e le altre due, registrate appositamente oggi
Note risultato: Una delle utenze nuove è semplicemente l'autore della voce ri-registratosi, come legittimo, dopo il blocco della prima utenza per NUI. Per il resto, i tre sono tra loro distinti.
Eseguito da:
Rojelio
30/05/2011

Ulisse0

Richiesta di checkuser avanzata da Nicola Romani
30/05/2011
Utenti da controllare
Respinto
Ulisse0 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
83.103.117.254 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.45.225.33 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.56.146.244 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Varie ed eventuali altre utenze contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Inserimento di testo POV flaso confutato dalle fonti / gioco con le fonti / editwar / alterazione del consenso
Note risultato: Ulisse0 ha già dichiarato la "paternità" del primo IP tre mesi fa e l'ha ulteriormente ribadita quest'oggi, mentre gli altri 2 IP hanno effettuato interventi minimi e del tutto marginali rispetto all'attività dell'utenza registrata. Stiamo parlando di 3 edit da una ventina di caratteri ciascuno a fronte di decine di edit "polposi" (che il richiedente contesta) effettuati sia da loggato che con IP a lui esplicitamente riconducibile: non ravviso alcun tentativo di sottrarsi alla responsabilità della propria attività contributiva, e ritengo pertanto la richiesta di controllo essenzialmente infondata.
Eseguito da:
Rojelio
31/05/2011