Runabout

Richiesta di checkuser avanzata da valepert
01/09/2008
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato: coincide

Magus Maghà Macht di Erytrerum

Richiesta di checkuser avanzata da valepert
02/09/2008
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato: negativo l'utente, positivo l'ip

Tartaglionedomenico

Richiesta di checkuser avanzata da ripepette
02/09/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Viene a trollare in aiuto:sportello informazioni e aiuto:oracolo, probabile sock di utente bloccato, vedasi i commenti. Sarebbe utile, se possibile, sapere di chi è il piede dentro il calzino.
Note risultato: coincide
Eseguito da:
lusum
02/09/2008
aggiungo come postilla il fatto che ho aggiunto Mklutra--Vito (msg) 00:52, 3 set 2008 (CEST)

Lorenzo II

Richiesta di checkuser avanzata da Crisarco
03/09/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Si sospetta che la prima utenza sia legata a Utente:Lorenzoznerol, già bloccato all'infinito per vandalismi e trolling. Faccio questa richiesta in seguito a questi attacchi personali.
Note risultato: Positivo

Ivocamp96 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Roberto Mura
03/09/2008
Utenti da controllare
Negativo
Ivocamp96 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.31.84.201 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.31.82.134 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.16.81.75 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.10.91.124 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Ivocamp96 è un utente che ha molto (troppo?) a che fare con gli anonimi, che spesso chiedono a lui spiegazioni più adatti a forum di discussione che a wiki, o che chiedono espansioni di voci, e mettono mano (tutti maldestramente allo stesso modo) ad alcune voci di carattere astronomico. Ho indicato qua solo una piccola parte del gran numero di IP coinvolti. Ho già fatto un check user su di lui, in relazione ad altri utenti-zie e un anonimo, ed è risultato positivo; tuttavia non ho preso provvedimenti perché nessuna modifica era stata distruttiva. Ora però mi sembra che il numero di IP sia decisamente aumentato, e dal tipo di interventi (e guarda caso tutti si rivolgono a lui) mi da l'impressione che si tratti della stessa persona. Una reincarnazione di Briskerly? Ho messo tutto nel minestrone.
Note risultato: Per gli IP i dati non sono compatibili. Di Briskerly (o, più probabilmente, Brìskelly) non ci sono dati (ultimi contributi rispettivamente di agosto 2007 e di aprile 2008 - anche considerando il SP Ylak).

Soulja Boy

Richiesta di checkuser avanzata da Jalo
03/09/2008
Motivazione: Sembra troppo polemico, e conosce troppo bene wiki, per essere un utente iscritto da meno di 1 mese. In questa segnalazione si ipotizza che sia una vecchia conoscenza. Corrisponde a qualcuno di noto?
Note risultato: L'unico per il quale vedo somiglianze significative è Segnali, ma non sono comunque tali da darmene una ragionevole certezza. Quel che è certo è che Soulja appartiene ad una folta schiera di SP vandal-only, che sto per segnalare nell'ambito della segnalazione in corso.
Eseguito da:
Rojelio
03/09/2008

Jalpa

Richiesta di checkuser avanzata da Grond
04/09/2008
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato: Corrisponde
Eseguito da:
Pap3rinik
04/09/2008

Domijess

Richiesta di checkuser avanzata da Formica rufa
04/09/2008
Utenti da controllare
Negativo
Domijess contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
217.31.112.66 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Entrambi inseriscono la voce Michele Bon in copyviol. Se fossero la stessa persona sull'ip si potrebbe ipotizzare una mano più dura.
Note risultato: benché nel caso specifico si trattasse sempre dello stesso utente (come facilmente deducibile dalla cronologia degli eventi), più in generale l'IP è fortemente condiviso e non consiglierei blocchi di lungo periodo su di esso.
Eseguito da:
Rojelio
04/09/2008

Nobili (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Gregorovius
03/09/2008
Utenti da controllare
Positivo
D'Agrò contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Musa heraldicana contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
91.80.54.117 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
212.171.214.62 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Respinto
[[Utente:M. [Ticket OTRS #2009010610014411]|M. [Ticket OTRS #2009010610014411]]] [[Speciale:Contributi/M. [Ticket OTRS #2009010610014411]|contributi]] · [[Speciale:DeletedContributions/M. [Ticket OTRS #2009010610014411]|(cancellati)]] · [[luxo:M. [Ticket OTRS #2009010610014411]|(CW)]] · blocchi · [[Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Utenti/M. [Ticket OTRS #2009010610014411]|Prec]] · [[Speciale:CU/M. [Ticket OTRS #2009010610014411]|CU]]
Motivazione: dopo edit war (e mio blocco) di Libro d'Oro e Annuario della nobiltà Italiana mi hanno segnalato che è probabile ci sia la mano di una faccia nota. --Gregorovius (Dite pure) 18:44, 3 set 2008 (CEST)
Note risultato: Le utenze indicate sono, ciascuna, corrispondente ad uno degli IP indicati ma non lo sono tra di loro. Per quanto riguarda il cluster [Ticket OTRS #2009010610014411] non esistono dati abbastanza recenti sul sistema (nemmeno andando a reperire quelli degli ultimi SP noti, che sono di maggio 2008).
Eseguito da:
Pap3rinik
05/09/2008

politici

Richiesta di checkuser avanzata da Nick1915
05/09/2008
Utenti da controllare
Positivo
BerlusconiSilvio il vostro presidente contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
SilvioBerlusconi, vostro presidente contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Giorgio Napolitano contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Gianfranco Fini contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Umberto Bossi contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Berlusconi Silvio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: creazione di account con nomi di politici italiani a scopo vandalico (presumibilmente cominciata dalla discussione allo sportello informazioni), meglio controllare se all'IP sono collegati altri nickname (anche se temo usi openproxy). NB tutti gli utenti sopra hanno fatto il SUL: ho già provveduto a cancellarli e a bloccare l'accesso all'account
Note risultato: L'identità con Mkultra è possibile ma non certa. Ho però trovato un altro SP certo di Mkultra (Utente:Fabriziomassimo), account già bloccato per 24h e abbandonato da 3gg.
Eseguito da:
Rojelio
06/09/2008

Aggiungo come possibile soluzione Mkultra, qui il vandalo dei politici agisce da ip, stesso range di Mkultra, 151.51. --ripe ma il cielo è sempre più blu 20:55, 5 set 2008 (CEST)

Mkultra

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig
06/09/2008
Motivazione: possibile sockpuppet (Fabriziomassimo già confermato)
Note risultato: coincide
Eseguito da:
lusum
06/09/2008

Segnali dallo spazio/2

Richiesta di checkuser avanzata da Roberto Mura
05/09/2008
Utenti da controllare
Probabile
Motivazione: Dal suo modus operandi, sembrerebbe lui sloggato. Tuttavia il sospetto che si tratti di un IP dinamico c'è ed è molto forte.
Note risultato: Non ne ho la piena certezza, ma gli elementi comuni sono molti
Eseguito da:
Rojelio
07/09/2008

Axel260408

Richiesta di checkuser avanzata da Furriadroxiu
07/09/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Dal comportamento mi ricorda, per aspetti diversi, queste due vecchie conoscenze. Opera molto nel namespace utente, patrolla, mette messaggi di benvenuto, template di blocco. Insomma, una certa invadenza stile Briskelly e una sospetta conoscenza delle dinamiche del lavoro sporco (redirect, patrolling, ecc.) per un utente registrato da appena un mese. Per alcuni atteggiamenti trolleschi nelle talk utente mi ricorda anche Faal Out, anche se poco probabile per lo stile differente e la data di registrazione antecedente, comunque un controllino non farebbe male
Note risultato: Negativo per Faal, nessun dato per Briskelly, ma coincidente oltre ogni possibile dubbio con Orroz & Co
Eseguito da:
Rojelio
09/09/2008

Per Briskellì rifacendomi a qualche richiesta fa noto che non ci sono dati, se per caso prevalesse il buon senso e si decidesse che è lui riferitemelo che avrei una richiestina... --ripe ma il cielo è sempre più blu 00:37, 8 set 2008 (CEST)

Grazie Rojelio, ho sballato completamente comunque l'importante era fare luce sull'utenza --Furriadroxiu (msg) 04:14, 9 set 2008 (CEST)

Tanino e la voglia di Bot

Richiesta di checkuser avanzata da M7
09/09/2008
Motivazione: Lo stile mi ricorda un altro utente, l'inesperienza mascherata da presa in giro o viceversa...
Note risultato: L'utenza pare essere l'ultima di una lunga serie di utenze e di anonimi vandal-only che si protraggono da mesi.

Froc!o

Richiesta di checkuser avanzata da Màrço 27
09/09/2008
Utenti da controllare
Respinto
Froc!o contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.8.37.163 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Entrambi vandalizzano le pagine scrivendo "tua madre".
Note risultato: Le richieste di controllo CU servono per verificare se due utenze registrate siano associate e ciò allo scopo di evitare eventuali abusi nell'utilizzo di sockpuppet e NON per associare un'utenza registrata ad un IP.
Eseguito da:
Pap3rinik
09/09/2008
A che pro questo CU? --Vito (msg) 16:28, 9 set 2008 (CEST)

Interscambio

Richiesta di checkuser avanzata da Turgon
10/09/2008
Utenti da controllare
Respinto
123.108.237.252 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
123.108.237.246 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
‎123.108.237.247 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
‎123.108.237.254 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
123.108.237.250 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Stesso tipo e modo di vandalismi. Prima vandalizza con un IP e poi ne usa un altro per cancellare gli avvisi appena postati. Tenuti sotto controllo. Aggiungo:bloccato tutto il range da .243 a .254 per un giorno.
Note risultato: Mi cito (bastava leggere qualche riga qui sopra; aggiungendo qualche nota): «Le richieste di controllo CU servono per verificare se due (o più) utenze registrate siano associate (il che è possibile andando a verificare gli indirizzi IP utilizzati nel tempo da tali utenze registrate); questo allo scopo di evitare eventuali abusi nell'utilizzo di sockpuppet.» Aggiungo: le informazioni sugli indirizzi IP sono reperibili, da parte di chiunque (non serve avere l'abilitazione a funzionalità aggiuntive), tramite un qualsiasi sito che offra il servizio di whois.
Eseguito da:
Pap3rinik
10/09/2008

Ma se son tutti IP a che serve un CU? --J B 13:54, 10 set 2008 (CEST)

L'ho chiesto per sapere se sono effettivamente, da come pare, la stessa persona. --Turgon ^_^ l'elfo scuro 13:55, 10 set 2008 (CEST)

Alex57375119

Richiesta di checkuser avanzata da Melos
11/09/2008
Utenti da controllare
Probabile
Franciscofarinos contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Utenze vandaliche che hanno lo stesso target di contributi. Inoltre aggiungo un ip con questa strana richiesta. Chiedo un CU per controllare che siano la stessa utenza e un eventuale individuazione di altri SP.
Note risultato: 5 utenti coincidono perfettamente, per Franciscofarinos i dati mostrano una coincidenza, ovvero è possibile che sia lo stesso utente, ma non è certo...
Eseguito da:
lusum
11/09/2008

Aggiungo un utente che ha fatto lo stesso tipo di vandalismi in concomitanza con quelli già inseriti. Turgon ^_^ l'elfo scuro 22:03, 11 set 2008 (CEST)

"E con questo vi saluto"; sperando sia l'ultimo SP...Turgon ^_^ l'elfo scuro 22:07, 11 set 2008 (CEST)

Margine

Richiesta di checkuser avanzata da Nevermindfc
12/09/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Modifiche simili sulle voci Gianni Alemanno e Walter Veltroni. Sembra un tentativo di imporre il proprio POV tramite utenze multiple perchè le modifiche sono apportate sugli stessi argomenti e con lo stesso punto di vista. Sospetto più dei primi due, che hanno entrambi e a distanza di poche ore sostituito dei link definendoli faziosi. Spero che la segnalazione sia secondo le regole, è la prima volta che ne faccio una.
Note risultato: Segnalazione corretta. Le utenze coincidono: bloccata una settimana l'utenza principale, infinito i SP.

87.6.195.75

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
13/09/2008
Utenti da controllare
Negativo
Welwetschia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Giornale contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.6.195.75 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Altri cluter vandalici conosciuti contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: L'ip segnala Giornale come sock di W. vediamo se è vero e vediamo soprattutto se l'ip non è una vecchia conoscenza
Note risultato: non coincidono, nè tra utenti, nè tra utenti e ip
Eseguito da:
lusum
13/09/2008

Ippopotamoafricano

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig
13/09/2008
Motivazione: stessi interesse degli SP di Mkultra su voci dei Testimoni di Geova. Stile trollegiante
Note risultato: coincidono
Eseguito da:
lusum
13/09/2008

Orazio e Clarabella

Richiesta di checkuser avanzata da Hellis
14/09/2008
Utenti da controllare
Motivazione: ha uno smodato interesse per la famiglia [Ticket OTRS #2009010610014411] e per i suoi possedimenti, dalla discussione Discussione:Grotteria sembra [Ticket OTRS #2009010610014411], quindi ne chiedo il controllo. Ho messo qualche sock di [Ticket OTRS #2009010610014411], ovviamente non sono tutti, ne ha talmente tanti che servirebbe un'intera pagina....
Note risultato: Coincidente, come anche Utente:D'Anfrò e un altro gruppo di SP "abbandonati", alcuni già bloccati, altri cui ho provveduto personalmente; l'elenco completo è ricavabile dal mio aggiornamento alla pagina dei SP
Eseguito da:
Rojelio
14/09/2008

Maou

Richiesta di checkuser avanzata da Nevermindfc
15/09/2008
Utenti da controllare
Negativo
Maou contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Andreaorru contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Sospetto l'uso di una seconda utenza al fine di alterare il consenso in questa discussione; come si può notare il secondo utente ha effettuato modifiche solo su questa pagina, usando argomenti simili al primo, concordando con lui e intervenendo sempre a breve distanza da esso. Tra l'altro si tratta di una pagina poco "visitata" ultimamente; può darsi che l'utente si sia registrato apposta per poter intervenire, tuttavia le coincidenze sembrano troppo strane per essere casuali, in particolare l'ultimo intervento: il primo utente chiede il parere di altre persone, e arriva il secondo a sostegno.
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Pap3rinik
15/09/2008

Immobiliaristi

Richiesta di checkuser avanzata da M7
15/09/2008
Utenti da controllare
Positivo
Mggzz contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Pedestris2 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Possibile alterazione del consenso, vedi link
Note risultato: coincidono

Nocciolino

Richiesta di checkuser avanzata da Crisarco
16/09/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetta evasione del blocco di Utente:Lorenzoznerol. Stesso ambito esclusivo dei contributi. Qualche accenno di edit-war. --Crisarco (msg) 15:12, 16 set 2008 (CEST)
Note risultato: Coincidono

87.18.228.162

Richiesta di checkuser avanzata da Blackcat
16/09/2008
Utenti da controllare
Altro
87.18.228.162 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Blocci contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Creazione di edit-war da sloggato sulla voce Stefano Okaka e inopportune considerazioni personali nella pagina di discussione dello stesso (qui, per esempio). L'IP ha lo stesso modus operandi di Blocci, non si firma.
Note risultato: se sono sanzionabili entrambi si blocchino senza bisogno di cu
Eseguito da:
lusum
18/09/2008

Bello95

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig
19/09/2008
Utenti da controllare
Motivazione: stessi interessi , stesse violazioni di copyright (spice non so di chi sia il SP)
Note risultato: Coincidono
Eseguito da:
Pap3rinik
20/09/2008

Aggiunto Spice86. --Gliu 21:47, 19 set 2008 (CEST)

Aggiungo alcuni dati utili, da IP dovrebbe agire con range 151.49.2xx.xxx. {Sirabder87}Static age 21:50, 19 set 2008 (CEST)

Mau986

Richiesta di checkuser avanzata da Gliu
20/09/2008
Utenti da controllare
Probabile
mau986 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
89.97.212.130 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Negativo
Motivazione: Ennesima creazione di pagina cancellata, indifferenza agli avvisi, se è lui gli spetta un blocco, benché neghi.
Note risultato: L'IP appartiene effettivamente (come esplicitato dall'utente stesso e come facilmente verificabile via whois) ad un luogo pubblico e non è quindi impossibile un fortuito uso contemporaneo da parte di un altro utente benché, d'altro canto, la coincidenza dei tempi e di tutti gli altri dati renda tale eventualità relativamente improbabile. Nel dubbio (anche in considerazione della limitatezza dei contributi da IP) personalmente lascerei correre e se ne riparla in caso di eventuale persistenza.Riccardo Trespa non c'entra nulla con questa situazione (verrà comunque bloccato infinito in quanto SP di Mkultra).
Eseguito da:
Rojelio
21/09/2008

Aggiungo Riccardo_Trespa, i contributi parlano da soli. --ripe ma il cielo è sempre più blu 18:18, 20 set 2008 (CEST)

Pierluigikis

Richiesta di checkuser avanzata da Utente:Baruneju
20/09/2008
Utenti da controllare
Negativo
Alessandro capalbo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Pierluigikis contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Edit vandalici/goliardici su Emma Watson e strani scambi di messaggi tra le utenze
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Rojelio
21/09/2008

Beowulf1988

Richiesta di checkuser avanzata da Stepho
21/09/2008
Utenti da controllare
Incerto
Bw contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Beowulf1988 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Entrambe utenze nate per creare bufale, in più il nome è molto simile
Note risultato: Dai pochi dati a disposizione parrebbero distinti.
Eseguito da:
Rojelio
21/09/2008

Besson

Richiesta di checkuser avanzata da AnjaManix
22/09/2008
Utenti da controllare
Negativo
Besson contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Coronica contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: I primi due utenti hanno contributi simili, il secondo ha diversi copyviol mentre per il primo i copyviol sono dubbi, quello che mi fa sospettare che possa essere Mkultra è il loro agire: copyviol, menzogne e falsa identità (se Besson fosse chi dice di essere dovrebbe avere più di 90 anni, ma ovviamente potrebbe trattarsi di omonimia o più semplicemente di nickname ad onore della persona)il quarto sembra invece un "normale" SP di Mkultra. Presumo ci saranno riscontri positivi a coppia (i primi due e gli ultimi due, ma una sopresa sarebbe risolutiva)
Note risultato: confermo quanto già affermato da Besson stesso: utenze "vicine" ma distinte. Mirella è in effetti un SP già individuato e bloccato al momento di questo controllo, ma non ha nulla a che vedere con le prime due utenze.
Eseguito da:
Rojelio
22/09/2008

Antonyhide

Richiesta di checkuser avanzata da Paolo parioli
20/09/2008
Utenti da controllare
Incerto
Motivazione: entrambi si occupano esclusivamente della voce Silvio Berlusconi ed hanno simili modi di agire (nei periodi in cui contribuisce uno non contribuisce l'altro o contribuisce proprio). è capitato che entrambi abbiano fatto menzione di uno stesso fatto storico (si sono riferiti entrambi ad una dichiarazione di pertini). le pensano allo stesso modo e usanno simili espressioni nelle discussione. quando l'uno invita l'altro a intervenire nella discussione l'altro interviene. dopo un breve periodo di allontanamento phoenix2 è tornato perfettamente informato su cosa sia successo nel frattempo. entrambi sembrano conoscere fin da principio i meccanismi di wikipedia (spia che potrebbe far ritenere che siano cloni di altri utenti)
Note risultato: Risultato dubbio. Utenze estremamente simili ma non identiche; in altre circostanze le avrei indicate come distinte, ma l'alternanza d'uso delle due utenze che si protrae con assoluta precisione da mesi lascia aperta la possibilità che si tratti dello stesso utente da due diverse postazioni. In questa circostanza il CU non offre maggior ausilio.
Eseguito da:
Rojelio
22/09/2008

Riguardo a questa richiesta e' stata aperta una senganalzione di problematicita' qui Jalo 15:10, 22 set 2008 (CEST)

costuisce problematicità chiedere che si verifichi se due utenti possono essere gli stessi? spero venga presto fatto questo check user. Paolo parioli (msg) 15:20, 22 set 2008 (CEST)

La richiesta di problematicità non ha niente a che fare con il check user, erano ben altri i motivi e tra l'altro ricorrenti (comportamento non collaborativo al limite del vandalismo). Se ogni utenza che la pensa allo tesso modo e interviene sugli stessi argomenti dovrebbe essere indagata sarebbe un bel problema!Antonyhide (msg) 16:44, 22 set 2008 (CEST)

Dovesse. --Gliu 16:50, 22 set 2008 (CEST)

..è vero, Antonyhide (msg) 16:57, 22 set 2008 (CEST)

Richiesta ulteriore. Sospetto da un po' di tempo che Antonyhide sia l'ennesima reincarnazione di Utente:Asser, e ho avuto in passato lo stesso sospetto su Phoenix2. Giusto per chiarire, si potrebbe fare un raffronto anche con le più recenti reincarnazioni presenti qui? Grazie. Ylebru dimmela 20:15, 22 set 2008 (CEST)

Ho ritrovato qui un dato utile. L'IP di Asser era variabile, nel segmento tra 151.60.48.xx e 151.60.51.yy. Ylebru dimmela 20:21, 22 set 2008 (CEST)
Dispongo solo di informazioni vecchie e di seconda mano (tipo quella che tu stesso hai trovato e anch'io avevo sgamato dopo la tua richiesta). Ci tengo a sottolineare che nessuna delle seguenti considerazioni può essere tecnicamente suffragata o negata dal CU, e non vanno pertanto considerate alla stregua di risultanze di un controllo: sono mere constatazioni documentali desumibili dalle cronologie globalmente visibili.
Nient'altro può essere detto di puramente oggettivo... il resto è interpretazione -- Rojelio (dimmi tutto) 21:11, 22 set 2008 (CEST)

La mia utenza telefonica e il mio domicilio sono datati 5/5/2008, non conosco phenix2 o altri che sono stati citati, sono pronto a provare documentalmente queste prove. Antonyhide (msg) 12:34, 23 set 2008 (CEST)

Andanteconbrio

Richiesta di checkuser avanzata da Hellis
24/09/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile clone di [Ticket OTRS #2009010610014411]. [Ticket OTRS #2009010610014411] sotto il nome di D'Agrò aveva editato la voce Libro d'Oro cercando di esaltarne la validità. Una volta bannato D'Agro appare questo utente che propugna le stesse argomentazioni e usa gli stessi metodi, quindi ne chiedo un controllo per fugare ogni dubbio.
Note risultato: Negativo

Andrew88 ?

Richiesta di checkuser avanzata da Gregorovius
25/09/2008
Motivazione: ricrea una pagina nelle stesse identiche condizioni in cui uno dei vari calzini di Andrew aveva fatto.
Note risultato: tutti andrew
Eseguito da:
lusum
25/09/2008

F\T\L\M

Richiesta di checkuser avanzata da Sirabder87
27/09/2008
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile ennesima reincarnazione di Spice86, finora avevo evitato il CU ma si ripresentano gli stessi problemi dei precedenti SP
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
29/09/2008

1milanomilanomilano

Richiesta di checkuser avanzata da Baruneju
29/09/2008
Utenti da controllare
Positivo
1milanomilanomilano contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Equazionexyz contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Mondoscientifico contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Pianetascienza contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Elisabettabravaebella contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Continua eliminazione di template di avviso in voce promozionale, edit solo in quella voce (almeno per quanto riguarda gli edit non cancellati), il secondo si è registrato stamattina e ha rimosso gli avvisi dalla stessa voce (Baja Loris).
Note risultato: Avevo già effettuato il check per mia iniziativa prima di notare questa richiesta. Corrispondono, e nel frattempo se n'erano aggiunti anche altri. L'elenco completo in Wikipedia:Utenti problematici/1milanomilanomilano/SP.:Yep, anche Elisabettabravaebella è sempre del filone. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:39, 29 set 2008 (CEST)
Eseguito da:
Rojelio
29/09/2008
Ne ho aggiunto un altro. --Giuseppe (msg) 11:29, 29 set 2008 (CEST)
Ci sono anche Amelialabella e Elisabettatorino. Visto che non ci sono in log autoblocchi suppongo che tale persona utilizzi Fastweb, sarebbe utile che un CU bloccasse l'indirizzo. --Brownout(msg) 18:48, 29 set 2008 (CEST)
Vedo adesso che per le prime gli autoblocchi ci sono :? --Brownout(msg) 18:55, 29 set 2008 (CEST)