ciao, sto facendo qualche ricerca, la data del 1981 è sicuramente giusta, per l'altra cercherò fonti: le due chiese erano divise ed in lotta all'epoca. l'unica cosa che mi pare strana è che quella in russia abbia fatto le prime canonizzazioni dei Romanov già nel 1992. Per la categoria, ho preferito rimetterci anche i Romanov, poichè, benchè Paley, lo potremmo considerare come mebro della famiglia imperiale ... e purtroppo per lui la pensava così anche Lenin. --Gregorovius (Dite pure) 14:15, 7 gen 2009 (CET)
Vedendo che hai collaborato al progetto per il nascente portale Romanov, volevo avvisarti che si è aperto il procedimento per inserire Alessandra Feodorovna in vetrina; ti prego quindi di visitare l'apposita pagina e votare per il suo inserimento (o meno). Grazie, --Fazzino (msg) 18:10, 26 gen 2009 (CET)
Oooooooooh, Simona!! Non posso certo togliere il vaglio prima che tu abbia dato il tuo parere qui, mia cara! Che piacere risentirti! --Giacomo Augusto (msg) 16:51, 28 gen 2009 (CET)
Ciao, dai tuoi contributi crediamo che ti potrebbe interessare partecipare al Progetto di coordinamento ed aiuto sulle voci che riguardano sovrani ed argomenti correlati. Interesserà le categorie da applicare, il nome della voce, i template da utilizzare, gli standard minimi ed altro, e ad ogni tua domanda ci sarà - o almeno lo speriamo ;) - una risposta ed un consiglio da parte di utenti che, come te, su wiki trattano voci di questo genere. Se ti interessa ti preghiamo di apporre la tua firma nel paragrafo "Utenti interessati" e di mettere la pagina tra i tuoi osservati speciali. se così non fosse scusaci per la comunicazione. --Gregorovius (Dite pure) 18:46, 29 gen 2009 (CET)
Già, ogni tanto anche su wiki ci sono cose un poco più leggere e divertenti :) --Gregorovius (Dite pure) 17:15, 4 feb 2009 (CET)
Ciao Simo! La tesi....è finita! Anzi, mi sono laureata! Ti offro un confetto...
Ora ho un pò più di tempo libero da dedicare a Wiki. Non ricordavo facessi addirittura competizioni di ballo! Che emozione! Incrocio tutte le dita che ho! Però in caso di vittoria prometti di farmi vedere la coppa! In bocca al lupo! :D --Coralba11 (msg) 14:32, 6 feb 2009 (CET)
Ps: complimenti per la stellina!
Ciao Simona65, ho visto che hai annullato una modifica che avevo apportato (colpi al posto di corpi) nel paragrafo "L'identificazione dei resti" della voce "Alessandra Feodorovna". Mi spiace se ho equivocato il significato del testo, ma siccome si parlava prima di gabbie toraciche frantumate, poi di facce fracassate e corpi smembrati e infine della riesumazione dei "tre crani che non fu difficile identificare etc. etc." mi sembrava del tutto plausibile, visto il contesto, che si stesse parlando dei "colpi" inferti su di essi (e non dei corpi degli altri scheletri circostanti). Non ho possibilità di accedere al testo citato del Times per dirimere questo dubbio (se puoi controllarlo te lo segnalo perché, a dir la verità, un po' dubbioso sono rimasto).
Grazie per l'attenzione; naturalmente se ho sbagliato, chiedo scusa. Saluti --Er Cicero 23:31, 10 feb 2009 (CET)
Ciao Simona, com'è? Se ti interessa, ti invito a leggere la voce su Margherita di Valois scritta da un utente molto bravo. Io l'ho trovata interessante. A presto! --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 15:14, 19 feb 2009 (CET)
Simona ti ho già rotto le scatole con il vaglio su Maria Antonietta? La voce è stata recentemente rinnovata quasi del tutto, quindi se hai del tempo... Grazie! --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 21:11, 26 feb 2009 (CET)
Sì, basta per togliere l'((F)), però ci va l'((NN)). Un passo avanti, comunque. Buon lavoro--CastaÑa 17:00, 21 feb 2009 (CET)
Ciao, ho appena finito di rivedere e completare sulla vichipedia eml la voce Luceria, che era stata iniziata con una traduzione dalla pagina da te preparata qui. In particolare ho rivisto le note ed aggiunto bibliografia e sviluppi più recenti. Vuoi dare un'occhiata a come è venuta, se ci sono pecche o errori, e se vuoi integrare la pagina in italiano? -- Tèstaquêdra 19:36, 22 feb 2009 (CET)
Mi sono permesso di correggere (aiutandomi con la versione inglese) alcuni errori di battitura e di aggiungere alcuni wikilink alla voce che tu hai tradotto su Maria Pavlovna. Spero non ti dispiaccia. --Fazzino (msg) 15:08, 24 feb 2009 (CET)
Il ((WIP)) non è lì di figura. Potresti aspettare un attimo, cortesemente? --CastaÑa 19:00, 28 feb 2009 (CET)
Augurissimi! Mi fa impressione scrivere ad una campionessa di tale livello! Posso chiederti l'autografo? :D --Coralba11 (msg) 22:56, 9 mar 2009 (CET)
Ciao Simona, quella questione di alcune settimane fa è caduta nel dimenticatoio? Gregorovius latita? :-)
Anche solo per curiosità, mi piacerebbe sapere. Grazie e ciao --Er Cicero 22:05, 10 mar 2009 (CET)
ciao, sono sempre un po' arrabbiato, quindi mi limito a normali lavori sporchi, sistemo voce, cose così, senza scrivere nulla di nuovo. Ma come vedi per voi ci sono sempre :) Circa i Teschen, è un dubbio che ho avuto anche io più volte. Direi di chiamare le voci nuove "Asburgo-Teschen" per similarità con le altri presenti, io vedrò se sulla treccani o se sull'unico libro di storia militare che possiedo si nomina qualcuno di loro così od in altro modo. Appena troverò qualcosa -incrociamo le dita- potremo iniziare a spostare quelli col titolo sbagliato. --Gregorovius (Dite pure) 12:07, 9 mag 2009 (CEST)
Ciao Simona, come stai? Sono sopreso, sei davvero una maga! Stavo per chiederti di leggiucchiare la pagina che sto scrivendo su Maria Luisa... grazie!--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 15:35, 30 lug 2009 (CEST)
ciao, i Bernadotte sono una delle poche famiglie reali che hanno un vero cognome, e a quanto sapevo allo stato civile tutti sono Bernadotte, indipendentemente dallo status dinastico. Grazie per la spiegazione :) --Jusupov (msg) 16:47, 10 ago 2009 (CEST)
Ciao Simona, il libro da te investigato è stato pubblicato ai primi del '500. Raffaele Maffei da Volterra è un umanista e storiografo vissuto a cavallo fra il XV ed il XVI secolo (1451-1522). I suoi Commentarii urbani sono un'opera enciclopedica pubblicata a Roma, da J. Besicken, nel 1506. L'opera è stata poi ristampata a Parigi nel 1511 da Jean Petit, a Basilea, presso i Froben, nel 1530 ed a Lione, presso il Gryphius, nel 1552. Siccome questi compendi erano molto in voga all'epoca, esisteranno sicuramente ristampe anche nel XVII secolo (tu ti riferisci probabilmente a questa). Io, comunque, personalmente, penso che la Lūcĕrĭa di Tolomeo e di Valentiniano I sia Luzzara, nonostante l'assenza di ritrovamenti. Per quanto riguarda la "cartina", ti riferisci a quella geografica in cima alla pagina o a quella d'accesso più in basso? Ciao, Tèstaquêdra (msg) 12:11, 24 set 2009 (CEST)
ciao, ma sai che ero passato qualche tempo fa (2 o 3 settimane forse) dalla tua pg. per vedere se ancora avevi la forza di navigare per le wiki-acque :) ? Io sono un po' stufo di questo periodo in verità ... La voce tua voce sulla Kohary va naturalmente bene, un po' come tutte quelle che curi :) un bacio ! --Gregorovius (Dite pure) 15:21, 11 ott 2009 (CEST)
Ciao Simona, scusa ancora per il gran ritardo. Dunque, io non ho mai sentito usare il termine "Canossani" o "Canossiani". Secondo me si usa solamente "da Canossa"; quindi "la stirpe dei da Canossa", "i territori dei da Canossa" e così via (almeno a partire da Adalberto Atto). Mi pare che questa fosse la convenzione utilizzata anche alla recente mostra su Matilde e gli altri da Canossa tenutasi a Palazzo Magnani a Reggio, ed in quanto ad autorevolezza quella mostra sicuramente ne aveva ... L'unico controesempio che mi viene in mente è proprio lei, universalmente nota come "Matilde di Canossa", raramente come "Matilde da Canossa" e mai come "Matilde Canossana" o "Matilde Canossiana". Rispetto poi al piccolo abitato ed al suo castello, l'aggettivo di località dovrebbe essere "canusino", ma ho paura che ora come ora sia troppo connotato verso il repertorio iconografico sviluppato nella prima metà del XX secolo. Tèstaquêdra (msg) 16:21, 16 ott 2009 (CEST)
Quando esiste un wlink ad un voce di wikipedia, aggiungere informazioni già contenute nella pagina stessa non è utile. L'informazione è ridondante e non migliora la fruibilità dell'enciclopedia che è basata sull'ipertesto: informazioni conservate in un unico posto e ben collegate alle altre voci. Ciao, --Gac 20:50, 4 mag 2010 (CEST)
Ciao, scusami se non ti avevo risposto prima, volevo dirti che anche io fino a poco tempo fà commettevo l'errore di mettere tra parentesi le date riguardanti delle voci che avevano già il loro wikilink. Poi l'utente Exorcist Z mi ha fatto notare che era un errore perche' non serviva aggiungere tali informazioni. Se vuoi sapere le motivazioni piu' precise chiedi pure a lui. Ad ogni modo giustamente anche io d'ora innanzi quando noto qualcuno che commette questo errore cerco di farglielo notare. Ciao, --Discussioni utente:Peppopoppo 13:43, 6 mag 2010 (CEST)
Come ultimo revisore della voce Guglielmo II di Germania ti faccio i miei complimenti per aver completato la biografia di tutti i figli del "Kaiser" e delle loro consorti. Ciao, --Xerse (msg) 17:47, 6 giu 2010 (CEST)
Ciao, evita di fare disambigue a due, soprattutto se c'è un significato prevalente.. basta la nota disambigua. Inoltre la nota non va messa su tutte le voci che contiene, ma solo su quelle in cui si può finire reindirzzati cercando qualcos'altro. Ciao. --OPVS SAILCI 21:16, 29 ago 2010 (CEST)
Ma figurati se mi scordo di te ;) Sono tornato ieri da una bella vacanza, lontano da casa e da wiki, e sono un po'oberato, ma tu sei sempre nella corsia prefernziale ! dimmi cosaposso fare. un bacio --Gregorovius (Dite pure) 13:10, 6 set 2010 (CEST)
Purtroppo non so aiutarti; anch'io ho problemi con le immagini stasera. Quindi siano problemi tecnici, spero momentanei, di Wiki. Nei prossimi giorni vedo se si sistemano. Ho però provato a mettere l'immagine nel template:bio (ho aggiunto |Mariewaldeck.jpg) e si visualizza senza problemi, anche se purtroppo non è possibile spostarla e quindi crea dei problemi grafici. --Fazzino (msg) 21:28, 4 nov 2010 (CET)
Gentile Simona65,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)
--Meridiana solare (msg) 21:22, 23 gen 2021 (CET)
Grazie per aver caricato File:Photo72.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:50, 21 gen 2024 (CET)