–
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Luckyboy! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Ciao. Era un po' che avevo intenzione di scrivere la voce su quell'ottimo whisky che tanto mi aveva impressionato al primo assaggio. Mi hai preceduto. ;) Ciao, --Gliu 02:53, 19 dic 2008 (CET)
Non è possibile fondere due diverse utenze in una sola. Visto che il nome utente che ti interessa è Luckyboy, che è anche quello con cui hai fatto più edit, il mio consiglio è semplicemente di dimenticarti di Luckyboy1965. Ciao, ary29 (msg) 15:07, 22 dic 2008 (CET)
Attenzione: con l'azione di rinomina, si spostano i contributi! Quindi, se davvero vuoi spostare Luckyboy1965 a Luckyboy, allora ti ritroverai con gli attuali contributi di Luckyboy1965 sotto il nome Luckyboy, e PERDERAI tutti gli attuali contributi di Luckyboy (che sono molti di più), che verranno spostati ad un altro nome utente, tipicamente Luckyboy_(riassegnato), che verrà bloccato e che nessuno, nemmeno tu, potrà più usare. Davvero vuoi fare così? ary29 (msg) 10:20, 23 dic 2008 (CET)
Ciao Luckyboy, sto cercando di lanciare il Progetto:Lettonia (ancora in fase di bozza) e quindi sto monitorando la relativa categoria. Accorgendomi della voce in oggetto (per la quale ti faccio i complimenti, è veramente ben fatta), mi sono chiesto se tu l'avessi scritta perché ti interessano i liquori/alcolici lettoni oppure perché ti interessava solo il Balsamo Nero.
Nel primo caso, vorrei sapere se fossi interessato a partecipare al progetto. Altrimenti, ancora complimenti e buon lavoro! -- JккКGB 15:18, 4 gen 2009 (CET)
![]() | |
![]() Grazie per aver caricato File:Romanzo Criminale il libro.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché è spiegato qui. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
EH101{posta} 20:09, 6 gen 2009 (CET)
Ti inviterei a leggere con attenzione le indicazioni presenti in Template:Marchio e non confondere le stesse con Wikipedia:EDP. Per quanto riguarda appunto i marchi l'EDP è praticamente sottintesa ma la condizione obbligatoria è che siano rispettate le condizioni del marchio; tu indichi come "giustificazione" La natura del segno distintivo marchio registrato si desume dall’immagine stessa, recante il contrassegno ™ o ®, cosa che nell'immagine io non vedo, di conseguenza, onde evitare rogne legali segnalo l'immagine come unverified e, se non si trova il numero di registrazione o altro, l'immagine verrà cancellata.
Buona giornata :-) --pil56 (msg) 10:06, 8 gen 2009 (CET)
Alla voce Sinterizzazione ho inserito il template citazione necessaria alla frase che hai scritto. Sarebbe molto utile inserire nella voce la fonte, specialmente perché si tratta di una notizia "fresca". Inoltre bisognerebbe inserire una data che si riferisca ad esempio a quando è iniziata la sperimentazione di cui parli o a quando è apparsa la notizia, in modo da specificare un riferimento cronologico. A giudicare dalla tua pagina utente non sembri un novizio, comunque se non sai come si aggiungono i riferimenti o non hai tempo, basta che mi contatti nella mia pagina utente scrivendomi la fonte e penserò ad aggiungerla. A presto. --Aushulz (msg) 02:21, 10 gen 2009 (CET)
--Pier «···» 09:15, 22 gen 2009 (CET)
Ciao, mi farebbe piacere se dessi nuovamente un'occhiata alla voce Cecchina..sono state apportate delle migliorie e modifiche. Se vuoi riesprimere il tuo parere..Buon lavoro, Luca--Deblu68 (msg) 09:57, 3 feb 2009 (CET)
Grazie 1000 anche x il tuo prezioso contributo mediante suggerimenti. Piacere di aver fatto la tua conoscenza. Buon lavoro, Luca--Deblu68 (msg) 13:02, 4 feb 2009 (CET)
Ciao, meraviglia che tu, utente (presumibilmente) esperto di wp, iscritto da quasi tre anni e mezzo e con centinaia di interventi alle spalle, possa scrivere commenti del genere. Non pretendo delle scuse (che tuttavia dovresti a tutti i "fessi" che hanno votato a favore della cancellazione), mi basta solo che ci rifletti un attimo. --Fras.Sist. (msg) 17:51, 4 mar 2009 (CET)
vedo che hai anche tu dei problemi con questo utente. In effetti vuole cancellare la mia pagina che secondo lui non a valore enciclico e non ha una forma corretta anche se quasi simile alla voce TribalWars. dobbiamo fare qualcosa per farlo calmare, a te ti ha percaso chiesto di cancellare la voce KingsAge??? se è così la cosa è grave, kings age ha valore enciclico perchè è un gioco per browser
--Furriadroxiu (msg) 21:56, 5 mar 2009 (CET)
Le regole sono fatte per essere riscritte... o infrante! Luckyboy dixit alle 22.51, 5 mar 2009 (CET)
Ciao quella frase necessita fonti stando a qui. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:32, 26 mar 2009 (CET)
Anzitutto non prenderla sul personale, non è che io lavoro dove lavori tu per darti fastidio. Se avessi avuto un po' di pazienza, avresti visto la giustificazione alle mie modifiche sulla discussione della pagina. Secondo me, una frase del genere è da guida culinaria, da opuscolo pubblicitario o roba del genere, non certo da enciclopedia. Se c'è un insigne esperto che ha detto questo, teniamola, basta fontizzare, ma se la frase se l'è inventata un utente qualsiasi, meglio cavarla. Ad ogni modo, IMHO la sezione Modi di degustazione può essere semplificata con un unico paragrafo, inutile farne sei con pochissime righe l'uno e con contenuti discutibili. --Fras.Sist. (msg) 20:35, 26 mar 2009 (CET)
Volevo dirti che non tollererò più termini ai limiti dell'attacco personale come "Mr.Wikipedia" o dirmi che mi sento il padrone di questa enciclopedia, altrimenti mi rivolgerò ad un amministratore. Pensa due volte prima di scrivere perché anche ammesso che tu abbia ragione, certi modi di parlare sono ineducati ed inopportuni. Ti invito a continuare la discussione sul tema della cancellazione e a non adottare certi modi davvero infimi per cercare di averla vinta in una discussione. Non stiamo facendo a gara per chi ha ragione e chi ha torto. Per il resto, ti rispondere nella discussione. Buon lavoro.--Lorelorelore (msg) 14:13, 11 lug 2009 (CEST)
Ho notato inoltre che sei stato richiamato più volte per il solito motivo, questo divrebbe farti riflettere.--Lorelorelore (msg) 14:14, 11 lug 2009 (CEST)
Questa si definisce edit war biasimata in wp. Astieniti quindi da ulteriori modifiche sinchè non hai trovato il consenso necessario Grazie --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 13:07, 7 ago 2009 (CEST)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 13:47, 7 ago 2009 (CEST)
Come ha già sottolineato Ignlig, frasi come "le tue idee sul signoraggio sono alquanto limitate, confuse e parziali" "questo lo sapeva anche il mio compagno di banco disadattato", "nonostante tu non capisca o forse faccia finta di non capire. Comincio a pensare che tu abbia qualche interesse personale a voler perpetrare l'idea canonica di signoraggio" sono attacchi personali. Allo stesso modo la frase "Forse sei tu che rispondi e censuri a caso. Spero che sia solo ignoranza e non malafede". Ti prego di moderare i toni. --Dedda71 (msg) 15:41, 7 ago 2009 (CEST)
Caro figliolo, evidentemente ignori che i due sono criccaioli, e quindi perdi tempo. Con affetto e commiserazione --151.68.122.20 (msg) 23:41, 7 ago 2009 (CEST)
ma vuoi essere bloccato per forza? Sei cosciente che questo è un attacco personale? Sai che il prossimo blocco, da policy, sarà almeno di 1 settimana? --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 00:00, 8 ago 2009 (CEST)
cortesemente: non sono più disposto a vedere danneggiata WP con edit war. Scegli una pagina, meglio se quella dell'ordine esecutivo 1110, e se ne discute lì --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 11:14, 8 ago 2009 (CEST)
Ti è chiaro che con questo sei in piena edit war e che violi questa policy e questa policy? --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 11:20, 8 ago 2009 (CEST)
--Piero Montesacro 02:15, 9 ago 2009 (CEST)
Ciao, ho letto la tua discussione su Kennedy. Ho avuto lo stesso tuo problema qualche giorno fa, nel senso che citavo en.wiki e mi rispondevano che wiki non è fonte per wiki, allora ho risolto in altro modo. Ecco quello che devi fare: Trova spulciando la cronologia chi ha inserito la frase che t'interessa su en.wiki e chiedigli le fonti, se la frase è stata scritta da anonimi (come nel mio caso) ho chiesto all'oracolo inglese nella sezione apposita. Spero di esserti stato utile, ciao alla prossima.--94.65.232.70 (msg) 17:21, 11 ago 2009 (CEST)
--Piero Montesacro 15:43, 20 ago 2009 (CEST)
--ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:36, 2 set 2009 (CEST)
--Harrod (msg) 22:39, 6 ott 2009 (CEST)
Hello, your bot added an interwiki here from the italian page of Iceberg Vodka to the hebrew page of Vodka. It's not the first time, other bots did the same mistake and I am wondering why. Regards. - Utilisateur: Luckyboy (d) 6 octobre 2009 à 00:07 (CEST)
Scuse accettate, tranquillo. Ed in bocca al lupo per la situazione stressante cui mi hai accennato.--Hal8999 (msg) 08:33, 7 ott 2009 (CEST)
Nessun problema, davvero :-) --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 20:02, 7 ott 2009 (CEST)
La bottiglia da 0,5 litri prodotta a Civitavecchia costa circa 7,50€ ovvero 15,00€/litro, non mi pare che rientri in WP:METTERE, o anche i collegamenti esterni delle distillerie. Ticket_2010081310004741 (msg) 11:01, 17 ott 2009 (CEST)
Caro Luckyboy anzitutto ti ringrazio per il suggerimento che mi hai dato però io sono del parere che Wikipedia come enciclopedia debba contenere più informazioni possibili riguardo ogni sua singola voce. Rileggendo la filmografia di Dakota Fanning non ho notato alcunché di strano o di eccessivamente analitico come invece sostieni tu. A sostegno della mia opinione ti invito a leggere la pagina di Dakota Fanning su wikipedia.en la corrispondente inglese di wikipedia.it. Voglio ancora aggiungere che è vero che la filmografia di Audrey Hepburn risulta molto meno dettagliata però non vedo il motivo per il quale se nessuno si occupa di ampliare quella sezione allora si debba uniformare a quello stile tutto il resto delle filmografie. Io trovo che le informazioni inserite possano essere utili per chi cerca una voce su un enciclopedia. Anche la sezione "premi" è molto dettagliata nella pagina di Dakota Fanning, mentre in quella di Audrey Hepburn i premi da lei vinti vengono menzionati in uno scialbo rigo ad inizio pagina, senza nemmeno citare i film o le interpretazioni per le quali questa famosa attrice ha vinto tali premi. Ora ovviamente io penso che una sezione più dettagliata riguardo ciò sia doverosa e nemmeno troppo complicata da realizzare: basta tradurre la corrispondente sezione nella pagina inglese di wikipedia su Audrey Hepburn. In conclusione io trovo che la filmografia di Dakota Fanning non sia eccessivamente dettagliata poiché le informazioni sono molto sintetiche e precise. Pippo Berserk (msg) 12:11, 07 mag 2010 (CEST)
![]() |
Ciao, Luckyboy! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni.
|
![]() |
risparmiati interventi come questo utili solo a far polemica. Come detto più volte, se ci sono fonti la voce si modificherà, fino ad allora è inutile e contra-wiki far polemica --ignis Fammi un fischio 23:33, 29 giu 2010 (CEST)
ciao, scusa il ritardo nella risposta. Non so perchè i bot non mettono l'interwiki, ho cmq provveduto ad aggiungerlo. --ignis Fammi un fischio 00:03, 25 ott 2010 (CEST)
Ciao! Vedo che hai inserito una traduzione italiana della poesia "Se" di Kipling. Di chi è la traduzione? Siamo sicuri che non sia coperta da diritto d'autore? Grazie, ciao, Goochelaar (msg) 15:33, 13 dic 2010 (CET)
ciao Luckyboy, puoi tu stesso ammonire chi compie vandalismi, nel caso in ispecie però non conviene farlo perchè si tratta di una vandalismo vecchio di un giorno e l'IP è dinamico. saluti --ignis Fammi un fischio 00:53, 30 dic 2011 (CET)
Ho notato che in Discussione:Diboscamento scrivevi che avevi rollbakkato le modifiche di un utente in quanto eliminavano la differenza tra diboscamento e deforestazione, ma ho notato che tale differenza è sparita a partire dall'incipit[1]. Non so se riesci a risistemare la voce.--MidBi 14:04, 3 gen 2012 (CET)
--Mauro Tozzi (msg) 09:11, 5 giu 2013 (CEST)
A cosa ti riferisci? Al fatto che avevi inserito la militanza nel Genoa di Cissokho già il 19 luglio 2015 mentre il contratto in realtà è stato firmato il giorno dopo? Allora avevo ragione io a rollbackare tutto. Io mi sono basato fu fonti ufficiali mentre tu, e numerosi altri ip, no. Ti consiglio di leggere qui. Ciao e buon wiki. --Menelik (msg) 18:25, 18 nov 2015 (CET)
Gentile Luckyboy,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,